Страница:
Есть и специализированные поисковые системы, они полезны в случаях, когда вы не можете найти что-нибудь с помощью наиболее популярных поисковиков. Так, поисковая машина PicSearch (www.picsearch.com) предназначена специально для поиска в Интернете графических файлов, в просторечии – картинок. Причем ничего другого, кроме изображений, она не ищет.
Поиск производится по ключевому слову, которое лучше набирать латиницей. Проиндексированы и некоторые русскоязычные ресурсы, поэтому, хоть и нечасто, но бывает, что и на некоторые русские слова находится результат, причем не только на те, в которых содержатся исключительно аналогичные латинским буквы. Система одинаково хорошо реагирует на слова «крест» и, скажем, «небо», а вот России или Москвы вы тут не найдете, придется запрашивать Russia и Moscow (можно, кстати, и Moskva) соответственно. Когда вы останавливаете свой выбор на какой-то конкретной картинке, система выдает данные о размере и типе файла, габаритах изображения и адрес источника, на котором оно находится. Помимо обычного поиска, есть и «продвинутый», позволяющий искать, например, только черно-белые или только анимированные изображения. Можно также посмотреть, что ищут здесь большинство пользователей. Еженедельно четыре самых популярных запроса выводятся в виде картинки на главную страницу. Как правило, наибольшим спросом пользуются знаменитости. Авторы уверяют, что PicSearch ориентирован на широкий круг пользователей и, в отличие от некоторых других поисковиков, этот вполне можно доверять в пользование даже детям. Весь непристойный контент должен удаляться системой фильтрации, и, хотя, конечно же, полной гарантии безопасности найденного с точки зрения морали нет, можно утверждать, что вероятность найти здесь что-нибудь безнравственное весьма низка.
Несмотря на название «Поиск по изображениям», машина все равно ищет именно по словам, просто подбирает обозначенные ими картинки. А вот поиска рисунков по заданному изображению до 2006 года не было, пока не появился Retrievr (http://labs.systemone.at/retrievr). Слева вверху есть небольшое квадратное поле, где можно что-нибудь нарисовать. Набор инструментов крайне ограничен: можно лишь выбрать любой предложенный цвет или оттенок и один из четырех вариантов толщины линии. Как только вы прервете процесс рисования, справа появятся 20 картинок, которые Retrievr считает похожими на то, что вы изобразили. Рисунок можно совершенствовать до бесконечности: добавлять новые штрихи и, наоборот, убирать их, и каждый раз это будет менять результаты. В качестве базы данных используются миллионы графических файлов, прежде всего фотографий на одном из самых известных фотохостингов – Flickr (www.flickr.com). Размещая там свои фотографии, пользователи открывают их для публичного просмотра (если специально не указывают другие уровни доступа), и это обстоятельство используется некоторыми сторонними проектами, среди которых и Retrievr. Результатам сначала приятно удивляешься, а потом наступает некоторое разочарование. Быстро понимаешь (и автор сервиса сам это указывает), что, сколько ни изображай, к примеру, самолет или Эйфелеву башню, ни то, ни другое, скорее всего, найдено не будет. Система улавливает лишь основные геометрические фигуры вашего эскиза – если есть в вашем рисунке круг, то и найдены будут фотографии с ним: глаза, колеса, монеты и т. д. Второй определяющий фактор – выбранный цвет. Если вы рисуете просто черным цветом, все найденные фотографии будут черно-белыми; чем больше будете добавлять какого-либо цвета, тем больше картинок с ним появится в выдаваемой двадцатке. Сложные комбинации в эскизе приводят к менее предсказуемым результатам, и это отдельное развлечение: объяснить самому себе, почему это изображение было выбрано. А не так давно здесь появился и поиск по готовым изображениям. То есть можно загружать имеющиеся у вас картинки и искать чем-то похожие на них.
Без особого риска можно предположить, что существует аналогичный поисковик по звукам. И действительно, с помощью специальной поисковой системы www.findsounds.com найти какой-либо звук в большинстве случаев не составляет практически никакого труда. Нужно лишь ввести английское слово, обозначающее тот предмет или явление, звук которого вы хотели бы получить, скажем «самолет», «река» или «смех», и нажать Search. Можно сразу задать параметры файлов: формат, качество, размер и т. д. Если условия поиска не чересчур строги, вы получите до нескольких сотен вариантов. Правда, соответствие будет строгим далеко не всегда. Например, по слову «лес» вам найдут как шум деревьев, так и звук дождя в лесу. Каждый звук снабжен ссылкой на сайт, на котором он найден, и небольшим описанием, включающим технические характеристики. Кроме того, каждый файл здесь «отрисован» в виде зубчатого графика (так называемая огибающая звукового сигнала), который наглядно отражает параметры звука. Все их можно прослушать и получить по электронной почте, если есть желание. Многие звуки можно даже не искать – самые распространенные собраны на отдельной странице и для дополнительного удобства разбиты по группам: животные, птицы, люди, машины и т. д. Есть еще одна полезная функция – можно отобрать звуки, которые похожи на тот, что вы нашли. В этом случае они будут отобраны по степени похожести. Так, у меня вместе со звуком взрыва попали и бой барабанов (система находит сэмплы практически всех музыкальных инструментов), и рычание ягуара. Учитывая, что роль мультимедийных приложений и развлечений в Интернете постоянно растет, тем, кто делает, например, свои мультфильмы или записывает свою музыку, будет нелишне иметь под рукой такого рода звуковую библиотеку.
Несмотря на стремительную компьютеризацию и интернетизацию, люди не перестают читать книги. Да-да, обычные такие, бумажные, в обложках, одну из которых вы сейчас держите в руках. Найти некоторые из них бывает не так просто, но эту задачу можно облегчить. Вместо поездок и звонков по книжным магазинам стоит воспользоваться специальной поисковой системой FindBook – www.findbook.ru. Она осуществляет поиск по интернет-магазинам и тем реальным книжным, которые торгуют через Интернет. Всего в базе более полутора десятков магазинов, в основном столичные, но есть и питерские. Искать можно по названию книги, автору или издательству, но последние два критерия не самые надежные. Дело в том, что фактически ищет не FindBook, а сервисы книжных интернет-магазинов, которым отправляются запросы. Через несколько секунд выдается результат и, если книга найдена, указывается магазин, где она продается, и три значения цены: стоимость самой книжки, доставки и общая сумма. Это дает возможность представить, сколько денег вы сэкономите, если подъедете в магазин или на склад самостоятельно. Стоимость доставки определяется только для Москвы, Московской области и Санкт-Петербурга. Сайты ряда магазинов позволяют перейти к заказу (корзине покупателя) непосредственно с FindBook. С другими сложнее: нужно сначала заходить на их сайты, снова искать книгу и только после этого заказывать. Система подойдет и тому, кто собирается искать, толком не зная, что именно. То есть если хочется просто «что-нибудь почитать», но что конкретно – неизвестно. В этом случае можно принять за ориентир вкус публики и зайти в раздел «Прямой эфир». Здесь приводятся последние запросы и сразу видно, что и в каком количестве было найдено, а что – нет. А раздел «Статистика» посвящен уже магазинам, то есть тому, на сайты каких книжных магазинов чаще всего переходят с FindBook, где больше всего находится книг и каков относительный уровень цен в том или ином магазине. Если не повезло и найти ничего не удалось, можно дать объявление в разделе «Ищу книгу». Или отправиться на книжный развал, где иногда, хотя уже все реже и реже, можно найти и то, чего в Интернете не сыщешь.
Глава 8. Что, где, когда и как?
Поиск производится по ключевому слову, которое лучше набирать латиницей. Проиндексированы и некоторые русскоязычные ресурсы, поэтому, хоть и нечасто, но бывает, что и на некоторые русские слова находится результат, причем не только на те, в которых содержатся исключительно аналогичные латинским буквы. Система одинаково хорошо реагирует на слова «крест» и, скажем, «небо», а вот России или Москвы вы тут не найдете, придется запрашивать Russia и Moscow (можно, кстати, и Moskva) соответственно. Когда вы останавливаете свой выбор на какой-то конкретной картинке, система выдает данные о размере и типе файла, габаритах изображения и адрес источника, на котором оно находится. Помимо обычного поиска, есть и «продвинутый», позволяющий искать, например, только черно-белые или только анимированные изображения. Можно также посмотреть, что ищут здесь большинство пользователей. Еженедельно четыре самых популярных запроса выводятся в виде картинки на главную страницу. Как правило, наибольшим спросом пользуются знаменитости. Авторы уверяют, что PicSearch ориентирован на широкий круг пользователей и, в отличие от некоторых других поисковиков, этот вполне можно доверять в пользование даже детям. Весь непристойный контент должен удаляться системой фильтрации, и, хотя, конечно же, полной гарантии безопасности найденного с точки зрения морали нет, можно утверждать, что вероятность найти здесь что-нибудь безнравственное весьма низка.
Несмотря на название «Поиск по изображениям», машина все равно ищет именно по словам, просто подбирает обозначенные ими картинки. А вот поиска рисунков по заданному изображению до 2006 года не было, пока не появился Retrievr (http://labs.systemone.at/retrievr). Слева вверху есть небольшое квадратное поле, где можно что-нибудь нарисовать. Набор инструментов крайне ограничен: можно лишь выбрать любой предложенный цвет или оттенок и один из четырех вариантов толщины линии. Как только вы прервете процесс рисования, справа появятся 20 картинок, которые Retrievr считает похожими на то, что вы изобразили. Рисунок можно совершенствовать до бесконечности: добавлять новые штрихи и, наоборот, убирать их, и каждый раз это будет менять результаты. В качестве базы данных используются миллионы графических файлов, прежде всего фотографий на одном из самых известных фотохостингов – Flickr (www.flickr.com). Размещая там свои фотографии, пользователи открывают их для публичного просмотра (если специально не указывают другие уровни доступа), и это обстоятельство используется некоторыми сторонними проектами, среди которых и Retrievr. Результатам сначала приятно удивляешься, а потом наступает некоторое разочарование. Быстро понимаешь (и автор сервиса сам это указывает), что, сколько ни изображай, к примеру, самолет или Эйфелеву башню, ни то, ни другое, скорее всего, найдено не будет. Система улавливает лишь основные геометрические фигуры вашего эскиза – если есть в вашем рисунке круг, то и найдены будут фотографии с ним: глаза, колеса, монеты и т. д. Второй определяющий фактор – выбранный цвет. Если вы рисуете просто черным цветом, все найденные фотографии будут черно-белыми; чем больше будете добавлять какого-либо цвета, тем больше картинок с ним появится в выдаваемой двадцатке. Сложные комбинации в эскизе приводят к менее предсказуемым результатам, и это отдельное развлечение: объяснить самому себе, почему это изображение было выбрано. А не так давно здесь появился и поиск по готовым изображениям. То есть можно загружать имеющиеся у вас картинки и искать чем-то похожие на них.
Без особого риска можно предположить, что существует аналогичный поисковик по звукам. И действительно, с помощью специальной поисковой системы www.findsounds.com найти какой-либо звук в большинстве случаев не составляет практически никакого труда. Нужно лишь ввести английское слово, обозначающее тот предмет или явление, звук которого вы хотели бы получить, скажем «самолет», «река» или «смех», и нажать Search. Можно сразу задать параметры файлов: формат, качество, размер и т. д. Если условия поиска не чересчур строги, вы получите до нескольких сотен вариантов. Правда, соответствие будет строгим далеко не всегда. Например, по слову «лес» вам найдут как шум деревьев, так и звук дождя в лесу. Каждый звук снабжен ссылкой на сайт, на котором он найден, и небольшим описанием, включающим технические характеристики. Кроме того, каждый файл здесь «отрисован» в виде зубчатого графика (так называемая огибающая звукового сигнала), который наглядно отражает параметры звука. Все их можно прослушать и получить по электронной почте, если есть желание. Многие звуки можно даже не искать – самые распространенные собраны на отдельной странице и для дополнительного удобства разбиты по группам: животные, птицы, люди, машины и т. д. Есть еще одна полезная функция – можно отобрать звуки, которые похожи на тот, что вы нашли. В этом случае они будут отобраны по степени похожести. Так, у меня вместе со звуком взрыва попали и бой барабанов (система находит сэмплы практически всех музыкальных инструментов), и рычание ягуара. Учитывая, что роль мультимедийных приложений и развлечений в Интернете постоянно растет, тем, кто делает, например, свои мультфильмы или записывает свою музыку, будет нелишне иметь под рукой такого рода звуковую библиотеку.
Несмотря на стремительную компьютеризацию и интернетизацию, люди не перестают читать книги. Да-да, обычные такие, бумажные, в обложках, одну из которых вы сейчас держите в руках. Найти некоторые из них бывает не так просто, но эту задачу можно облегчить. Вместо поездок и звонков по книжным магазинам стоит воспользоваться специальной поисковой системой FindBook – www.findbook.ru. Она осуществляет поиск по интернет-магазинам и тем реальным книжным, которые торгуют через Интернет. Всего в базе более полутора десятков магазинов, в основном столичные, но есть и питерские. Искать можно по названию книги, автору или издательству, но последние два критерия не самые надежные. Дело в том, что фактически ищет не FindBook, а сервисы книжных интернет-магазинов, которым отправляются запросы. Через несколько секунд выдается результат и, если книга найдена, указывается магазин, где она продается, и три значения цены: стоимость самой книжки, доставки и общая сумма. Это дает возможность представить, сколько денег вы сэкономите, если подъедете в магазин или на склад самостоятельно. Стоимость доставки определяется только для Москвы, Московской области и Санкт-Петербурга. Сайты ряда магазинов позволяют перейти к заказу (корзине покупателя) непосредственно с FindBook. С другими сложнее: нужно сначала заходить на их сайты, снова искать книгу и только после этого заказывать. Система подойдет и тому, кто собирается искать, толком не зная, что именно. То есть если хочется просто «что-нибудь почитать», но что конкретно – неизвестно. В этом случае можно принять за ориентир вкус публики и зайти в раздел «Прямой эфир». Здесь приводятся последние запросы и сразу видно, что и в каком количестве было найдено, а что – нет. А раздел «Статистика» посвящен уже магазинам, то есть тому, на сайты каких книжных магазинов чаще всего переходят с FindBook, где больше всего находится книг и каков относительный уровень цен в том или ином магазине. Если не повезло и найти ничего не удалось, можно дать объявление в разделе «Ищу книгу». Или отправиться на книжный развал, где иногда, хотя уже все реже и реже, можно найти и то, чего в Интернете не сыщешь.
Существуют поисковики, которые настроены не столько на вид контента, сколько на тип его распространения. В частности, www.feedster.com ищет все, что распространяется с помощью популярного формата RSS. Прежде всего это новости и записи в онлайновых дневниках (блогах). Многие интернет-СМИ теперь распространяют свои новости именно таким образом, и прочитать их можно, не заходя непосредственно на сайт, а подписавшись на ленту сообщений. С помощью сайтов-агрегаторов можно собрать сколько угодно таких лент и читать все в одном месте, не тратя время на переход от источника к источнику. Ну а для блогов это вообще главный способ распространения. Искать здесь можно по всему RSS-контенту или отдельно по ссылкам (то есть машина найдет запрошенные слова только в тех случаях, когда они являются гиперссылками), по блогам или по объявлениям, связанным с устройством на работу. Этот сервис прекрасно справляется с запросами на русском. Правда, русскоязычных новостных источников здесь можно найти не так уж много, больше машина подходит для поиска по блогам, причем по тем, которые используют зарубежные сервисы типа Livejournal или Blogger. И хотя в Рунете есть поисковик, специально ориентированный на блоги, – http://blog.yandex.ru, возможность выбора редко бывает лишней. Можно попробовать и аналогичный сервис от Google – http://blogsearch.google.com. Одно из главных преимуществ этого поисковика в том, что у него полностью русскоязычный интерфейс (если открылась английская версия, просто наберите в адресной строке http://blogsearch.google.ru), в отличие от того же Feedster. В то же время поиск не ограничивается только русскоязычными блогами, и в этом он выигрывает у аналогичного сервиса Hndex. Более того, можно искать блоги не только на русском и английском, но и на любых из еще трех десятков языков. Что касается недостатков, то, пожалуй, главный – это крайне низкая глубина индексирования. История блоггинга не такая уж давняя, но, тем не менее, из сферы поиска пока выпадает ощутимый промежуток времени. В индексируемую базу пока нельзя добавить онлайновый дневник вручную, эта функция обещана в будущем. Пользоваться им весьма удобно, есть расширенный язык запросов, работают поисковые операторы, то есть команды, определяющие и уточняющие критерии поиска. Можно также подписаться на результаты поиска, но для этого понадобится агрегатор новостей. И здесь Hndex пока обыгрывает заокеанского конкурента, поскольку, наряду с собственно подпиской, подобный сервис (http://lenta.yandex.ru) в нем уже есть.
Использование поисковых технологий бывает весьма оригинальным. Интернет предоставил огромные возможности не только поиска различной информации, но и ее воровства. О том, что некоторые не затрудняются написанием собственных статей, ограничиваясь банальным «копипэйстом» (от copy и paste – «скопировать» и «вставить» соответственно), многие, особенно мои пишущие коллеги, знают не понаслышке. Ну а одними из первых, кто подсуетился использовать Интернет подобным способом, были студенты, для которых появилось огромное количество ресурсов, где можно найти подходящую работу и освободить себя от ее написания. Скачанный реферат от написанного собственноручно отличить не всегда просто, и преподавателю нужно обладать не только профессиональной квалификацией, но и хорошим пользовательским уровнем, чтобы обнаружить обман. Но и этот спрос, похоже, находит удовлетворение. Сайт www.antiplagiat.ru как раз и задумывался как оружие в борьбе с ленивыми студентами. Проверить какой-то текстовый фрагмент на плагиат здесь очень просто. Предварительно зарегистрировавшись, нужно вставить фрагмент текста в поле проверки. Он может быть довольно большим, до 5000 знаков – это примерно вдвое больше того абзаца, который вы сейчас читаете. Далее система представит отчет, в котором расскажет, обнаружила ли она совпадения с источниками в своей базе. Иными словами, эта поисковая система индексирует тексты в открытых источниках и в файлах, которые выложены для скачивания. Пользователю покажут источник заимствования, если таковой будет обнаружен, и дальше он может провести самостоятельное сравнение. Если же совпадение не стопроцентное, будет наглядно показано, насколько заимствованный текст переработан. Это позволит не перепутать плагиат с цитированием. Зарегистрированный пользователь всегда может посмотреть свою историю проверок текстов, а также предложить в базу источники для индексирования, а вот добавят ли их туда, будут решать модераторы сайта. Есть тут и одно неудобство: скрыт список индексируемых источников, что заставляет выполнять дополнительную работу – вполне возможно, что вы добавляете в базу сайты, которые там и без того есть. Но если все сложится удачно, то таким способом можно бороться не только со студентами, но и с теми, кого вы подозреваете в воровстве вашего собственного контента – с сайта или блога.
Использование поисковых технологий бывает весьма оригинальным. Интернет предоставил огромные возможности не только поиска различной информации, но и ее воровства. О том, что некоторые не затрудняются написанием собственных статей, ограничиваясь банальным «копипэйстом» (от copy и paste – «скопировать» и «вставить» соответственно), многие, особенно мои пишущие коллеги, знают не понаслышке. Ну а одними из первых, кто подсуетился использовать Интернет подобным способом, были студенты, для которых появилось огромное количество ресурсов, где можно найти подходящую работу и освободить себя от ее написания. Скачанный реферат от написанного собственноручно отличить не всегда просто, и преподавателю нужно обладать не только профессиональной квалификацией, но и хорошим пользовательским уровнем, чтобы обнаружить обман. Но и этот спрос, похоже, находит удовлетворение. Сайт www.antiplagiat.ru как раз и задумывался как оружие в борьбе с ленивыми студентами. Проверить какой-то текстовый фрагмент на плагиат здесь очень просто. Предварительно зарегистрировавшись, нужно вставить фрагмент текста в поле проверки. Он может быть довольно большим, до 5000 знаков – это примерно вдвое больше того абзаца, который вы сейчас читаете. Далее система представит отчет, в котором расскажет, обнаружила ли она совпадения с источниками в своей базе. Иными словами, эта поисковая система индексирует тексты в открытых источниках и в файлах, которые выложены для скачивания. Пользователю покажут источник заимствования, если таковой будет обнаружен, и дальше он может провести самостоятельное сравнение. Если же совпадение не стопроцентное, будет наглядно показано, насколько заимствованный текст переработан. Это позволит не перепутать плагиат с цитированием. Зарегистрированный пользователь всегда может посмотреть свою историю проверок текстов, а также предложить в базу источники для индексирования, а вот добавят ли их туда, будут решать модераторы сайта. Есть тут и одно неудобство: скрыт список индексируемых источников, что заставляет выполнять дополнительную работу – вполне возможно, что вы добавляете в базу сайты, которые там и без того есть. Но если все сложится удачно, то таким способом можно бороться не только со студентами, но и с теми, кого вы подозреваете в воровстве вашего собственного контента – с сайта или блога.
Глава 8. Что, где, когда и как?
Интернет – практически безразмерное хранилище для информации самого разного рода. Рассказать даже вкратце о том, что «складируют» в Сети ее пользователи, совершенно невозможно. Однако я рискнул выбрать для вас некоторое количество полезных и интересных ресурсов, которые могут представить полезную информацию, интересные сведения или просто помогут скоротать время. Начнем, пожалуй… с музыки.
Многие предпочитают работать на компьютере под музыку. Вот и я, работая над этой книгой, в случайном порядке слушаю все, что есть в недрах моего ноутбука, или переключаюсь на один из онлайновых сервисов, о которых и пойдет сейчас речь. Интернет предоставляет широчайшие возможности по поиску и приобретению музыки, но, чтобы искать что-то, нужно знать, что именно хочешь найти. К примеру, нравится вам какая-то группа, и хотелось бы послушать что-то подобное, но, увы, поисковые системы вряд ли сильно вам помогут. Проблему эту можно решить с помощью сайта www.last.fm, который стал преемником сервиса AudioScrobbler. Основная идея, которая лежит в его основе, состоит в том, чтобы собирать статистику о музыке, которую слушают люди, и на основе этих данных давать посетителям рекомендации. От пользователя вовсе не требуется каждый раз присылать названия исполнителей и музыкальных произведений, таким способом вряд ли можно собрать сколько-нибудь значимый массив данных. Это сделает небольшое приложение к вашему аудиоплееру, которое само отошлет все данные о прослушиваемых композициях на сайт. Происходит это совершенно незаметно и нехлопотно для пользователя, нужно только один раз зарегистрироваться. Еще одно необходимое условие: музыкальные композиции в вашей библиотеке мультимедиа должны быть подписаны. Эта проблема обычно не возникает, если музыка скачана с легальных ресурсов. Ну а для идентификации музыки регистрироваться вовсе не обязательно. Просто на главной странице вводите название группы или имя исполнителя и получаете статистику: что еще слушают вместе с ними. Скорее всего, те коллективы или артисты, которые попадутся в начале этого чарта, будут стилистически или духовно близки заданному направлению поиска. Стоит отметить, что сами по себе музыкальные файлы вы тут не найдете, а получите только наводку, по которой будете искать в предназначенных для этого местах. Впрочем, можно включить местное интернет-радио, которое со временем станет для вас уникальным. Скачиваете себе специальный плеер, вводите имя артиста или название группы, вам нравящихся вам, и начинают проигрываться композиции тех исполнителей, которых пользователи сервиса слушают вместе с указанным вами. Пользователи с ограниченным входящим трафиком должны быть осторожны, чтобы, заслушавшись, неожиданно не лишиться доступа в Интернет. Радио работает только для зарегистрированных пользователей, зато подстраивается под их вкусы и пристрастия.
Надо заметить, что скачивание музыки не всегда может быть безопасным, прежде всего в плане нарушения авторских прав. Однако на планете полным-полно музыкантов, не зависящих от звукозаписывающих лейблов. Часто они выкладывают свою музыку в Сеть, и главная трудность состоит в том, чтобы ее найти, не тратя времени и сил. Эту проблему призван решить сайт http://www.indy.tv, а точнее, небольшая бесплатная программа, которую можно там скачать. Принцип ее действия очень прост: она практически незаметно для пользователя скачивает на его жесткий диск самую разнообразную музыку, и ему остается только выбирать. Каждая скачанная музыкальная композиция проигрывается, и, прежде чем прозвучит новая, пользователь должен оценить ее по пятизвездной шкале. Программа умная и обучаемая: она будет скачивать музыку в зависимости от выставленных оценок, обращая внимание на те стили, которые больше нравятся, а также сравнивая ваш выбор с оценками других людей. Если вы совпали с кем-то в высокой оценке композиции, то вам будут предложены другие песни, которые также были отмечены этими пользователями. Программа создает на вашем жестком диске каталог, куда закачивает всю музыку и где распределяет ее по папкам в зависимости от вашей оценки. В любой момент, даже не будучи в Интернете, вы сможете прослушать любую из этих композиций с помощью обычного медиаплеера. Однако интереснее слушать все новые и новые предлагаемые композиции и выставлять им оценки – получается своеобразная игра. Правда, нужно следить за трафиком, если он у вас лимитированный: качество музыки довольно высокое, соответственно, файлы бывают большие. О понравившихся музыкантах можно узнать больше, достаточно щелкнуть на «экране» программки, и вы тут же попадете на сайт группы или артиста. Для них этот сайт – способ показать свое творчество большой аудитории, не затрачивая практически ни копейки. Все, что нужно, чтобы добавить свою музыку в здешнюю базу, – это обладать на нее авторскими правами и сделать ее доступной на каком-нибудь, лучше всего своем, сайте. Разумеется, вы не обнаружите здесь того, что крутят по музыкальным каналам и издают огромными тиражами. Но интересные находки практически гарантированы. Однако большинство людей предпочитают слушать все же известных исполнителей, чье творчество, как правило, уже ангажировано рекорд-лейблами. Как правило, за их музыку в Сети требуют денег, а тех, кто скачивает ее на бесплатных сервисах, пытаются преследовать за нарушение авторских прав. Но возможность слушать знаменитостей совершенно бесплатно есть.
Это сервис поисковой системы Yahoo! http://launch.yahoo.com. Он предоставляет возможность выбрать себе онлайновое радио из уже имеющихся, а также учредить свой собственный формат. В первом случае ничего дополнительного не нужно – просто выбираете жанр и слушаете. Это очень похоже на обычное FM-радио: песни известных исполнителей определенного жанра в условно случайной последовательности. Если десять наиболее распространенных музыкальных жанров не устраивают, можно выбрать уже внутри их (например, в направлении «рок»: хард, панк, металл и т. д.). Разумеется, речь идет главным образом, об англо-американской музыке, то есть о том, что легко обнаружить на каком-нибудь MTV или другом международном музыкальном канале. Но всегда хочется большего, редко чьи-то вкусы ограничиваются одним стилем, да и музыканты тоже зачастую люди широкие – работают, не сдерживая себя строгими рамками определенных направлений. Поэтому здешнее радио можно настроить «под себя». Для этого потребуется регистрация на Yahoo! она по современным представлениям довольно громоздкая (минуты на три), но оно того стоит. Вы сможете отметить не только несколько жанров, но и артистов внутри их, а также добавить тех, кто не был предложен. Правда, не факт, что последние будут звучать, – Yahoo! заключила договоры далеко не со всеми лейблами. Дальше можно постоянно доводить до совершенства полученный формат с помощью рейтингования жанров и исполнителей. Существенное отличие от indy.tv в том, что музыка не скачивается на ваш жесткий диск. С одной стороны, она не загружает его, с другой – не остается в вашем распоряжении. Качество звучания приемлемое, можно его еще понизить, если, например, опасаетесь за входящий трафик. А вот высококачественный звук доступен только платным подписчикам.
Сервис www.pandora.com тоже позволяет создавать радио на свой музыкальный вкус и настраивать его «под себя». Но главное его отличие в том, что тут можно сделать несколько радиостанций, всегда иметь их под рукой и в любой момент переходить от одной к другой. Ну а если зарегистрироваться, то проблема музыкального обеспечения на любом компьютере, подключенном к Интернету, отпадет сама собой. Вы просто зайдете на свою страничку и выберете любую из созданных вами станций. Заслуживает внимания процесс их создания. Вам достаточно указать какого-нибудь исполнителя или даже просто песню. Разумеется, отечественных или каких-нибудь очень экзотических музыкантов вы тут практически не найдете, но все остальное к вашим услугам: от классики рока и попа до самых современных направлений. Первым делом вам проиграют указанную композицию или песню выбранного вами артиста, а затем предложат нечто подобное, во всяком случае, на вкус Music Genome Project – интереснейшего проекта, в ходе которого тридцать специалистов ежедневно прослушивали и классифицировали музыку. Прозвучавшую композицию можно оценить, правда, система оценок тут весьма лаконична: «нравится» и «не нравится».
В первом случае выбранная песня впоследствии будет звучать чаще, во втором – вообще больше не будет появляться в вашем плей-листе. Можно создать новую радиостанцию одним щелчком, начав ее с понравившейся песни. При этом можно особенно не стесняться, создать здесь можно до ста станций, причем надоевшие легко удаляются. Самое приятное в том, что бесплатная регистрация по возможностям ничем не отличается от платной. Хотя отличие все же есть: заплатившие избавлены от рекламы. Конечно, не стоит забывать и о двух проблемах, которые весьма актуальны для многих пользователей: о скорости передачи данных по вашему каналу связи с Интернетом и входящем трафике.
Pandora – мой любимый сервис такого рода. Опробовал я его давно, но настоящие «полевые» испытания провел 3 марта 2006 года. Дату я хорошо запомнил только потому, что в этот день я приехал в Санкт-Петербург на концерт любимой группы моей юности – Depeche Mode. Прибыл я ночным поездом, то есть утром. До концерта была масса времени, и, изрядно замерзнув во время прогулки по центру северной столицы, я зашел, разумеется, в интернет-кафе на Невском. И вот тут-то я оценил все достоинства Pandora, поскольку моя музыка была со мной: несмотря на отсутствие плеера и ноутбука, я мог слушать то, чему соответствовало мое настроение, сохраняя элемент неожиданности – ведь ты никогда не знаешь, что прозвучит в следующий момент, возможно, это будет совершенно незнакомая группа.
Небольшую часть этой книги я написал, глядя одним глазом в монитор, а другим – в телевизор, все-таки шел чемпионат мира по футболу – событие, которое я пропустить никак не могу. Более того, я даже купил ТВ-тюнер, то есть такое устройство, которое позволяет превратить компьютер в телевизор и смотреть матчи, не отрываясь от работы. Пишешь себе потихоньку, а в уголке висит экранчик, на котором идет футбольный матч. Но если телевизора нет, Интернет вполне может прийти на помощь, и не только болельщику. Теперь эфир некоторых российских телеканалов можно фиксировать с помощью виртуального видеомагнитофона. Услугу эту предоставляет сайт http://rec.corbina.tv. Пользователь регистрируется и заказывает запись. Выбор не очень большой: Первый канал (который здесь по старинке называют ОРТ), ТВЦ, СТС и Ren-TV – те, которые ведут как эфирное, так и интернет-вещание. Заказы принимаются на месячный период. Записывать можно от одного до трех часов, но если нужно больше, можно просто оставить два или несколько заказов. В этом едва ли не главное преимущество перед связкой «телевизор-видеомагнитофон»: можно записать сразу несколько каналов в одно и то же время.
Вернемся к футболу: почитатели этого вида спорта хорошо знают, что некоторые российские интернет-издания (в частности, Gazeta.Ru и rbc.ru) ведут текстовые репортажи важных матчей чемпионата России, европейских кубковых турниров (это особенно актуально, поскольку по общедоступным каналам показывают далеко не все встречи, а спутниковые тарелки встречаются гораздо реже, чем доступ в Интернет), ну а уж чемпионат мира полностью покрывают своими отчетами в почти реальном времени. Вот это самое «почти» и раздражает болельщиков – мало того, что не можешь посмотреть забитый гол, так вдвойне обидно узнавать о нем спустя пару минут после взятия ворот. Бывают ситуации еще хуже. Телеканалы, вещание которых определяется сеткой, могут немного жульничать. Так, например, было 17 ноября 2004 года, когда Первый канал транслировал отборочный матч чемпионата мира между сборными России и Эстонии. Сетка программ почему-то немного сдвинулась, и трансляция началась на 15 минут позже. Получилось, что матч показывали в записи, с четвертьчасовой задержкой, и, хотя комментатор то и дело утверждал, что игра идет в прямом эфире, проверить это не составляло никакого труда для любого интернет-пользователя. Все мало-мальски значимые футбольные матчи находят свое отражение на сайте www.livescore.com. Так вот, пока телезрители наблюдали попытки россиян открыть счет, я уже знал, что наши выигрывают аж 3:0. Кроме результата, здесь еще много всяких статистических данных: текущее время матча, счет, авторы и время забитых голов, фамилии игроков, которым судья показал желтую или красную карточку, а также расклад по угловым, владению мячом, нарушениям правил и т. д. Помимо футбола, здесь транслируются текущие результаты хоккейных и теннисных соревнований. Однако футбол освещен наиболее широко: отслеживаются все отборочные и финальные матчи чемпионатов мира и Европы, еврокубки, товарищеские встречи сборных, а также национальные чемпионаты и кубки многих стран. Предпочтение, конечно, отдается европейскому футболу (первенства Англии, Италии, Испании и т. д.) – их разделы расположены выше. Но если спуститься вниз по страничке, можно найти не только ссылку на результаты матчей российского чемпионата, но и разделы многих других стран, например США, Японии и даже Китая. Ну а для тех, кто хочет следить за счетом спортивных соревнований вне зависимости от наличия под рукой компьютера и Интернета, есть wap-версия сайта – http://wap. livescore.com.
Многие предпочитают работать на компьютере под музыку. Вот и я, работая над этой книгой, в случайном порядке слушаю все, что есть в недрах моего ноутбука, или переключаюсь на один из онлайновых сервисов, о которых и пойдет сейчас речь. Интернет предоставляет широчайшие возможности по поиску и приобретению музыки, но, чтобы искать что-то, нужно знать, что именно хочешь найти. К примеру, нравится вам какая-то группа, и хотелось бы послушать что-то подобное, но, увы, поисковые системы вряд ли сильно вам помогут. Проблему эту можно решить с помощью сайта www.last.fm, который стал преемником сервиса AudioScrobbler. Основная идея, которая лежит в его основе, состоит в том, чтобы собирать статистику о музыке, которую слушают люди, и на основе этих данных давать посетителям рекомендации. От пользователя вовсе не требуется каждый раз присылать названия исполнителей и музыкальных произведений, таким способом вряд ли можно собрать сколько-нибудь значимый массив данных. Это сделает небольшое приложение к вашему аудиоплееру, которое само отошлет все данные о прослушиваемых композициях на сайт. Происходит это совершенно незаметно и нехлопотно для пользователя, нужно только один раз зарегистрироваться. Еще одно необходимое условие: музыкальные композиции в вашей библиотеке мультимедиа должны быть подписаны. Эта проблема обычно не возникает, если музыка скачана с легальных ресурсов. Ну а для идентификации музыки регистрироваться вовсе не обязательно. Просто на главной странице вводите название группы или имя исполнителя и получаете статистику: что еще слушают вместе с ними. Скорее всего, те коллективы или артисты, которые попадутся в начале этого чарта, будут стилистически или духовно близки заданному направлению поиска. Стоит отметить, что сами по себе музыкальные файлы вы тут не найдете, а получите только наводку, по которой будете искать в предназначенных для этого местах. Впрочем, можно включить местное интернет-радио, которое со временем станет для вас уникальным. Скачиваете себе специальный плеер, вводите имя артиста или название группы, вам нравящихся вам, и начинают проигрываться композиции тех исполнителей, которых пользователи сервиса слушают вместе с указанным вами. Пользователи с ограниченным входящим трафиком должны быть осторожны, чтобы, заслушавшись, неожиданно не лишиться доступа в Интернет. Радио работает только для зарегистрированных пользователей, зато подстраивается под их вкусы и пристрастия.
Надо заметить, что скачивание музыки не всегда может быть безопасным, прежде всего в плане нарушения авторских прав. Однако на планете полным-полно музыкантов, не зависящих от звукозаписывающих лейблов. Часто они выкладывают свою музыку в Сеть, и главная трудность состоит в том, чтобы ее найти, не тратя времени и сил. Эту проблему призван решить сайт http://www.indy.tv, а точнее, небольшая бесплатная программа, которую можно там скачать. Принцип ее действия очень прост: она практически незаметно для пользователя скачивает на его жесткий диск самую разнообразную музыку, и ему остается только выбирать. Каждая скачанная музыкальная композиция проигрывается, и, прежде чем прозвучит новая, пользователь должен оценить ее по пятизвездной шкале. Программа умная и обучаемая: она будет скачивать музыку в зависимости от выставленных оценок, обращая внимание на те стили, которые больше нравятся, а также сравнивая ваш выбор с оценками других людей. Если вы совпали с кем-то в высокой оценке композиции, то вам будут предложены другие песни, которые также были отмечены этими пользователями. Программа создает на вашем жестком диске каталог, куда закачивает всю музыку и где распределяет ее по папкам в зависимости от вашей оценки. В любой момент, даже не будучи в Интернете, вы сможете прослушать любую из этих композиций с помощью обычного медиаплеера. Однако интереснее слушать все новые и новые предлагаемые композиции и выставлять им оценки – получается своеобразная игра. Правда, нужно следить за трафиком, если он у вас лимитированный: качество музыки довольно высокое, соответственно, файлы бывают большие. О понравившихся музыкантах можно узнать больше, достаточно щелкнуть на «экране» программки, и вы тут же попадете на сайт группы или артиста. Для них этот сайт – способ показать свое творчество большой аудитории, не затрачивая практически ни копейки. Все, что нужно, чтобы добавить свою музыку в здешнюю базу, – это обладать на нее авторскими правами и сделать ее доступной на каком-нибудь, лучше всего своем, сайте. Разумеется, вы не обнаружите здесь того, что крутят по музыкальным каналам и издают огромными тиражами. Но интересные находки практически гарантированы. Однако большинство людей предпочитают слушать все же известных исполнителей, чье творчество, как правило, уже ангажировано рекорд-лейблами. Как правило, за их музыку в Сети требуют денег, а тех, кто скачивает ее на бесплатных сервисах, пытаются преследовать за нарушение авторских прав. Но возможность слушать знаменитостей совершенно бесплатно есть.
Это сервис поисковой системы Yahoo! http://launch.yahoo.com. Он предоставляет возможность выбрать себе онлайновое радио из уже имеющихся, а также учредить свой собственный формат. В первом случае ничего дополнительного не нужно – просто выбираете жанр и слушаете. Это очень похоже на обычное FM-радио: песни известных исполнителей определенного жанра в условно случайной последовательности. Если десять наиболее распространенных музыкальных жанров не устраивают, можно выбрать уже внутри их (например, в направлении «рок»: хард, панк, металл и т. д.). Разумеется, речь идет главным образом, об англо-американской музыке, то есть о том, что легко обнаружить на каком-нибудь MTV или другом международном музыкальном канале. Но всегда хочется большего, редко чьи-то вкусы ограничиваются одним стилем, да и музыканты тоже зачастую люди широкие – работают, не сдерживая себя строгими рамками определенных направлений. Поэтому здешнее радио можно настроить «под себя». Для этого потребуется регистрация на Yahoo! она по современным представлениям довольно громоздкая (минуты на три), но оно того стоит. Вы сможете отметить не только несколько жанров, но и артистов внутри их, а также добавить тех, кто не был предложен. Правда, не факт, что последние будут звучать, – Yahoo! заключила договоры далеко не со всеми лейблами. Дальше можно постоянно доводить до совершенства полученный формат с помощью рейтингования жанров и исполнителей. Существенное отличие от indy.tv в том, что музыка не скачивается на ваш жесткий диск. С одной стороны, она не загружает его, с другой – не остается в вашем распоряжении. Качество звучания приемлемое, можно его еще понизить, если, например, опасаетесь за входящий трафик. А вот высококачественный звук доступен только платным подписчикам.
Сервис www.pandora.com тоже позволяет создавать радио на свой музыкальный вкус и настраивать его «под себя». Но главное его отличие в том, что тут можно сделать несколько радиостанций, всегда иметь их под рукой и в любой момент переходить от одной к другой. Ну а если зарегистрироваться, то проблема музыкального обеспечения на любом компьютере, подключенном к Интернету, отпадет сама собой. Вы просто зайдете на свою страничку и выберете любую из созданных вами станций. Заслуживает внимания процесс их создания. Вам достаточно указать какого-нибудь исполнителя или даже просто песню. Разумеется, отечественных или каких-нибудь очень экзотических музыкантов вы тут практически не найдете, но все остальное к вашим услугам: от классики рока и попа до самых современных направлений. Первым делом вам проиграют указанную композицию или песню выбранного вами артиста, а затем предложат нечто подобное, во всяком случае, на вкус Music Genome Project – интереснейшего проекта, в ходе которого тридцать специалистов ежедневно прослушивали и классифицировали музыку. Прозвучавшую композицию можно оценить, правда, система оценок тут весьма лаконична: «нравится» и «не нравится».
В первом случае выбранная песня впоследствии будет звучать чаще, во втором – вообще больше не будет появляться в вашем плей-листе. Можно создать новую радиостанцию одним щелчком, начав ее с понравившейся песни. При этом можно особенно не стесняться, создать здесь можно до ста станций, причем надоевшие легко удаляются. Самое приятное в том, что бесплатная регистрация по возможностям ничем не отличается от платной. Хотя отличие все же есть: заплатившие избавлены от рекламы. Конечно, не стоит забывать и о двух проблемах, которые весьма актуальны для многих пользователей: о скорости передачи данных по вашему каналу связи с Интернетом и входящем трафике.
Pandora – мой любимый сервис такого рода. Опробовал я его давно, но настоящие «полевые» испытания провел 3 марта 2006 года. Дату я хорошо запомнил только потому, что в этот день я приехал в Санкт-Петербург на концерт любимой группы моей юности – Depeche Mode. Прибыл я ночным поездом, то есть утром. До концерта была масса времени, и, изрядно замерзнув во время прогулки по центру северной столицы, я зашел, разумеется, в интернет-кафе на Невском. И вот тут-то я оценил все достоинства Pandora, поскольку моя музыка была со мной: несмотря на отсутствие плеера и ноутбука, я мог слушать то, чему соответствовало мое настроение, сохраняя элемент неожиданности – ведь ты никогда не знаешь, что прозвучит в следующий момент, возможно, это будет совершенно незнакомая группа.
Небольшую часть этой книги я написал, глядя одним глазом в монитор, а другим – в телевизор, все-таки шел чемпионат мира по футболу – событие, которое я пропустить никак не могу. Более того, я даже купил ТВ-тюнер, то есть такое устройство, которое позволяет превратить компьютер в телевизор и смотреть матчи, не отрываясь от работы. Пишешь себе потихоньку, а в уголке висит экранчик, на котором идет футбольный матч. Но если телевизора нет, Интернет вполне может прийти на помощь, и не только болельщику. Теперь эфир некоторых российских телеканалов можно фиксировать с помощью виртуального видеомагнитофона. Услугу эту предоставляет сайт http://rec.corbina.tv. Пользователь регистрируется и заказывает запись. Выбор не очень большой: Первый канал (который здесь по старинке называют ОРТ), ТВЦ, СТС и Ren-TV – те, которые ведут как эфирное, так и интернет-вещание. Заказы принимаются на месячный период. Записывать можно от одного до трех часов, но если нужно больше, можно просто оставить два или несколько заказов. В этом едва ли не главное преимущество перед связкой «телевизор-видеомагнитофон»: можно записать сразу несколько каналов в одно и то же время.
Вернемся к футболу: почитатели этого вида спорта хорошо знают, что некоторые российские интернет-издания (в частности, Gazeta.Ru и rbc.ru) ведут текстовые репортажи важных матчей чемпионата России, европейских кубковых турниров (это особенно актуально, поскольку по общедоступным каналам показывают далеко не все встречи, а спутниковые тарелки встречаются гораздо реже, чем доступ в Интернет), ну а уж чемпионат мира полностью покрывают своими отчетами в почти реальном времени. Вот это самое «почти» и раздражает болельщиков – мало того, что не можешь посмотреть забитый гол, так вдвойне обидно узнавать о нем спустя пару минут после взятия ворот. Бывают ситуации еще хуже. Телеканалы, вещание которых определяется сеткой, могут немного жульничать. Так, например, было 17 ноября 2004 года, когда Первый канал транслировал отборочный матч чемпионата мира между сборными России и Эстонии. Сетка программ почему-то немного сдвинулась, и трансляция началась на 15 минут позже. Получилось, что матч показывали в записи, с четвертьчасовой задержкой, и, хотя комментатор то и дело утверждал, что игра идет в прямом эфире, проверить это не составляло никакого труда для любого интернет-пользователя. Все мало-мальски значимые футбольные матчи находят свое отражение на сайте www.livescore.com. Так вот, пока телезрители наблюдали попытки россиян открыть счет, я уже знал, что наши выигрывают аж 3:0. Кроме результата, здесь еще много всяких статистических данных: текущее время матча, счет, авторы и время забитых голов, фамилии игроков, которым судья показал желтую или красную карточку, а также расклад по угловым, владению мячом, нарушениям правил и т. д. Помимо футбола, здесь транслируются текущие результаты хоккейных и теннисных соревнований. Однако футбол освещен наиболее широко: отслеживаются все отборочные и финальные матчи чемпионатов мира и Европы, еврокубки, товарищеские встречи сборных, а также национальные чемпионаты и кубки многих стран. Предпочтение, конечно, отдается европейскому футболу (первенства Англии, Италии, Испании и т. д.) – их разделы расположены выше. Но если спуститься вниз по страничке, можно найти не только ссылку на результаты матчей российского чемпионата, но и разделы многих других стран, например США, Японии и даже Китая. Ну а для тех, кто хочет следить за счетом спортивных соревнований вне зависимости от наличия под рукой компьютера и Интернета, есть wap-версия сайта – http://wap. livescore.com.