Добравшись поздно вечером до дома, я в который раз за последние дни понимал, что Приятеля загрузить по большому счету мне нечем. Тем не менее, всю информационную скудность, имевшуюся в наличие, я в подробностях представил на его рассмотрение (от списка лиц, присутствовавших на похоронах до номера машины прелестной незнакомки) и, не собираясь просматривать его аналитические выкладки, лег спать.
   На следующий день ровно в час дня (я предположил, что банкиры любят точность) я набрал номер, указанный в визитке Лагутина. Как и следовало ожидать, мелодичный женский голос сказал:
   – Банк „Элвис“. Приемная председателя правления. Добрый день.
   – Меня зовут Валерий Мареев. Мне нужен господин Лагутин.
   – Одну минуточку, – замялась секретарша и, видимо, в продолжение этого включила мелодическую заставку в телефоне.
   Я внутренне выругался, поскольку терпеть не мог электронный ремикс известной пьесы Бетховена „К Элизе“. Это, к счастью, продолжалось недолго, и голос секретарши пропел мне следующий текст:
   – Уважаемый господин Мареев! К сожалению, Василия Андреевича сейчас нет в банке, но он оставил адрес, по которому вы можете его найти. Это спортивный комплекс завода техстекла. На вахте о вас сообщено.
   – Спасибо, – поблагодарил я ее за пение и положил трубку.
   Через двадцать минут я был на проходной. Охранник на вахте, пристально разглядев меня и мое удостоверение, сверил мою фамилию со списком присутствующих и прогудел:
   – Второй этаж, волейбольный зал.
   На входе в зал меня снова остановили, на сей раз люди крепкого телосложения в штатском, видимо, личные охранники кого-то из игроков, вполне возможно, что Лагутина. Пройдя очередной тест-контроль, я наконец попал в спортзал.
   Игра была в самом разгаре. Две команды пузанов сразили копья на волейбольной площадке в отчаянной борьбе за сброс парочки-другой килограммов своего веса. Единственным выделявшимся на этом фоне игроком был предмет моего интереса Василий Лагутин.
   Он играл ярко и самозабвенно. Понаблюдав за его игрой минуты три-четыре, я подумал, что можно сказать, что играл он в чем-то ожесточенно. Он прекрасно действовал на приеме, бросаясь за самыми сложными мячами, умно и грамотно раздавал пасы, играя роль разводящего, но наиболее ярко он раскрывался в роли атакующего. Мощными кинжальными ударами он вбивал мяч в площадку соперников: мне показалось, что он не просто играет, а снимает мощнейшее нервное напряжение.
   Это выражалось не только в игре, но и в агрессивных репликах, отпускаемых им партнерам по команде, которые не соответствовали классу его игры и смотрелись на порядок хуже.
   В наблюдениях за игрой я провел еще минут двадцать-тридцать, пока наконец соперники лагутинской команды проиграли очередную партию с унизительным счетом 2:15. Пузаны повалились в изнеможении, вытерев площадку мокрыми от пота костюмами „Рибок“ и „Адидас“. Какая радость для уборщицы – после этого ей можно было особо не трудиться.
   Лагутин же молча оглядел валяющиеся тела, взял сумку и пошел в раздевалку, по пути кивнув мне, чтобы я следовал за ним.
   – Надо отдать вам должное, – начал я. – Вы как молодой олень среди стада быков. Вам что, доставляет удовольствие истязать несчастных толстяков?
   – Надо же как-то разряжаться, – буркнул он.
   – Видимо, их жены будут вам благодарны за поддержание своих мужей в хорошем тонусе, – предположил я. И добавил: – Но думаю, что не сегодня. Они, похоже, уже никакие.
   Мы вошли в широкую раздевалку, по стенам которой стояли шкафчики. Справа был вход в душевую.
   – Вы ждали долго, пять минут ничего не решит. Подождите, я сполоснусь.
   Не дожидаясь ответа, он исчез в душевой, из которой он действительно появился очень быстро, обмотанный по пояс в полотенце. Не шибко стесняясь меня, он снял полотенце и принялся одеваться. Я заметил, что у Лагутина хорошая спортивная фигура – дельтавидные мышцы спины заиграли у него, когда он натягивал трусы.
   Одевшись, банкир тут же устремился к выходу. Мне ничего не оставалось, как последовать за ним. Спустившись на первый этаж, мы зашли в комнату, которая раньше была красным уголком. Там уже стояли горячий самовар и блюда со сдобью.
   Усевшись на диван, Лагутин налил себе чаю и наконец спросил:
   – Какие у вас вопросы? Мне несколько неловко, вы потеряли много времени, а я боюсь, что вряд ли подброшу вам что-нибудь интересное. Могу сказать вам искренне: для меня убийство Евгения совершенно непонятно. Это было как гром среди ясного дня. И все же если рассматривать какую-то версию как основную, то наиболее перспективной мне кажется убийство по личным мотивам.
   – Могу я узнать, почему вы так считаете?
   – Версию политического убийства я считаю маловероятной – не те масштабы, не тот уровень, не та политическая ситуация.
   Область находится под твердым контролем одного политического лидера, серьезной оппозиции практически нет, а внутренние разборки не имеют такого накала, чтобы браться за пистолет.
   Лагутин отхлебнул чаю и продолжил:
   – Что касается бизнеса... Зимин отошел от непосредственного руководства финансовыми операциями, все силы отдавая работе в министерстве. Никаких невыполненных обязательств перед бизнес-партнерами нет. В этом я могу вас заверить потому что сам курирую все эти процессы. У Зимина в бизнесе от меня секретов не было.
   Следовательно, остается одно. Попробуйте покопать личную жизнь Евгения. Думаю, именно там может быть ключ к разгадке этого преступления.
   Я неожиданно спросил Лагутина:
   – А что вас заставило пойти на беседу со мной, если нам практически не о чем говорить?
   – Вам, видимо, не сказали, но сейчас уже не вижу смысла скрывать, что заказчиком расследования является группа людей, входящих в Губернский Экономический Совет. Могу пойти дальше и раскрыть вам мотивы, побудившие нас пойти на частное расследование. Несмотря на то, что я вам сказал выше, данное убийство может быть следствием чего угодно.
   Попросту говоря, мы ни хрена не понимаем, что происходит, – даже сквозь дымчатые очки я углядел ту страсть, которую выражали глаза Лагутина. – Для того чтобы разобраться в ситуации и работать с более сложными версиями и ходами, мы должны исключить самые простейшие версии, а именно убийство на бытовой почве или на каких-то личных мотивах. Для этого были наняты вы. Вот, собственно, и все, о чем я могу вам сказать.
   Чем скорее вы это сделаете, тем быстрее вы снимете ту неопределенность, которая воцарилась в делах и умах.
   – К сожалению, мое время истекло, я должен ехать, – поставив чашку на стол, Лагутин решительно поднялся.
   Поздно вечером я подводил итоги двухдневного расследования.
   Они были скудны, и к помощи своего Приятеля я прибегать не стал. За два дня я переообщался с хреновой тучей всяких чинуш и бизнесменов, и каков результат? Главным было то, что они все твердили о своем непонимании причин происшедшего, ведущей версией они считают бытовую версию и сведение личных счетов. При этом лишь один Лагутин откровенно сказал, что ведущей эту версию они называют потому, что просто хотят убедиться, что ни политика ни экономика здесь ни при чем.
   Смущало, однако, некое разночтение в подходах к расследованию Лагутина и Передреева: последний назвал мне в качестве наиболее вероятной экономическую подоплеку преступления. „А может быть, действительно, бытовуха?
   Какие-нибудь тайные связи..?
   Наутро я все же решился побеспокоить Приятеля. Это дело все меньше и меньше начинало мне нравится, и мне требовался хороший советчик. Каково же мое удивление, когда на стандартное приветствие и пожелание послушать от него что-то путное, выразившиеся в извечно русском вопросе:
   ЧТО ДЕЛАТЬ?
   Приятель не сильно задумываясь выдал мне два пожелания:
   1. ПОРА НАВЕСТИТЬ ПЕРЕДРЕЕВА НА НОВОМ МЕСТЕ (МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИКИ)
   2. ЗАНЯТЬСЯ ЛИЧНОСТЬЮ ТАТЬЯНОЙ БУЛГАКОВОЙ (ИСКАТЬ ТАМ ЖЕ)
   Слегка отойдя от недоумения, я спросил:
   ОТКУДА ИНФОРМАЦИЯ ПО ПРЕДЛОЖЕНИЮ 1?
   КТО ТАКАЯ ТАТЬЯНА БУЛГАКОВА?
   на что получил банальный и не менее убийственный ответ:
   1. ПРЕССУ НАДО ЧИТАТЬ... (УКАЗ ГУБЕРНАТОРА N 589 ОТ 7.09. „О КАДРОВЫХ НАЗНАЧЕНИЯХ“ – С 8.09 ПЕРЕДРЕЕВ П.В. НАЗНАЧЕН МИНИСТРОМ ЭКОНОМИКИ ТАРАСОВСКОЙ ГУБЕРНИИ)
   2. ТАТЬЯНА ИВАНОВНА БУЛГАКОВА – ЛИЧНЫЙ СЕКРЕТАРЬ МИНИСТРА ЭКОНОМИКИ ЗИМИНА Е.К.
   Если бы не моя врожденная интеллигентность, я бы присвистнул от удивления. С назначеньицем вас, Павел Викторович... А кто такая Булгакова, разберемся по ходу... Я слегка воспрял духом, получив наконец конкретные указания Приятеля, вышел из дома и завел свою „ноль-первую“.
   Подъезд к зданию министерства экономики был весьма затруднен. Мне пришлось отъехать значительно дальше, чтобы найти свободное место для парковки – вокруг самого здания разрешалась стоянка только служебных автомобилей. За время, которое я затратил на поход от машины до здания, я успел выкурить сигарету.
   Министерство экономики располагалось в современном здании из стекла и металла высотой в пять этажей. В вестибюле, как положено, стоял постовой, которого слегка смутило мое безаппеляционное требование пропустить меня к только что назначенному министру. Наконец я убедил его позвонить в приемную и назвать мою фамилию. Он смутился еще больше, когда узнал, что меня без особых проволочек пригласили туда пройти. Я поднялся на второй этаж и решительно открыл дверь с надписью „Приемная“.
   Отделка данного помещения могла смутить, конечно, любого провинциала, но я насмотрелся этого евродизайна вволю и он меня поразить не мог. Поразило меня другое, а именно вид женщины, сидевшей за столом. Это была та самая незнакомка, которую я с усердием преследовал позавчера через весь город.
   Как это принято у секретарш, она поднялась навстречу „дорогому гостю“ и красивой женским голосом с некоторой пикантной хрипотцой (скорее всего, следствие систематического курения) спросила меня:
   – Я так понимаю, что вы Мареев?
   – Да, а что, это заметно?
   Дама понимающе улыбнулась и сказала:
   – Одну секундочку, – она указала мне глазами на кресло и направилась в кабинет министра.
   Я следил за ней неотрывно, пока она не скрылась за дверью.
   Сегодня она была еще более обворожительной, чем на похоронах (впрочем, это неудивительно). Налет трагичности исчез с ее облика, что выразилось практически во всем. На ней было бордового цвета платье широкого покроя, которое при ее упругой и уверенной походке развевалось как паруса большой красивой яхты. Правда, для эстета формы ее были слегка обильны, но мне нравится богатство фигуры. Лицо разгладилось от мешков под глазами, которые показались мне синими-синими как первое окно „Лексикона“.
   Выплыв из кабинета, она вновь обворожительно улыбнулась мне какой-то искренней улыбкой и широко раскрыла дверь.
   Передреев также показался мне сегодня более свежим, чем в первую нашу встречу. Возможно, это определялось его костюмом: на сей раз это был светло-серый „Штальман“. Он также улыбнулся мне, хотя и не столь обворожительно, как его новая секретарша. По сравнению с улыбкой последней его гримаса показалась мне просто вызывающей. Но все же я оценил положительные подвижки в его психике и еще более энергично, чем в первый раз, пожал ему руку, сопроводив это словами:
   – Мои поздравления.
   Про себя же подумал: „Смотри не облажайся на новом месте...“ – Собственно, я ненадолго. У вас, я понимаю, по горло работы – надо принимать дела в неожиданно обезглавленном ведомстве.
   Передреев вмиг стал прежним. Он слегка насупившись поблагодарил меня за поздравления, пригласил сесть за стол перед собой и вопросительно на меня воззрился.
   – Я по-прежнему веду активные диалоги, – начал я издалека и решил тут же перейти к конкретике. – Мне нужно поговорить во-первых с неким Говоровым, ближайшим другом Зимина.
   Во-вторых, меня интересует очаровательная секретарша, которая сможет рассказать кое-что интересное про своего бывшего шефа. Если в первом случае организовать беседу вы скорее всего не сможете и я готов удовлетвориться лишь координатами юридической конторы, где работает Говоров, то повлиять на разговорчивость вашей секретарши вам вполне по силам.
   После этого я замолчал. Очередь вопросительно воззираться на собеседника теперь была за мной.
   Первым делом Передреев потянулся за красной книжечкой у него на столе. Найдя нужную страницу, он произнес:
   – Улица Зорге, дом 4. Юридическое бюро.
   Следующим своим жестом новоиспеченный министр экономики взял трубку на аппарате и нажал кнопку селекторной связи:
   – Слушаю вас, Павел Викторович, – ответила за стенкой секретарша.
   – Татьяна, зайдите ко мне.
   Татьяна тут же на своих бордовых парусах вплыла в кабинет.
   – Это господин Мареев Валерий Борисович. Он частный детектив, занимающийся расследованием убийства вашего бывшего шефа. Возможно, ему будет полезно побеседовать с вами. О необходимой конкретике вы договоритесь сами.
   Передреев внимательно посмотрел на секретаршу. Татьяна с некоторым удивлением посмотрела на меня, потом на Передреева и ответила:
   – Да, конечно, – и потом, с некоторой насмешкой, – чем могу, всегда пожалуйста.
   – У вас все? – посмотрел на меня министр.
   – Пока все. Если что, я позвоню.
   Очутившись снова в приемной, я сказал Татьяне:
   – Я изо всех сил буду стараться, вывернусь наизнанку, но постараюсь быть как можно менее назойливым.
   – Что ж, такой настрой меня вполне устраивает. Не сочтите меня за вульгарную женщину, но наиболее подходящим местом для беседы я считаю свою квартиру. Если вы сегодня вечером в районе девяти подъедете ко мне, то это будет наиболее оптимальным. Наличие чая, торта и мужа я гарантирую.
   – Последний атрибут внушает особенный оптимизм, – сказал я, сделав кислую мину.
   – Так нам будет спокойнее, – парировала она.
   – Это слова женщины, кладущей перед собой пистолет во время беседы с мужчины, – продолжал я.
   Мы могли бы еще долго пикироваться и любезничать, но в это время в приемную ввалился какой-то толстый боров с красной рожей и одышкой и как бы с облегчением выдохнул из себя фразу:
   – Передреев на месте?
   – Да, Владимир Сидорович, он ждет вас, – ответила Татьяна.
   Уходить мне нехотелось, но работа есть работа.
   – Запишите мой адрес, – сказала она.
   Я тут же хотел сказать, что я его знаю, но удержался.
   – Вольская, 31, квартира 75.
   Я как мог старался не подать виду, но все же удивление на моем лице отразилось, и когда я закончил записывать, она спросила:
   – Вас что-то удивило?
   – Мы почти соседи. Я живу на Майской.
   – Как это приятно. Но все же это несколько далековато, – заметила она.
   – Ну что вы, я долечу как на крыльях, – я закрыл записную книжку и удалился.
   Уже идя по коридору, я еще раз понял, насколько умен мой Приятель. Эта железная бестия вычислила по номеру „Фольксвагена“ не только имя ее владелицы и определила, что она является секретаршей Зимина, но еще и сопоставила адрес ее прописки с тем, который я указал в своих наблюдениях.
   Исходя из этого она и направила меня на активную разработку этой особы.
   Особой, однако, мы займемся вечером, а следующим пунктом моего маршрута числилась улица Зорге, дом 4, где в Юридическом бюро работал Александр Говоров.
   Офис Юридического бюро был банальной избушкой в самом прямом значении этого слова – здание было сложено из бревен.
   Видимо, в довершение образа его крыша из металлических листов была покрашена в цвет спелой соломы. Я вошел в калитку и очутился в небольшом дворике, в дальнем углу которого красовался свеже выкрашенный в ядовитый зеленый цвет „туалет типа сортир“. Из его тени выбежало и стремительно направилось ко мне животное типа „барбос“, генетические корни которого восходило как минимум к десятку известных человечеству пород. Намерения этого существа были мне неясны: он мог с равным успехом порвать мне штаны, чему способствовало достаточно крупное телосложение и мощная челюсть этого пса, так и облобызать меня, обляпав мою рубашку своими лапами, к чему располагало активное виляние хвостом. Поскольку перспективы как порванных штанов, так и замаранной сорочки мне не улыбались, то я как мог быстро устремился к двери избушки, над которой висела надпись синем по белому: „Юридическое бюро“.
   Внутренности избушки меня удивили. Сначала я попал в сени, которые были освещены на двадцать процентов маленьким окошком, на восемьдесят процентов – лампой дневного света.
   Отделка этого помещения, впрочем, как и всех остальных, была сделана в лучших традициях евродизайна, однако старушка, сидевшая за столом и читавшая газету „Юридический Тарасов“, вполне соответствовала внешним обликом фасаду здания. Это ветхое востроглазое создание сразу оживилось завидев меня и тоненьким голоском поинтересовалась, что мне угодно. Я сказал, что мне угоден господин Александр Говоров.
   – По какому вопросу? – спросила быстро бабушка.
   – По личному, – так же быстро ответил я.
   Бабуля активизировала стоявший рядом с ней аппарат внутренней селекторной связи, который ответил ей сильным мужским голосом:
   – Да, Мария Павловна.
   – К вам господин Мареев. Утверждает, что по личному делу.
   – Пропустите его немедленно, – сказал голос и затих.
   Старушка положила трубку и сказала:
   – Как войдете – сразу направо.
   Я не понял, какую функцию исполняла бабушка на входе – охранника или секретарши (для охранника она была слишком ветха, для секретарши она сидела слишком быстро к входу), может быть, ей просто нечего было делать, но мне подумалось, что селекторная связь в этой избушке была совершенно неоправданным мажором. С таким же успехом она могла бы постучать кулаком в стенку позади своего стола и громко возвестить о приходе гостя.
   Открыв дверь, я попал в такую же небольшую как сени комнату, по краям которой стояли мягкие диваны и кресла. В одном из кресел сидел какой-то мужчина, не то юрист не то клиент юриста. И в том и в другом случае ему явно нечем было заняться. Поэтому, откинув газету, он с неподдельным интересом воззрился на меня. Я не стал задерживать его внимание и быстро юркнул в указанную бабусей комнату справа от входа. Я очутился в небольшом кабинетике, в котором стоял один стол, за которым сидел Говоров. Кроме него, здесь могли поместиться максимум четыре человека средней комплекции.
   Говоров читал какой-то сборник законодательных актов.
   Завидев меня, он снял маленькие очечки, которые были надеты специально для чтения, и внимательно стал меня рассматривать. Я тоже пригляделся к нему и разглядел мужественное лицо (как сейчас модно говорить, с налетом брутальности), окрытый и в то же время лукавый взгляд.
   Осмотрев друг друга, мы, видимо, пришли каждый к своему выводу, но промолчали по этому поводу.
   Я начал первым:
   – Как вам уже сообщили, меня зовут Валерий Мареев, я частный детектив. Полагаю, что, собираясь с визитом в столь серьезное учреждение, я должен был предварительно позвонить, но обстоятельства дела, которым я сейчас занимаюсь, требуют оперативности.
   – Каким же делом вы сейчас занимаетесь? – с некоторой усмешкой на губах спросил Говоров.
   – Убийством Зимина Евгения Константиновича. Мне сказали, что вы были одним из его ближайших друзей.
   – Вот именно, – вздохнув и слегка погрустнев, ответил Говоров.
   – Говоря „вот именно“, вы имеете в виду, что Зимина нет или что скорее вы были его другом, чем он вашим?
   Еще раз усмехнувшись, директор Юридического бюро еще раз вздохнул и сказал:
   – Какая теперь разница... Что вас интересует?
   – Прежде всего меня интересует сама личность покойного.
   – Личность как личность: в чем-то заурядная, в чем-то выдающаяся. Справедливости ради надо сказать, что последнее превалировало. Он был хорошим организатором и удачливым бизнесменом. Кроме того, если бы не убийство, его политическая карьера вполне могла бы пойти в гору. Как и многие люди подобного масштаба, он был сложным человеком.
   Что еще здесь можно сказать?.. Да многое, и в то же время ничего.
   – Несмотря на ваши близкие взаимоотношения, вы не работали с Евгением. Почему?
   – Если говорить одной строкой, мне не нравились методы руководства Евгения.
   – Что конкретно?
   – Принцип подбора кадров и рычаги воздействия на них.
   – Что вы имеете в виду? – недоумевающе спросил я. – Он что, рукоприкладствовал?
   – Нет, конечно. Но вы знакомы с теми людьми, которые сейчас являются ближайшими помощниками по бизнесу и возглавляют фирмы после его ухода в политику? Они все находились под жестким его контролем, и я уверен, что на многих у него был банальный компромат. С помощью этого он обеспечивал верность и толерантность в отношении себя со стороны подчиненных. Они все были на своеобразном кукане. По такой схеме он подбирал кадры на все свои проекты и предприятия.
   Он достаточно долго проработал в „органах“, что не могло сказаться на его менталитете.
   – Вы предполагаете, что он просто использовал служебное положение?
   – Доказать я ничего не могу, – развел руками Говоров. – Да и нет никакого смысла, поскольку нет самого Евгения.
   – А вы располагаете какими-нибудь сведениями по поводу тех или иных людей?
   Мы оба улыбнулись наивности моего вопроса: я внутренне, Говоров – внешне.
   – Ну, знаете, я думаю, что человек, располагающий подобной информацией, однозначно стал бы во главе этой организации, будь он самый последний нищий. Хотя я думаю, что такого человека нет – большинство информации Зимин держал у себя в голове.
   – В таком случае, можно предположить, что убийцей или заказчиком убийства был кто-то из его ближайших сподвижников?
   – Это очень сложный вопрос, и однозначного ответа на него получить практически невозможно. Я думаю, что существующее положение их во многом устраивало. Они были членами сильнейшей в области команды, и неважно, как они в нее попали. Все они богатые и состоятельные люди, Зимин их многому научил и многое им дал. К тому же риск оглашения какой-то нежелательной для них информации после смерти Зимина слишком велик. Поэтому за эту версию скорее больше минусов чем плюсов. Хотя исключить ее полностью нельзя.
   – А как вы рассматриваете версию козней политических противников?
   – Зачем им это? – ответил вопросом на вопрос Говоров. – Гарантий, что система, обезглавленная в случае убийства Зимина, развалится – никаких. Вся группировка ориентирована и работает на губернатора, рассчитывая, что тот „выстрелит“ в Москву и утянет за собой в том или ином качестве весь состав. Короче говоря, и в том и в другом варианте мог действовать тот противник, который бы вдруг поимел информацию, позволяющую ему с большой степенью вероятности прогнозировать те или иные варианты развития событий.
   Я не слишком хорошо понимал, о чем говорил уважаемый адвокат, поэтому просто тупо спросил:
   – Ответьте мне на последний вопрос. Кого из членов команды вы могли бы видеть наследником безвременно покинувшего нас Зимина в политическом и экономическом плане?
   – Если говорить о бизнесе, это однозначно председатель правления банка „Элвис“ Лагутин. Что касается политики, то здесь на лидирующие позиции может претендовать, и насколько я располагаю информацией, уже начал это делать, – Передреев.
   – Вы могли бы прокомментировать обе эти фигуры?
   – Лагутина я знаю мало. Он не имеет яркой биографии, кажется, родился в деревне, сменил несколько работ.
   Занявшись бизнесом, поимел успех, каким-то образом попал в поле зрения Зимина, который использовал несомненно выдающиеся способности этого человека в области финансов и коммерции.
   Передреев более известная в городе личность, инженер по образованию, работавший на заводе, затем ушел на партийную работу. Позже, во времена перестройки, вернулся на завод.
   Потом опять стал чиновником, перешел на работу в правительство (тогда еще администрацию области). О последнем его назначении вы, я думаю, слышали. В окружении Евгения он всегда был более самостоятельной фигурой, и в этой команде он играл скорее непосредственно под губернатором, чем был зависимым от Зимина. Хотя... – Говоров на некоторое время задумался, глядя в окошко, – по слухам, и у него в биографии есть ряд странных эпизодов, которые могли кончится для него не очень хорошо. И не то Зимин, не то кто-то по команде сверху помогли ему решить ряд проблем личного характера.
   – Я могу узнать, что вы имеете в виду конкретно?
   – Была какая-то странная история с обязательствами, которые Передреев, взяв на себя, выполнить не смог или не захотел.
   Точных подробностей я не знаю, но дело получило широкую огласку благодаря участию известного криминального авторитета Рыбака.
   – В каком качестве выступал этот достойный гражданин?
   – Еще раз говорю, что подробности мне неизвестны, но по той информации, которой я располагаю, Рыбак каким-то образом являлся пострадавшей стороной от невыполнения взятых Передреевым обязательств. Но я подчеркиваю, что все это является не до конца проверенной информацией...
   Я думаю, что на сегодняшний день рассказать что-то конкретное по поводу этого дела могут лишь два человека:
   Передреев и Рыбак. Не знаю, есть ли у вас возможность назвать какие-то вопросы последнему. Учитывая репутацию и характер деятельности Рыбака, у вас будут большие проблемы в получении у него интервью. А Передрееву вы задать вопрос можете – ведь это он является вашим клиентом.