Аддамс Петтер. Женщина за колючей проволокой

   - Вы помните, как я попросил у вас сигарету и как вы сказали мне, чтобы я взял ее в вашей сумочке?
   - Да.
   - Когда я открыл вашу сумочку, вы выскочили из комнаты, даже не запахнув полы пеньюара?
   - Я хотела быть любезной и думала, что вы джентльмен.
   - Затем вы взяли у меня сумочку и протянули мне пачку сигарет?
   - Да.
   - Теперь, когда вы находитесь под присягой, вы можете сказать мне, была ли эта пачка сигарет в сумочке изначально, или вы протянули мне другую?
   - Она была у меня в руке, когда я выходила из комнаты, - ответила свидетельница.
   - Вы хотели предложить мне сигареты до того, как я искал бы их в вашей сумочке потому, что вспомнили, что пачка в сумочке промокла, поскольку вы переплыли бассейн в доме Идена в одних чулках, трусиках и бюстгальтере, а потом сунули мокрое белье в сумочку?
   - Протест! - воскликнул помощник окружного прокурора. - Это не только выходит за рамки перекрестного допроса, но и представляет собой гипотезу, которую ничто не подтверждает!
   Задумчиво посмотрев на Надин Палмер, судья Фиск сказал:
   - Я отвожу протест, так как считаю важным знать, что ответит свидетельница.
   - Подумав, мистер Мейсон, - сказала Надин Палмер, - я предпочла не позволять вам рыться у меня в сумочке и поэтому я принесла вам пачку сигарет.
   - Вы не ответили на вопрос: вы действовали так потому, что опасались, что сигареты в сумочки промокли от вашего нижнего белья?
   Молодая женщина заколебалась. Потом посмотрела на Мейсона с вызывающим видом:
   - Нет!
   - Я тогда разговаривал с вами некоторое время, после чего вы попросили отвезти вас на машине?
   - Да.
   - В то время, когда мы ехали, я сказал вам, что у Лоринга Карсона была любовница в Лас Вегасе?
   - Да.
   - И вы сразу же попросили меня остановиться, как только я увижу стоянку такси?
   - Да.
   - Вы вышли из моей машины для того, чтобы взять такси?
   - Да.
   - Куда вы поехали на такси?
   - Вношу протест, Ваша Честь! - заявил Ормсби. - Дела касается деталей, о которых свидетельницу не спрашивали.
   - Протест отводится, - решил судья Фиск. - Обвинение действовало в целях проверить правдивость свидетельницы, такое же право имеет защита. Прошу свидетельницу ответить на вопрос.
   - Я сказала таксисту, чтобы он доставил меня в аэропорт, - ответила Надин Палмер.
   - Очень хорошо, - улыбнулся Мейсон. - А теперь я собираюсь спросить вас о другом. Когда вы в тот день полетели в Лас Вегас, у вас были с собой чеки и другие ценные бумаги на имя А.Б.Л.Сеймура?
   - Нет!
   - Когда вы подошли к бассейну у дома мистера Идена, вы заметили, что тайник открыт?
   - Да.
   - Вы заглянули в этот тайник?
   - Нет.
   - Вы взяли ценные бумаги, находившиеся в этом тайнике?
   - Нет.
   - Вы их трогали?
   - Нет.
   - Ну что же, по-моему, это вы выскочили из дома и нырнули в бассейн, чтобы поплыть к тайнику. По-моему, вы не были голой, а были в чулках, трусиках и лифчике. По-моему, вы взяли все то, что было в тайнике, а потом вплавь вернулись на другую сторону дома, где сняли мокрое белье, по возможности отжали и затолкали в сумочку. Это так?
   - Я не делала ничего подобного!
   - Когда вы отправились в тот день в Лас Вегас, вы взяли с собой какие-либо ценности, независимо от их происхождения?
   - Нет.
   - Я покажу вам портфель с надписью золотыми буквами "П.Мейсон", который был признан вещественным доказательством обвинения. Скажите мне, давая показания под присягой, вы видели этот портфель до начала процесса?
   - Нет.
   - Вы брали его с собой в Лас Вегас?
   - Нет.
   - Вы поставили его в мою комнату во время моего отсутствия?
   - Ваша Честь, - помощник прокурора встал со своего места. - Это действительно называется зайти слишком далеко! Мы проявляем исключительное терпение, но невозможно терпеть, как защита высказывает подобные обвинения свидетельнице без какого-либо основания!
   Судья Фиск задумался, потом сказал:
   - Тем не менее, это очень важно для стороны защиты, так как показывает мотив у свидетеля. Отвечайте на вопрос, миссис Палмер.
   - Нет, - ответила Надин Палмер. - Я ничего такого не делала!
   Повернувшись к столу защиты, Мейсон протянул руку и Делла Стрит передала ему конверт. Адвокат подошел к свидетелю, открыл конверт и театральным жестом достал оттуда листок, разделенный на десять квадратов, в каждом из которых был отпечаток пальца.
   - Я спрашиваю вас, ваши ли это отпечатки пальцев, миссис Палмер?
   Ормсби буквально выпрыгнул из своего кресла.
   - Вношу протест! - закричал помощник окружного прокурора. - Эта процедура совершенно незаконна. Защита не имеет права инсинуировать подобные вещи!
   - Инсинуировать что? - спросил Мейсон.
   - То, что свидетельница проходила по делу, в котором фигурируют ее отпечатки пальцев.
   - Я могу заверить Суд, господ присяжных и господина обвинителя в том, что никогда не хотел внушить что-либо подобное в отношении миссис Палмер! Я ведь не сказал, что эти отпечатки пальцев были взяты полицией! Я просто спросил у свидетельницы: ее ли это отпечатки пальцев?
   - Это означает потребовать у свидетельницы сделать вывод, Ваша Честь! - прогремел Ормсби.
   - Я разделяю это мнение, - сказал судья Фиск, с сомнением глядя на адвоката.
   - Ваша Честь, вполне ведь разрешается спросить у свидетеля, его ли это подпись, - спокойно сказал Мейсон. - А я спрашиваю, ее ли это отпечатки пальцев?
   - Да, но ведь достаточно просто взглянуть на подпись, чтобы убедиться ваша это подпись или нет, в то время как идентификация отпечатков пальцев требует знаний эксперта, - возразил судья Фиск.
   - В таком случае, Ваша Честь, можно поступить по-другому. Я не вижу ничего противозаконного в том, чтобы свидетельница оставила отпечатки пальцев на листе и они будут проверены экспертом обвинения, который находится в зале Суда и уже приносил присягу и давал показания.
   - Я согласен поступить подобным образом, господин адвокат, - сказал судья после некоторых размышлений. - Но веская ли у вас причина, чтобы требовать подобное?
   - Ваша Честь, я пытаюсь выяснить важный для дела аспект, но пока не могу сказать об этом, поскольку это преждевременно демаскировало бы линию защиты.
   - Хорошо, - согласился судья Фиск. - Мы, в принципе, всегда допускаем максимум свободы в защите, в рамках закона, естественно. Заседание прерывается на десять минут, чтобы можно было взять отпечатки пальцев у свидетельницы. Листок с ее отпечатками будет помечен и, так же, как листок, представленный господином адвокатом, будет передан эксперту, который проведет сравнение.
   - О! - воскликнул Ормсби. - Мистер Мейсон может прибегать к любым уловкам, это не помешает...
   - Достаточно, господин обвинитель! - перебил его судья. - Вы не должны обсуждать решения Суда.
   Как только судья удалился, журналисты окружили Мейсона, атакуя его вопросами. Но он ограничился улыбками, неустанно повторяя: "Пока мне вам нечего сказать, господа".
   Когда судебное заседание возобновилось, Ормсби сказал с негодованием:
   - Ваша Честь, все было исполнено так, как приказал Суд и оба листка были тотчас же подвергнуты экспертизе. Но нет никакого сходства между отпечатками, представленными господином защитником, и отпечатками свидетельницы. Это видно невооруженным глазом. Мы убеждены в том, что мистер Перри Мейсон отлично знал, на что идет. Это было сделано для того, чтобы произвести впечатление на присяжных и запугать свидетельницу.
   Самым невинным тоном Мейсон ответил:
   - Если эксперт, на которого вы ссылаетесь, готов под присягой показать, что моя серия отпечатков не соответствует отпечаткам пальцев свидетельницы, то я не буду ставить под сомнение его знания. А пока же я остаюсь при своем мнении.
   - Очень хорошо! - бросил помощник окружного прокурора, с трудом сдерживая раздражение. - Будьте добры, миссис Палмер, покиньте на время зал суда. Я вызываю свидетеля Гервея Лавара!
   - Мистер Лавар - это эксперт, проводивший сравнение отпечатков пальцев? - спросил Мейсон.
   - Да.
   - Прекрасно.
   Эксперт принес присягу и Ормсби сказал ему:
   - Мистер Лавар, я предъявляю вам два листка, отмеченные соответственно "А" и "Б", на которых имеются отпечатки пальцев. Скажите мне, на котором листке находятся отпечатки пальцев Надин Палмер?
   - На листке "Б".
   - А на листке "А"?
   - Серия отпечатков пальцев, которые мистер Мейсон представил свидетельнице, спрашивая, ее ли это отпечатки.
   - Существует ли сходство между отпечатками на листке "А" и отпечатками на листке "Б"?
   - Нет.
   - Имеется ли на листке "А" один или несколько отпечатков, которые оставлены Надин Палмер, отпечатки которой находятся на листке "Б"?
   - Нет, ни одного.
   - Других вопросов нет! - заявил помощник окружного прокурора с жестом отвращения.
   - Я сохраняю за собой право продолжить перекрестный допрос свидетеля, - объявил Мейсон. - Я требую, чтобы эти два листка были приняты как доказательства защиты номер один и номер два.
   - Пусть будет так, - постановил судья Фиск, в то время как помощник прокурора ограничился пожатием плеч. - Миссис Палмер может занять свидетельское место для продолжения перекрестного допроса.
   - У меня нет больше вопросов к свидетельнице миссис Палмер, Ваша Честь, - сказал Мейсон.
   - Желает ли господин обвинитель задать вопросы свидетельнице?
   - Нет, Ваша Честь.
   - Очень хорошо, вы свободны миссис Палмер.
   - У меня нет других свидетелей, Ваша Честь, - объявил помощник окружного прокурора.
   - Слово предоставляете защите, - объявил судья Фиск.
   - Я вызываю, - сказал Мейсон, - своего первого и единственного свидетеля: Эстелл Ранкин.
   - Это ваш единственный свидетель? - не смог удержаться пораженный Ормсби.
   - Да, - ответил Мейсон и вежливо уточнил: - Я думаю, другого не понадобится.
   Эстелл Ранкин, красивая рыжеватая девушка с большими черными глазами, принесла присягу и заняла кресло для свидетелей.
   - Где вы живете, мисс Ранкин? - спросил у нее Мейсон.
   - В Лас Вегасе, штат Невада.
   - Вы жили там пятнадцатого марта этого года?
   - Да.
   - Чем вы занимаетесь в Лас Вегасе?
   - У меня в одном из отелей вечерний магазин подарков и товаров в дорогу, - ответила девушка.
   - Вечером пятнадцатого марта этого года приходил ли посланец купить у вас портфель?
   - Да.
   - В какое время?
   - Без четверти десять.
   - Сможете ли вы узнать этот портфель?
   - Да.
   - Я показываю вам портфель, который является вещественным доказательством обвинения номер двадцать шесть. Вы уже видели его?
   Свидетельница взяла в руки портфель, осмотрела его и сказала:
   - Да. Это тот, который я продала пятнадцатого марта этого года.
   - Следовательно, пятнадцатого марта, до без четверти десять вечера, этот портфель находился в магазине, в котором вы работаете?
   - Да.
   - Вы в этом уверены?
   - Полностью уверена.
   - Это все, - сказал Мейсон. - Перекрестный допрос, пожалуйста.
   Ормсби поднялся и заметил снисходительным тоном:
   - К вашему сведению, мисс Ранкин, этот портфель мог быть куплен у вас в тот вечер единственно с целью ввести полицию в заблуждение. Ценные бумаги, которые в нем были обнаружены, могли отлично находиться до этого в другом портфеле и быть переложены в этот портфель мистером Мейсоном...
   - Вношу протест, Ваша Честь! - вмешался Мейсон. - Господин обвинитель требует у свидетельницы сформулировать заключение, что не является правом свидетеля. Обвинение предполагает, что я привез этот портфель и бумаги, содержащиеся в нем, из Лос Анджелеса. Я собираюсь доказать, что это неверно.
   - Это ничего не доказывает! - возразил Ормсби.
   - Я полагаю, что это доказывает очень многое, - парировал Мейсон, так как во время моего пребывания пятнадцатого марта в Лас Вегасе я постоянно находился под наблюдением сотрудника местной полиции.
   - В свидетельских показаниях на это ничто не указывает!
   - В таком случае, я прошу снова вызвать лейтенанта Трэгга для дополнительного перекрестного допроса, который позволит мне обосновать то, что я делал в Лас Вегасе пятнадцатого марта, находясь под постоянным наблюдением.
   Лейтенант Трэгг с растерянным видом снова занял место для свидетелей.
   - Господин лейтенант, - обратился к нему Мейсон. - Я обращаю ваше внимание на доказательство обвинения номер двадцать шесть, портфель, который был взят в моей комнате в Лас Вегасе. Кто его обнаружил?
   - Я.
   - Вы заметили другой портфель в моей комнате?
   - Нет. Но там находился чемодан.
   - Я говорю о портфеле. Был в комнате другой портфель?
   - Нет, насколько я мог видеть.
   - Вы пришли в мою комнату с определенной целью, не так ли, господин лейтенант?
   - Да.
   - Вы были в обществе сержанта Элиаса Кэмпа, из полиции Лас Вегаса?
   - Да.
   - Я в то время был объектом слежки?
   - Офицеру полиции в штатском было поручено следить за вами.
   - И вы угрожали мне потребовать ордер на обыск, чтобы переворошить мою комнату?
   - Да.
   - Что вы хотели найти в моей комнате?
   - Портфель, содержащий ценные бумаги.
   - И вы нашли портфель, содержащий ценные бумаги?
   - Да.
   - Был ли в комнате другой портфель, содержащий ценные бумаги или в котором могли храниться ранее бумаги, переложенные позднее в портфель, изъятый вами?
   - Я... Я признаюсь, что ничего об этом не знаю.
   - И почему же?
   - Потому что обнаружив портфель, содержащий ценные бумаги, который мотивировал наше пребывание в вашей комнате, я не стал продолжать обыск.
   - Следовательно, по вашему мнению, доказательство номер двадцать шесть, было единственным портфелем, который находился в моей комнате?
   - Да.
   - Вы пытались обнаружить отпечатки пальцев на этом портфеле?
   - Да.
   - Вы их нашли?
   - Да. Мы нашли на портфеле множество ваших отпечатков пальцев и других, которые мы не смогли идентифицировать, но которые, как я предполагаю, являются отпечатками мисс Эстелл Ранкин.
   - У вас есть фотографии этих отпечатков?
   - Да, они у меня с собой, в моем портфеле.
   - Вы можете мне их передать?
   Получив фотографии, Мейсон сказал.
   - Я требую, чтобы эти фотографии были приняты в качестве вещественных доказательств защиты под номерами три и четыре. У меня нет других вопросов к свидетелю.
   - У меня так же нет вопросов, - заявил помощник окружного прокурора.
   - Защита окончена, - объявил Мейсон.
   Судья Фиск казался таким же озадаченным, как и Ормсби. Но судья быстро пришел в себя и предоставил слово обвинению для заключительной речи.
   Ормсби встал перед присяжными и вдохновенно пошел в атаку:
   - Дамы и господа присяжные заседатели! Перед нами убийство, заранее обдуманное и хладнокровно совершенное. Убитый может быть и не был хорошим человеком, но имел право жить.
   Прокурор сделал эффектную паузу и продолжил:
   - Обвиняемая Вивиан Карсон, чувствуя, что супружеские узы между нею и Лорингом Карсоном рвутся, затеяла процедуру развода. Она была убеждена в том, что ее муж скрыл значительную часть общего имущества, и это оказалось правдой, как мы установили в ходе судебного разбирательства. Я недооценил бы ваш ум, если бы пытался утверждать противоположное.
   Обвинитель улыбнулся присяжным и продолжал:
   - Таков был мотив убийства, к которому добавилась страсть, внезапно вспыхнувшая между обвиняемыми. Я мог бы остановиться и больше ничего не говорить, настолько красноречивы факты. Однако, мне кажется, что моей задачей является рассмотрение некоторых деталей для того, чтобы избежать риска злоупотребления ими. По поводу нападок, которые несомненно снова будут вестись против Надин Палмер, я должен сказать, что свидетельница образцово давала показания. Она сказала вам со всей откровенностью, что убеждена в том, что женщина, нырнувшая в бассейн, была Вивиан Карсон, но отказалась подтвердить это формально из-за условий, при которых она видела эту женщину. Я считаю, что трудно давать более лояльные показания. Я убежден в том, что попытка дискредитации свидетельницы, сделанная защитой, может обернуться только против обвиняемых. Это они оставили свои отпечатки пальцев внутри секретного сейфа, в котором хранились ценные бумаги. Это никем не отрицалось и фотографии находятся здесь для того, чтобы напомнить вам об этом. Почему их отпечатки оказались на стенках тайника? Задайте себе это вопрос, господа присяжные заседатели, и вы найдете только один ответ, так как другого ответа не существует, иначе бы его не преминули бы здесь привести.
   Помощник прокурора бросил насмешливый взгляд в сторону Мейсона.
   - Обвиняемые Морли Иден и Вивиан Карсон убили Лоринга Карсона и захватили ценные бумаги, хранившиеся в тайнике, - продолжил Ормсби заключительную речь. - Они забрали деньги и собирались использовать ценные бумаги. Их адвокат, мистер Перри Мейсон, привез эти ценные бумаги с собою в Лас Вегас. Совпадение? Нужно быть действительно наивным, чтобы в это поверить. Не позволяйте сбить себя с толку аргументам защиты. Я требую, господа присяжные заседатели, чтобы вы признали обоих обвиняемых виновными в убийстве первой степени, то есть умышленного и без смягчающих обстоятельств.
   В то время, как Ормсби шел на свое место, Мейсон поднялся и в свою очередь улыбнулся присяжным.
   - Дамы и господа присяжные заседатели, - начал адвокат. - Я нахожусь в неловком положении. Обвинение располагает против моих подзащитных только одним показанием - показанием Надин Палмер. Помощник окружного прокурора только что расхвалил лояльность Надин Палмер, утверждая, что попытка дискредитировать этого свидетеля может обернуться только против моих подзащитных. На самом же деле, если Надин Палмер не захотела под присягой подтвердить того, что женщина, которую она видела и есть Вивиан Карсон, то исключительно потому, что она очень хорошо знает, что это была не Вивиан Карсон. Она не хотела быть уличенной в нарушении присяги, если правда будет выявлена. Вот почему она не перестает изворачиваться, что вызывает восхищение у господина общественного обвинителя. Надин Палмер заявляет, что она не могла опознать упомянутою женщину по той причине, что внезапное появление обнаженной женщины, выбежавшей из дома и нырнувшей в бассейн, поразило ее. И что прежде, чем свидетельница пришла в себя, женщина уже была в бассейне и тогда миссис Палмер якобы могла видеть уже только ее спину. Но если подумать, господа присяжные заседатели, видела ли она на самом деле голую женщину? Видела ли она вообще кого-нибудь? Не прибегла ли она к подтасовке фактов, приписывая кому-то роль, которую сама играла в этой драме? Почему она не рассказала полиции о том, что видела? Почему она поспешно вернулась к себе и приняла душ? Почему сигареты, которые находились в ее сумочке, были мокрыми? Я хочу сказать вам: все это потому, что она нырнула в бассейн, перебралась по другую сторону проволочного заграждения и схватила то, что находилось в тайнике. Я собираюсь обосновать это свое утверждение, чтобы ни у кого не осталось ни капли сомнения.
   Мейсон ненадолго замолчал, внимательно разглядывая лица присяжных.
   - Надин Палмер прыгнула в бассейн, как я вам уже говорил, потому, что наблюдая за Лорингом Карсоном, она заметила, каким образом он открыл тайник. Она переложила в пластиковый мешок все содержимое тайника и вплавь добралась до другой стороны дома, чтобы одеться. Но Лоринг Карсон, вероятно, услышал как кто-то плавает в бассейне или его встревожило что-то другое и он быстро вернулся во внутренний двор. Когда Надин Палмер выбиралась из бассейна, он хотел схватить обеими руками ее за голову и заставить погрузиться под воду до тех пор, пока она не выпустит мешка с ценными бумагами. На чем я основываю свое утверждение? На том факте, что у Лоринга Карсона оба рукава рубашки были мокрыми до локтей. Ему не только не нужны были обе руки для того, чтобы открыть тайник, но он действовал совершенно так же, как и лейтенант Трэгг и закатал рукав рубашки. Но даже если бы он не принял этой предосторожности, то и тогда он замочил бы только правый рукав. Но Лоринг Карсон замочил оба рукава рубашки, желая схватить плывущую и удержать под водой, но она от него ускользнула. Как поступил тогда Лоринг Карсон? Он встал возле одежды пловчихи, зная, что она не рискнет выйти из дома, одетая только в нижнее белье, которое от воды стало совсем прозрачным. К его несчастью, одежда находилась на стороне комнат, неподалеку от проволочного заграждения. Схватив на кухне нож, Надин Палмер подождала пока Лоринг Карсон повернется в другую сторону, потом, ступая босыми ногами, бесшумно приблизилась и всадила ему нож в спину. Затем она снова нырнула в бассейн, чтобы попасть на сторону комнат, сняла промокшее белье, отжала и сунула в сумочку. Затем она оделась и покинула участок. Ей оставалось только подняться по тропинке, о которой она нам говорила, чтобы сесть в машину и вернуться в свою квартиру со всем, что она украла из секретного сейфа Лоринга Карсона. Я пришел к ней в тот момент, когда она переодевалась и ее охватила паника. Особенно, когда она поняла, что неожиданно дала мне заметить, что сигареты в ее сумочке пропитаны водой. Она поняла так же, что при ее скромном образе жизни ей будет трудно тратить деньги без счета, если она не сможет объяснить откуда у нее это неожиданное богатство. Когда я случайно упомянул о Лас Вегасе, это было для нее как озарение. Она немедленно отправилась в Лас Вегас, где стала играть - повсюду и понемногу, так, чтобы никто не мог впоследствии сказать, выиграла она в конечном итоге или проиграла. Это позволило бы ей сделать вид, будто она выиграла крупную сумму в Лас Вегасе. Но она умна и посчитала, что лучше чем потерять все, пожертвовать ценными бумагами, которые в отличие от денег не были анонимными. Тогда ей пришло в голову купить портфель, на крышке которого она заказала сделать надпись золотыми буквами "П.Мейсон". Она положила в портфель ценные бумаги, оставив себе деньги Лоринга Карсона, и поставила портфель в мою комнату. После этого она позвонила в полицию и сообщила, что в моем бунгало находится портфель с документами, подписанными А.Б.Л.Сеймуром, которые переданы мне моими клиентами, обвиняемыми по этому делу.
   Мейсон перевел дух и снова посмотрел на присяжных.
   - Я всего лишь юрист и не имею возможности дать вам формальных доказательств того, что говорю. Но у полиции есть все возможности проверить мои слова. Для того, чтобы полиция сделала это, мне достаточно получить от вас, господа присяжные заседатели, вердикт о "обоснованном сомнении" относительно виновности моих подзащитных... Таковы положения закона. В сомнительных случаях вы должны по совести отказаться объявлять обвиняемых виновными. В таком случае полиция, лишенная преступника, которого она обязательно должна найти, вынуждена будет пересмотреть следствие. Вам сказали о том, что отпечатки пальцев Морли Идена и Вивиан Карсон были обнаружены в тайнике. Но это совершенно нормально и было бы удивительно, если бы этого не случилось. Этот дом принадлежит моим подзащитным, каждый занимает свою половину. Что вы сделаете, если вернувшись домой увидите у своего бассейна поднятую плиту, которая оказывается к тому же крышкой секретного сейфа? Разве вас, господа присяжные заседатели, не заинтересовало бы то, что находится в тайнике? Не захотелось бы вам подойти и ощупать стенки и крышку? Обвинение доказало вам, что внутри тайника были отпечатки пальцев моих подзащитных, но не доказало того, в какое время они были оставлены.
   Мейсон сделал паузу, а затем продолжил:
   - Внутри тайника были найдены и другие отпечатки пальцев. Интересно было бы сравнить эти, до сих пор неопознанные отпечатки, с серией отпечатков, которые эксперт взял у Надин Палмер. Это говорит о том, что вам не следует забывать одно из основополагающих правил нашего судебного законодательства: если вы испытываете "обоснованное сомнение" относительно вины обвиняемых, вы должны их оправдать. Этого требую не я, этого требует от вас закон. Я благодарю вас за внимание, господа.
   Присяжные покинули зал суда и совещались более трех часов. Когда они вернулись, то председатель Скамьи Присяжных объявил вердикт: обвиняемые признаны невиновными.
   16
   Перри Мейсон и Делла Стрит сидели в обществе Морли Идена и Вивиан Карсон в кабинете адвоката.
   - Теперь, когда мы одни, - заявил адвокат, - вы могли бы рассказать мне, что же, черт возьми, произошло. В любом случае, раз уж вынесен оправдательный вердикт присяжных, вы не можете обвиняться по тем же фактам. Для того, чтобы добиться вашего оправдания, мне понадобилось дискредитировать главного свидетеля обвинения и посеять сомнение у присяжных. Это было моей обязанностью вашего адвоката. Но я лично не так уж уверен, что Надин Палмер убила Лоринга Карсона. Следовательно, я жду от вас разъяснения всех обстоятельств. Если Надин Палмер виновна, то она должна быть наказана, в противном случае, мы обязаны приложить все силы для того, чтобы она не заплатила еще больше за дело, которое и так уже доставило ей массу неприятностей. Я вас слушаю.
   Морли Иден и Вивиан Карсон посмотрели друг на друга. Молодая женщина кивнула головой:
   - Расскажи все как было, Морли, - сказала Вивиан.
   - Хорошо, - согласился Иден. - Вы узнаете, что произошло на самом деле, мистер Мейсон, и поймете, что если бы полиция узнала об этом, то все ваше адвокатское мастерство не смогло бы спасти нас от приговора за убийство первой степени.
   - Я вас внимательно слушаю, - заверил Мейсон, поудобнее устраиваясь в кресле.
   - Когда я впервые увидел Вивиан, - начал Морли Иден, - это было для меня, словно удар молнии!
   - И взаимно! - сочла нужным подчеркнуть Вивиан Карсон.