За время его отсутствия в Москве были преданы огласке компрометирующие материалы на Н. Щелокова и Ю. Чурбанова, некоторых членов семьи самого Л. И. Брежнева, и вопрос об аресте Ю. В. Андропова повис в неопределенности.
По сути, произошло соглашение об отказе от разглашений взаимных компроматов.
Постаревший и болеющий Л. И. Брежнев не обратился к партии, не призвал армию и, находясь в плену страха в связи с компроматами на членов своей семьи, упустил время.
В начале ноября 1982 года Л. И. Брежнев объявил в своем непосредственном окружении намерение созвать внеочередной Пленум ЦК для рассмотрения вопроса об усовершенствовании структуры руководящих органов партии по китайскому образцу. То есть разделить руководящие функции между двумя лицами: председателя партии и генерального секретаря.
Первую должность Л. И. Брежнев был намерен занять сам, а генеральным секретарем рекомендовал избрать В. Щербицкого. Он не назвал Ю. В. Андропова, претендующего на эту роль. 10 ноября 1982 года Л. И. Брежнев умер: мотивы, которыми руководствовался Л. И. Брежнев, назначая Ю. В. Андропова в 1967 году на пост председателя Комитета государственной безопасности, оказались не только ошибочны, они были преступны.
Состоявшийся после смерти Л. И. Брежнева Пленум ЦК, как и следовало ожидать, избрал Ю. В. Андропова Генеральным секретарем ЦК.
Наметившаяся реструктуризация управления партией была отменена. Теперь у плана «Голгофа» шансы на успех увеличились. Знаменательно в связи с этим заявление Джорджа Буша-старшего, бывшего директора ЦРУ и будущего президента США, приехавшего в Москву на похороны Л. И. Брежнева как вице-президент США, то есть тогда, когда земля на могиле усопшего еще не успела осесть, сделанное после встречи с Ю. В. Андроповым: «Мое мнение об Андропове состоит в том, что… он гораздо менее склонен к тому, чтобы неправильно истолковывать намерения Соединенных Штатов… А это создает определенный потенциал». [37]
А. Н. Яковлев, один из прорабов разрушения СССР, 17 июля 1998 года, то есть спустя 15 с лишним лет писал: «У нас был единственный путь – подорвать тоталитарный режим изнутри, при помощи дисциплины самой тоталитарной партии».
Ю. В. Андропов пробыл Генеральным секретарем партии 1,5 года, из которых около половины провел в больнице. Тем не менее в смысле подготовки исполнения плана «Голгофа», это время оказалось результативным:
– своими так называемыми логическими и творческими поисками, дезинформационно преподносимыми как теоретические изыскания, он дискредитировал государственную идеологическую доктрину, служащую фундаментом суверенного существования страны. Признавая констатацию, согласно которой Ю. В. Андропов был от природы весьма неглупым человеком, и вместе с тем зная о его действительно неполноценном образовании, приходится обоснованно сомневаться в том, что его жизненная концепция поведения, выбор задач и средств их решений были приняты лично, а не представляли собою управляемую извне реализацию внешних установок; по-видимому, в начале пути он доверительно сотрудничал с советскими органами госбезопасности, а затем, попав в поле зрения конкурирующих спецслужб, как кандидат с подходящей биографией и склонностями, стал объектом их целевой разработки и продвижения;
– на этой «теоретической основе» он провозгласил, что существующая общественная и политическая система обречена, и сформулировал задачи так называемого совершенствования социализма, сделавшиеся базой практической деятельности своего ставленника-преемника М. С. Горбачева (с отсрочкой на 1 год, на время пребывания на посту Генерального секретаря ЦК КПСС К. У. Черненко).
После смерти Ю. В. Андропова по решению большинства членов Политбюро на пост Генерального секретаря ЦК был избран К. У. Черненко, бесспорный преемник Л. И. Брежнева. Естественно, это нарушало планы группы так называемых реформаторов во главе (или в хвосте?) с М. С. Горбачевым. Уже через год, находясь на лечении после «пищевого» отравления, К.У.Черненко умер. Тогда же, после предварительной договоренности между М. С. Горбачевым, А. Громыко и К. Устиновым в отсутствие некоторых авторитетных членов (В. Щербицкого – 1-го секретаря ЦК компартии Украины, А. Кунаева – 1-го секретаря ЦК компартии Казахстана) Политбюро рекомендовало Пленуму ЦК избрать Генеральным секретарем ЦК КПСС М. С. Горбачева.
Как потом отметил А. Зиновьев, «проведение М. С. Горбачева на пост Генерального секретаря ЦК КПСС было фактически первой операцией в составе грандиозного проекта по осуществлению советской контрреволюции». Действительно, в 1986 году с приходом М. С. Горбачева к власти его группой стал активно реализовываться план по разрушению Советского Союза, в частности введением пресловутой «перестройки», которая фактически была частью так называемого мандата Рейгана, представляющего собой инструкцию по исполнению концепции А. Даллеса, антисоветских, а по сути, антирусских разработок Гарвардского и Колумбийского университетов и ЦРУ США.
Первоначальной задачей нового Генерального секретаря было изменить в свою пользу соотношение сил в руководстве страной. И действительно, за два года, к 1987 году было заменено 70 % членов Политбюро, 40 % членов ЦК КПСС (к 1990 году это количество достигло 85 %), 60 % секретарей областных парторганизаций, 75 % секретарей городских и районных комитетов партийных организаций. Из 115 членов Совета министров СССР к 1989 году осталось всего 10 человек, а после отстранения с поста председателя Правительства СССР Н. Рыжкова – ни одного.
В целом, к власти пришло много людей, для которых судьба страны не была личной судьбой. Не поэтому ли М. С. Горбачеву удалось включить в резолюцию XXVIII съезда КПСС тезис: «Важнейшей задачей коммунистов является широкая разъяснительная работа по подготовке общества к восприятию рыночных отношений»? Это, по сути, было развитием известного предложения Ю. В. Андропова разрешить по китайскому образцу частнокоммерческую деятельность в сфере услуг; кстати, в Китае внедрение такой «смешанной» экономики уже привело к резкому социальному расслоению общества и нарушению социального равновесия (так, ныне в Пекине 5-ти процентам населения принадлежит 50 % недвижимости). По сути, речь шла об уничтожении основы социалистической экономики – государственной и общественной собственности, о реставрации экономики частной собственности, о реставрации капитализма.
Еще в начале «холодной войны», 18 августа 1948 года в США была принята директива 21/1 Совета национальной безопасности, в которой провозглашалось, что «…цели США в войне против России – свержение Советской власти с гарантиями, чтобы некоммунистический или даже дружественный США режим был беспомощным и псевдосуверенным».
Дублируя эту директиву, посол США в СССР Дж. Метлок раскрыл некоторые детали ее мотивации, – он подчеркнул, что «Запад против вхождения Советского Союза в мировую экономику в качестве конструктивного партнера».
7 июля 1982 года, вскоре после избрания Ю. В. Андропова на должность секретаря ЦК КПСС вместо умершего М. Суслова состоялась встреча президента США Р. Рейгана с главой Римско-католической церкви папой Иоанном Павлом II с задачей скоординировать тайную кампанию разрушения «коммунистической империи». Сложившийся союз, таким образом, был направлен не только против коммунизма, но и против православия и его носителя – русского народа, к которому, как об этом еще в 1876 году писал неповторимый Федор Михайлович Достоевский, принадлежат и великорусы, и малорусы, и белорусы.
Расшифровывая агрессивно-экспансионистскую сущность приведенных выше установок, президент транснациональной компании (ТНК) «Бизнес интернешнл» Джеон Скиннер так сформулировал ближайшие цели США и стран НАТО: «Наша задача – проникнуть на советский рынок, овладеть дешевым сырьем… самойдешевой рабочей силой». В свете этого заявления проявляется смысл приведенной выше резолюции XXVIII съезда КПСС о пропаганде рыночных отношений.
Еще откровеннее уточнил смысл экономических планов США один из современных американских идеологов Збигнев Бжезинский: «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России».
Давление на СССР происходило по всем направлениям. Так, по поручению М. С. Горбачева, В. Павлов, бывший министр финансов СССР (позднее премьер-министр, член ГКЧП), сообщил, что он с секретной миссией выезжал в США, где вел переговоры с госсекретарем Д. Бейкером и президентом фонда «Призыв Совести» Шнайдером, на которых координировал ход перестройки в СССР в американских интересах. [38]
Об этой координации рассказал бывший генеральный директор Международного валютного фонда (МВФ) Мишель Кондессю в интервью французскому журналу «Экспресс»: «Мы внесли свою лепту в создание [в России] государственной пустыни в обстановке лжи, теневой экономики, грабежа наследия коммунизма».
И наконец, президент США Джордж Буш (старший) разъяснил М. С. Горбачеву, что «архитектором перестройки был он, Буш, а Горбачев – только прорабом». [39]К этому все остальное:
– Чернобыльская ядерная катастрофа; героическое поведение спасателей и добровольцев при ликвидации последствий этой аварии и одновременно неадекватные меры и действия членов руководства страной;
– не компенсированный ни политически, ни материально вывод группы советских войск из Восточной Германии;
– распад Варшавского оборонительного военного союза социалистических стран Европы;
– введение института кооперативов, разрушающих государственную экономику;
– мартовский 1991 года референдум о судьбе Советского Союза, на котором 3/4 населения страны подтвердили желание сохранить единое государство;
– избрание М. С. Горбачева президентом Советского Союза, несмотря на то что это несовместимо с концепцией советской власти, с его попыткой подписать новый союзный, а по сути конфедеративный договор между республиками;
– передача США нефтеносного шельфа Берингова пролива, кстати, юридически не оформленная до настоящего времени (к сведению, морская граница России равна 38,8 тысячи км, площадь шельфа – 4,2 миллиона кв. км, из которых 3,9 миллиона кв. км перспективны по запасам углеводородных ресурсов; вообще более 80 % запасов нефти и газа России сосредоточено в российских шельфах (но наиболее доступным для разработки был переданный США шельф в Беринговом проливе);
– создание Госкомитета чрезвычайного положения (ГКЧП) и введение этого положения в стране;
– Беловежские соглашения между председателем Президиума Верховного Совета Белоруссии, президентом России и президентом Украины о создании СНГ, означавшие распад Советского Союза как единого государства и абсолютно противоречащие итогам мартовского референдума 1991 года;
– либерализация цен, ввергнувшая в нищету не только граждан, но и государство;
– приватизация государственного имущества, вначале планируемая к исполнению с помощью именных персональных «ваучеров», но де факто проведенная безымянно, что позволило присвоить это имущество только избранным мошенникам.
Здесь, как нам кажется, уместно напомнить слова П. А. Столыпина – премьера правительства России в начале XX века: «…Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия».
Так исчезла с карты мира, но не из мировой истории, великая евроазиатская держава – Советский Союз. Одновременно прервался альтернативный путь развития человеческой цивилизации, к которой можно отнести утверждения великого индийского мыслителя М. К. Ганди: «…Цивилизация, в подлинном смысле этого слова, не в умножении потребностей, а в свободном и хорошо продуманном ограничении своих желаний».
Однако, несмотря ни на что, История продолжается.
АВТОБИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА
ЛИТЕРАТУРА
2. Агилин П. И. Война. М.: Московский учебник, 2004.
3. Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. М.: Инфоиздат, 1990.
4. Белов В. Год великого перелома // Роман-газета. 1991. № 9.
5. Белое дело: Дон и Добровольческая армия. М.: Голос, 1992.
6. Беседовский Г. На путях к термидору. М.: Современник, 1997.
7. Бобков Ф. Д. КГБ и власть. М.: Ветеран, 1995.
8. Бобренцов В. А., Рязанцев В. Б. Палачи и жертвы. М.: Воениздат, 1993.
9. Борисов И. Каких не берут в безопасность// Экспресс. 2000. № 4.
10. Бугай Н. Ф. Л. Берия – И. В. Сталину: Согласно вашему указанию. М.: Апр-CC, 1995.
11. Бунич И. Операция «Гроза», или Ошибка в третьем знаке. В 2-х кн. СПб.: ОБЛИК, 1994; Киев: АСК, 2000.
12. Бунич И. Полигон сатаны. Ростов н/Д: Проф-Пресс, 1994.
13. Бушков А. Красный монарх. М.: Вече, 2004.
14. Быстролетов Д. Путешествие на край ночи. М.: Современник, 1996.
15. Власов Ю. П. Огненный крест. М.: Новости, 1992.
16. Геллер М. История России. В 4-х т. М.: МИК; Агар, 1996.
17. Глазьев С. Геноцид. М.: Терра, 1998.
18. Голиков Д. Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. В 2-х кн. М.: Политиздат, 1980.
19. Даманский И. А. Сталин и разведка. М.: Вече, 2004.
20. Данилов-Данильян В. И., Лосев Н. Е. Экологический вызов и устойчивое равновесие. М.: Прогресс-Традиции, 2000.
21. Достоевский Ф. М. Бесы. М.: Эксмо, 1992.
22. Другая война. 1939–1945 / Под ред. Ю. А. Афанасьева. М.: РГГУ, 1996.
23. Емельянов Ю. В. Хрущев: От пастуха до секретаря ЦК. М.: Вече, 2005.
24. Жилин В. А. Звезды маршала Лосика. М., 2002.
25. Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. М.: АПН, 1969.
26. Жуков Ю. Иной Сталин. М.: Вагриус, 2003.
27. Жукова М. Г. Георгий Жуков. М.: Новости, 1998.
28. Жуковский В. Лубянская империя НКВД, 1937–1939. Смоленск: Росич, 2004.
29. Зенькович Н. А. Маршалы и генсеки. Смоленск: Россия, 1997.
30. Зенькович Н. А. Тайны уходящего века. М.: Олма-Пресс, 1998.
31. Иванов А. П. Судьба российского Отечества: Взгляд на историю из XXI века. М. – Орел: Вешние воды, 2002.
32. Карпов В. Генералиссимус. В 2-х кн. М.: Вече, 2003.
33. Ключевский В. О. Русская история. М.: Эксмо, 2005.
34. Кожинов В. В. Россия, век CC, 1901–1939. М.: Алгоритм, 1993.
35. Кулиш А. Геноцид: Голодомор 1932–1933. Полтава, 2000.
36. Лаврентий Берия. 1953. М.: Международный фонд «Демократия», 1999.
37. Ленин В. И. Последние письма и статьи. М.: Политика, 1972.
38. Лесков В. Сталин и заговор Тухачевского. М.: Вече, 2003.
39. Лэмб Г. Тамерлан: Правитель и полководец. М.: Центрполиграф, 2004.
40. Минутко И. А. Юрий Андропов. М.: АСТ, 2004.
41. Моисеев Н. Н. С мыслями о будущем России. М.: Фонд ОДС и ПН, 1987.
42. Орлов А. С. Сталин: в преддверии войны. М.: Алгоритм, 2003.
43. Островский И. Кто стоял за спиной Сталина. М.; СПб.: Дельта, 2004.
44. Плешаков К. Ошибки Сталина. М.: Эксмо, 2006.
45. Помогайбо А. А. Оружие Победы и НКВД: Конструкторы в тисках репрессий. М.: Вече, 2004.
46. Попов В. П. Большая ничья. СССР от Победы до Распада. М.: ЭНАС, 2005.
47. Прозоров Б. Л. Рассекреченный Андропов. М.: Гудок, 2004.
48. Пушкарев С. Г. Ленин и Россия. М.: Посев, 1978.
49. Сикорский Е. А. Деньги на революцию. 1903–1920. Смоленск: Русич, 2004.
50. Соколов Б. В. Правда о Великой Отечественной войне. СПб.: Антей, 1998.
51. Соколов Б. В. Судьба всесильного наркома. М.: Вече, 2003.
52. Солженицын А. И. Архипелаг Гулаг, 19181956. М.: Новости, 1990.
53. Судоплатов П. А. Разведка и Кремль. М.: Гея, 1996.
54. Тополь Э. Возлюбите Россию, Борис Абрамович // Аргументы и факты. 1998. № 38.
55. Фараго Л. Дом на Херрен-стрит // В сетях шпионажа. М.: Воениздат, 1965.
56. Филимонов П. И. О национальной безопасности и пути державного возрождения России. М.: Стольный град, 2000.
57. Фроянов И. Я. Октябрь семнадцатого. М.: Алгоритм, 2002.
58. Фроянов И. Я. Погружение в бездну. М.: Алгоритм, 2001.
59. Хрущев Н. С. Воспоминания. М.: Вагриус, 1997.
60. Чертопруд С. В. Юрий Андропов: Тайны председателя КГБ. М.: Яуза, 2000.
61. Черушев Н. Невиновных не бывает. М.: Вече, 2004.
62. Шамбаров В. Е. Белогвардейщина. М.: Алгоритм, 2004.
63. Шефов Н. Вторая мировая. 1939–1945. М.: Вече, 2005.
64. Яковлев Н. И. ЦРУ против СССР. М.: Правда, 1983.
2. Известия ЦК КПСС. М., 1990.
3. История Гражданской войны. М.: ОГИЗ, 1935.
4. История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). М.: Госкомиздат, 1951.
5. Страницы истории компартии Украины. Киев: Лебедь, 1990.
6. Великая Отечественная война 1941–1945 гг. М.: Советская энциклопедия, 1985.
7. Документы. Реабилитация. Как это было. Т. 1–3. М., 2001.
8. Постановление ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий». М.: Госкомиздат, 1956. 9. Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентом США и премьер-министром Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. М.: Госкомиздат, 1957. 10. Устав КПСС, принятый на XXI съезде КПСС. М.: Госкомиздат, 1961.
2. Военно-промышленный курьер
3. Дуэль
4. Завтра
5. Совершенно секретно
6. Советская Россия
7. Станица
8. Правда
9. Православный вестник
10. Фельдпочта
По сути, произошло соглашение об отказе от разглашений взаимных компроматов.
Постаревший и болеющий Л. И. Брежнев не обратился к партии, не призвал армию и, находясь в плену страха в связи с компроматами на членов своей семьи, упустил время.
В начале ноября 1982 года Л. И. Брежнев объявил в своем непосредственном окружении намерение созвать внеочередной Пленум ЦК для рассмотрения вопроса об усовершенствовании структуры руководящих органов партии по китайскому образцу. То есть разделить руководящие функции между двумя лицами: председателя партии и генерального секретаря.
Первую должность Л. И. Брежнев был намерен занять сам, а генеральным секретарем рекомендовал избрать В. Щербицкого. Он не назвал Ю. В. Андропова, претендующего на эту роль. 10 ноября 1982 года Л. И. Брежнев умер: мотивы, которыми руководствовался Л. И. Брежнев, назначая Ю. В. Андропова в 1967 году на пост председателя Комитета государственной безопасности, оказались не только ошибочны, они были преступны.
Состоявшийся после смерти Л. И. Брежнева Пленум ЦК, как и следовало ожидать, избрал Ю. В. Андропова Генеральным секретарем ЦК.
Наметившаяся реструктуризация управления партией была отменена. Теперь у плана «Голгофа» шансы на успех увеличились. Знаменательно в связи с этим заявление Джорджа Буша-старшего, бывшего директора ЦРУ и будущего президента США, приехавшего в Москву на похороны Л. И. Брежнева как вице-президент США, то есть тогда, когда земля на могиле усопшего еще не успела осесть, сделанное после встречи с Ю. В. Андроповым: «Мое мнение об Андропове состоит в том, что… он гораздо менее склонен к тому, чтобы неправильно истолковывать намерения Соединенных Штатов… А это создает определенный потенциал». [37]
А. Н. Яковлев, один из прорабов разрушения СССР, 17 июля 1998 года, то есть спустя 15 с лишним лет писал: «У нас был единственный путь – подорвать тоталитарный режим изнутри, при помощи дисциплины самой тоталитарной партии».
Ю. В. Андропов пробыл Генеральным секретарем партии 1,5 года, из которых около половины провел в больнице. Тем не менее в смысле подготовки исполнения плана «Голгофа», это время оказалось результативным:
– своими так называемыми логическими и творческими поисками, дезинформационно преподносимыми как теоретические изыскания, он дискредитировал государственную идеологическую доктрину, служащую фундаментом суверенного существования страны. Признавая констатацию, согласно которой Ю. В. Андропов был от природы весьма неглупым человеком, и вместе с тем зная о его действительно неполноценном образовании, приходится обоснованно сомневаться в том, что его жизненная концепция поведения, выбор задач и средств их решений были приняты лично, а не представляли собою управляемую извне реализацию внешних установок; по-видимому, в начале пути он доверительно сотрудничал с советскими органами госбезопасности, а затем, попав в поле зрения конкурирующих спецслужб, как кандидат с подходящей биографией и склонностями, стал объектом их целевой разработки и продвижения;
– на этой «теоретической основе» он провозгласил, что существующая общественная и политическая система обречена, и сформулировал задачи так называемого совершенствования социализма, сделавшиеся базой практической деятельности своего ставленника-преемника М. С. Горбачева (с отсрочкой на 1 год, на время пребывания на посту Генерального секретаря ЦК КПСС К. У. Черненко).
После смерти Ю. В. Андропова по решению большинства членов Политбюро на пост Генерального секретаря ЦК был избран К. У. Черненко, бесспорный преемник Л. И. Брежнева. Естественно, это нарушало планы группы так называемых реформаторов во главе (или в хвосте?) с М. С. Горбачевым. Уже через год, находясь на лечении после «пищевого» отравления, К.У.Черненко умер. Тогда же, после предварительной договоренности между М. С. Горбачевым, А. Громыко и К. Устиновым в отсутствие некоторых авторитетных членов (В. Щербицкого – 1-го секретаря ЦК компартии Украины, А. Кунаева – 1-го секретаря ЦК компартии Казахстана) Политбюро рекомендовало Пленуму ЦК избрать Генеральным секретарем ЦК КПСС М. С. Горбачева.
Как потом отметил А. Зиновьев, «проведение М. С. Горбачева на пост Генерального секретаря ЦК КПСС было фактически первой операцией в составе грандиозного проекта по осуществлению советской контрреволюции». Действительно, в 1986 году с приходом М. С. Горбачева к власти его группой стал активно реализовываться план по разрушению Советского Союза, в частности введением пресловутой «перестройки», которая фактически была частью так называемого мандата Рейгана, представляющего собой инструкцию по исполнению концепции А. Даллеса, антисоветских, а по сути, антирусских разработок Гарвардского и Колумбийского университетов и ЦРУ США.
Первоначальной задачей нового Генерального секретаря было изменить в свою пользу соотношение сил в руководстве страной. И действительно, за два года, к 1987 году было заменено 70 % членов Политбюро, 40 % членов ЦК КПСС (к 1990 году это количество достигло 85 %), 60 % секретарей областных парторганизаций, 75 % секретарей городских и районных комитетов партийных организаций. Из 115 членов Совета министров СССР к 1989 году осталось всего 10 человек, а после отстранения с поста председателя Правительства СССР Н. Рыжкова – ни одного.
В целом, к власти пришло много людей, для которых судьба страны не была личной судьбой. Не поэтому ли М. С. Горбачеву удалось включить в резолюцию XXVIII съезда КПСС тезис: «Важнейшей задачей коммунистов является широкая разъяснительная работа по подготовке общества к восприятию рыночных отношений»? Это, по сути, было развитием известного предложения Ю. В. Андропова разрешить по китайскому образцу частнокоммерческую деятельность в сфере услуг; кстати, в Китае внедрение такой «смешанной» экономики уже привело к резкому социальному расслоению общества и нарушению социального равновесия (так, ныне в Пекине 5-ти процентам населения принадлежит 50 % недвижимости). По сути, речь шла об уничтожении основы социалистической экономики – государственной и общественной собственности, о реставрации экономики частной собственности, о реставрации капитализма.
Еще в начале «холодной войны», 18 августа 1948 года в США была принята директива 21/1 Совета национальной безопасности, в которой провозглашалось, что «…цели США в войне против России – свержение Советской власти с гарантиями, чтобы некоммунистический или даже дружественный США режим был беспомощным и псевдосуверенным».
Дублируя эту директиву, посол США в СССР Дж. Метлок раскрыл некоторые детали ее мотивации, – он подчеркнул, что «Запад против вхождения Советского Союза в мировую экономику в качестве конструктивного партнера».
7 июля 1982 года, вскоре после избрания Ю. В. Андропова на должность секретаря ЦК КПСС вместо умершего М. Суслова состоялась встреча президента США Р. Рейгана с главой Римско-католической церкви папой Иоанном Павлом II с задачей скоординировать тайную кампанию разрушения «коммунистической империи». Сложившийся союз, таким образом, был направлен не только против коммунизма, но и против православия и его носителя – русского народа, к которому, как об этом еще в 1876 году писал неповторимый Федор Михайлович Достоевский, принадлежат и великорусы, и малорусы, и белорусы.
Расшифровывая агрессивно-экспансионистскую сущность приведенных выше установок, президент транснациональной компании (ТНК) «Бизнес интернешнл» Джеон Скиннер так сформулировал ближайшие цели США и стран НАТО: «Наша задача – проникнуть на советский рынок, овладеть дешевым сырьем… самойдешевой рабочей силой». В свете этого заявления проявляется смысл приведенной выше резолюции XXVIII съезда КПСС о пропаганде рыночных отношений.
Еще откровеннее уточнил смысл экономических планов США один из современных американских идеологов Збигнев Бжезинский: «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России».
Давление на СССР происходило по всем направлениям. Так, по поручению М. С. Горбачева, В. Павлов, бывший министр финансов СССР (позднее премьер-министр, член ГКЧП), сообщил, что он с секретной миссией выезжал в США, где вел переговоры с госсекретарем Д. Бейкером и президентом фонда «Призыв Совести» Шнайдером, на которых координировал ход перестройки в СССР в американских интересах. [38]
Об этой координации рассказал бывший генеральный директор Международного валютного фонда (МВФ) Мишель Кондессю в интервью французскому журналу «Экспресс»: «Мы внесли свою лепту в создание [в России] государственной пустыни в обстановке лжи, теневой экономики, грабежа наследия коммунизма».
И наконец, президент США Джордж Буш (старший) разъяснил М. С. Горбачеву, что «архитектором перестройки был он, Буш, а Горбачев – только прорабом». [39]К этому все остальное:
– Чернобыльская ядерная катастрофа; героическое поведение спасателей и добровольцев при ликвидации последствий этой аварии и одновременно неадекватные меры и действия членов руководства страной;
– не компенсированный ни политически, ни материально вывод группы советских войск из Восточной Германии;
– распад Варшавского оборонительного военного союза социалистических стран Европы;
– введение института кооперативов, разрушающих государственную экономику;
– мартовский 1991 года референдум о судьбе Советского Союза, на котором 3/4 населения страны подтвердили желание сохранить единое государство;
– избрание М. С. Горбачева президентом Советского Союза, несмотря на то что это несовместимо с концепцией советской власти, с его попыткой подписать новый союзный, а по сути конфедеративный договор между республиками;
– передача США нефтеносного шельфа Берингова пролива, кстати, юридически не оформленная до настоящего времени (к сведению, морская граница России равна 38,8 тысячи км, площадь шельфа – 4,2 миллиона кв. км, из которых 3,9 миллиона кв. км перспективны по запасам углеводородных ресурсов; вообще более 80 % запасов нефти и газа России сосредоточено в российских шельфах (но наиболее доступным для разработки был переданный США шельф в Беринговом проливе);
– создание Госкомитета чрезвычайного положения (ГКЧП) и введение этого положения в стране;
– Беловежские соглашения между председателем Президиума Верховного Совета Белоруссии, президентом России и президентом Украины о создании СНГ, означавшие распад Советского Союза как единого государства и абсолютно противоречащие итогам мартовского референдума 1991 года;
– либерализация цен, ввергнувшая в нищету не только граждан, но и государство;
– приватизация государственного имущества, вначале планируемая к исполнению с помощью именных персональных «ваучеров», но де факто проведенная безымянно, что позволило присвоить это имущество только избранным мошенникам.
Здесь, как нам кажется, уместно напомнить слова П. А. Столыпина – премьера правительства России в начале XX века: «…Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия».
Так исчезла с карты мира, но не из мировой истории, великая евроазиатская держава – Советский Союз. Одновременно прервался альтернативный путь развития человеческой цивилизации, к которой можно отнести утверждения великого индийского мыслителя М. К. Ганди: «…Цивилизация, в подлинном смысле этого слова, не в умножении потребностей, а в свободном и хорошо продуманном ограничении своих желаний».
Однако, несмотря ни на что, История продолжается.
АВТОБИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА
Виталий Михайлович Бондаренко родился 22 июня 1925 года. В критические дни Отечественной войны – дни обороны Сталинграда, в возрасте семнадцати с половиной лет добровольно вступил в Красную Армию.
С этого времени и до Дня Победы служил в действующих частях: сапером-рядовым; истребителем танков – помощником командира взвода ПТР; танкистом – командиром тяжелого самоходного орудия ИСУ-152. Участвовал в Воронежском прорыве, освобождении Украины; затем воевал в Польше, Германии, Чехословакии; участвовал во взятии Берлина и спасении Праги. В боях был четырежды ранен.
После демобилизации из армии в декабре 1945 года окончил строительный техникум и строительный институт; одновременно работал мастером на послевоенном восстановлении заводов «Запорожсталь» и «Красная Звезда», гражданских объектов; конструктором-расчетчиком отдела подземных сооружений НИИ шахтного строительства.
По окончании строительного вуза в 1952 году, находясь непосредственно на стройках страны, строил новый город Красногвардейск, шахты, промпредприятия, сельхоз– и спецобъекты. На стройках В. М. Бондаренко прошел путь производственника: от рядового инженера до главного инженера строительного комбината.
Перейдя к научно-педагогической деятельности и продолжая строительную специализацию, защитил кандидатскую (1961 г.) и докторскую (1969 г.) диссертации; получил ученые звания доцента и профессора; работал заведующим кафедрой и проректором строительных вузов, директором Всесоюзного отраслевого НИИ, а впоследствии, после избрания действительным членом государственной Российской академии архитектуры и строительных наук, академиком-секретарем отделения строительных наук и вице-президентом этой академии.
Академик РААСН В. М. Бондаренко является основателем и руководителем научной школы «Теория силового сопротивления, конструктивной безопасности и оптимизации технологического энергопотребления зданий и сооружений». По этой тематике им подготовлено большое число кандидатов и докторов технических наук, работающих в настоящее время в России, на Украине, в ряде стран дальнего зарубежья.
Занимаясь теоретической и педагогической работой, В. М. Бондаренко осуществляет научное сопровождение возведения ответственных объектов и экологозащитных сооружений; активно участвует в отечественных и международных научных встречах и дискуссиях в области силового сопротивления сооружений, экологозащитного строительства и совершенствования высшего технического образования. Он является членом редакционных коллегий ряда периодических научных изданий.
Первые научные публикации В. М. Бондаренко относятся к 1949 году; к настоящему времени им опубликовано свыше 300 научных трудов, в т. ч. более 10 книг. Его вклад в строительство и строительную науку удостоены персональной благодарности Президента Российской Федерации «За большой вклад в развитие отечественной фундаментальной науки» (2001 г.); В. М. Бондаренко удостоен звания заслуженного деятеля науки и техники (1986 г.), он – лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники (1997 г.), заслуженный инженер России, почетный строитель России, имеет ученую степень почетного доктора Московского государственного строительного университета, почетного профессора Московского института коммунального хозяйства и строительства, Белгородского государственного технологического университета, Харьковского государственного технического университета строительства и архитектуры. Он является действительным членом Российской инженерной академии, членом Британского института гражданских инженеров, академии строительства Украины, ряда международных академий.
Жертвенный путь В. М. Бондаренко – солдата, строителя, педагога, ученого – отмечен орденами и медалями СССР, Российской Федерации, Украины, Русской православной церкви, ведомственными и общественными отечественными и зарубежными наградами.
С этого времени и до Дня Победы служил в действующих частях: сапером-рядовым; истребителем танков – помощником командира взвода ПТР; танкистом – командиром тяжелого самоходного орудия ИСУ-152. Участвовал в Воронежском прорыве, освобождении Украины; затем воевал в Польше, Германии, Чехословакии; участвовал во взятии Берлина и спасении Праги. В боях был четырежды ранен.
После демобилизации из армии в декабре 1945 года окончил строительный техникум и строительный институт; одновременно работал мастером на послевоенном восстановлении заводов «Запорожсталь» и «Красная Звезда», гражданских объектов; конструктором-расчетчиком отдела подземных сооружений НИИ шахтного строительства.
По окончании строительного вуза в 1952 году, находясь непосредственно на стройках страны, строил новый город Красногвардейск, шахты, промпредприятия, сельхоз– и спецобъекты. На стройках В. М. Бондаренко прошел путь производственника: от рядового инженера до главного инженера строительного комбината.
Перейдя к научно-педагогической деятельности и продолжая строительную специализацию, защитил кандидатскую (1961 г.) и докторскую (1969 г.) диссертации; получил ученые звания доцента и профессора; работал заведующим кафедрой и проректором строительных вузов, директором Всесоюзного отраслевого НИИ, а впоследствии, после избрания действительным членом государственной Российской академии архитектуры и строительных наук, академиком-секретарем отделения строительных наук и вице-президентом этой академии.
Академик РААСН В. М. Бондаренко является основателем и руководителем научной школы «Теория силового сопротивления, конструктивной безопасности и оптимизации технологического энергопотребления зданий и сооружений». По этой тематике им подготовлено большое число кандидатов и докторов технических наук, работающих в настоящее время в России, на Украине, в ряде стран дальнего зарубежья.
Занимаясь теоретической и педагогической работой, В. М. Бондаренко осуществляет научное сопровождение возведения ответственных объектов и экологозащитных сооружений; активно участвует в отечественных и международных научных встречах и дискуссиях в области силового сопротивления сооружений, экологозащитного строительства и совершенствования высшего технического образования. Он является членом редакционных коллегий ряда периодических научных изданий.
Первые научные публикации В. М. Бондаренко относятся к 1949 году; к настоящему времени им опубликовано свыше 300 научных трудов, в т. ч. более 10 книг. Его вклад в строительство и строительную науку удостоены персональной благодарности Президента Российской Федерации «За большой вклад в развитие отечественной фундаментальной науки» (2001 г.); В. М. Бондаренко удостоен звания заслуженного деятеля науки и техники (1986 г.), он – лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники (1997 г.), заслуженный инженер России, почетный строитель России, имеет ученую степень почетного доктора Московского государственного строительного университета, почетного профессора Московского института коммунального хозяйства и строительства, Белгородского государственного технологического университета, Харьковского государственного технического университета строительства и архитектуры. Он является действительным членом Российской инженерной академии, членом Британского института гражданских инженеров, академии строительства Украины, ряда международных академий.
Жертвенный путь В. М. Бондаренко – солдата, строителя, педагога, ученого – отмечен орденами и медалями СССР, Российской Федерации, Украины, Русской православной церкви, ведомственными и общественными отечественными и зарубежными наградами.
ЛИТЕРАТУРА
I
1. Авторханов А. Загадка смерти Сталина // Новый мир. 1991. № 5.2. Агилин П. И. Война. М.: Московский учебник, 2004.
3. Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. М.: Инфоиздат, 1990.
4. Белов В. Год великого перелома // Роман-газета. 1991. № 9.
5. Белое дело: Дон и Добровольческая армия. М.: Голос, 1992.
6. Беседовский Г. На путях к термидору. М.: Современник, 1997.
7. Бобков Ф. Д. КГБ и власть. М.: Ветеран, 1995.
8. Бобренцов В. А., Рязанцев В. Б. Палачи и жертвы. М.: Воениздат, 1993.
9. Борисов И. Каких не берут в безопасность// Экспресс. 2000. № 4.
10. Бугай Н. Ф. Л. Берия – И. В. Сталину: Согласно вашему указанию. М.: Апр-CC, 1995.
11. Бунич И. Операция «Гроза», или Ошибка в третьем знаке. В 2-х кн. СПб.: ОБЛИК, 1994; Киев: АСК, 2000.
12. Бунич И. Полигон сатаны. Ростов н/Д: Проф-Пресс, 1994.
13. Бушков А. Красный монарх. М.: Вече, 2004.
14. Быстролетов Д. Путешествие на край ночи. М.: Современник, 1996.
15. Власов Ю. П. Огненный крест. М.: Новости, 1992.
16. Геллер М. История России. В 4-х т. М.: МИК; Агар, 1996.
17. Глазьев С. Геноцид. М.: Терра, 1998.
18. Голиков Д. Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. В 2-х кн. М.: Политиздат, 1980.
19. Даманский И. А. Сталин и разведка. М.: Вече, 2004.
20. Данилов-Данильян В. И., Лосев Н. Е. Экологический вызов и устойчивое равновесие. М.: Прогресс-Традиции, 2000.
21. Достоевский Ф. М. Бесы. М.: Эксмо, 1992.
22. Другая война. 1939–1945 / Под ред. Ю. А. Афанасьева. М.: РГГУ, 1996.
23. Емельянов Ю. В. Хрущев: От пастуха до секретаря ЦК. М.: Вече, 2005.
24. Жилин В. А. Звезды маршала Лосика. М., 2002.
25. Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. М.: АПН, 1969.
26. Жуков Ю. Иной Сталин. М.: Вагриус, 2003.
27. Жукова М. Г. Георгий Жуков. М.: Новости, 1998.
28. Жуковский В. Лубянская империя НКВД, 1937–1939. Смоленск: Росич, 2004.
29. Зенькович Н. А. Маршалы и генсеки. Смоленск: Россия, 1997.
30. Зенькович Н. А. Тайны уходящего века. М.: Олма-Пресс, 1998.
31. Иванов А. П. Судьба российского Отечества: Взгляд на историю из XXI века. М. – Орел: Вешние воды, 2002.
32. Карпов В. Генералиссимус. В 2-х кн. М.: Вече, 2003.
33. Ключевский В. О. Русская история. М.: Эксмо, 2005.
34. Кожинов В. В. Россия, век CC, 1901–1939. М.: Алгоритм, 1993.
35. Кулиш А. Геноцид: Голодомор 1932–1933. Полтава, 2000.
36. Лаврентий Берия. 1953. М.: Международный фонд «Демократия», 1999.
37. Ленин В. И. Последние письма и статьи. М.: Политика, 1972.
38. Лесков В. Сталин и заговор Тухачевского. М.: Вече, 2003.
39. Лэмб Г. Тамерлан: Правитель и полководец. М.: Центрполиграф, 2004.
40. Минутко И. А. Юрий Андропов. М.: АСТ, 2004.
41. Моисеев Н. Н. С мыслями о будущем России. М.: Фонд ОДС и ПН, 1987.
42. Орлов А. С. Сталин: в преддверии войны. М.: Алгоритм, 2003.
43. Островский И. Кто стоял за спиной Сталина. М.; СПб.: Дельта, 2004.
44. Плешаков К. Ошибки Сталина. М.: Эксмо, 2006.
45. Помогайбо А. А. Оружие Победы и НКВД: Конструкторы в тисках репрессий. М.: Вече, 2004.
46. Попов В. П. Большая ничья. СССР от Победы до Распада. М.: ЭНАС, 2005.
47. Прозоров Б. Л. Рассекреченный Андропов. М.: Гудок, 2004.
48. Пушкарев С. Г. Ленин и Россия. М.: Посев, 1978.
49. Сикорский Е. А. Деньги на революцию. 1903–1920. Смоленск: Русич, 2004.
50. Соколов Б. В. Правда о Великой Отечественной войне. СПб.: Антей, 1998.
51. Соколов Б. В. Судьба всесильного наркома. М.: Вече, 2003.
52. Солженицын А. И. Архипелаг Гулаг, 19181956. М.: Новости, 1990.
53. Судоплатов П. А. Разведка и Кремль. М.: Гея, 1996.
54. Тополь Э. Возлюбите Россию, Борис Абрамович // Аргументы и факты. 1998. № 38.
55. Фараго Л. Дом на Херрен-стрит // В сетях шпионажа. М.: Воениздат, 1965.
56. Филимонов П. И. О национальной безопасности и пути державного возрождения России. М.: Стольный град, 2000.
57. Фроянов И. Я. Октябрь семнадцатого. М.: Алгоритм, 2002.
58. Фроянов И. Я. Погружение в бездну. М.: Алгоритм, 2001.
59. Хрущев Н. С. Воспоминания. М.: Вагриус, 1997.
60. Чертопруд С. В. Юрий Андропов: Тайны председателя КГБ. М.: Яуза, 2000.
61. Черушев Н. Невиновных не бывает. М.: Вече, 2004.
62. Шамбаров В. Е. Белогвардейщина. М.: Алгоритм, 2004.
63. Шефов Н. Вторая мировая. 1939–1945. М.: Вече, 2005.
64. Яковлев Н. И. ЦРУ против СССР. М.: Правда, 1983.
II
1. Исторический архив 4. М., 1958.2. Известия ЦК КПСС. М., 1990.
3. История Гражданской войны. М.: ОГИЗ, 1935.
4. История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). М.: Госкомиздат, 1951.
5. Страницы истории компартии Украины. Киев: Лебедь, 1990.
6. Великая Отечественная война 1941–1945 гг. М.: Советская энциклопедия, 1985.
7. Документы. Реабилитация. Как это было. Т. 1–3. М., 2001.
8. Постановление ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий». М.: Госкомиздат, 1956. 9. Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентом США и премьер-министром Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. М.: Госкомиздат, 1957. 10. Устав КПСС, принятый на XXI съезде КПСС. М.: Госкомиздат, 1961.
III
1. Аргументы и факты2. Военно-промышленный курьер
3. Дуэль
4. Завтра
5. Совершенно секретно
6. Советская Россия
7. Станица
8. Правда
9. Православный вестник
10. Фельдпочта