Страница:
У меня проблема — при перезагрузке машины выскакивает предупреждение, что открыт или корпус или привод или еще привод. И также при выключении, но реже!!! Все это произошло после очередной переустановки системы (в виду апгрейда-видео, блока питания, винчестера). Стоит виндовс ХРпро-СП2 интегрированный с помощью командной строки, биос обновленна до F8 — короче все по уму и с остальным софтом, апгрейдом, драйверами (система просто летает). sergeyudo
Найдите в BIOS Setup пункт Reset Case Open Status и установите его значение в Enable.
Сергей Костенок
Не раз вы помогали решать мне мои софтверные вопросы. На этот раз мои вопросы прикладного характера.
1. После полной зарядки NI-MH-ых аккумуляторов, и работы их в цифровой камере Olympus SP-350 (достаточно прожорливой в отношении «батареек») появляется надпись «Бат. Разряжена», однако в таком состоянии эти батарейки еще работают немногим более 2 часов в карманном фонарике. Причем время их работы в камере (количество снимков от одной зарядки) достаточно приемлемое и несколько превышает паспортные данные камеры. Насколько я знаю Ni-Mh-ые аккумуляторы перед зарядкой лучше (рекомендуется) разрядить полностью. Следует ли мне каждый раз после работы батарей в камере разряжать их фонариком? Насколько отражается это на сроке их службы? Аккумуляторы новые, куплены в фирменном магазине, емкость 2500 mAh.
2. В инструкции к зарядному устройству написано: Емкость заряжаемых аккумуляторов 800-2500mAh время зарядки 8-18 часов. Правильно ли я понял, что аккумуляторы емкостью 2500mAh нужно заряжать 18 часов?
С уважением, Олейник Артем
1. Фотокамеры и другие сложные электронные устройства никогда не разряжают аккумуляторы полностью, поскольку при наступлении определенного порога заряда такая электроника автоматически отключается, хотя в аккумуляторах еще остается некоторый заряд, но выдаваемое напряжение уже не достаточно для работы. Если перед каждой зарядкой аккумуляторы разряжать при помощи устройств, подобных фонарю, которые могут полностью разрядить аккумулятор, срок их службы несколько увеличится. Насколько — не смогу сказать, но точно не в разы. К тому же такой процесс требует лишнего времени, да и наличия дополнительных устройств.
Тем не менее, рекомендация не заряжать недоразряженные Ni-MH-аккумуляторы совершенно правильная, поскольку для них характерен так называемый «эффект памяти», когда аккумулятор как бы запоминает на момент начала зарядки свое состояние и при его достижении впоследствии происходит скачкообразное уменьшение выдаваемого напряжения. Именно по напряжению электронные устройства оценивают оставшийся заряд. На практике (на примере фотокамеры) стоит иметь два комплекта аккумуляторов, каждый из которых используется в конкретном фотоаппарате, и заряжать только тогда, когда камера перестает работать. Тогда аккумуляторы прослужат долго, поскольку упомянутый скачок будет происходить при разряде, близком к полному.
2. Вы совершенно верно поняли.
Сергей Костенок
За лучшее письмо номера редакция награждает цветным струйным принтером HP Deskjet 3940 Олега Р. Смирнова. Приз предоставлен интернет-магазином Allmar t.
На потом
Автор: Владимир Сперанский.
© 2004, Издательский дом | http://www.computerra.ru/
Журнал «Домашний компьютер» | http://dk.compulenta.ru/
Этот материал Вы всегда сможете найти по его постоянному адресу: /2006/120/276404/
Во-первых, за последний год производители представили не так уж много принципиально новых устройств — в этом секторе наблюдается то ли некоторый застой, то ли затишье перед бурей, то ли (что — скорее всего) пауза, связанная с невозможностью преодоления некоего технологического барьера.
Во-вторых, совсем недавно — в мартовском номере — печатался материал «Коммуникаторы. Весна-2006», в котором достаточно подробно описана ситуация в этом секторе рынка и рассказано о последних коммуникаторах и смартфонах.
В-третьих, о связках КПК плюс внешний или встроенный GPS-навигатор (и о мобильной навигации вообще) мы собираемся очень подробно рассказать вам в самое ближайшее время, так что говорить на эту тему здесь и вскользь не хотелось бы.
В результате я пришел к выводу, что могу наконец-то сделать то, на что не хватало журнального места во всех прошлых материалах: рассказать о конкретных аспектах использования карманных компьютеров, о наиболее ценном и интересном ПО и аксессуарах — то есть обо всем, что раньше откладывалось «на потом». Это «потом» наступило.
Для начала я все-таки традиционно опишу современное состояние рынка. Тенденция, наметившаяся еще во второй половине прошлого года, продолжает доминировать: темпы роста продаж КПК остаются прежними, в то время как различные смартфоны и коммуникаторы наращивают скорости. Прошу еще раз вчитаться повнимательнее: КПК не «отходят в прошлое», как пишут многие обозреватели, просто беспроводные гаджеты стали продаваться активнее. Это отнюдь не означает, что первые сходят со сцены, до этого еще очень далеко: пока дорогие коммуникаторы будут уступать в удобстве и цене связке «КПК плюс телефон», последние будут пользоваться активным спросом. Для справки: по данным агентства SmartMarketing в первом квартале этого года на долю КПК пришлось 71,3% рынка, а «умных» телефонов — лишь 28,7%. В этом материале я говорю сразу обо всех «умных» мобильных компьютерах, не выделяя беспроводные устройства.
В принципе, КПК достигли той стадии, когда очень тяжело придумать что-то революционное. Последние новинки отличаются от своих предшественников эволюционно: ярче и четче экраны, емче аккумуляторы, меньше габариты. На этом нововведения заканчиваются: как я и предсказывал в прошлых «Советниках», внутреннее развитие ручных компьютеров затормозилось по причине технологического ограничения и функциональной достаточности современных моделей. То есть частоты современных процессоров и объема памяти с лихвой хватает подавляющему большинству пользователей: более серьезной нагрузки для КПК, чем декодирование DivX-видео в реальном времени, еще не придумано, а любое количество памяти можно нарастить путем покупки карты, цены на которые упали ниже плинтуса, и продолжают опускаться. Более мощные процессоры, во-первых, никому не нужны, во-вторых, потребляют слишком много энергии для мобильного гаджета.
В связи с этим производители начали искать новые пути совершенствования своих устройств: если невозможно улучшить уже имеющееся, логично добавить новые функции. Первое такое направление — это смартфоны и коммуникаторы: КПК с GSM-модулем и телефоны с расширенной функциональностью. Следующий шаг — КПК со встроенным навигационным модулем GPS; на Западе такие модели популярны уже давно, а наши дистрибьюторы по ряду причин стали уделять им серьезное внимание только в конце прошлого года. Некоторые производители пытаются сделать слоеный пирожок из серии «все в одном», характерный пример — HP iPAQ hw6515, оборудованный клавиатурой, GSM/EDGE-модулем, GPS, Bluetooth и двумя слотами расширения. К сожалению, сделать «как Treo» не получилось — из-за нестандартного для Windows Mobile разрешения экрана 240x240 у пользователей возникло огромное количество проблем со сторонними приложениями, да и приличным временем автономной работы машинка не отличалась (помните — «умеет все, но нужно таскать с собой чемодан батареек»).
Приступая к описанию того, как лучше всего использовать КПК, полагаю необходимым рассказать прежде о том, что они вообще умеют. Этот вопрос мне по-прежнему задают чаще всего, узнав о сфере моих профессиональных интересов. Я обычно отвечаю коротко: «Все. Все, что вы можете себе представить, что может понадобиться от устройства, которое умещается в нагрудный карман, — все это он может». И если собеседник желает меня уязвить, он обычно спрашивает: «Умеет ли КПК показывать видео?» или «Можно ли на нем играть в Quake?» Звучит смешно, потому что это примерно как интересоваться, ездит ли велосипед по вспаханному полю; но, тем не менее, — да, может (я про КПК, а не про велосипед).
Если же говорить конкретнее, наиболее интересными и часто востребованными возможностями карманных компьютеров являются:
органайзерные приложения;
чтение и редактирование документов, их синхронизация с настольным ПК;
толковые и языковые словари;
работа с изображениями (просмотр, копирование, удаление и т. п.) — особенно актуально для моделей со встроенной камерой;
получение/отправка электронной почты, веб-серфинг;
географические карты, в связке с GPS-приемником или без;
прослушивание музыки;
просмотр видео;
и игрушки, конечно.
Разумеется, список возможностей КПК этим не исчерпывается, я просто перечислил те области, которые интересуют 90% пользователей. Я расскажу и про некоторые интересные программы и идеи, которые давно уже реализованы, но без КПК были бы невозможны в принципе. Но вначале остановимся подробнее на каждом пункте из списка, и прежде всего хочу отметить, что позиционировать «ручной компьютер» в качестве альтернативы ноутбуку — некорректно. То есть, конечно, случаются моменты, при которых эти два класса устройств начинают конкурировать, но, как правило, они все-таки рассчитаны на применение в различных ситуациях. Ноутбук — мощный функциональный аппарат, который умеет в той или иной степени делать все то же самое, что и настольный ПК, но относительно недолго работает автономно, довольно тяжел (даже сверхлегкие модели) и отличается серьезными габаритами, что требует сумки для его переноски. Наладонник гораздо менее функционален, он не может быть полноценной альтернативой офисного рабочего места на время летнего отдыха. КПК — это сателлит, спутник «большого» компьютера, рассчитанный на работу в паре с ним. Но при этом он всегда с вами — в магазине, на совещании, в гостях, на отдыхе… Для доступа к хранимым в нем данным не нужно ждать загрузки операционной системы — он включается моментально. В нем хранятся все нужные вам телефоны и адреса, список покупок и дата выплаты следующей зарплаты, расписание электричек и бизнес-план — вы всегда располагаете всей необходимой информацией, и в этом вся суть. Преимущество наладонника — в мобильности. И, на мой взгляд, плох тот КПК, который теряет ее в угоду функциональности.
Прошу прощения за еще одну небольшую, но необходимую преамбулу. Так уж получилось, что я традиционно покупаю себе КПК на платформе Palm OS. Я не веду и не вел никогда «священных войн» по этому поводу, никого не агитировал и не собираюсь, просто полагаю, что для маленьких карманных устройств с диагональю экрана около 3’’ Windows Mobile пока еще не годится (ключевое слово здесь — пока: каждая следующая версия этой ОС, на мой взгляд, удобнее и лучше предыдущей). По долгу службы я часто работаю с Windows-моделями, одно время даже владел очень неплохим наладонником, а после и коммуникатором на этой ОС, но — не лежит душа; не по мне ее организация и архитектура. С другой стороны, я утверждаю, что если пять лет назад Windows CE в принципе была пригодна только для использования мазохистами, сейчас это зрелая и относительно надежная операционная система, вполне отлаженная и продуманная. На мой субъективный и до некоторой степени дилетантский взгляд (все-таки, я не профессиональный проектировщик мобильных операционных систем), ее главный недостаток является конструктивным и неустранимым: обязательное условие походить на старшую настольную сестру. Ужасно это потому, что для двух различных классов устройств нужно использовать различную идеологию: у велосипеда и автомобиля много общего, оба являются средством передвижения, но это не повод пытаться оборудовать легкий двухколесный аппарат лобовым стеклом, магнитолой, кондиционером и ремнем безопасности. То есть, конечно, сделать это можно, но все-таки — не нужно. Других критических недостатков, отличающих современную Windows Mobile от Palm OS, я не вижу, если не относить к таковым «неповоротливость» по сравнению с конкурентом.
В связи с этим я буду говорить о возможностях КПК, иллюстрируя повествование примерами из жизни и рассказом о привычных для меня программах (что естественно, согласитесь), написанных для Palm OS. Это отнюдь не реклама каких-то конкретных приложений, а описание функционала: практически в каждой области присутствует сразу несколько альтернативных конкурирующих решений от разных разработчиков, так что в этом отношении есть свобода выбора. Сегодня у 99% программ для Palm OS есть свои аналоги для Windows Mobile и vice versa; я знаю несколько человек, что меняют КПК в среднем раз в полгода-год и при этом давно уже не смотрят при покупке на операционную систему, а только на технические характеристики новинки — весь набор нужного ПО доступен под любую платформу. Так что на этот счет вы можете особенно не беспокоиться.
Итак, органайзерные приложения. Их традиционно четыре: адресная/телефонная книжка (Address/Phone book), программа для ведения текстовых заметок (Memo), список дел (Tasks, ToDo) и календарь-планировщик (Calendar, Agenda). Именно эти приложения принесли успех платформе Palm OS в конце прошлого века: они продуманы и позволяют делать все необходимое, будучи при этом чрезвычайно легкими в освоении. Разумеется, не все довольствуются стандартными решениями, поэтому для всех мобильных платформ существует огромное количество разнообразных дополнений и заменителей; тут уж каждый выбирает для себя в зависимости от своих потребностей. Самое удобное, что все записи на КПК синхронизируются с базами на настольном компьютере, так что дома можно с комфортом работать с Palm Desktop или Outlook 91 , а в дороге иметь абсолютно те же данные у себя в кармане. Эти приложения позволяют чрезвычайно облегчить жизнь, но только при условии, что вы по натуре склонны все планировать и упорядочивать. Я вот, например, до того как купил свой первый Palm, перепробовал десятки различных органайзеров, электронные записные книжки и при этом страдал от невозможности подобрать комплексное и функциональное решение, позволяющее получить хоть какой-нибудь доступ к этим данным в дороге. Сегодня это не составляет никакой проблемы даже для простых смартфонов: такая функциональность — это minimum minimorum для мобильных гаджетов.
Разумеется, есть сторонние альтернативы предустановленным программам для всех платформ. Но это как раз тот случай, когда стандартные решения достаточно хороши, и искать замену имеет смысл только тогда, когда вы совершенно определенно знаете, чем они вас не удовлетворяют.
Работа с документами. Тут следует выделить два аспекта: чтение книжек или просмотр документов и редактирование текстов.
Для кого как, но для меня функциональность «читалки» в КПК вторая по востребованности после органайзера, а может даже и первая. Во всяком случае, я окончательно решился купить свой первый Palm именно тогда, когда узнал, что смогу использовать его для чтения электронных книг. В этом смысле наладонник вещь незаменимая в принципе.
Во-первых, необходимость таскать с собой сразу несколько книжек я прочувствовал на своей шкуре, съездив с супругой в отпуск: мы везли через всю страну четыре здоровых бумажных тома, а в результате нам их не хватило на десять дней! Думаю, многие сталкивались с крайне неприятной ситуацией, что иногда возникает при чтении многотомного произведения: осталось дочитать одну главу из первой части, а надо ехать на работу; выбор стоит очень простой — переть с собой второй том или скучать на обратном пути. Сейчас проблема решена радикально: все те книги, которые я считаю нужным рано или поздно прочитать, копирую в специальную папку на карточке, и, соответственно, вычитываю их по мере возможности. Для справки: любой современный КПК, за исключением сверхдешевых моделей в ценовом диапазоне «до $100», подразумевает использование в паре с ним карты памяти (она нужна для хранения словарных баз, картинок, музыки, резервных копий документов etc.). Цена на карту 1 Гбайт сегодня в среднем — $30. Полное собрание сочинений братьев Стругацких в заархивированном виде занимает 9 Мбайт; прекрасная англо-русская база словаря Multilex Gold на 130 тысяч статей — чуть больше 9 Мбайт, русско-английская (130 тысяч статей) — 2 Мбайта.
Во-вторых, времени у меня, как и у любого занятого человека, немного, а потребность в чтении высокая, и приходится ценить каждую минуту. В метро в час пик вытащить и удерживать книжку на весу невозможно — проверено на практике, а вот легкий наладонник достать из нагрудного кармана проблемы не составляет, его можно даже читать в пробке на переходе. Кроме того, мне удается использовать минуты стояния в очередях — поверьте, это очень много. Я как-то эксперимента ради один сборник рассказов читал только в очередях, и удивился, за какое малое время удалось его одолеть; конечно, серьезную и тяжелую литературу такими урывками не осилишь, но короткие рассказы и публицистику — вполне.
Для чтения могу посоветовать две программы: iSilo (isilo.com) и PalmFiction (palmfiction.sourceforge.net), причем автор этих строк использует их в связке. Первая имеет давнюю историю, очень хорошо успела себя зарекомендовать и к тому же мультиплатформенна: доступны версии для Palm OS, Pocket PC, настольной Windows, Windows Mobile Smartphone edition, Windows CE Handheld PC, Symbian Series 60 и UIQ. Помимо всего прочего у iSilo есть два достоинства: она позволяет сильно сжимать документы (сейчас это не слишком актуально, а в те времена, когда не были распространены карты памяти, являлось решающим аргументом) и полностью поддерживает HTML — сноски, многостраничность, таблицы, иллюстрации и прочее. Правда, все это возможно только после предварительной обработки настольным кондуитом 92 iSiloX — сама по себе мобильная программа может нормально открывать только файлы в форматах PalmDOC (он ничего общего с Microsoft Office не имеет и представляет собой, по сути, обычный текст) и собственном, а все остальное только в текстовом представлении. Дополнительное и очень важное достоинство iSiloX — то, что она позволяет указывать в качестве источника для конвертации в «карманный» формат не только файл на жестком диске, но и URL для «выкачивания» интернет-страницы или целого сайта со всей структурой; можно настраивать регулярную загрузку страниц по расписанию, и некоторые мои знакомые таким образом каждое утро закачивают в наладонник сайты с последними новостями и читают их в метро по дороге на работу. Только осторожнее с этой функцией: достаточно не снять в настройках галочку follow off-site links и поставить неразумную цифру в поле maximum depth, как программа радостно отправится выкачивать весь Интернет.
PalmFiction — бесплатная программа, распространяется она по лицензии GNU GPL и довольно активно развивается. Она не работает с HTML и отображает только текст (без таблиц, гиперссылок, картинок, форматирования шрифтов и т. п.), так как рассчитана в основном на чтение электронных книг. Считается (и я это мнение разделяю), что на сегодня это лучшая «читалка» для Palm OS; в плане эргономики и функциональности PalmFiction не имеет себе равных ни на одной платформе. Здесь я даже не рискну описывать ее возможности — слишком уж много всего она умеет. Перечислю лишь самое основное:
чтение документов в форматах PalmDoc, zTXT, RTF, MS Word 2.x, 6.0/95/2000-2003 (работает в 90% случаев), обычный текст, текст с HTML-разметкой (только удаление тегов почти всегда получается неаккуратно, но, по крайней мере, читаемо), TCR (полная распаковка);
поддержка архивов ZIP как папок с документами на карте и в памяти, работа с документами на карте и в основной памяти;
несколько видов тонко настраиваемой автопрокрутки;
поворот экрана под любым углом, кратным 90 градусам;
вывод текста различными шрифтами, в том числе конвертирование существующих TTF и Type 1, поддержка кернинга и регулирование палитры сглаживания;
широкие возможности по форматированию текста (цвет, интервалы, поля, выравнивание и т. п.);
автоматическая расстановка переносов по разным шаблонам (iSilo — сто лет в обед, а она делать этого еще не умеет);
прекрасный интерфейс для вызова внешних словарей (вы читаете текст, видите незнакомое слово, «тычете» в него стилусом, запускается словарь с открытым переводом, вы «тапаете» на кнопку Home и продолжаете читать с того же места — чрезвычайно удобно!).
Если же по каким-либо причинам ни iSilo, ни PalmFiction вам не подходят, можно выбирать из еще сотни разнообразных платных и бесплатных «читалок». Например, есть очень неплохой универсальный «вьюер» для просмотра практически чего угодно: Picsel Pro Viewer (www.picselpowered.com), который часто предустанавливается на различные модели КПК и доступен не только для Palm OS, но и для Windows Mobile и Symbian. Еще один вариант — мультиплатформенное решение RepliGo 2.0 (www.cerience.com), позволяющее просматривать на КПК абсолютно любые документы. Для этого на настольный компьютер устанавливается драйвер виртуального принтера, на который можно отправить документ практически из любой программы, позволяющей осуществлять печать. Результат преобразуется в файл, который и позволяет просматривать мобильное приложение. Важно, что этот файл — не тупая многомегабайтная картинка, а реальный текст (шрифты берутся из оригинальной настольной программы), так что результат получается вполне разумного объема. Не могу не отметить относительно недавнее появление бесплатной программы PalmPDF . Она, как следует из ее названия, позволяет просматривать на КПК под управлением Palm OS неконвертированные файлы в формате PDF. Получается вполне качественно, хотя и не шустро (если честно, у меня и на настольном-то компьютере Acrobat Reader не летает…). В любом случае, использовать для просмотра PDF официальную утилиту с сайта Adobe не рекомендуется — работает отвратно и нестабильно.
Вообще говоря, перенос электронных документов в карманный компьютер — занятие нетривиальное. В принципе, можно просто скопировать текстовый файл на карточку и надеяться, что он не вызовет проблем. В большинстве случаев так и будет, но вот полная уверенность может быть только в случае, если вы понимаете, что делаете. Наилучший результат получится, если вы загружаете книгу из крупной интернет-библиотеки, которая следит за тем, чтобы все файлы на ее сервере были отформатированы качественно и единообразно. Я первым делом стараюсь искать нужную мне книгу на сайтах lib.ru, fictionbook.ru и aldebaran.ru — там в 99,9% случаев рассчитываешь на качественный и гарантированный результат, но все равно следует знать некоторые тонкости.
В 99% случаев формат файла, который требуется прочитать на КПК, будет TXT (простой текст), HTML или — реже — MS Word. От этого зависят и возможные действия.
У текстовых файлов нужно проверить кодировку и форматирование. Наладонники могут понимать все основные кириллические кодировки, но во избежание проблем все же лучше еще на настольном компьютере перекодировать файл в Win1251. С форматированием дело обстоит сложнее, так как возможна масса вариантов, среди которых три встречаются наиболее часто:
идеальный: CR — carriage return (возврат каретки) стоит только в концах абзацев, красная строка начинается 1—5 пробелами или на худой конец табуляцией (TAB), заголовки отбиты пустыми строчками;
переформатированный «под DOS» а-ля ветхозаветный «Лексикон»: текст отформатирован с расчетом на чтение в консольном текстовом режиме с шириной экрана 80 (реже — 60) моноширинных символов, что достигается использованием переносов и вставкой лишних пробелов, CR стоит в конце каждой строки, в худшем случае еще и абзацы не выделяются табуляцией или пробелами;
«изнасилованный» текст: например, вышеописанный, но после неумелой попытки как-то привести его в приличный вид; HTML, открытый Word’ом и сохраненный после в TXT; результат неудачной конвертации каким-нибудь неправильно настроенным текстовым процессором и тому подобные извращения.
Первый вариант можно просто скопировать на карточку и быть уверенным, что он будет прекрасно читаться любой вменяемой программой. Единственное, для маленького экрана отбив красной строки более чем тремя символами может показаться кому-то великоват (а кому-то — вполне приемлем), но это легко исправить в любом текстовом редакторе, а некоторые продвинутые программы (e.g. PalmFiction) умеют это делать прямо на КПК.
Второй вариант вызывает обычно некоторые проблемы: текст, рассчитанный на 80-символьный экран и моноширинный шрифт, выглядит ужасно на значительно более узком дисплее КПК с пропорциональными шрифтами: либо уезжает куда-то в светлую даль направо и каждую строку надо проматывать, либо каждая вторая строчка на экране обрывается совершенно не эстетично, и начало абзаца найти невозможно; в любом случае, читать такое — одно мучение. Как правило, справиться с этой проблемой можно либо на этапе конвертирования файла на настольном компьютере (например, в настройках iSiloX за это отвечает нижняя часть закладки Text), либо на КПК средствами самой читалки — PalmFiction безо всяких дополнительных настроек приводит такой текст к читаемому виду, если только умудряется хоть как-нибудь определить начала абзацев. Кроме того, существуют никак не связанные с карманными компьютерами программы типа бесплатной ClearTXT , они умеют справляться с подобными (и не только) файлами и даже конвертируют TXT в HTML (результат потом прекрасно смотрится на наладоннике).
Журнал «Домашний компьютер» | http://dk.compulenta.ru/
Этот материал Вы всегда сможете найти по его постоянному адресу: /2006/120/276404/
Как наверняка уже заметили наши постоянные читатели, каждую значимую и интересную тему мы поднимаем в «Советниках» с периодичностью раз в 10—15 месяцев. Учитывая скорость развития IT-индустрии, этого обычно вполне хватает, чтобы поднакопилась критическая масса новинок, о которых хотелось бы написать, не повторяя рассказанное в прошлый раз. Но на сей раз ситуация сложилась несколько иная: вмешались сразу три независимых фактора.
Во-первых, за последний год производители представили не так уж много принципиально новых устройств — в этом секторе наблюдается то ли некоторый застой, то ли затишье перед бурей, то ли (что — скорее всего) пауза, связанная с невозможностью преодоления некоего технологического барьера.
Во-вторых, совсем недавно — в мартовском номере — печатался материал «Коммуникаторы. Весна-2006», в котором достаточно подробно описана ситуация в этом секторе рынка и рассказано о последних коммуникаторах и смартфонах.
В-третьих, о связках КПК плюс внешний или встроенный GPS-навигатор (и о мобильной навигации вообще) мы собираемся очень подробно рассказать вам в самое ближайшее время, так что говорить на эту тему здесь и вскользь не хотелось бы.
В результате я пришел к выводу, что могу наконец-то сделать то, на что не хватало журнального места во всех прошлых материалах: рассказать о конкретных аспектах использования карманных компьютеров, о наиболее ценном и интересном ПО и аксессуарах — то есть обо всем, что раньше откладывалось «на потом». Это «потом» наступило.
Для начала я все-таки традиционно опишу современное состояние рынка. Тенденция, наметившаяся еще во второй половине прошлого года, продолжает доминировать: темпы роста продаж КПК остаются прежними, в то время как различные смартфоны и коммуникаторы наращивают скорости. Прошу еще раз вчитаться повнимательнее: КПК не «отходят в прошлое», как пишут многие обозреватели, просто беспроводные гаджеты стали продаваться активнее. Это отнюдь не означает, что первые сходят со сцены, до этого еще очень далеко: пока дорогие коммуникаторы будут уступать в удобстве и цене связке «КПК плюс телефон», последние будут пользоваться активным спросом. Для справки: по данным агентства SmartMarketing в первом квартале этого года на долю КПК пришлось 71,3% рынка, а «умных» телефонов — лишь 28,7%. В этом материале я говорю сразу обо всех «умных» мобильных компьютерах, не выделяя беспроводные устройства.
В принципе, КПК достигли той стадии, когда очень тяжело придумать что-то революционное. Последние новинки отличаются от своих предшественников эволюционно: ярче и четче экраны, емче аккумуляторы, меньше габариты. На этом нововведения заканчиваются: как я и предсказывал в прошлых «Советниках», внутреннее развитие ручных компьютеров затормозилось по причине технологического ограничения и функциональной достаточности современных моделей. То есть частоты современных процессоров и объема памяти с лихвой хватает подавляющему большинству пользователей: более серьезной нагрузки для КПК, чем декодирование DivX-видео в реальном времени, еще не придумано, а любое количество памяти можно нарастить путем покупки карты, цены на которые упали ниже плинтуса, и продолжают опускаться. Более мощные процессоры, во-первых, никому не нужны, во-вторых, потребляют слишком много энергии для мобильного гаджета.
В связи с этим производители начали искать новые пути совершенствования своих устройств: если невозможно улучшить уже имеющееся, логично добавить новые функции. Первое такое направление — это смартфоны и коммуникаторы: КПК с GSM-модулем и телефоны с расширенной функциональностью. Следующий шаг — КПК со встроенным навигационным модулем GPS; на Западе такие модели популярны уже давно, а наши дистрибьюторы по ряду причин стали уделять им серьезное внимание только в конце прошлого года. Некоторые производители пытаются сделать слоеный пирожок из серии «все в одном», характерный пример — HP iPAQ hw6515, оборудованный клавиатурой, GSM/EDGE-модулем, GPS, Bluetooth и двумя слотами расширения. К сожалению, сделать «как Treo» не получилось — из-за нестандартного для Windows Mobile разрешения экрана 240x240 у пользователей возникло огромное количество проблем со сторонними приложениями, да и приличным временем автономной работы машинка не отличалась (помните — «умеет все, но нужно таскать с собой чемодан батареек»).
Приступая к описанию того, как лучше всего использовать КПК, полагаю необходимым рассказать прежде о том, что они вообще умеют. Этот вопрос мне по-прежнему задают чаще всего, узнав о сфере моих профессиональных интересов. Я обычно отвечаю коротко: «Все. Все, что вы можете себе представить, что может понадобиться от устройства, которое умещается в нагрудный карман, — все это он может». И если собеседник желает меня уязвить, он обычно спрашивает: «Умеет ли КПК показывать видео?» или «Можно ли на нем играть в Quake?» Звучит смешно, потому что это примерно как интересоваться, ездит ли велосипед по вспаханному полю; но, тем не менее, — да, может (я про КПК, а не про велосипед).
Если же говорить конкретнее, наиболее интересными и часто востребованными возможностями карманных компьютеров являются:
органайзерные приложения;
чтение и редактирование документов, их синхронизация с настольным ПК;
толковые и языковые словари;
работа с изображениями (просмотр, копирование, удаление и т. п.) — особенно актуально для моделей со встроенной камерой;
получение/отправка электронной почты, веб-серфинг;
географические карты, в связке с GPS-приемником или без;
прослушивание музыки;
просмотр видео;
и игрушки, конечно.
Разумеется, список возможностей КПК этим не исчерпывается, я просто перечислил те области, которые интересуют 90% пользователей. Я расскажу и про некоторые интересные программы и идеи, которые давно уже реализованы, но без КПК были бы невозможны в принципе. Но вначале остановимся подробнее на каждом пункте из списка, и прежде всего хочу отметить, что позиционировать «ручной компьютер» в качестве альтернативы ноутбуку — некорректно. То есть, конечно, случаются моменты, при которых эти два класса устройств начинают конкурировать, но, как правило, они все-таки рассчитаны на применение в различных ситуациях. Ноутбук — мощный функциональный аппарат, который умеет в той или иной степени делать все то же самое, что и настольный ПК, но относительно недолго работает автономно, довольно тяжел (даже сверхлегкие модели) и отличается серьезными габаритами, что требует сумки для его переноски. Наладонник гораздо менее функционален, он не может быть полноценной альтернативой офисного рабочего места на время летнего отдыха. КПК — это сателлит, спутник «большого» компьютера, рассчитанный на работу в паре с ним. Но при этом он всегда с вами — в магазине, на совещании, в гостях, на отдыхе… Для доступа к хранимым в нем данным не нужно ждать загрузки операционной системы — он включается моментально. В нем хранятся все нужные вам телефоны и адреса, список покупок и дата выплаты следующей зарплаты, расписание электричек и бизнес-план — вы всегда располагаете всей необходимой информацией, и в этом вся суть. Преимущество наладонника — в мобильности. И, на мой взгляд, плох тот КПК, который теряет ее в угоду функциональности.
Прошу прощения за еще одну небольшую, но необходимую преамбулу. Так уж получилось, что я традиционно покупаю себе КПК на платформе Palm OS. Я не веду и не вел никогда «священных войн» по этому поводу, никого не агитировал и не собираюсь, просто полагаю, что для маленьких карманных устройств с диагональю экрана около 3’’ Windows Mobile пока еще не годится (ключевое слово здесь — пока: каждая следующая версия этой ОС, на мой взгляд, удобнее и лучше предыдущей). По долгу службы я часто работаю с Windows-моделями, одно время даже владел очень неплохим наладонником, а после и коммуникатором на этой ОС, но — не лежит душа; не по мне ее организация и архитектура. С другой стороны, я утверждаю, что если пять лет назад Windows CE в принципе была пригодна только для использования мазохистами, сейчас это зрелая и относительно надежная операционная система, вполне отлаженная и продуманная. На мой субъективный и до некоторой степени дилетантский взгляд (все-таки, я не профессиональный проектировщик мобильных операционных систем), ее главный недостаток является конструктивным и неустранимым: обязательное условие походить на старшую настольную сестру. Ужасно это потому, что для двух различных классов устройств нужно использовать различную идеологию: у велосипеда и автомобиля много общего, оба являются средством передвижения, но это не повод пытаться оборудовать легкий двухколесный аппарат лобовым стеклом, магнитолой, кондиционером и ремнем безопасности. То есть, конечно, сделать это можно, но все-таки — не нужно. Других критических недостатков, отличающих современную Windows Mobile от Palm OS, я не вижу, если не относить к таковым «неповоротливость» по сравнению с конкурентом.
В связи с этим я буду говорить о возможностях КПК, иллюстрируя повествование примерами из жизни и рассказом о привычных для меня программах (что естественно, согласитесь), написанных для Palm OS. Это отнюдь не реклама каких-то конкретных приложений, а описание функционала: практически в каждой области присутствует сразу несколько альтернативных конкурирующих решений от разных разработчиков, так что в этом отношении есть свобода выбора. Сегодня у 99% программ для Palm OS есть свои аналоги для Windows Mobile и vice versa; я знаю несколько человек, что меняют КПК в среднем раз в полгода-год и при этом давно уже не смотрят при покупке на операционную систему, а только на технические характеристики новинки — весь набор нужного ПО доступен под любую платформу. Так что на этот счет вы можете особенно не беспокоиться.
Итак, органайзерные приложения. Их традиционно четыре: адресная/телефонная книжка (Address/Phone book), программа для ведения текстовых заметок (Memo), список дел (Tasks, ToDo) и календарь-планировщик (Calendar, Agenda). Именно эти приложения принесли успех платформе Palm OS в конце прошлого века: они продуманы и позволяют делать все необходимое, будучи при этом чрезвычайно легкими в освоении. Разумеется, не все довольствуются стандартными решениями, поэтому для всех мобильных платформ существует огромное количество разнообразных дополнений и заменителей; тут уж каждый выбирает для себя в зависимости от своих потребностей. Самое удобное, что все записи на КПК синхронизируются с базами на настольном компьютере, так что дома можно с комфортом работать с Palm Desktop или Outlook 91 , а в дороге иметь абсолютно те же данные у себя в кармане. Эти приложения позволяют чрезвычайно облегчить жизнь, но только при условии, что вы по натуре склонны все планировать и упорядочивать. Я вот, например, до того как купил свой первый Palm, перепробовал десятки различных органайзеров, электронные записные книжки и при этом страдал от невозможности подобрать комплексное и функциональное решение, позволяющее получить хоть какой-нибудь доступ к этим данным в дороге. Сегодня это не составляет никакой проблемы даже для простых смартфонов: такая функциональность — это minimum minimorum для мобильных гаджетов.
Разумеется, есть сторонние альтернативы предустановленным программам для всех платформ. Но это как раз тот случай, когда стандартные решения достаточно хороши, и искать замену имеет смысл только тогда, когда вы совершенно определенно знаете, чем они вас не удовлетворяют.
Работа с документами. Тут следует выделить два аспекта: чтение книжек или просмотр документов и редактирование текстов.
Для кого как, но для меня функциональность «читалки» в КПК вторая по востребованности после органайзера, а может даже и первая. Во всяком случае, я окончательно решился купить свой первый Palm именно тогда, когда узнал, что смогу использовать его для чтения электронных книг. В этом смысле наладонник вещь незаменимая в принципе.
Во-первых, необходимость таскать с собой сразу несколько книжек я прочувствовал на своей шкуре, съездив с супругой в отпуск: мы везли через всю страну четыре здоровых бумажных тома, а в результате нам их не хватило на десять дней! Думаю, многие сталкивались с крайне неприятной ситуацией, что иногда возникает при чтении многотомного произведения: осталось дочитать одну главу из первой части, а надо ехать на работу; выбор стоит очень простой — переть с собой второй том или скучать на обратном пути. Сейчас проблема решена радикально: все те книги, которые я считаю нужным рано или поздно прочитать, копирую в специальную папку на карточке, и, соответственно, вычитываю их по мере возможности. Для справки: любой современный КПК, за исключением сверхдешевых моделей в ценовом диапазоне «до $100», подразумевает использование в паре с ним карты памяти (она нужна для хранения словарных баз, картинок, музыки, резервных копий документов etc.). Цена на карту 1 Гбайт сегодня в среднем — $30. Полное собрание сочинений братьев Стругацких в заархивированном виде занимает 9 Мбайт; прекрасная англо-русская база словаря Multilex Gold на 130 тысяч статей — чуть больше 9 Мбайт, русско-английская (130 тысяч статей) — 2 Мбайта.
Во-вторых, времени у меня, как и у любого занятого человека, немного, а потребность в чтении высокая, и приходится ценить каждую минуту. В метро в час пик вытащить и удерживать книжку на весу невозможно — проверено на практике, а вот легкий наладонник достать из нагрудного кармана проблемы не составляет, его можно даже читать в пробке на переходе. Кроме того, мне удается использовать минуты стояния в очередях — поверьте, это очень много. Я как-то эксперимента ради один сборник рассказов читал только в очередях, и удивился, за какое малое время удалось его одолеть; конечно, серьезную и тяжелую литературу такими урывками не осилишь, но короткие рассказы и публицистику — вполне.
Для чтения могу посоветовать две программы: iSilo (isilo.com) и PalmFiction (palmfiction.sourceforge.net), причем автор этих строк использует их в связке. Первая имеет давнюю историю, очень хорошо успела себя зарекомендовать и к тому же мультиплатформенна: доступны версии для Palm OS, Pocket PC, настольной Windows, Windows Mobile Smartphone edition, Windows CE Handheld PC, Symbian Series 60 и UIQ. Помимо всего прочего у iSilo есть два достоинства: она позволяет сильно сжимать документы (сейчас это не слишком актуально, а в те времена, когда не были распространены карты памяти, являлось решающим аргументом) и полностью поддерживает HTML — сноски, многостраничность, таблицы, иллюстрации и прочее. Правда, все это возможно только после предварительной обработки настольным кондуитом 92 iSiloX — сама по себе мобильная программа может нормально открывать только файлы в форматах PalmDOC (он ничего общего с Microsoft Office не имеет и представляет собой, по сути, обычный текст) и собственном, а все остальное только в текстовом представлении. Дополнительное и очень важное достоинство iSiloX — то, что она позволяет указывать в качестве источника для конвертации в «карманный» формат не только файл на жестком диске, но и URL для «выкачивания» интернет-страницы или целого сайта со всей структурой; можно настраивать регулярную загрузку страниц по расписанию, и некоторые мои знакомые таким образом каждое утро закачивают в наладонник сайты с последними новостями и читают их в метро по дороге на работу. Только осторожнее с этой функцией: достаточно не снять в настройках галочку follow off-site links и поставить неразумную цифру в поле maximum depth, как программа радостно отправится выкачивать весь Интернет.
PalmFiction — бесплатная программа, распространяется она по лицензии GNU GPL и довольно активно развивается. Она не работает с HTML и отображает только текст (без таблиц, гиперссылок, картинок, форматирования шрифтов и т. п.), так как рассчитана в основном на чтение электронных книг. Считается (и я это мнение разделяю), что на сегодня это лучшая «читалка» для Palm OS; в плане эргономики и функциональности PalmFiction не имеет себе равных ни на одной платформе. Здесь я даже не рискну описывать ее возможности — слишком уж много всего она умеет. Перечислю лишь самое основное:
чтение документов в форматах PalmDoc, zTXT, RTF, MS Word 2.x, 6.0/95/2000-2003 (работает в 90% случаев), обычный текст, текст с HTML-разметкой (только удаление тегов почти всегда получается неаккуратно, но, по крайней мере, читаемо), TCR (полная распаковка);
поддержка архивов ZIP как папок с документами на карте и в памяти, работа с документами на карте и в основной памяти;
несколько видов тонко настраиваемой автопрокрутки;
поворот экрана под любым углом, кратным 90 градусам;
вывод текста различными шрифтами, в том числе конвертирование существующих TTF и Type 1, поддержка кернинга и регулирование палитры сглаживания;
широкие возможности по форматированию текста (цвет, интервалы, поля, выравнивание и т. п.);
автоматическая расстановка переносов по разным шаблонам (iSilo — сто лет в обед, а она делать этого еще не умеет);
прекрасный интерфейс для вызова внешних словарей (вы читаете текст, видите незнакомое слово, «тычете» в него стилусом, запускается словарь с открытым переводом, вы «тапаете» на кнопку Home и продолжаете читать с того же места — чрезвычайно удобно!).
Если же по каким-либо причинам ни iSilo, ни PalmFiction вам не подходят, можно выбирать из еще сотни разнообразных платных и бесплатных «читалок». Например, есть очень неплохой универсальный «вьюер» для просмотра практически чего угодно: Picsel Pro Viewer (www.picselpowered.com), который часто предустанавливается на различные модели КПК и доступен не только для Palm OS, но и для Windows Mobile и Symbian. Еще один вариант — мультиплатформенное решение RepliGo 2.0 (www.cerience.com), позволяющее просматривать на КПК абсолютно любые документы. Для этого на настольный компьютер устанавливается драйвер виртуального принтера, на который можно отправить документ практически из любой программы, позволяющей осуществлять печать. Результат преобразуется в файл, который и позволяет просматривать мобильное приложение. Важно, что этот файл — не тупая многомегабайтная картинка, а реальный текст (шрифты берутся из оригинальной настольной программы), так что результат получается вполне разумного объема. Не могу не отметить относительно недавнее появление бесплатной программы PalmPDF . Она, как следует из ее названия, позволяет просматривать на КПК под управлением Palm OS неконвертированные файлы в формате PDF. Получается вполне качественно, хотя и не шустро (если честно, у меня и на настольном-то компьютере Acrobat Reader не летает…). В любом случае, использовать для просмотра PDF официальную утилиту с сайта Adobe не рекомендуется — работает отвратно и нестабильно.
Вообще говоря, перенос электронных документов в карманный компьютер — занятие нетривиальное. В принципе, можно просто скопировать текстовый файл на карточку и надеяться, что он не вызовет проблем. В большинстве случаев так и будет, но вот полная уверенность может быть только в случае, если вы понимаете, что делаете. Наилучший результат получится, если вы загружаете книгу из крупной интернет-библиотеки, которая следит за тем, чтобы все файлы на ее сервере были отформатированы качественно и единообразно. Я первым делом стараюсь искать нужную мне книгу на сайтах lib.ru, fictionbook.ru и aldebaran.ru — там в 99,9% случаев рассчитываешь на качественный и гарантированный результат, но все равно следует знать некоторые тонкости.
В 99% случаев формат файла, который требуется прочитать на КПК, будет TXT (простой текст), HTML или — реже — MS Word. От этого зависят и возможные действия.
У текстовых файлов нужно проверить кодировку и форматирование. Наладонники могут понимать все основные кириллические кодировки, но во избежание проблем все же лучше еще на настольном компьютере перекодировать файл в Win1251. С форматированием дело обстоит сложнее, так как возможна масса вариантов, среди которых три встречаются наиболее часто:
идеальный: CR — carriage return (возврат каретки) стоит только в концах абзацев, красная строка начинается 1—5 пробелами или на худой конец табуляцией (TAB), заголовки отбиты пустыми строчками;
переформатированный «под DOS» а-ля ветхозаветный «Лексикон»: текст отформатирован с расчетом на чтение в консольном текстовом режиме с шириной экрана 80 (реже — 60) моноширинных символов, что достигается использованием переносов и вставкой лишних пробелов, CR стоит в конце каждой строки, в худшем случае еще и абзацы не выделяются табуляцией или пробелами;
«изнасилованный» текст: например, вышеописанный, но после неумелой попытки как-то привести его в приличный вид; HTML, открытый Word’ом и сохраненный после в TXT; результат неудачной конвертации каким-нибудь неправильно настроенным текстовым процессором и тому подобные извращения.
Первый вариант можно просто скопировать на карточку и быть уверенным, что он будет прекрасно читаться любой вменяемой программой. Единственное, для маленького экрана отбив красной строки более чем тремя символами может показаться кому-то великоват (а кому-то — вполне приемлем), но это легко исправить в любом текстовом редакторе, а некоторые продвинутые программы (e.g. PalmFiction) умеют это делать прямо на КПК.
Второй вариант вызывает обычно некоторые проблемы: текст, рассчитанный на 80-символьный экран и моноширинный шрифт, выглядит ужасно на значительно более узком дисплее КПК с пропорциональными шрифтами: либо уезжает куда-то в светлую даль направо и каждую строку надо проматывать, либо каждая вторая строчка на экране обрывается совершенно не эстетично, и начало абзаца найти невозможно; в любом случае, читать такое — одно мучение. Как правило, справиться с этой проблемой можно либо на этапе конвертирования файла на настольном компьютере (например, в настройках iSiloX за это отвечает нижняя часть закладки Text), либо на КПК средствами самой читалки — PalmFiction безо всяких дополнительных настроек приводит такой текст к читаемому виду, если только умудряется хоть как-нибудь определить начала абзацев. Кроме того, существуют никак не связанные с карманными компьютерами программы типа бесплатной ClearTXT , они умеют справляться с подобными (и не только) файлами и даже конвертируют TXT в HTML (результат потом прекрасно смотрится на наладоннике).