Страница:
Гора самоцветов
Виртуальная школа Кирилла и Мефодия
Разработчик: «Кирилл и Мефодий»
Издатель: nmg
Сайт: www.nmg.ru
Цена одного диска: рассчитанные на один год обучения — $4, рассчитанные на два года — $8,5
Передо мной возвышается увесистая стопочка дисков — целая серия обучающих продуктов под общим названием «Виртуальная школа Кирилла и Мефодия», которое и пришлось вынести в название, хотя сами диски — это «Уроки русского языка Кирилла и Мефодия. 8—9 классы», «Уроки физики Кирилла и Мефодия. 10 класс» и т. д. В этой серии выпущены обучающие программы для всех классов школы и практически по всем основным предметам: физике, химии, математике, биологии, английскому языку, истории, географии, русскому языку и литературе. И трудность заключается в том, что я не могу вытащить из этой мультимедийной колоды произвольную карту и заставить ее представлять на журнальном подиуме все остальные продукты. Да, конечно, программная оболочка у этих обучалок одинаковая, есть даже возможность подгрузить любую другую дисциплину к уже имеющейся и переходить от изучения одного предмета к другому, практически не выходя из главного меню программы, а вот наполнение уроков разнообразными дополнительными обучающими средствами разное.
При изучении русского языка, к примеру, происходит совмещение теоретического материала с практическими заданиями, которые нас просят выполнить прямо по ходу урока, кроме того, материал озвучен вполне внятным диктором, также приятно радует и то, что по страницам этого пособия то и дело рассыпаны примеры из произведений Гоголя, Пушкина, Толстого и других русских классиков.
Уроки литературы — не только электронный учебник, но еще и огромная хрестоматия. А чтобы было удобнее обучаться юным географам, в уроках географии присутствует встроенная энциклопедия.
Лично меня впечатлила «Новейшая история», которая изобилует не только иллюстрациями, но и архивными видеохрониками, раритетными фотографиями, а также словарем терминов, в который можно выйти, кликнув по гиперссылке.
«Физика» богато иллюстрирована, содержит интерактивные изображения (например, можно подвигать ползунок на температурной шкале и понаблюдать, как меняются градусы по Цельсию, Кельвину и Фаренгейту). Есть и многочисленные видеофрагменты с физическими экспериментами, а в конце каждого занятия — симпатичный виртуальный тренажер.
А приз за самый красочный учебник можно присудить урокам по биологии. Где бы еще мы могли увидеть видеофрагмент планирующего полета поссума (это зверек типа летяги, не путать с опоссумом) и не просто изучить нарисованную на картинке схему пищеварительной системы морской звезды, а заглянуть в рот настоящей звезде, сфотографированной с нижней стороны (именно там у иглокожих рот, кто не знал)? Очень увлекательное занятие — с помощью флэшового тренажера расставлять по местам внутренние органы всевозможных животных. А если с первого раза не все названия подойдут куда нужно (я вот, к примеру, отчаянно запуталась со всякими тонкими и слепыми кишками внутри собаки), то при второй попытке задача облегчится: правильно расставленные названия останутся на месте, а вам нужно будет только завершить дело собако-, лягушко— или ящеростроения.
В общем, надеюсь, мысль понятна — все программы отличаются в силу своих особенностей. Ясно, что физику не будешь иллюстрировать фотографией кипящей кастрюльки, а правила русского языка в видеосюжетах объяснять нет смысла… Впрочем, есть и то, что объединяет все эти диски: каждый их них содержит 30—40 занятий, практически все иллюстрации по желанию можно увеличить, каждый изучаемый предмет изобилует заданиями для самоконтроля, после обучения (или вместо, если хотите) можно пройти итоговый тест и даже попробовать сдать экзамен. А если в семье не один ребенок, а, например, близняшки, они могут учиться под разными учетными записями, и тогда у каждого будет свой дневник успеваемости, в котором можно посмотреть, как оценки эволюционируют буквально изо дня в день. Все эти пособия разработаны по государственному стандарту образования, а потому могут быть смело использованы в качестве учебников не только дома, но и в школе. А вот с разрешением происходит некое непринципиальное, но все же отставание — нет, все диски прекрасно себя чувствуют и при 1024х768, но при увеличении картинок на весь экран заметно теряют в качестве; по видеороликам, запускаемым даже в маленьком окошке, кто-то сильно проехался катком сжатия, да и просто с разрешением 800х600 страницы выглядят как-то более красиво, более гармонично сочетают в себе размеры текста и картинки. В ином случае текст занимает не всю область экрана, а чуть больше половины. Но это так, маленький недочет. А может я вообще зря ругаюсь на маленькое разрешение в продуктах? Это ж только мне неудобно уменьшать разрешение, чтобы сделать с программы несколько скриншотов. А вас, может, наоборот даже 640х480 устраивает. Напишите мне, что ли, письмецо по этому поводу. — О. Ш.
Детям
Автор: Ольга Шемякина.
Следуй за белым кроликом!
1С: Аудиокниги. Кэрролл Л. Алиса в стране чудес,
1С: Аудиокниги. Сент-Экзюпери А. Маленький принц
Разработчик: «Фирма Мелодия»/«1С»
Издатель: «1С-Паблишинг»
Сайт: www.1c.ru
Цена: «Алиса в стране чудес» — $8, «Маленький принц» — $6
Хоть я и обещала посвятить «Кунсткамеру» целиком и полностью обучалкам, но не могу сдержаться и не рассказать об аудиокнигах. И дело не только в том, что действительно настал какой-то бум популярности аудиокниг среди моих знакомых, дело — в самих новинках. «Алиса в стране чудес» с песнями Владимира Высоцкого — это что-то. Впервые «Алиса» была выпущена еще фирмой «Мелодия» в 1976 году на грампластинках. Я слушаю ее впервые, хотя мое поколение воспитывалось на этой музыкальной сказке. Я слушаю и не могу оторваться. Слушаю и улыбалась. Слушаю и подпеваю персонажам, озвученным голосами, знакомыми еще с детства: кроме Высоцкого поют в сказке Всеволод Абдулов, Всеволод Шиловский и всем известный Заяц из «Ну, погоди!» — Клара Румянова. Но даже если не знать голосов, не читать саму повесть «Приключения Алисы в стране чудес», а просто дать ребенку послушать эту аудиопостановку — по-моему, он будет в восторге. Да и вообще, прислушавшись к тексту самой сказки и тексту звучащих в ней песен, я, можно сказать, заново открыла для себя Льюиса Кэрролла. Это больше, чем история про английскую девочку, которая попадает в фантастический мир, наполненный абсурдом до краев, как чашка чая на Безумном чаепитии. Это вполне взрослое, философское произведение, усеянное фразами, которые с легкостью можно растащить на афоризмы, и вопросами, на которые не так-то легко ответить. В общем, мне кажется, что эта музыкальная сказка — шедевр во всех смыслах: сложите кэрролловский текст, музыку Геворгяна, песни Высоцкого и голоса известных актеров, и вы сами придете к такому же выводу. А тех, кто ни разу не слышал этого произведения и не верит мне на слово, прошу убедиться: отрывки этой аудиокниги — на CD— и DVD-приложении к журналу. Да, еще несколько слов о цене диска: кому-то она может показаться непривычно высокой, но, во-первых, это хит, а во-вторых, упакована эта аудиокнига в digipack (диджипак) — это такая картонная коробочка, красиво оформленная снаружи и изнутри. Так же, как и диск со сказкой-притчей «Маленький принц», о котором тоже очень хочется сказать пару теплых слов. А больше и не получится, потому что содержание этой трогательной и прекрасной истории, думаю, никому напоминать не нужно. Остается только сказать, что это запись 1977 года, выуженная из недр фирмы «Мелодия», переведенная в формат MP3 c битрейтом 256 Кбит/с. В отличие от «Алисы» это всего лишь текст, начитанный одним актером, но зато каким — народным артистом России Яковом Смоленским. «Маленького принца» также рука не поднимается рекомендовать для прослушивания исключительно детям вместо сказки на ночь — эта сказка-притча может стать приятной колыбельной для любого и для вас самих. Еще хочется сказать несколько слов про программную оболочку, которая имеется на обоих дисках — аккуратненький и удобный в управлении встроенный плеер с непритязательным дизайном, который в данном случае не так принципиален, ведь вы диски будете слушать, а не безотрывно смотреть на интерфейс программы. — О. Ш.
И по Пиккадилли нас водили
102 далматинца. Вокруг света
Разработчик: Disney
Издатель: buena vista games
Издатель в России: «Новый Диск»
Сайт: www.nd.ru
Цена: $4,5
Ну и на закуску, конечно, никак не обойтись без обучающей игры для самых маленьких — детишек от 4 лет. Это школьники все-таки могут учиться по бумажным учебникам, а вот малой добровольно за серьезную учебу не сядет, и никакие уговоры сводить его за это в зоопарк и накормить мороженым так, чтобы он почувствовал себя снеговиком, не помогут. И что бы там ни говорили насчет игрового элемента, мол, это не главное, это даже мешает, а что поделать? Конечно, об обучении в таких программах речь идет довольно условно. Вот и сейчас перед нами — полноценная детская игра. И это вовсе не недостаток, да и малюсенькие обучающие моменты все-таки встретились мне в моем путешествии по окрестностям Парижа и Лондона размером 640х480 пикселей. Если на карте одного из этих городов нажать на достопримечательность, то на экран выскочит одна из 13 имеющихся в программе открыток, и ребенок сможет прослушать небольшой рассказ, к примеру, о Биг-Бене или о том, что электрические фонари на самой известной лондонской площади Пиккадилли появились еще в 1910 году, или что на Монмартре жили Пикассо и Матис. Кроме небольшого информационного ликбеза, нашего дитенка учат любить животных — для этого ему предлагают взять щенка из приюта и выгуливать в парижско-лондонских парках. Ах, какая жалость, что выгуливание мультяшной собаки на фоне двухмерного задника, пусть даже и в парке с видом на Эйфелеву башню, не идет ни в какое сравнением с теми играми, в которые сейчас играют японские четырехлетки — как назло, только что я как раз упивалась тренировкой щенков в Nintendogs (см. «Игроведник» этого номера). И бросать собачке летающую тарелку стилусом в Nintendo DS намного удобнее, чем приноровиться делать это мышкой и только влево-вправо — игра-то двухмерная. Да-с, надо признать: избаловала меня приставка. Но зато в «Далматинцах» есть и свои прелести: например, мне очень понравилась оригинальная раскраска с массой персонажей, предметов, фонов и возможностью сделать небо оранжевым, собаку зеленой, песок синим… В общем, вы поняли — поле для детского креатива почти безгранично. Есть еще и несколько мини-игр, которые понравились мне в целом меньше, чем раскраска. В одной из них нужно кормить неугомонных маленьких барбосов, так и норовящих пробраться на кухню и слопать не только свою порцию в миске, но и все, что попадется им на зуб. И делаем мы это с помощью быстрого перебегания влево-вправо и бросания пробелом мисок на длинные столы. Старо как мир. Вторая игра — тоже времен моего хождения под стол: обычная аркада с ползаньем по лестницам, собиранием бонусов и пулянием розовой жвачки во врагов. А вот игра в полицейский участок очень даже интересна — мы задаем вопросы, нам дают правильные ответы, а потом путем перелистывания карточек с названиями и характеристиками всевозможных песиков выбираем искомую породу. Тут такие экзотические собаки встречаются, просто песня. Как вам денди-динмонт-терьер? А фландрский бувье? Очень познавательно. Если бы не разрешение, которое все-таки раздражает своей миниатюрностью, да не парочка «ретро»-игр, цены бы этой игре не было. А так — садись, далматинец, четыре! — О. Ш.
Рубрика: КОЗЛОНКА
О, шелест финских сосен!..
Автор: Евгений Козловский.
В этом году из-за появления в семье нового члена, шарпея по имени Шанхайский Барс (в домашнем употреблении — Бари, а когда совсем фамильярно, то и Барик) мы с женой решили в Крым не ехать: Бари почему-то очень плохо относится к передвижению в автомобиле, и его — при необходимости — приходится заносить туда на руках: это-то при двадцатипятикилограммовом его весе!
Менять обстановку хотя бы раз в год просто необходимо — и мы остановились на паллиативе: поехать в гости к моей сестре, которая живет на карельском перешейке, в городишке Приморск, расположенном на берегу Финского залива, в ста двадцати километрах от Петербурга и не доезжая до Выборга километров сорока. В свое время Приморск, основанный, согласно мемориальной стеле, аж в начале XIII века, назывался Койвисто (родные места предыдущего одноименного президента Финляндии), во время финской войны именно здесь проходила линия Маннергейма, оставившая после себя развалины всяческих ДОТов, потом это была закрытая приграничная зона, проехать куда можно было только по спецпропуску, ныне — довольно заброшенная местность, которой, конечно, через десяток-другой лет предстоит стать модным курортом из-за совершенно изумительной природы: море, песок, валуны, тонкие и стройные, как балеринки, сосны, между которыми лежат ковры из черники… От моего подъезда до подъезда сестры расстояние, конечно, не маленькое — 880 километров, однако почти вдвое меньшее, чем до любимого «Охотничьего домика» в Старом Крыму, да и трехчасовой остановки на границе не предвиделось — вот мы и рискнули. Чтобы уж покончить с темой Барика, сообщу, что всю дорогу туда, двенадцать часов с хвостиком, он топтался по заднему сиденью и пыхтел, как паровоз, дорогу же назад, когда жена решилась ради собаки пересесть на заднее сиденье, перенес спокойнее, положив свою тяжелую львиную морду на ее колени и, похоже, примирился с машиной настолько, что однажды даже сам в нее впрыгнул. Что же до меня, я всю эту финскую природу люблю, пожалуй, не меньше, чем восточно-крымскую, хоть с морским купанием тут обстоит явно хуже, чем в Коктебеле.
Непосредственно перед отпуском на меня свалилась целая куча hi-tech-новинок и технологий, часть которых я просто описать не успел, а часть — наскоро описал и отдал в печать, однако, по мере спокойного и вдумчивого пользования ими в отпуске, они открывали с первого взгляда не замеченные мною тонкости и подробности.
Вот, вдогонку неописанному и проявившимся подробностям описанного я и посвящаю эту «финскую», отпускную, «Козлонку».
Дворцовая площадь в Санкт-Петербурге. Снято с одной точки. Слева — через объектив Sigma 10—20 на фокусе 10 мм, справа — через объектив Peleng, 8 мм.
И начну, пожалуй, со связи, без которой уже как-то даже и не мыслится жизнь, будь она московской, путешественной или отпускной. В прошлом «Домашнем компьютере», в «Скобяных изделиях» («Достучаться до небес») я рассказал о своем поверхностном знакомстве с сотовой связью оператора SkyLink в стандарте CDMA2000 1x и двух аппаратах, поддерживающих так называемый SkyTurbo (технологию EV-DO), обещающую скорость передачи данных до 2,4 Мбит/с: телефоне Ubiquam U-300 и модеме AnyDATA ADU-E100A. Кто читал, помнит, что испытать в московской квартире удовольствия этих запредельных (для мобильной связи) скоростей мне не удалось, ибо связь то и дело разрывалась, и даже — голосовая, и я оставил удовольствие для Приморска. Скажу сразу, что, увы, хотя связь (в смысле передачи данных; голос и тут продолжал прерываться и пропадать) в Приморске оказалась на редкость устойчивой: я порою «сидел» в Интернете сутки напролет, попросту забывая, что соединен не посредством ADSL-модема, а, что называется, по воздуху, — попробовать SkyTurbo мне не удалось и в Приморске: он оказался вне зоны покрытия EV-DO. Тем не менее, стандартный протокол передачи данных 1x (до 153 Кбит/с) создавал столь комфортное ощущение, что я как-то попросту не заметил серьезных отличий от домашнего «Стрима» с его теоретическими 320 Кбит/с: слушал «Эхо Москвы», одновременно получал почту, среди которой попадались и десятимеговые аттачи, серфил по Интернету и загружал «тяжелые» картинки…
Говорят, впрочем (сам пока не попробовал), что новая, быстрая версия GPRS по имени EDGE (Enhanced Data rates for GSM Evolution) работает еще быстрее, но, во-первых, зоны покрытия EDGE, пожалуй, не шире, чем у EV-DO; во-вторых, никто из моих знакомых пока не опроверг моего предположения, что, поскольку EDGE — всего лишь модификация GPRS, скорость на нем тоже будет зависеть от степени забитости канала разговорами. В то время как передача данных в сетях CDMA2000 идет от разговоров совершенно независимо (может, как раз поэтому разговоры и происходят с перерывами и выпадениями).
Вообще-то, с покрытием у SkyLink дело пока обстоит очень и очень посредственно: на главной российской автодороге Москва-Санкт-Петербург (E105), которая давным давно уже полностью освоена той же, скажем, МТС, скайлинковский сигнал исчезает где-то сразу за Солнечногорском, в 70 километрах от Москвы (хотя на особо высоких горках вновь брезжит), потом держится на протяжении приблизительно ста «тверских» километров и вновь появляется только где-то в районе Великого Новгорода, после чего имеет место быть вплоть до самой финской границы. На других направлениях дело, рассказывают, обстоит еще хуже, не говоря уж о заграничном роуминге, его можно обнаружить только в очень отдельных странах.
Тем не менее, если точно знать, что места, где вы бываете, уверенно «покрыты» SkyLink’ом, иметь телефон или модем, поддерживающий CDMA2000 1x (а если покрыты и EV-DO — то и SkyTurbo) есть определенный смысл в отношении Интернета: получается не дороже и не заметно медленнее, чем «Стрим». Правда, модельный ряд аппаратов у SkyLink’а весьма дорог и ограничен.
Прощаясь с темой, хочу извиниться за неточность, попавшую в конец статьи «Достучаться до небес»: я посетовал там на отсутствие возможности скачивать с телефона U-300 фотографии и видеоролики, — оказывается, софт, позволяющий это (правда, далеко не идеальный), появился на сайте SkyLink’а недели аж за две до того, как «Достучаться до небес» ушла в печать.
Теперь — к новому (для меня) фотоаппарату Canon EOS D60, которому я почти целиком посвятил предыдущую «Козлонку» — «Однако, тенденция…» Я наснимал им за две с половиной «приморских» недели около двадцати пяти гигабайт (в RAW’ах) или трех тысяч фотографий, и для меня стала очевидной необходимость иметь быстрое и компактное устройство для их временного хранения. Идеальным решением мне кажется Epson P-4000 Multimedia Storage Viewer, которым я пользовался весь год, начиная с поездки на CeBIT, но который, увы, обладает недостатком, пусть и единственным: он принадлежит российскому представительству фирмы Epson и — пора же и честь знать! — по возвращении из отпуска я вынужден был вернуть его хозяевам. Пришлось озаботиться приобретением его (или чего-нибудь подобного) в полную собственность. Увы, стоит он около 700 долларов, но когда ищешь в Интернете вещи подешевле, оказывается, что они очевидно хуже, а с лучшего на худшее переходить психологически сложно. Либо — не особенно хуже, но тогда и не дешевле… Единственно, приближающийся со скоростью курьерского поезда мой очередной юбилей дает надежду, что друзья осознают мою главную потребность и поспособствуют приобретению столь необходимой, но и столь же дорогой игрушки.
Из упомянутых трех тысяч снимков отобрана для демонстрации была треть — процент, небывалый для старого доброго Olympus’а, — и те, кому интересно взглянуть на то, что получилось, могут сделать это, посетив мое зеркало на «Фотках» по адресу ekozl.fotki.com. Чтобы увидеть снимки именно этого отпуска, следует просмотреть альбомы Tzarskoe Selo, St. Petersburg, Primorsk, Peterhoff, Pavlovsk и Vyborg. Кроме того, значительно расширился альбом Kronstadt, да и в альбомах Close Up—2006 и Portraits—2006 многое прибавилось именно из этого отпуска. К тому же, есть парочка «семейных» альбомов: My Family 2006 и Autor 2006. И хотя в последнем практически все снято не мною и часто — не моим D60, зато в первом — любопытствующие смогут познакомиться с Шанхайским Барсом. Мех которого, по утверждению О. С. И. Б.-М. Бендер-бея Задунайского значительно дороже, чем мех мексиканского тушкана.
В отпуск я получил во временное пользование от старого приятеля еще два добавочных объектива: зеркальный супертелевик лыткаринского завода МС 3М-5 СА и белорусский «рыбий глаз» Peleng . И тем, и другим я — из любопытства — снимал довольно много, однако в «отобранные» попало три снимка: один — портрет-шарж моей сестрицы, сделанный «рыбьим глазом» и парочка «длиннофокусных».
Причин для столь низкого процента — несколько. Начнем с «Пеленга». Это — настоящий «рыбий глаз» с фокусным расстоянием 8 мм и охватом 180 градусов и без исправления искажений по краям, которые применяются в описанном мною в предыдущей «Козлонке» Sigma 10—20 (хотя разница в фокусных расстояниях — всего в два миллиметра). Однако из-за кроп-фактора (размер матрицы меньшего размера пленочного кадра) — уходит один из основных эффектов «рыбьего глаза»: снимок, вписанный в окружность (мне не известен ни один «рыбий глаз», сделанный под неполноразмерную матрицу), а остается эдакое кэширование по краям. Оно бы, вроде, и ничего, — однако эти самые «края» выглядят столь «радужными» и размытыми (да и в центре кадра не возникает ощущения кристальной четкости), что, несмотря на эффектное искажение действительности, снимки тут же хочется выбросить в корзину (что в подавляющем большинстве случаев я и сделал), тем более что для каждого «рыбьеглазьего» кадра я снимал чуть более скромные дубли с помощью заметно более качественного сверхширокоугольника Sigma 10—22 при фокусе 10, и они, по сумме, всегда заметно выигрывали. Оно конечно, «Пеленг» стоит не полторы тысячи долларов, как его кэноновский аналог, а вдесятеро дешевле (около 140). Но тут в самую пору вспомнить «укоризну» пушкинского Балды про погоню за дешевизной. В конечном счете, у меня возникло впечатление, что лучшее применение белорусскому чуду — это использование его в качестве сверхдорогого дверного глазка.
Другое дело — МС 3М-5 СА. Если кто не в курсе, это один из двух выпускавшихся в свое время Красногорским заводом зеркальных телеобъективов (второй — МТО-1000), устроенных по принципу зеркальных телескопов Максутова: реальность попадает в него, отражается от вогнутого зеркала, посылается на маленькое центральное и уже оттуда — сквозь специальное отверстие в центре большого зеркала — в аппарат. Что, поскольку свет внутри гуляет туда-сюда, дает удивительно небольшую длину таких объективов по сравнению с обычными телевиками (правда, отчасти — за счет их дополнительной толщины), однако чревато и некоторыми «родовыми» недостатками: фиксированной, причем довольно большой (8 у МС 3М-5 СА и 10 у МТО-1000 и его наследников) диафрагмой и «бубликами», отображающими отверстие в центре зеркала и возникающими на размытом фоне в местах повышенной яркости. (Вот, думаю, откуда растут ноги у доброй части НЛО, — ведь зеркальные тысячники многие используют как домашние телескопы.) Впрочем, второго недостатка можно избежать, если понимать, что и чем снимаешь, — однако такое понимание само по себе заметно уменьшает возможности применения подобного объектива.
Но визуально слишком небольшая разница между фокусным расстоянием дважды стабилизированного Canon’овского EF 70—300 mm и 500 мм красногорского чуда выявила, что добавочные возможности последнего вряд ли заметно пересилят отсутствие автофокуса (к нему очень быстро привыкаешь), малую светосилу и эти самые энэлошные круги. Впрочем, «рисует» объектив, в отличие от белорусского чуда, очень и очень прилично, так что мной овладела идея при появлении свободных денег приобрести-таки зеркальный объектив с метровым фокусным расстоянием — благо, он, отечественного производства, сравнительно недорог (1200-й «кэнон», выпускающийся только под заказ, стоит, кажется, около 125 тысяч долларов, а последняя, просветленная, реинкарнация отечественного зеркального тысячника — «РУБИНАP 10/1000» — восемь тысяч рублей, непросветленная же — МТО 11 СА 10/1000 — вообще, семь двести). Я понимаю, что дай бог мне найти под такой объектив кадра три в год, но за эти деньги, полагаю, и трех суперэффектных кадров — вполне достаточно.