Страница:
При такой конфигурации накопителей я бы советовал подключить оба оптических накопителя к одному шлейфу, а жесткие диски — ко второму.
Сергей Костенок
При попытке произвести дефрагментацию дисков выскакивает такое сообщение «не удается найти указанный файл». Что бы это значило и как быть??? Заранее спасибо!!! OC Windows XP Professional SP2
pashik72
Это означает, что в вашей системе отсутствует консоль дефрагментатора: файл \WINDOWS\system32\dfrg.msc. Восстановите ее из дистрибутива. Вставьте компакт-диск Windows XP, откройте командную строку и выполните следующие команды (в примере оптическому приводу присвоена буква D:, а система установлена на диск C:):
d:
cd \i386
expand dfrg.ms_ c:\WINDOWS\system32\dfrg.msc
Возможно, потребуется аналогичным способом восстановить и другие файлы, используемые при дефрагментации, их легко вычислить — они начинаются с dfrg. Следует задуматься и о том, почему пропали эти файлы. Одно дело, если это случайный сбой дисковой системы (бывает, но не помешает проверить надежность хранения информации на диске). Но это может быть и злонамеренное действие какой-либо программы, тогда нужно ее выявлять. (см.скриншот)
Сергей Костенок
Я не так давно начал читать ваш журнал и меня он сильно заинтересовал. Особенно рубрика (FEEDBACK). У меня к вам такой вопрос. Купил я полтора года назад монитор (SAMSUNG Sync Master 795 MB). С месяц он работал хорошо, а потом изредка стали появляться справа налево оранжевые полосы, причем большое скопление на белом фоне изображения. Пробовал по гарантии возить в магазин, они его протестировали и, обнаружив этот дефект, сослались на нерабочую видео карту (NVIDIA GeForce FX 5700 AGP 128MB), заменив ее следующей (ATI Radeon 9600 SAPPHIRE series AGP 128MB). По приезду домой, я включил его и через некоторое время обнаружил те же самые полосы. Звонил в сервисный центр, там мне сказали это все из-за колонок, слишком близко стоят к монитору. Отставив их подальше сантиметров на ~20, и размагнитив экран, я не заметил разницы. Носил монитор к другу — такие же полосы. Подскажите что делать, перепробовал все, ничего не помогает, может это из-за того, что материнская плата (GIGABYTE GA 8G 1000MK) содержит встроенную видео карту и поэтому происходит конфликт между железом.
С уважением к вам, Порох Анатолий
Если все именно так, как вы описали, то это неисправность монитора. Нужно его менять. Хотя в вашем описании и не все понятно. Например, почему работники сервиса сослались на влияние колонок, ведь насколько понимаю, они лично наблюдали проявление дефекта, при этом колонки вы им не отвозили, а только монитор с системным блоком.
А вот встроенная видеокарта здесь точно ни при чем.
Сергей Костенок
Являюсь вашим постоянным читателем с 2000 года и не пропустил с того времени ни одного номера. Ваш журнал читаю от корки до корки и считаю его очень интересным. Вообще, это единственное издание, которое я покупаю регулярно. Все обусловлено тем, что в нем можно найти наиболее интересную (на мой взгляд) информацию, быть в курсе основных событий, но при этом не вдаваться в мелкие технические особенности, о которых можно узнать и в I-Nete. Благодаря вам в моем доме появилась беспроводная сеть (которая иногда отказывается работать), синезубый товарищ и многие другие приятные вещи. Но по мере их появления возникают все новые и новые вопросы. Уже на протяжении нескольких лет я пользуюсь браузером Opera, недавно поставил версию 8.5 в надежде, что исчезнет проблема с java. Никак не могу воспользоваться этой опцией, потому что при попытке открыть ссылку с java просто открывается новое окно и ничего не происходит, хотя при установке оперы нужные компоненты были установлены :-(
С уважением Дмитрий
Среда выполнения Java (JRE, Java Runtime Environment) версии 1.2 встроена, начиная с Opera 4. Если вам требуется выполнение Java-апплетов для JRE 1.3 или более поздней, то необходимо установить версию Java 1.4 или 5.0 . Другой способ — установить Opera версии 9.0.
Сергей Костенок
Подскажите программу, с которой печатать наклейки на диски.
Best regards, Владимир
Программы для создания и последующей печати наклеек на диски, а так же вкладышей в коробки с дисками, входят в состав крупных пакетов программ для записи компакт-дисков. Например, Nero Cover Designer, Roxio Label Creator. Существуют и самостоятельные программы, например, CoverXP .
Сергей Костенок
У меня раньше был провайдер «Теле-ком» и я без проблем отправлял и получал письма не только с ящика «Теле-кома» но и с «Rambler-а», «Mail-а». Теперь у меня другие провайдеры и с помощью них я могу только получать письма, а отправить не могу, не отправляются! Выдают ошибку. Подскажите, как мне быть? Заранее СПАСИБО за помощь.
Антон Куличков
Вы либо не совсем правильно описали проблему, либо присланный вами скриншот сделан совсем в другой момент, так как на нем отображено возникновение ошибки не только при отправке почты, но и при ее приеме, причем с обоих почтовых серверов: и Mail, и Rambler. Поэтому перечислю несколько типичных шагов для решения некоторых проблем с почтой, в том числе и не имеющих отношение конкретно к вашей проблеме.
Прежде всего, следует внимательно посмотреть раздел «Помощь» соответствующих почтовых систем, в нем подробно, зачастую со скриншотами, описан процесс настройки учетных записей почты в самых популярных почтовых клиентах (для Rambler это help.rambler.ru/project.html?s=103 , для Mail — www.mail.ru/pages/help/index.html ). Сделав это, вы бы увидели, что имя почтового сервера в учетной записи Rambler у вас введено неправильно: SMTP-сервер называется smtp.rambler.ru, а POP3 — pop3.rambler.ru, у вас же в обоих случаях указан mail.rambler.ru. Правда, справедливости ради скажу, что указанное вами доменное имя также существует, более того, оно означает тот же самый сервер, но это сейчас, а завтра Rambler может ликвидировать это имя, раз нигде в предписываемых настройках его не упоминает. Особое внимание нужно уделить имени учетной записи. На многих бесплатных почтовых системах требуется указывать не только имя, но и домен, к которому оно относится, например, на Mail имя учетной записи следует вводить как vasya@mail.ru .
Если все рекомендации по настройке почтового клиента выполнены правильно, следует проверить, доступен ли для вашего компьютера почтовый сервер. Для этого можно воспользоваться командой ping, выполнив в окне командной строки
ping smtp.rambler.ru
Возможны три результата команды: IP-адрес сервера определяется и от него приходят эхо-пакеты; IP-адрес определяется, но ответа не приходит; не определяется IP-адрес. В первом случае все нормально — сервер доступен. Второй еще не говорит о том, что есть проблемы, так как некоторые серверы настроены таким образом, что не отвечают на ICMP-пакеты (специальный тип IP-пакетов, позволяющим узлам Интернета обмениваться друг с другом информацией о своем состоянии, именно такие генерирует команда ping). Тем не менее нужно проверить настройки своего компьютера, возможно, в дело вмешивается файрвол, блокируя нужный сервер. Если же выяснится, что ваш компьютер ни при чем, а сервер должен отвечать на ICMP-пакеты (проверить этого можно, например, попросив своего товарища, использующего другого провайдера, «пингануть» сервер), то это повод обратиться к своему провайдеру с вопросом, нет ли у него блокировок нужного вам сервера. Ну и самый плохой — третий вариант. В этом случае можно самостоятельно произвести еще одну проверку, воспользовавшись программой nslookup. Запустите ее в окне командной строки (имейте в виду, никакого графического интерфейса у нее нет) и в ответ на ее приглашение введите адрес нужного почтового сервера. Если в ответ будет высвечен его IP-адрес, поступать нужно, как в предыдущем варианте (адрес определяется, пакеты не проходят), обратив более пристальное внимание на настройки своего файрвола. Если же nslookup сообщит, что такой сервер неизвестен (Non-existent domain, даже в русской Windows XP программа nslookup будет выдавать все сообщения по-английски), то сначала снова воспользуйтесь помощью своего товарища, попросив его проделать те же операции, затем убедитесь, что в настройках TCP/IP у вас указан DNS-сервер, предписанный вашим провайдером, после чего связывайтесь с провайдером на предмет того, почему это его DNS-серверы «не знают» нужного вам узла.
Как видите, во многих случаях я рекомендую обращаться к провайдеру. Дело в том, что его техподдержка, во-первых, легко может выяснить некоторые технические моменты, например, доступность соответствующих серверов, во-вторых, у любого провайдера есть определенные настройки доступа клиентов в Интернет, которые техподдержка отлично знает, а вы — нет. Например, могут быть заблокированы некоторые порты.
Ну и напоследок: если не работает бесплатная почтовая система, не торопитесь все перенастраивать и поднимать панику, подождите 3—4 часа, возможно, все заработает само собой, а проблемы возникли на самих почтовых серверах и их устранили без вашего вмешательства. (см.скриншот)
Сергей Костенок
У меня появился на рабочем столе неизвестный файл. Который я никак не могу удалить. В свойствах этого файла, не указано никакой информации: формат — пусто, размер — 0 килобайт. Имя его: CAOH63SP. При удалении у меня выскакивает следующее предупреждение: Не удается удалить файл. Не удается произвести чтение из файла или с диска. Антивирус его тоже не видит. Мне кажется это вирус! Помогите мне у меня стал «барахлить· комп (непроизвольная перезагрузка отключение) хотя я и не уверен, что это происходит из-за этого файла. Моя ОС win xp2.
С уважением, Александр
Я не могу сказать, что это за файл и связаны ли с ним проблемы в работе компьютера. Попробуйте его удалить, загрузившись в безопасном режиме. Также выполните проверку диска. Возможно, что его появление — результат сбоя файловой системы.
Сергей Костенок
Мне потребовалось войти в безопасный режим. Но к сожалению при перезагрузке системы для того, чтоб войти в безопасный режим при нажатии кнопки F8 ничего не происходит, компьютер входит безостановочно в систему (10 раз перезагружал нажимал как угодно F8 и ничего). Может что-то не так делаю или другую клавишу нужно нажать? Моя операционная система win xp professional sp2.
Александр
Такое может наблюдаться у компьютеров, чья клавиатура имеет USB-интерфейс. Она работает во время выполнения POST и при входе в BIOS Setup, но с момента начала загрузки операционной системы до подгрузки соответствующего драйвера компьютер на клавиатуру реагировать не будет. А в операционных системах, не имеющих нужного драйвера (например DOS), клавиатура не будет работать даже после окончания загрузки ОС. Чтобы исправить подобное положение дел, включите в BIOS поддержку USB-клавиатуры: пункт USB Keyboard Support либо Legacy USB Device Support. В этом случае клавиатура будет работать в любой момент, в том числе появится и реакция на нажатие F8.
Сергей Костенок
Рубрика: СОВЕТНИК
Мобильная конвергенция
Отличие лишь в том, что для мобильных компьютеров эти требования — значительно более жесткие, поскольку вписать в ограниченный объем мощную начинку, сохранив умеренную стоимость, определенно непросто. И столь же непросто обеспечить теплоотвод для современных компонентов, которые, несмотря на все технологические ухищрения, остаются весьма «горячими». Если прибавить еще и поощряемое рекламой желание потребителя иметь ноутбук, работающий с одним комплектом батарей в течение, по крайней мере, рабочего дня, можно лишь констатировать, что задел для дальнейшего совершенствования мобильных компонентов невероятно велик.
Новшества «за отчетный период» касаются в первую очередь высокопроизводительного сегмента — здесь и внедрение двухъядерных процессоров, и появление ноутбуков с двумя видеокартами, объединенными в режиме SLI. Правда назвать мобильными такие аппараты вкупе с 17— и даже 19-дюймовыми дисплеями можно лишь условно. С другой стороны, учитывая незаурядную мощность и все же заметную экономию пространства (и, конечно, возможность транспортировки ноутбука, пусть и «механизированным» способом — а часто ли у вас возникает желание с ним прогуляться?), подобные системы востребованы.
Тем не менее, основу «мобильного» предложения составляют умеренно тяжелые ноутбуки с умеренно мощной комплектацией и ценой в пределах $1200—1500. Но радикальных и качественных перемен в этом сегменте пока не обнаруживается. Да, комплектацию двухъядерными процессорами (несмотря на все еще слабую оптимизацию отдельно взятых программ, преимущество их в многозадачной среде очевидно) даже недорогих моделей можно только приветствовать. А в остальном трудно отрицать, что абсолютное большинство задач, решаемых на современных ноутбуках, вполне по силам среднестатистическим представителям предыдущего поколения годичной и даже двухгодичной давности.
Здесь мы, как водится, киваем в сторону Microsoft и рекомендуем, приобретая ноутбук «здесь и сейчас», не переплачивать. Поскольку наверняка выход Microsoft Vista (вероятно, зима 2007 года — окончательный срок) подвигнет разработчиков чипсетов с интегрированной графикой и тем более дискретных видеокарт, раскрыть придерживаемые до поры козыри. Несмотря на уверения (а они, очевидно, будут нарастать по мере приближения «даты») в поддержке нынешними компонентами DirectX 10 и AeroGlass оптом и в розницу, всякий, кто не первый год общается с компьютерным железом, отлично знает, что никакая компания не упустит возможности выпустить еще что-то «особенно тщательно оптимизированное под…» к столь прибыльному событию, как выход новой ОС. Впрочем, жизненный опыт подсказывает: намеренно ждать выхода чего бы то ни было и откладывать запланированную покупку необходимой вещи бессмысленно. Все маркетинговые компании построены на том, чтобы поддерживать потребителя «в тонусе», формировать спрос на очередную новинку загодя. Таким образом, даже после выхода новой операционной системы найдется немало локальных причин «дожидаться» чего-нибудь еще. Так что как бы вы ни относились к прогрессу, ожидание может быть скрашено только предстоящей покупкой достойной вещи, удовлетворяющей ваши запросы.
Наконец, сегмент ультрапортативных ноутбуков, привлекательных внешне и концептуально, «стопроцентно носимых» и «долгоиграющих», видоизменился в наименьшей степени. Здесь прогресс направлен уже не столько на снижение энергопотребления компонентов, сколько на улучшение характеристик источников питания. Ведь требования по вычислительной мощности к «тонким и легким» растут, а значит, уповать на снижение энергопотребления в обозримом будущем не стоит. Любое достижение технологов будет востребовано для подъема частоты, наращивания числа транзисторов, конвейеров, введения расширенных наборов команд и т. п. Упоминания заслуживают эксперименты MSI с ноутбуками, подпитываемыми солнечными батареями, и уже появившиеся (от известного производителя ИБП — компании APC) портативные источники питания, действующие на основе каталитического окисления метанола. Последние и в самом деле могут работать неограниченно долго, нужно лишь «подливать» спирт (точнее, менять картридж). Жаль лишь, что такой источник весит немногим меньше ноутбука. Ну а пока типичным для ультрапортативных моделей остается время автономной работы 5—7 часов. Причем в «расширенной» комплектации, традиционно включающей пару батарей, одна из которых (в наиболее заточенных для автономного плавания моделях, например, от Fujitsu-Siemens) помещается в отсек вместо оптического привода.
Как нас приучили главные производители процессоров — Intel и AMD, — добиться оптимизации в части расхода энергии и пространства можно, рассматривая мобильную платформу в целом: процессор, чипсет и модуль беспроводной связи. Надо отметить, что сама идея вряд ли может подвергнуться сомнению — универсальные «кирпичики», из которых строится настольный компьютер, даже на взгляд человека несведущего выглядят функционально избыточными. Если разобраться, количество контактов в разъемах, транзисторов в чипах и печатных дорожек на платах, оправдывающих свое существование исключительно понятием «совместимость», и вовсе удивляет.
Таким образом, ограничив число вариантов стыковки, либо введя открытый стандарт без избыточности и дублирования функций, можно существенно выиграть экономически, не проиграв ни по одному из важных для потребителя параметров. Путь ограничения выбрала Intel, продавая под маркой Centrino комплект из процессора, чипсета и беспроводного модуля собственного производства. А стандартизация приглянулась AMD, вследствие чего все желающие участвовать в выпуске компонентов для ноутбуков с логотипом Turion, должны придерживаться определенного ею набора стандартов (включающих и унифицированное управление режимами «спячки» для разных компонентов). На сегодня очевидно, что оба подхода обеспечивают примерно одинаковые возможности, если исходить из главного — времени автономной работы примерно равных по производительности моделей. Впрочем, сторонние производители чипсетов (особенной настойчивостью отличилась ATI) нашли способы проникновения и на рынок ноутбуков на процессорах Intel, предложив функции, отсутствующие в интеловских чипсетах (в частности, связанные с полноценной поддержкой DirectX 9.0 и интерфейса AeroGlass). Сейчас число таких ноутбуков только растет, а с продажей подразделения, занимавшегося сетевым оборудованием в Intel, идеологическая разница между Centrino и Turion, очевидно снивелируется.
Все сказанное выше не означает, что идея экономии за счет превращения ноутбучного «сердца» в то, что называется «одночиповым компьютером», не будет прогрессировать. Напротив, объединив центральный и графический процессоры и добавив в получившийся «гибрид» функции чипсета, можно гораздо больше продвинуться по всем направлениям — значительно уменьшить размеры, вес и энергопотребление «ноутбучного» конструктива, нежели это удавалось сделать до сих пор. Теоретически, можно пойти еще дальше, в частности, загружая «графическую» половину центрального процессора и вычислениями, требующими многопоточного подхода (например, игровой физикой), в конечном счете получив выигрыш и в производительности. Нельзя сказать, что эта идея возникла только сейчас, но, несмотря на регулярные заявления разработчиков о реализации чего-то подобного, такие гибриды существуют пока лишь в специализированных машинах, в привычном «домашне-компьютерном» смысле таковыми не являющихся.
Тем не менее, приобретение компанией AMD известного производителя графических процессоров — компании ATI — в перспективе обещает именно такой вариант развития событий. Причем AMD еще весной запатентовала метод общего доступа в кэш для центрального и графического ядер. Соответственно, появление гибридных продуктов может оказаться куда более близкой перспективой, нежели это казалось еще несколько месяцев назад. Хотя, разумеется, не настолько, чтобы повлиять на выбор ноутбука «здесь и сейчас».
Ну что же, пора от общих вопросов перейти к конкретным. Даже если вы выбираете ноутбук по цвету корпуса и размеру экрана, необходимо примерно оценить свои требования к процессору. Хотя бы потому, что в большинстве случаев есть возможность заказать комплектацию (или выбрать из готовых, отличающихся моделью процессора и его частотой). Итак, на сегодня предложения от обоих производителей процессоров в мобильном сегменте можно разделить на три группы: на основе двухъядерных процессоров (Core Duo, Turion 64 X2), «мощных» одноядерных (Turion 64, Core Solo и Pentium M) и бюджетных (Sempron Mobile, Celeron M). Причем в относительно скором будущем одноядерными останутся лишь самые недорогие модели, поскольку уже сейчас младшие модели двухъядерных процессоров стоят дешевле $200, что по меркам мобильных чипов вообще «не цена».
Процессоры Intel Core Duo вышли еще весной (см. мартовский номер ДК) и базируются на ядре Yohan, которое многие зовут переходным, поскольку уже нынешней осенью ему на смену придут модели на ядре Merom. Именно оно станет основой для мобильных процессоров Intel нескольких ближайших лет. Впрочем, по ряду технических причин, ставших причиной задержки выхода на рынок ноутбуков на базе Core Duo, именно сейчас их ассортимент достиг разнообразия, а цены — разумных пределов. Есть веские основания предполагать, что, собираясь покупать ноутбук на платформе Intel нынешней осенью, скорее всего, придется иметь дело с ноутбуками именно на «первом» Core Duo. Причем под влиянием первенцев на базе Merom и не менее привлекательного Turion 64 X2 от AMD, они могут и должны заметно подешеветь. Что, согласитесь, обстоятельство приятное.
Чем отличаются Yonah и Merom? Строго говоря, отличий довольно много, первый скорее можно назвать усовершенствованным Pentium M, тогда как второй — это мобильная производная от настольных процессоров на ядре Conroe, выпущенных нынешним летом. Впрочем, если не касаться архитектурных деталей, а посмотреть на основные характеристики — производительность и энергопотребление, — разница не так велика. Но она целиком в пользу Merom; как показывают независимые тесты, на равной частоте этот процессор опережает предшественника на 4—12% по производительности и на 5—7% выигрывает в части энергопотребления. Кроме того, Merom обзавелся поддержкой 64-битного расширения, до сих пор в мобильных процессорах Intel отсутствовавшего. Старшие модели с частотой от 2 ГГц подобно аналогичным настольным моделям семейства Core 2 Duo оснащаются кэш-памятью объемом 4 Мбайта (все модели на ядре Yonah обходились двумя мегабайтами).
Частота системной шины, к сожалению, у новых процессоров не изменилась — 166 МГц (то есть 667 МГц с учетом передачи четырех порций данных за такт), как и тип поддерживаемой памяти (двухканальная DDR2—667). Таким образом, диспропорция в части пропускной способности памяти (до 10,7 Гбайт/с) и возможностях платформы (5,3 Гбайт/с) сохраняется. И это выглядит еще более странным, поскольку для настольных процессоров частота шины доходит до 1066 МГц, а 800 МГц используется уже много лет и, строго говоря, вопрос «разрешения» такой частоты для мобильных процессоров носит скорее маркетингово-политический характер, а не технический. Практическое следствие из этого наблюдения прежнее — можно сэкономить на памяти, установив два модуля более дешевой DDR2—533 или один DDR2—667, последнее упростит задачу наращивания объема в будущем (в ноутбуках, как правило, имеется два разъема для модулей памяти).
Уровень TDP у стандартных моделей остался прежним — 35 Вт, что вполне определенно позиционирует новую линейку на рынке полноразмерных ноутбуков и представителей класса «замена настольного ПК». Для особо компактных моделей предусмотрены версии с тепловыделением, пониженным до 15 Вт. Вернее, поначалу такая модель будет всего одна и с существенно сниженной частотой (до 1 ГГц). А вот одноядерных моделей на ядре Merom, похоже, не будет вовсе. Таким образом, Intel практически ни к чему форсированно менять предыдущую линейку; скорее всего, Core Duo/Solo будут удачно дополнять новые процессоры, которые в первую очередь задействуются в «тяжелых» высокопроизводительных ноутбуках. Кстати, и процессорный разъем, и используемое семейство чипсетов (i945 Express) не претерпели изменений, что хоть и не дает возможности обновлять старые ноутбуки установкой новых процессоров, зато позволяет производителям гибко варьировать комплектацию, даже внутри одного модельного ряда.
Компания AMD избрала для своих двухъядерных процессоров весьма неожиданную стартовую позицию. Достаточно сказать, что младший Turion 64 X2 TL-50 на момент появления оказался самым дешевым двухъядерным процессором, причем не только среди мобильных, но и настольных! Тем более удивительно, что в отношении настольных Athlon 64 X2 до самого последнего времени AMD придерживалась не очень-то доступных цен (летом эта диспропорция подверглась решительной коррекции, и на сегодня даже Athlon 64 X2 3800+ стоит дешевле $160, а на подходе еще более дешевый 3600+).
Второе наблюдение не менее примечательно: выпустив всего четыре (!) двухъядерные модели — TL-50 и TL-52 с частотой 1,6 ГГц, TL-56 и TL-60 с частотой 1,8 и 2,0 ГГц (у младшей — по 256 Кбайт кэш-памяти на каждое ядро, у остальных моделей — по 512 Кбайт), — AMD удалось «покрыть» все основные сегменты рынка. По крайней мере, среди ноутбуков, выпущенных на базе этих процессоров, встречаются и «тонкие и легкие», как MSI S271 или дорогой имиджевый Acer Ferrari 1000 с 12-дюймовым экраном и углепластиковым корпусом, и экономичные, как RoverBook Explorer W510 или Acer Aspire 5100 стоимостью около $1000. И, естественно, претенденты на «замену настольного ПК», а их, как нетрудно догадаться, большинство.
Что представляет собой сам Turion 64 X2? Отнюдь не просто «сдвоенный» Turion 64 и даже не Athlon 64 X2, лишенный металлической крышки (хотя ядро, разумеется, у всех упомянутых процессоров основывается на общей архитектуре). Поскольку при удвоении ядер, судя по всему, была поставлена задача сохранить тепловыделение и энергопотребление на уровне одноядерных моделей (и она достигнута — значение TDP лежит в пределах 31—35 Вт), оптимизация требовалась нешуточная. Достаточно сказать, что в новом процессорном разъеме Socket S1 всего лишь 638 контактов, но при этом удалось ввести двухканальный контроллер памяти DDR2—667. Неплохо, если учесть, что у настольных процессоров с разъемом Socket 754 лишь один канал памяти, а два канала появились с увеличением числа ножек до 939.
Сергей Костенок
При попытке произвести дефрагментацию дисков выскакивает такое сообщение «не удается найти указанный файл». Что бы это значило и как быть??? Заранее спасибо!!! OC Windows XP Professional SP2
pashik72
Это означает, что в вашей системе отсутствует консоль дефрагментатора: файл \WINDOWS\system32\dfrg.msc. Восстановите ее из дистрибутива. Вставьте компакт-диск Windows XP, откройте командную строку и выполните следующие команды (в примере оптическому приводу присвоена буква D:, а система установлена на диск C:):
d:
cd \i386
expand dfrg.ms_ c:\WINDOWS\system32\dfrg.msc
Возможно, потребуется аналогичным способом восстановить и другие файлы, используемые при дефрагментации, их легко вычислить — они начинаются с dfrg. Следует задуматься и о том, почему пропали эти файлы. Одно дело, если это случайный сбой дисковой системы (бывает, но не помешает проверить надежность хранения информации на диске). Но это может быть и злонамеренное действие какой-либо программы, тогда нужно ее выявлять. (см.скриншот)
Я не так давно начал читать ваш журнал и меня он сильно заинтересовал. Особенно рубрика (FEEDBACK). У меня к вам такой вопрос. Купил я полтора года назад монитор (SAMSUNG Sync Master 795 MB). С месяц он работал хорошо, а потом изредка стали появляться справа налево оранжевые полосы, причем большое скопление на белом фоне изображения. Пробовал по гарантии возить в магазин, они его протестировали и, обнаружив этот дефект, сослались на нерабочую видео карту (NVIDIA GeForce FX 5700 AGP 128MB), заменив ее следующей (ATI Radeon 9600 SAPPHIRE series AGP 128MB). По приезду домой, я включил его и через некоторое время обнаружил те же самые полосы. Звонил в сервисный центр, там мне сказали это все из-за колонок, слишком близко стоят к монитору. Отставив их подальше сантиметров на ~20, и размагнитив экран, я не заметил разницы. Носил монитор к другу — такие же полосы. Подскажите что делать, перепробовал все, ничего не помогает, может это из-за того, что материнская плата (GIGABYTE GA 8G 1000MK) содержит встроенную видео карту и поэтому происходит конфликт между железом.
С уважением к вам, Порох Анатолий
Если все именно так, как вы описали, то это неисправность монитора. Нужно его менять. Хотя в вашем описании и не все понятно. Например, почему работники сервиса сослались на влияние колонок, ведь насколько понимаю, они лично наблюдали проявление дефекта, при этом колонки вы им не отвозили, а только монитор с системным блоком.
А вот встроенная видеокарта здесь точно ни при чем.
Сергей Костенок
Являюсь вашим постоянным читателем с 2000 года и не пропустил с того времени ни одного номера. Ваш журнал читаю от корки до корки и считаю его очень интересным. Вообще, это единственное издание, которое я покупаю регулярно. Все обусловлено тем, что в нем можно найти наиболее интересную (на мой взгляд) информацию, быть в курсе основных событий, но при этом не вдаваться в мелкие технические особенности, о которых можно узнать и в I-Nete. Благодаря вам в моем доме появилась беспроводная сеть (которая иногда отказывается работать), синезубый товарищ и многие другие приятные вещи. Но по мере их появления возникают все новые и новые вопросы. Уже на протяжении нескольких лет я пользуюсь браузером Opera, недавно поставил версию 8.5 в надежде, что исчезнет проблема с java. Никак не могу воспользоваться этой опцией, потому что при попытке открыть ссылку с java просто открывается новое окно и ничего не происходит, хотя при установке оперы нужные компоненты были установлены :-(
С уважением Дмитрий
Среда выполнения Java (JRE, Java Runtime Environment) версии 1.2 встроена, начиная с Opera 4. Если вам требуется выполнение Java-апплетов для JRE 1.3 или более поздней, то необходимо установить версию Java 1.4 или 5.0 . Другой способ — установить Opera версии 9.0.
Сергей Костенок
Подскажите программу, с которой печатать наклейки на диски.
Best regards, Владимир
Программы для создания и последующей печати наклеек на диски, а так же вкладышей в коробки с дисками, входят в состав крупных пакетов программ для записи компакт-дисков. Например, Nero Cover Designer, Roxio Label Creator. Существуют и самостоятельные программы, например, CoverXP .
Сергей Костенок
У меня раньше был провайдер «Теле-ком» и я без проблем отправлял и получал письма не только с ящика «Теле-кома» но и с «Rambler-а», «Mail-а». Теперь у меня другие провайдеры и с помощью них я могу только получать письма, а отправить не могу, не отправляются! Выдают ошибку. Подскажите, как мне быть? Заранее СПАСИБО за помощь.
Антон Куличков
Вы либо не совсем правильно описали проблему, либо присланный вами скриншот сделан совсем в другой момент, так как на нем отображено возникновение ошибки не только при отправке почты, но и при ее приеме, причем с обоих почтовых серверов: и Mail, и Rambler. Поэтому перечислю несколько типичных шагов для решения некоторых проблем с почтой, в том числе и не имеющих отношение конкретно к вашей проблеме.
Прежде всего, следует внимательно посмотреть раздел «Помощь» соответствующих почтовых систем, в нем подробно, зачастую со скриншотами, описан процесс настройки учетных записей почты в самых популярных почтовых клиентах (для Rambler это help.rambler.ru/project.html?s=103 , для Mail — www.mail.ru/pages/help/index.html ). Сделав это, вы бы увидели, что имя почтового сервера в учетной записи Rambler у вас введено неправильно: SMTP-сервер называется smtp.rambler.ru, а POP3 — pop3.rambler.ru, у вас же в обоих случаях указан mail.rambler.ru. Правда, справедливости ради скажу, что указанное вами доменное имя также существует, более того, оно означает тот же самый сервер, но это сейчас, а завтра Rambler может ликвидировать это имя, раз нигде в предписываемых настройках его не упоминает. Особое внимание нужно уделить имени учетной записи. На многих бесплатных почтовых системах требуется указывать не только имя, но и домен, к которому оно относится, например, на Mail имя учетной записи следует вводить как vasya@mail.ru .
Если все рекомендации по настройке почтового клиента выполнены правильно, следует проверить, доступен ли для вашего компьютера почтовый сервер. Для этого можно воспользоваться командой ping, выполнив в окне командной строки
ping smtp.rambler.ru
Возможны три результата команды: IP-адрес сервера определяется и от него приходят эхо-пакеты; IP-адрес определяется, но ответа не приходит; не определяется IP-адрес. В первом случае все нормально — сервер доступен. Второй еще не говорит о том, что есть проблемы, так как некоторые серверы настроены таким образом, что не отвечают на ICMP-пакеты (специальный тип IP-пакетов, позволяющим узлам Интернета обмениваться друг с другом информацией о своем состоянии, именно такие генерирует команда ping). Тем не менее нужно проверить настройки своего компьютера, возможно, в дело вмешивается файрвол, блокируя нужный сервер. Если же выяснится, что ваш компьютер ни при чем, а сервер должен отвечать на ICMP-пакеты (проверить этого можно, например, попросив своего товарища, использующего другого провайдера, «пингануть» сервер), то это повод обратиться к своему провайдеру с вопросом, нет ли у него блокировок нужного вам сервера. Ну и самый плохой — третий вариант. В этом случае можно самостоятельно произвести еще одну проверку, воспользовавшись программой nslookup. Запустите ее в окне командной строки (имейте в виду, никакого графического интерфейса у нее нет) и в ответ на ее приглашение введите адрес нужного почтового сервера. Если в ответ будет высвечен его IP-адрес, поступать нужно, как в предыдущем варианте (адрес определяется, пакеты не проходят), обратив более пристальное внимание на настройки своего файрвола. Если же nslookup сообщит, что такой сервер неизвестен (Non-existent domain, даже в русской Windows XP программа nslookup будет выдавать все сообщения по-английски), то сначала снова воспользуйтесь помощью своего товарища, попросив его проделать те же операции, затем убедитесь, что в настройках TCP/IP у вас указан DNS-сервер, предписанный вашим провайдером, после чего связывайтесь с провайдером на предмет того, почему это его DNS-серверы «не знают» нужного вам узла.
Как видите, во многих случаях я рекомендую обращаться к провайдеру. Дело в том, что его техподдержка, во-первых, легко может выяснить некоторые технические моменты, например, доступность соответствующих серверов, во-вторых, у любого провайдера есть определенные настройки доступа клиентов в Интернет, которые техподдержка отлично знает, а вы — нет. Например, могут быть заблокированы некоторые порты.
Ну и напоследок: если не работает бесплатная почтовая система, не торопитесь все перенастраивать и поднимать панику, подождите 3—4 часа, возможно, все заработает само собой, а проблемы возникли на самих почтовых серверах и их устранили без вашего вмешательства. (см.скриншот)
У меня появился на рабочем столе неизвестный файл. Который я никак не могу удалить. В свойствах этого файла, не указано никакой информации: формат — пусто, размер — 0 килобайт. Имя его: CAOH63SP. При удалении у меня выскакивает следующее предупреждение: Не удается удалить файл. Не удается произвести чтение из файла или с диска. Антивирус его тоже не видит. Мне кажется это вирус! Помогите мне у меня стал «барахлить· комп (непроизвольная перезагрузка отключение) хотя я и не уверен, что это происходит из-за этого файла. Моя ОС win xp2.
С уважением, Александр
Я не могу сказать, что это за файл и связаны ли с ним проблемы в работе компьютера. Попробуйте его удалить, загрузившись в безопасном режиме. Также выполните проверку диска. Возможно, что его появление — результат сбоя файловой системы.
Сергей Костенок
Мне потребовалось войти в безопасный режим. Но к сожалению при перезагрузке системы для того, чтоб войти в безопасный режим при нажатии кнопки F8 ничего не происходит, компьютер входит безостановочно в систему (10 раз перезагружал нажимал как угодно F8 и ничего). Может что-то не так делаю или другую клавишу нужно нажать? Моя операционная система win xp professional sp2.
Александр
Такое может наблюдаться у компьютеров, чья клавиатура имеет USB-интерфейс. Она работает во время выполнения POST и при входе в BIOS Setup, но с момента начала загрузки операционной системы до подгрузки соответствующего драйвера компьютер на клавиатуру реагировать не будет. А в операционных системах, не имеющих нужного драйвера (например DOS), клавиатура не будет работать даже после окончания загрузки ОС. Чтобы исправить подобное положение дел, включите в BIOS поддержку USB-клавиатуры: пункт USB Keyboard Support либо Legacy USB Device Support. В этом случае клавиатура будет работать в любой момент, в том числе появится и реакция на нажатие F8.
Сергей Костенок
Рубрика: СОВЕТНИК
Мобильная конвергенция
Автор: Дмитрий Лаптев.
Разные на первый взгляд требования к настольным и мобильным компьютерам в действительности одни и те же: высокая производительность (точнее — максимальная вычислительная мощность в пересчете на потраченные средства) в сочетании с минимальным энергопотреблением (читай: умеренным нагревом, шумом, возможности сэкономить на электричестве и продлить жизнь «батарейкам»).
Задачи и решения
Отличие лишь в том, что для мобильных компьютеров эти требования — значительно более жесткие, поскольку вписать в ограниченный объем мощную начинку, сохранив умеренную стоимость, определенно непросто. И столь же непросто обеспечить теплоотвод для современных компонентов, которые, несмотря на все технологические ухищрения, остаются весьма «горячими». Если прибавить еще и поощряемое рекламой желание потребителя иметь ноутбук, работающий с одним комплектом батарей в течение, по крайней мере, рабочего дня, можно лишь констатировать, что задел для дальнейшего совершенствования мобильных компонентов невероятно велик.
Новшества «за отчетный период» касаются в первую очередь высокопроизводительного сегмента — здесь и внедрение двухъядерных процессоров, и появление ноутбуков с двумя видеокартами, объединенными в режиме SLI. Правда назвать мобильными такие аппараты вкупе с 17— и даже 19-дюймовыми дисплеями можно лишь условно. С другой стороны, учитывая незаурядную мощность и все же заметную экономию пространства (и, конечно, возможность транспортировки ноутбука, пусть и «механизированным» способом — а часто ли у вас возникает желание с ним прогуляться?), подобные системы востребованы.
Тем не менее, основу «мобильного» предложения составляют умеренно тяжелые ноутбуки с умеренно мощной комплектацией и ценой в пределах $1200—1500. Но радикальных и качественных перемен в этом сегменте пока не обнаруживается. Да, комплектацию двухъядерными процессорами (несмотря на все еще слабую оптимизацию отдельно взятых программ, преимущество их в многозадачной среде очевидно) даже недорогих моделей можно только приветствовать. А в остальном трудно отрицать, что абсолютное большинство задач, решаемых на современных ноутбуках, вполне по силам среднестатистическим представителям предыдущего поколения годичной и даже двухгодичной давности.
Здесь мы, как водится, киваем в сторону Microsoft и рекомендуем, приобретая ноутбук «здесь и сейчас», не переплачивать. Поскольку наверняка выход Microsoft Vista (вероятно, зима 2007 года — окончательный срок) подвигнет разработчиков чипсетов с интегрированной графикой и тем более дискретных видеокарт, раскрыть придерживаемые до поры козыри. Несмотря на уверения (а они, очевидно, будут нарастать по мере приближения «даты») в поддержке нынешними компонентами DirectX 10 и AeroGlass оптом и в розницу, всякий, кто не первый год общается с компьютерным железом, отлично знает, что никакая компания не упустит возможности выпустить еще что-то «особенно тщательно оптимизированное под…» к столь прибыльному событию, как выход новой ОС. Впрочем, жизненный опыт подсказывает: намеренно ждать выхода чего бы то ни было и откладывать запланированную покупку необходимой вещи бессмысленно. Все маркетинговые компании построены на том, чтобы поддерживать потребителя «в тонусе», формировать спрос на очередную новинку загодя. Таким образом, даже после выхода новой операционной системы найдется немало локальных причин «дожидаться» чего-нибудь еще. Так что как бы вы ни относились к прогрессу, ожидание может быть скрашено только предстоящей покупкой достойной вещи, удовлетворяющей ваши запросы.
Наконец, сегмент ультрапортативных ноутбуков, привлекательных внешне и концептуально, «стопроцентно носимых» и «долгоиграющих», видоизменился в наименьшей степени. Здесь прогресс направлен уже не столько на снижение энергопотребления компонентов, сколько на улучшение характеристик источников питания. Ведь требования по вычислительной мощности к «тонким и легким» растут, а значит, уповать на снижение энергопотребления в обозримом будущем не стоит. Любое достижение технологов будет востребовано для подъема частоты, наращивания числа транзисторов, конвейеров, введения расширенных наборов команд и т. п. Упоминания заслуживают эксперименты MSI с ноутбуками, подпитываемыми солнечными батареями, и уже появившиеся (от известного производителя ИБП — компании APC) портативные источники питания, действующие на основе каталитического окисления метанола. Последние и в самом деле могут работать неограниченно долго, нужно лишь «подливать» спирт (точнее, менять картридж). Жаль лишь, что такой источник весит немногим меньше ноутбука. Ну а пока типичным для ультрапортативных моделей остается время автономной работы 5—7 часов. Причем в «расширенной» комплектации, традиционно включающей пару батарей, одна из которых (в наиболее заточенных для автономного плавания моделях, например, от Fujitsu-Siemens) помещается в отсек вместо оптического привода.
Платформенный подход
Как нас приучили главные производители процессоров — Intel и AMD, — добиться оптимизации в части расхода энергии и пространства можно, рассматривая мобильную платформу в целом: процессор, чипсет и модуль беспроводной связи. Надо отметить, что сама идея вряд ли может подвергнуться сомнению — универсальные «кирпичики», из которых строится настольный компьютер, даже на взгляд человека несведущего выглядят функционально избыточными. Если разобраться, количество контактов в разъемах, транзисторов в чипах и печатных дорожек на платах, оправдывающих свое существование исключительно понятием «совместимость», и вовсе удивляет.
Таким образом, ограничив число вариантов стыковки, либо введя открытый стандарт без избыточности и дублирования функций, можно существенно выиграть экономически, не проиграв ни по одному из важных для потребителя параметров. Путь ограничения выбрала Intel, продавая под маркой Centrino комплект из процессора, чипсета и беспроводного модуля собственного производства. А стандартизация приглянулась AMD, вследствие чего все желающие участвовать в выпуске компонентов для ноутбуков с логотипом Turion, должны придерживаться определенного ею набора стандартов (включающих и унифицированное управление режимами «спячки» для разных компонентов). На сегодня очевидно, что оба подхода обеспечивают примерно одинаковые возможности, если исходить из главного — времени автономной работы примерно равных по производительности моделей. Впрочем, сторонние производители чипсетов (особенной настойчивостью отличилась ATI) нашли способы проникновения и на рынок ноутбуков на процессорах Intel, предложив функции, отсутствующие в интеловских чипсетах (в частности, связанные с полноценной поддержкой DirectX 9.0 и интерфейса AeroGlass). Сейчас число таких ноутбуков только растет, а с продажей подразделения, занимавшегося сетевым оборудованием в Intel, идеологическая разница между Centrino и Turion, очевидно снивелируется.
Все сказанное выше не означает, что идея экономии за счет превращения ноутбучного «сердца» в то, что называется «одночиповым компьютером», не будет прогрессировать. Напротив, объединив центральный и графический процессоры и добавив в получившийся «гибрид» функции чипсета, можно гораздо больше продвинуться по всем направлениям — значительно уменьшить размеры, вес и энергопотребление «ноутбучного» конструктива, нежели это удавалось сделать до сих пор. Теоретически, можно пойти еще дальше, в частности, загружая «графическую» половину центрального процессора и вычислениями, требующими многопоточного подхода (например, игровой физикой), в конечном счете получив выигрыш и в производительности. Нельзя сказать, что эта идея возникла только сейчас, но, несмотря на регулярные заявления разработчиков о реализации чего-то подобного, такие гибриды существуют пока лишь в специализированных машинах, в привычном «домашне-компьютерном» смысле таковыми не являющихся.
Тем не менее, приобретение компанией AMD известного производителя графических процессоров — компании ATI — в перспективе обещает именно такой вариант развития событий. Причем AMD еще весной запатентовала метод общего доступа в кэш для центрального и графического ядер. Соответственно, появление гибридных продуктов может оказаться куда более близкой перспективой, нежели это казалось еще несколько месяцев назад. Хотя, разумеется, не настолько, чтобы повлиять на выбор ноутбука «здесь и сейчас».
Двухъядерное сегодня
Ну что же, пора от общих вопросов перейти к конкретным. Даже если вы выбираете ноутбук по цвету корпуса и размеру экрана, необходимо примерно оценить свои требования к процессору. Хотя бы потому, что в большинстве случаев есть возможность заказать комплектацию (или выбрать из готовых, отличающихся моделью процессора и его частотой). Итак, на сегодня предложения от обоих производителей процессоров в мобильном сегменте можно разделить на три группы: на основе двухъядерных процессоров (Core Duo, Turion 64 X2), «мощных» одноядерных (Turion 64, Core Solo и Pentium M) и бюджетных (Sempron Mobile, Celeron M). Причем в относительно скором будущем одноядерными останутся лишь самые недорогие модели, поскольку уже сейчас младшие модели двухъядерных процессоров стоят дешевле $200, что по меркам мобильных чипов вообще «не цена».
Centrino-2006
Процессоры Intel Core Duo вышли еще весной (см. мартовский номер ДК) и базируются на ядре Yohan, которое многие зовут переходным, поскольку уже нынешней осенью ему на смену придут модели на ядре Merom. Именно оно станет основой для мобильных процессоров Intel нескольких ближайших лет. Впрочем, по ряду технических причин, ставших причиной задержки выхода на рынок ноутбуков на базе Core Duo, именно сейчас их ассортимент достиг разнообразия, а цены — разумных пределов. Есть веские основания предполагать, что, собираясь покупать ноутбук на платформе Intel нынешней осенью, скорее всего, придется иметь дело с ноутбуками именно на «первом» Core Duo. Причем под влиянием первенцев на базе Merom и не менее привлекательного Turion 64 X2 от AMD, они могут и должны заметно подешеветь. Что, согласитесь, обстоятельство приятное.
Чем отличаются Yonah и Merom? Строго говоря, отличий довольно много, первый скорее можно назвать усовершенствованным Pentium M, тогда как второй — это мобильная производная от настольных процессоров на ядре Conroe, выпущенных нынешним летом. Впрочем, если не касаться архитектурных деталей, а посмотреть на основные характеристики — производительность и энергопотребление, — разница не так велика. Но она целиком в пользу Merom; как показывают независимые тесты, на равной частоте этот процессор опережает предшественника на 4—12% по производительности и на 5—7% выигрывает в части энергопотребления. Кроме того, Merom обзавелся поддержкой 64-битного расширения, до сих пор в мобильных процессорах Intel отсутствовавшего. Старшие модели с частотой от 2 ГГц подобно аналогичным настольным моделям семейства Core 2 Duo оснащаются кэш-памятью объемом 4 Мбайта (все модели на ядре Yonah обходились двумя мегабайтами).
Частота системной шины, к сожалению, у новых процессоров не изменилась — 166 МГц (то есть 667 МГц с учетом передачи четырех порций данных за такт), как и тип поддерживаемой памяти (двухканальная DDR2—667). Таким образом, диспропорция в части пропускной способности памяти (до 10,7 Гбайт/с) и возможностях платформы (5,3 Гбайт/с) сохраняется. И это выглядит еще более странным, поскольку для настольных процессоров частота шины доходит до 1066 МГц, а 800 МГц используется уже много лет и, строго говоря, вопрос «разрешения» такой частоты для мобильных процессоров носит скорее маркетингово-политический характер, а не технический. Практическое следствие из этого наблюдения прежнее — можно сэкономить на памяти, установив два модуля более дешевой DDR2—533 или один DDR2—667, последнее упростит задачу наращивания объема в будущем (в ноутбуках, как правило, имеется два разъема для модулей памяти).
Уровень TDP у стандартных моделей остался прежним — 35 Вт, что вполне определенно позиционирует новую линейку на рынке полноразмерных ноутбуков и представителей класса «замена настольного ПК». Для особо компактных моделей предусмотрены версии с тепловыделением, пониженным до 15 Вт. Вернее, поначалу такая модель будет всего одна и с существенно сниженной частотой (до 1 ГГц). А вот одноядерных моделей на ядре Merom, похоже, не будет вовсе. Таким образом, Intel практически ни к чему форсированно менять предыдущую линейку; скорее всего, Core Duo/Solo будут удачно дополнять новые процессоры, которые в первую очередь задействуются в «тяжелых» высокопроизводительных ноутбуках. Кстати, и процессорный разъем, и используемое семейство чипсетов (i945 Express) не претерпели изменений, что хоть и не дает возможности обновлять старые ноутбуки установкой новых процессоров, зато позволяет производителям гибко варьировать комплектацию, даже внутри одного модельного ряда.
Turion 64 X2
Компания AMD избрала для своих двухъядерных процессоров весьма неожиданную стартовую позицию. Достаточно сказать, что младший Turion 64 X2 TL-50 на момент появления оказался самым дешевым двухъядерным процессором, причем не только среди мобильных, но и настольных! Тем более удивительно, что в отношении настольных Athlon 64 X2 до самого последнего времени AMD придерживалась не очень-то доступных цен (летом эта диспропорция подверглась решительной коррекции, и на сегодня даже Athlon 64 X2 3800+ стоит дешевле $160, а на подходе еще более дешевый 3600+).
Второе наблюдение не менее примечательно: выпустив всего четыре (!) двухъядерные модели — TL-50 и TL-52 с частотой 1,6 ГГц, TL-56 и TL-60 с частотой 1,8 и 2,0 ГГц (у младшей — по 256 Кбайт кэш-памяти на каждое ядро, у остальных моделей — по 512 Кбайт), — AMD удалось «покрыть» все основные сегменты рынка. По крайней мере, среди ноутбуков, выпущенных на базе этих процессоров, встречаются и «тонкие и легкие», как MSI S271 или дорогой имиджевый Acer Ferrari 1000 с 12-дюймовым экраном и углепластиковым корпусом, и экономичные, как RoverBook Explorer W510 или Acer Aspire 5100 стоимостью около $1000. И, естественно, претенденты на «замену настольного ПК», а их, как нетрудно догадаться, большинство.
Что представляет собой сам Turion 64 X2? Отнюдь не просто «сдвоенный» Turion 64 и даже не Athlon 64 X2, лишенный металлической крышки (хотя ядро, разумеется, у всех упомянутых процессоров основывается на общей архитектуре). Поскольку при удвоении ядер, судя по всему, была поставлена задача сохранить тепловыделение и энергопотребление на уровне одноядерных моделей (и она достигнута — значение TDP лежит в пределах 31—35 Вт), оптимизация требовалась нешуточная. Достаточно сказать, что в новом процессорном разъеме Socket S1 всего лишь 638 контактов, но при этом удалось ввести двухканальный контроллер памяти DDR2—667. Неплохо, если учесть, что у настольных процессоров с разъемом Socket 754 лишь один канал памяти, а два канала появились с увеличением числа ножек до 939.