Запад к началу холодной войны обладал развитой, структурированной и гибкой либерально-демократической мифологией на экспорт, которую нужно было всего лишь приспособить к советской специфике. И появились простенькие слоганы, сработавшие безотказно, как реклама летающих бабочек МММ. От сталинизма, жестокой тоталитарной диктатуры — к светлому, свободному и процветающему будущему. Прочь от архипелага ГУЛАГ! Нобелек наш Исаич сослужил им своей писаниной такую службу, что его не грешно было бы из чистого золота отлить в натуральную величину и поставить в штаб-квартире ЦРУ.
Сложная задача Запада по отношению к СССР заключалась в другом: как заразить этим подрывным либерализмом народ, представляющий собой иную цивилизацию, к тому же более развитую и более жизнеспособную, чем Запад.
Для успешного заражения советских людей совковой болезнью нужны были СМИ, которых в начале холодной войны еще не было в природе. Но началась медиальная революция шестидесятых, и наш мир начал приобретать сегодняшние виртуальные параметры. Янки первыми учились телевизировать и виртуализировать этот мир, неохотно, но учили этому и своих союзников.
Можно с уверенностью утверждать, что если бы радио и телевизор не были в каждом нашем доме, Россия никогда не проиграла бы эту странную и нами еще не понятую войну. Взрыв медиальных технологий, начавшийся с массовым внедрением телевидения, сыграл с нами злую шутку — мы не заметили этого взрыва, не поняли его. Пока они обкатывали у себя методики промывания мозгов с помощью телеэкрана, у нас год за годом тупо показывали Брежнева, четыре часа подряд читающего отчетный доклад засыпающему съезду КПСС. Пока Брежнев читал, пока наш эфир был засорен бессмысленными пародиями на пропаганду марксизма-ленинизма, наши враги день за днем, год за годом готовили армию либеральных совков в наших СМИ.
С чего начиналась перестройка? С революционных по откровенности и искренности телевизионных программ, которые стали вести никому не известные молодые люди. С разоблачительного «Огонька», всенародного покаяния на экранах кинотеатров. С антипартийной литературы и публицистики в толстых журналах, имевших миллионные тиражи. Каялись все, но никто не понимал в чем.
Почему разрушение советской империи началось именно так? Потому что мы отдали своим врагам в руки ключи от собственных мозгов. И враги наши этими ключами воспользовались отнюдь не для того, чтобы нам помочь или нас просветить, а для того, чтобы нас уничтожить. И это логично, на то они и враги. Немного странно другое — то, что враги стали нашими друзьями. Хотя странные дружбы тоже не редкость.
В манипуляции с мозгами советских людей заключалась историческая роль либеральных совков. Пока мы вместе с ними сладостно мурлыкали банальные заклинания о свободе, демократии и правах человека, пока мы искренне тянулись на Запад, уверенные в том, что они нам помогут «цивилизоваться» в их же собственных интересах, они деловито готовили взрыв нашего дома и раздел нашего имущества.
Справедливости ради скажем, либеральные совки, замурлыкавшие первыми, были в основном сами ослеплены и реальных целей наших врагов действительно не понимали. Они были первыми жертвами холодной войны, но жертвами активными и деятельными, обращавшими в свою веру массы.
Запомним механизм нашего умопомрачения, чтобы оно больше не повторялось. Мы купились на присущей людям, и особенно русским, вере в чудеса. Мы поверили в то, что есть новое, чудодейственное заграничное ноу-хау —с этой веры началась перестройка задолго до ее начала. Волшебное заграничное лекарство — рынок, многопартийность, приватизация. Проглотим три таблетки — и будем как они, богатые и свободные. Простую и сегодня понятную каждому думающему русскому вещь: ни их богатство, ни их свобода нам не подходят и не нужны — не говорил тогда почти никто. Этой простой истины тогда как будто никто даже не знал — мы на десятки лет оказались в изоляции от наших «учителей» и были склонны верить в то, что там у них текут молочные реки с кисельными берегами. Только сегодня до нас доходит, что они не так уж и богаты, что они совсем не свободны. Что их «свобода» это просто слоган — вроде нашей державности с соборностью или диктатуры пролетариата.
Между тем, наши враги просчитали, что сам по себе совковый либерализм не взорвет наш мир изнутри. А вот парад суверенитетов национальных номенклатур — взорвет. И такой парад устроили. Раздразнили, науськали «националистов» от Прибалтики до Средней Азии так сильно, что усмирить их без крови уже не получалось. Трусливый деревенский придурок Горби брать на себя подавление росших как грибы суверенитетов не посмел.
Запомним, что раздували националистические страсти на окраинах наши либерализированные московские СМИ, раздували изо всех сил — в этом их главное предательство, и не только по отношению к русским. «Освободившиеся от имперского гнета» народы СССР влачат сегодня нищенское, жалкое существование отчасти благодаря тем, кто их так азартно науськивал, особенно из Москвы.
Не совсем правильно утверждать, что либеральные совки, сосредоточенные в СМИ, разваливали Союз по указке из-за границы. Они разваливали страну сами по себе, исходя часто из светлых побуждений, творчески, сосредоточенно, с восторгом. Многие из них тайно или открыто жалеют теперь о содеянном: в том старом мире им жилось лучше, вольготней, безопасней.
Почему оказались бессильными все эти отделы пропаганды райкомов, обкомов и ЦК, Главлиты, КГБ — все те, кто должен был держать советские СМИ на узде? Потому что они тоже кишели либеральными совками, тоже были отравлены. Еще потому, что партократы, ответственные за идеологию, не владели искусством управления человеческим стадом с помощью электрической погонялки для скота под названием телевизор. Не умели телевизировать, не понимали элементарных азов.
Все это уже история, из которой нужно хотя бы попытаться извлечь уроки. Некоторые из запевал подрывного либерализма стали сегодня респектабельными дельцами СМИ, некоторые сгинули. Но как это часто бывает в истории, поразив нас мечом фальшивого дешевого мифа о свободе и демократии, распыленного через наши СМИ, наши Учителя, сами того не желая, передали нам свой меч в руки.
В наших СМИ за последние десять лет произошли Процессы, имеющие необратимый характер — тому, что янки изобретали десятилетия, мы научились за считанные годы. У нас сегодня множество телеканалов, радиостанций, газет, имеющих конкретных владельцев, и у этих владельцев есть свои конкретные интересы. Всё, как у заокеанских учителей, только лучше, выше уровнем. Потому что мы и наши СМИ без предрассудков — мы действительно свободные, раскованные. Если кого-то мочим на экране, то остается мокрое место. Наша русская свобода круче их американской.
«И все эти СМИ работают на стоящее у власти проамериканское правительство!» — заявит наш патриот и будет прав. Наши СМИ так же, как у янки, работают на власть, генерируют власть, заменяют власть, когда надо. Но при этом наши СМИ перестали играть роль пятой колонны, стали эффективным инструментом власти в руках сильных и богатых. Наши СМИ становятся все более не зависимыми от их СМИ — судьба НТВ тому яркий пример. Начиналось как либеральное проамериканское телевидение в пользу подававшего тогда надежды Явлинского; продолжалось как канал Гусинского, игравшего в выборах 1999 года за Лужкова; оказалось, наконец, в руках «Газпрома» и сегодня добросовестно держит генеральную линию путинской партии. Похожая судьба у остальных телеканалов — и это хороший знак. Мы вытесняем их из своего информационного пространства.
Наши учителя-янки, как бы мы их ни ублажали во многих других вопросах, уже не имеют такого влияния в наших СМИ, которое у них было при Горбачеве. То есть ключи к нашим мозгам уже не в их руках, а в руках наших — все равно в данном случае кого: олигархов, бюрократов, бандитов. Эти наши с этими ключами только начинают разбираться, но учатся, и делают это так быстро, что Европа от нас уже безнадежно отстала.
Да, если наша власть сегодня ориентирована проамерикански, так же будут ориентированы и наши СМИ. Но всегда ли наша власть будет проамериканской? Может быть, через десять лет власть будет ориентирована пронемецки, а еще через десять — прокитайски. Предположение вполне обоснованное. Но даже если у нас, не дай Бог, будет пронемецкое правительство, уже не случится так, что немцы захватят наши СМИ и будут заставлять нас забрать назад наших переселенцев, а впридачу принять двадцать миллионов курдов с турками. Скорее, мы им что-нибудь впарим — русскоязычные СМИ в Германии уже сегодня не последний фактор.
Медиальный джин выпущен из бутылки заокеанскими учителями на наши бескрайние просторы, и это навсегда. Этот джин у нас приживется, научится пить водку и закусывать соленым огурцом. А теперь такой скромный вопрос. Кто будет в этом мире строить новые сильные системы политических мифов, кто будет придумывать все более эффективные способы телевизирования и виртуализации реальности? Будут это снова янки с их убогой фантазией, тусклыми шаблонами и страной, населенной телезрителями настолько тупыми, что смех им обязательно нужно включать, иначе они не будут знать, когда смеяться? Или, может быть, это будем мы, цивилизация великих мифов и гениальных мифотворцев?
Когда янки вдруг неожиданно нашли у себя русскую мафию в «Бэнк оф Нью-Йорк», впервые можно было наблюдать борьбу наших и их СМИ за победу в довольно важном поединке. Янки проиграли этот бой с большим счетом. Но еще не поняли, что так теперь будет всегда.
Пройдет всего несколько лет, и первенство в создании новых политических мифов глобального масштаба начнет переходить в наши руки. Убожество американских моделей делает их все менее эффективными. После «империи зла», которую пришлось стыдливо прикрыть, янки сподобились на «ось зла», которая никак не приживется, и упражняются сейчас на тему новой дефиниции дьявола в виде международного терроризма. Цель их упражнений — выдумать такую идейную конструкцию, которая позволила бы назвать любого плохого парня террористом —кого угодно, когда угодно, и, назвав, уничтожить без суда. Цель безнадежно недосягаемая, ибо тупо сформулирована. Волк ягненку перед съедением втолковывал правовую базу своих действий намного остроумнее: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Янки, кажется, вообще перестали развивать то, что принесло им победу, и, уверовав в свою силу, готовятся править огнем и мечом. И дай им Бог — им давно пора становиться мужчинами. Пусть повоюют с арабами, мы, и не только мы, внимательно посмотрим, как у них получится.
Мы обязательно выиграем новую информационную войну, чем напомним самим себе и миру знаменитое «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет». Да, у нас не скоро появятся в руках медиальные передатчики, сопоставимые по мощности с их медиа-монстрами вроде Си-эн-эн, которые круглосуточно окучивают мир в режиме реального времени. Но мы учимся заставлять их медиа-монстров работать на себя так, как на них десятилетиями работали наши советские СМИ. Удачные примеры в этом жанре уже есть, их будет все больше. Потому что мы умнее и сильнее.
Мы победим, как Суворов, не числом, а умением. Например, недавно всемирно прославилась телевизионная кампания «Аль-Джазира», вещающая через спутник на арабском языке. Наверное, кампания будет переименована в «Голос бен Ладена» и голос этот будет вещать, пока бен Ладен не устанет говорить, то есть не менее двухсот лет подряд. Сколько стоит эта странная телекампания? Копейки. Но как много пользы от нее прогрессивному человечеству! Стоит людям засомневаться, не туфта ли этот Усама, как он тут же заговорит. Доступны нам такие голоса бен Ладена? Вполне.
Не за горами время, когда наши умельцы наконец переварят все, что они сделали с нами, и вернут им это сторицей. Сварганят что-нибудь, съедобное для их всеядного зрителя, и начнут окучивать колыбель демократии.
Это произойдет с математической неизбежностью, возможно, уже происходит. Что особенно грустно для наших заокеанских друзей, окучивать их будем не только мы. Пока это еще не очень заметно, но тупому американскому промыванию мозгов начинают оказывать все большее противодействие СМИ Европы, Азии, Латинской Америки и даже Канады. Все они так же, как и мы, пока воюют на собственной территории, но по мере превращения нашего мира в одну медиа-деревню война естественным образом перенесется за океан, и тогда нашим друзьям-янки припомнят многое. От Хиросимы с Нагасаки до недавней Балканской войны, в ходе которой они разбомбили евро и тем самым каждому европейцу глубоко и нагло залезли в карман.
Может быть, кто-то еще помнит кампанию на советском телевидении в поддержку доктора Хайдера, которая была развернута примерно в 1984 году. Наш корреспондент нашел в Нью-Йорке психопата, объявившего голодовку против каких-то американских ракет. Психопата звали доктор Хайдер, его показывали по нашему ящику чуть ли не каждый день в течение нескольких месяцев. Жизнерадостный шизофреник охотно объяснял, что он пьет только соленую воду, но выглядел вполне сытым. И хотя наш журналист, вероятно, умолял его прекратить наконец эту «голодовку», чтобы хоть как-то выбраться из смешного положения, шизик упрямо «голодал».
Это был пример того, как не надо делать то, чего делать не умеешь. И пример этот у нас едва ли когда-нибудь повторится. А вот появление психопатов в качестве носителей подрывных мифов будет повторяться все чаще. И если уж сами янки признали, что в их стране каждый четвертый страдает каким-либо психическим заболеванием, то найти таких мифодиверсантов в Америке будет нетрудно.
Как мы объебем их разведки
Как наши люди нам помогут
Сложная задача Запада по отношению к СССР заключалась в другом: как заразить этим подрывным либерализмом народ, представляющий собой иную цивилизацию, к тому же более развитую и более жизнеспособную, чем Запад.
Для успешного заражения советских людей совковой болезнью нужны были СМИ, которых в начале холодной войны еще не было в природе. Но началась медиальная революция шестидесятых, и наш мир начал приобретать сегодняшние виртуальные параметры. Янки первыми учились телевизировать и виртуализировать этот мир, неохотно, но учили этому и своих союзников.
Можно с уверенностью утверждать, что если бы радио и телевизор не были в каждом нашем доме, Россия никогда не проиграла бы эту странную и нами еще не понятую войну. Взрыв медиальных технологий, начавшийся с массовым внедрением телевидения, сыграл с нами злую шутку — мы не заметили этого взрыва, не поняли его. Пока они обкатывали у себя методики промывания мозгов с помощью телеэкрана, у нас год за годом тупо показывали Брежнева, четыре часа подряд читающего отчетный доклад засыпающему съезду КПСС. Пока Брежнев читал, пока наш эфир был засорен бессмысленными пародиями на пропаганду марксизма-ленинизма, наши враги день за днем, год за годом готовили армию либеральных совков в наших СМИ.
С чего начиналась перестройка? С революционных по откровенности и искренности телевизионных программ, которые стали вести никому не известные молодые люди. С разоблачительного «Огонька», всенародного покаяния на экранах кинотеатров. С антипартийной литературы и публицистики в толстых журналах, имевших миллионные тиражи. Каялись все, но никто не понимал в чем.
Почему разрушение советской империи началось именно так? Потому что мы отдали своим врагам в руки ключи от собственных мозгов. И враги наши этими ключами воспользовались отнюдь не для того, чтобы нам помочь или нас просветить, а для того, чтобы нас уничтожить. И это логично, на то они и враги. Немного странно другое — то, что враги стали нашими друзьями. Хотя странные дружбы тоже не редкость.
В манипуляции с мозгами советских людей заключалась историческая роль либеральных совков. Пока мы вместе с ними сладостно мурлыкали банальные заклинания о свободе, демократии и правах человека, пока мы искренне тянулись на Запад, уверенные в том, что они нам помогут «цивилизоваться» в их же собственных интересах, они деловито готовили взрыв нашего дома и раздел нашего имущества.
Справедливости ради скажем, либеральные совки, замурлыкавшие первыми, были в основном сами ослеплены и реальных целей наших врагов действительно не понимали. Они были первыми жертвами холодной войны, но жертвами активными и деятельными, обращавшими в свою веру массы.
Запомним механизм нашего умопомрачения, чтобы оно больше не повторялось. Мы купились на присущей людям, и особенно русским, вере в чудеса. Мы поверили в то, что есть новое, чудодейственное заграничное ноу-хау —с этой веры началась перестройка задолго до ее начала. Волшебное заграничное лекарство — рынок, многопартийность, приватизация. Проглотим три таблетки — и будем как они, богатые и свободные. Простую и сегодня понятную каждому думающему русскому вещь: ни их богатство, ни их свобода нам не подходят и не нужны — не говорил тогда почти никто. Этой простой истины тогда как будто никто даже не знал — мы на десятки лет оказались в изоляции от наших «учителей» и были склонны верить в то, что там у них текут молочные реки с кисельными берегами. Только сегодня до нас доходит, что они не так уж и богаты, что они совсем не свободны. Что их «свобода» это просто слоган — вроде нашей державности с соборностью или диктатуры пролетариата.
Между тем, наши враги просчитали, что сам по себе совковый либерализм не взорвет наш мир изнутри. А вот парад суверенитетов национальных номенклатур — взорвет. И такой парад устроили. Раздразнили, науськали «националистов» от Прибалтики до Средней Азии так сильно, что усмирить их без крови уже не получалось. Трусливый деревенский придурок Горби брать на себя подавление росших как грибы суверенитетов не посмел.
Запомним, что раздували националистические страсти на окраинах наши либерализированные московские СМИ, раздували изо всех сил — в этом их главное предательство, и не только по отношению к русским. «Освободившиеся от имперского гнета» народы СССР влачат сегодня нищенское, жалкое существование отчасти благодаря тем, кто их так азартно науськивал, особенно из Москвы.
Не совсем правильно утверждать, что либеральные совки, сосредоточенные в СМИ, разваливали Союз по указке из-за границы. Они разваливали страну сами по себе, исходя часто из светлых побуждений, творчески, сосредоточенно, с восторгом. Многие из них тайно или открыто жалеют теперь о содеянном: в том старом мире им жилось лучше, вольготней, безопасней.
Почему оказались бессильными все эти отделы пропаганды райкомов, обкомов и ЦК, Главлиты, КГБ — все те, кто должен был держать советские СМИ на узде? Потому что они тоже кишели либеральными совками, тоже были отравлены. Еще потому, что партократы, ответственные за идеологию, не владели искусством управления человеческим стадом с помощью электрической погонялки для скота под названием телевизор. Не умели телевизировать, не понимали элементарных азов.
Все это уже история, из которой нужно хотя бы попытаться извлечь уроки. Некоторые из запевал подрывного либерализма стали сегодня респектабельными дельцами СМИ, некоторые сгинули. Но как это часто бывает в истории, поразив нас мечом фальшивого дешевого мифа о свободе и демократии, распыленного через наши СМИ, наши Учителя, сами того не желая, передали нам свой меч в руки.
В наших СМИ за последние десять лет произошли Процессы, имеющие необратимый характер — тому, что янки изобретали десятилетия, мы научились за считанные годы. У нас сегодня множество телеканалов, радиостанций, газет, имеющих конкретных владельцев, и у этих владельцев есть свои конкретные интересы. Всё, как у заокеанских учителей, только лучше, выше уровнем. Потому что мы и наши СМИ без предрассудков — мы действительно свободные, раскованные. Если кого-то мочим на экране, то остается мокрое место. Наша русская свобода круче их американской.
«И все эти СМИ работают на стоящее у власти проамериканское правительство!» — заявит наш патриот и будет прав. Наши СМИ так же, как у янки, работают на власть, генерируют власть, заменяют власть, когда надо. Но при этом наши СМИ перестали играть роль пятой колонны, стали эффективным инструментом власти в руках сильных и богатых. Наши СМИ становятся все более не зависимыми от их СМИ — судьба НТВ тому яркий пример. Начиналось как либеральное проамериканское телевидение в пользу подававшего тогда надежды Явлинского; продолжалось как канал Гусинского, игравшего в выборах 1999 года за Лужкова; оказалось, наконец, в руках «Газпрома» и сегодня добросовестно держит генеральную линию путинской партии. Похожая судьба у остальных телеканалов — и это хороший знак. Мы вытесняем их из своего информационного пространства.
Наши учителя-янки, как бы мы их ни ублажали во многих других вопросах, уже не имеют такого влияния в наших СМИ, которое у них было при Горбачеве. То есть ключи к нашим мозгам уже не в их руках, а в руках наших — все равно в данном случае кого: олигархов, бюрократов, бандитов. Эти наши с этими ключами только начинают разбираться, но учатся, и делают это так быстро, что Европа от нас уже безнадежно отстала.
Да, если наша власть сегодня ориентирована проамерикански, так же будут ориентированы и наши СМИ. Но всегда ли наша власть будет проамериканской? Может быть, через десять лет власть будет ориентирована пронемецки, а еще через десять — прокитайски. Предположение вполне обоснованное. Но даже если у нас, не дай Бог, будет пронемецкое правительство, уже не случится так, что немцы захватят наши СМИ и будут заставлять нас забрать назад наших переселенцев, а впридачу принять двадцать миллионов курдов с турками. Скорее, мы им что-нибудь впарим — русскоязычные СМИ в Германии уже сегодня не последний фактор.
Медиальный джин выпущен из бутылки заокеанскими учителями на наши бескрайние просторы, и это навсегда. Этот джин у нас приживется, научится пить водку и закусывать соленым огурцом. А теперь такой скромный вопрос. Кто будет в этом мире строить новые сильные системы политических мифов, кто будет придумывать все более эффективные способы телевизирования и виртуализации реальности? Будут это снова янки с их убогой фантазией, тусклыми шаблонами и страной, населенной телезрителями настолько тупыми, что смех им обязательно нужно включать, иначе они не будут знать, когда смеяться? Или, может быть, это будем мы, цивилизация великих мифов и гениальных мифотворцев?
Когда янки вдруг неожиданно нашли у себя русскую мафию в «Бэнк оф Нью-Йорк», впервые можно было наблюдать борьбу наших и их СМИ за победу в довольно важном поединке. Янки проиграли этот бой с большим счетом. Но еще не поняли, что так теперь будет всегда.
Пройдет всего несколько лет, и первенство в создании новых политических мифов глобального масштаба начнет переходить в наши руки. Убожество американских моделей делает их все менее эффективными. После «империи зла», которую пришлось стыдливо прикрыть, янки сподобились на «ось зла», которая никак не приживется, и упражняются сейчас на тему новой дефиниции дьявола в виде международного терроризма. Цель их упражнений — выдумать такую идейную конструкцию, которая позволила бы назвать любого плохого парня террористом —кого угодно, когда угодно, и, назвав, уничтожить без суда. Цель безнадежно недосягаемая, ибо тупо сформулирована. Волк ягненку перед съедением втолковывал правовую базу своих действий намного остроумнее: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Янки, кажется, вообще перестали развивать то, что принесло им победу, и, уверовав в свою силу, готовятся править огнем и мечом. И дай им Бог — им давно пора становиться мужчинами. Пусть повоюют с арабами, мы, и не только мы, внимательно посмотрим, как у них получится.
Мы обязательно выиграем новую информационную войну, чем напомним самим себе и миру знаменитое «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет». Да, у нас не скоро появятся в руках медиальные передатчики, сопоставимые по мощности с их медиа-монстрами вроде Си-эн-эн, которые круглосуточно окучивают мир в режиме реального времени. Но мы учимся заставлять их медиа-монстров работать на себя так, как на них десятилетиями работали наши советские СМИ. Удачные примеры в этом жанре уже есть, их будет все больше. Потому что мы умнее и сильнее.
Мы победим, как Суворов, не числом, а умением. Например, недавно всемирно прославилась телевизионная кампания «Аль-Джазира», вещающая через спутник на арабском языке. Наверное, кампания будет переименована в «Голос бен Ладена» и голос этот будет вещать, пока бен Ладен не устанет говорить, то есть не менее двухсот лет подряд. Сколько стоит эта странная телекампания? Копейки. Но как много пользы от нее прогрессивному человечеству! Стоит людям засомневаться, не туфта ли этот Усама, как он тут же заговорит. Доступны нам такие голоса бен Ладена? Вполне.
Не за горами время, когда наши умельцы наконец переварят все, что они сделали с нами, и вернут им это сторицей. Сварганят что-нибудь, съедобное для их всеядного зрителя, и начнут окучивать колыбель демократии.
Это произойдет с математической неизбежностью, возможно, уже происходит. Что особенно грустно для наших заокеанских друзей, окучивать их будем не только мы. Пока это еще не очень заметно, но тупому американскому промыванию мозгов начинают оказывать все большее противодействие СМИ Европы, Азии, Латинской Америки и даже Канады. Все они так же, как и мы, пока воюют на собственной территории, но по мере превращения нашего мира в одну медиа-деревню война естественным образом перенесется за океан, и тогда нашим друзьям-янки припомнят многое. От Хиросимы с Нагасаки до недавней Балканской войны, в ходе которой они разбомбили евро и тем самым каждому европейцу глубоко и нагло залезли в карман.
Может быть, кто-то еще помнит кампанию на советском телевидении в поддержку доктора Хайдера, которая была развернута примерно в 1984 году. Наш корреспондент нашел в Нью-Йорке психопата, объявившего голодовку против каких-то американских ракет. Психопата звали доктор Хайдер, его показывали по нашему ящику чуть ли не каждый день в течение нескольких месяцев. Жизнерадостный шизофреник охотно объяснял, что он пьет только соленую воду, но выглядел вполне сытым. И хотя наш журналист, вероятно, умолял его прекратить наконец эту «голодовку», чтобы хоть как-то выбраться из смешного положения, шизик упрямо «голодал».
Это был пример того, как не надо делать то, чего делать не умеешь. И пример этот у нас едва ли когда-нибудь повторится. А вот появление психопатов в качестве носителей подрывных мифов будет повторяться все чаще. И если уж сами янки признали, что в их стране каждый четвертый страдает каким-либо психическим заболеванием, то найти таких мифодиверсантов в Америке будет нетрудно.
Как мы объебем их разведки
Вопрос о том, проиграли ли мы холодную войну в сфере разведки, спорный. Чем больше выходит книг наших разведчиков, тем понятнее, что дело было не в них, а в стоявших над ними и потерявших контроль над ситуацией в стране и мире партийных бонзах. Советская разведка была одной из лучших в мире. Ее просто неэффективно использовали.
Но начнем с термина «разведка», который все меньше описывает новые сферы деятельности спецслужб. Охота за технологиями, информацией об армиях и, самое главное, подготовка к разведывательной и диверсионной деятельности во время войны — таковы традиционные области разведки, которые никто не отменяет. Но войны стали психологическими, информационными, виртуальными, армии выполняют почти исключительно устрашающие функции, то есть реально не воюют, основным оружием стали СМИ, и, наконец, началось новое великое переселение народов, которое создало новые возможности. Все это ведет к необходимости пересмотреть слово «разведка» и найти более подходящий термин — например, «служба подрывного телевизирования».
Советская разведка выросла чудесным образом и практически на пустом месте. Профессионалы царской разведки были или перебиты, или изгнаны, но, придя к власти в России, большевики в считанные годы создали первоклассную разведку глобального действия, которая росла и крепла в течение десятков лет, пока не превратилась в прославленный массовой культурой Запада КГБ. В чем причины такого феноменального роста? Первая на поверхности — мировое коммунистическое движение, делавшее каждого коммуниста в мире потенциальным помощником советской разведки. Причина вторая —массовая послереволюционная русская эмиграция. Миллионы бедствующих в изгнании соотечественников создали огромный резервуар потенциальных агентов. Причина третья — создатели советской разведки были в основном евреями и благодаря этому могли вербовать евреев до всему миру на основе еврейской солидарности. Выглядело это иногда экзотично. Нелегальный резидент советской разведки еврей Эйтингон, руководивший охотой на перманентного революционера еврея Троцкого, расколовшего коммунистическое движение, пользовался в своей работе поддержкой своих многочисленных еврейских родственников в США, бесспорно, догадывавшихся о том, кто такой Эйтингон.
Советская разведка с самого начала опиралась на огромный человеческий потенциал — мировое еврейство, особенно после появления Гитлера, мировой коммунизм, русскую эмиграцию, рассеянную также по всему миру. Таких возможностей не имела ни одна разведка, если не считать разведками традиционные церкви. Сравнимый с советской разведкой потенциал имеет только Моссад.
Не будет преувеличением сказать о том, что советские разведывательные организации: ВЧК, ОГПУ, НКВД, КГБ — стали если не родителями, то учителями израильского Моссада. Подобно тому, как советская разведка систематически обезглавливала Белое движение, Моссад уже десятилетия ведет тщательный отстрел лидеров арабского мира. Каждого потенциального вождя арабов профилактически выслеживают и отстреливают еще в молодом возрасте.
К началу перестройки бытовало мнение, что в мире есть несколько разведок глобального действия, соперничающих между собой и сопоставимых по силе. Советская —КГБ, ГРУ, американская — ЦРУ плюс десяток более специализированных спецслужб и израильская — Моссад. Более проницательные или информированные называли еще Ватикан, что человек, не знакомый с католической Церковью, мог воспринять как преувеличение или даже шутку. Прожив в католической Словакии уже много лет, могу сказать, что ни шутки, ни преувеличения в этом нет. Если кто-то знает больше всех о том, что происходит в словацком обществе — от парламента и правительства до самой глухой деревушки, — то это католические священники. Ватикан — это не просто информация, это реальная власть во многих католических странах и регионах. Достаточно вспомнить, как избрание поляка Карола Войтылы на папский престол привело к взрыву антисоветского сопротивления в Польше, причем польская католическая церковь возглавила это сопротивление. Результатом стал развал советского блока. В так называемой польской карте удельный вес католической церкви был подавляющий, а многодетный усатый электрик Валенса выполнял роль подсадного «человека из народа» и, став в конце концов президентом, проявил свою тупость в полной мере.
С началом перестройки советская разведка разделила судьбу советской армии. То есть была брошена на произвол судьбы сначала Горбачевым, потом демократами. Оказалась, как сейчас говорят, невостребованной. Правда, ненадолго. КГБ — как зеркало, которое разбилось, но каждый его осколок был рано или поздно подобран и использован. Вместо одного большого зеркала появились тысячи маленьких.
Кадры советской разведки нашли себе работу в новых сферах — прежде всего в строительстве суперкорпораций глобального масштаба, а также в сфере практической политики.
Самое широкое применение арсенал КГБ нашел в борьбе за власть внутри самой России. Наверное, поэтому каждый депутат нашей Думы говорит и выглядит сегодня как многоопытный Штирлиц. И, отправляясь в баню с бабами, надевает на лицо противогаз: если кто-то снимет на камеру, пусть попробует доказать.
КГБ, разбившись, шагнуло в мир, в массы, в народ, произведя странный эффект — у нас сегодня каждый вахтер владеет некоторыми навыками оперативной работы у нас выборы каждого захолустного мэра проходят с набором таких разведывательных приемов и технологий, которым позавидовал бы кто угодно, включая прославленный Моссад. А уж о выборах президента и политике высшего уровня говорит сам простой факт пребывания на вершине пирамиды власти офицера КГБ. Именно его выбрали и выдвинули наверх, а потом сделали преемником горе-царя Бориса. Не партократа, не идеолога, не экономиста, а скромного подполковника КГБ. Символичный выбор.
Борьба за власть в России и бывших республиках СССР ведется в форме войны спецслужб — настоящей войны, а не учений. В этой войне мы объебываем пока только друг друга, но делаем это красиво, на качественно ином уровне, не сопоставимом с тоскливыми и постными аппаратными играми советской номенклатуры. Наши бесчисленные спецслужбы больших и маленьких размеров ежедневно воюют, и ставки в этих войнах велики —золото, нефть, алюминий. Есть за что воевать, есть чем заплатить квалифицированным бойцам, есть и бойцы.
Сравним офицера нашего спецназа, который, если он дожил до сорока пяти лет, в течение последних двадцати побывал в десятках боевых операций по всему миру и сегодня воюет в Чечне, с его американским коллегой, похожим на боксера-заочника, проведшим те же двадцать лет в бесплодных тренировках. Сравнение явно в нашу пользу. Так же примерно выглядит бывший оперативник КГБ на работе в какой-нибудь политической структуре или службе безопасности олигарха в сравнении с их оперативником, проводящим годы у себя в штаб-квартире в Лэнгли.
Сегодня лучшие кадры нашей разведки в основном воюют друг против друга в борьбе за деньги и власть в России. Но это не братоубийственная война — они, как правило, не убивают друг друга. Да, Горби и демократы нанесли огромный ущерб агентурным сетям бывшего КГБ и ГРУ, да, тысячи лучших специалистов разведки ушли в частную сферу — но ведь они живы-здоровы и, уйдя из КГБ, научились тому, что им на службе у советского государства не снилось. Свободной охоте за деньгами и властью на свой страх и риск. Вместо взаимопожирания в душном подвале советского посольства эти люди вышли на оперативный простор нашей великой Родины и ее окрестностей, научились обращаться с деньгами, со СМИ, стали настоящими волками, со стальными челюстями и когтями. На этих советских разведчиков, выживших в условиях дикой российской демократии, выживших часто в одиночку, и нужно делать ставку. Они были и остались государственными людьми, они так были воспитаны.
Вспомним, что первыми руководителями советской разведки стали люди с опытом большевистского подполья и Гражданской войны. Но без подготовки, без образования, без знания ремесла — всего того, что есть у наших разведчиков сегодня. Ввергнув «империю зла» в холодную гражданскую войну за наследие империи, которая стала основным содержанием «демократических реформ», враги создали для наших людей лучшую в мире школу оперативной деятельности. Какая разведка мира сегодня располагает таким резервуаром кадров? Только Моссад — еще одна постоянно воюющая служба. Больше никто. Наши друзья-янки уже привыкли спокойно и комфортабельно покупать за деньги, а чаще просто за обещания, политиков любой страны мира, ползающих перед ними на брюхе в предкушении того, что их купят. Этим в основном и занимается их оперативный состав. Ищут, кого, где и за сколько можно купить. Занятие простое, безопасное, на уровне посещения супермаркета. Этому занятию соответствует и уровень их боеспособности.
Несколько месяцев назад я видел по телевизору выступление ушедших в бизнес офицеров советской разведки, говоривших о том, что они вернутся, если их позовут. Потому что в бизнесе им хотя и сытно, но неинтересно. И еще потому, что им за державу обидно. Трудно представить себе, чем можно привлечь назад в разведку людей, оттуда выброшенных и добившихся успеха, сумевших построить новую жизнь. Ничем, кроме идеи, которой пока нет. Как нет и российской внешней политики —есть только животная рефлексия на изменения в мире вокруг по принципу: дают — бери, бьют — беги. Но так будет не всегда.
Кадры нашей разведки были воспитаны в духе борьбы с главным противником — США и странами НАТО. Это, как правило, люди с аналитическим складом ума, болтовней о союзе с американцами в борьбе с мировым терроризмом этих людей не заманишь. Но рано или поздно у России появится государственная идея, появится внешняя политика, расчитанная не на полгода и не зависящая от курса доллара или цены на нефть. Тогда в разведку вернутся профессионалы, если не они, то их дети. Их главным и подавляющим преимуществом перед коллегами-соперниками других разведок будет та закалка, которую они получили у себя на Родине в эпоху смуты, начавшуюся с воцарением самодовольного придурка на советском троне.
Но начнем с термина «разведка», который все меньше описывает новые сферы деятельности спецслужб. Охота за технологиями, информацией об армиях и, самое главное, подготовка к разведывательной и диверсионной деятельности во время войны — таковы традиционные области разведки, которые никто не отменяет. Но войны стали психологическими, информационными, виртуальными, армии выполняют почти исключительно устрашающие функции, то есть реально не воюют, основным оружием стали СМИ, и, наконец, началось новое великое переселение народов, которое создало новые возможности. Все это ведет к необходимости пересмотреть слово «разведка» и найти более подходящий термин — например, «служба подрывного телевизирования».
Советская разведка выросла чудесным образом и практически на пустом месте. Профессионалы царской разведки были или перебиты, или изгнаны, но, придя к власти в России, большевики в считанные годы создали первоклассную разведку глобального действия, которая росла и крепла в течение десятков лет, пока не превратилась в прославленный массовой культурой Запада КГБ. В чем причины такого феноменального роста? Первая на поверхности — мировое коммунистическое движение, делавшее каждого коммуниста в мире потенциальным помощником советской разведки. Причина вторая —массовая послереволюционная русская эмиграция. Миллионы бедствующих в изгнании соотечественников создали огромный резервуар потенциальных агентов. Причина третья — создатели советской разведки были в основном евреями и благодаря этому могли вербовать евреев до всему миру на основе еврейской солидарности. Выглядело это иногда экзотично. Нелегальный резидент советской разведки еврей Эйтингон, руководивший охотой на перманентного революционера еврея Троцкого, расколовшего коммунистическое движение, пользовался в своей работе поддержкой своих многочисленных еврейских родственников в США, бесспорно, догадывавшихся о том, кто такой Эйтингон.
Советская разведка с самого начала опиралась на огромный человеческий потенциал — мировое еврейство, особенно после появления Гитлера, мировой коммунизм, русскую эмиграцию, рассеянную также по всему миру. Таких возможностей не имела ни одна разведка, если не считать разведками традиционные церкви. Сравнимый с советской разведкой потенциал имеет только Моссад.
Не будет преувеличением сказать о том, что советские разведывательные организации: ВЧК, ОГПУ, НКВД, КГБ — стали если не родителями, то учителями израильского Моссада. Подобно тому, как советская разведка систематически обезглавливала Белое движение, Моссад уже десятилетия ведет тщательный отстрел лидеров арабского мира. Каждого потенциального вождя арабов профилактически выслеживают и отстреливают еще в молодом возрасте.
К началу перестройки бытовало мнение, что в мире есть несколько разведок глобального действия, соперничающих между собой и сопоставимых по силе. Советская —КГБ, ГРУ, американская — ЦРУ плюс десяток более специализированных спецслужб и израильская — Моссад. Более проницательные или информированные называли еще Ватикан, что человек, не знакомый с католической Церковью, мог воспринять как преувеличение или даже шутку. Прожив в католической Словакии уже много лет, могу сказать, что ни шутки, ни преувеличения в этом нет. Если кто-то знает больше всех о том, что происходит в словацком обществе — от парламента и правительства до самой глухой деревушки, — то это католические священники. Ватикан — это не просто информация, это реальная власть во многих католических странах и регионах. Достаточно вспомнить, как избрание поляка Карола Войтылы на папский престол привело к взрыву антисоветского сопротивления в Польше, причем польская католическая церковь возглавила это сопротивление. Результатом стал развал советского блока. В так называемой польской карте удельный вес католической церкви был подавляющий, а многодетный усатый электрик Валенса выполнял роль подсадного «человека из народа» и, став в конце концов президентом, проявил свою тупость в полной мере.
С началом перестройки советская разведка разделила судьбу советской армии. То есть была брошена на произвол судьбы сначала Горбачевым, потом демократами. Оказалась, как сейчас говорят, невостребованной. Правда, ненадолго. КГБ — как зеркало, которое разбилось, но каждый его осколок был рано или поздно подобран и использован. Вместо одного большого зеркала появились тысячи маленьких.
Кадры советской разведки нашли себе работу в новых сферах — прежде всего в строительстве суперкорпораций глобального масштаба, а также в сфере практической политики.
Самое широкое применение арсенал КГБ нашел в борьбе за власть внутри самой России. Наверное, поэтому каждый депутат нашей Думы говорит и выглядит сегодня как многоопытный Штирлиц. И, отправляясь в баню с бабами, надевает на лицо противогаз: если кто-то снимет на камеру, пусть попробует доказать.
КГБ, разбившись, шагнуло в мир, в массы, в народ, произведя странный эффект — у нас сегодня каждый вахтер владеет некоторыми навыками оперативной работы у нас выборы каждого захолустного мэра проходят с набором таких разведывательных приемов и технологий, которым позавидовал бы кто угодно, включая прославленный Моссад. А уж о выборах президента и политике высшего уровня говорит сам простой факт пребывания на вершине пирамиды власти офицера КГБ. Именно его выбрали и выдвинули наверх, а потом сделали преемником горе-царя Бориса. Не партократа, не идеолога, не экономиста, а скромного подполковника КГБ. Символичный выбор.
Борьба за власть в России и бывших республиках СССР ведется в форме войны спецслужб — настоящей войны, а не учений. В этой войне мы объебываем пока только друг друга, но делаем это красиво, на качественно ином уровне, не сопоставимом с тоскливыми и постными аппаратными играми советской номенклатуры. Наши бесчисленные спецслужбы больших и маленьких размеров ежедневно воюют, и ставки в этих войнах велики —золото, нефть, алюминий. Есть за что воевать, есть чем заплатить квалифицированным бойцам, есть и бойцы.
Сравним офицера нашего спецназа, который, если он дожил до сорока пяти лет, в течение последних двадцати побывал в десятках боевых операций по всему миру и сегодня воюет в Чечне, с его американским коллегой, похожим на боксера-заочника, проведшим те же двадцать лет в бесплодных тренировках. Сравнение явно в нашу пользу. Так же примерно выглядит бывший оперативник КГБ на работе в какой-нибудь политической структуре или службе безопасности олигарха в сравнении с их оперативником, проводящим годы у себя в штаб-квартире в Лэнгли.
Сегодня лучшие кадры нашей разведки в основном воюют друг против друга в борьбе за деньги и власть в России. Но это не братоубийственная война — они, как правило, не убивают друг друга. Да, Горби и демократы нанесли огромный ущерб агентурным сетям бывшего КГБ и ГРУ, да, тысячи лучших специалистов разведки ушли в частную сферу — но ведь они живы-здоровы и, уйдя из КГБ, научились тому, что им на службе у советского государства не снилось. Свободной охоте за деньгами и властью на свой страх и риск. Вместо взаимопожирания в душном подвале советского посольства эти люди вышли на оперативный простор нашей великой Родины и ее окрестностей, научились обращаться с деньгами, со СМИ, стали настоящими волками, со стальными челюстями и когтями. На этих советских разведчиков, выживших в условиях дикой российской демократии, выживших часто в одиночку, и нужно делать ставку. Они были и остались государственными людьми, они так были воспитаны.
Вспомним, что первыми руководителями советской разведки стали люди с опытом большевистского подполья и Гражданской войны. Но без подготовки, без образования, без знания ремесла — всего того, что есть у наших разведчиков сегодня. Ввергнув «империю зла» в холодную гражданскую войну за наследие империи, которая стала основным содержанием «демократических реформ», враги создали для наших людей лучшую в мире школу оперативной деятельности. Какая разведка мира сегодня располагает таким резервуаром кадров? Только Моссад — еще одна постоянно воюющая служба. Больше никто. Наши друзья-янки уже привыкли спокойно и комфортабельно покупать за деньги, а чаще просто за обещания, политиков любой страны мира, ползающих перед ними на брюхе в предкушении того, что их купят. Этим в основном и занимается их оперативный состав. Ищут, кого, где и за сколько можно купить. Занятие простое, безопасное, на уровне посещения супермаркета. Этому занятию соответствует и уровень их боеспособности.
Несколько месяцев назад я видел по телевизору выступление ушедших в бизнес офицеров советской разведки, говоривших о том, что они вернутся, если их позовут. Потому что в бизнесе им хотя и сытно, но неинтересно. И еще потому, что им за державу обидно. Трудно представить себе, чем можно привлечь назад в разведку людей, оттуда выброшенных и добившихся успеха, сумевших построить новую жизнь. Ничем, кроме идеи, которой пока нет. Как нет и российской внешней политики —есть только животная рефлексия на изменения в мире вокруг по принципу: дают — бери, бьют — беги. Но так будет не всегда.
Кадры нашей разведки были воспитаны в духе борьбы с главным противником — США и странами НАТО. Это, как правило, люди с аналитическим складом ума, болтовней о союзе с американцами в борьбе с мировым терроризмом этих людей не заманишь. Но рано или поздно у России появится государственная идея, появится внешняя политика, расчитанная не на полгода и не зависящая от курса доллара или цены на нефть. Тогда в разведку вернутся профессионалы, если не они, то их дети. Их главным и подавляющим преимуществом перед коллегами-соперниками других разведок будет та закалка, которую они получили у себя на Родине в эпоху смуты, начавшуюся с воцарением самодовольного придурка на советском троне.
Как наши люди нам помогут
Наших людей вне России сегодня много как никогда и будет еще больше. Наши — это те, кто осознают себя русскими, чувствуют себя русскими, несут в себе основные признаки нашей цивилизации. Их миллионы в Израиле, Америке и Европе. В этом мы имеем преимущество перед любой другой великой страной мира. Исключение Китай, но патриотически настроенные китайские диаспоры имеют один непреодолимый недостаток — они китайцы, и все это читают у них по глазам. А вот в нью-йоркском прохожем никто не узнает бывшего младшего научного сотрудника из Ленинграда с зарплатой 95 рублей.
Наши люди вне России могут сыграть решающую роль в нашей победе. В том, как быстро и весело мы объебем их. В каком-то смысле мы их уже наполовину объебали только потому, что это у них живут миллионы наших, а не у нас живут миллионы янки. Среди этих наших обязательно найдутся те, кто будут нам нужны, те, кто когда-нибудь наденут кожаные тужурки, станут комиссарами и откроют свои чрезвычайки от Лонг-Айленда до Майами-Бич.
Наши люди вне России могут сыграть решающую роль в нашей победе. В том, как быстро и весело мы объебем их. В каком-то смысле мы их уже наполовину объебали только потому, что это у них живут миллионы наших, а не у нас живут миллионы янки. Среди этих наших обязательно найдутся те, кто будут нам нужны, те, кто когда-нибудь наденут кожаные тужурки, станут комиссарами и откроют свои чрезвычайки от Лонг-Айленда до Майами-Бич.