Страница:
Потребительский бум, колоссальный спрос на автомобили, бурное строительство, - и все это далеко за МКАДом. Неужели в зомбоящике не врут, что Россия действительно шагает в светлое будущее семимильными шагами? И да, и нет. Сейчас действительно все гораздо лучше, чем десять лет назад. Но надо хорошо понимать, что в последние годы существования СССР и года так до 2000-го никто не вкладывал средства в вещи системообразующие. Поэтому по всей России люди ежедневно стоят в диких автомобильных пробках, кое-как фильтруют мутную гадость, вытекающую из водопроводного крана, прыгают через ямы на тротуарах, тратят кучу денег на источники бесперебойного питания или ремонт электротехники и плюются от падающего уровня компетентности сограждан на всех уровнях. В результате страна напоминает затюнингованную вазовскую "десятку", которая с десяти метров почти неотличима от корейского одноклассника, но внутри представляет собой раздраконенную неизвестными левшами "копейку". Да, ездить в ней относительно удобно, и на трассе это чудо техники развивает приличную скорость, однако на сколько еще хватит ресурса старого мотора и подвески - лучше даже не задумываться. А тревожные звоночки раздаются со всех сторон. Так, в уже неоднократно упоминавшемся Ростове-на-Дону в конце прошлого года из-за тотального износа закрыли Ворошиловский мост, по которому жители Азова, Батайска и других городов на левом берегу Дона обычно добирались на работу в областной центр. К счастью, есть еще два моста, но основные схемы движения транспорта были завязаны именно на Ворошиловский, так что город "стоит" чаще обычного. По словам местных жителей, восстанавливать старый мост бестолку - надо строить новый, по соседству. А в Саратовской губернии этим летом планировалось закрыть главный мост через Волгу, который даже по официальным данным изношен на 60%. У него есть свеженький собрат, но тот, во-первых, еще недостроен, а во-вторых, с центром Саратова его связывает узенькая двухполосная дорога, по которой и сегодня в час пик проехать невозможно. В результате закрытие моста волевым решением перенесли на следующий год, и хочется верить, что старик действительно продержится.
Можно ли уверенно мчаться вперед на исчерпавшей ресурс машине по разваливающемуся мосту? Наверное, нет. Но мы пропустили все возможные плановые ТО, а теперь, ввязавшись в новую гонку, вынуждены ремонтировать и автомобиль, и дорогу под ним буквально на ходу. И, что самое интересное, у нас опять может получиться!
А в мае я планирую побывать еще в Екатеринбурге и Новосибирске.
Home Smart Home
Автор: Олег Волошин
Компьютерные технологии так органично вошли в нашу жизнь, что иногда их просто не замечаешь, принимая как данность, как некое естественное свойство окружающей среды.
Наверное, самый известный (и дорогой) умный дом (smart house)[Кстати, поначалу появился термин "home automation" (автоматизация дома), а уж затем - "умный дом".] - это вилла Билла Гейтса, строительство которой завершилось в 1997 году. Сам я, например, про умный дом впервые узнал только благодаря усиленному пиару этого особняка в прессе. Тем не менее идея, да и образ подобного автоматизированного жилища гораздо старше[А дом Билла оказался даже не самым первым! Первое автоматизированное жилище, построенное в 1980 году, принадлежит японцу Кену Сакамуру. Это так называемый "Дом трона".].
Не уверен насчет самой концепции (которую мы встречаем еще в сказках - "избушка, избушка, повернись ко мне передом, к лесу задом"), но первое подробное описание умного дома в варианте, максимально приближенном к дню сегодняшнему[Слава богу, что только в плане описания собственно умного дома!], встречается у Рея Брэдбери в романе "Марсианские хроники" ("The Martian Chronicles", 1950) - глава 25, "Август 2026. Будет ласковый дождь". Правда, там описан вариант дома без систем самообучения, не до конца учитывающий происходящее и, как следствие, бесцельно растрачивающий ресурсы. В этом плане гораздо более привлекательным (и, увы, до сих пор совершенно фантастическим) является умный дом, описанный Клиффордом Саймаком в романе "Принцип оборотня" ("The Werewolf Principle", 1967): "…Дом не только питался от собственной солнечной электростанции и летал при помощи антигравитационного приспособления. Он был чем-то большим, нежели просто домом. Это был робот, робот с введенной в него программой вышколенного слуги, а иногда в нем, казалось, просыпался материнский инстинкт. Он заботился о людях, которых приютил. Мысль об их благополучии прочно засела в его машинном мозгу. Дом болтал с людьми, обслуживал их, одергивал, хвалил, ворчал на них и баловал их. Он играл сразу три роли - жилища, слуги и приятеля.
Со временем, подумалось Блейку, человек начнет относиться к своему дому, как к верному любящему другу.
Дом делал для вас все. Кормил, обстирывал, укладывал слать, а дай ему волю, он бы вам и нос вытирал. Он смотрел за вами, предугадывал любое желание, а порой создавал вам неудобства своим неуемным усердием. Он выдумывал всякую всячину, которая, по его мнению, могла бы вам понравиться, - вроде этих мультобоев (тьфу, да не обои это вовсе!) с кроликом и поющей птичкой".
Тема сегодняшнего приложения, поначалу представлявшаяся мне довольно далекой от реалий жизни "среднестатистического" россиянина (того самого, сферического и в вакууме), на поверку оказалась неожиданно близкой - недавно в доме, где я живу, проводилась плановая замена старых электросчетчиков на современные двухтарифные[В этот момент я понял, что иногда лень - великое благо! Ибо всего несколько месяцев назад решил, что нужно переходить на оплату по двойному тарифу. Для этого всего-то нужно было оставить заявку на сайте Мосэнерго и погасить задолженность по электричеству. И если б не моя лень, такая "самостоятельная" замена счетчика обошлась бы почти в пять тысяч целковых.]. Закончив работу, мастер сказал, что теперь я буду получать ежемесячный счет за электричество, подобно тому, как получаю его за телефонные разговоры. Правда, потом еще приходили техники - подключать к этим самым счетчикам компьютерный интерфейс. Таким образом, наш дом (обычная панельная многоэтажка) стал чуть умнее, ибо оказался включен в единую городскую сеть, контролирующую энергопотребление.
А действительно, кому? Если исходить из русской сказки и романа Саймака, может сложиться ложное впечатление, что умный дом нужен только человеку с сильно ограниченной подвижностью или отъявленному лентяю. Однако это не более чем заблуждение! Умный дом - это прежде всего комплекс, позволяющий экономно использовать имеющиеся ресурсы! Возьмем, например, теплоавтоматику и климат-контроль. По неофициальным данным, установка подобной автоматизированной системы в жилых многоквартирных домах (в северном городе, где зимой температура опускается до -40 ?С) позволяет сэкономить до 25% энергоресурсов! Будучи единожды куплена, установлена и настроена, она сразу же начинает приносить деньги за счет экономии дорожающего топлива (или любого другого вида энергии)! Конечно, в небольшой московской квартире, где "одна маленькая и одна очень маленькая комната", эффект вряд ли можно ощутить сразу, однако и расходы на установку в небольших помещениях существенно меньше. Если же обратиться не к теплу, а к освещению, как к главному потребителю электричества в доме, то выгода может оказаться заметной даже в условиях квартиры.
К сожалению, большинство наших сограждан мало заботит вопрос экономии, посему ожидать массового спроса на подобные системы пока не приходится. И так же не удивительно, почему главными заказчиками "интеллектуальных зданий" на российском рынке являются бизнес-центры и прочая коммерческая недвижимость - их расходы на воду, свет и тепло гораздо выше "частных", и, как следствие, выгода от такой "копеечной" экономии более ощутима.
Но все же умный дом - это не только контроль за важными параметрами и наличие обратной связи для их регулирования. Это нечто большее - а именно система, объединяющая отдельные подсистемы в общий управляемый комплекс. И экономить можно не только энергоресурсы, но и время или нервы. Правда, тут мы снова возвращаемся к неизбежной человеческой лени. Так, если ваш дом (или участок) достаточно велик, то единая, централизованная система управления освещением, электричеством, замками или садовым оборудованием (теплицы и прочее) позволяет меньше бегать, проверяя все и вся, и управлять всем хозяйством не сходя с места. Имея под рукой пульт ДУ, вряд ли кто-нибудь пойдет к телевизору, чтобы уменьшить громкость.
Впрочем, некоторые элементы автоматизации жилища пригодились бы всем нам - например, возможность задать расписание для выполнения некоторых рутинных операций (вроде полива растений) или возможность назначить одной-единственной кнопке на пульте функцию "просмотр фильма". Сел на диван, нажал на нее, и все - свет погас, проектор включился, жалюзи опустились…
Разумеется, как и у любой технически сложной системы, у подобного здания должен быть обслуживающий персонал. В большом бизнес-центре он имеется, а вот дома эту роль придется осваивать уже вам. И захотите ли вы настроить систему под свои нужды, или нет, будет целиком зависеть от вашего желания разбираться с новыми возможностями.
Чаще всего под "умным домом" подразумевают несколько важных составляющих[Впрочем, сегодня не существует готового промышленного продукта, который назывался бы "умным домом", посему, оснастив свое жилище простой системой климат-контроля, вы уже можете его называть "умным".]: управление климатом и другими аналогичными системами, управление освещением и интерьером, система безопасности (видеонаблюдение, охранно-пожарная сигнализация и системы контроля доступа) и, конечно, мультимедиа (куда входит и такое понятие, как мультирум).
Начнем, как водится, с "погоды". В быту мы ежедневно сталкиваемся с автоматом, поддерживающим постоянную температуру в пределах ограниченного объема. Это холодильник. Согласитесь, было бы странно, если б вам приходилось самостоятельно проверять температуру в камере холодильника и регулировать ее в случае отклонения от нормы. Тем не менее в офисах, дома, в машине мы постоянно регулируем температуру, влажность и свежесть воздуха.
Система климат-контроля - штука, безусловно, дорогая, однако никто не предлагает покупать ее всю и сразу. Для начала можно установить на батареи терморегуляторы с выносными термодатчиками - и зимой в доме будет тепло в любой мороз.
Однако, как мы сказали, это только начало. Многие подобные системы могут работать не только автономно, но и в составе сети - вместе с другими устройствами и единым центром управления, который позволит настраивать температурные режимы для каждого помещения, где установлен датчик. В принципе, в городской квартире этого уже достаточно. Следующий этап развития больше подходит для коттеджа с собственной котельной - тогда автоматы будут регулировать не столько поступление горячей воды постфактум, сколько ее производство, повышая или понижая температуру котла.
Кроме водяного отопления, важная роль в контроле домашнего климата отводится и системе кондиционирования. Основные ее части в целом аналогичны "водяной" - это кондиционер, датчики температуры и электронный блок управления. Единственное отличие - датчики температуры стоят не только в помещении, но и за его пределами, что позволяет более эффективно нагревать или охлаждать поступающий в дом воздух.
Следующий шаг напрашивается сам собой - объединение обеих систем. В этом случае центральный блок управления может собирать информацию как с датчиков, так и с промежуточных контроллеров и, обработав ее согласно вашим пожеланиям ("в спальне +20, в гараже + 15, в подвале +5"), будет регулировать температуру. Вам же останется следить за тем, чтобы окна не были открыты - в противном случае вы будете отапливать улицу.
…Чувствуете, как руки уже сами тянутся поставить на окна двигатели и соответствующие датчики и тоже включить их в единую систему?
У меня дома, ночью, в коридоре практически постоянно горит слабый свет - коридор длинный, животных много, и совсем не хочется наступать на них в темноте, выключатель же расположен строго посредине коридора - подле входной двери. Однако сегодня эту проблему можно решить гораздо изящнее - поставить датчики объема и завести их на выключатели света. Приблизился к датчику - свет включился, отошел - погас.
Мало того, с помощью автоматики можно регулировать яркость каждого источника света, независимо от его расположения. И главное - не вставая с дивана! Помимо дистанционного управления, можно использовать автоматику и для более прозаических целей - например, при приближении к дому автоматически включается свет у входной двери, а при ее открытии - загораются лампочки в прихожей и в остальной части дома. Можно даже настроить изменение освещения в зависимости от времени суток или погодных условий - стемнело за окном, и автомат сам включает светильники и опускает жалюзи (разумеется, если дома кто-нибудь есть).
При наличии большого количества источников света можно создавать готовые сценарии освещения, которые будут создавать то или иное настроение - от рабочей обстановки до интимного вечера при свечах (особенно если использовать не обычные переключатели, а диммеры, плавно регулирующие подачу электричества).
В отличие от Запада, где в частном секторе автоматизированные системы жилого дома направлены на экономию (воды или электроэнергии), в России главный акцент делается на комфорте и развлекательной составляющей. В этом смысле умное освещение дома гарантирует эффект "крутизны".
Итак, управление светом автоматизировано. Следующим разумным шагом будет автоматизация всей прочей домашней электрики. Запрограммировав на 7.00 включение розетки с электрочайником, вы сможете сэкономить время на приготовление завтрака. Также становится возможным автоматическое отключение всего (или почти всего) электричества в доме при отсутствии в нем людей. Теперь вы не будете лихорадочно вспоминать: "а выключил ли я утюг, уходя на работу?"
Кроме банальной экономии времени и электроэнергии, у подобных автоматических систем имеется возможность имитации нахождения человека в доме - то есть при вашем длительном отсутствии можно запрограммировать систему так, чтобы она, начиная с определенного времени, включала-выключала свет в различных помещениях в псевдослучайном порядке, имитируя ваше присутствие.
Самая очевидная часть использования умных систем - это возможность контроля проникновения в помещение. В продвинутом варианте видится биометрическая система идентификации хозяев, однако есть и более простые решения типа парольных комбинаций. В этом смысле система безопасности мало чем отличается от традиционных охранных систем, где после открытия двери нужно бежать к телефону и сообщать дежурному, что это ты пришел. Единственным дополнением может стать возможность оповещения хозяина о проникновении в дом по СМС и включение видеокамер на запись происходящего.
Другим существенным отличием системы безопасности умного дома от обычной охранной системы является реагирование на такие аварийные события, как утечка воды, газа и проблемы с электричеством. При поступлении тревожных сигналов от соответствующих датчиков система может принимать различные решения, заодно посылая на телефон хозяина и/или обслуживающую организацию соответствующее сообщение. К примеру, при обнаружении протечек перекрываются нужные трубопроводы, а в случае обнаружения утечки газа включается вентиляция и отключается все прочее электроснабжение. В случае пожара - наоборот, вентиляция отключается вместе с электроэнергией, зато включается система пожаротушения.
Таким образом, хозяин умного дома как минимум будет в курсе происходящего.
Вот чего-чего, а развлекаться у нас каждый горазд! И мало кто откажется от возможности смотреть любимый сериал или слушать музыку, находясь в любой комнате. К тому же это очень хорошо вписывается в продаваемый нам с вами сегодня образ жизни "человека развлекающегося".
Эта тема подробно рассмотрена в двух других материалах выпуска.
Чтобы все вышеописанное заработало совместно, "шибко умные" приборы нужно объединить в сеть. Для этого существует несколько промышленных стандартов, начиная от самого простого и дешевого X-10 до гораздо более сложных EIB (European Installation Bus), LonWorks или Clipsal C-Bus. Выбор того или иного стандарта - это ваша прерогатива, однако желательно сделать это еще на этапе проектирования. Более подробно о стандартах можно прочитать в статье Валерия Косихина "Музыка и нервы вашего дома".
Различные варианты имеются и при выборе интерфейса управления электронным домашним хозяйством. Самым простым способом управления являются кнопочные панели, где каждая кнопка соответствует какому-либо прибору, группе приборов или выполняет некую запрограммированную последовательность действий. Этот вариант не только относительно дешев, он подойдет тем, кто страдает идиосинкразией ко всяким электронным штукам - а тут вроде как привычный переключатель. К тому же он легко встраивается в любой интерьер.
Второй удобный и привычный вариант - пульты ДУ. Кроме того что они выглядят как пульт от телевизора (пусть и слегка перегруженный кнопками), подобные штуки действительно могут выполнять роль универсального пульта управления домашней аудио/видеотехникой. При этом у вас остается возможность регулировать и все остальные системы.
Ну а самыми новомодными пультами управления являются цветные сенсорные ЖК-панели. Они могут отобразить практически любую нужную вам информацию с любого датчика в диалоговом режиме, а в качестве дополнительной опции могут играть роль фото/видеорамки.
Управлять готовой системой, конечно, приятно, однако прежде ее нужно установить. И тут возникает призрак очередного "вечного" ремонта - прокладка кабелей, перестановка розеток, мебели и т. д. В идеальном варианте все нужно продумывать заранее, еще на этапе проектировки. И что особенно важно, в деле построения умного дома должны согласованно работать специалисты разного профиля - от дизайнеров и профессиональных звуковиков до электриков и монтажников. В противном случае получить нормально работающую систему будет трудно.
На отечественном рынке действует множество компаний, предлагающих как частичные, так и комплексные решения по автоматизации зданий. Нижняя граница стоимости подобных услуг колеблется в районе 100-300 долларов за 1 кв. м. Если же мерить не метрами, а зданиями, то стоимость автоматизации трехэтажного коттеджа начинается с 10 тысяч долларов. Верхней границы, как вы понимаете, нет - вышеупомянутый дом Билла Гейтса обошелся примерно в 100 млн. долларов. Впрочем, при массовом внедрении подобных систем (например, оснащение многоэтажных домов) стоимость может снижаться до смехотворных сумм в 40 центов за метр! Цифра взята не с потолка - это результаты эксперимента (данные 2005 года), проведенного компанией ICS, по автоматизации трех домов в Мытищах общей площадью 50 тысяч кв. м. При этом к единой системе управления были подключены не только отопление и освещение, но и лифты, и домофоны.
Тем же из нас, кто победнее, нет нужды оплачивать услуги специалистов или переоборудовать здание целиком. Для повышения комфорта порой достаточно небольших нововведений, описанных в разделах про свет и климат, - покупка нескольких термодатчиков и реостатов и даже установка сплит-системы обойдутся во вполне подъемную сумму, не превышающую одной-двух тысяч долларов.
Музыка и нервы
Автор: Косихин Валерий
Какие бы удобства и радости ни сулило наделение интеллектом и способностью к коммуникации традиционно глупых и бессловесных кофеварок, кондиционеров и прочих бытовых устройств, куда большую практическую ценность имеет объединение в комплекс техники, от природы более смышленой. Имеется в виду техника, тем или иным образом воспроизводящая, хранящая и записывающая мультимедийный контент. О просмотре видео в стенах умного дома вам расскажет мой коллега, а я поведу речь о звуке.
Оснащая жилище техникой, человек рано или поздно обрастает множеством приборов, наделенных даром речи. Телевизор, аудиосистема компьютера, акустика домашнего кинотеатра, не говоря уже о телефонах и плеерах - все способны по команде сыграть, спеть и едва ли не сплясать[Теперь про пляски плеера можно говорить вполне буквально, благо Sony выпустила свое "танцующее яйцо" Sony Rolly (SEP?10BT). - Прим. ред.]. С другой стороны, сами звукозаписи хранятся в разрозненном виде на компакт-дисках, винчестерах настольного компьютера и ноутбука, картах памяти мобильных устройств и ресурсах Интернета. Как бы связать все это добро воедино, чтобы было максимально просто извлечь нужный музыкальный файл и воспроизвести с помощью любого источника?
Напрашиваются два разных варианта исполнения задумки. Во-первых, можно избавиться от дублирования функций устройствами, распределить между ними постоянные роли и объединить все в централизованную сеть с единственным крупным хранилищем контента и разнообразными источниками звука. Другой путь - оставить устройствам некоторую долю автономии и снабдить средствами коммуникации так, чтобы каждое из них могло и забирать аудиопоток через сеть, и воспроизводить свои локальные запасы. Обсудим первый способ.
Главное, что нам нужно для централизации аудиовещания в квартире, - это единый склад звукозаписей. В качестве такового готовы выступить сразу несколько классов техники. И первое, что приходит на ум, - это стандартный ПК, в той или иной степени ряженый под медиацентр. Производство таких устройств, иногда называемых "компьютерами для гостиной" (для кухни, спальни, туалета - предполагается, что современный человек не должен расставаться с компьютером ни на минуту), давно поставлено на поток как крупными сборщиками ПК, таки и фирмами, более известными в качестве поставщиков домашней аудио/видеотехники: Hewlett-Packard, Dell, Samsung, Philips, Fujitsu-Siemens и другие. Отрадно, что не отстают и отечественные компании - Kraftway, Formoza, Depo.
Но независимо от марки на корпусе начинка у всех устройств примерно одинакова - это традиционный компьютер с мощным процессором, видеокартой и емким жестким диском, заключенный в компактный корпус стандартных для хайфайной техники габаритов, так что его можно поставить в одну стойку с каким-нибудь ресивером и усилителем. Управление им осуществляется с помощью прилагающейся "лентяйки" и системы Windows Media Center. В принципе, покупкой такого устройства построение цифрового дома может успешно завершиться, ибо оно уже сделает многие привычные вещи значительно удобнее. Однако следует иметь в виду, что представление производителя об идеальном медиацентре зачастую расходится с покупательской точкой зрения. Камнем преткновения могут стать внешние интерфейсы. Скажем, далеко не каждый мультимедийный ПК оснащается модулем WiFi или Bluetooth (автор, правда, до сих пор таких не видел), а это ставит под угрозу саму идею объединения домашней техники. Звук мультимедийного ПК тоже порой оставляет желать лучшего, если отдан на откуп встроенному в материнскую плату чипу. Следует обратить внимание и на мощность видеокарты, если вы с помощью медиацентра собрались не только крутить музыку и смотреть кино, но и играть в игры. Некоторые люди, осознав все эти трудности, предпочитают собирать мультимедийные ПК своими руками - рецепт их изготовления тот же самый, нужно лишь запастись компактным и симпатичным корпусом, благо тут есть из чего выбирать.
Есть и другой способ использовать ПК в качестве "центра вашей цифровой вселенной", говоря рекламным языком. Для его осуществления, возможно, даже не придется покупать отдельный компьютер, если один в доме уже есть. Все дополнительные функции возьмет на себя так называемая IP STB-приставка. Суть идеи в следующем: приставка соединяется с компьютером по интерфейсу Ethernet или WiFi и, принимая от него аудио- и видеопотоки, декодирует их и выводит на экран или динамики. Одна приставка легко может обслужить несколько источников звука - никто ведь не мешает подключить телевизор по интерфейсу HDMI, а акустическую систему - по оптическому выходу или RCA. На сам же компьютер потребуется установить лишь программное обеспечение, рассылающее медиапоток. Приставка хороша тем, что из всех ресурсов подключенного к ней компьютера главным образом задействуется лишь жесткий диск, что позволяет выделить под музыку и фильмы специальный HDD и спокойно работать либо играть на машине, в то время как кто-нибудь еще наслаждается фильмом в другой комнате. Однако, в отличие от мультимедийного ПК, приставке негде хранить информацию. Для этого предназначены совсем другие устройства.
Оставим в стороне DVD-рекордеры, относящиеся скорее к созданию домашнего видеоархива. Теме данного раздела лучше удовлетворяют универсальные автономные накопители мультимедийного контента на жестких дисках. По широте возможностей это бывают совершенно разные устройства. Низший ярус функциональности занимают мутировавшие боксы для жестких дисков с USB-шнурками. Для наших целей они не подходят, так как представляют собой не более, чем компактные переносные плееры, беспомощные без ПК и небогатые на интерфейсы. На следующей ступени находятся более продвинутые ящики, снабженные массой разъемов, включая Ethernet, через который и загружаются мультимедийным контентом с ПК или сетевого хранилища. В этой нише невозможно не отметить достаточно известные бочкообразные плееры DVICO TViX. Время от времени пополняя закрома из внешних источников, можно использовать этот медиацентр как универсальный источник аудио-видео контента. Единственное, чего можно было бы пожелать, так это возможности пополнять музыкальную коллекцию из глобальной сети, не прибегая к помощи компьютера. Но первые шаги в этом направлении сделали другие люди.
Можно ли уверенно мчаться вперед на исчерпавшей ресурс машине по разваливающемуся мосту? Наверное, нет. Но мы пропустили все возможные плановые ТО, а теперь, ввязавшись в новую гонку, вынуждены ремонтировать и автомобиль, и дорогу под ним буквально на ходу. И, что самое интересное, у нас опять может получиться!
А в мае я планирую побывать еще в Екатеринбурге и Новосибирске.
Home Smart Home
Автор: Олег Волошин
Компьютерные технологии так органично вошли в нашу жизнь, что иногда их просто не замечаешь, принимая как данность, как некое естественное свойство окружающей среды.
Избушка на курьих ножках
Наверное, самый известный (и дорогой) умный дом (smart house)[Кстати, поначалу появился термин "home automation" (автоматизация дома), а уж затем - "умный дом".] - это вилла Билла Гейтса, строительство которой завершилось в 1997 году. Сам я, например, про умный дом впервые узнал только благодаря усиленному пиару этого особняка в прессе. Тем не менее идея, да и образ подобного автоматизированного жилища гораздо старше[А дом Билла оказался даже не самым первым! Первое автоматизированное жилище, построенное в 1980 году, принадлежит японцу Кену Сакамуру. Это так называемый "Дом трона".].
Не уверен насчет самой концепции (которую мы встречаем еще в сказках - "избушка, избушка, повернись ко мне передом, к лесу задом"), но первое подробное описание умного дома в варианте, максимально приближенном к дню сегодняшнему[Слава богу, что только в плане описания собственно умного дома!], встречается у Рея Брэдбери в романе "Марсианские хроники" ("The Martian Chronicles", 1950) - глава 25, "Август 2026. Будет ласковый дождь". Правда, там описан вариант дома без систем самообучения, не до конца учитывающий происходящее и, как следствие, бесцельно растрачивающий ресурсы. В этом плане гораздо более привлекательным (и, увы, до сих пор совершенно фантастическим) является умный дом, описанный Клиффордом Саймаком в романе "Принцип оборотня" ("The Werewolf Principle", 1967): "…Дом не только питался от собственной солнечной электростанции и летал при помощи антигравитационного приспособления. Он был чем-то большим, нежели просто домом. Это был робот, робот с введенной в него программой вышколенного слуги, а иногда в нем, казалось, просыпался материнский инстинкт. Он заботился о людях, которых приютил. Мысль об их благополучии прочно засела в его машинном мозгу. Дом болтал с людьми, обслуживал их, одергивал, хвалил, ворчал на них и баловал их. Он играл сразу три роли - жилища, слуги и приятеля.
Со временем, подумалось Блейку, человек начнет относиться к своему дому, как к верному любящему другу.
Дом делал для вас все. Кормил, обстирывал, укладывал слать, а дай ему волю, он бы вам и нос вытирал. Он смотрел за вами, предугадывал любое желание, а порой создавал вам неудобства своим неуемным усердием. Он выдумывал всякую всячину, которая, по его мнению, могла бы вам понравиться, - вроде этих мультобоев (тьфу, да не обои это вовсе!) с кроликом и поющей птичкой".
Ум дому не помеха
Тема сегодняшнего приложения, поначалу представлявшаяся мне довольно далекой от реалий жизни "среднестатистического" россиянина (того самого, сферического и в вакууме), на поверку оказалась неожиданно близкой - недавно в доме, где я живу, проводилась плановая замена старых электросчетчиков на современные двухтарифные[В этот момент я понял, что иногда лень - великое благо! Ибо всего несколько месяцев назад решил, что нужно переходить на оплату по двойному тарифу. Для этого всего-то нужно было оставить заявку на сайте Мосэнерго и погасить задолженность по электричеству. И если б не моя лень, такая "самостоятельная" замена счетчика обошлась бы почти в пять тысяч целковых.]. Закончив работу, мастер сказал, что теперь я буду получать ежемесячный счет за электричество, подобно тому, как получаю его за телефонные разговоры. Правда, потом еще приходили техники - подключать к этим самым счетчикам компьютерный интерфейс. Таким образом, наш дом (обычная панельная многоэтажка) стал чуть умнее, ибо оказался включен в единую городскую сеть, контролирующую энергопотребление.
Кому нужен умный дом?
А действительно, кому? Если исходить из русской сказки и романа Саймака, может сложиться ложное впечатление, что умный дом нужен только человеку с сильно ограниченной подвижностью или отъявленному лентяю. Однако это не более чем заблуждение! Умный дом - это прежде всего комплекс, позволяющий экономно использовать имеющиеся ресурсы! Возьмем, например, теплоавтоматику и климат-контроль. По неофициальным данным, установка подобной автоматизированной системы в жилых многоквартирных домах (в северном городе, где зимой температура опускается до -40 ?С) позволяет сэкономить до 25% энергоресурсов! Будучи единожды куплена, установлена и настроена, она сразу же начинает приносить деньги за счет экономии дорожающего топлива (или любого другого вида энергии)! Конечно, в небольшой московской квартире, где "одна маленькая и одна очень маленькая комната", эффект вряд ли можно ощутить сразу, однако и расходы на установку в небольших помещениях существенно меньше. Если же обратиться не к теплу, а к освещению, как к главному потребителю электричества в доме, то выгода может оказаться заметной даже в условиях квартиры.
Но все же умный дом - это не только контроль за важными параметрами и наличие обратной связи для их регулирования. Это нечто большее - а именно система, объединяющая отдельные подсистемы в общий управляемый комплекс. И экономить можно не только энергоресурсы, но и время или нервы. Правда, тут мы снова возвращаемся к неизбежной человеческой лени. Так, если ваш дом (или участок) достаточно велик, то единая, централизованная система управления освещением, электричеством, замками или садовым оборудованием (теплицы и прочее) позволяет меньше бегать, проверяя все и вся, и управлять всем хозяйством не сходя с места. Имея под рукой пульт ДУ, вряд ли кто-нибудь пойдет к телевизору, чтобы уменьшить громкость.
Впрочем, некоторые элементы автоматизации жилища пригодились бы всем нам - например, возможность задать расписание для выполнения некоторых рутинных операций (вроде полива растений) или возможность назначить одной-единственной кнопке на пульте функцию "просмотр фильма". Сел на диван, нажал на нее, и все - свет погас, проектор включился, жалюзи опустились…
Разумеется, как и у любой технически сложной системы, у подобного здания должен быть обслуживающий персонал. В большом бизнес-центре он имеется, а вот дома эту роль придется осваивать уже вам. И захотите ли вы настроить систему под свои нужды, или нет, будет целиком зависеть от вашего желания разбираться с новыми возможностями.
Важней всего погода в доме
Чаще всего под "умным домом" подразумевают несколько важных составляющих[Впрочем, сегодня не существует готового промышленного продукта, который назывался бы "умным домом", посему, оснастив свое жилище простой системой климат-контроля, вы уже можете его называть "умным".]: управление климатом и другими аналогичными системами, управление освещением и интерьером, система безопасности (видеонаблюдение, охранно-пожарная сигнализация и системы контроля доступа) и, конечно, мультимедиа (куда входит и такое понятие, как мультирум).
Начнем, как водится, с "погоды". В быту мы ежедневно сталкиваемся с автоматом, поддерживающим постоянную температуру в пределах ограниченного объема. Это холодильник. Согласитесь, было бы странно, если б вам приходилось самостоятельно проверять температуру в камере холодильника и регулировать ее в случае отклонения от нормы. Тем не менее в офисах, дома, в машине мы постоянно регулируем температуру, влажность и свежесть воздуха.
Система климат-контроля - штука, безусловно, дорогая, однако никто не предлагает покупать ее всю и сразу. Для начала можно установить на батареи терморегуляторы с выносными термодатчиками - и зимой в доме будет тепло в любой мороз.
Кроме водяного отопления, важная роль в контроле домашнего климата отводится и системе кондиционирования. Основные ее части в целом аналогичны "водяной" - это кондиционер, датчики температуры и электронный блок управления. Единственное отличие - датчики температуры стоят не только в помещении, но и за его пределами, что позволяет более эффективно нагревать или охлаждать поступающий в дом воздух.
Следующий шаг напрашивается сам собой - объединение обеих систем. В этом случае центральный блок управления может собирать информацию как с датчиков, так и с промежуточных контроллеров и, обработав ее согласно вашим пожеланиям ("в спальне +20, в гараже + 15, в подвале +5"), будет регулировать температуру. Вам же останется следить за тем, чтобы окна не были открыты - в противном случае вы будете отапливать улицу.
…Чувствуете, как руки уже сами тянутся поставить на окна двигатели и соответствующие датчики и тоже включить их в единую систему?
Да будет свет!
У меня дома, ночью, в коридоре практически постоянно горит слабый свет - коридор длинный, животных много, и совсем не хочется наступать на них в темноте, выключатель же расположен строго посредине коридора - подле входной двери. Однако сегодня эту проблему можно решить гораздо изящнее - поставить датчики объема и завести их на выключатели света. Приблизился к датчику - свет включился, отошел - погас.
Мало того, с помощью автоматики можно регулировать яркость каждого источника света, независимо от его расположения. И главное - не вставая с дивана! Помимо дистанционного управления, можно использовать автоматику и для более прозаических целей - например, при приближении к дому автоматически включается свет у входной двери, а при ее открытии - загораются лампочки в прихожей и в остальной части дома. Можно даже настроить изменение освещения в зависимости от времени суток или погодных условий - стемнело за окном, и автомат сам включает светильники и опускает жалюзи (разумеется, если дома кто-нибудь есть).
При наличии большого количества источников света можно создавать готовые сценарии освещения, которые будут создавать то или иное настроение - от рабочей обстановки до интимного вечера при свечах (особенно если использовать не обычные переключатели, а диммеры, плавно регулирующие подачу электричества).
В отличие от Запада, где в частном секторе автоматизированные системы жилого дома направлены на экономию (воды или электроэнергии), в России главный акцент делается на комфорте и развлекательной составляющей. В этом смысле умное освещение дома гарантирует эффект "крутизны".
Итак, управление светом автоматизировано. Следующим разумным шагом будет автоматизация всей прочей домашней электрики. Запрограммировав на 7.00 включение розетки с электрочайником, вы сможете сэкономить время на приготовление завтрака. Также становится возможным автоматическое отключение всего (или почти всего) электричества в доме при отсутствии в нем людей. Теперь вы не будете лихорадочно вспоминать: "а выключил ли я утюг, уходя на работу?"
Кроме банальной экономии времени и электроэнергии, у подобных автоматических систем имеется возможность имитации нахождения человека в доме - то есть при вашем длительном отсутствии можно запрограммировать систему так, чтобы она, начиная с определенного времени, включала-выключала свет в различных помещениях в псевдослучайном порядке, имитируя ваше присутствие.
Кто там?
Самая очевидная часть использования умных систем - это возможность контроля проникновения в помещение. В продвинутом варианте видится биометрическая система идентификации хозяев, однако есть и более простые решения типа парольных комбинаций. В этом смысле система безопасности мало чем отличается от традиционных охранных систем, где после открытия двери нужно бежать к телефону и сообщать дежурному, что это ты пришел. Единственным дополнением может стать возможность оповещения хозяина о проникновении в дом по СМС и включение видеокамер на запись происходящего.
Все хорошо, прекрасная маркиза!
Другим существенным отличием системы безопасности умного дома от обычной охранной системы является реагирование на такие аварийные события, как утечка воды, газа и проблемы с электричеством. При поступлении тревожных сигналов от соответствующих датчиков система может принимать различные решения, заодно посылая на телефон хозяина и/или обслуживающую организацию соответствующее сообщение. К примеру, при обнаружении протечек перекрываются нужные трубопроводы, а в случае обнаружения утечки газа включается вентиляция и отключается все прочее электроснабжение. В случае пожара - наоборот, вентиляция отключается вместе с электроэнергией, зато включается система пожаротушения.
Умные развлечения
Вот чего-чего, а развлекаться у нас каждый горазд! И мало кто откажется от возможности смотреть любимый сериал или слушать музыку, находясь в любой комнате. К тому же это очень хорошо вписывается в продаваемый нам с вами сегодня образ жизни "человека развлекающегося".
Эта тема подробно рассмотрена в двух других материалах выпуска.
Управление хозяйством
Чтобы все вышеописанное заработало совместно, "шибко умные" приборы нужно объединить в сеть. Для этого существует несколько промышленных стандартов, начиная от самого простого и дешевого X-10 до гораздо более сложных EIB (European Installation Bus), LonWorks или Clipsal C-Bus. Выбор того или иного стандарта - это ваша прерогатива, однако желательно сделать это еще на этапе проектирования. Более подробно о стандартах можно прочитать в статье Валерия Косихина "Музыка и нервы вашего дома".
Различные варианты имеются и при выборе интерфейса управления электронным домашним хозяйством. Самым простым способом управления являются кнопочные панели, где каждая кнопка соответствует какому-либо прибору, группе приборов или выполняет некую запрограммированную последовательность действий. Этот вариант не только относительно дешев, он подойдет тем, кто страдает идиосинкразией ко всяким электронным штукам - а тут вроде как привычный переключатель. К тому же он легко встраивается в любой интерьер.
Второй удобный и привычный вариант - пульты ДУ. Кроме того что они выглядят как пульт от телевизора (пусть и слегка перегруженный кнопками), подобные штуки действительно могут выполнять роль универсального пульта управления домашней аудио/видеотехникой. При этом у вас остается возможность регулировать и все остальные системы.
Ну а самыми новомодными пультами управления являются цветные сенсорные ЖК-панели. Они могут отобразить практически любую нужную вам информацию с любого датчика в диалоговом режиме, а в качестве дополнительной опции могут играть роль фото/видеорамки.
Цена ума
Управлять готовой системой, конечно, приятно, однако прежде ее нужно установить. И тут возникает призрак очередного "вечного" ремонта - прокладка кабелей, перестановка розеток, мебели и т. д. В идеальном варианте все нужно продумывать заранее, еще на этапе проектировки. И что особенно важно, в деле построения умного дома должны согласованно работать специалисты разного профиля - от дизайнеров и профессиональных звуковиков до электриков и монтажников. В противном случае получить нормально работающую систему будет трудно.
На отечественном рынке действует множество компаний, предлагающих как частичные, так и комплексные решения по автоматизации зданий. Нижняя граница стоимости подобных услуг колеблется в районе 100-300 долларов за 1 кв. м. Если же мерить не метрами, а зданиями, то стоимость автоматизации трехэтажного коттеджа начинается с 10 тысяч долларов. Верхней границы, как вы понимаете, нет - вышеупомянутый дом Билла Гейтса обошелся примерно в 100 млн. долларов. Впрочем, при массовом внедрении подобных систем (например, оснащение многоэтажных домов) стоимость может снижаться до смехотворных сумм в 40 центов за метр! Цифра взята не с потолка - это результаты эксперимента (данные 2005 года), проведенного компанией ICS, по автоматизации трех домов в Мытищах общей площадью 50 тысяч кв. м. При этом к единой системе управления были подключены не только отопление и освещение, но и лифты, и домофоны.
Тем же из нас, кто победнее, нет нужды оплачивать услуги специалистов или переоборудовать здание целиком. Для повышения комфорта порой достаточно небольших нововведений, описанных в разделах про свет и климат, - покупка нескольких термодатчиков и реостатов и даже установка сплит-системы обойдутся во вполне подъемную сумму, не превышающую одной-двух тысяч долларов.
Музыка и нервы
Автор: Косихин Валерий
Какие бы удобства и радости ни сулило наделение интеллектом и способностью к коммуникации традиционно глупых и бессловесных кофеварок, кондиционеров и прочих бытовых устройств, куда большую практическую ценность имеет объединение в комплекс техники, от природы более смышленой. Имеется в виду техника, тем или иным образом воспроизводящая, хранящая и записывающая мультимедийный контент. О просмотре видео в стенах умного дома вам расскажет мой коллега, а я поведу речь о звуке.
Оснащая жилище техникой, человек рано или поздно обрастает множеством приборов, наделенных даром речи. Телевизор, аудиосистема компьютера, акустика домашнего кинотеатра, не говоря уже о телефонах и плеерах - все способны по команде сыграть, спеть и едва ли не сплясать[Теперь про пляски плеера можно говорить вполне буквально, благо Sony выпустила свое "танцующее яйцо" Sony Rolly (SEP?10BT). - Прим. ред.]. С другой стороны, сами звукозаписи хранятся в разрозненном виде на компакт-дисках, винчестерах настольного компьютера и ноутбука, картах памяти мобильных устройств и ресурсах Интернета. Как бы связать все это добро воедино, чтобы было максимально просто извлечь нужный музыкальный файл и воспроизвести с помощью любого источника?
Напрашиваются два разных варианта исполнения задумки. Во-первых, можно избавиться от дублирования функций устройствами, распределить между ними постоянные роли и объединить все в централизованную сеть с единственным крупным хранилищем контента и разнообразными источниками звука. Другой путь - оставить устройствам некоторую долю автономии и снабдить средствами коммуникации так, чтобы каждое из них могло и забирать аудиопоток через сеть, и воспроизводить свои локальные запасы. Обсудим первый способ.
Главное, что нам нужно для централизации аудиовещания в квартире, - это единый склад звукозаписей. В качестве такового готовы выступить сразу несколько классов техники. И первое, что приходит на ум, - это стандартный ПК, в той или иной степени ряженый под медиацентр. Производство таких устройств, иногда называемых "компьютерами для гостиной" (для кухни, спальни, туалета - предполагается, что современный человек не должен расставаться с компьютером ни на минуту), давно поставлено на поток как крупными сборщиками ПК, таки и фирмами, более известными в качестве поставщиков домашней аудио/видеотехники: Hewlett-Packard, Dell, Samsung, Philips, Fujitsu-Siemens и другие. Отрадно, что не отстают и отечественные компании - Kraftway, Formoza, Depo.
Но независимо от марки на корпусе начинка у всех устройств примерно одинакова - это традиционный компьютер с мощным процессором, видеокартой и емким жестким диском, заключенный в компактный корпус стандартных для хайфайной техники габаритов, так что его можно поставить в одну стойку с каким-нибудь ресивером и усилителем. Управление им осуществляется с помощью прилагающейся "лентяйки" и системы Windows Media Center. В принципе, покупкой такого устройства построение цифрового дома может успешно завершиться, ибо оно уже сделает многие привычные вещи значительно удобнее. Однако следует иметь в виду, что представление производителя об идеальном медиацентре зачастую расходится с покупательской точкой зрения. Камнем преткновения могут стать внешние интерфейсы. Скажем, далеко не каждый мультимедийный ПК оснащается модулем WiFi или Bluetooth (автор, правда, до сих пор таких не видел), а это ставит под угрозу саму идею объединения домашней техники. Звук мультимедийного ПК тоже порой оставляет желать лучшего, если отдан на откуп встроенному в материнскую плату чипу. Следует обратить внимание и на мощность видеокарты, если вы с помощью медиацентра собрались не только крутить музыку и смотреть кино, но и играть в игры. Некоторые люди, осознав все эти трудности, предпочитают собирать мультимедийные ПК своими руками - рецепт их изготовления тот же самый, нужно лишь запастись компактным и симпатичным корпусом, благо тут есть из чего выбирать.
Есть и другой способ использовать ПК в качестве "центра вашей цифровой вселенной", говоря рекламным языком. Для его осуществления, возможно, даже не придется покупать отдельный компьютер, если один в доме уже есть. Все дополнительные функции возьмет на себя так называемая IP STB-приставка. Суть идеи в следующем: приставка соединяется с компьютером по интерфейсу Ethernet или WiFi и, принимая от него аудио- и видеопотоки, декодирует их и выводит на экран или динамики. Одна приставка легко может обслужить несколько источников звука - никто ведь не мешает подключить телевизор по интерфейсу HDMI, а акустическую систему - по оптическому выходу или RCA. На сам же компьютер потребуется установить лишь программное обеспечение, рассылающее медиапоток. Приставка хороша тем, что из всех ресурсов подключенного к ней компьютера главным образом задействуется лишь жесткий диск, что позволяет выделить под музыку и фильмы специальный HDD и спокойно работать либо играть на машине, в то время как кто-нибудь еще наслаждается фильмом в другой комнате. Однако, в отличие от мультимедийного ПК, приставке негде хранить информацию. Для этого предназначены совсем другие устройства.
Оставим в стороне DVD-рекордеры, относящиеся скорее к созданию домашнего видеоархива. Теме данного раздела лучше удовлетворяют универсальные автономные накопители мультимедийного контента на жестких дисках. По широте возможностей это бывают совершенно разные устройства. Низший ярус функциональности занимают мутировавшие боксы для жестких дисков с USB-шнурками. Для наших целей они не подходят, так как представляют собой не более, чем компактные переносные плееры, беспомощные без ПК и небогатые на интерфейсы. На следующей ступени находятся более продвинутые ящики, снабженные массой разъемов, включая Ethernet, через который и загружаются мультимедийным контентом с ПК или сетевого хранилища. В этой нише невозможно не отметить достаточно известные бочкообразные плееры DVICO TViX. Время от времени пополняя закрома из внешних источников, можно использовать этот медиацентр как универсальный источник аудио-видео контента. Единственное, чего можно было бы пожелать, так это возможности пополнять музыкальную коллекцию из глобальной сети, не прибегая к помощи компьютера. Но первые шаги в этом направлении сделали другие люди.