В данном случае, как уже не раз бывало, впереди всех бежит компания Apple. Вдохновившись успехом своего онлайнового сервиса iTunes, в Apple решили, что если для прослушивания музыки можно обойтись без компакт-диска, то почему бы не обойтись и без компьютера? Ну, почти совсем обойтись. Так появилась беспроводная приставка Apple TV. Компьютер нужен ей лишь как шлюз для доступа в Интернет и носитель программы iTunes. Сама работа с сервисом iTunes происходит в экранном меню приставки. И, разумеется, помимо несметных богатств Интернета для проигрывания доступны локальные записи с ПК. По той же дороге пошли производители обычных музыкальных центров. Некоторые модели с жесткими дисками Sony и JVC уже оснащаются портами Ethernet, через которые можно заказывать музыку. Пока этот сервис, общий для двух компаний, далек в своем развитии от iTunes, но направление развития уже определено. И кто знает, не перейдут ли со временем музыкальные центры целиком на сетевое кормление контентом, полностью отказавшись от физических носителей.
Впрочем есть и иные варианты решений. Так, ряд производителей уже несколько лет продает дорогие системы для "мажоров", представляющие собой аудиоплееры, уже на момент продажи забитые тысячами музыкальных альбомов, оцифрованных в loseless-формате. За добавкой предлагают обращаться в онлайновые сервисы, хотя до упомянутого iTunes им всем еще безнадежно далеко. Бывают даже музыкальные компьютеры-моноблоки с сенсорным экраном. Подозреваю, что примерно так со временем и будет выглядеть значительная часть домашней электронной техники. Конкретные компании, производящие подобные устройства, на наших просторах совершенно неизвестны, но если вдруг желание приобрести их продукцию совпадет с финансовыми возможностями, то вот они: Fortuna Classical Music, Niveus, Sooloos.
Итак, мы выяснили, как собрать весь музыкальный контент в одном месте. Теперь подумаем, как его оттуда вытащить. Как уже говорилось, IP STB приставки и мультимедийные центры хороши уже тем, что обладают богатым набором интерфейсов, позволяя подключить к себе сразу несколько акустических систем. Однако это мало помогает, если хочется разместить акустику не в разных углах одной комнаты, а на более серьезном расстоянии - в разных комнатах или даже на разных этажах коттеджа, то есть устроить так называемую систему мультирум (multiroom). Для этого есть три пути. Первый - сделать все самому. То есть приобрести сразу несколько приставок, закупить сенсорные дисплеи для навигации по закромам общего сетевого хранилища, и расположить их на каждом углу своего цифрового дома. Однако всего это наверняка будет связано с утомительной настройкой всех сетевых устройств, и при отсутствии должного навыка и опыта, у вас вряд ли все получится с первого раза.
Второй вариант - это приобрети готовые наборы. Например, изящную альтернативу нашей самоделке предлагает компания Philips в виде серии музыкальных устройств Streamium. Набор девайсов состоит из беспроводного сервера, замаскированного под банальный музыкальный центр, и ряда воспроизводящих станций, подключаемых к нему по протоколу WiFi. Станции могут работать в двух режимах: человек может перемещаться по дому, перенаправляя поток на разные станции, либо каждая станция играет свою музыку. Благо, система оснащена жестким диском, обменивается файлами с компьютером, может ловить Интернет-радио и, опять-таки, получать музыку из онлайнового сервиса Rhapsody.
Третий вариант - поручить установку мультирум-системы профессионалам. В последнем случае можно даже надеяться на то, что при установке поработают не только монтажники, но и профессиональные звуковики.
Согласитесь, мультирумы - весьма удобное решение. Однако можно поступить еще проще, оснастив уже имеющуюся аудиотехнику приемниками и передатчиками звука по сети Bluetooth (тогда можно обойтись и без единого хранилища), а управлять воспроизведением на компьютере-медиацентре с помощью беспроводного радио-пульта. В дальнейшем стремлении к удобству и футуризму можно пойти еще дальше, и оснастить колонки простыми датчиками движения. Или даже поставить на компьютер систему распознавания речи и развесить по квартире скрытые микрофоны - если удастся все как следует настроить, звук будет включаться по команде. Чем не фантастика?
Теперь мы вплотную подошли к сетевому вопросу в умном доме. Ведь вся мало-мальски подходящая техника связана в нем единую сеть - от компьютера до чайника.
Для организации устройств, требующих большой полосы пропускания сигнала, доступной альтернативы Ethernet пока что нет. Беспроводные интерфейсы еще не могут передавать HD-видео в реальном времени с приемлемой частотой кадров в секунду. Единственное исключение составляет уже упомянутая ТВ-приставка Apple TV. Она использует продвинутую версии протокола WiFi, с которым пока совместимы только адаптеры компьютеров Mac. Владельцам PC придется обзавестись специальным "яблочным" адаптером. Благо, такие подвиги, как транслирование HD от сети обычно не требуются, и в большинстве случаев WiFi можно смело применять там, где для этого есть смысл. Использовать главный компьютер с широкополосным подключением как точку доступа в Интернет для всех сетевых устройств, и ловить кайф.
Другое дело - всевозможная интеллектуальная бытовуха вроде включающегося по команде света в коридоре или сетевого холодильника. Кстати, не шучу. Это монументальное изобретение принадлежит компании LG. В дверцу холодильника встроен настоящий компьютер с 15-дюймовым сенсорным экраном, позволяющий, помимо рутинных кухонных функций - получения рецептов, цен на продукты, индексирования содержимого камеры, серфить в Интернете и смотреть телевизор. Вот оно - сердце цифрового дома! Так и представляю себе среднестатистического интернет-аддикта, который пришел на кухню за стаканом молока да так и залип у холодильника. Вообще, LG некоторое время назад столь активно налегала на идею цифрового дома, что в дополнение к холодильнику выпустила сетевую микроволновку и сетевую стиральную машину. Но оставим в покое корейскую компанию. Лучше подумаем, что именно нам потребуется для того, чтобы связать в единый комплекс самую обычную бытовую технику.
Основной сетевой протокол, который используется для этой цели, называется X-10. Этому стандарту уже сто лет в обед (запатентован в 70-х годах), и развесистой функциональностью он похвастаться не может - она ограничена всего шестью возможными командами. Для наших нехитрых целей больше и не надо, а вот сэкономленные на оборудовании деньги лишними не окажутся. Кроме того, для использования X-10 не понадобится даже прокладывать какую-либо дополнительную проводку - сигнал передается через обычную электрическую сеть.
Все устройства, предназначенные для этого стандарта, можно разделить на несколько категорий. Под номером один идут передатчики. Это могут быть всевозможные сенсоры, посылающие в сеть команды в зависимости от температуры, освещенности, влажности и т.д., таймеры, преобразователи сигналов от инфракрасных пультов и других источников управления в стандарт X-10. Исполнительные устройства бывают всего двух типов: приборные модули (appliance module) и ламповые (lamp module). Разница в том, что первые умеют только включать и выключать напряжение, а вторые - еще и плавно регулировать мощность, что требуется, например, для изменения освещения. Проделывать такую штуку можно только с линейными нагрузками, каковыми являются лампы накаливания и электроплиты. Попытка приглушить с помощью такого модуля яркость на телевизоре лишь выведет последнего из строя.
На рынке все эти изделия представлены в изобилии и по вполне приемлемой цене в пределах тысячи рублей за штуку (простейшие выключатели света и прочая мелочь стоит и того меньше). С установкой тоже не должно возникнуть проблем: нужные розетки и выключатели меняются на "интеллектуальные", как вариант - модули X-10 попросту вставляются в них, в проводку включаются датчики либо трансиверы, принимающие сигнал с беспроводных датчиков, размещаемых где угодно. Самые простые модели даже не имеют отношения к X-10, совмещая, к примеру, датчик движения и выключатель - просто заменяем им обычный выключатель света, и готово.
Однако если фантазия не ограничивается "умной" лампочкой, можно пойти дальше и приобрести компьютерное устройство для конфигурирования сети. Внешне обычный представитель этого вида представляет собой гипертрофированную настенную розетку, снабженную разъемом USB. Теперь открываются поистине широкие возможности. Хотите - задавайте программу, включающую поутру кофеварку и телевизор, а вечером - затемняющую свет в комнатах. Или попробуйте заставить бытовую технику слушаться голосовых команд.
Но, прежде чем возрадоваться, нужно упомянуть обо всех недостатках, которые протокол X-10 пронес через тридцать лет своего существования. Во-первых, X-10 работает неспешно. Передатчик выдает сигнал в виде высокочастотного импульса, синхронизированного с переходом напряжения в сети переменного тока через ноль. И при стандартной частоте тока в 50 Гц передача команды "Вкл", вместе с кодом устройства займет порядка 0,94 с. Для банального выключателя еще сойдет, но для скорострельной охранной системы уже неприемлемо.
Кроме того, X-10 ничем не защищен от помех в сети, на которые так щедры некоторые из наших электрических друзей - холодильник, стиральная машина, строительные инструменты. В качестве лекарства применяются фильтры типа FM10, через которые следует подключать вышеупомянутые устройства. Кроме того, в электрощиток можно поставить фильтр другого типа - FD10. Кроме устранения приходящих извне высокочастотных помех (атаки зловредного соседа, например), пара таких фильтров используется для соединения сетей X-10, подключенных к разным фазам электропроводки. Установка защиты желательна еще и потому, что модуль X-10 не посылают передатчику отчета об исполнении команды, и, если она будет съедена помехами, устройство просто не сработает. Помехоподавляющие фильтры, встраиваемые в современную электронную технику - тоже не лучшие друзья X-10, так как глушат весь сигнал выше 50 Гц, а X-10 работает на 125 КГц.
Кроме того, в протоколе нет никаких средств предотвращения коллизий, так что если два разных передатчика одновременно начнут выдавать сигнал, возможно не только несрабатывание устройства, как в случае с помехами, но срабатывание не того, чего хотелось. Восстание машин не случится, но редкие курьезы возможны. Итак, кто предупрежден, тот вооружен. Вперед в светлое цифровое будущее!
Разумеется, запросы техники уже давно переросли скромные возможности X-10. Для организации цифровой жизни в масштабах не отдельной квартиры, а целого здания используются совсем другие стандарты.
EIB (European Installation Bus). Для передачи данных он использует витую пару или радиоканал (и потому, как и все следующие, называется шинным протоколом), и позволяет разом контролировать все коммунальное хозяйство. Напомню, что самая идея умного дома произошла отнюдь не из желания облегчить обывателю тяготы управления бытовой техникой, а из необходимости экономить деньги на отоплении и освещении крупных производственных объектов. Для чего как пионеры EIB (компании ABB, Gira, Siemens), так и производители различного серьезного оборудования (термостатов, погодных станций, всевозможных датчиков) вовсю изготавливают совместимые с этим протоколом устройства. Так что если есть желание и финансовые возможности устроить в доме климат-контроль по индустриальным стандартам, то ничто вам не препятствует. Для всех остальных хватит качественного кондиционера. Узконаправленным аналогом EIB, предназначенным уже исключительно для управления климатом, является стандарт BACnet.
Другая опция - протокол Clipsal C-Bus. Он тоже использует витую пару и используется, главным образом, для создания охранных систем с видеонаблюдением, но может с успехом взять на себя и все остальные заботы умного дома. Основные козыри C-Bus - надежность и гибкость, существующие благодаря встроенным в модули автономным микроконтроллерам. Оборудование это, конечно же, несопоставимо по цене с простым и доступным X-10, хотя C-Bus довольно прост в обращении и популярен.
Системы LonWorks являются одними из самых навороченных на рынке за счет широких возможностей программирования. Любое устройство для этого протокола обязано содержать специальный процессор Neuron. В результате, из нескольких модулей получается сеть "распределенного интеллекта". В условиях отдельно взятой квартиры никто не применяет LonWorks, все больше в огромных промышленных и жилых объектах с сотнями узлов.
Кроме этих трех наиболее популярных стандартов, можно встретить и другие, в частности, такую оригинальную разработку, как HART. Используя двойной кабель, этот протокол объединяет аналоговую и цифровую линии. Скорость передачи данных невысока (всего 1200 бит/с), зато возможная длина кабеля и аналоговый канал позволяют с успехом использовать его в наружных охранных системах. Вспомните его, когда соберетесь возводить вокруг дома кольцо обороны.
Осталось упомянуть еще несколько аналогичных протоколов. ASI - недорогой интерфейс для соединения разнообразных сенсоров с управляющими устройствами. Bitbus (IEEE 1118) - аналогичная сеть, построенная по принципу "мастер-помощник". Сочетает высокую надежность с дальностью передачи данных. Системы CAN (ISO 11898), вышедшие из автомобильной промышленности, нужны там, где требуется реагирование в реальном времени. Последняя шина только набирает силу, но уже имеет широкую поддержку производителей.
Наконец, не могу обойти вниманием еще один стандарт под названием ZigBee. Он, увы, никак не может пробить себе дорогу в массы, хотя официально существует уже более двух лет и поддерживается консорциумом из более, чем сотни компаний во главе с такими монстрами, как Philips, Samsung, Mitsubishi и Motorola. В отличие от всех остальных, это беспроводной протокол. Основные фишки "пчелы" - это дешевизна, энергосбережение и устойчивость. Любое совместимое с ним устройство призвано находиться в спящем режиме большую часть времени, лишь на долю секунды просыпаясь, дабы проверить, не обращается ли к нему кто-нибудь еще. При этом сеть работает без задержек, и в жертву приносится лишь пропускная способность канала, которая колеблется от 20 до 256 кбит/с. Для "бытовухи" больше и не надо. Но увы, ZigBee, несмотря на всю свою привлекательность и старания лоббистов, не пользуется популярностью и фактически недоступен для строителей цифрового жилища.
Домашний кинозал
Автор: Алексей Стародымов
В последние пару лет продвинутые гаджетоманы принялись избавляться от своих стареньких ЭЛТ-телевизоров - "голубые экраны" мигрируют на дачи, к дальним родственникам в близлежащие села, а то и вовсе доживают свой век на свалках, увенчанные перемотанными скотчем пультами управления. А их хозяева, теперь уже бывшие, несутся в супермаркеты электроники, чтобы купить что-нибудь плоское, широкоформатное, жидкокристаллическое, да и просто красивое…
Последний параметр, как ни странно, ничуть не менее важен, чем первые три: конечно, миллионам наших соотечественников абсолютно все равно, на чем и в каких условиях наблюдать за жизнью обитателей "Дома-2", однако все чаще и чаще встречаются люди, которых интересует вовсе не просмотр телепередач сидя на табуретке, а полноценный отдых с действительно качественными музыкой и видео - чтоб радовался не только глаз, но и душа. Ведь очевидно же, что чем органичнее техника вписывается в интерьер помещения, чем мягче кресла и вкуснее ужин, тем большей релаксации можно достигнуть. С другой стороны, далеко не каждому хочется (и можется - удовольствие-то не из дешевых!) кропотливо подбирать акустику, головное устройство, плеер, а потом еще и раздумывать, как все это будет гармонировать со свеженакленными обоями и креслами в горошек. Гораздо проще пойти прямым путем - панель "подиагональнее", первые попавшиеся колонки ("зато их много!"), стопка CD-R и все та же табуретка - вот так и выглядит типичный домашний кинотеатр типичного жителя бескрайних просторов нашей страны. Впрочем, такой подход понятен, но совсем не интересен - ну нет, нет в нем никакого творческого начала!
Несравнимо приятнее попытаться собрать у себя в квартире настоящий домашний кинозал, который будет состоять из массы разнообразных устройств - начиная телевизором и проигрывателем, и заканчивая ноутбуком, фотоаппаратом и, допустим, смартфоном. Вы только представьте: один из членов семьи приобрел DVD со свежим блокбастером, другой сходил в зоопарк и принес оттуда пару сотен фотографий, кто-то скачал из Интернета трейлер к новой игре, а дети весь день снимали на мобильный ролики с их любимым хомяком в главной роли; а вечером все соберутся в полутемной комнате с широким кожаным диваном, запасутся кто пивом, а кто колой, и продемонстрируют друг другу свои достижения на одном-единственном экране. Более того, весь процесс передачи данных автоматизирован - требуется только понажимать кнопочки на пульте, а затем передать его следующему оратору.
Скажете, подобное бывает только в красивых фильмах о далеком будущем? К счастью, вы ошибаетесь: такую систему вполне реально собрать и в наших условиях, правда, придется запастись терпением (многие ее компоненты весьма экзотичны в прямом смысле этого слова) и хорошей суммой денег. В данном материале мы поговорим о том, как правильно подобрать комплект устройств, отвечающих за воспроизведение, добычу и хранение мультимедийного контента - фильмов, роликов, мультов и тому подобного. Особо подчеркну, что большая часть аппаратуры обязана поддерживать технологию WiFi с надстройкой UPnP: если уж вкладывать большие деньги в организацию домашнего кинозала, то делать это стоит с умом, царским размахом и заделом на будущее. Посему, будем подбирать следующую связку: телевизор + медиаплеер + некое устройство для хранения архива файлов + WiFi-роутер, который в конечном итоге позволит объединить все эти гаджеты в единую сеть. Кроме того, отнюдь не лишним будет компьютер или ноутбук с беспроводными модулями.
Разумеется, начать стоит с заглавного устройства - телевизора. Сегодня на рынке представлено огромное количество моделей от японских, корейских и китайских производителей с различным дизайном, диагональю и ценой. Что до технологий, по которым выполнены все эти панели, то их две: плазма и традиционные жидкие кристаллы. Можно очень долго рассуждать о преимуществах и недостатках обоих вариантов, посему дадим один простой и правильный совет: покупать нужно именно ту модель телевизора, чьи размеры и качество изображения найдут общий язык с вашими глазами. Ведь, несмотря на то, что панель - самый крупный и дорогой элемент во всей нашей системе, ее задача - демонстрировать изображение, передаваемое из различных источников, не больше и не меньше. И со своей миссией оно должна справляться на "отлично".
Справедливости ради, отметим теоретические плюсы и минусы плазмы и ЖК. Первые отличаются отменной цветопередачей и контрастностью, а еще на них лучше смотрятся динамичные сцены. Зато они сильно греются, и не могут долговечностью - вряд ли "плазменник" проработает больше восьми-девяти лет. У ЖК-телевизоров все в порядке с углами обзора, они куда меньше нагреваются и вполне способны оттрубить три "пятилетки". Но, в то же время, у них несколько хуже обстоят дела с качеством картинки, плюс существует опасность появления битых пикселей.
Следующее устройство, без которого нам никак не обойтись - мультимедийный плеер. Нас интересуют в первую очередь модели с поддержкой WiFi и UPnP[UPnP (Universal Plug and Play) - это архитектура одноранговых соединений между персональными компьютерами и интеллектуальными устройствами, установленными, например, дома. UPnP строится на основе стандартов и технологий Интернета, таких как TCP/IP, HTTP и XML, и обеспечивает автоматическое подключение подобных устройств друг к другу и их совместную работу в сетевой среде, в результате чего сеть (например, домашняя) становится доступной большему числу людей.], однако с ними могут возникнуть проблемы - так уж сложилось, что крупнейшие производители не поставляют подобные устройства на наш рынок. Но, к счастью, кое-что найти в продаже все же возможно - скажем, D-Link DSM-320 или DSM-520. Предпочтительнее выглядит именно последний: в нем реализована поддержка HDTV. Вообще, сегодня стоит ориентироваться именно на этот стандарт - пару лет назад файлообменные сети были забиты исключительно образами VideoCD, сегодня в них уже очень много фильмов в DVD-качестве размером в четыре с лишним гигабайта, а HD-видео пока предпочитают особо утонченные киноманы. Но это только "пока", и спустя годик-другой, с ростом объемов винчестеров и ширины пропускных каналов, все будут смотреть именно фильмы высокого разрешения.
D-Link DSM-520 оснащен HDMI-интерфейсом для подключения к HDTV-ready-телевизорам, у него есть USB-порт для подключения флэш-накопителей или внешних жестких дисков, кроме того, устройство оборудовано "джентльменским" набором из композитного, компонентного и S-Video-выходов. И, наконец, самое главное: DSM-520 оснащен Ethernet-портом и Wi-Fi-модулем (IEEE 802.11g) для подключения к домашней сети - стало быть, он умеет просматривать видео, транслируемое с персонального компьютера, ноутбука или какого-нибудь карманного гаджета (скажем, Nokia N93i - там реализована поддержка Wi-Fi). Если углубиться в нюансы технологии UPnP, то она работает по принципу "клиент-сервер", где серверами выступают любые устройства-хранилища данных, а клиентами - устройства, выводящие картинку на экран телевизора. Таким образом, D-Link DSM-520 выступает в нашей системе как раз клиентом, и клиентом очень неплохим. А если учесть ситуацию на рынке, то и вовсе уникальным.
В качестве альтернативы или дополнения к плееру может выступать так называемая мультимедийная приставка - например, небезызвестная Apple TV или же Archos TV Plus. В чем суть этих гаджетов? Собственно, в том, что они оснащены жесткими дисками и беспроводными модулями (а также и Ethernet-разъемами), позволяющими легко перебрасывать и хранить мультимедийный контент с домашних компьютеров (и наоборот, конечно). Право дело, зачем смотреть кино и фотографии на унылом 20-дюймовом мониторе, если в соседней комнате располагается домашний кинотеатр? Скажу больше: эти приставки вполне успешно воспроизводят фильмы, находящиеся на "винтах" любого из домашних компьютеров, подключенных к беспроводной сети, а продукт от Archos умеет записывать видео с различных источников через компонентный видеовыход и позволяет подключать к себе внешние накопители. И это при том, что памяти в нем и без того немало - целых 250 Гбайт (а вот Apple TV поскоромнее будет - там установлены винты на 40 либо 160 Гбайт в зависимости от версии). Само собой, оба девайса имеют на борту и HDMI-интерфейсы.
Чего не хватает до полноты картины? Вроде бы стоит шикарный стеклянный столик, на нем возвышается пластина "плазменника", на полочке, благодаря характерной антеннке, угадывается силуэт DSM-520, а рядом с ним виднеется белое пятно Apple TV… Почему же вся эта прелесть не работает? Совершенно верно, не хватает беспроводного маршрутизатора - без этого недорогого девайса видеоподсистема "умного дома" выжить, увы, не в состоянии. Рекомендую обратить внимание на D-Link DGL-4300: в свое время я принимал участие в создании мощного домашнего кинозала, и данное устройство оказалось самым беспроблемным из всей этой разношерстной мультимедийной компании.
Да, немаловажный факт: если вы уверены, что после покупки всех вышеперечисленных гаджетов вам осталось довезти их до дому в целости и сохранности, распаковать, подсоединить кабели и приступить к визуальным наслаждениям, то вы глубоко заблуждаетесь. Каждое устройство обладает своим, с позволения сказать, характером, а некоторые из них - еще и характером скверным. Так что перед приобретением тех или иных компонентов системы не поленитесь прогуляться по интернет-форумам - а вдруг кто-то уже обзавелся точно таким же комплектом и выразил по этому поводу свои негодования или же, наоборот, восторги.
Зато потом, спустя пару дней (сильно подозреваю, что недель. - О.В.) танцев с бубном, вы сможете по полной программе насладиться четкой картинкой, объемным звуком и самим ощущением того, что вокруг вас по воздуху передаются кадры любимых фильмов, семейной фотосъемки и так далее и тому подобное… А в общем, искренне желаю каждому читателю задаться целью построить у себя в квартире нечто красивое, беспроводное и, конечно же, работающее как часы - словом, настоящий домашний кинозал. Ведь, как говаривал один известный исторический деятель "Из всех искусств для нас важнейшим является кино".
ПИСЬМОНОСЕЦ: Знаю, я псих
Автор: Леонид Левкович-Маслюк
Ватикану следовало бы не придумывать новые грехи самому, а доверить это дело пастве. Открыли бы страничку с сотней-другой грехов, и пусть народ голосует за "достойных" или предлагает новых "кандидатов". В случае чего, и отмазка готова: сами, мол, выбирали… Но церковники - народ консервативный, новшества даются им с трудом. Из всех грехов наиболее занятным кажется социальная несправедливость. Церковь ведь всегда относилась к иноверцам не очень, э-э, лояльно. Откуда вдруг такая умилительная забота о тружениках Востока? Думаю, для любого китайца перенос производства - большое благо. Да и рост цен на продукты объясняют тем, что китайцы стали больше и лучше есть. Но может, все встанет на свои места в будущем? Предположим, как любит говорить Ваннах, что дядя Сэм рано или поздно отдаст концы. Знак социального неравенства перевернется, и на Востоке настанет сытость и благоденствие, а на Западе - уныние и недовольство. К этому времени китайцы станут относиться к росту численности серьезнее. На что у церкви припасен "контрацептивный" грех. Обвинение в двух смертных грехах - чем не повод для военных действий. Хороший, проверенный веками повод.
Дорассуждаться, конечно, можно до чего угодно, но иногда даже отстающий может оказаться впереди, хотя бы теоретически.
Ваннаху - благодарность: его статьи не только просвещают, но и здорово стимулируют мозг.
Альберт, читатель
ОТ РЕДАКЦИИ: Как же Запад, ослабленный отсутствием дяди Сэма, отдавшего концы, решится на битву с сытым и благоденствующим Востоком? Можно предположить, что, понимая это, Запад уже сейчас постарается по возможности отсрочить отдавание концов. Но тогда Запад и Восток наконец-то сойдутся вместе и (под нашим руководством, естественно) устремятся к новым вершинам. И это уже не грех.
Недавно случайно приобрел бумажный еженедельник "Компьютерра", рассчитывая на десять-пятнадцать минут приятного чтения, выискивая что-то интересное, - к этой модели чтения компьютерных журналов я уже как-то попривык. Но, ребята, как я был приятно удивлен, когда в вашем журнале [всё] оказалось интересным (из-за честности). Когда в вашем журнале, в обзоре железок и коммуникаторов (особенно понравился обзор Palm’а на WM) вещи назывались своими именами. Если типичные "статьи" (которые, должен заметить, мало отличаются от расширенного разжевывания технических спецификаций новинок для домохозяек) в подобных обзорах других журналов можно заменить парой рекламных предложений на тему "о, какая штука! хватайте!", то ваш еженедельник порадовал, очень порадовал честным взглядом на вещи. Устройство- ерунда, так и написано (в смягченной форме, но…).
Спасибо, вы молодцы!
Ваш читатель Алексей
ОТ РЕДАКЦИИ: Алексей, мы просто лавируем между двумя крайностями: честно ругать все подряд, чтобы привлечь читателей, пусть даже отпугнув рекламодателей, которые потом все равно придут, когда увидят, как много стало читателей, - или честно хвалить все подряд, распугать этим всех читателей и привлечь всех рекламодателей, которые потом все равно уйдут, увидев, что их рекламу читать некому, кроме них самих. То есть для нас главное в любом случае - честность, в этом вы правы.
Здравствуйте!!!Меня зовут Костя!я живу в Татарстане мне 14 лет!мне очень нравится ваш журнал!вместо того чтобы читать всякие журналы типа (…) и т.д. я читаю компьютерру!потому что есть Ferrma это самая любимая рубрика!!! но хотелось бы чтобы Ferrma была больше!а лучше если бы ferrma была как отдельный журнал!но всеравно я никогда не променяю компьютерру на другой журнал!!!Компьютерра no 1 в мире!Но вот моя мама читает все!Может я просто не понимаю пока другие статьи!но все равно нравится ее читать!я побежал читать 732номер!!
С уважением Шипилов Костя!
ОТ РЕДАКЦИИ: Привет, Костя. Меня зовут Лёня, я живу в Москве, мне тоже четырнадцать лет (правда, с хвостиком, даже с хвостом). Раз в месяц я обязан прочитать все статьи подряд, и я читаю. А что я там понимаю, никого не интересует, - главное, чтобы другие читатели хвалили. Так что большое тебе спасибо.
Предложение: сделайте на следующее 1 апреля номер, где будет правда, правда и ничего кроме правды. Но сделайте так, чтобы никто ничего не понял. Например, напичкайте номер высоконаучным бредом из диссертаций. То есть вроде как и не обман, но все равно ничего не понятно. Вы это умеете, я знаю. Например, последние блоки в разделе новостей я далеко не всегда даже принимаюсь читать. Чтобы понять некоторые из них, нужны специальные знания в химии, физике, астрономии или чем-то похожем. Предлагаю сделать таким целый номер. Вот потеха-то будет!
Сергей.
PS.Знаю, я псих.
ОТ РЕДАКЦИИ: Вы правы, мы по этой части кое-что умеем. Даже в сегодняшнем номере вы легко найдете материал, созвучный вашему душевному состоянию. Давайте к первому апреля накопим такого - и потом все вместе почитаем, в одной палате.
Приз получает Сергей. За то, что он - в отличие от многих- знает о себе правду. Интернет-центр ZyXEL P660HTW2. Приз предоставлен компанией Zyxel
Итак, мы выяснили, как собрать весь музыкальный контент в одном месте. Теперь подумаем, как его оттуда вытащить. Как уже говорилось, IP STB приставки и мультимедийные центры хороши уже тем, что обладают богатым набором интерфейсов, позволяя подключить к себе сразу несколько акустических систем. Однако это мало помогает, если хочется разместить акустику не в разных углах одной комнаты, а на более серьезном расстоянии - в разных комнатах или даже на разных этажах коттеджа, то есть устроить так называемую систему мультирум (multiroom). Для этого есть три пути. Первый - сделать все самому. То есть приобрести сразу несколько приставок, закупить сенсорные дисплеи для навигации по закромам общего сетевого хранилища, и расположить их на каждом углу своего цифрового дома. Однако всего это наверняка будет связано с утомительной настройкой всех сетевых устройств, и при отсутствии должного навыка и опыта, у вас вряд ли все получится с первого раза.
Второй вариант - это приобрети готовые наборы. Например, изящную альтернативу нашей самоделке предлагает компания Philips в виде серии музыкальных устройств Streamium. Набор девайсов состоит из беспроводного сервера, замаскированного под банальный музыкальный центр, и ряда воспроизводящих станций, подключаемых к нему по протоколу WiFi. Станции могут работать в двух режимах: человек может перемещаться по дому, перенаправляя поток на разные станции, либо каждая станция играет свою музыку. Благо, система оснащена жестким диском, обменивается файлами с компьютером, может ловить Интернет-радио и, опять-таки, получать музыку из онлайнового сервиса Rhapsody.
Третий вариант - поручить установку мультирум-системы профессионалам. В последнем случае можно даже надеяться на то, что при установке поработают не только монтажники, но и профессиональные звуковики.
Согласитесь, мультирумы - весьма удобное решение. Однако можно поступить еще проще, оснастив уже имеющуюся аудиотехнику приемниками и передатчиками звука по сети Bluetooth (тогда можно обойтись и без единого хранилища), а управлять воспроизведением на компьютере-медиацентре с помощью беспроводного радио-пульта. В дальнейшем стремлении к удобству и футуризму можно пойти еще дальше, и оснастить колонки простыми датчиками движения. Или даже поставить на компьютер систему распознавания речи и развесить по квартире скрытые микрофоны - если удастся все как следует настроить, звук будет включаться по команде. Чем не фантастика?
Домашняя нервная сеть
Теперь мы вплотную подошли к сетевому вопросу в умном доме. Ведь вся мало-мальски подходящая техника связана в нем единую сеть - от компьютера до чайника.
Для организации устройств, требующих большой полосы пропускания сигнала, доступной альтернативы Ethernet пока что нет. Беспроводные интерфейсы еще не могут передавать HD-видео в реальном времени с приемлемой частотой кадров в секунду. Единственное исключение составляет уже упомянутая ТВ-приставка Apple TV. Она использует продвинутую версии протокола WiFi, с которым пока совместимы только адаптеры компьютеров Mac. Владельцам PC придется обзавестись специальным "яблочным" адаптером. Благо, такие подвиги, как транслирование HD от сети обычно не требуются, и в большинстве случаев WiFi можно смело применять там, где для этого есть смысл. Использовать главный компьютер с широкополосным подключением как точку доступа в Интернет для всех сетевых устройств, и ловить кайф.
Другое дело - всевозможная интеллектуальная бытовуха вроде включающегося по команде света в коридоре или сетевого холодильника. Кстати, не шучу. Это монументальное изобретение принадлежит компании LG. В дверцу холодильника встроен настоящий компьютер с 15-дюймовым сенсорным экраном, позволяющий, помимо рутинных кухонных функций - получения рецептов, цен на продукты, индексирования содержимого камеры, серфить в Интернете и смотреть телевизор. Вот оно - сердце цифрового дома! Так и представляю себе среднестатистического интернет-аддикта, который пришел на кухню за стаканом молока да так и залип у холодильника. Вообще, LG некоторое время назад столь активно налегала на идею цифрового дома, что в дополнение к холодильнику выпустила сетевую микроволновку и сетевую стиральную машину. Но оставим в покое корейскую компанию. Лучше подумаем, что именно нам потребуется для того, чтобы связать в единый комплекс самую обычную бытовую технику.
Основной сетевой протокол, который используется для этой цели, называется X-10. Этому стандарту уже сто лет в обед (запатентован в 70-х годах), и развесистой функциональностью он похвастаться не может - она ограничена всего шестью возможными командами. Для наших нехитрых целей больше и не надо, а вот сэкономленные на оборудовании деньги лишними не окажутся. Кроме того, для использования X-10 не понадобится даже прокладывать какую-либо дополнительную проводку - сигнал передается через обычную электрическую сеть.
Все устройства, предназначенные для этого стандарта, можно разделить на несколько категорий. Под номером один идут передатчики. Это могут быть всевозможные сенсоры, посылающие в сеть команды в зависимости от температуры, освещенности, влажности и т.д., таймеры, преобразователи сигналов от инфракрасных пультов и других источников управления в стандарт X-10. Исполнительные устройства бывают всего двух типов: приборные модули (appliance module) и ламповые (lamp module). Разница в том, что первые умеют только включать и выключать напряжение, а вторые - еще и плавно регулировать мощность, что требуется, например, для изменения освещения. Проделывать такую штуку можно только с линейными нагрузками, каковыми являются лампы накаливания и электроплиты. Попытка приглушить с помощью такого модуля яркость на телевизоре лишь выведет последнего из строя.
На рынке все эти изделия представлены в изобилии и по вполне приемлемой цене в пределах тысячи рублей за штуку (простейшие выключатели света и прочая мелочь стоит и того меньше). С установкой тоже не должно возникнуть проблем: нужные розетки и выключатели меняются на "интеллектуальные", как вариант - модули X-10 попросту вставляются в них, в проводку включаются датчики либо трансиверы, принимающие сигнал с беспроводных датчиков, размещаемых где угодно. Самые простые модели даже не имеют отношения к X-10, совмещая, к примеру, датчик движения и выключатель - просто заменяем им обычный выключатель света, и готово.
Однако если фантазия не ограничивается "умной" лампочкой, можно пойти дальше и приобрести компьютерное устройство для конфигурирования сети. Внешне обычный представитель этого вида представляет собой гипертрофированную настенную розетку, снабженную разъемом USB. Теперь открываются поистине широкие возможности. Хотите - задавайте программу, включающую поутру кофеварку и телевизор, а вечером - затемняющую свет в комнатах. Или попробуйте заставить бытовую технику слушаться голосовых команд.
Но, прежде чем возрадоваться, нужно упомянуть обо всех недостатках, которые протокол X-10 пронес через тридцать лет своего существования. Во-первых, X-10 работает неспешно. Передатчик выдает сигнал в виде высокочастотного импульса, синхронизированного с переходом напряжения в сети переменного тока через ноль. И при стандартной частоте тока в 50 Гц передача команды "Вкл", вместе с кодом устройства займет порядка 0,94 с. Для банального выключателя еще сойдет, но для скорострельной охранной системы уже неприемлемо.
Кроме того, X-10 ничем не защищен от помех в сети, на которые так щедры некоторые из наших электрических друзей - холодильник, стиральная машина, строительные инструменты. В качестве лекарства применяются фильтры типа FM10, через которые следует подключать вышеупомянутые устройства. Кроме того, в электрощиток можно поставить фильтр другого типа - FD10. Кроме устранения приходящих извне высокочастотных помех (атаки зловредного соседа, например), пара таких фильтров используется для соединения сетей X-10, подключенных к разным фазам электропроводки. Установка защиты желательна еще и потому, что модуль X-10 не посылают передатчику отчета об исполнении команды, и, если она будет съедена помехами, устройство просто не сработает. Помехоподавляющие фильтры, встраиваемые в современную электронную технику - тоже не лучшие друзья X-10, так как глушат весь сигнал выше 50 Гц, а X-10 работает на 125 КГц.
Кроме того, в протоколе нет никаких средств предотвращения коллизий, так что если два разных передатчика одновременно начнут выдавать сигнал, возможно не только несрабатывание устройства, как в случае с помехами, но срабатывание не того, чего хотелось. Восстание машин не случится, но редкие курьезы возможны. Итак, кто предупрежден, тот вооружен. Вперед в светлое цифровое будущее!
Альтернативные протоколы
Разумеется, запросы техники уже давно переросли скромные возможности X-10. Для организации цифровой жизни в масштабах не отдельной квартиры, а целого здания используются совсем другие стандарты.
EIB (European Installation Bus). Для передачи данных он использует витую пару или радиоканал (и потому, как и все следующие, называется шинным протоколом), и позволяет разом контролировать все коммунальное хозяйство. Напомню, что самая идея умного дома произошла отнюдь не из желания облегчить обывателю тяготы управления бытовой техникой, а из необходимости экономить деньги на отоплении и освещении крупных производственных объектов. Для чего как пионеры EIB (компании ABB, Gira, Siemens), так и производители различного серьезного оборудования (термостатов, погодных станций, всевозможных датчиков) вовсю изготавливают совместимые с этим протоколом устройства. Так что если есть желание и финансовые возможности устроить в доме климат-контроль по индустриальным стандартам, то ничто вам не препятствует. Для всех остальных хватит качественного кондиционера. Узконаправленным аналогом EIB, предназначенным уже исключительно для управления климатом, является стандарт BACnet.
Другая опция - протокол Clipsal C-Bus. Он тоже использует витую пару и используется, главным образом, для создания охранных систем с видеонаблюдением, но может с успехом взять на себя и все остальные заботы умного дома. Основные козыри C-Bus - надежность и гибкость, существующие благодаря встроенным в модули автономным микроконтроллерам. Оборудование это, конечно же, несопоставимо по цене с простым и доступным X-10, хотя C-Bus довольно прост в обращении и популярен.
Системы LonWorks являются одними из самых навороченных на рынке за счет широких возможностей программирования. Любое устройство для этого протокола обязано содержать специальный процессор Neuron. В результате, из нескольких модулей получается сеть "распределенного интеллекта". В условиях отдельно взятой квартиры никто не применяет LonWorks, все больше в огромных промышленных и жилых объектах с сотнями узлов.
Кроме этих трех наиболее популярных стандартов, можно встретить и другие, в частности, такую оригинальную разработку, как HART. Используя двойной кабель, этот протокол объединяет аналоговую и цифровую линии. Скорость передачи данных невысока (всего 1200 бит/с), зато возможная длина кабеля и аналоговый канал позволяют с успехом использовать его в наружных охранных системах. Вспомните его, когда соберетесь возводить вокруг дома кольцо обороны.
Осталось упомянуть еще несколько аналогичных протоколов. ASI - недорогой интерфейс для соединения разнообразных сенсоров с управляющими устройствами. Bitbus (IEEE 1118) - аналогичная сеть, построенная по принципу "мастер-помощник". Сочетает высокую надежность с дальностью передачи данных. Системы CAN (ISO 11898), вышедшие из автомобильной промышленности, нужны там, где требуется реагирование в реальном времени. Последняя шина только набирает силу, но уже имеет широкую поддержку производителей.
Наконец, не могу обойти вниманием еще один стандарт под названием ZigBee. Он, увы, никак не может пробить себе дорогу в массы, хотя официально существует уже более двух лет и поддерживается консорциумом из более, чем сотни компаний во главе с такими монстрами, как Philips, Samsung, Mitsubishi и Motorola. В отличие от всех остальных, это беспроводной протокол. Основные фишки "пчелы" - это дешевизна, энергосбережение и устойчивость. Любое совместимое с ним устройство призвано находиться в спящем режиме большую часть времени, лишь на долю секунды просыпаясь, дабы проверить, не обращается ли к нему кто-нибудь еще. При этом сеть работает без задержек, и в жертву приносится лишь пропускная способность канала, которая колеблется от 20 до 256 кбит/с. Для "бытовухи" больше и не надо. Но увы, ZigBee, несмотря на всю свою привлекательность и старания лоббистов, не пользуется популярностью и фактически недоступен для строителей цифрового жилища.
Домашний кинозал
Автор: Алексей Стародымов
В последние пару лет продвинутые гаджетоманы принялись избавляться от своих стареньких ЭЛТ-телевизоров - "голубые экраны" мигрируют на дачи, к дальним родственникам в близлежащие села, а то и вовсе доживают свой век на свалках, увенчанные перемотанными скотчем пультами управления. А их хозяева, теперь уже бывшие, несутся в супермаркеты электроники, чтобы купить что-нибудь плоское, широкоформатное, жидкокристаллическое, да и просто красивое…
Последний параметр, как ни странно, ничуть не менее важен, чем первые три: конечно, миллионам наших соотечественников абсолютно все равно, на чем и в каких условиях наблюдать за жизнью обитателей "Дома-2", однако все чаще и чаще встречаются люди, которых интересует вовсе не просмотр телепередач сидя на табуретке, а полноценный отдых с действительно качественными музыкой и видео - чтоб радовался не только глаз, но и душа. Ведь очевидно же, что чем органичнее техника вписывается в интерьер помещения, чем мягче кресла и вкуснее ужин, тем большей релаксации можно достигнуть. С другой стороны, далеко не каждому хочется (и можется - удовольствие-то не из дешевых!) кропотливо подбирать акустику, головное устройство, плеер, а потом еще и раздумывать, как все это будет гармонировать со свеженакленными обоями и креслами в горошек. Гораздо проще пойти прямым путем - панель "подиагональнее", первые попавшиеся колонки ("зато их много!"), стопка CD-R и все та же табуретка - вот так и выглядит типичный домашний кинотеатр типичного жителя бескрайних просторов нашей страны. Впрочем, такой подход понятен, но совсем не интересен - ну нет, нет в нем никакого творческого начала!
Скажете, подобное бывает только в красивых фильмах о далеком будущем? К счастью, вы ошибаетесь: такую систему вполне реально собрать и в наших условиях, правда, придется запастись терпением (многие ее компоненты весьма экзотичны в прямом смысле этого слова) и хорошей суммой денег. В данном материале мы поговорим о том, как правильно подобрать комплект устройств, отвечающих за воспроизведение, добычу и хранение мультимедийного контента - фильмов, роликов, мультов и тому подобного. Особо подчеркну, что большая часть аппаратуры обязана поддерживать технологию WiFi с надстройкой UPnP: если уж вкладывать большие деньги в организацию домашнего кинозала, то делать это стоит с умом, царским размахом и заделом на будущее. Посему, будем подбирать следующую связку: телевизор + медиаплеер + некое устройство для хранения архива файлов + WiFi-роутер, который в конечном итоге позволит объединить все эти гаджеты в единую сеть. Кроме того, отнюдь не лишним будет компьютер или ноутбук с беспроводными модулями.
Разумеется, начать стоит с заглавного устройства - телевизора. Сегодня на рынке представлено огромное количество моделей от японских, корейских и китайских производителей с различным дизайном, диагональю и ценой. Что до технологий, по которым выполнены все эти панели, то их две: плазма и традиционные жидкие кристаллы. Можно очень долго рассуждать о преимуществах и недостатках обоих вариантов, посему дадим один простой и правильный совет: покупать нужно именно ту модель телевизора, чьи размеры и качество изображения найдут общий язык с вашими глазами. Ведь, несмотря на то, что панель - самый крупный и дорогой элемент во всей нашей системе, ее задача - демонстрировать изображение, передаваемое из различных источников, не больше и не меньше. И со своей миссией оно должна справляться на "отлично".
Справедливости ради, отметим теоретические плюсы и минусы плазмы и ЖК. Первые отличаются отменной цветопередачей и контрастностью, а еще на них лучше смотрятся динамичные сцены. Зато они сильно греются, и не могут долговечностью - вряд ли "плазменник" проработает больше восьми-девяти лет. У ЖК-телевизоров все в порядке с углами обзора, они куда меньше нагреваются и вполне способны оттрубить три "пятилетки". Но, в то же время, у них несколько хуже обстоят дела с качеством картинки, плюс существует опасность появления битых пикселей.
D-Link DSM-520 оснащен HDMI-интерфейсом для подключения к HDTV-ready-телевизорам, у него есть USB-порт для подключения флэш-накопителей или внешних жестких дисков, кроме того, устройство оборудовано "джентльменским" набором из композитного, компонентного и S-Video-выходов. И, наконец, самое главное: DSM-520 оснащен Ethernet-портом и Wi-Fi-модулем (IEEE 802.11g) для подключения к домашней сети - стало быть, он умеет просматривать видео, транслируемое с персонального компьютера, ноутбука или какого-нибудь карманного гаджета (скажем, Nokia N93i - там реализована поддержка Wi-Fi). Если углубиться в нюансы технологии UPnP, то она работает по принципу "клиент-сервер", где серверами выступают любые устройства-хранилища данных, а клиентами - устройства, выводящие картинку на экран телевизора. Таким образом, D-Link DSM-520 выступает в нашей системе как раз клиентом, и клиентом очень неплохим. А если учесть ситуацию на рынке, то и вовсе уникальным.
В качестве альтернативы или дополнения к плееру может выступать так называемая мультимедийная приставка - например, небезызвестная Apple TV или же Archos TV Plus. В чем суть этих гаджетов? Собственно, в том, что они оснащены жесткими дисками и беспроводными модулями (а также и Ethernet-разъемами), позволяющими легко перебрасывать и хранить мультимедийный контент с домашних компьютеров (и наоборот, конечно). Право дело, зачем смотреть кино и фотографии на унылом 20-дюймовом мониторе, если в соседней комнате располагается домашний кинотеатр? Скажу больше: эти приставки вполне успешно воспроизводят фильмы, находящиеся на "винтах" любого из домашних компьютеров, подключенных к беспроводной сети, а продукт от Archos умеет записывать видео с различных источников через компонентный видеовыход и позволяет подключать к себе внешние накопители. И это при том, что памяти в нем и без того немало - целых 250 Гбайт (а вот Apple TV поскоромнее будет - там установлены винты на 40 либо 160 Гбайт в зависимости от версии). Само собой, оба девайса имеют на борту и HDMI-интерфейсы.
Чего не хватает до полноты картины? Вроде бы стоит шикарный стеклянный столик, на нем возвышается пластина "плазменника", на полочке, благодаря характерной антеннке, угадывается силуэт DSM-520, а рядом с ним виднеется белое пятно Apple TV… Почему же вся эта прелесть не работает? Совершенно верно, не хватает беспроводного маршрутизатора - без этого недорогого девайса видеоподсистема "умного дома" выжить, увы, не в состоянии. Рекомендую обратить внимание на D-Link DGL-4300: в свое время я принимал участие в создании мощного домашнего кинозала, и данное устройство оказалось самым беспроблемным из всей этой разношерстной мультимедийной компании.
Да, немаловажный факт: если вы уверены, что после покупки всех вышеперечисленных гаджетов вам осталось довезти их до дому в целости и сохранности, распаковать, подсоединить кабели и приступить к визуальным наслаждениям, то вы глубоко заблуждаетесь. Каждое устройство обладает своим, с позволения сказать, характером, а некоторые из них - еще и характером скверным. Так что перед приобретением тех или иных компонентов системы не поленитесь прогуляться по интернет-форумам - а вдруг кто-то уже обзавелся точно таким же комплектом и выразил по этому поводу свои негодования или же, наоборот, восторги.
Зато потом, спустя пару дней (сильно подозреваю, что недель. - О.В.) танцев с бубном, вы сможете по полной программе насладиться четкой картинкой, объемным звуком и самим ощущением того, что вокруг вас по воздуху передаются кадры любимых фильмов, семейной фотосъемки и так далее и тому подобное… А в общем, искренне желаю каждому читателю задаться целью построить у себя в квартире нечто красивое, беспроводное и, конечно же, работающее как часы - словом, настоящий домашний кинозал. Ведь, как говаривал один известный исторический деятель "Из всех искусств для нас важнейшим является кино".
ПИСЬМОНОСЕЦ: Знаю, я псих
Автор: Леонид Левкович-Маслюк
Ватикану следовало бы не придумывать новые грехи самому, а доверить это дело пастве. Открыли бы страничку с сотней-другой грехов, и пусть народ голосует за "достойных" или предлагает новых "кандидатов". В случае чего, и отмазка готова: сами, мол, выбирали… Но церковники - народ консервативный, новшества даются им с трудом. Из всех грехов наиболее занятным кажется социальная несправедливость. Церковь ведь всегда относилась к иноверцам не очень, э-э, лояльно. Откуда вдруг такая умилительная забота о тружениках Востока? Думаю, для любого китайца перенос производства - большое благо. Да и рост цен на продукты объясняют тем, что китайцы стали больше и лучше есть. Но может, все встанет на свои места в будущем? Предположим, как любит говорить Ваннах, что дядя Сэм рано или поздно отдаст концы. Знак социального неравенства перевернется, и на Востоке настанет сытость и благоденствие, а на Западе - уныние и недовольство. К этому времени китайцы станут относиться к росту численности серьезнее. На что у церкви припасен "контрацептивный" грех. Обвинение в двух смертных грехах - чем не повод для военных действий. Хороший, проверенный веками повод.
Дорассуждаться, конечно, можно до чего угодно, но иногда даже отстающий может оказаться впереди, хотя бы теоретически.
Ваннаху - благодарность: его статьи не только просвещают, но и здорово стимулируют мозг.
Альберт, читатель
ОТ РЕДАКЦИИ: Как же Запад, ослабленный отсутствием дяди Сэма, отдавшего концы, решится на битву с сытым и благоденствующим Востоком? Можно предположить, что, понимая это, Запад уже сейчас постарается по возможности отсрочить отдавание концов. Но тогда Запад и Восток наконец-то сойдутся вместе и (под нашим руководством, естественно) устремятся к новым вершинам. И это уже не грех.
Недавно случайно приобрел бумажный еженедельник "Компьютерра", рассчитывая на десять-пятнадцать минут приятного чтения, выискивая что-то интересное, - к этой модели чтения компьютерных журналов я уже как-то попривык. Но, ребята, как я был приятно удивлен, когда в вашем журнале [всё] оказалось интересным (из-за честности). Когда в вашем журнале, в обзоре железок и коммуникаторов (особенно понравился обзор Palm’а на WM) вещи назывались своими именами. Если типичные "статьи" (которые, должен заметить, мало отличаются от расширенного разжевывания технических спецификаций новинок для домохозяек) в подобных обзорах других журналов можно заменить парой рекламных предложений на тему "о, какая штука! хватайте!", то ваш еженедельник порадовал, очень порадовал честным взглядом на вещи. Устройство- ерунда, так и написано (в смягченной форме, но…).
Спасибо, вы молодцы!
Ваш читатель Алексей
ОТ РЕДАКЦИИ: Алексей, мы просто лавируем между двумя крайностями: честно ругать все подряд, чтобы привлечь читателей, пусть даже отпугнув рекламодателей, которые потом все равно придут, когда увидят, как много стало читателей, - или честно хвалить все подряд, распугать этим всех читателей и привлечь всех рекламодателей, которые потом все равно уйдут, увидев, что их рекламу читать некому, кроме них самих. То есть для нас главное в любом случае - честность, в этом вы правы.
Здравствуйте!!!Меня зовут Костя!я живу в Татарстане мне 14 лет!мне очень нравится ваш журнал!вместо того чтобы читать всякие журналы типа (…) и т.д. я читаю компьютерру!потому что есть Ferrma это самая любимая рубрика!!! но хотелось бы чтобы Ferrma была больше!а лучше если бы ferrma была как отдельный журнал!но всеравно я никогда не променяю компьютерру на другой журнал!!!Компьютерра no 1 в мире!Но вот моя мама читает все!Может я просто не понимаю пока другие статьи!но все равно нравится ее читать!я побежал читать 732номер!!
С уважением Шипилов Костя!
ОТ РЕДАКЦИИ: Привет, Костя. Меня зовут Лёня, я живу в Москве, мне тоже четырнадцать лет (правда, с хвостиком, даже с хвостом). Раз в месяц я обязан прочитать все статьи подряд, и я читаю. А что я там понимаю, никого не интересует, - главное, чтобы другие читатели хвалили. Так что большое тебе спасибо.
Предложение: сделайте на следующее 1 апреля номер, где будет правда, правда и ничего кроме правды. Но сделайте так, чтобы никто ничего не понял. Например, напичкайте номер высоконаучным бредом из диссертаций. То есть вроде как и не обман, но все равно ничего не понятно. Вы это умеете, я знаю. Например, последние блоки в разделе новостей я далеко не всегда даже принимаюсь читать. Чтобы понять некоторые из них, нужны специальные знания в химии, физике, астрономии или чем-то похожем. Предлагаю сделать таким целый номер. Вот потеха-то будет!
Сергей.
PS.Знаю, я псих.
ОТ РЕДАКЦИИ: Вы правы, мы по этой части кое-что умеем. Даже в сегодняшнем номере вы легко найдете материал, созвучный вашему душевному состоянию. Давайте к первому апреля накопим такого - и потом все вместе почитаем, в одной палате.
Приз получает Сергей. За то, что он - в отличие от многих- знает о себе правду. Интернет-центр ZyXEL P660HTW2. Приз предоставлен компанией Zyxel