Страница:
психологическим поведениемпотребителя. Отрицание трудовой теории стоимости, свойственной классической школе политэкономии – важнейшая черта «маржиналистской революции» на первом ее этапе.
Второй этап«маржиналистской революции», хронологические рамки которого начинаются с 1890-х гг.,связан с именами английского экономиста А. Маршалла,американского экономиста Дж. Б. Кларкаи итальянского экономиста В. Парето.Если первый этап «маржиналистской революции» был связан прежде всего с потреблением, изучением динамики закономерностей спроса, то второй ее этап характеризуется другим – признанием необходимости обеих сфер экономической жизни– производства и потребления. Этот новый этап характеризуется также отказом от психологического подхода, что сблизило новое направление с классической политэкономией.
Основная идея маржинализма – исследование предельных экономических величин как взаимосвязанных явлений экономической системы в масштабе фирмы, отрасли, а также в масштабе всего народного хозяйства. Экономика рассматривается маржиналистами как система взаимозависимых хозяйствующих субъектов, распоряжающихся хозяйственными благами, т.е. материальными, финансовыми и трудовыми ресурсами. Поэтому благодаря «маржиналистской теории» проблемы равновесия и устойчивого состояния стали предметом анализа результатов взаимодействия с окружающей средой.
39. Предмет исследования и особенности метода представителей первого этапа маржинализма
40. Трактовка стоимости и цены в теориях К. Менгера и У. Джевонса
41. Концепция общего экономического равновесия Л. Вальраса
42. Трактовка стоимости и цены в работах представителей австрийской школы
43. Теория процента Е. Бем – Баверка
44. Концепция общего экономического равновесия В. Парето
45. Развитие идей Л. Вальраса в работах В. Парето
46. Идейно – теоретические предпосылки формирования неоклассической школы. Предмет и метод исследования неоклассической школы
47. Идейно – теоретические условия формирования экономического учения А. Маршалла
Второй этап«маржиналистской революции», хронологические рамки которого начинаются с 1890-х гг.,связан с именами английского экономиста А. Маршалла,американского экономиста Дж. Б. Кларкаи итальянского экономиста В. Парето.Если первый этап «маржиналистской революции» был связан прежде всего с потреблением, изучением динамики закономерностей спроса, то второй ее этап характеризуется другим – признанием необходимости обеих сфер экономической жизни– производства и потребления. Этот новый этап характеризуется также отказом от психологического подхода, что сблизило новое направление с классической политэкономией.
Основная идея маржинализма – исследование предельных экономических величин как взаимосвязанных явлений экономической системы в масштабе фирмы, отрасли, а также в масштабе всего народного хозяйства. Экономика рассматривается маржиналистами как система взаимозависимых хозяйствующих субъектов, распоряжающихся хозяйственными благами, т.е. материальными, финансовыми и трудовыми ресурсами. Поэтому благодаря «маржиналистской теории» проблемы равновесия и устойчивого состояния стали предметом анализа результатов взаимодействия с окружающей средой.
39. Предмет исследования и особенности метода представителей первого этапа маржинализма
Первый этап маржинализма охватывает 70 – 80-е гг. XIX в.,когда возникли обобщения идей маржинального экономического анализа.
На этом этапе среди представителей маржинальной теории большее признание получил К. Менгер, ставший во главе «австрийской школы» маржинализма. Его школа выступала против исторического и социологического подходов в экономической теории, заступаясь за «чистую экономическую науку». При этом ставшая на данном этапе центральной теория предельной полезности товараобъявлялась школой главным условием определения его ценности, а сама оценка полезности товара признавалась психологической характеристикой с позиции конкретного человека. Поэтому первый этап маржинализма принято называть «субъективным направлением»политической экономии.
Характеризуя этот этап можно выделить ряд недостатков:
1) полезность товара рассматривается как функция количества этого товара, не зависящая от количеств других потребляемых товаров;
2) «объяснение» поведения потребителя полезностью сталкивается с двойной оппозицией (одна из них утверждает, что теория полезности исходит из психологии, а другая – что психологические аспекты потребительского поведенияне имеют отношения к объективному развитию экономического процесса, который от индивидуальных ощущений не зависит);
3) «благосостояние» сводится к сумме количественных, поддающихся измерению полезностей для всех индивидов (домохозяйств) общества, и оптимальным считается такое распределение ресурсов, которое максимизировало бы благосостояние.
Эволюцию маржинальных идей на этом этапе можно охарактеризовать следующим образом:
1) в начале маржинализм в своем индивидуальном течении концентрировал внимание на значении экономического анализа в части проблемы, связанной с потреблением (спросом);
2) маржиналисты признали стоимость (ценность) товарных благ в качестве исходной категории экономического исследования, «объединили» сферу производства и сферу потребления в объект единого системного анализа, распространив характеристику предельных экономических величин и на сферы распределения и обмена.
В результате произошло естественное объединение теорий стоимости(теории издержек и теории полезности) в одну двухкритериальную теорию , базирующуюся на одновременном соизмерении и предельных издержек, и предельной полезности.Это позволило представителям «новой экономики» исключить специальный анализ стоимости (ценности) каждого фактора производства.
На этом этапе среди представителей маржинальной теории большее признание получил К. Менгер, ставший во главе «австрийской школы» маржинализма. Его школа выступала против исторического и социологического подходов в экономической теории, заступаясь за «чистую экономическую науку». При этом ставшая на данном этапе центральной теория предельной полезности товараобъявлялась школой главным условием определения его ценности, а сама оценка полезности товара признавалась психологической характеристикой с позиции конкретного человека. Поэтому первый этап маржинализма принято называть «субъективным направлением»политической экономии.
Характеризуя этот этап можно выделить ряд недостатков:
1) полезность товара рассматривается как функция количества этого товара, не зависящая от количеств других потребляемых товаров;
2) «объяснение» поведения потребителя полезностью сталкивается с двойной оппозицией (одна из них утверждает, что теория полезности исходит из психологии, а другая – что психологические аспекты потребительского поведенияне имеют отношения к объективному развитию экономического процесса, который от индивидуальных ощущений не зависит);
3) «благосостояние» сводится к сумме количественных, поддающихся измерению полезностей для всех индивидов (домохозяйств) общества, и оптимальным считается такое распределение ресурсов, которое максимизировало бы благосостояние.
Эволюцию маржинальных идей на этом этапе можно охарактеризовать следующим образом:
1) в начале маржинализм в своем индивидуальном течении концентрировал внимание на значении экономического анализа в части проблемы, связанной с потреблением (спросом);
2) маржиналисты признали стоимость (ценность) товарных благ в качестве исходной категории экономического исследования, «объединили» сферу производства и сферу потребления в объект единого системного анализа, распространив характеристику предельных экономических величин и на сферы распределения и обмена.
В результате произошло естественное объединение теорий стоимости(теории издержек и теории полезности) в одну двухкритериальную теорию , базирующуюся на одновременном соизмерении и предельных издержек, и предельной полезности.Это позволило представителям «новой экономики» исключить специальный анализ стоимости (ценности) каждого фактора производства.
40. Трактовка стоимости и цены в теориях К. Менгера и У. Джевонса
Карл Менгер (1840-1921)– глава «австрийской школы» маржинализма, автор фундаментального труда
«Основания политической экономии»,в котором главная методология исследования заключалась в следующем:
1) отсутствие в экономическом анализе средств математики и геометрических иллюстраций;
2) использование принципа исходной (базовой) категории, которой считается стоимость (ценность).
Главным элементом в методологическом инструментарии К. Менгера является микроэкономический анализпозволивший, противопоставить учению «классиков» об экономических отношениях между классами общества анализ экономических отношений и показателей на уровне отдельного хозяйствующего субъекта,и выявить и решить экономические проблемы, рассматривая их только на уровне индивида или на микроуровне.
Непосредственное удовлетворение потребностей человека обеспечивается распоряжение благом первого порядка, а обладание благами второго, третьего и более отдаленных порядков требует, чтобы их непосредственным образом можно было бы применить к удовлетворению всех остальных потребностей. В этой связи автор «Оснований» обосновывает положение о том, что блага высшего порядка становятся потребляемыми в соответствии с «законами причинности» и подвергаясь «изменению».
Менгер разрабатывая теорию стоимости (ценности), определяемую предельной полезностью,убеждал, что ценность экономических благ открывается человеком в процессе удовлетворения потребностей, т.е. тогда, когда он сознает зависимость от их наличия в своем распоряжении и не имеют для человека никакой ценности, в том числе потребительной.
Ценность– это предложение, которым обладают хозяйствующие люди, о значении находящихся в их распоряжении благ для поддержания их жизни и их благосостояния.
Уильям Стенли Джевонс (1835-1882),автор работ «Теория политической экономии»и «Принципы науки».
Основные идеи в своих работах Джевонса сформулировал следующим образом:
1) максимальное удовлетворение потребностей при минимуме усилий является экономической задачей, не связанной с политическими, моральными и другими факторами. При этом главное значение придавалось проблеме полезности, т.е. потребления и спроса;
2) рассматривая полезность и ценность по функциональной зависимости можно установить, что цена товара функционально зависит от предельной полезности, которая зависит от товарных цен, обусловленных издержками производства;
3) выделил положение о совершенной конкуренции, позволяющей продавцам и покупателям иметь доступ друг к другу и обладать полной взаимной информацией.
1) отсутствие в экономическом анализе средств математики и геометрических иллюстраций;
2) использование принципа исходной (базовой) категории, которой считается стоимость (ценность).
Главным элементом в методологическом инструментарии К. Менгера является микроэкономический анализпозволивший, противопоставить учению «классиков» об экономических отношениях между классами общества анализ экономических отношений и показателей на уровне отдельного хозяйствующего субъекта,и выявить и решить экономические проблемы, рассматривая их только на уровне индивида или на микроуровне.
Непосредственное удовлетворение потребностей человека обеспечивается распоряжение благом первого порядка, а обладание благами второго, третьего и более отдаленных порядков требует, чтобы их непосредственным образом можно было бы применить к удовлетворению всех остальных потребностей. В этой связи автор «Оснований» обосновывает положение о том, что блага высшего порядка становятся потребляемыми в соответствии с «законами причинности» и подвергаясь «изменению».
Менгер разрабатывая теорию стоимости (ценности), определяемую предельной полезностью,убеждал, что ценность экономических благ открывается человеком в процессе удовлетворения потребностей, т.е. тогда, когда он сознает зависимость от их наличия в своем распоряжении и не имеют для человека никакой ценности, в том числе потребительной.
Ценность– это предложение, которым обладают хозяйствующие люди, о значении находящихся в их распоряжении благ для поддержания их жизни и их благосостояния.
Уильям Стенли Джевонс (1835-1882),автор работ «Теория политической экономии»и «Принципы науки».
Основные идеи в своих работах Джевонса сформулировал следующим образом:
1) максимальное удовлетворение потребностей при минимуме усилий является экономической задачей, не связанной с политическими, моральными и другими факторами. При этом главное значение придавалось проблеме полезности, т.е. потребления и спроса;
2) рассматривая полезность и ценность по функциональной зависимости можно установить, что цена товара функционально зависит от предельной полезности, которая зависит от товарных цен, обусловленных издержками производства;
3) выделил положение о совершенной конкуренции, позволяющей продавцам и покупателям иметь доступ друг к другу и обладать полной взаимной информацией.
41. Концепция общего экономического равновесия Л. Вальраса
Леон Вальрас (1834-1910) –основоположник теории общего экономического равновесия, в которой стремился понять общие принципы, на которых функционирует рыночная экономика.
Основная идея теориизаключается в следующем: сегодня собственники факторов производства(земли, труда, капитала) продают их предпринимателям, выступающим в роли покупателей, завтра предприниматели продают, а собственники факторов производства приобретают потребительские товары. Все расходы производителей товаров превращаются в доходы домохозяйств, а все расходы домохозяйств – в доходы производителей (фирм).
Вальрас подчеркивает, что цены на потребительские товары зависят от цен факторов производства (ренты, процента, заработной платы), а цены факторов производства зависят от цен потребительских товаров (продуктов питания, одежды, обуви, транспортных средств). Между участниками обменных операций должен соблюдаться принцип равнозначности сделок.
Цены одной подсистемы зависят от цен другой подсистемы. Количество денег, оплачиваемых за факторы производства, должно соответствовать количеству денег, уплачиваемых за потребительские товары. Равновесие на рынках факторов производства согласуется с равновесием на рынках потребительских товаров.
На рынках устанавливается одна цена для равнозначных товаров. Эта цена выравнивает предлагаемое количество с потребным количеством; предложение согласуется с реальным спросом, спрос соответствует предложению. Цены товаров соответствуют издержкам, отвечают их предельной полезности.
Построив довольно сложную систему взаимосвязанных уравнений, Вальрас доказывает, что система равновесности –это идеал, к которому стремится конкурентный рынок.
Положение, которое называется законом Вальраса ,доказывает:
1) в состоянии равновесия рыночная цена равна предельным издержкам;
2) совокупный спрос равен совокупному предложению;
3) цена и объем производства не увеличиваются и не уменьшаются.
Модель Вальраса– это статичная модель общего экономического равновесия, причем состояние равновесия предполагает наличие трех условий:
спрос и предложение факторов производства равны: на них устанавливается постоянная и устойчивая цена;
спрос и предложение товаров (и услуг) равны и реализуются на основе постоянных, устойчивых цен;
3) цены товаров соответствуют издержкам производства.
Теоретическая модель Вальрасапослужила основой дальнейшего развития важнейших разделов экономической науки, опирающихся на математическое обоснование социально-экономических отношений и взаимосвязей.
Основная идея теориизаключается в следующем: сегодня собственники факторов производства(земли, труда, капитала) продают их предпринимателям, выступающим в роли покупателей, завтра предприниматели продают, а собственники факторов производства приобретают потребительские товары. Все расходы производителей товаров превращаются в доходы домохозяйств, а все расходы домохозяйств – в доходы производителей (фирм).
Вальрас подчеркивает, что цены на потребительские товары зависят от цен факторов производства (ренты, процента, заработной платы), а цены факторов производства зависят от цен потребительских товаров (продуктов питания, одежды, обуви, транспортных средств). Между участниками обменных операций должен соблюдаться принцип равнозначности сделок.
Цены одной подсистемы зависят от цен другой подсистемы. Количество денег, оплачиваемых за факторы производства, должно соответствовать количеству денег, уплачиваемых за потребительские товары. Равновесие на рынках факторов производства согласуется с равновесием на рынках потребительских товаров.
На рынках устанавливается одна цена для равнозначных товаров. Эта цена выравнивает предлагаемое количество с потребным количеством; предложение согласуется с реальным спросом, спрос соответствует предложению. Цены товаров соответствуют издержкам, отвечают их предельной полезности.
Построив довольно сложную систему взаимосвязанных уравнений, Вальрас доказывает, что система равновесности –это идеал, к которому стремится конкурентный рынок.
Положение, которое называется законом Вальраса ,доказывает:
1) в состоянии равновесия рыночная цена равна предельным издержкам;
2) совокупный спрос равен совокупному предложению;
3) цена и объем производства не увеличиваются и не уменьшаются.
Модель Вальраса– это статичная модель общего экономического равновесия, причем состояние равновесия предполагает наличие трех условий:
спрос и предложение факторов производства равны: на них устанавливается постоянная и устойчивая цена;
спрос и предложение товаров (и услуг) равны и реализуются на основе постоянных, устойчивых цен;
3) цены товаров соответствуют издержкам производства.
Теоретическая модель Вальрасапослужила основой дальнейшего развития важнейших разделов экономической науки, опирающихся на математическое обоснование социально-экономических отношений и взаимосвязей.
42. Трактовка стоимости и цены в работах представителей австрийской школы
В основу нового направления экономического науки –
маржинализма– был положен анализ предельных величин на основе привлечения соответствующего математического аппарата. Этими экономистами, которые оценивают введение предельных величин в экономический анализ и объяснение различных экономических явлений, являются К. Менгер, У. Джевонс и Л. Вальрас.
Карл Менгер (1840-1921)– австрийский экономист, который вошел в историю экономической мысли как основатель «австрийской школы» маржинализма, один из авторов теории предельной полезности .Свои принципы К. Менгер раскрыл в книге «Основания учения о народном хозяйстве».
Блага, удовлетворяющие потребности человека, К. Менгер делит на:
1) блага высшего порядка– блага, которые могут непосредственно удовлетворять потребность человека;
2) блага второго порядка– которые, необходимы для производства благ первого порядка;
3) блага третьего порядка– необходимые для производства благ второго порядка.
К. Менгер ставил перед собой задачу определить, какую часть созданнойценности вменить каждому фактору ,т.е. выявить раздельно вкладв создание ценности материального блага каждого отдельного фактора производства:труда, капитала и земли.
Уильям Стенли Джевонс (1835-1882)– английский экономист, один из основоположников теории предельной полезности.
Главной проблемой экономической науки считал изучение потребления .Теория У. Джевонса (по его собственным словам) заключается в применении дифференциального исчисленияк исследованию знакомых экономических понятий: богатства, полезности, стоимости, спроса, предложения, капитала, процента, труда и всех количественно определимых понятий, относящихся к повседневной работе промышленности.
Основной труд в теории Джевонса заключается в том, что стоимость порождается предельной полезностью .Он ограничил предмет науки рассмотрением проблем стоимости и обмена.
Леон Мэти Эспри Вальрас (1834-1910)– швейцарский экономист, которым в 1892 г.была развита разработанная ранее «теория общего равновесия», охватывающая сферу обмена, производства капитала и денежного обращения.
Научной заслугой Л. Вальрасаявилось создание общей экономико-математической модели функционирования, макроэкономики– системы «общего экономического равновесия».В основу модели положены рассмотрение экономики как взаимодействие хозяйствующих субъектов, анализ их экономического поведения. Модель отражала зависимость спроса на товар от его цены, цен на другие товары от дохода потребителей, влияние различного соотношения затрат труда и капитала.
Карл Менгер (1840-1921)– австрийский экономист, который вошел в историю экономической мысли как основатель «австрийской школы» маржинализма, один из авторов теории предельной полезности .Свои принципы К. Менгер раскрыл в книге «Основания учения о народном хозяйстве».
Блага, удовлетворяющие потребности человека, К. Менгер делит на:
1) блага высшего порядка– блага, которые могут непосредственно удовлетворять потребность человека;
2) блага второго порядка– которые, необходимы для производства благ первого порядка;
3) блага третьего порядка– необходимые для производства благ второго порядка.
К. Менгер ставил перед собой задачу определить, какую часть созданнойценности вменить каждому фактору ,т.е. выявить раздельно вкладв создание ценности материального блага каждого отдельного фактора производства:труда, капитала и земли.
Уильям Стенли Джевонс (1835-1882)– английский экономист, один из основоположников теории предельной полезности.
Главной проблемой экономической науки считал изучение потребления .Теория У. Джевонса (по его собственным словам) заключается в применении дифференциального исчисленияк исследованию знакомых экономических понятий: богатства, полезности, стоимости, спроса, предложения, капитала, процента, труда и всех количественно определимых понятий, относящихся к повседневной работе промышленности.
Основной труд в теории Джевонса заключается в том, что стоимость порождается предельной полезностью .Он ограничил предмет науки рассмотрением проблем стоимости и обмена.
Леон Мэти Эспри Вальрас (1834-1910)– швейцарский экономист, которым в 1892 г.была развита разработанная ранее «теория общего равновесия», охватывающая сферу обмена, производства капитала и денежного обращения.
Научной заслугой Л. Вальрасаявилось создание общей экономико-математической модели функционирования, макроэкономики– системы «общего экономического равновесия».В основу модели положены рассмотрение экономики как взаимодействие хозяйствующих субъектов, анализ их экономического поведения. Модель отражала зависимость спроса на товар от его цены, цен на другие товары от дохода потребителей, влияние различного соотношения затрат труда и капитала.
43. Теория процента Е. Бем – Баверка
Евгений (Ойген) фон Бем – Баверк (1851-1914)– представитель австрийской школы маржинализма. Ему принадлежит
обоснование теории предельной полезности,также разработал
«теорию ожидания»,объясняющую происхождение, уровень и динамику процента на капитал.
Центральная идея этой теориизаключается в следующем: в связи с продолжительностью времени, в течение которого средства производства превращаются в продукт (т.е. переносят свою стоимость на продукт), возникает разница в ценности этих средств и продукта. Эта разница представляет собой основу возникновения процента на капитал.
Происхождение процентана капитал связано со стремлением людей приобретать блага сегодня ,а не откладывать на завтра. По мнению Бем-Баверка, рабочие, в отличие от капиталистов, недооценивают свое будущее и стремятся не откладывать получение плодов своего труда. Капиталисты же, напротив, готовы откладывать получение своего дохода. При этом Бем-Баверк считал, что процентна капитал является общеэкономической категорией, свойственной любой экономике ,где имеет место обмен товаров текущего и будущего потребления.
Бем-Баверк опирается на три причины ,по которым люди выражают готовность приобретать блага именно сегодня ,а не завтра:
1) наличие в обществе малообеспеченных людей, которые в целом предпочитают получить благо сегодня, а не завтра;
2) в некоторой части общества наблюдается недостаток воли, воображения и веры, чтобы предпочитать будущие блага сегодняшним;
3) людям больше свойственно стремление к «окольному» производству сегодня в надежде получить больше продукта (выгоды) теперь же, чем к «непосредственному» производству в будущем.
Это утверждение подкрепляется тем, что, по утверждению Бем-Баверка, отдачапроизводства в дальнейшие периоды будет снижаться .
Согласно Бем – Баверку, процент – это доход, составляющий доход капитала. Его основанием служит: высокая оценка текущих благ по отношению к будущим благам; недооценка потребностей и предпочтений и увеличение ценности потребляемых благ.
Процент реализуется в обмене сегодняшних благ на будущие. Норма процента определяется на рынке на основе принципа предельной полезности, в котором изложено положение о снижении ценности материального блага в соответствии с «законом насыщения потребностей». Предельной полезностьюназывается прирост общей полезности при увеличении общего количества блага на единицу. Потребность в конкретном товаре определяется предельной полезностью, т.е. наименее важной из всех возможных и удовлетворяемых с помощью имеющегося количества благ.
Центральная идея этой теориизаключается в следующем: в связи с продолжительностью времени, в течение которого средства производства превращаются в продукт (т.е. переносят свою стоимость на продукт), возникает разница в ценности этих средств и продукта. Эта разница представляет собой основу возникновения процента на капитал.
Происхождение процентана капитал связано со стремлением людей приобретать блага сегодня ,а не откладывать на завтра. По мнению Бем-Баверка, рабочие, в отличие от капиталистов, недооценивают свое будущее и стремятся не откладывать получение плодов своего труда. Капиталисты же, напротив, готовы откладывать получение своего дохода. При этом Бем-Баверк считал, что процентна капитал является общеэкономической категорией, свойственной любой экономике ,где имеет место обмен товаров текущего и будущего потребления.
Бем-Баверк опирается на три причины ,по которым люди выражают готовность приобретать блага именно сегодня ,а не завтра:
1) наличие в обществе малообеспеченных людей, которые в целом предпочитают получить благо сегодня, а не завтра;
2) в некоторой части общества наблюдается недостаток воли, воображения и веры, чтобы предпочитать будущие блага сегодняшним;
3) людям больше свойственно стремление к «окольному» производству сегодня в надежде получить больше продукта (выгоды) теперь же, чем к «непосредственному» производству в будущем.
Это утверждение подкрепляется тем, что, по утверждению Бем-Баверка, отдачапроизводства в дальнейшие периоды будет снижаться .
Согласно Бем – Баверку, процент – это доход, составляющий доход капитала. Его основанием служит: высокая оценка текущих благ по отношению к будущим благам; недооценка потребностей и предпочтений и увеличение ценности потребляемых благ.
Процент реализуется в обмене сегодняшних благ на будущие. Норма процента определяется на рынке на основе принципа предельной полезности, в котором изложено положение о снижении ценности материального блага в соответствии с «законом насыщения потребностей». Предельной полезностьюназывается прирост общей полезности при увеличении общего количества блага на единицу. Потребность в конкретном товаре определяется предельной полезностью, т.е. наименее важной из всех возможных и удовлетворяемых с помощью имеющегося количества благ.
44. Концепция общего экономического равновесия В. Парето
Вильфредо Парето (1848-1923)– итальянский экономист, который разработал
собственную концепцию общего равновесия.
В. Парето подверг анализу известное экономической науке «общее экономическое равновесие».Если достижение общего экономического равновесия и приводит к максимизации общего экономического эффекта, то это не всегда обеспечивает совокупную полезность в условиях, когда экономические эффекты, получаемые различными участниками, неравнозначны.
Парето внес большой вклад в теорию благосостояния– раздел теории экономического оптимума. Он обладал хорошей математической подготовкой и понимал, что потребуются миллионы уравнений для учета всего многообразия экономических взаимосвязей в обществе. Изменение цен на бриллианты затронут интересы только узкого круга покупателей – т.е. тех, кто является потребителями данного вида изделий.
Парето предложил считать оптимальнымтакой случай, когда никто из покупателей не может улучшить свое положение, не ухудшая положения других.Однако, оптимум Парето не отвечает на вопрос ,между какими потребителями и как следует распределять ресурсы .Поэтому ресурсы могут быть распределены оптимально (а соответствии с оптимумом Парето) даже в условиях крайнего неравенства, «когда некоторые люди голодают, а другие живут в роскоши». Но В. Парето отрицал обусловленность неравенства доходов проблемой их распределением между различными социальными группами населения, считая, что наилучшее средство улучшения положения бедных классов – создание условий для того, чтобы темпы роста богатства общества опережали темпы роста численности населения.
В. Парето анализирует также не только экономику свободной конкуренции, но и различные типы монополизированных рынков.
Общий смысл его рекомендаций состоит в том, что оптимальное состояние экономики связано с конкурентным равновесием.Когда экономика близка к совершенной конкуренции, – вмешательство государства излишне. В случае, когда такого положения нет, то необходимо устранить препятствия конкуренции, или осуществить ряд мер перераспределительного характера (налоги, прямое установление цен).
Парето вошел в историю экономической мысли прежде всего тем, что он сформулировал положения о максимизации общественной полезности ,ввел в экономическую науку понятие, которое обычно называют «оптимумом Парето».Использование «оптимума Парето» позволяет принимать оптимальные решения, благодаря «кривым безразличиям» – кривым, показывающих те соотношения между различными товарами, которые являются для потребителя равнозначными с точки зрения полезности.
В. Парето подверг анализу известное экономической науке «общее экономическое равновесие».Если достижение общего экономического равновесия и приводит к максимизации общего экономического эффекта, то это не всегда обеспечивает совокупную полезность в условиях, когда экономические эффекты, получаемые различными участниками, неравнозначны.
Парето внес большой вклад в теорию благосостояния– раздел теории экономического оптимума. Он обладал хорошей математической подготовкой и понимал, что потребуются миллионы уравнений для учета всего многообразия экономических взаимосвязей в обществе. Изменение цен на бриллианты затронут интересы только узкого круга покупателей – т.е. тех, кто является потребителями данного вида изделий.
Парето предложил считать оптимальнымтакой случай, когда никто из покупателей не может улучшить свое положение, не ухудшая положения других.Однако, оптимум Парето не отвечает на вопрос ,между какими потребителями и как следует распределять ресурсы .Поэтому ресурсы могут быть распределены оптимально (а соответствии с оптимумом Парето) даже в условиях крайнего неравенства, «когда некоторые люди голодают, а другие живут в роскоши». Но В. Парето отрицал обусловленность неравенства доходов проблемой их распределением между различными социальными группами населения, считая, что наилучшее средство улучшения положения бедных классов – создание условий для того, чтобы темпы роста богатства общества опережали темпы роста численности населения.
В. Парето анализирует также не только экономику свободной конкуренции, но и различные типы монополизированных рынков.
Общий смысл его рекомендаций состоит в том, что оптимальное состояние экономики связано с конкурентным равновесием.Когда экономика близка к совершенной конкуренции, – вмешательство государства излишне. В случае, когда такого положения нет, то необходимо устранить препятствия конкуренции, или осуществить ряд мер перераспределительного характера (налоги, прямое установление цен).
Парето вошел в историю экономической мысли прежде всего тем, что он сформулировал положения о максимизации общественной полезности ,ввел в экономическую науку понятие, которое обычно называют «оптимумом Парето».Использование «оптимума Парето» позволяет принимать оптимальные решения, благодаря «кривым безразличиям» – кривым, показывающих те соотношения между различными товарами, которые являются для потребителя равнозначными с точки зрения полезности.
45. Развитие идей Л. Вальраса в работах В. Парето
Вильфредо Парето (1848-1923)– итальянский экономист, который развил учение Л. Вальраса и разработал
собственную концепцию общего равновесия.
Парето подверг анализу известное экономической науке «общее экономическое равновесие». Если достижение общего экономического равновесия и приводит к максимизации общего экономического эффекта, то это обеспечивает совокупную полезность в условиях, когда экономические эффекты, получаемые различными участниками, неравнозначны.
В. Парето внес большой вклад в теорию благосостояния– раздел теории экономического оптимума. Он имел глубокую математическую подготовку и утверждал, что потребуются миллионы уравнений для учета всего многообразия экономических взаимосвязей в обществе. Но необходимо оценить полезность набора продуктов для общества в целом по всем продуктам (всем изделиям). Изменение цен на бриллианты затронут интересы только узкого круга покупателей – т.е. тех, кто является потребителями данного вида изделий.
Парето предложил считать оптимальнымтакой случай, когда никто из покупателей не может улучшить свое положение, не ухудшая положения других.Но положение Парето не отвечает на вопрос ,между какими потребителями и как следует распределять ресурсы.Поэтому ресурсы могут быть распределены оптимально (в соответствии с оптимумом Парето) даже в условиях крайнего неравенства, «когда некоторые люди голодают, а другие живут в роскоши». Также Парето отрицал обусловленность неравенства доходов проблемой их распределением между различными социальными группами населения, считая, что наилучшее средство улучшения положения бедных классов – создание условий для того, чтобы темпы роста богатства общества опережали темпы роста численности населения.
Использование «оптимуму Парето» позволяет принимать оптимальные решения, которые можно изобразить с помощью «кривых безразличия»– кривых, показывающих те соотношения между различными товарами, которые являются для потребителя равнозначными с точки зрения полезности. Определенную меру Парето построил на измерении соотношения предпочтений конкретного индивида, на выявлении тех величин, которые характеризуют их очередность.
Также Парето анализирует экономику свободной конкуренции, различные типы монополизированных рынков. Общий смысл его рекомендаций состоит в том, что оптимальное состояние экономики связано с конкурентным равновесием: стремится к совершенной конкуренции без вмешательства государства, или устранять препятствия для развития конкуренции.
Парето подверг анализу известное экономической науке «общее экономическое равновесие». Если достижение общего экономического равновесия и приводит к максимизации общего экономического эффекта, то это обеспечивает совокупную полезность в условиях, когда экономические эффекты, получаемые различными участниками, неравнозначны.
В. Парето внес большой вклад в теорию благосостояния– раздел теории экономического оптимума. Он имел глубокую математическую подготовку и утверждал, что потребуются миллионы уравнений для учета всего многообразия экономических взаимосвязей в обществе. Но необходимо оценить полезность набора продуктов для общества в целом по всем продуктам (всем изделиям). Изменение цен на бриллианты затронут интересы только узкого круга покупателей – т.е. тех, кто является потребителями данного вида изделий.
Парето предложил считать оптимальнымтакой случай, когда никто из покупателей не может улучшить свое положение, не ухудшая положения других.Но положение Парето не отвечает на вопрос ,между какими потребителями и как следует распределять ресурсы.Поэтому ресурсы могут быть распределены оптимально (в соответствии с оптимумом Парето) даже в условиях крайнего неравенства, «когда некоторые люди голодают, а другие живут в роскоши». Также Парето отрицал обусловленность неравенства доходов проблемой их распределением между различными социальными группами населения, считая, что наилучшее средство улучшения положения бедных классов – создание условий для того, чтобы темпы роста богатства общества опережали темпы роста численности населения.
Использование «оптимуму Парето» позволяет принимать оптимальные решения, которые можно изобразить с помощью «кривых безразличия»– кривых, показывающих те соотношения между различными товарами, которые являются для потребителя равнозначными с точки зрения полезности. Определенную меру Парето построил на измерении соотношения предпочтений конкретного индивида, на выявлении тех величин, которые характеризуют их очередность.
Также Парето анализирует экономику свободной конкуренции, различные типы монополизированных рынков. Общий смысл его рекомендаций состоит в том, что оптимальное состояние экономики связано с конкурентным равновесием: стремится к совершенной конкуренции без вмешательства государства, или устранять препятствия для развития конкуренции.
46. Идейно – теоретические предпосылки формирования неоклассической школы. Предмет и метод исследования неоклассической школы
Создание неоклассического направления связано с работами английского экономиста
Альфреда Маршалла (1842–1924).Именно он со своими
«Принципами Экономикса»считается основателем англо – американской школы экономической науки, получившей значительное влияние и в других странах. В отличие от классиков, уделявших главное внимание теории стоимости, неоклассическая школа выдвинула в центр исследования законы ценообразования, анализ взаимосвязей спроса и предложения. С дискуссий о стоимости споры переносятся в сферу изучения условий и факторов формирования цены, ее составляющих.
Неоклассическое направление провозгласило принцип свободной конкуренции,что способствовало обновлению идейного арсенала буржуазного либерализма. В XX в.это направление заняло место основного русла мировой экономической мысли. Ее основными предпосылкамибыли:
1) законы «чистой экономики» как экономики свободной конкуренции универсальны;
2) индивид действует как homo economics – гедонист-оптимизатор, исходя из рационального просчитанного стремления к своему интересу;
3) ценность определяется предельной полезностью, и цена на рынке зависит от интенсивности той последней потребности, которая должна быть удовлетворена;
4) ценность производительных благ обусловлена ценностью предметов потребления, и доходы подчинены общему закону цен, представляя собой цены факторов производства;
5)происходит автоматическое уравнивание предложения и спроса, цены продукта с факторами его производства, и достигается оптимальное распределение экономических ресурсов.
Претендуя на описание механизмов, способных действовать во всех экономических системах (методологический универсализм). Концентрируя свое внимание, на индивидуалистическом поведение на рынке отдельных потребителей и фирм. Неоклассическая теория стала развиваться как микроэкономика. Т.е. наука, изучающая формы человеческого поведения с точки зрения соотношения между ограниченными, но допускающими различное применение ресурсами и целями частной выгоды. Благодаря трудам Маршалла во многом определились и основные направления неоклассической микроэкономики.
Это: теория потребительского поведения и спроса, теория предложения с позиции отдельной фирмы, выбора ею ассортимента производимых товаров и динамики издержек в рыночных условиях, теория ценообразования, теория распределения по факторам производства.
Неоклассическое направление провозгласило принцип свободной конкуренции,что способствовало обновлению идейного арсенала буржуазного либерализма. В XX в.это направление заняло место основного русла мировой экономической мысли. Ее основными предпосылкамибыли:
1) законы «чистой экономики» как экономики свободной конкуренции универсальны;
2) индивид действует как homo economics – гедонист-оптимизатор, исходя из рационального просчитанного стремления к своему интересу;
3) ценность определяется предельной полезностью, и цена на рынке зависит от интенсивности той последней потребности, которая должна быть удовлетворена;
4) ценность производительных благ обусловлена ценностью предметов потребления, и доходы подчинены общему закону цен, представляя собой цены факторов производства;
5)происходит автоматическое уравнивание предложения и спроса, цены продукта с факторами его производства, и достигается оптимальное распределение экономических ресурсов.
Претендуя на описание механизмов, способных действовать во всех экономических системах (методологический универсализм). Концентрируя свое внимание, на индивидуалистическом поведение на рынке отдельных потребителей и фирм. Неоклассическая теория стала развиваться как микроэкономика. Т.е. наука, изучающая формы человеческого поведения с точки зрения соотношения между ограниченными, но допускающими различное применение ресурсами и целями частной выгоды. Благодаря трудам Маршалла во многом определились и основные направления неоклассической микроэкономики.
Это: теория потребительского поведения и спроса, теория предложения с позиции отдельной фирмы, выбора ею ассортимента производимых товаров и динамики издержек в рыночных условиях, теория ценообразования, теория распределения по факторам производства.
47. Идейно – теоретические условия формирования экономического учения А. Маршалла
Альфред Маршалл (1842-1924)– английский экономист, основатель Кембриджской школы маржинализма.
В своих работах в области экономики А. Маршалл переместил центр тяжести на количественные оценки побудительных мотивов и поступков людей. В связи с изменением предмета экономических исследований Маршалл предложил изменить название экономической науки: заменить термин «политическая экономия»на «экономикс» ,которым он назвал свой главный труд – шеститомные «Принципы „экономикс“.
А. Маршалл изменил название науки для того, чтобы подчеркнуть изменение самого предмета: экономическая жизнь общества должна рассматриваться вне политического контекста, исключить вмешательство государства в экономику. По мнению А. Маршалла, наука «экономикс» занимается исследованием нормальной жизнедеятельности человеческого общества. Сферой индивидуальных и общественных действий, которая связана с созданием и использованием материальных основ благосостояния, т.е. с одной стороны, представляет собой исследование богатства, а с другой – исследование человека, Экономическая наука занимается изучением того, как люди существуют, развиваются и о чем думают в повседневной жизни. Вместе с тем А. Маршалл считал, что экономическая наука исследует экономические аспекты и условия политической, общественной и личной жизни человека, и поэтому термин «экономике» – гораздо шире термина «политическая экономия».
Для метода, применяемого А. Маршалом в его исследованиях, характерны те приемы, которые используют и другие экономисты. Прежде всего методы индукции и дедукции, сбор и описание фактов, их систематизация и их объяснение. К методам, используемым А. Маршаллом, относится также
В своих работах в области экономики А. Маршалл переместил центр тяжести на количественные оценки побудительных мотивов и поступков людей. В связи с изменением предмета экономических исследований Маршалл предложил изменить название экономической науки: заменить термин «политическая экономия»на «экономикс» ,которым он назвал свой главный труд – шеститомные «Принципы „экономикс“.
А. Маршалл изменил название науки для того, чтобы подчеркнуть изменение самого предмета: экономическая жизнь общества должна рассматриваться вне политического контекста, исключить вмешательство государства в экономику. По мнению А. Маршалла, наука «экономикс» занимается исследованием нормальной жизнедеятельности человеческого общества. Сферой индивидуальных и общественных действий, которая связана с созданием и использованием материальных основ благосостояния, т.е. с одной стороны, представляет собой исследование богатства, а с другой – исследование человека, Экономическая наука занимается изучением того, как люди существуют, развиваются и о чем думают в повседневной жизни. Вместе с тем А. Маршалл считал, что экономическая наука исследует экономические аспекты и условия политической, общественной и личной жизни человека, и поэтому термин «экономике» – гораздо шире термина «политическая экономия».
Для метода, применяемого А. Маршалом в его исследованиях, характерны те приемы, которые используют и другие экономисты. Прежде всего методы индукции и дедукции, сбор и описание фактов, их систематизация и их объяснение. К методам, используемым А. Маршаллом, относится также