Однако до настоящего времени она не получала денег, несмотря на то что исполнительный лист о взыскании с Петрова Н.Б. алиментов был своевременно направлен по месту работы Петрова Н.Б. в бухгалтерию АО КХ «Кольцовское».
   По состоянию на 1 августа 2005 г. за АО КХ «Кольцовское» образовалась задолженность по выплате в пользу истца удержанных алиментов в размере 12 500 руб., которая складывается из следующего: за март 2005 г. с Петрова удержано 500 руб., за апрель – 2500 руб., за май – 3500 руб., за июнь – 2000 руб., за июль – 4000 руб. Удержания производились в последний день каждого месяца.
   Не выполняя своей обязанности по переводу алиментов в пользу истца, администрация предприятия фактически пользуется ими, не имея на это законных оснований. В связи с этим истец полагает, что администрация предприятия, где работает Петров Н.Б., обязана выплатить ей проценты за пользование чужими денежными средствами за все время просрочки уплаты алиментов, размер которых на момент подачи заявления в суд составляет 200 руб. 37 коп. Проценты подлежат взысканию по день фактического исполнения основного обязательства.
   В судебном заседании истец Петрова М.Н. поддержала заявленные требования и дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.
   Представитель ответчика Семенов А.Е. исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не признал, поскольку денежных средств у АО КХ «Кольцовское» в этом году не было, что подтверждается справкой банка об отсутствии поступлений на расчетный счет предприятия в 2005 г., поэтому АО КХ «Кольцовское» пользоваться чужими денежными средствами просто не могло. Возражений по требованиям в части взыскания задолженности по удержанным, но невыплаченным алиментам (представитель ответчика Семенов А.Е.) не имел.
   Третье лицо Петров Н.Б. возражений по иску не представил, отдачи объяснений отказался, пояснив только, что заработная плата ему выплачивается в целом регулярно, но с опозданием на один месяц.
   Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего.
   Согласно копии свидетельства о браке 1-РУ № 321456 от 1 марта 1999 г. брак между Петровой Мариной Николаевной и Петровым Николаем Борисовичем заключен 1 марта 1999 г. (л. д. 3).
   Из копий свидетельств о рождении 1-РУ № 123434 и № 123435 от 16 декабря 1999 г. следует, что у Петровых М.Н. и Н.Б. в период брака 13 декабря 1999 г. родились дети – Павел и Иван (л. д. 4, 5).
   Из справки администрации с. Кольцовка Калининского района от 15 июня 2005 г. видно, что вместе с истицей проживают ее дети – Павел и Иван (л. д. 6).
   Из справки о заработной плате ответчика от 12 июня 2005 г. следует, что Петров Н.Б. работает в АО КХ «Кольцовское» механизатором и получает постоянно меняющийся заработок от 500 руб. в зимние месяцы до 15 000 руб. в летние месяцы. Его средняя заработная плата за последние 12 месяцев составляет 5000 руб. в месяц (л. д. 7).
   Из справки АО КХ «Кольцовское» от 1 августа 2005 г. (л. д. 8) видно, что по состоянию на 1 августа 2005 г. за АО КХ «Кольцовское» образовалась задолженность по выплате в пользу истца удержанных алиментов в размере 12 500 руб., которая складывается из следующего: за март 2005 г. с Петрова удержано 500 руб., за апрель – 2500 руб., за май – 3500 руб., за июнь – 2000 руб., за июль – 4000 руб. Удержания производились в последний день каждого месяца.
   Из справки РПССП № 19 по Саратовской области от 10 июля 2005 г. (л. д. 9) следует, что поступивший в РПССП №19 24 марта 2005 г. исполнительный лист о взыскании с Петрова Н.Б. алиментов в пользу Петровой М.Н. в этот же день направлен для исполнения в бухгалтерию АО КХ «Кольцовское». Сведений о надлежащем исполнении АО КХ исполнительного листа не имеется.
   Из копии решения мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района от 24 марта 2005 г. (л. д. 10—11) видно, что с Петрова Н.Б. в пользу Петровой М.Н. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей – Ивана и Павла – в размере 1/3 части доходов и всех видов заработка.
   Из справки отделения № 3956 Саратовского ОСБ Сберегательного банка России (л. д. 12) видно, что на счете АО КХ «Кольцовское» денежные средства в 2005 г. отсутствовали.
   Из справки расчетно-кассового центра Калининского района (л. д. 13) следует, что в настоящее время Центральным банком Российской Федерации установлена ставка рефинансирования в размере 13% годовых.
   Согласно ст. 109 СК РФ администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.
   Объяснениями сторон, справками АО КХ «Кольцовское» РПССП № 19 установлено, что ответчик нарушил обязанность о переводе удержанных алиментов их получателю и за период с 4 апреля 2005 г. по настоящее время ничего истцу не переводил.
   Из ст. 395 ГК РФ следует, что за пользование чужими денежными средствами при неисполнении денежного обязательства или просрочке его исполнения подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки, исчисляемые исходя из ставки банковского рефинансирования. Объяснениями сторон и третьего лица установлено, что ответчик выплачивал работникам заработную плату, у него имелось ликвидное имущество, реализовав которое он мог уплатить алименты, и, таким образом, доводы представителя ответчика о том, что, поскольку отсутствовапи средства на уплату алиментов, вины АО КХ «Кольцовское» в их неуплате нет, а значит, предприятие не должно уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами, являются неубедительными. Сведения об отсутствии денежных средств у предприятия на расчетном счету сами по себе не могут говорить о том, что у предприятия не было денег или материальных ценностей, за счет которых оно могло своевременно выплачивать удержанные с заработной платы Петрова Н.Б. алименты.
   Доказательств надлежащего исполнения обязательства по выплате истцу удержанных алиментов ответчик не представил, равно как и доказательств наличия непреодолимой силы, препятствующей исполнению обязательства. В связи с изложенным суд считает вину ответчика в невыплате удержанных алиментов истцу установленной.
   Таким образом, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами – невыплаченными алиментами – являются также правомерными и обоснованными.
   Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
   Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением.
   На момент подачи искового заявления в суд ответчик должен выплатить истцу проценты в размере, рассчитанном в соответствии с приведенными нормами права и постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14.
   Расчет указанного размера процентов следующий: 13%/ 12 мес. = 1,083% в месяц х 4 мес. х 500 руб. / /100 = 21 руб. 67 коп. – сумма процентов, подлежащая уплате за задержку выплаты алиментов, удержанных за март 2005 г.; 1,083% х 3 мес. х 2500 руб. / /100 = 81 руб. 23 коп. – сумма процентов, подлежащая уплате за задержку выплаты алиментов, удержанных за апрель 2005 г.; 1,083% х 2 мес. х 3500 руб. / / 100 = 75 руб. 81 коп. – сумма процентов, подлежащая уплате за задержку выплаты алиментов, удержанных за май 2005 г.; 1,083% х 2000 руб./100 = 21 руб. 66 коп. – сумма процентов, подлежащая уплате за задержку выплаты алиментов, удержанных за июнь 2005 г.
   Итого на момент подачи данного искового заявления проценты должны быть уплачены ответчиком в сумме 21 руб. 67 коп. + 81 руб. 23 коп. + 75 р. 81 коп. + 21 руб. 66 коп. = 200 руб. 37 коп.
   Остальную сумму процентов согласно положениям ст. 395 ГК РФ и приведенному постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ ответчик должен уплатить из расчета по состоянию на момент фактического возврата основного долга по невыплаченным алиментам.
   Таким образом, суд в полном объеме удовлетворил требования истца. Особо обратим внимание на то, что в решениях судов и в исковых заявлениях все расчеты должны быть указаны максимально ясно и подробно, чтобы можно было легко проверить их правильность.

Что делать, если плательщик алиментов не исполняет своей обязанности по уплате алиментов взыскателю?

   Как говорилось выше, если задолженность по алиментам образовалась по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, то виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 710 процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Таким образом, в случае невыплаты алиментов по вине плательщика взыскатель может подать в суд исковое заявление об уплате неустойки в установленном законом размере. Если алименты уплачиваются на основании нотариально заверенного соглашения, то размер неустойки должен устанавливаться в этом соглашении. Если же он не установлен, то возможно применение аналогии закона и взыскание неустойки в размере V процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
   Наличие предусмотренной законодателем обязанности выплатить неустойку за просрочку уплаты алиментов гарантирует соблюдение плательщиками алиментов обязательств по отношению к их детям. К сожалению, иски о взыскании неустойки на практике предъявляются довольно редко, что, скорее всего, связано с новизной этого института и плохой информированностью наших граждан об инструментах отстаивания в суде их прав и прав их детей. Образец искового заявления о взыскании неустойки за задержку выплаты алиментов приведен в приложении 1 (образец № 19).
   Кроме того, в случае злостного уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей виновное
   лицо может быть привлечено к уголовной ответственности. При неоднократном неполучении алиментов взыскатель должен своим заявлением уведомить об этом соответствующую службу судебных приставов. Пристав-исполнитель неоднократно, не менее двух раз, должен разъяснить плательщику алиментов необходимость исполнения его обязанностей по их уплате и существующую ответственность за их неуплату, и если после этих разъяснений лицо, обязанное уплачивать алименты, по-прежнему уклоняется от их уплаты, то такое уклонение может считаться злостным и повлечь возбуждение уголовного дела по норме ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Приложение 1
Образцы исковых заявлений по семейным спорам

   В данном приложении приводятся образцы исковых заявлений в основном по темам, подробно рассмотренным в настоящем издании. Однако имеется несколько образцов исковых заявлений по темам, которые в данной книге не освещались, однако включены в приложение в связи с большой распространенностью этих видов семейных споров, это, в частности, исковое заявление о расторжении брака.

Образец № 1

   В судебный участок № 2 Энгельсского района
   Саратовской области мировому судье Нуждину СВ.
    Истец:Иванов Сергей Николаевич,
   10 мая 1973 г. р.,
   уроженец г. Энгельса Саратовской области,
   работающий преподавателем в
   Саратовской государственной академии права,
   проживающий по адресу:
   г. Энгельс Саратовской области,
   п. Зеленый, ул. Дальняя, д. № 10, кв. № 24
    Ответчик:Иванова Наталья Николаевна,
   12 сентября 1979 г. р.,
   уроженка г. Энгельса Саратовской области,
   работающая лаборантом
   биохимической лаборатории ОАО «Совхенко»,
   проживающая по адресу:
   г. Энгельс Саратовской области,
   ул. Тельмана, д. № 135, кв. № 15
 
    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
    о расторжении брака
 
   1 марта 1997 г. я вступил в брак с Ивановой (в девичестве Петровой) Н.Н., который был зарегистрирован Энгельсским отделом ЗАГС 1 марта 1997 г. согласно актовой записи № 154. 13 декабря 1997 г. в период брака у нас родилось двое детей – Павел и Иван, что подтверждается копиями свидетельства о браке 1 – РУ № 321456 от 1 марта 1997 г. и свидетельств о рождении 1 – РУ № 123434 и № 123435 от 16 декабря 1997 г. С января 2005 г. Иванова Н.Н., забрав детей, уехала жить к своей матери Семеновой А.И. по указанному выше адресу. С этих пор мы прекратили супружеские отношения. Между нами не осталось ни любви, ни уважения друг к другу. Мы не интересуемся жизнью друг друга. И я, и ответчик думаем о создании новых семей.
   Спора о детях между нами не имеется, по общему согласию они будут проживать вместе с Ивановой Н.Н., а я буду встречаться с ними и заниматься их воспитанием по выходным дням.
   На основании изложенного прошу суд:
   расторгнуть брак между мной и Ивановой Натальей Николаевной, 12 сентября 1979 г. р., уроженки г. Энгельса Саратовской области, заключенный 1 марта 1997 г. и зарегистрированный Энгельсским отделом ЗАГС 1 марта 1997 г. согласно актовой записи № 154.
   Приложение:
   1) копия искового заявления;
   2) свидетельство о заключении брака;
   3) копии свидетельств о рождении детей;
   4) справка о проживании детей с ответчиком.
 
   Иванов С.Н. ____________ «» г.

Образец № 2

   В Калининский районный суд
   Саратовской области
    Истец:Петров Николай Борисович,
   1 октября 1979 г. р., уроженец с. Кольцовское
   Калининского района Саратовской области,
   работающий в АО «Калининский пивзавод»
   юрисконсультом,
   проживающий по адресу:
   Саратовская область, г. Калининск,
   ул. Ленина, д. № 3, кв. № 1
    Ответчик:Петрова Марина Николаевна,
   12 декабря 1981 г. р., уроженка с. Кольцовское
   Калининского района Саратовской области,
   неработающая,
   проживающая по адресу:
   Саратовская область, Калининский район,
   с. Кольцовка, ул. Ленина, д. № 35, кв. № 3
 
    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
    об определении места жительства детей
 
   1 марта 1997 г. я вступил в брак с Петровой М.Н. 13 декабря 1997 г. в период брака у нас родилось двое детей – Павел и Иван, что подтверждается копиями свидетельства о браке 1-РУ № 321456 от 1 марта 1997 г. и свидетельств о рождении 1 – РУ № 123434 и № 123435 от 16 декабря 1997 г. С января 2005 г. Петрова М.Н., забрав детей, уехала жить к своей матери Семеновой А.И. в с. Кольцовка Калининского района, где учится на доярку на краткосрочных курсах. Свой поступок она объяснила тем, что хочет жить со своей матерью. Жить с мужем, т. е. со мной, ей просто надоело. Детей она мне отдавать отказывается, объясняя тем, что им будет лучше жить с ней и с ее матерью, которая как педагог, находясь на пенсии, может более качественно заниматься их обучением. Встречаться с детьми она разрешает мне только в ее присутствии и на непродолжительное время. Брак мы не расторгали.
   Считаю, что мои дети – Петровы Иван и Павел – должны проживать вместе со мной по следующим основаниям.
   1. В воспитании мальчиков наибольшую роль играет отец, который может дать им и высокое нравственное, и духовное, и физическое развитие.
   2. Согласно представленным мной характеристикам я положительно характеризуюсь в быту и на работе.
   3. Моя жена – Петрова М.Н. – по ее прежнему месту жительства в г. Калининске характеризуется отрицательно, поскольку в период, когда у меня несколько месяцев не было заработной платы и я уезжал на временные заработки в другой город, она употребляла спиртное, часто приглашала к себе посторонних лиц, с которыми вместе распивала алкогольные напитки.
   По ее месту жительства у матери она характеризуется неопределенно.
   4. Согласно акту обследования жилого помещения, принадлежащего мне по договору найма, и договору найма в квартире у меня в г. Калининске имеется три жилых комнаты, в том числе детская спальня, в которой имеются две кровати, письменный стол, компьютер, шкаф для одежды, в котором сложено белье, детские вещи, шкаф для игрушек, с игрушками. Имеется запас продуктов. Квартира благоустроена, со всеми удобствами. Находится на первом этаже 5-этажного дома 1992 г. постройки. Общая площадь квартиры составляет 70 кв. м, жилая – 40 кв. м. То есть все необходимые условия для проживания детей имеются.
   5. Согласно акту обследования жилого помещения, принадлежащего матери моей жены Петровой М.Н. на праве собственности, в квартире у нее проживают мать жены Семенова А.И., старший брат жены Семенов В.В. и сама моя жена с двумя детьми. В квартире на момент ее обследования накурено. Удетей имеются кровать, шкаф платяной, стол письменный, игрушки, одежда, учебные принадлежности. Дети спят вместе на одной кровати. Квартира требует косметического ремонта, в ней имеются многочисленные останки насекомых, беспорядок. Жилье находится в доме 1969 г. постройки, ресурс которого выработан согласно справке архитектора района. Таким образом, полагаю, что надлежащих условий для проживания моих детей моя жена в квартире своей матери не создала.
   6. В настоящее время я имею постоянную работу и постоянный заработок. И до этого, за исключением периода в несколько месяцев, я постоянно работал и обеспечивал семью. Я сделал капитальный ремонт в своей квартире, что также подтверждается актом ее обследования. Своим трудолюбием я всегда показывал положительный пример. Я считаю, что по своим моральным и деловым качествам я могу заниматься воспитанием моих детей, в том числе воспитывать их своим примером.
   Моя жена всегда была ленива, не выполняла своих обязанностей по дому. В 2003 г. я устраивал ее на работу в банк, но она через шесть месяцев оттуда уволилась по собственному желанию, объяснив это необходимостью заниматься с детьми, хотя такой необходимости не было, поскольку дети ходили в детский сад, где были под присмотром.
   МояженаПетроваМ.Н. не может по своим моральным и деловым качествам самостоятельно воспитывать детей.
   7. В г. Калининске в соответствии с представленными мною справками Управления образования района средняя успеваемость в школах более высокая, чем в школе в с. Коль-цовка, что говорит о том, что, проживая со мной, мои дети получат более качественное образование.
   8. В соответствии со справкой, выданной ОВД Калининского района, уровень преступности на душу населения в с. Кольцовка выше, чем в г. Калининске, что говорит о том, что вероятность попасть под плохое влияние и встать на путь совершения правонарушений у моих детей выше, если они будут проживать в с. Кольцовка.
   9. В г. Калининске согласно справке администрации ОМО Калининского района имеется больница, в которой в том числе работают узкие специалисты, а в с. Кольцовка имеется только амбулатория, в которой работает только фельдшер. Следовательно, уровень медицинской помощи моим детям будет выше, если они будут проживать со мной.
   Учитывая все изложенное, я полагаю, что интересам моих детей отвечает то обстоятельство, если они будут проживать со мной. Если дети будут проживать с моей женой, это будет нарушать мои интересы. Кроме того, я гарантирую не нарушать право Петровой М.Н. наличное воспитание наших детей, в отличие оттого, что она нарушает мои права в этом.
   На основании изложенного прошу суд:
   1. Определить место жительства моих детей Петрова Павла Николаевича, 13 декабря 1997 г. р., и Петрова Ивана Николаевича, 13 декабря 1997 г. р., вместе со мной по адресу: Саратовская область, г. Калининск, ул. Ленина, д. № 3, кв. № 1.
   2. Вызвать в суд свидетеля Иванова Ивана Ивановича, проживающего по адресу: г. Калининск, ул. Ленина, д. № 1, который может подтвердить, что Петрова М.Н., еще проживая в г. Калининске со мной, в мое отсутствие злоупотребляла спиртным.
   Приложение:
   1) две копии искового заявления;
   2) две копии договора найма жилого помещения;
   3) две копии технического паспорта жилого помещения;
   4) справка администрации с. Кольцовка с копией о наличии жилого помещения в собственности Семеновой А.И.;
   5) справки архитектора района, с копиями;
   6) акты обследования жилых помещений, с копиями, по адресам: г. Калининск, ул. Ленина, д. № 3, кв. № 1; Калининский район, с. Кольцовка, д. № 35, кв. № 3;
   7) бытовые характеристики наПетроваН.Б. и Петрову М.Н., с копиями;
   8) производственные характеристики на Петрова Н.Б., с копиями;
   9) справка администрации ОМО Калининского района о наличии медучреждений и медперсонала в г. Калининске иве. Кольцовка, с копиями;
   10) справка ОВД Калининского района об уровне преступности в г. Калининске иве. Кольцовка, с копиями;
   11) справка Управления образования района о средней успеваемости в школах г. Калининска иве. Кольцовка, с копиями;
   12) справка о моей заработной плате, с копиями;
   13) по две копии свидетельства о браке 1-РУ № 321456 от 1 марта 1997 г. и свидетельств о рождении 1-РУ № 123434 и № 123435 от 16 декабря 1997 г.
 
   2 июня 2005 г. Подпись

Образец № 3

   В Калининский районный суд
   Саратовской области
    Истец:Петров Николай Борисович,
   1 октября 1979 г. р., уроженец с. Кольцовка
   Калининского района Саратовской области,
   работающий в АО «Калининский пивзавод»
   юрисконсультом,
   проживающий по адресу:
   Саратовская область, г. Калининск,
   ул. Ленина, д. № 3, кв. № 1
    Ответчик:Петрова Марина Николаевна,
   12 декабря 1981 г. р., уроженка с. Кольцовка
   Калининского района Саратовской области,
   неработающая,
   проживающая по адресу: Саратовская область,
   Калининский район, с. Кольцовка, ул. Ленина,
   д. № 35, кв. № 3
 
    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
    об определении порядка общения с ребенком родителя, проживающего отдельно от него
 
   1 марта 1997 г. я вступил в браке Петровой М.Н. 13 декабря 1997 г. в период брака у нас родилось двое детей – Павел и Иван, что подтверждается копиями свидетельства о браке 1-РУ № 321456 от 1 марта 1997 г. и свидетельств о рождении 1 – РУ № 123434 и № 123435 от 16 декабря 1997 г. С января 2005 г. Петрова М.Н., забрав детей, уехала жить к своей матери Семеновой А.И. в с. Кольцовка Калининского района, где учится на доярку на краткосрочных курсах. Свой поступок она объяснила тем, что хочет жить со своей матерью. Жить с мужем, т. е. со мной, ей просто надоело. Детей она мне отдавать отказывается, объясняя тем, что им будет лучше жить с ней и ее матерью, которая как педагог, находясь на пенсии, может более качественно заниматься их обучением. Встречаться с детьми она мне не разрешает, так как считает, что я слишком мало выплачиваю алиментов на их содержание. Брак мы не расторгали.
   Считаю, что мои дети – Петровы Иван и Павел – должны общаться со мной и я имею право участвовать в их воспитании и решении вопросов об образовании по следующим основаниям.
   1. В воспитании детей важную роль играют оба родителя, которые обладают в отношении их одинаковыми правами и несут равные обязанности, и только совместными усилиями они могут дать им полноценное нравственное, духовное и физическое развитие.
   2. Согласно представленным мной характеристикам я положительно характеризуюсь в быту и на работе.
   3. Согласно акту обследования жилого помещения, принадлежащего мне по договору найма, и договору найма в квартире у меня в г. Калининске имеется три жилых комнаты, втом числе детская спальня, в которой имеются две кровати, письменный стол, компьютер, шкаф для одежды, в котором сложено белье, детские вещи, шкаф для игрушек, с игрушками. Имеется запас продуктов. Квартира благоустроена, со всеми удобствами. Находится на первом этаже 5-этажного дома 1992 г. постройки. Общая площадь квартиры составляет 70 кв. м., жилая – 40 кв. м. То есть все необходимые условия для проживания детей имеются.
   4. В настоящее время я имею постоянную работу и постоянный заработок. Своим трудолюбием я всегда показывал положительный пример. Я считаю, что по своим моральным и деловым качествам я могу заниматься воспитанием моих детей, в том числе воспитывать их своим примером. К сожалению, я не могу в настоящее время взять детей к себе на постоянное проживание, поскольку моя работа связана с постоянными командировками.
   Учитывая все изложенное, я полагаю, что Петрова М.Н. нарушает не только мои права на общение и воспитание детей, но и их право на общение со мной. Интересам моих детей отвечает то обстоятельство, если они будут систематически общаться со мной.