Из Швейцарии вам пересылало деньги акционерное общество "Мелла". Чем объяснить, что помощь оттуда пришла на имя сорока восьми человек, проживающих в различных городах Советского Союза? Еще Вам пересылала деньги организация "Хельга Кох Трейден" (Дания) и кроме Вас от нее поступили деньги двадцати другим лицам в Советском Союзе. Как Вы это объясните?
Левинзон:
Не знаю.
На суде выяснилось, что Левинзон был платным провокатором, его антисоветскую деятельность финансировали специальные организации, занимающиеся акциями против Советского Союза.
Спекулянтка Берковская
Супругов Анну и Юрия Берковских из Новосибирска суд осудил к году лишения свободы условно. Они на свободе. Однако за рубежом их причисляют к "узникам за убеждения", их имена в списке "диссидентов". Анна Берковская, 44 лет, преподаватель, занималась мелкой спекуляцией. Ее изобличили свидетели, да и сама она не отпиралась. "Никаких материальных затруднений у нас не было, - сказала Берковская, - просто хотела побольше денег". При обыске у Берковских обнаружили пистолет "Вальтер" N 773211 и патроны к нему. Пистолет принадлежал Юрию Берковскому, который незаконно приобрел и хранил это огнестрельное оружие, что и явилось составом его преступления.
Расхититель народной собственности
В разряд "политической оппозиции" занесен Михаил Левиев, бывший директор фирменного магазина "Таджикистан" в Москве. Получаемые для продажи лучшие национальные таджикские шелковые ткани не попадали на прилавок, они распродавались тайно по спекулятивным ценам. Всего таким образом было реализовано 220 тыс. м ткани на 1, 5 млн. руб. За это время Левиев получил 77 500 руб. -в виде взяток. М. Левиев скупал и перепродавал золото, занимался контрабандой и незаконными валютными операциями. Лишь одному своему соучастнику Вахидову он продал более 8 килограммов золотых монет. При аресте у Левиева было изъято 40 килограммов золота в монетах и слитках, денег и других ценностей на 2 млн. руб.
Левиев наказан за совершение незаконных валютных операций, злоупотребление служебным положением, обман покупателей, контрабанду, хищение в особо крупных размерах, спекуляцию валютой в особо крупных размерах, получение взяток при отягчающих обстоятельствах, а также за содействие спекуляции при отягчающих обстоятельствах.
Осужден за шпионаж
11 апреля 1973 г. коллегия военного трибунала Прикарпатского военного округа рассмотрела дело жителя г. Винницы Исаака Школьника, 36 лет, обвиняемого в шпионаже, по ст. 56 Уголовного кодекса Украинской ССР. Поскольку в деле фигурировали факты и вещественные доказательства, составляющие государственную и военную тайну, заседание было закрытым. В судебном процессе участвовал военный прокурор, интересы обвиняемого защищал гражданский адвокат.
В результате всестороннего расследования (было допрошено свыше 70 свидетелей) установлено, что Исаак Школьник настойчиво собирал шпионскую информацию в СССР с тем, чтобы при выезде в Израиль продать ее иностранной разведке. Это были сведения, составляющие военную и "государственную тайну, в том числе: дислокация и назначение важных оборонных объектов, расположение и вооружение воинских частей, данные о предприятиях, выпускающих оборонную продукцию, тактико-технические характеристики образцов отдельных видов военной техники Советской Армии, в том числе танков и самолетов. Для того чтобы квалифицированно отбирать наиболее важную секретную информацию, обвиняемый изучил соответствующую военную и научную литературу.
Проанализировав все собранные Школьником сведения, компетентные комиссии, состоящие из военных и военно-промышленных экспертов различных специальностей, представили свои заключения о том, что эти сведения являются совершенно секретными.
По завершении своей шпионской работы Школьник намеревался подать советским властям заявление о выезде в Израиль. Однако он не успел это сделать, лишь после ареста на его имя были присланы вызовы, заверенные израильскими иммиграционными властями.
Исаак Школьник признал себя виновным по всем пунктам предъявленного обвинения.
Сионисты на Западе инспирировали кампанию "по спасению Школьника", пытаясь оказать нажим на советское правосудие. Они распространили ложные слухи о том, что Школьник "безвинно" попал на скамью подсудимых, за одно лишь желание жить в Израиле. На самом же деле он хотел обеспечить себе "безбедную жизнь" на средства, полученные от продажи советских военных секретов.
Грабители
Братьям-близнецам Аркадию и Леониду Вайнманам было по 24 года, когда их начали именовать на Западе "страдальцами за убеждения" и "диссидентами". Их "инакомыслие" выразилось в следующем. Однажды, пьяные, они зашли в магазин "Союзпечать", на Сумской улице в Харькове. У одного из посетителей магазина - Юрия Щербакова - потребовали три рубля, чтобы купить себе еще водки. Щербаков не дал. Тогда Аркадий Вайнман вырвал у него из рук кляссер с марками и вышел на улицу. За Щербакова заступился прохожий - Евгений Сурков. Вайнманы жестоко избили Суркова. Вскоре подоспела милиция. В свидетелях недостатка не было: все происходило в три часа дня.
Хулиганы
Марк Нашпиц и Борис Цитленок отбывают пятилетний срок ссылки за хулиганство. Наказание состоит в удалении осужденных из места жительства для поселения в какой-либо другой местности, без охраны.
Нашпиц и Цитленок организовали сборище под сионистскими лозунгами на Калининском проспекте в Москве. Они пытались привлечь к себе внимание прохожих, помешать нормальному движению на этом оживленном участке города. Когда милиционеры потребовали соблюдать общественный порядок, хулиганы оказали им физическое сопротивление. Женщину, проходившую мимо, Нашпиц ударил и сбил с ног за то, что она возмутилась их поведением.
Мошенник Колтунов
В июне 1974 года народный суд Первомайского района в городе Черновцы рассмотрел дело Альберта Колтунова, 53 лет, ранее уже отбывавшего наказание за мошенничество. Работая начальником зонального управления "Спортлото", Колтунов отказывал некоторым гражданам в получении выигрыша: придирался к якобы неправильному заполнению карточки, говорил, что для оформления выигрыша нужно дать взятки должностным лицам. Отдельные легковерные счастливцы выполняли требования Колтунова и давали ему "на необходимые расходы" 100 или 200 руб. Эти деньги Колтунов присваивал. Тем самым он компрометировал работу государственного учреждения, причинял ущерб государству и отдельным лицам.
На суде в качестве свидетеля выступила жительница г. Черновцы 3. Дружляк. Она выиграла в тираже "Спортлото" по карточке N 341918 2321 руб. Колтунов убеждал ее, что при перечеркивании цифр она нарушила правила игры, поэтому для получения полной суммы выигрыша нужно дать взятку. Другая свидетельница - гражданка Романова - по карточке N 1004101 выиграла 3980 руб. При предъявлении части "А" карточки Колтунов заявил ей, что правила игры нарушены: перечеркнута линия цифровой сетки, в этом случае полный выигрыш можно получить тоже только за взятку. При получении выигрыша 21 января 1973 г. гражданка Романова и ее муж Бороховский дали Колтунову взятку в размере 180 руб.
Гражданка Юрий Н. В. в 15-м тираже "Спортлото" в 1973 году по карточке N 5930823 выиграла 5000 руб. И ей Колтунов также заявил, что она сыграла не по правилам: перечеркнула лишнюю линию соседней цифры. 21 июня 1973 года гражданка Юрий дала Колтунову взятку - 200 руб. Только тогда она получила выигрыш.
Суд установил, что Колтунов требовал от граждан, выигравших большие суммы, чтобы те давали ему также деньги на поездки в Винницу в центральное управление "Спортлото" якобы для оформления выигрышей. На самом же деле все командировки Колтунова оплачивало учреждение, в котором он работал. Таким способом он получил от Гуцуляка - 40 руб., Юрий - 30 руб., Билецкого - 30 руб., Останина - 41 руб., Ванзуряна - 20 руб.
Суд приговорил Колтунова к пяти с половиной годам лишения свободы.
Этот мошенник изображается на Западе тоже в качестве "инакомыслящего", страдающего "за веру".
Мошенник Пинхасов
Американские "защитники" Пети Пинхасова - "мученика за убеждения" добились даже того, что в Нью-Йорке его именем нарекли авеню Баннет, хоть и условно, но с соответствующей церемонией. Пинхасов уже на свободе: отбыл наказание за преступление, причем далеко не первое. Ранее его уличили в краже стройматериалов на ремонтно-строительном участке, где он работал. Тогда решили не возбуждать уголовного дела, ограничились увольнением. Пинхасов устроился плотником в объединение "Дагконсервы" и вновь принялся за хищения. На этот раз его приговорили к одному году исправительных работ без лишения свободы: он работал на прежнем месте, но из его зарплаты государство в течение года вычитало 15 процентов.
Когда кончился срок наказания, Пинхасов перешел на работу в городской комбинат бытового обслуживания, в столярную мастерскую. Там он стал похищать и перепродавать готовую продукцию комбината. Обсчитывал клиентов и государство: с заказчиков брал одну сумму денег, а в квитанциях указывал меньшую. Разницу присваивал. Наконец, решил со взятыми авансами уехать в Израиль. Заказчики подали на мошенника в суд...
Когда на Западе сионисты развязали кампанию в защиту Пинхасова, работники дербентского комбината бытового обслуживания выступили с протестом. Директор комбината Абрам Малинский, еврей по национальности, сказал: "Пинхасова судили за то, что он совершил преступление. Мы хорошо это знаем". "Судили и посадили его законно", - подтвердил Роман Абрамов, служитель иудейской общины Дербента.
Наказан за тунеядство
Иосиф Бегун - один из тех, кого в Советском Союзе презрительно называют "тунеядцами", а на Западе представляют "борцами за демократию". В социалистическом обществе в оценке человека главным критерием является его отношение к труду. Конституция СССР обеспечивает всем гражданам СССР право на получение гарантированной работы с оплатой труда в соответствии с его количеством и качеством, включая право на выбор профессии, рода занятий и работы в соответствии с призванием, способностями, профессиональной подготовкой, образованием и с учетом общественных потребностей (ст. 40). В то же время Конституция СССР рассматривает добросовестный труд, соблюдение трудовой дисциплины как обязанность и дело чести каждого способного к труду гражданина. Специально подчеркивается, что "уклонение от общественно полезного труда несовместимо с принципами социалистического общества" (ст. 60).
Для того чтобы трудиться и проявлять свои способности, у И. Бегуна было все: и здоровье, и знания, и место работы... Не было только желания.
Биография этого человека складывалась так же, как у подавляющего большинства его сверстников. Сын рабочих, после школы окончил техникум, затем механико-математический факультет Московского государственного университета и, наконец, аспирантуру радиотехнического института. Он кандидат технических наук. До 1972 года Бегун работал на ряде предприятий, выполнял задания секретного характера.
В мае 1971 года Иосиф Бегун выразил желание выехать на постоянное жительство в Израиль. Его заявление после рассмотрения компетентными советскими организациями было временно отклонено, поскольку в соответствии с действующими правилами выезда из СССР лица, работающие в секретных учреждениях и предприятиях, получают разрешение покинуть страну только после истечения определенного срока. Тогда Бегун уволился с занимаемой должности. Он мог делать выбор из нескольких десятков должностей по его специальности в учреждениях и на предприятиях, не связанных с государственными секретами. Однако Бегун все их отклонил. Он демонстративно воздерживался от устройства на работу, изобретая различные предлоги для этого. Человек не слишком крепких моральных устоев, он бросил две семьи, сына, связался с людьми, сделавшими своим бизнесом клевету." Его неоднократно предупреждали о необходимости трудиться, но он оставлял предупреждения без внимания. Правда, однажды Бегун устроился на работу, причем не по своей специальности, с которой его были вынуждены уволить за нарушения трудовой дисциплины. В последний раз Иосиф Бегун был предупрежден органами милиции в конце 1976 года. Но и это предупреждение осталось безответным. В январе 1977 года против него было возбуждено уголовное дело.
Решением народного суда Пролетарского района г. Москвы от 1 июня 1977 г. на основании ст. 209 Уголовного кодекса РСФСР Иосиф Бегун наказан за паразитический образ жизни.
В упоминавшемся уже советском телевизионном фильме "Скупщики душ" приводятся документальные кинокадры об антисоветских демонстрациях в Лондоне и Нью-Йорке, организованных сионистами. На этих демонстрациях "узников за убеждения" изображают статисты, одетые в полосатые тюремные одежды. Они шествуют по улицам за декоративными решетками и в цепях из папье-маше. Подобные мелодраматические инсценировки возбуждают враждебность к нашей стране, что прямо противоречит хельсинкским соглашениям, девизом которых является доверие, взаимопонимание и сотрудничество между народами.
Не проходит и дня, чтобы средства массовой информации Запада не преподнесли своей аудитории какой-нибудь очередной антисоветский вымысел. Одни из таких вымыслов служат поводом для продолжительных пропагандистских кампаний, другие тут же лопаются, как мыльные пузыри. Но во всех случаях общественное сознание отравляется порцией яда лжи, клеветы и предубежденности.
Клеветнические измышления
Радио "Либерти" "убивает" Тамару Акилову
Тамара Акилова, учительница английского языка из города Самарканда в Узбекистане, удивилась, узнав о своей "загадочной и трагической гибели от рук КГБ". Речь шла о сообщении, которое появилось в израильской газете "Наша страна" и тотчас было подхвачено мюнхенской радиостанцией "Либерти". Согласно ему Акилову убили за то, что она помогала оформлять документы евреям, желающим выехать в Израиль.
- Ну как можно так безобразно врать! Вот я - перед вами. Жива и здорова. По-моему, эта выдумка - настоящая провокация, - говорит Тамара Акилова. - Никаких документов на выезд в Израиль я не оформляла - ни себе, ни другим. Здесь моя родина. Я очень рада, что живу в Советской стране, где взаимоотношения между людьми определяются принципом "человек человеку - друг, товарищ и брат". Мы пользуемся всеми возможностями и благами, которые советское общество предоставляет своим гражданам. Взять, например, нашу семью. Моя сестра Хана окончила педагогический институт, работает педагогом. Старший брат Илья окончил торговый институт, работает по специальности. Я тоже имею высшее образование, преподаю в городской средней школе N 11.
Самарканд - многонациональный город. Здесь бок о бок учатся и работают узбеки, русские, таджики, евреи, представители других национальностей. Все мы живем единой братской семьей. Я возмущена той ложью, которую распространяют сионисты и радио "Либерти".
Акция послов
29 марта 1977 г. норвежская газета "Ворт Ланд" сообщила, что накануне посол Израиля в Норвегии Давид Ривлин посетил МИД Норвегии и просил норвежские власти сделать все возможное для того, чтобы помочь советским евреям. "Евреев, в частности, обвиняют в организации взрывов в метро и крупного пожара в московской гостинице". Он сообщил также, что израильские послы в разных уголках мира обратились с такими же просьбами к правительствам стран, в которых они работают.
Это было сделано по указанию министра иностранных дел Израиля Игала Аллона, который обсуждал данную тему в кнессете.
Провокационные акции израильских послов - беспрецедентные нарушения дипломатического статуса. Достаточно ознакомиться с Венской конвенцией о дипломатических представительствах 1961 года, чтобы убедиться в этом. В статье 3 "О функциях дипломатов" подчеркнуто, что они представляют лишь свое собственное, аккредитовавшее их государство и в стране пребывания защищают только его интересы и интересы своих граждан. В данном же случае израильские дипломаты претендуют на роль представителей советских евреев и защитников их интересов, что совершенно неправомерно.
Посол Ривлин и его коллеги в других странах нарушили также и предусмотренную Конвенцией информационную функцию дипломатов, которая ограничивается "выяснением всеми законными средствами условий и событий в государстве пребывания и сообщением о них своему правительству". Ривлин, например, взялся за выяснение "условий и событий" в третьей стране - в Советском Союзе - и стал информировать не свое правительство, а газету "Ворт Ланд", причем информировать явно не в соответствии с истиной.
Откликнувшись на эту провокационную акцию израильского посольства, шведская газета "Дагбладет" опубликовала статью г-на Хагелунда, в которой он с пеной у рта выгораживал сионистов и слово в слово повторял тезисы Ривлина. Корреспондент датского радио в Тель-Авиве, как сообщила газета "Ланд or фольк", передал в эфир для пяти миллионов своих земляков сенсационный рассказ о том, будто в Москве имеют место погромы, а на улицах столицы евреи не чувствуют себя в безопасности.
Сообщения эти абсолютно ложны и носят пропагандистский характер.
Никто - ни печатно, ни устно - в Советском Союзе не выдвигал обвинений против евреев. Израильский посол сам завел разговор о них, чтобы драматизировать ситуацию, заведомо обмануть людей и вызвать у них недоброжелательное отношение к Советскому Союзу.
"Дело Биберштеин"
Кампания, организованная в Канаде в связи с вопросом о выезде из СССР Наили Биберштейн, ввела в заблуждение многих. Общественность и политические деятели Канады, принимавшие участие в этом деле, оказались дезинформированы. Дело в том, что Наиле Биберштейн было отказано в выезде в Канаду по настоятельной просьбе ее матери Ракии Жалялетдиновой.
В Министерстве внутренних дел СССР имеется заявление Р. Жалялетдиновой, в котором она писала: "Я категорически не даю согласия на выезд дочери из СССР, так как ее отъезд равносилен моей смерти. Мне 66 лет. Мой муж погиб во время второй мировой войны, я растила одна свою дочь. Дала ей образование. Потом я растила внучку, которой сейчас 8 лет. Эти дети плоть от плоти моей. Помогите мне удержать их".
Представителям прессы Ракия Жалялетдинова сказала: "Я не даю согласия на выезд. Я этого не переживу. Мои претензии к дочери - и материальные, и моральные. Я старая и больная, у меня отнимаются ноги, я нуждаюсь в уходе и помощи. Мы всегда жили вместе, я им отдала все. Я надеюсь, что дочь образумится".
Мать сообщила также, что ее дочь развелась с Борисом Биберштейном, который скрывал это, выступая в Канаде с ложными заявлениями о препонах, чинимых советскими властями его жене. Действительно, 24 сентября 1974 г. Дзержинский народный суд Москвы расторг брак Биберштейн.
"Мы не можем обойти закон и пренебречь претензиями матери, - сказал представитель Министерства внутренних дел СССР. - Это было бы также в противоречии с Международным пактом ООН о гражданских и политических правах, поскольку ущемляются права Ракии Жалялетдиновой. Мы имеем здесь дело с семейной драмой, которую спекулятивно пытаются использовать для того, чтобы ввести в заблуждение власти и общественность Канады, дать предлог для необоснованных обвинений в нарушении Советским Союзом хельсинкских соглашений".
Позднее вопрос о претензиях Ракии Жалялетдиновой был решен и Наиле Биберштейн было разрешено уехать в Канаду.
** ЗАКЛЮЧЕНИЕ **
Нет сомнения в том, что развязанная буржуазной пропагандой антисоветская кампания, спекулирующая на правах человека, обречена на провал. И не только потому, что потребности современного международного развития объективно диктуют необходимость сближения между Востоком и Западом для решения как глобальных проблем человечества, так и важных для отдельных государств вопросов. По мере ознакомления общественности с фактической стороной дела все более становится очевидным клеветнический и злопыхательский характер данной кампании.
Вопрос о правах человека служит ширмой для подрывной деятельности и шпионажа против СССР. Под флагом защиты прав человека империализм ведет антисоветскую психологическую войну.
Обвинение СССР в отходе от согласованных международных норм в вопросе о правах человека основывается на сознательном искажении фактов, а подчас на грубой дезинформации и клевете или на одностороннем истолковании некоторых общих международных правовых принципов.
В последнее время буржуазная пропаганда переносит акцент на так называемую проблему "инакомыслящих", которых в СССР будто бы преследуют за политические убеждения. При этом общественность вновь сознательно вводится в заблуждение. Известно, что некоторым лицам, совершившим преступления против СССР, оказывается покровительство на Западе. Подобные акции вызывают глубокое возмущение и протесты советских людей.
"Когда официальный представитель государства пытается поощрять противозаконную, антигосударственную деятельность в другой стране, он практически отождествляет свое государство с этой деятельностью, он фактически провозглашает, что его политика направлена на изменение существующих порядков в другой стране. И это уже не идеологическая борьба, это "психологическая война" против другого государства, это подрывная деятельность против него, вмешательство в его внутренние дела", утверждает советский ученый Д. Юрьев*.
[* США: экономика, политика, идеология, 1977, N8, с. 77.]
"А чем объяснить тот поистине прискорбный факт, что в эту кампанию включаются и некоторые официальные лица? Я имею в виду встречу президента США с выдворенным из СССР уголовным преступником Буковским, - говорит народный артист СССР С. Бондарчук. - По городам и весям Западной Европы путешествует и стучится в двери правительственных учреждений другой отщепенец - Амальрик, рядящийся все в ту же дырявую тогу "борца за права человека". Когда начинаешь размышлять над этой информацией, невольно задаешься вопросом: почему же эти государственные деятели не наведут порядок с правами человека у себя дома, в своей стране? Почему бы, например, Белому дому не отреагировать на открытое письмо лидера "уилмингтонской десятки" негритянского священника, видного борца за гражданские права в США Бенджамина Чейвиса? Почему бы не положить конец произволу, учиненному над Чейвисом и его соратниками полицейскими властями и судом, который приговорил их по сфабрикованному обвинению к 282 годам тюремного заключения? Почему бы не разобраться с тысячами заключенных, брошенных в тюрьмы только за убеждения? Почему бы не покончить с насилием, гангстеризмом, расовой и национальной сегрегацией, безработицей? Короче говоря, хотелось бы напомнить господину президенту его же собственные слова: "когда мы критикуем другие страны за отсутствие прав человека, мы хотели бы быть уверены в том, что сами не даем повода для обоснованной критики""*.
[* Правда о правах человека. М., Политиздат, 1977, с. 48-49.]
Об отношении советских граждан к "диссидентам" свидетельствует поток писем, приходящих сегодня в редакции газет, на радио и телевидение СССР. В них осуждается деятельность отщепенцев, указывается, что их "услуги" используют и оплачивают те круги, которые ведут психологическую войну против идей социализма и международной разрядки.
Говоря о так называемых "инакомыслящих", Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев в речи на XVI съезде профессиональных союзов СССР 21 марта 1977 г. подчеркнул: "Наш народ требует, чтобы с такими, с позволения сказать, деятелями обращались как с противниками социализма, людьми, идущими против собственной Родины, пособниками, а то и агентами империализма. Естественно, что мы принимаем и будем принимать в отношении их меры, предусмотренные нашим законом.
И пусть уж тут никто не обижается на нас: защита прав, свобод и безопасности 260 миллионов советских людей от действий подобных отщепенцев - это не только наше право, но и наш священный долг"*.
[* Брежнев Л. И. Ленинским курсом. Речи и статьи. Т. 6. М., Политиздат, 1978, с. 337.]
Левинзон:
Не знаю.
На суде выяснилось, что Левинзон был платным провокатором, его антисоветскую деятельность финансировали специальные организации, занимающиеся акциями против Советского Союза.
Спекулянтка Берковская
Супругов Анну и Юрия Берковских из Новосибирска суд осудил к году лишения свободы условно. Они на свободе. Однако за рубежом их причисляют к "узникам за убеждения", их имена в списке "диссидентов". Анна Берковская, 44 лет, преподаватель, занималась мелкой спекуляцией. Ее изобличили свидетели, да и сама она не отпиралась. "Никаких материальных затруднений у нас не было, - сказала Берковская, - просто хотела побольше денег". При обыске у Берковских обнаружили пистолет "Вальтер" N 773211 и патроны к нему. Пистолет принадлежал Юрию Берковскому, который незаконно приобрел и хранил это огнестрельное оружие, что и явилось составом его преступления.
Расхититель народной собственности
В разряд "политической оппозиции" занесен Михаил Левиев, бывший директор фирменного магазина "Таджикистан" в Москве. Получаемые для продажи лучшие национальные таджикские шелковые ткани не попадали на прилавок, они распродавались тайно по спекулятивным ценам. Всего таким образом было реализовано 220 тыс. м ткани на 1, 5 млн. руб. За это время Левиев получил 77 500 руб. -в виде взяток. М. Левиев скупал и перепродавал золото, занимался контрабандой и незаконными валютными операциями. Лишь одному своему соучастнику Вахидову он продал более 8 килограммов золотых монет. При аресте у Левиева было изъято 40 килограммов золота в монетах и слитках, денег и других ценностей на 2 млн. руб.
Левиев наказан за совершение незаконных валютных операций, злоупотребление служебным положением, обман покупателей, контрабанду, хищение в особо крупных размерах, спекуляцию валютой в особо крупных размерах, получение взяток при отягчающих обстоятельствах, а также за содействие спекуляции при отягчающих обстоятельствах.
Осужден за шпионаж
11 апреля 1973 г. коллегия военного трибунала Прикарпатского военного округа рассмотрела дело жителя г. Винницы Исаака Школьника, 36 лет, обвиняемого в шпионаже, по ст. 56 Уголовного кодекса Украинской ССР. Поскольку в деле фигурировали факты и вещественные доказательства, составляющие государственную и военную тайну, заседание было закрытым. В судебном процессе участвовал военный прокурор, интересы обвиняемого защищал гражданский адвокат.
В результате всестороннего расследования (было допрошено свыше 70 свидетелей) установлено, что Исаак Школьник настойчиво собирал шпионскую информацию в СССР с тем, чтобы при выезде в Израиль продать ее иностранной разведке. Это были сведения, составляющие военную и "государственную тайну, в том числе: дислокация и назначение важных оборонных объектов, расположение и вооружение воинских частей, данные о предприятиях, выпускающих оборонную продукцию, тактико-технические характеристики образцов отдельных видов военной техники Советской Армии, в том числе танков и самолетов. Для того чтобы квалифицированно отбирать наиболее важную секретную информацию, обвиняемый изучил соответствующую военную и научную литературу.
Проанализировав все собранные Школьником сведения, компетентные комиссии, состоящие из военных и военно-промышленных экспертов различных специальностей, представили свои заключения о том, что эти сведения являются совершенно секретными.
По завершении своей шпионской работы Школьник намеревался подать советским властям заявление о выезде в Израиль. Однако он не успел это сделать, лишь после ареста на его имя были присланы вызовы, заверенные израильскими иммиграционными властями.
Исаак Школьник признал себя виновным по всем пунктам предъявленного обвинения.
Сионисты на Западе инспирировали кампанию "по спасению Школьника", пытаясь оказать нажим на советское правосудие. Они распространили ложные слухи о том, что Школьник "безвинно" попал на скамью подсудимых, за одно лишь желание жить в Израиле. На самом же деле он хотел обеспечить себе "безбедную жизнь" на средства, полученные от продажи советских военных секретов.
Грабители
Братьям-близнецам Аркадию и Леониду Вайнманам было по 24 года, когда их начали именовать на Западе "страдальцами за убеждения" и "диссидентами". Их "инакомыслие" выразилось в следующем. Однажды, пьяные, они зашли в магазин "Союзпечать", на Сумской улице в Харькове. У одного из посетителей магазина - Юрия Щербакова - потребовали три рубля, чтобы купить себе еще водки. Щербаков не дал. Тогда Аркадий Вайнман вырвал у него из рук кляссер с марками и вышел на улицу. За Щербакова заступился прохожий - Евгений Сурков. Вайнманы жестоко избили Суркова. Вскоре подоспела милиция. В свидетелях недостатка не было: все происходило в три часа дня.
Хулиганы
Марк Нашпиц и Борис Цитленок отбывают пятилетний срок ссылки за хулиганство. Наказание состоит в удалении осужденных из места жительства для поселения в какой-либо другой местности, без охраны.
Нашпиц и Цитленок организовали сборище под сионистскими лозунгами на Калининском проспекте в Москве. Они пытались привлечь к себе внимание прохожих, помешать нормальному движению на этом оживленном участке города. Когда милиционеры потребовали соблюдать общественный порядок, хулиганы оказали им физическое сопротивление. Женщину, проходившую мимо, Нашпиц ударил и сбил с ног за то, что она возмутилась их поведением.
Мошенник Колтунов
В июне 1974 года народный суд Первомайского района в городе Черновцы рассмотрел дело Альберта Колтунова, 53 лет, ранее уже отбывавшего наказание за мошенничество. Работая начальником зонального управления "Спортлото", Колтунов отказывал некоторым гражданам в получении выигрыша: придирался к якобы неправильному заполнению карточки, говорил, что для оформления выигрыша нужно дать взятки должностным лицам. Отдельные легковерные счастливцы выполняли требования Колтунова и давали ему "на необходимые расходы" 100 или 200 руб. Эти деньги Колтунов присваивал. Тем самым он компрометировал работу государственного учреждения, причинял ущерб государству и отдельным лицам.
На суде в качестве свидетеля выступила жительница г. Черновцы 3. Дружляк. Она выиграла в тираже "Спортлото" по карточке N 341918 2321 руб. Колтунов убеждал ее, что при перечеркивании цифр она нарушила правила игры, поэтому для получения полной суммы выигрыша нужно дать взятку. Другая свидетельница - гражданка Романова - по карточке N 1004101 выиграла 3980 руб. При предъявлении части "А" карточки Колтунов заявил ей, что правила игры нарушены: перечеркнута линия цифровой сетки, в этом случае полный выигрыш можно получить тоже только за взятку. При получении выигрыша 21 января 1973 г. гражданка Романова и ее муж Бороховский дали Колтунову взятку в размере 180 руб.
Гражданка Юрий Н. В. в 15-м тираже "Спортлото" в 1973 году по карточке N 5930823 выиграла 5000 руб. И ей Колтунов также заявил, что она сыграла не по правилам: перечеркнула лишнюю линию соседней цифры. 21 июня 1973 года гражданка Юрий дала Колтунову взятку - 200 руб. Только тогда она получила выигрыш.
Суд установил, что Колтунов требовал от граждан, выигравших большие суммы, чтобы те давали ему также деньги на поездки в Винницу в центральное управление "Спортлото" якобы для оформления выигрышей. На самом же деле все командировки Колтунова оплачивало учреждение, в котором он работал. Таким способом он получил от Гуцуляка - 40 руб., Юрий - 30 руб., Билецкого - 30 руб., Останина - 41 руб., Ванзуряна - 20 руб.
Суд приговорил Колтунова к пяти с половиной годам лишения свободы.
Этот мошенник изображается на Западе тоже в качестве "инакомыслящего", страдающего "за веру".
Мошенник Пинхасов
Американские "защитники" Пети Пинхасова - "мученика за убеждения" добились даже того, что в Нью-Йорке его именем нарекли авеню Баннет, хоть и условно, но с соответствующей церемонией. Пинхасов уже на свободе: отбыл наказание за преступление, причем далеко не первое. Ранее его уличили в краже стройматериалов на ремонтно-строительном участке, где он работал. Тогда решили не возбуждать уголовного дела, ограничились увольнением. Пинхасов устроился плотником в объединение "Дагконсервы" и вновь принялся за хищения. На этот раз его приговорили к одному году исправительных работ без лишения свободы: он работал на прежнем месте, но из его зарплаты государство в течение года вычитало 15 процентов.
Когда кончился срок наказания, Пинхасов перешел на работу в городской комбинат бытового обслуживания, в столярную мастерскую. Там он стал похищать и перепродавать готовую продукцию комбината. Обсчитывал клиентов и государство: с заказчиков брал одну сумму денег, а в квитанциях указывал меньшую. Разницу присваивал. Наконец, решил со взятыми авансами уехать в Израиль. Заказчики подали на мошенника в суд...
Когда на Западе сионисты развязали кампанию в защиту Пинхасова, работники дербентского комбината бытового обслуживания выступили с протестом. Директор комбината Абрам Малинский, еврей по национальности, сказал: "Пинхасова судили за то, что он совершил преступление. Мы хорошо это знаем". "Судили и посадили его законно", - подтвердил Роман Абрамов, служитель иудейской общины Дербента.
Наказан за тунеядство
Иосиф Бегун - один из тех, кого в Советском Союзе презрительно называют "тунеядцами", а на Западе представляют "борцами за демократию". В социалистическом обществе в оценке человека главным критерием является его отношение к труду. Конституция СССР обеспечивает всем гражданам СССР право на получение гарантированной работы с оплатой труда в соответствии с его количеством и качеством, включая право на выбор профессии, рода занятий и работы в соответствии с призванием, способностями, профессиональной подготовкой, образованием и с учетом общественных потребностей (ст. 40). В то же время Конституция СССР рассматривает добросовестный труд, соблюдение трудовой дисциплины как обязанность и дело чести каждого способного к труду гражданина. Специально подчеркивается, что "уклонение от общественно полезного труда несовместимо с принципами социалистического общества" (ст. 60).
Для того чтобы трудиться и проявлять свои способности, у И. Бегуна было все: и здоровье, и знания, и место работы... Не было только желания.
Биография этого человека складывалась так же, как у подавляющего большинства его сверстников. Сын рабочих, после школы окончил техникум, затем механико-математический факультет Московского государственного университета и, наконец, аспирантуру радиотехнического института. Он кандидат технических наук. До 1972 года Бегун работал на ряде предприятий, выполнял задания секретного характера.
В мае 1971 года Иосиф Бегун выразил желание выехать на постоянное жительство в Израиль. Его заявление после рассмотрения компетентными советскими организациями было временно отклонено, поскольку в соответствии с действующими правилами выезда из СССР лица, работающие в секретных учреждениях и предприятиях, получают разрешение покинуть страну только после истечения определенного срока. Тогда Бегун уволился с занимаемой должности. Он мог делать выбор из нескольких десятков должностей по его специальности в учреждениях и на предприятиях, не связанных с государственными секретами. Однако Бегун все их отклонил. Он демонстративно воздерживался от устройства на работу, изобретая различные предлоги для этого. Человек не слишком крепких моральных устоев, он бросил две семьи, сына, связался с людьми, сделавшими своим бизнесом клевету." Его неоднократно предупреждали о необходимости трудиться, но он оставлял предупреждения без внимания. Правда, однажды Бегун устроился на работу, причем не по своей специальности, с которой его были вынуждены уволить за нарушения трудовой дисциплины. В последний раз Иосиф Бегун был предупрежден органами милиции в конце 1976 года. Но и это предупреждение осталось безответным. В январе 1977 года против него было возбуждено уголовное дело.
Решением народного суда Пролетарского района г. Москвы от 1 июня 1977 г. на основании ст. 209 Уголовного кодекса РСФСР Иосиф Бегун наказан за паразитический образ жизни.
В упоминавшемся уже советском телевизионном фильме "Скупщики душ" приводятся документальные кинокадры об антисоветских демонстрациях в Лондоне и Нью-Йорке, организованных сионистами. На этих демонстрациях "узников за убеждения" изображают статисты, одетые в полосатые тюремные одежды. Они шествуют по улицам за декоративными решетками и в цепях из папье-маше. Подобные мелодраматические инсценировки возбуждают враждебность к нашей стране, что прямо противоречит хельсинкским соглашениям, девизом которых является доверие, взаимопонимание и сотрудничество между народами.
Не проходит и дня, чтобы средства массовой информации Запада не преподнесли своей аудитории какой-нибудь очередной антисоветский вымысел. Одни из таких вымыслов служат поводом для продолжительных пропагандистских кампаний, другие тут же лопаются, как мыльные пузыри. Но во всех случаях общественное сознание отравляется порцией яда лжи, клеветы и предубежденности.
Клеветнические измышления
Радио "Либерти" "убивает" Тамару Акилову
Тамара Акилова, учительница английского языка из города Самарканда в Узбекистане, удивилась, узнав о своей "загадочной и трагической гибели от рук КГБ". Речь шла о сообщении, которое появилось в израильской газете "Наша страна" и тотчас было подхвачено мюнхенской радиостанцией "Либерти". Согласно ему Акилову убили за то, что она помогала оформлять документы евреям, желающим выехать в Израиль.
- Ну как можно так безобразно врать! Вот я - перед вами. Жива и здорова. По-моему, эта выдумка - настоящая провокация, - говорит Тамара Акилова. - Никаких документов на выезд в Израиль я не оформляла - ни себе, ни другим. Здесь моя родина. Я очень рада, что живу в Советской стране, где взаимоотношения между людьми определяются принципом "человек человеку - друг, товарищ и брат". Мы пользуемся всеми возможностями и благами, которые советское общество предоставляет своим гражданам. Взять, например, нашу семью. Моя сестра Хана окончила педагогический институт, работает педагогом. Старший брат Илья окончил торговый институт, работает по специальности. Я тоже имею высшее образование, преподаю в городской средней школе N 11.
Самарканд - многонациональный город. Здесь бок о бок учатся и работают узбеки, русские, таджики, евреи, представители других национальностей. Все мы живем единой братской семьей. Я возмущена той ложью, которую распространяют сионисты и радио "Либерти".
Акция послов
29 марта 1977 г. норвежская газета "Ворт Ланд" сообщила, что накануне посол Израиля в Норвегии Давид Ривлин посетил МИД Норвегии и просил норвежские власти сделать все возможное для того, чтобы помочь советским евреям. "Евреев, в частности, обвиняют в организации взрывов в метро и крупного пожара в московской гостинице". Он сообщил также, что израильские послы в разных уголках мира обратились с такими же просьбами к правительствам стран, в которых они работают.
Это было сделано по указанию министра иностранных дел Израиля Игала Аллона, который обсуждал данную тему в кнессете.
Провокационные акции израильских послов - беспрецедентные нарушения дипломатического статуса. Достаточно ознакомиться с Венской конвенцией о дипломатических представительствах 1961 года, чтобы убедиться в этом. В статье 3 "О функциях дипломатов" подчеркнуто, что они представляют лишь свое собственное, аккредитовавшее их государство и в стране пребывания защищают только его интересы и интересы своих граждан. В данном же случае израильские дипломаты претендуют на роль представителей советских евреев и защитников их интересов, что совершенно неправомерно.
Посол Ривлин и его коллеги в других странах нарушили также и предусмотренную Конвенцией информационную функцию дипломатов, которая ограничивается "выяснением всеми законными средствами условий и событий в государстве пребывания и сообщением о них своему правительству". Ривлин, например, взялся за выяснение "условий и событий" в третьей стране - в Советском Союзе - и стал информировать не свое правительство, а газету "Ворт Ланд", причем информировать явно не в соответствии с истиной.
Откликнувшись на эту провокационную акцию израильского посольства, шведская газета "Дагбладет" опубликовала статью г-на Хагелунда, в которой он с пеной у рта выгораживал сионистов и слово в слово повторял тезисы Ривлина. Корреспондент датского радио в Тель-Авиве, как сообщила газета "Ланд or фольк", передал в эфир для пяти миллионов своих земляков сенсационный рассказ о том, будто в Москве имеют место погромы, а на улицах столицы евреи не чувствуют себя в безопасности.
Сообщения эти абсолютно ложны и носят пропагандистский характер.
Никто - ни печатно, ни устно - в Советском Союзе не выдвигал обвинений против евреев. Израильский посол сам завел разговор о них, чтобы драматизировать ситуацию, заведомо обмануть людей и вызвать у них недоброжелательное отношение к Советскому Союзу.
"Дело Биберштеин"
Кампания, организованная в Канаде в связи с вопросом о выезде из СССР Наили Биберштейн, ввела в заблуждение многих. Общественность и политические деятели Канады, принимавшие участие в этом деле, оказались дезинформированы. Дело в том, что Наиле Биберштейн было отказано в выезде в Канаду по настоятельной просьбе ее матери Ракии Жалялетдиновой.
В Министерстве внутренних дел СССР имеется заявление Р. Жалялетдиновой, в котором она писала: "Я категорически не даю согласия на выезд дочери из СССР, так как ее отъезд равносилен моей смерти. Мне 66 лет. Мой муж погиб во время второй мировой войны, я растила одна свою дочь. Дала ей образование. Потом я растила внучку, которой сейчас 8 лет. Эти дети плоть от плоти моей. Помогите мне удержать их".
Представителям прессы Ракия Жалялетдинова сказала: "Я не даю согласия на выезд. Я этого не переживу. Мои претензии к дочери - и материальные, и моральные. Я старая и больная, у меня отнимаются ноги, я нуждаюсь в уходе и помощи. Мы всегда жили вместе, я им отдала все. Я надеюсь, что дочь образумится".
Мать сообщила также, что ее дочь развелась с Борисом Биберштейном, который скрывал это, выступая в Канаде с ложными заявлениями о препонах, чинимых советскими властями его жене. Действительно, 24 сентября 1974 г. Дзержинский народный суд Москвы расторг брак Биберштейн.
"Мы не можем обойти закон и пренебречь претензиями матери, - сказал представитель Министерства внутренних дел СССР. - Это было бы также в противоречии с Международным пактом ООН о гражданских и политических правах, поскольку ущемляются права Ракии Жалялетдиновой. Мы имеем здесь дело с семейной драмой, которую спекулятивно пытаются использовать для того, чтобы ввести в заблуждение власти и общественность Канады, дать предлог для необоснованных обвинений в нарушении Советским Союзом хельсинкских соглашений".
Позднее вопрос о претензиях Ракии Жалялетдиновой был решен и Наиле Биберштейн было разрешено уехать в Канаду.
** ЗАКЛЮЧЕНИЕ **
Нет сомнения в том, что развязанная буржуазной пропагандой антисоветская кампания, спекулирующая на правах человека, обречена на провал. И не только потому, что потребности современного международного развития объективно диктуют необходимость сближения между Востоком и Западом для решения как глобальных проблем человечества, так и важных для отдельных государств вопросов. По мере ознакомления общественности с фактической стороной дела все более становится очевидным клеветнический и злопыхательский характер данной кампании.
Вопрос о правах человека служит ширмой для подрывной деятельности и шпионажа против СССР. Под флагом защиты прав человека империализм ведет антисоветскую психологическую войну.
Обвинение СССР в отходе от согласованных международных норм в вопросе о правах человека основывается на сознательном искажении фактов, а подчас на грубой дезинформации и клевете или на одностороннем истолковании некоторых общих международных правовых принципов.
В последнее время буржуазная пропаганда переносит акцент на так называемую проблему "инакомыслящих", которых в СССР будто бы преследуют за политические убеждения. При этом общественность вновь сознательно вводится в заблуждение. Известно, что некоторым лицам, совершившим преступления против СССР, оказывается покровительство на Западе. Подобные акции вызывают глубокое возмущение и протесты советских людей.
"Когда официальный представитель государства пытается поощрять противозаконную, антигосударственную деятельность в другой стране, он практически отождествляет свое государство с этой деятельностью, он фактически провозглашает, что его политика направлена на изменение существующих порядков в другой стране. И это уже не идеологическая борьба, это "психологическая война" против другого государства, это подрывная деятельность против него, вмешательство в его внутренние дела", утверждает советский ученый Д. Юрьев*.
[* США: экономика, политика, идеология, 1977, N8, с. 77.]
"А чем объяснить тот поистине прискорбный факт, что в эту кампанию включаются и некоторые официальные лица? Я имею в виду встречу президента США с выдворенным из СССР уголовным преступником Буковским, - говорит народный артист СССР С. Бондарчук. - По городам и весям Западной Европы путешествует и стучится в двери правительственных учреждений другой отщепенец - Амальрик, рядящийся все в ту же дырявую тогу "борца за права человека". Когда начинаешь размышлять над этой информацией, невольно задаешься вопросом: почему же эти государственные деятели не наведут порядок с правами человека у себя дома, в своей стране? Почему бы, например, Белому дому не отреагировать на открытое письмо лидера "уилмингтонской десятки" негритянского священника, видного борца за гражданские права в США Бенджамина Чейвиса? Почему бы не положить конец произволу, учиненному над Чейвисом и его соратниками полицейскими властями и судом, который приговорил их по сфабрикованному обвинению к 282 годам тюремного заключения? Почему бы не разобраться с тысячами заключенных, брошенных в тюрьмы только за убеждения? Почему бы не покончить с насилием, гангстеризмом, расовой и национальной сегрегацией, безработицей? Короче говоря, хотелось бы напомнить господину президенту его же собственные слова: "когда мы критикуем другие страны за отсутствие прав человека, мы хотели бы быть уверены в том, что сами не даем повода для обоснованной критики""*.
[* Правда о правах человека. М., Политиздат, 1977, с. 48-49.]
Об отношении советских граждан к "диссидентам" свидетельствует поток писем, приходящих сегодня в редакции газет, на радио и телевидение СССР. В них осуждается деятельность отщепенцев, указывается, что их "услуги" используют и оплачивают те круги, которые ведут психологическую войну против идей социализма и международной разрядки.
Говоря о так называемых "инакомыслящих", Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев в речи на XVI съезде профессиональных союзов СССР 21 марта 1977 г. подчеркнул: "Наш народ требует, чтобы с такими, с позволения сказать, деятелями обращались как с противниками социализма, людьми, идущими против собственной Родины, пособниками, а то и агентами империализма. Естественно, что мы принимаем и будем принимать в отношении их меры, предусмотренные нашим законом.
И пусть уж тут никто не обижается на нас: защита прав, свобод и безопасности 260 миллионов советских людей от действий подобных отщепенцев - это не только наше право, но и наш священный долг"*.
[* Брежнев Л. И. Ленинским курсом. Речи и статьи. Т. 6. М., Политиздат, 1978, с. 337.]