Страница:
Документ озаглавлен: «14 июля 1954 года Национальный Совет Безопасности/МДж-12 Проект Специальных Исследований». Казалось, что МДж-12 был реабилитирован, и Мур чувствовал себя оправданным, объявив, что документ «бесспорно подтверждает существование в 1954 году группы МДж-12, и без сомнения связывал его с Национальным Советом Безопасности и президентом США». Из этого следует, продолжал Мур, что раз существовала группа МДж-12, то существовали и летающие тарелки! Меморандум Катлера — Туайнинга вновь разжег острый спор между противоборствующими группами уфологов, а также между ними и их критиком Классом. Роберт Тодд, трезвый исследователь НЛО, направил запрос в Библиотеку Эйзенхауэра и получил следующий ответ:
"1. В книге записей о ежедневных мероприятиях президента Эйзенхауэра не содержится никаких отметок о специальном заседании 16 июля 1954 года, во время которого мог бы состояться брифинг по МДж-12. Даже если у президента были «сверхплановые» мероприятия, в книге записей о них делались заметки с упоминанием времени встреч и их участников.
2. Разметка, которая поставлена на меморандуме, никогда не использовалась в документах администрации Эйзенхауэра. «Строго секретно» и «Для ограниченного круга лиц» — это два различных типа классификации. Никогда не было такой разметки: «Строго секретно для ограниченного круга лиц». Использование разметки «Для ограниченного круга лиц» было прекращено в ноябре 1953 года.
3. Бюро по рассекречиванию Национального Совета Безопасности проинформировало нас, что нигде не записано о том, что принималось решение о рассекречивании такого меморандума или любых документов этого якобы существовавшего проекта.
4. Никакой дополнительной документации по МДж-12 не было обнаружено ни в Национальных архивах, ни в Библиотеке Эйзенхауэра.
5. Наконец, по решению президента Эйзенхауэра Роберт Катлер 14 июля 1954 года, то есть в тот день, в который он якобы написал памятную записку, находился за границей в инспекционной поездке по военным объектам".
В документах администрации Эйзенхауэра имеется меморандум Катлера и его доклад, представленный президенту по возвращении из поездки. Меморандум помечен 20 июля 1954 года, в нем идет речь о его поездке по военным объектам в Европе и Северной Африке с 3 по 15 июля. Более того, фамилия Катлера не фигурирует в списке лиц, которые приняли участие в очередном заседании Национального Совета Безопасности 15 июля. Среди бумаг Совета Безопасности имеется меморандум от 3 июля 1954 года, составленный Катлером для своих подчиненных, Джеймса С. Лея и Дж. Патрика Койна, в котором объяснялось, как вести административные дела по Национальному Совету Безопасности во время его отсутствия. Можно предположить, что если бы памятная записка Туайнингу была подлинной, то ее подписали бы Лей и Койн. Новые сомнения в подлинности меморандума Катлера — Туайнинга всплыли в ответе от самого Национального архива. Начальник сектора по военным справкам из военного отдела архивов Джо Энн Уильмсон обратил внимание, что на этом документе нет номера, обычного для всех бумаг из архивной группы 341, на которых есть отметка «Совершенно секретно». Кроме того, на документе нет буквенного знака или водяного знака, свидетельствующего о том, что это правительственный документ. Специалист, который проанализировал документ, пришел к следующему выводу: "Работники Библиотеки Эйзенхауэра просмотрели собрание бумаг Катлера. Все бумаги, на которых печатал свои документы Катлер, когда он работал в Национальном Совете Безопасности, имели водяной знак с изображением орла и представляли собой особый вид бумажного изделия, так называемую «луковую кожицу». Большинство документов, которые издавались НСБ, были подготовлены на бумаге Белого дома с соответствующими знаками. В течение коротких периодов времени, когда Катлер работал вне НСБ, копии его документов печатались на бумаге, именуемой «престижная луковая кожица». Документ же, который найден Муром, был выполнен под копирку на бумаге, именуемой «луковая кожица для диктовки».
В целом становилось ясно: вне зависимости от того, кто сочинил меморандум Катлера — Туайнинга, он проглядел важные детали, необходимые для документа данного периода и обрек этот фальшивый материал на короткую жизнь. Неясно было и то, каким образом Мур наткнулся на этот документ. Его объяснение, что он получил анонимную почтовую карточку, в которой содержались загадочные намеки на то, где искать материал, не может развеять подозрений в том, что он сам сфабриковал этот документ и подложил его в нужном месте. Несмотря на строгости, существующие в Национальном архиве, подсунуть что-нибудь в папку не является невозможным.
Сомнения в меморандуме вместе с несообразностями в бумагах МДж-12 привели к неверию в подлинность этих документов, хотя до сих пор существуют люди, которые считают, что либо фальсификация не доказана, либо все, что было получено к настоящему времени, является составной частью продолжающейся операции прикрытия. И все же, кроме меньшинства, состоящего из упрямцев, почти все, кто изучал свидетельства специалистов, включая наиболее респектабельные группы исследователей НЛО, пришли к твердому убеждению, что вся история является изощренной фальшивкой. Однако Стэнтон Фридмэн продолжал не очень убедительно утверждать, что документы подлинные. При этом он пытался опровергнуть заявления о том, что доктор Дональд Мензел, на которого были ссылки в документе, постоянно высмеивал заявления о летающих тарелках. Фридмэн утверждал, что Мензел участвовал во многих сверхсекретных правительственных проектах, а поэтому его обязательно бы привлекли к работе по проекту МДж-12. Может быть, это и так, но Фридмэн не представил никаких доказательств в пользу своей версии.
Что касается источника фальсификации, то многие указывали на тех, кто обнаружил документы, а именно на Уильяма Мура и его коллегу с телевидения Хайме Шандеру. Конечно, именно они выиграли бы больше всего от появления этих документов. В то же время следует заметить, что нет никаких доказательств того, что они действительно сфальсифицировали документы. В их пользу говорит то обстоятельство, что они долго ждали, прежде чем дать этим документам ход.
В ходе поиска фальсификатора всплыло также имя Ричарда Л. Доти, который служил сержантом в разведывательном отделе ВВС США, известном как Отдел специальных расследований ВВС (АФОСИ). Название этой организации фигурировало в прежних отчетах исследователей НЛО. Одно время Доти служил на авиабазе Киркленд (штат Нью-Мексико), в 1980 году он передал Муру документ, в котором речь шла о МДж-12. Документ был объявлен фальшивкой представителями ВВС. После того, как другой исследователь НЛО был сбит с толку Доти, последнего уволили из ВВС. (Доти повел кинопродюсера Линду Мултон Хауи по ложному следу, обещая ей всевозможные неоспоримые свидетельства наличия летающих тарелок и пришельцев.) Правда, официальным предлогом для увольнения Доти послужило его обвинение в том, что он снабжал разведку фальшивыми отчетами о мнимых связях с коммунистическими агентами, когда работал в Западной Германии. Ходили слухи о том, что под кличкой «Ястреб» он снабжал Мура наиболее засекреченной информацией, передавал ему сведения про летающие тарелки и пришельцев. В одной из телепередач некий «Ястреб» утверждал, что он имеет непосредственный доступ к информации о захваченных пришельцах и что их любимой едой является клубничное мороженое! Если, как постоянно утверждал Мур, явление НЛО — одно из наиболее тщательно хранимых секретов Америки, то очень странно, что простой сержант ВВС получил доступ к сокровенным тайнам правительства США, которые успешно оберегались в течение пятидесяти лет. Сообщение о том, что пришельцы поедают клубничное мороженое, достаточно красноречиво само по себе.
Доти отрицал, что он был тем человеком, внешность и голос которого были изменены во время телепередачи 18 октября 1988 года «НЛО: Сокрытие фактов продолжается!» В своем письме он утверждал, что по-прежнему работает для «правительственного агентства». Хотя его попросили добровольно покинуть АФОСИ после происшествия, когда он участвовал в контрразведывательной деятельности в Западной Германии (утверждалось, что он должен был участвовать в операции по заманиванию в западню иностранных агентов), за Доти сохранили допуск к секретной информации. Будучи причастным к самым заветным тайнам явления НЛО, хранимым ВВС, Доти писал: «Относительно проблемы НЛО я полагаю следующее: думаю, что Земля не является единственной планетой во Вселенной, на которой существует разумная жизнь. У меня нет достаточной информации о том, посещали ли Землю существа с других планет, а поэтому я не могу принять разумного решения. Если при выработке такого решения я исходил бы из той информации, к которой имел доступ, когда служил на государственной службе, то я бы сказал, что Землю посещали. Однако я не на все 100% уверен в том, что информация, к которой я имел доступ, является абсолютно точной».
Возможно, Доти говорит правду, но некоторые верят, что бывший сержант говорит то, что составляет часть программы по дезинформировании, в которой участвуют самые разные бывшие работники разведки, а также ныне служащие там. Им приказано говорить полуправду и распространять фальшивки для того, чтобы дискредитировать усилия отдельных исследователей НЛО и их организации и сбивать их с толку.
8.
"1. В книге записей о ежедневных мероприятиях президента Эйзенхауэра не содержится никаких отметок о специальном заседании 16 июля 1954 года, во время которого мог бы состояться брифинг по МДж-12. Даже если у президента были «сверхплановые» мероприятия, в книге записей о них делались заметки с упоминанием времени встреч и их участников.
2. Разметка, которая поставлена на меморандуме, никогда не использовалась в документах администрации Эйзенхауэра. «Строго секретно» и «Для ограниченного круга лиц» — это два различных типа классификации. Никогда не было такой разметки: «Строго секретно для ограниченного круга лиц». Использование разметки «Для ограниченного круга лиц» было прекращено в ноябре 1953 года.
3. Бюро по рассекречиванию Национального Совета Безопасности проинформировало нас, что нигде не записано о том, что принималось решение о рассекречивании такого меморандума или любых документов этого якобы существовавшего проекта.
4. Никакой дополнительной документации по МДж-12 не было обнаружено ни в Национальных архивах, ни в Библиотеке Эйзенхауэра.
5. Наконец, по решению президента Эйзенхауэра Роберт Катлер 14 июля 1954 года, то есть в тот день, в который он якобы написал памятную записку, находился за границей в инспекционной поездке по военным объектам".
В документах администрации Эйзенхауэра имеется меморандум Катлера и его доклад, представленный президенту по возвращении из поездки. Меморандум помечен 20 июля 1954 года, в нем идет речь о его поездке по военным объектам в Европе и Северной Африке с 3 по 15 июля. Более того, фамилия Катлера не фигурирует в списке лиц, которые приняли участие в очередном заседании Национального Совета Безопасности 15 июля. Среди бумаг Совета Безопасности имеется меморандум от 3 июля 1954 года, составленный Катлером для своих подчиненных, Джеймса С. Лея и Дж. Патрика Койна, в котором объяснялось, как вести административные дела по Национальному Совету Безопасности во время его отсутствия. Можно предположить, что если бы памятная записка Туайнингу была подлинной, то ее подписали бы Лей и Койн. Новые сомнения в подлинности меморандума Катлера — Туайнинга всплыли в ответе от самого Национального архива. Начальник сектора по военным справкам из военного отдела архивов Джо Энн Уильмсон обратил внимание, что на этом документе нет номера, обычного для всех бумаг из архивной группы 341, на которых есть отметка «Совершенно секретно». Кроме того, на документе нет буквенного знака или водяного знака, свидетельствующего о том, что это правительственный документ. Специалист, который проанализировал документ, пришел к следующему выводу: "Работники Библиотеки Эйзенхауэра просмотрели собрание бумаг Катлера. Все бумаги, на которых печатал свои документы Катлер, когда он работал в Национальном Совете Безопасности, имели водяной знак с изображением орла и представляли собой особый вид бумажного изделия, так называемую «луковую кожицу». Большинство документов, которые издавались НСБ, были подготовлены на бумаге Белого дома с соответствующими знаками. В течение коротких периодов времени, когда Катлер работал вне НСБ, копии его документов печатались на бумаге, именуемой «престижная луковая кожица». Документ же, который найден Муром, был выполнен под копирку на бумаге, именуемой «луковая кожица для диктовки».
В целом становилось ясно: вне зависимости от того, кто сочинил меморандум Катлера — Туайнинга, он проглядел важные детали, необходимые для документа данного периода и обрек этот фальшивый материал на короткую жизнь. Неясно было и то, каким образом Мур наткнулся на этот документ. Его объяснение, что он получил анонимную почтовую карточку, в которой содержались загадочные намеки на то, где искать материал, не может развеять подозрений в том, что он сам сфабриковал этот документ и подложил его в нужном месте. Несмотря на строгости, существующие в Национальном архиве, подсунуть что-нибудь в папку не является невозможным.
Сомнения в меморандуме вместе с несообразностями в бумагах МДж-12 привели к неверию в подлинность этих документов, хотя до сих пор существуют люди, которые считают, что либо фальсификация не доказана, либо все, что было получено к настоящему времени, является составной частью продолжающейся операции прикрытия. И все же, кроме меньшинства, состоящего из упрямцев, почти все, кто изучал свидетельства специалистов, включая наиболее респектабельные группы исследователей НЛО, пришли к твердому убеждению, что вся история является изощренной фальшивкой. Однако Стэнтон Фридмэн продолжал не очень убедительно утверждать, что документы подлинные. При этом он пытался опровергнуть заявления о том, что доктор Дональд Мензел, на которого были ссылки в документе, постоянно высмеивал заявления о летающих тарелках. Фридмэн утверждал, что Мензел участвовал во многих сверхсекретных правительственных проектах, а поэтому его обязательно бы привлекли к работе по проекту МДж-12. Может быть, это и так, но Фридмэн не представил никаких доказательств в пользу своей версии.
Что касается источника фальсификации, то многие указывали на тех, кто обнаружил документы, а именно на Уильяма Мура и его коллегу с телевидения Хайме Шандеру. Конечно, именно они выиграли бы больше всего от появления этих документов. В то же время следует заметить, что нет никаких доказательств того, что они действительно сфальсифицировали документы. В их пользу говорит то обстоятельство, что они долго ждали, прежде чем дать этим документам ход.
В ходе поиска фальсификатора всплыло также имя Ричарда Л. Доти, который служил сержантом в разведывательном отделе ВВС США, известном как Отдел специальных расследований ВВС (АФОСИ). Название этой организации фигурировало в прежних отчетах исследователей НЛО. Одно время Доти служил на авиабазе Киркленд (штат Нью-Мексико), в 1980 году он передал Муру документ, в котором речь шла о МДж-12. Документ был объявлен фальшивкой представителями ВВС. После того, как другой исследователь НЛО был сбит с толку Доти, последнего уволили из ВВС. (Доти повел кинопродюсера Линду Мултон Хауи по ложному следу, обещая ей всевозможные неоспоримые свидетельства наличия летающих тарелок и пришельцев.) Правда, официальным предлогом для увольнения Доти послужило его обвинение в том, что он снабжал разведку фальшивыми отчетами о мнимых связях с коммунистическими агентами, когда работал в Западной Германии. Ходили слухи о том, что под кличкой «Ястреб» он снабжал Мура наиболее засекреченной информацией, передавал ему сведения про летающие тарелки и пришельцев. В одной из телепередач некий «Ястреб» утверждал, что он имеет непосредственный доступ к информации о захваченных пришельцах и что их любимой едой является клубничное мороженое! Если, как постоянно утверждал Мур, явление НЛО — одно из наиболее тщательно хранимых секретов Америки, то очень странно, что простой сержант ВВС получил доступ к сокровенным тайнам правительства США, которые успешно оберегались в течение пятидесяти лет. Сообщение о том, что пришельцы поедают клубничное мороженое, достаточно красноречиво само по себе.
Доти отрицал, что он был тем человеком, внешность и голос которого были изменены во время телепередачи 18 октября 1988 года «НЛО: Сокрытие фактов продолжается!» В своем письме он утверждал, что по-прежнему работает для «правительственного агентства». Хотя его попросили добровольно покинуть АФОСИ после происшествия, когда он участвовал в контрразведывательной деятельности в Западной Германии (утверждалось, что он должен был участвовать в операции по заманиванию в западню иностранных агентов), за Доти сохранили допуск к секретной информации. Будучи причастным к самым заветным тайнам явления НЛО, хранимым ВВС, Доти писал: «Относительно проблемы НЛО я полагаю следующее: думаю, что Земля не является единственной планетой во Вселенной, на которой существует разумная жизнь. У меня нет достаточной информации о том, посещали ли Землю существа с других планет, а поэтому я не могу принять разумного решения. Если при выработке такого решения я исходил бы из той информации, к которой имел доступ, когда служил на государственной службе, то я бы сказал, что Землю посещали. Однако я не на все 100% уверен в том, что информация, к которой я имел доступ, является абсолютно точной».
Возможно, Доти говорит правду, но некоторые верят, что бывший сержант говорит то, что составляет часть программы по дезинформировании, в которой участвуют самые разные бывшие работники разведки, а также ныне служащие там. Им приказано говорить полуправду и распространять фальшивки для того, чтобы дискредитировать усилия отдельных исследователей НЛО и их организации и сбивать их с толку.
8.
Хотя документы МДж-12 были, без сомнения, фальшивкой, существуют сотни интереснейших официальных бумаг относительно явления НЛО, которые были по-настоящему рассекречены. Многие из них ранее считались «совершенно секретными», и их опубликовали в соответствии со сравнительно либеральным Законом о свободе информации. Хотя ничего не получилось из расследования, проведенного Генеральным управлением по отчетности, исследования, осуществленные другими организациями, включая некоторые из тех, которые первыми стали изучать НЛО, дали некоторую информацию.
Документы показывают, что правительство США в целом относилось к НЛО очень серьезно, а его разведывательные органы не раз организовывали довольно исчерпывающие исследования этого явления. Как ЦРУ, так и НАБ (Национальное агентство безопасности представляет собой американский эквивалент английской организации ПШС, то есть Правительственный штаб связи, но в гораздо большем масштабе. — Прим. автора) до сих пор хранят документы в своих секретных архивах, которые они не пожелали открыть на том основании, что их публикация может повредить национальной безопасности. Те же материалы, которые стали достоянием общественности, представляли огромный интерес. Многие люди были поражены, узнав, что такие организации, как ЦРУ и ПШС, проводили официальные исследования явления НЛО. Но единственная причина, почему это кажется странным, вызвана тем, что сегодня понятие НЛО ассоциируется в умах людей с представлением о «летающих тарелках» и «внеземных движущихся механизмах». Из-за этого официальные ответы на сообщения о наблюдениях обычно носят ироничный характер, а сами сообщения объясняются воздушными шарами, пролетавшими стаями гусей или же планетой Венерой, которые были увидены в необычном свете.
Большинство наблюдений за НЛО может быть объяснено такими банальными причинами. Тем не менее существенная доля зрительных наблюдений, данных радаров, показаний гражданских и военных пилотов, впечатлений людей, заслуживающих доверие, таких как полицейские и ученые, не поддается рациональному объяснению. Эти случаи, которые привлекли внимание интеллектуалов, поставили их в замешательство.
Следует также учесть, что когда после второй мировой войны это явление стало привлекать серьезное внимание, понятие НЛО предполагало именно тот смысл, который стоял за сокращением, а именно «неопознанные летающие объекты»: это были предметы, которые люди видели в небе и не могли опознать, чем они являются. Лишь позже получила распространение внеземная гипотеза, которая вызвала насмешку официальных властей (как мы видели, главным образом благодаря наблюдению Кеннета Арнольда и волне «тарелкомании» 1947 года). Конечно, такого рода наблюдения делались и раньше. Многие свидетельства на протяжении человеческой истории можно приписать визитам НЛО: начиная от строк Библии и рисунков доисторических людей на стенах пещер вплоть до призрачных объектов, о которых сообщали пилоты второй мировой войны, называвшие их «Истребители Фу». В 1946 году пришло более двух тысяч сообщений из Финляндии, Норвегии, Швеции и Дании о «призрачных ракетах». В то время считалось, что, возможно, эти объекты представляли собой либо какое-то ужасное оружие, изобретенное немцами, либо странные метеориты. В 1947 году возникли понятия «летающие диски» и «летающие тарелки», и ВВС США стали серьезно заниматься этим явлением. Арнольд представил свой официальный отчет в ВВС:
"ПЕНДЛТОН 12 ИЮЛЯ 1233А.
КОМАНДУЮЩЕМУ ГЕНЕРАЛУ.
АЭРОДРОМ РАЙТ, ДЕЙТОН, ШТАТ ОГАЙО.
ДОРОГОЙ СЭР! Я ПРЕДОСТАВЛЯЮ ВАМ РАЗРЕШЕНИЕ ЦИТИРОВАТЬ, РАСПРОСТРАНЯТЬ ИЛИ ПЕРЕПЕЧАТЫВАТЬ МОЙ ПИСЬМЕННЫЙ ОТЧЕТ ОТНОСИТЕЛЬНО ДЕВЯТИ СТРАННЫХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ, КОТОРЫЕ Я НАБЛЮДАЛ 24 ИЮНЯ В КАСКАДНЫХ ГОРАХ В ШТАТЕ ВАШИНГТОН. ЭТОТ ОТЧЕТ БЫЛ НАПРАВЛЕН ВАМ ПО ВАШЕЙ ПРОСЬБЕ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ НАЗАД Я С БОЛЬШИМ РАЗОЧАРОВАНИЕМ УЗНАЛ, ЧТО ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ДАТЬ ОБЪЯСНЕНИЙ ЭТИМ ЛЕТАТЕЛЬНЫМ АППАРАТАМ, ТАК КАК СЧИТАЛ, ЧТО ОНИ ПРИНАДЛЕЖАТ НАХШЕМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ. ОЧЕВИДНО, ОНИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛИ УГРОЗЫ, НО ЕСЛИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАТЬ В КАЧЕСТВЕ ОРУДИЯ РАЗРУШЕНИЯ В СОЧЕТАНИИ С НАШЕЙ АТОМНОЙ БОМБОЙ, ТО МОЖНО УНИЧТОЖИТЬ ЖИЗНЬ НА НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ. ПИЛОТ СТИВЕНС ИЗ КОМПАНИИ ЮНАЙТЕД ЭЙРЛАЙНС И Я СРАВНИЛИ НАШИ НАБЛЮДЕНИЯ, И ОНИ СОВПАЛИ ВО МНОГИХ ДЕТАЛЯХ. МЫ ПРИШЛИ К ВЫВОДУ, ЧТО МЫ НАБЛЮДАЛИ ОДИН И ТОТ ЖЕ ТИП ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА, СУДЯ ПО ЕГО ВНЕШНЕМУ ВИДУ. МЫ ОТНЕСЛИСЬ СЕРЬЕЗНО К НАШИМ НАБЛЮДЕНИЯМ. МЫ ВЫРАЖАЕМ СТОЛЬ ЖЕ БОЛЬШУЮ ОЗАБОЧЕННОСТЬ БЛАГОПОЛУЧИЕМ НАШЕЙ СТРАНЫ, КАК И ВЫ. КЕННЕТ АРНОЛЬД.
БОЙЗЕ ШТАТ АЙДАХО, ПИЛОТ, ЛЕТНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ 24 333487".
Как мы видели, отчеты Арнольда и пилота компании «Юнайтед эйрлайнс» привели к тому, что ВВС направили двоих офицеров для проведения расследования. Учитывая новые наблюдения, которые были сделаны по всей стране, руководство ВВС стало проявлять более серьезный интерес к ним, и 23 сентября 1947 года командующий материально-технической части ВВС генерал Натан Туайнинг направил записку в ответ на просьбу заместителя помощника начальника штаба ВВС бригадного генерала Шульгена сообщить ему, что известно ВВС относительно «летающих дисков». Этот секретный доклад был впоследствии рассекречен.
"23 сентября 1947 года.
Тема: Мнение командования материально-технической части ВВС относительно «летающих дисков».
Командующему ВВС
Вашингтон, 25, округ Колумбия.
Копия: Бригадному генералу Джорджу Шульгену, заместителю помощника начальника штаба ВВС.
1. В соответствии с запросом заместителя помощника начальника штаба ВВС ниже излагается мнение командования материально-технической части ВВС относительно так называемых «летающих дисков». К этому мнению пришли в результате ответов на вопросы, полученных заместителем помощника начальника штаба ВВС, а также предварительных исследований, осуществленных личным составом Т-2 и лабораторией инженерного отдела Т-3. Общее мнение было согласовано на совещании представителей Авиационного технологического института, разведывательного отдела Т-2, инженерного отдела, лабораторий авиадвигателей и пропеллеров из инженерного отдела Т-3.2. Вот это мнение.
А. Явление, о котором сообщали, является чем-то реальным, а не результатом галлюцинаций или вымысла.
В. Существуют объекты, которые, возможно, походят по форме на диск. Их размеры приближаются к размерам самолетов.
С. Также существует вероятность того, что некоторые из происшествий были вызваны такими природными явлениями, как метеориты.
D. Эти объекты обладают известными операционными характеристиками, такими как чрезвычайно высокие показатели в наборе высоты и маневренности. Было замечено, что некоторые движения объекты совершали с целью уйти от контакта или наблюдения. Все это позволило сделать вывод, что некоторые из этих объектов управляются либо вручную, либо с помощью автоматики, либо с помощью дистанционного контроля.
Е. Наиболее общие описания объектов следующие:
1) Наличие металлической или иной отражательной поверхности.
2) Отсутствие следа в воздухе, за исключением тех немногих случаев, когда объект двигался в трудных условиях.
3) Форма круглая или эллиптическая; плоское днище и куполообразный верх.
4) В нескольких сообщениях говорилось о том, что объекты перемещались строем — от трех до девяти объектов.
5) Обычно объекты не издавали звука, за исключением трех случаев, когда был слышан сильный рокот.
6) По оценке, скорость полета обычно составляла более 300 узлов.
F. Если будут предприняты значительные технологические усилия, то уровень современных знаний, имеющихся в США, позволит создать пилотируемый самолет, который мог бы обладать характеристиками, перечисленными в параграфе е). Кроме того, такой самолет мог бы действовать в радиусе порядка 12 500 километров на дозвуковой скорости.
G. Любые усилия по созданию такого самолета потребовали бы больших средств, затрат времени и могли бы привести к успеху лишь за счет значительного сокращения затрат на осуществление текущих предприятий, а поэтому для его создания потребовалось бы принятие программы, независимой от ныне действующих.
Н. Следует рассмотреть такие возможности:
1) Возможность того, что эти объекты являются отечественными изделиями, созданными в ходе осуществления проекта высокой степени секретности, о которых неизвестно заместителю помощника начальника штаба ВВС или командованию материально-технической части ВВС.
2) Отсутствие вещественных свидетельств в виде обнаруженных обломков после крушения, что позволило бы наверняка доказать существование таких объектов.
3) Возможность того, что какая-то иностранная держава имеет новый вид двигателя, возможно, ядерного. Однако это находится за пределами наших отечественных познаний.
3. Рекомендовано, чтобы:
А. Штаб ВВС издал директиву, в которой для детального изучения этого вопроса были бы определены: его приоритетное положение, уровень секретности и номер кодирования. К этому предполагается подключить всю информацию, имеющуюся на этот счет, и предоставить ее в распоряжении для Сухопутной армии, ВМС, Комиссии по атомной энергии, Группы научных консультантов ВВС для их комментариев и рекомендаций. Предлагается подготовить предварительный доклад в течение 15 дней после получения информации, а детальные доклады должны составляться раз в 30 дней по мере расследования. Необходим полный обмен информацией.
4. Ожидая специальной директивы, командование материально-технической части ВВС продолжит расследование, используя наличные ресурсы, с тем, чтобы более точно определить природу данного явления. Подробное описание основной информации будет подготовлено и распространено через соответствующие каналы.
Н.Ф.Туайнинг,
Генерал-лейтенант США,
Командующий материально-технической части ВВС".
Этот документ, известный как меморандум Туайнинга, является весьма знаменательным, особенно в связи с делом Росуэлла. Если диск на самом деле разбился и был найден ВВС, как об этом сообщалось в первоначальном пресс-релизе, то, без сомнения, на это обстоятельство было бы каким-то образом указано в данном документе. Единственно, чем можно объяснить неупоминание о нем, так это тем, что обнаружение обломков (и, как утверждают, и трупов) было засекречено на таком высоком уровне, что Туайнинг и его начальник генерал Шульген были исключены из круга лиц, допущенных к этому секрету. Но это кажется весьма сомнительным, хотя знаменательно, что Туайнинг допускает возможность проведения какой-то экспериментальной операции, которая осуществлялась без его ведома. Сторонники теорий заговоров указывают на это, как на косвенное свидетельство в пользу их версии, считая, что в меморандуме не полностью отметается случай в Росуэлле. Однако представляется невероятным, что генерал Шульген не знал о том, что происходило на аэродроме Райт, где был расположен штаб командования материально-технической части, которая входила в ВВС Сухопутной армии (позже непосредственно в ВВС, после разделения двух родов войск в 1947 году). Эта организация, скорее всего, могла участвовать в расследовании любого разбившегося НЛО. (Те, кто верят в существование МДж-12, членом которого якобы являлся Туайнинг, считают, что данный меморандум является фальшивым прикрытием, а на самом деле Туайнинг выполнял приказ не говорить ни слова о Росуэлле.)
В других секретных документах говорится, что высшее командование ВВС было искренне озабочено волной наблюдений «летающих дисков» в 1947 году и не могло разгадать их природу. Записки и доклады из штаба ВВС в Вашингтоне показывают, что ФБР также сообщало о данном явлении и к нему обращались за помощью. В письме директору ФБР от 5 сентября 1947 года за три недели до появления на свет меморандума Туайнинга генерал Шульген заверил ФБР, что не существует никакого секретного проекта ВВС, осуществление которого стало причиной различных сообщений о летающих объектах. В своем письме в сектор связи ФБР Шульген писал:
«Отвечая на устную просьбу вашего сотрудника мистера С.У. Рейнольдса, сообщаем вам, что полное знакомство с исследовательской деятельностью ВВС показало, что у нас не существует никакого проекта, работы над которым вызывали бы явления, сходные с теми, которые связывают с летающими дисками».
Кажется, что подоплекой этого письма явилась внутренняя бюрократическая борьба между ФБР и ВВС по поводу этого явления. В бумагах ФБР отмечено, что генерал Шульген обратился к ФБР с просьбой сообщать о наблюдениях «дисков» и в приписке добавил:
«Я бы порекомендовал, чтобы Бюро не занималось расследованиями этих случаев, так как замечено, что нередко сообщения об обнаруженных дисках являются шалостями. Мы исходим из того, что Бюро ничего не добьется, занимаясь этими расследованиями».
Видимо, соглашаясь с этой рекомендацией, помощник Гувера, Клайд Толсон, сделал заметку на полях письма: «Я думаю, мы так и должны действовать». К этому есть приписка от руки, сделанная Дж. Эдгаром Гувером: «Я тоже так считаю, но прежде чем с ними соглашаться, надо потребовать, чтобы нам дали доступ ко всем обнаруженным дискам. Например, в (неразборчиво) случае военные завладели им и не дали нам возможность хотя бы поверхностно ознакомиться с ним».
К несчастью, почерк Гувера такой неразборчивый, что неясно о каком случае идет речь. Плохо написанное слово кажется похожим на «Ла», а это может означать Лос-Анджелес или Луизиана (эти географические названия в США принято писать сокращенно, используя буквенное сочетание «Ла», — Прим. перев.), а может быть, что-нибудь еще. (В последующем документе ФБР от 24 июля говорится о комментариях директора ФБР, и непонятное слово «Ла» перепечатано в том же виде, оставляя неясным о чем идет речь.)
Если речь идет о Луизиане, то возможно, что Гувер имел в виду случай в Шревпорте, когда 7 июля 1947 года был обнаружен сорокасантиметровый диск с некоторыми деталями от радиоприемника. Однако в этом случае ВВС сотрудничали с ФБР, и вряд ли Гувер стал бы его упоминать. Возможно, что он имел в виду Росуэлл, но, учитывая, что записка написана 15 июля 1947 года, когда было много наблюдений, то нельзя быть абсолютно в этом уверенным.
Через девять дней в записке к агенту ФБР Д.М. Лэдду, который отвечал за сортировку корреспонденции в центральном помещении Бюро в Вашингтоне, было сказано, что ФБР вновь связалось с генералом Шульгеном и сообщило ему о недовольстве директора:
«Генерал Шульген указал (имя агента вымарано), что он хотел бы заверить мистера Гувера в своей готовности сотрудничать с ним в этом вопросе, и сообщил, что он направит инструкции по службам с тем, чтобы обеспечить сотрудничество с ФБР и чтобы все обнаруженные диски поступали в распоряжение для изучения агентами ФБР, Генерал Шульген указал, что он время от времени будет информировать ФБР о результатах исследований его ученых для того, чтобы оказать помощь агентам Бюро. Генерал Шульген заметил, что… уменьшилось количество сообщений о наблюдаемых дисках. Вероятно, дело в том, что интерес к ним в обществе упал. Однако он дал понять, что необходимо продолжать изучение этого вопроса, чтобы узнать как можно точно, наблюдались ли диски на самом деле, и определить их природу».
Помимо соперничества между звеньями государственной машины Дж. Эдгар Гувер, без сомнения, был заинтересован в «летающих дисках», так как первоначально подозревал, что это является каким-то секретным советским орудием или же каким-то дьявольским коммунистическим заговором с целью вызвать панику и раздоры в американском народе. Впоследствии эту идею через несколько лет подхватило ЦРУ. ВВС также не исключало возможности того, что за этим стоит что-то вредное.
В той же записке говорилось, что «генерал Шульген указал, что, по его мнению, вся история могла быть предпринята некоторыми подрывными элементами с целью вызвать массовую панику. Он предложил, чтобы агенты Бюро обратили внимание на эту сторону во время проведения своих бесед относительно возможных наблюдений».
Документы показывают, что правительство США в целом относилось к НЛО очень серьезно, а его разведывательные органы не раз организовывали довольно исчерпывающие исследования этого явления. Как ЦРУ, так и НАБ (Национальное агентство безопасности представляет собой американский эквивалент английской организации ПШС, то есть Правительственный штаб связи, но в гораздо большем масштабе. — Прим. автора) до сих пор хранят документы в своих секретных архивах, которые они не пожелали открыть на том основании, что их публикация может повредить национальной безопасности. Те же материалы, которые стали достоянием общественности, представляли огромный интерес. Многие люди были поражены, узнав, что такие организации, как ЦРУ и ПШС, проводили официальные исследования явления НЛО. Но единственная причина, почему это кажется странным, вызвана тем, что сегодня понятие НЛО ассоциируется в умах людей с представлением о «летающих тарелках» и «внеземных движущихся механизмах». Из-за этого официальные ответы на сообщения о наблюдениях обычно носят ироничный характер, а сами сообщения объясняются воздушными шарами, пролетавшими стаями гусей или же планетой Венерой, которые были увидены в необычном свете.
Большинство наблюдений за НЛО может быть объяснено такими банальными причинами. Тем не менее существенная доля зрительных наблюдений, данных радаров, показаний гражданских и военных пилотов, впечатлений людей, заслуживающих доверие, таких как полицейские и ученые, не поддается рациональному объяснению. Эти случаи, которые привлекли внимание интеллектуалов, поставили их в замешательство.
Следует также учесть, что когда после второй мировой войны это явление стало привлекать серьезное внимание, понятие НЛО предполагало именно тот смысл, который стоял за сокращением, а именно «неопознанные летающие объекты»: это были предметы, которые люди видели в небе и не могли опознать, чем они являются. Лишь позже получила распространение внеземная гипотеза, которая вызвала насмешку официальных властей (как мы видели, главным образом благодаря наблюдению Кеннета Арнольда и волне «тарелкомании» 1947 года). Конечно, такого рода наблюдения делались и раньше. Многие свидетельства на протяжении человеческой истории можно приписать визитам НЛО: начиная от строк Библии и рисунков доисторических людей на стенах пещер вплоть до призрачных объектов, о которых сообщали пилоты второй мировой войны, называвшие их «Истребители Фу». В 1946 году пришло более двух тысяч сообщений из Финляндии, Норвегии, Швеции и Дании о «призрачных ракетах». В то время считалось, что, возможно, эти объекты представляли собой либо какое-то ужасное оружие, изобретенное немцами, либо странные метеориты. В 1947 году возникли понятия «летающие диски» и «летающие тарелки», и ВВС США стали серьезно заниматься этим явлением. Арнольд представил свой официальный отчет в ВВС:
"ПЕНДЛТОН 12 ИЮЛЯ 1233А.
КОМАНДУЮЩЕМУ ГЕНЕРАЛУ.
АЭРОДРОМ РАЙТ, ДЕЙТОН, ШТАТ ОГАЙО.
ДОРОГОЙ СЭР! Я ПРЕДОСТАВЛЯЮ ВАМ РАЗРЕШЕНИЕ ЦИТИРОВАТЬ, РАСПРОСТРАНЯТЬ ИЛИ ПЕРЕПЕЧАТЫВАТЬ МОЙ ПИСЬМЕННЫЙ ОТЧЕТ ОТНОСИТЕЛЬНО ДЕВЯТИ СТРАННЫХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ, КОТОРЫЕ Я НАБЛЮДАЛ 24 ИЮНЯ В КАСКАДНЫХ ГОРАХ В ШТАТЕ ВАШИНГТОН. ЭТОТ ОТЧЕТ БЫЛ НАПРАВЛЕН ВАМ ПО ВАШЕЙ ПРОСЬБЕ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ НАЗАД Я С БОЛЬШИМ РАЗОЧАРОВАНИЕМ УЗНАЛ, ЧТО ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ДАТЬ ОБЪЯСНЕНИЙ ЭТИМ ЛЕТАТЕЛЬНЫМ АППАРАТАМ, ТАК КАК СЧИТАЛ, ЧТО ОНИ ПРИНАДЛЕЖАТ НАХШЕМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ. ОЧЕВИДНО, ОНИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛИ УГРОЗЫ, НО ЕСЛИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАТЬ В КАЧЕСТВЕ ОРУДИЯ РАЗРУШЕНИЯ В СОЧЕТАНИИ С НАШЕЙ АТОМНОЙ БОМБОЙ, ТО МОЖНО УНИЧТОЖИТЬ ЖИЗНЬ НА НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ. ПИЛОТ СТИВЕНС ИЗ КОМПАНИИ ЮНАЙТЕД ЭЙРЛАЙНС И Я СРАВНИЛИ НАШИ НАБЛЮДЕНИЯ, И ОНИ СОВПАЛИ ВО МНОГИХ ДЕТАЛЯХ. МЫ ПРИШЛИ К ВЫВОДУ, ЧТО МЫ НАБЛЮДАЛИ ОДИН И ТОТ ЖЕ ТИП ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА, СУДЯ ПО ЕГО ВНЕШНЕМУ ВИДУ. МЫ ОТНЕСЛИСЬ СЕРЬЕЗНО К НАШИМ НАБЛЮДЕНИЯМ. МЫ ВЫРАЖАЕМ СТОЛЬ ЖЕ БОЛЬШУЮ ОЗАБОЧЕННОСТЬ БЛАГОПОЛУЧИЕМ НАШЕЙ СТРАНЫ, КАК И ВЫ. КЕННЕТ АРНОЛЬД.
БОЙЗЕ ШТАТ АЙДАХО, ПИЛОТ, ЛЕТНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ 24 333487".
Как мы видели, отчеты Арнольда и пилота компании «Юнайтед эйрлайнс» привели к тому, что ВВС направили двоих офицеров для проведения расследования. Учитывая новые наблюдения, которые были сделаны по всей стране, руководство ВВС стало проявлять более серьезный интерес к ним, и 23 сентября 1947 года командующий материально-технической части ВВС генерал Натан Туайнинг направил записку в ответ на просьбу заместителя помощника начальника штаба ВВС бригадного генерала Шульгена сообщить ему, что известно ВВС относительно «летающих дисков». Этот секретный доклад был впоследствии рассекречен.
"23 сентября 1947 года.
Тема: Мнение командования материально-технической части ВВС относительно «летающих дисков».
Командующему ВВС
Вашингтон, 25, округ Колумбия.
Копия: Бригадному генералу Джорджу Шульгену, заместителю помощника начальника штаба ВВС.
1. В соответствии с запросом заместителя помощника начальника штаба ВВС ниже излагается мнение командования материально-технической части ВВС относительно так называемых «летающих дисков». К этому мнению пришли в результате ответов на вопросы, полученных заместителем помощника начальника штаба ВВС, а также предварительных исследований, осуществленных личным составом Т-2 и лабораторией инженерного отдела Т-3. Общее мнение было согласовано на совещании представителей Авиационного технологического института, разведывательного отдела Т-2, инженерного отдела, лабораторий авиадвигателей и пропеллеров из инженерного отдела Т-3.2. Вот это мнение.
А. Явление, о котором сообщали, является чем-то реальным, а не результатом галлюцинаций или вымысла.
В. Существуют объекты, которые, возможно, походят по форме на диск. Их размеры приближаются к размерам самолетов.
С. Также существует вероятность того, что некоторые из происшествий были вызваны такими природными явлениями, как метеориты.
D. Эти объекты обладают известными операционными характеристиками, такими как чрезвычайно высокие показатели в наборе высоты и маневренности. Было замечено, что некоторые движения объекты совершали с целью уйти от контакта или наблюдения. Все это позволило сделать вывод, что некоторые из этих объектов управляются либо вручную, либо с помощью автоматики, либо с помощью дистанционного контроля.
Е. Наиболее общие описания объектов следующие:
1) Наличие металлической или иной отражательной поверхности.
2) Отсутствие следа в воздухе, за исключением тех немногих случаев, когда объект двигался в трудных условиях.
3) Форма круглая или эллиптическая; плоское днище и куполообразный верх.
4) В нескольких сообщениях говорилось о том, что объекты перемещались строем — от трех до девяти объектов.
5) Обычно объекты не издавали звука, за исключением трех случаев, когда был слышан сильный рокот.
6) По оценке, скорость полета обычно составляла более 300 узлов.
F. Если будут предприняты значительные технологические усилия, то уровень современных знаний, имеющихся в США, позволит создать пилотируемый самолет, который мог бы обладать характеристиками, перечисленными в параграфе е). Кроме того, такой самолет мог бы действовать в радиусе порядка 12 500 километров на дозвуковой скорости.
G. Любые усилия по созданию такого самолета потребовали бы больших средств, затрат времени и могли бы привести к успеху лишь за счет значительного сокращения затрат на осуществление текущих предприятий, а поэтому для его создания потребовалось бы принятие программы, независимой от ныне действующих.
Н. Следует рассмотреть такие возможности:
1) Возможность того, что эти объекты являются отечественными изделиями, созданными в ходе осуществления проекта высокой степени секретности, о которых неизвестно заместителю помощника начальника штаба ВВС или командованию материально-технической части ВВС.
2) Отсутствие вещественных свидетельств в виде обнаруженных обломков после крушения, что позволило бы наверняка доказать существование таких объектов.
3) Возможность того, что какая-то иностранная держава имеет новый вид двигателя, возможно, ядерного. Однако это находится за пределами наших отечественных познаний.
3. Рекомендовано, чтобы:
А. Штаб ВВС издал директиву, в которой для детального изучения этого вопроса были бы определены: его приоритетное положение, уровень секретности и номер кодирования. К этому предполагается подключить всю информацию, имеющуюся на этот счет, и предоставить ее в распоряжении для Сухопутной армии, ВМС, Комиссии по атомной энергии, Группы научных консультантов ВВС для их комментариев и рекомендаций. Предлагается подготовить предварительный доклад в течение 15 дней после получения информации, а детальные доклады должны составляться раз в 30 дней по мере расследования. Необходим полный обмен информацией.
4. Ожидая специальной директивы, командование материально-технической части ВВС продолжит расследование, используя наличные ресурсы, с тем, чтобы более точно определить природу данного явления. Подробное описание основной информации будет подготовлено и распространено через соответствующие каналы.
Н.Ф.Туайнинг,
Генерал-лейтенант США,
Командующий материально-технической части ВВС".
Этот документ, известный как меморандум Туайнинга, является весьма знаменательным, особенно в связи с делом Росуэлла. Если диск на самом деле разбился и был найден ВВС, как об этом сообщалось в первоначальном пресс-релизе, то, без сомнения, на это обстоятельство было бы каким-то образом указано в данном документе. Единственно, чем можно объяснить неупоминание о нем, так это тем, что обнаружение обломков (и, как утверждают, и трупов) было засекречено на таком высоком уровне, что Туайнинг и его начальник генерал Шульген были исключены из круга лиц, допущенных к этому секрету. Но это кажется весьма сомнительным, хотя знаменательно, что Туайнинг допускает возможность проведения какой-то экспериментальной операции, которая осуществлялась без его ведома. Сторонники теорий заговоров указывают на это, как на косвенное свидетельство в пользу их версии, считая, что в меморандуме не полностью отметается случай в Росуэлле. Однако представляется невероятным, что генерал Шульген не знал о том, что происходило на аэродроме Райт, где был расположен штаб командования материально-технической части, которая входила в ВВС Сухопутной армии (позже непосредственно в ВВС, после разделения двух родов войск в 1947 году). Эта организация, скорее всего, могла участвовать в расследовании любого разбившегося НЛО. (Те, кто верят в существование МДж-12, членом которого якобы являлся Туайнинг, считают, что данный меморандум является фальшивым прикрытием, а на самом деле Туайнинг выполнял приказ не говорить ни слова о Росуэлле.)
В других секретных документах говорится, что высшее командование ВВС было искренне озабочено волной наблюдений «летающих дисков» в 1947 году и не могло разгадать их природу. Записки и доклады из штаба ВВС в Вашингтоне показывают, что ФБР также сообщало о данном явлении и к нему обращались за помощью. В письме директору ФБР от 5 сентября 1947 года за три недели до появления на свет меморандума Туайнинга генерал Шульген заверил ФБР, что не существует никакого секретного проекта ВВС, осуществление которого стало причиной различных сообщений о летающих объектах. В своем письме в сектор связи ФБР Шульген писал:
«Отвечая на устную просьбу вашего сотрудника мистера С.У. Рейнольдса, сообщаем вам, что полное знакомство с исследовательской деятельностью ВВС показало, что у нас не существует никакого проекта, работы над которым вызывали бы явления, сходные с теми, которые связывают с летающими дисками».
Кажется, что подоплекой этого письма явилась внутренняя бюрократическая борьба между ФБР и ВВС по поводу этого явления. В бумагах ФБР отмечено, что генерал Шульген обратился к ФБР с просьбой сообщать о наблюдениях «дисков» и в приписке добавил:
«Я бы порекомендовал, чтобы Бюро не занималось расследованиями этих случаев, так как замечено, что нередко сообщения об обнаруженных дисках являются шалостями. Мы исходим из того, что Бюро ничего не добьется, занимаясь этими расследованиями».
Видимо, соглашаясь с этой рекомендацией, помощник Гувера, Клайд Толсон, сделал заметку на полях письма: «Я думаю, мы так и должны действовать». К этому есть приписка от руки, сделанная Дж. Эдгаром Гувером: «Я тоже так считаю, но прежде чем с ними соглашаться, надо потребовать, чтобы нам дали доступ ко всем обнаруженным дискам. Например, в (неразборчиво) случае военные завладели им и не дали нам возможность хотя бы поверхностно ознакомиться с ним».
К несчастью, почерк Гувера такой неразборчивый, что неясно о каком случае идет речь. Плохо написанное слово кажется похожим на «Ла», а это может означать Лос-Анджелес или Луизиана (эти географические названия в США принято писать сокращенно, используя буквенное сочетание «Ла», — Прим. перев.), а может быть, что-нибудь еще. (В последующем документе ФБР от 24 июля говорится о комментариях директора ФБР, и непонятное слово «Ла» перепечатано в том же виде, оставляя неясным о чем идет речь.)
Если речь идет о Луизиане, то возможно, что Гувер имел в виду случай в Шревпорте, когда 7 июля 1947 года был обнаружен сорокасантиметровый диск с некоторыми деталями от радиоприемника. Однако в этом случае ВВС сотрудничали с ФБР, и вряд ли Гувер стал бы его упоминать. Возможно, что он имел в виду Росуэлл, но, учитывая, что записка написана 15 июля 1947 года, когда было много наблюдений, то нельзя быть абсолютно в этом уверенным.
Через девять дней в записке к агенту ФБР Д.М. Лэдду, который отвечал за сортировку корреспонденции в центральном помещении Бюро в Вашингтоне, было сказано, что ФБР вновь связалось с генералом Шульгеном и сообщило ему о недовольстве директора:
«Генерал Шульген указал (имя агента вымарано), что он хотел бы заверить мистера Гувера в своей готовности сотрудничать с ним в этом вопросе, и сообщил, что он направит инструкции по службам с тем, чтобы обеспечить сотрудничество с ФБР и чтобы все обнаруженные диски поступали в распоряжение для изучения агентами ФБР, Генерал Шульген указал, что он время от времени будет информировать ФБР о результатах исследований его ученых для того, чтобы оказать помощь агентам Бюро. Генерал Шульген заметил, что… уменьшилось количество сообщений о наблюдаемых дисках. Вероятно, дело в том, что интерес к ним в обществе упал. Однако он дал понять, что необходимо продолжать изучение этого вопроса, чтобы узнать как можно точно, наблюдались ли диски на самом деле, и определить их природу».
Помимо соперничества между звеньями государственной машины Дж. Эдгар Гувер, без сомнения, был заинтересован в «летающих дисках», так как первоначально подозревал, что это является каким-то секретным советским орудием или же каким-то дьявольским коммунистическим заговором с целью вызвать панику и раздоры в американском народе. Впоследствии эту идею через несколько лет подхватило ЦРУ. ВВС также не исключало возможности того, что за этим стоит что-то вредное.
В той же записке говорилось, что «генерал Шульген указал, что, по его мнению, вся история могла быть предпринята некоторыми подрывными элементами с целью вызвать массовую панику. Он предложил, чтобы агенты Бюро обратили внимание на эту сторону во время проведения своих бесед относительно возможных наблюдений».