жаргона показывает, что появилась определенная отрасль знаний, закрытая для
профанов. Благодаря возникновению и последовательному использованию
специальных языков некоторые области знаний перестали быть областями
"коммен-сенс", а стали достоянием замкнутого круга "знатоков". Социология,
психология, литературоведение и даже педагогика превратились из-за этого в
узкие специальности, доступные лишь профессионалам.
В отличие от этой категории, вторая категория связана с широким
распространением сведений и потоком информации, как это представлено в
современной рекламе, где, с одной стороны, невозможно из-за обилия
информации отличить важное от второстепенного, а с другой стороны,
практикуется давление на разные уровни сознания людей, воспринимающих эту
информацию. Известно, что реклама иногда использует очень беглое
изображение, почти не доходящее до сознания зрителя, для того, чтобы
воздействие оказала именно та часть информации, которая не доходит до
сознания. Эти два способа рекламы - явный и скрытый - иногда даже кажутся не
связанными друг с другом. Почти вся тактика современной рекламы основывается
на различных методах утаивания сведений, которое преподносится как выдача
полной информации. Сокрытие правильной информации происходит не только
благодаря использованию технических приемов ("мелкий шрифт" в договорах и
рекламных объявлениях), но и при помощи употребления специальных терминов, с
которыми публика мало знакома, или таких формулировок, до смысла которых
очень трудно докопаться. Вдобавок сообщаются сведения, которые не имеют
никакого отношения к теме, но должны вызвать цепь положительных ассоциаций,
что позволяет избежать явного обмана. Изображения, а также текст рекламы
намеренно подбираются таким образом, чтобы вызвать интерес и произвести
впечатление, не имеющее никакого отношения к теме рекламы. Для достижения
этой цели используется все: секс, общественное положение и даже юмор.
Торговая реклама - это лишь малая часть того, что имеет отношение к
невежеству, распространяемому путем утаивания знаний. Вся система
политической и иной агитации основывается на распространении неверной
информации и искажении правды за счет нагромождения различных сведений,
временами лишенных смысла.
Публикация невежества под видом знания происходит еще благодаря усилиям
большей части различных популяризаторов науки - не важно, делается ли это из
методических соображений, или по невежеству самого популяризатора. В любом
случае этот жанр страдает не только тем, что в нем отсутствуют важные
научные сведения, но и тем, что в нем (намеренно или ненамеренно)
игнорируется сложность научных проблем. Политический и военный комментарий в
газете, иной раз - популярная научная статья и более того - материал,
предназначенный для использования молодежью и неспециалистами, призваны
широко распространять знания. Но знания эти зачастую на поверку оказываются
поверхностными и даже тенденциозными. И поскольку у адресата этих публикаций
недостает информации или способности верно оценить полученные сведения, эти
сведения становятся суррогатом научного знания. Но это приводит не к чувству
неудовлетворенности (вызывающему стремление к знаниям), а к ощущению
собственной осведомленности, к невежеству, проистекающему из полузнайства.
Третья категория - это распространение неверных сведений. На практике
эта категория главным образом связана с сохранением секретов, например
военной тайны, ибо в этом случае дезинформация является одним из элементов
стратегии, принятой в любой армии. Однако дезинформация широко практикуется
и в странах с тоталитарным режимом правления, где государство сознательно
распространяет дезинформацию, к которой иногда, также сознательно, бывает
подмешана верная информация, для того, чтобы вызвать доверие и сделать
убедительной откровенную ложь. Так появляются различные сочетания верных и
неверных сведений, заблуждений и правды, существующие в одно и то же время.
В качестве классического примера можно привести Большую Советскую
Энциклопедию, которая не брезговала ни одним из этих средств. Это значит,
что в ней подвергались цензуре те статьи, в которых упоминались политические
и исторические факты, имевшие отношение к текущему моменту, и одновременно
искажались и урезались многие другие сведения, и все это для того, чтобы
сохранить видимость открытой информации, видимость объективной энциклопедии,
доступной для каждого, ибо каждый может, и даже обязан читать ее, несмотря
на то что она создана не только для пропаганды знаний, но и для
распространения невежества.
Говоря другими словами, функция дезинформации состоит в том, чтобы
помочь государству сохранить тот образ государственного правления, который
нужен руководителям государства. И все это основывается на убеждении, что
образ правления формируется не спонтанно, благодаря изменению этических
представлений, а является конструктивной частью государства и общества и
поэтому должен созидаться сознательно и планомерно.
Для того чтобы помешать овладению активным знанием, существует,
безусловно, множество методов. Наиболее простой и открытый - это заявить,
что определенное знание существует, но является тайным, или что к нему
запрещено обращаться по тем или иным причинам. Используя другой, более
сложный и изощренный метод, говорят: "Да, это знание существует, но оно -
сплошная глупость. Оно просто смехотворно, бессмысленно, не обладает никакой
ценностью, и поэтому им не следует заниматься." И наконец, третий метод: мы
утверждаем, что некоторого знания просто не существует. Отрицая факт
реального существования какого-то явления, мы не станем изучать его
свойства.
Здесь имеются в виду не только ответы, не только идеи, но и вопросы,
приводящие к познанию. Например: для современного физика вопрос о том, что
случится с телом, двигающимся со скоростью, превышающей скорость света,
является бессмысленным вопросом, который неприлично задавать, хотя любой
разумный человек не найдет в нем ничего, на первый взгляд, противоречащего
рассудку и здравому смыслу. Этот вопрос только для физика лишен смысла, или,
лучше сказать, является некорректным, неправомерным, или, по меньшей мере,
смехотворным.
Этот перечень различных видов невежества не исчерпывает, разумеется,
всех способов, методов и тактических приемов распространения невежества,
которые существовали в прошлом и продолжают существовать сегодня. Любой
пытливый ум сумеет найти другие виды невежества, - как те, которые носят
глобальный, всемирный характер, так и те, которые характерны для отдельного
государства или узкого круга людей, и показать, каким образом это невежество
поддерживается и какими путями распространяется.
И следует постоянно задаваться вопросом, который мы сформулировали,
хотя и не всегда держали его в центре внимания. Вопрос этот - как
функционирует невежество в обществе, какова его функция в общественном
организме, в прошлые времена и ныне?
Невежество характерно не только для замкнутых, примитивных и древних
обществ, где знание закрыто и недоступно для многих. Даже в современном
обществе, где существует идеал открытого знания, это открытое знание все еще
оставляет широкий простор для невежества, которое приходит вместе с этим
знанием или следует за ним по пятам. О чем-то подобном уже писал один
математик, Льюис Кэррол, опубликовавший книгу, правда не математическую, а
предназначенную для детского чтения, в которой он рассказывает о белом
рыцаре, мечтавшем покрасить свою бороду в зеленый цвет, а еще сделать веер,
чтобы скрывать эту бороду от посторонних взглядов. Служить таким веером, а
также доказывать, что этот веер существует - вот одна из функций социологии
невежества.
Peter L. Bereger and Thomas Luckman, "The Social Construction of
Reality", Penguin Books, 1973.
Karl Mannheim, "Ideology and Utopia", 1936.
Gordon Leff, Paris and Oxford Universities in the Thirteenth and
Fourteenth Centuries; an Institutional and Intellectual History",
Huntington, N.Y., R.E. Krieger Pub. Co., 1975.
"Medieval Thought; St. Augustine to Ockham", 1958.
"William of Ockham, The Metamorphosis of Scolastic Discourse", 1975.
Глава 1. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ
Глава 2. РЕЛЕВАНТНОЕ И НЕРЕЛЕВАНТНОЕ ЗНАНИЕ
Глава 3. ОТКРЫТОЕ И ЗАКРЫТОЕ ЗНАНИЕ
Глава 4. ОТ ЭЗРЫ-КНИЖНИКА ДО ЯВНЫ: ИДЕАЛ ОТКРЫТОГО ЗНАНИЯ
Глава 5. ИЕРУСАЛИМ И АФИНЫ
Глава 6. ОТ ОТКРЫТОГО ЗНАНИЯ К ПРОФЕССИОНАЛИЗАЦИИ
Глава 7. УНИВЕРСИТЕТЫ
Глава 8. ЦЕРКОВЬ И НЕВЕЖЕСТВО
Глава 9. ПРОСВЕЩЕНИЕ КАК ИДЕАЛ
Глава 10. НЕВЕЖЕСТВО И ОБЩЕСТВЕННЫЕ СЛОИ
Глава 11. НЕВЕЖЕСТВО И РЕЛИГИОЗНАЯ ЖИЗНЬ
Глава 12. СОЗНАТЕЛЬНОЕ НЕВЕЖЕСТВО
Глава 13. ЗЕЛЕНАЯ БОРОДА И ВЕЕР
_____________________________________
Руководитель проекта Д. Палант
Директор издания Х. - А. Файгенбаум
Перевод М. Кравцов
Редактор И. Левина
Ответственный за выпуск Л. Левданская
Графика Д. Жаров
I5ВN 5-86676-006-1
Институт изучения иудаизма в СНГ, 1997
Москва, 121615 а/я 25
____________________________________
профанов. Благодаря возникновению и последовательному использованию
специальных языков некоторые области знаний перестали быть областями
"коммен-сенс", а стали достоянием замкнутого круга "знатоков". Социология,
психология, литературоведение и даже педагогика превратились из-за этого в
узкие специальности, доступные лишь профессионалам.
В отличие от этой категории, вторая категория связана с широким
распространением сведений и потоком информации, как это представлено в
современной рекламе, где, с одной стороны, невозможно из-за обилия
информации отличить важное от второстепенного, а с другой стороны,
практикуется давление на разные уровни сознания людей, воспринимающих эту
информацию. Известно, что реклама иногда использует очень беглое
изображение, почти не доходящее до сознания зрителя, для того, чтобы
воздействие оказала именно та часть информации, которая не доходит до
сознания. Эти два способа рекламы - явный и скрытый - иногда даже кажутся не
связанными друг с другом. Почти вся тактика современной рекламы основывается
на различных методах утаивания сведений, которое преподносится как выдача
полной информации. Сокрытие правильной информации происходит не только
благодаря использованию технических приемов ("мелкий шрифт" в договорах и
рекламных объявлениях), но и при помощи употребления специальных терминов, с
которыми публика мало знакома, или таких формулировок, до смысла которых
очень трудно докопаться. Вдобавок сообщаются сведения, которые не имеют
никакого отношения к теме, но должны вызвать цепь положительных ассоциаций,
что позволяет избежать явного обмана. Изображения, а также текст рекламы
намеренно подбираются таким образом, чтобы вызвать интерес и произвести
впечатление, не имеющее никакого отношения к теме рекламы. Для достижения
этой цели используется все: секс, общественное положение и даже юмор.
Торговая реклама - это лишь малая часть того, что имеет отношение к
невежеству, распространяемому путем утаивания знаний. Вся система
политической и иной агитации основывается на распространении неверной
информации и искажении правды за счет нагромождения различных сведений,
временами лишенных смысла.
Публикация невежества под видом знания происходит еще благодаря усилиям
большей части различных популяризаторов науки - не важно, делается ли это из
методических соображений, или по невежеству самого популяризатора. В любом
случае этот жанр страдает не только тем, что в нем отсутствуют важные
научные сведения, но и тем, что в нем (намеренно или ненамеренно)
игнорируется сложность научных проблем. Политический и военный комментарий в
газете, иной раз - популярная научная статья и более того - материал,
предназначенный для использования молодежью и неспециалистами, призваны
широко распространять знания. Но знания эти зачастую на поверку оказываются
поверхностными и даже тенденциозными. И поскольку у адресата этих публикаций
недостает информации или способности верно оценить полученные сведения, эти
сведения становятся суррогатом научного знания. Но это приводит не к чувству
неудовлетворенности (вызывающему стремление к знаниям), а к ощущению
собственной осведомленности, к невежеству, проистекающему из полузнайства.
Третья категория - это распространение неверных сведений. На практике
эта категория главным образом связана с сохранением секретов, например
военной тайны, ибо в этом случае дезинформация является одним из элементов
стратегии, принятой в любой армии. Однако дезинформация широко практикуется
и в странах с тоталитарным режимом правления, где государство сознательно
распространяет дезинформацию, к которой иногда, также сознательно, бывает
подмешана верная информация, для того, чтобы вызвать доверие и сделать
убедительной откровенную ложь. Так появляются различные сочетания верных и
неверных сведений, заблуждений и правды, существующие в одно и то же время.
В качестве классического примера можно привести Большую Советскую
Энциклопедию, которая не брезговала ни одним из этих средств. Это значит,
что в ней подвергались цензуре те статьи, в которых упоминались политические
и исторические факты, имевшие отношение к текущему моменту, и одновременно
искажались и урезались многие другие сведения, и все это для того, чтобы
сохранить видимость открытой информации, видимость объективной энциклопедии,
доступной для каждого, ибо каждый может, и даже обязан читать ее, несмотря
на то что она создана не только для пропаганды знаний, но и для
распространения невежества.
Говоря другими словами, функция дезинформации состоит в том, чтобы
помочь государству сохранить тот образ государственного правления, который
нужен руководителям государства. И все это основывается на убеждении, что
образ правления формируется не спонтанно, благодаря изменению этических
представлений, а является конструктивной частью государства и общества и
поэтому должен созидаться сознательно и планомерно.
Для того чтобы помешать овладению активным знанием, существует,
безусловно, множество методов. Наиболее простой и открытый - это заявить,
что определенное знание существует, но является тайным, или что к нему
запрещено обращаться по тем или иным причинам. Используя другой, более
сложный и изощренный метод, говорят: "Да, это знание существует, но оно -
сплошная глупость. Оно просто смехотворно, бессмысленно, не обладает никакой
ценностью, и поэтому им не следует заниматься." И наконец, третий метод: мы
утверждаем, что некоторого знания просто не существует. Отрицая факт
реального существования какого-то явления, мы не станем изучать его
свойства.
Здесь имеются в виду не только ответы, не только идеи, но и вопросы,
приводящие к познанию. Например: для современного физика вопрос о том, что
случится с телом, двигающимся со скоростью, превышающей скорость света,
является бессмысленным вопросом, который неприлично задавать, хотя любой
разумный человек не найдет в нем ничего, на первый взгляд, противоречащего
рассудку и здравому смыслу. Этот вопрос только для физика лишен смысла, или,
лучше сказать, является некорректным, неправомерным, или, по меньшей мере,
смехотворным.
Этот перечень различных видов невежества не исчерпывает, разумеется,
всех способов, методов и тактических приемов распространения невежества,
которые существовали в прошлом и продолжают существовать сегодня. Любой
пытливый ум сумеет найти другие виды невежества, - как те, которые носят
глобальный, всемирный характер, так и те, которые характерны для отдельного
государства или узкого круга людей, и показать, каким образом это невежество
поддерживается и какими путями распространяется.
И следует постоянно задаваться вопросом, который мы сформулировали,
хотя и не всегда держали его в центре внимания. Вопрос этот - как
функционирует невежество в обществе, какова его функция в общественном
организме, в прошлые времена и ныне?
Невежество характерно не только для замкнутых, примитивных и древних
обществ, где знание закрыто и недоступно для многих. Даже в современном
обществе, где существует идеал открытого знания, это открытое знание все еще
оставляет широкий простор для невежества, которое приходит вместе с этим
знанием или следует за ним по пятам. О чем-то подобном уже писал один
математик, Льюис Кэррол, опубликовавший книгу, правда не математическую, а
предназначенную для детского чтения, в которой он рассказывает о белом
рыцаре, мечтавшем покрасить свою бороду в зеленый цвет, а еще сделать веер,
чтобы скрывать эту бороду от посторонних взглядов. Служить таким веером, а
также доказывать, что этот веер существует - вот одна из функций социологии
невежества.
Peter L. Bereger and Thomas Luckman, "The Social Construction of
Reality", Penguin Books, 1973.
Karl Mannheim, "Ideology and Utopia", 1936.
Gordon Leff, Paris and Oxford Universities in the Thirteenth and
Fourteenth Centuries; an Institutional and Intellectual History",
Huntington, N.Y., R.E. Krieger Pub. Co., 1975.
"Medieval Thought; St. Augustine to Ockham", 1958.
"William of Ockham, The Metamorphosis of Scolastic Discourse", 1975.
Глава 1. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ
Глава 2. РЕЛЕВАНТНОЕ И НЕРЕЛЕВАНТНОЕ ЗНАНИЕ
Глава 3. ОТКРЫТОЕ И ЗАКРЫТОЕ ЗНАНИЕ
Глава 4. ОТ ЭЗРЫ-КНИЖНИКА ДО ЯВНЫ: ИДЕАЛ ОТКРЫТОГО ЗНАНИЯ
Глава 5. ИЕРУСАЛИМ И АФИНЫ
Глава 6. ОТ ОТКРЫТОГО ЗНАНИЯ К ПРОФЕССИОНАЛИЗАЦИИ
Глава 7. УНИВЕРСИТЕТЫ
Глава 8. ЦЕРКОВЬ И НЕВЕЖЕСТВО
Глава 9. ПРОСВЕЩЕНИЕ КАК ИДЕАЛ
Глава 10. НЕВЕЖЕСТВО И ОБЩЕСТВЕННЫЕ СЛОИ
Глава 11. НЕВЕЖЕСТВО И РЕЛИГИОЗНАЯ ЖИЗНЬ
Глава 12. СОЗНАТЕЛЬНОЕ НЕВЕЖЕСТВО
Глава 13. ЗЕЛЕНАЯ БОРОДА И ВЕЕР
_____________________________________
Руководитель проекта Д. Палант
Директор издания Х. - А. Файгенбаум
Перевод М. Кравцов
Редактор И. Левина
Ответственный за выпуск Л. Левданская
Графика Д. Жаров
I5ВN 5-86676-006-1
Институт изучения иудаизма в СНГ, 1997
Москва, 121615 а/я 25
____________________________________