Страница:
симптомом. Напротив, такие комплексы идентичны комплексам, наблюдаемым как у
невротиков, так и у здоровых людей. Хотя эмоциональный комплекс и может
расстраивать или уменьшать общую концентрацию внимания, абсорбируя его
энергию, он никогда не дезинтегрирует свои собственные психические элементы
или содержания тем способом, каким это делает шизофренический комплекс.
Можно даже сказать, что эти элементы невротического и нормального комплекса
не только хорошо развиты, но даже гипертрофированы относительно величины их
энергетического веса. Они обладают отмеченной тенденцией увеличивать свой
размер с помощью преувеличения и фантастического приращения.
В противоположность этому, шизофренический комплекс характеризуется
специфическим ухудшением и дезинтеграцией своего собственного идеационного
содержания, оставляя общее поле внимания вполне непотревоженным. Это
выглядит так, как если бы этот комплекс разрушал себя сам путем искажения
своих собственных содержаний и средств коммуникации, то есть своего
выражения с помощью координирующего мышления и речи. При этом, энергия этого
комплекса не образуется за счет других ментальных процессов, равно как и не
ослабляется общая ориентация или любые другие функции. Здесь, напротив,
очевидно, что шизофренический комплекс потребляет, так сказать, свою
собственную энергию, отделяя ее от своих собственных содержаний путем
понижения их умственного уровня. Или, выбирая другой подход, можно сказать,
что эмоциональная интенсивность такого комплекса приводит к неожиданному
падению своих собственных основ или к расстройству нормального синтеза идей.
Здесь крайне трудно представить себе психологический процесс, который мог бы
произвести такой эффект. Психотерапия невроза не дает нам здесь ключа к
разгадке, так как все невротические процессы действуют в полном соответствии
со всеми психическими составляющими. В плане невроза нет никакой
дезинтеграции идей, и если невротический случай указывает на наличие
подобных следов, то можно говорить о подозрении на существование латентной
шизофрении.
Саморазрушительность шизофренического комплекса проявляется, прежде
всего, в дезинтеграции средств выражения и коммуникации. Кроме того,
существует и другое, менее очевидное, его проявление, а именно, неадекватная
эффективность. Хотя определенная эмоциональная неадекватность наблюдается
также и при неврозах (например, преувеличение, апатия, депрессия и т.д.), но
последняя (в отличие от шизофрении) всегда сохраняет свою систематичность
(внутреннюю логику) и очевидна лишь для опытного наблюдателя. Когда известны
все аспекты доминирующего невротического комплекса, то становятся видимыми и
понятными и все его несоответствия. В шизофрении же, однако, аффективность
оказывается повсеместно неадекватной; наблюдается не только отсутствие или
нарушение аффективности в зоне собственно самого комплекса, но ее
(аффективности) неадекватное проявление присутствует также и в регулярном
(обычном) поведении пациента. В рамках же самого комплекса эмоциональная
компонента выглядит распределенной совершенно нелогично или же отсутствующей
и вовсе, во многом дезинтегрированной аналогично расстроенным психическим
составляющим. Но это проявление носит весьма усложненный и, возможно,
вторичный характер. Скорее всего, оно является простой психологической
реакцией на комплекс. В этом случае можно ожидать, что подобная реакция
демонстрирует известную систематичность. Или, возможно, является симптомом
общей деструктивности самой аффективности. Я этого не знаю и не осмелился бы
дать сколь-нибудь определенный ответ на подобный вопрос.
Ясно, однако, что мы пытаемся истолковать особенность поведения
шизофренического комплекса, его отличия от поведения невротического или
нормального комплекса. Далее, ввиду того факта, что какие-либо специфические
психологические процессы, которые могли бы иметь отношение к
шизофреническому проявлению, то есть к проявлению специфической диссоциации,
отсутствуют, и их открытие еще только ожидается, я вынужден прийти к
заключению, что здесь возможна и аргументация в пользу токсической причины,
прослеживаемой вплоть до органической и местной дезинтеграции, до
физиологического изменения вследствие эмоционального давления, выходящего за
пределы функциональных возможностей или способностей мозговых клеток.
(Проблемы синестезии, описанные Sollier около тридцати лет назад, вероятно,
указывают на это направление.) Опыты с мескалином и родственными
наркотическими веществами подтверждают гипотезу о токсическом происхождении
шизофрении. В отношении к будущему развитию в области психиатрии я полагаю,
что мы находимся здесь в зоне почти неисследованной, все еще ждущей
разработок и многообещающих открытий.
В то время как проблема специфики токсинов представляет задачу для
клинической психиатрии в свете ее формальных аспектов, вопрос о содержаниях
шизофрении и значении этих содержаний оказывается в равной степени
актуальным как для будущих психопатологов, так и для психологов. Обе
проблемы составляют огромный теоретический интерес; более того, их решение
позволило бы обеспечить необходимую основу для терапии шизофрении. Как мы
знаем, эта болезнь представлена в двух аспектах всеобщей важности -
биохимическом и психологическом. Известно также - мне удалось доказать это
пятьдесят лет назад, - что данная болезнь может излечиваться
психотерапевтическим путем, хотя и в ограниченной степени. Но по мере того,
как предпринимаются подобные психотерапевтические попытки, встает вопрос о
психотических содержаниях и их значении. Во многих случаях мы сталкиваемся с
психологическим материалом, который можно было бы сравнить с тем, который
обнаруживается в неврозах или в сновидениях и может быть понят с
персоналистической точки зрения. Но в отличие от содержаний невроза, которые
вполне объясняются биографическими данными, психотические содержания
показывают особенности, которые игнорируют сведение к индивидуальным
детерминантам точно так же, как существуют сновидения, в которых символы не
могут быть в достаточной степени объяснены с помощью одних лишь личных
данных. Под этим я подразумеваю то, что невротические содержания можно
сравнить с содержаниями нормальных комплексов, в то время как психотические
содержания, в особенности, в случаях паранойи, демонстрируют близкую
аналогию с тем типом сновидений, который первобытные весьма уместно назвали
"большим сном". В отличие от обычных сновидений такой сон очень впечатляющ и
носит нуминозный характер, его образность часто использует мотивы,
аналогичные или даже идентичные мотивам мифологии. Я называю эти структуры
архетипами, потому что они действуют образом, весьма напоминающим
инстинктивные паттерны поведения. Более того, большинство из них можно
обнаружить везде и во все времена. Они повсеместно встречаются в фольклоре
первобытных племен и рас, у греков, египтян и в древних мексиканских мифах,
а также в снах, видениях и галлюцинациях у современных людей, полностью
игнорирующих какие-либо традиции.
В случаях подобного рода бесполезно искать причину личностного
характера, которая могла бы объяснить их специфическую архаическую форму и
смысл. Скорее, нам следует предположить, что такие структуры являются чем-то
вроде универсально существующих элементов бессознательной психики,
образующих, так сказать, более глубокий уровень коллективной природы в
отличие от личностно приобретенных содержаний более поверхностных уровней
или того, что можно было бы назвать личным бессознательным. Я рассматриваю
эти архетипические паттерны как матрицу, или основу всех мифологических
сюжетов или формулировок. Они не только появляются в насыщенной
эмоциональной атмосфере, но, похоже, очень часто являются их причиной. Было
бы ошибкой рассматривать их как унаследованные идеи, поскольку они являются
просто условиями для формирования репрезентаций вообще, точно так же, как
инстинкты являются динамическими условиями для различных форм поведения.
Возможно даже, что архетипы являются психическими выражениями или
проявлениями инстинкта.
Вопрос архаического поведения и соответствующих мыслеформ, очевидно, не
может быть разрешен единственно с точки зрения персоналистической
психологии. Исследование в этой области должно обратиться за помощью к более
общим проявлениям человеческого разума, нежели те, которые обнаруживаются в
личной биографии. Любая попытка более глубокого проникновения неизбежно
ведет к проблеме человеческого разума в целом (in toto). Индивидуальный
разум не может быть понят только через самого себя. Для подобной цели
необходима более обширная область исследования; другими словами, изучение
более глубоко расположенных психических слоев и уровней может быть возможным
только с помощью других дисциплин. Вот почему наше исследование находится
еще в самом начале. Тем не менее результаты оказываются многообещающими.
Исследование шизофрении является, по моему мнению, одной из наиболее
важных задач для психиатрии будущего. Эта проблема имеет два аспекта -
физиологический и психологический, так как эта болезнь, насколько мы можем
судить о ней сегодня, не имеет одностороннего объяснения. Ее симптоматология
указывает, с одной стороны, на лежащий в ее основе деструктивный процесс,
возможно токсической природы, а, с другой - в той мере, в какой психогенная
этиология не исключается, а психологическое лечение (в подходящих случаях)
оказывается эффективным, - с равной степенью важности на психический фактор.
Оба подхода открывают далекоидущие перспективы как в теоретической, так и в
терапевтической областях.
[Впервые опубликовано в Schweizer Archiv Fur Neurologie und Psychiatrie
LXXXI (Zurich 1958), pp. 163-177. Перевод В. В. Никитина.]
Обозревать пройденный путь - привилегия пожилого человека. Я благодарен
доброжелательному интересу профессора Манфреда Блейлера за возможность
обобщить мой опыт в области шизофрении в обществе моих коллег.
В 1901 году я - молодой ассистент в клинике Бургхольцли - обратился к
своему тогдашнему шефу профессору Юджину Блейлеру с просьбой определить мне
тему моей будущей докторской диссертации. Он предложил экспериментальное
исследование распада идей и представлений при шизофрении. С помощью
ассоциативного теста мы тогда уже настолько проникли в психологию таких
больных, что знали о существовании аффективно окрашенных комплексов, которые
проявляются при шизофрении. В сущности, это были те же самые комплексы,
которые обнаруживаются и при неврозах. Способ, которым комплексы выражались
в ассоциативном тесте, во многих не слишком запутанных случаях был
приблизительно тем же, что и при истериях. Зато в других случаях, в
особенности когда был затронут центр речи, складывалась картина, характерная
для шизофрении - чрезмерно большое по сравнению с неврозами количество
провалов в памяти, перерывов в течении мыслей, персевераций, неологизмов,
бессвязностей, неуместных ответов, ошибок реакции, происходящих при или в
окружении затрагивающих комплекс слов-стимулов.
Вопрос заключался в том, каким образом с учетом всего уже известного
можно было бы проникнуть в структуру специфических шизофренических
нарушений. На тот момент ответа не находилось. Мой уважаемый шеф и учитель
тоже ничего не мог посоветовать. В результате я выбрал - наверное, не
случайно - тему, которая, с одной стороны, представляла меньшие трудности, а
с другой, содержала в себе аналогию шизофрении, поскольку речь шла о стойком
расщеплении личности у молодой девушки. [О психологии и патологии так
называемых оккультных феноме-нов см.: GW 15. (Русский перевод см. в:
"Конфликты детской души". М.,1994. С. 225-330. - ред.).] Она считалась
медиумом и впадала на спиритических сеансах в подлинный сомнамбулизм, в
котором возникали бессознательные содержания, неведомые ее сознательному
разуму, демонстрируя очевидную причину расщепления личности. При шизофрении
также очень часто наблюдаются чужеродные содержания, более или менее
неожиданно врывающиеся в сознание и расщепляющие внутреннюю целостность
личности, правда, специфическим для шизофрении образом. В то время как
невротическая диссоциация никогда не теряет свой систематический характер,
шизофрения являет картину, так сказать, несистематической случайности, в
которой смысловая целостность и связность, столь характерная для неврозов,
часто искажается настолько, что становится крайне неясной.
В опубликованной в 1907 году работе "Психология раннего слабоумия" я
попытался изложить тогдашнее состояние моих знаний. Речь шла, в основном, о
случае типичной паранойи с характерным нарушением речи. Хотя патологические
содержания определялись как компенсаторные, и потому нельзя было отрицать их
систематическую природу, однако идеи и представления, лежавшие в их основе,
были извращены несистематической случайностью до полной неясности. Чтобы
вновь сделать видимым их первоначально компенсаторный смысл, часто
требовался обширный материал амплификации.
Поначалу было непонятно, почему специфический характер неврозов
нарушается при шизофрении и вместо систематических аналогий возникают лишь
спутанные, гротескные и вообще в высшей степени неожиданные их фрагменты.
Можно было лишь констатировать, что характерной чертой для шизофрении
является такого рода распад идей и представлений. Это свойство роднит ее с
известным нормальным феноменом - сновидением. Оно тоже носит случайный,
абсурдный и фрагментарный характер и для своего понимания нуждается в
амплификации. Однако явное отличие сна от шизофрении состоит в том, что
сновидения возникают в спящем состоянии, когда сознание пребывает в
"сумеречной" форме, а явление шизофрении почти или вовсе не затрагивает
элементарную ориентацию сознания. (Здесь следует в скобках заметить, что
было бы трудно отличить сны шизофреников от снов нормальных людей). С ростом
опыта мое впечатление глубокого родства феномена шизофрении и сна все более
усиливалось. (Я анализировал в то время не менее четырех тысяч снов в год).
Несмотря на то, что в 1909 году я прекратил свою работу в клинике,
чтобы полностью посвятить себя психотерапевтической практике, несмотря на
некоторые опасения, я не утратил возможности работать с шизофренией.
Напротив, к своему немалому удивлению, я именно там вплотную столкнулся с
этой болезнью. Число латентных и потенциальных психозов в сравнении с
количеством явных случаев удивительно велико. Я исхожу - не будучи, впрочем,
в состоянии привести точные статистические данные, - из соотношения 10:1.
Немало классических неврозов, вроде истерии или невроза навязчивого
состояния, оказываются в процессе лечения латентными психозами, которые при
соответствующих условиях могут перейти в явный факт, который психотерапевту
никогда не следует упускать из виду. Хотя благосклонная судьба в большей
степени, чем собственные заслуги, уберегла меня от необходимости видеть, как
кто-то из моих пациентов неудержимо скатывается в психоз, однако в качестве
консультанта я наблюдал целый ряд случаев подобного рода. Например,
обсессивные неврозы, навязчивые импульсы которых постепенно превращаются в
соответствующие слуховые галлюцинации, или несомненные истерии,
оказывающиеся лишь поверхностным слоем самых разных форм шизофрении - опыт,
не чуждый любому клиническому психиатру. Как бы там ни было, но занимаясь
частной практикой, я был удивлен большим числом латентных случаев
шизофрении. Больные бессознательно, но систематически избегали
психиатрических учреждений, чтобы обратиться за помощью и советом к
психологу. В этих случаях речь не обязательно шла о лицах с шизоидной
предрасположенностью, но и об истинных психозах, при которых компенсирующая
активность сознания еще не окончательно подорвана.
Прошло уже почти пятьдесят лет с тех пор, как практический опыт убедил
меня в том, что шизофренические нарушения можно лечить и излечивать
психологическими методами. Шизофреник, как я убедился, ведет себя по
отношению к лечению так же, как и невротик. У него те же комплексы, то же
понимание и те же потребности, но нет той же самой уверенности и
устойчивости в отношении собственных основ. В то время как невротик
инстинктивно может положиться на то, что его расщепление личности никогда не
утратит свой систематический характер и сохранится его внутренняя
целостность, латентный шизофреник всегда должен считаться с возможностью
неудержимого распада. Его представления и понятия могут потерять свою
компактность, связь с другими ассоциациями и соразмерность, вследствие чего
он боится непреодолимого хаоса случайностей. Он стоит на зыбкой почве и сам
это знает. Опасность часто проявляется в мучительно ярких снах о космических
катастрофах, гибели мира и т.п. Или же твердь, на которой он стоит, начинает
колебаться, стены гнутся или движутся, земля становится водой, буря уносит
его в воздух, все его родные мертвы и т.д. Эти образы описывают
фундаментальное расстройство отношений - нарушение раппорта (связи) пациента
со своим окружением, - и зримо иллюстрируют ту изоляцию, которая угрожает
ему.
Непосредственной причиной такого нарушения является сильный аффект,
вызывающий у невротика аналогичное, но быстро проходящее отчуждение или
изоляцию. Образы фантазии, изображающие нарушение, могут в некоторых случаях
иметь сходство с продуктами шизоидной фантазии, но без угрожающего и
ужасного характера последних; эти образы лишь драматичны и преувеличены.
Поэтому их можно без вреда игнорировать при лечении. Но совершенно иначе
должны оцениваться симптомы изоляции при латентных психозах. Здесь они имеют
значение грозных предзнаменований, опасность которых следует распознать как
можно раньше. Они требуют немедленных мер - прекращения лечения, тщательного
восстановления личных связей (раппорта), перемены окружения, выбора другого
терапевта, строжайшего отказа от погружения в бессознательное - в частности,
от анализа сновидений - и многого другого.
Само собой разумеется, это только общие меры, а в каждом конкретном
случае должны быть свои средства. Для примера я могу упомянуть случай
неизвестной мне до того высокообразованной дамы, посещавшей мои лекции по
тантрическому тексту, глубоко касавшемуся содержаний бессознательного. Она
все больше вдохновлялась новыми для нее идеями, не будучи в состоянии
сформулировать поднимающиеся в ней вопросы и проблемы. В соответствии с этим
возникли компенсаторные сны непонятной природы, быстро превратившиеся в
деструктивные образы, а именно, в перечисленные выше симптомы иллюзий. На
этой стадии она пришла на консультацию, желая, чтобы я проанализировал ее и
помог понять непостижимые для нее мысли. Однако ее сны о землетрясениях,
рушащихся домах и наводнениях открыли мне, что пациентку надо спасать от
надвигающегося прорыва бессознательного путем изменений нынешней ситуации. Я
запретил ей посещать мои лекции и посоветовал ей вместо этого заняться
основательным изучением книги Шопенгауэра "Мир как воля и представление". [Я
выбрал именно Шопенгауэра, потому что этот философ, нахо-дясь под влиянием
буддизма, придает особое значение спасительному действию сознания.] К
счастью, она оказалась достаточно рассудительной, чтобы последовать моему
совету, после чего сны-симптомы тут же прекратились, и возбуждение спало.
Как выяснилось, у пациентки за двадцать пять лет до этого был
непродолжительный шизофренический приступ, который за прошедшее время не дал
рецидивов.
У пациентов с шизофренией, находящихся в процессе успешного лечения,
могут случаться эмоциональные осложнения, вызывающие психотический рецидив
или острый начальный психоз, если симптомы, предвещающие опасность (в
частности, деструктивные сны) такого рода развития, вовремя не распознаны.
Сознание пациента можно, так сказать, увести на безопасное расстояние от
бессознательного и обычными терапевтическими мерами, предложив пациенту
нарисовать карандашом или красками картину своего психического состояния.
(Рисование красками эффективнее, поскольку через краски в изображение
вовлекается и чувство). Благодаря этому общий непостижимый и неукротимый
хаос объективируется и визуализируется, и может рассматриваться сознательным
разумом дистанцированно - анализироваться и истолковываться. Эффект этого
метода, видимо, состоит в том, что первоначальное хаотическое и ужасное
впечатление заменяется картиной, в некотором роде перекрывающей его. Картина
"заклинает" ужас, делает его ручным и банальным, отводит напоминание об
исходном переживании страха. Хороший пример такого процесса дает видение
брата Клауса, который в долгой медитации с помощью неких диаграмм баварского
мистика преобразовал ужасавший его лик Бога в тот образ Троицы, который
висит ныне в приходской церкви Заксельна.
Шизоидная предрасположенность характеризуется аффектами, исходящими от
обычных комплексов, которые имеют более глубокие разрушительные последствия,
чем аффекты при неврозах. С психологической точки зрения аффективные
сопутствующие обстоятельства комплекса являются симптоматической спецификой
шизофрении. Как уже подчеркивалось, они несистематичны, с виду хаотичны и
случайны. Кроме того, они характеризуются по аналогии с некоторыми снами
примитивными или архаичными ассоциациями, тесно связанными с мифологическими
мотивами и комплексами идей. Подобные архаизмы случаются также у невротиков
и здоровых людей, но гораздо реже.
Даже Фрейд не смог помочь провести сравнение между комплексом инцеста,
часто обнаруживающимся при неврозе, и мифологическим мотивом, и выбрал для
него подходящее название Эдипов комплекс. Но этот мотив далеко не
единственный. Скажем, для женской психологии надо было бы выбрать другое
название - комплекс Электры, как я уже давно предлагал. Кроме них есть еще
много других комплексов, которые также можно сопоставить с мифологическими
мотивами.
Именно наблюдаемое при шизофрении частое обращение к архаическим формам
и комплексам ассоциаций впервые натолкнуло меня на мысль о бессознательном,
состоящем не только из первоначально сознательных содержаний, впоследствии
утраченных, но также из более глубокого слоя универсального характера,
сходного с мифическими мотивами, характеризующими человеческую фантазию
вообще. Эти мотивы ни в коей мере не изобретены или выдуманы, они обнаружены
как типичные формы, спонтанно и универсально встречающиеся в мифах,
волшебных сказках, фантазиях, снах, видениях и бредовых идеях. Их более
внимательное исследование показывает, что речь идет о типичных установках,
формах поведения, типах представлений и импульсах, рассматриваемых как
составляющие части инстинктивного поведения, типичного для человека. Поэтому
термин, который я выбрал для этого, а именно, архетип, совпадает по своему
смыслу с известным биологическим понятием "паттерн поведения". Здесь речь
идет вовсе не об унаследованных идеях и представлениях, а об унаследованных
инстинктивных побуждениях, импульсах и формах, наблюдаемых у всех живых
существ.
Поэтому, если в шизофрении особенно часто встречаются архаические
формы, то это, по моему мнению, указывает на тот факт, что биологические
основания психического подвержены воздействию в этой болезни в гораздо
большей степени по сравнению с неврозом. Опыт показывает, что в снах
здоровых людей архаические образы с их характерной нуминозностью возникают,
главным образом, в ситуациях, каким-либо образом задевающих основы
индивидуального существования, в опасные для жизни моменты, перед или после
несчастных случаев, тяжелых болезней, операций и т.д., или же в случае
проблем, придающих катастрофический оборот индивидуальной жизни (вообще в
критические периоды жизни). Поэтому сны такого рода не только сообщались в
древности ареопагу или римскому сенату, но в первобытных обществах и сегодня
являются предметом обсуждения, откуда явствует, что за ними исконно
признавалось коллективное значение.
Нетрудно понять, что в жизненно важных обстоятельствах мобилизуется
инстинктивная основа психического, даже если сознательный разум и не
понимает сложившейся ситуации. Можно даже сказать, что как раз в этом случае
инстинкту предоставляется случай взять на себя бразды правления. Угроза для
жизни при психозе очевидна, и понятно, откуда появляются обусловленные
инстинктами содержания. Примечательно только, что эти проявления не
систематичны, - что сделало бы их доступными сознанию - как, например, в
истерии, где одностороннему сознанию личности в качестве компенсации
противостоит уравновешенность и рационализм, дающие шанс для интеграции. По
контрасту с этим шизофреническая компенсация почти всегда остается крепко
невротиков, так и у здоровых людей. Хотя эмоциональный комплекс и может
расстраивать или уменьшать общую концентрацию внимания, абсорбируя его
энергию, он никогда не дезинтегрирует свои собственные психические элементы
или содержания тем способом, каким это делает шизофренический комплекс.
Можно даже сказать, что эти элементы невротического и нормального комплекса
не только хорошо развиты, но даже гипертрофированы относительно величины их
энергетического веса. Они обладают отмеченной тенденцией увеличивать свой
размер с помощью преувеличения и фантастического приращения.
В противоположность этому, шизофренический комплекс характеризуется
специфическим ухудшением и дезинтеграцией своего собственного идеационного
содержания, оставляя общее поле внимания вполне непотревоженным. Это
выглядит так, как если бы этот комплекс разрушал себя сам путем искажения
своих собственных содержаний и средств коммуникации, то есть своего
выражения с помощью координирующего мышления и речи. При этом, энергия этого
комплекса не образуется за счет других ментальных процессов, равно как и не
ослабляется общая ориентация или любые другие функции. Здесь, напротив,
очевидно, что шизофренический комплекс потребляет, так сказать, свою
собственную энергию, отделяя ее от своих собственных содержаний путем
понижения их умственного уровня. Или, выбирая другой подход, можно сказать,
что эмоциональная интенсивность такого комплекса приводит к неожиданному
падению своих собственных основ или к расстройству нормального синтеза идей.
Здесь крайне трудно представить себе психологический процесс, который мог бы
произвести такой эффект. Психотерапия невроза не дает нам здесь ключа к
разгадке, так как все невротические процессы действуют в полном соответствии
со всеми психическими составляющими. В плане невроза нет никакой
дезинтеграции идей, и если невротический случай указывает на наличие
подобных следов, то можно говорить о подозрении на существование латентной
шизофрении.
Саморазрушительность шизофренического комплекса проявляется, прежде
всего, в дезинтеграции средств выражения и коммуникации. Кроме того,
существует и другое, менее очевидное, его проявление, а именно, неадекватная
эффективность. Хотя определенная эмоциональная неадекватность наблюдается
также и при неврозах (например, преувеличение, апатия, депрессия и т.д.), но
последняя (в отличие от шизофрении) всегда сохраняет свою систематичность
(внутреннюю логику) и очевидна лишь для опытного наблюдателя. Когда известны
все аспекты доминирующего невротического комплекса, то становятся видимыми и
понятными и все его несоответствия. В шизофрении же, однако, аффективность
оказывается повсеместно неадекватной; наблюдается не только отсутствие или
нарушение аффективности в зоне собственно самого комплекса, но ее
(аффективности) неадекватное проявление присутствует также и в регулярном
(обычном) поведении пациента. В рамках же самого комплекса эмоциональная
компонента выглядит распределенной совершенно нелогично или же отсутствующей
и вовсе, во многом дезинтегрированной аналогично расстроенным психическим
составляющим. Но это проявление носит весьма усложненный и, возможно,
вторичный характер. Скорее всего, оно является простой психологической
реакцией на комплекс. В этом случае можно ожидать, что подобная реакция
демонстрирует известную систематичность. Или, возможно, является симптомом
общей деструктивности самой аффективности. Я этого не знаю и не осмелился бы
дать сколь-нибудь определенный ответ на подобный вопрос.
Ясно, однако, что мы пытаемся истолковать особенность поведения
шизофренического комплекса, его отличия от поведения невротического или
нормального комплекса. Далее, ввиду того факта, что какие-либо специфические
психологические процессы, которые могли бы иметь отношение к
шизофреническому проявлению, то есть к проявлению специфической диссоциации,
отсутствуют, и их открытие еще только ожидается, я вынужден прийти к
заключению, что здесь возможна и аргументация в пользу токсической причины,
прослеживаемой вплоть до органической и местной дезинтеграции, до
физиологического изменения вследствие эмоционального давления, выходящего за
пределы функциональных возможностей или способностей мозговых клеток.
(Проблемы синестезии, описанные Sollier около тридцати лет назад, вероятно,
указывают на это направление.) Опыты с мескалином и родственными
наркотическими веществами подтверждают гипотезу о токсическом происхождении
шизофрении. В отношении к будущему развитию в области психиатрии я полагаю,
что мы находимся здесь в зоне почти неисследованной, все еще ждущей
разработок и многообещающих открытий.
В то время как проблема специфики токсинов представляет задачу для
клинической психиатрии в свете ее формальных аспектов, вопрос о содержаниях
шизофрении и значении этих содержаний оказывается в равной степени
актуальным как для будущих психопатологов, так и для психологов. Обе
проблемы составляют огромный теоретический интерес; более того, их решение
позволило бы обеспечить необходимую основу для терапии шизофрении. Как мы
знаем, эта болезнь представлена в двух аспектах всеобщей важности -
биохимическом и психологическом. Известно также - мне удалось доказать это
пятьдесят лет назад, - что данная болезнь может излечиваться
психотерапевтическим путем, хотя и в ограниченной степени. Но по мере того,
как предпринимаются подобные психотерапевтические попытки, встает вопрос о
психотических содержаниях и их значении. Во многих случаях мы сталкиваемся с
психологическим материалом, который можно было бы сравнить с тем, который
обнаруживается в неврозах или в сновидениях и может быть понят с
персоналистической точки зрения. Но в отличие от содержаний невроза, которые
вполне объясняются биографическими данными, психотические содержания
показывают особенности, которые игнорируют сведение к индивидуальным
детерминантам точно так же, как существуют сновидения, в которых символы не
могут быть в достаточной степени объяснены с помощью одних лишь личных
данных. Под этим я подразумеваю то, что невротические содержания можно
сравнить с содержаниями нормальных комплексов, в то время как психотические
содержания, в особенности, в случаях паранойи, демонстрируют близкую
аналогию с тем типом сновидений, который первобытные весьма уместно назвали
"большим сном". В отличие от обычных сновидений такой сон очень впечатляющ и
носит нуминозный характер, его образность часто использует мотивы,
аналогичные или даже идентичные мотивам мифологии. Я называю эти структуры
архетипами, потому что они действуют образом, весьма напоминающим
инстинктивные паттерны поведения. Более того, большинство из них можно
обнаружить везде и во все времена. Они повсеместно встречаются в фольклоре
первобытных племен и рас, у греков, египтян и в древних мексиканских мифах,
а также в снах, видениях и галлюцинациях у современных людей, полностью
игнорирующих какие-либо традиции.
В случаях подобного рода бесполезно искать причину личностного
характера, которая могла бы объяснить их специфическую архаическую форму и
смысл. Скорее, нам следует предположить, что такие структуры являются чем-то
вроде универсально существующих элементов бессознательной психики,
образующих, так сказать, более глубокий уровень коллективной природы в
отличие от личностно приобретенных содержаний более поверхностных уровней
или того, что можно было бы назвать личным бессознательным. Я рассматриваю
эти архетипические паттерны как матрицу, или основу всех мифологических
сюжетов или формулировок. Они не только появляются в насыщенной
эмоциональной атмосфере, но, похоже, очень часто являются их причиной. Было
бы ошибкой рассматривать их как унаследованные идеи, поскольку они являются
просто условиями для формирования репрезентаций вообще, точно так же, как
инстинкты являются динамическими условиями для различных форм поведения.
Возможно даже, что архетипы являются психическими выражениями или
проявлениями инстинкта.
Вопрос архаического поведения и соответствующих мыслеформ, очевидно, не
может быть разрешен единственно с точки зрения персоналистической
психологии. Исследование в этой области должно обратиться за помощью к более
общим проявлениям человеческого разума, нежели те, которые обнаруживаются в
личной биографии. Любая попытка более глубокого проникновения неизбежно
ведет к проблеме человеческого разума в целом (in toto). Индивидуальный
разум не может быть понят только через самого себя. Для подобной цели
необходима более обширная область исследования; другими словами, изучение
более глубоко расположенных психических слоев и уровней может быть возможным
только с помощью других дисциплин. Вот почему наше исследование находится
еще в самом начале. Тем не менее результаты оказываются многообещающими.
Исследование шизофрении является, по моему мнению, одной из наиболее
важных задач для психиатрии будущего. Эта проблема имеет два аспекта -
физиологический и психологический, так как эта болезнь, насколько мы можем
судить о ней сегодня, не имеет одностороннего объяснения. Ее симптоматология
указывает, с одной стороны, на лежащий в ее основе деструктивный процесс,
возможно токсической природы, а, с другой - в той мере, в какой психогенная
этиология не исключается, а психологическое лечение (в подходящих случаях)
оказывается эффективным, - с равной степенью важности на психический фактор.
Оба подхода открывают далекоидущие перспективы как в теоретической, так и в
терапевтической областях.
[Впервые опубликовано в Schweizer Archiv Fur Neurologie und Psychiatrie
LXXXI (Zurich 1958), pp. 163-177. Перевод В. В. Никитина.]
Обозревать пройденный путь - привилегия пожилого человека. Я благодарен
доброжелательному интересу профессора Манфреда Блейлера за возможность
обобщить мой опыт в области шизофрении в обществе моих коллег.
В 1901 году я - молодой ассистент в клинике Бургхольцли - обратился к
своему тогдашнему шефу профессору Юджину Блейлеру с просьбой определить мне
тему моей будущей докторской диссертации. Он предложил экспериментальное
исследование распада идей и представлений при шизофрении. С помощью
ассоциативного теста мы тогда уже настолько проникли в психологию таких
больных, что знали о существовании аффективно окрашенных комплексов, которые
проявляются при шизофрении. В сущности, это были те же самые комплексы,
которые обнаруживаются и при неврозах. Способ, которым комплексы выражались
в ассоциативном тесте, во многих не слишком запутанных случаях был
приблизительно тем же, что и при истериях. Зато в других случаях, в
особенности когда был затронут центр речи, складывалась картина, характерная
для шизофрении - чрезмерно большое по сравнению с неврозами количество
провалов в памяти, перерывов в течении мыслей, персевераций, неологизмов,
бессвязностей, неуместных ответов, ошибок реакции, происходящих при или в
окружении затрагивающих комплекс слов-стимулов.
Вопрос заключался в том, каким образом с учетом всего уже известного
можно было бы проникнуть в структуру специфических шизофренических
нарушений. На тот момент ответа не находилось. Мой уважаемый шеф и учитель
тоже ничего не мог посоветовать. В результате я выбрал - наверное, не
случайно - тему, которая, с одной стороны, представляла меньшие трудности, а
с другой, содержала в себе аналогию шизофрении, поскольку речь шла о стойком
расщеплении личности у молодой девушки. [О психологии и патологии так
называемых оккультных феноме-нов см.: GW 15. (Русский перевод см. в:
"Конфликты детской души". М.,1994. С. 225-330. - ред.).] Она считалась
медиумом и впадала на спиритических сеансах в подлинный сомнамбулизм, в
котором возникали бессознательные содержания, неведомые ее сознательному
разуму, демонстрируя очевидную причину расщепления личности. При шизофрении
также очень часто наблюдаются чужеродные содержания, более или менее
неожиданно врывающиеся в сознание и расщепляющие внутреннюю целостность
личности, правда, специфическим для шизофрении образом. В то время как
невротическая диссоциация никогда не теряет свой систематический характер,
шизофрения являет картину, так сказать, несистематической случайности, в
которой смысловая целостность и связность, столь характерная для неврозов,
часто искажается настолько, что становится крайне неясной.
В опубликованной в 1907 году работе "Психология раннего слабоумия" я
попытался изложить тогдашнее состояние моих знаний. Речь шла, в основном, о
случае типичной паранойи с характерным нарушением речи. Хотя патологические
содержания определялись как компенсаторные, и потому нельзя было отрицать их
систематическую природу, однако идеи и представления, лежавшие в их основе,
были извращены несистематической случайностью до полной неясности. Чтобы
вновь сделать видимым их первоначально компенсаторный смысл, часто
требовался обширный материал амплификации.
Поначалу было непонятно, почему специфический характер неврозов
нарушается при шизофрении и вместо систематических аналогий возникают лишь
спутанные, гротескные и вообще в высшей степени неожиданные их фрагменты.
Можно было лишь констатировать, что характерной чертой для шизофрении
является такого рода распад идей и представлений. Это свойство роднит ее с
известным нормальным феноменом - сновидением. Оно тоже носит случайный,
абсурдный и фрагментарный характер и для своего понимания нуждается в
амплификации. Однако явное отличие сна от шизофрении состоит в том, что
сновидения возникают в спящем состоянии, когда сознание пребывает в
"сумеречной" форме, а явление шизофрении почти или вовсе не затрагивает
элементарную ориентацию сознания. (Здесь следует в скобках заметить, что
было бы трудно отличить сны шизофреников от снов нормальных людей). С ростом
опыта мое впечатление глубокого родства феномена шизофрении и сна все более
усиливалось. (Я анализировал в то время не менее четырех тысяч снов в год).
Несмотря на то, что в 1909 году я прекратил свою работу в клинике,
чтобы полностью посвятить себя психотерапевтической практике, несмотря на
некоторые опасения, я не утратил возможности работать с шизофренией.
Напротив, к своему немалому удивлению, я именно там вплотную столкнулся с
этой болезнью. Число латентных и потенциальных психозов в сравнении с
количеством явных случаев удивительно велико. Я исхожу - не будучи, впрочем,
в состоянии привести точные статистические данные, - из соотношения 10:1.
Немало классических неврозов, вроде истерии или невроза навязчивого
состояния, оказываются в процессе лечения латентными психозами, которые при
соответствующих условиях могут перейти в явный факт, который психотерапевту
никогда не следует упускать из виду. Хотя благосклонная судьба в большей
степени, чем собственные заслуги, уберегла меня от необходимости видеть, как
кто-то из моих пациентов неудержимо скатывается в психоз, однако в качестве
консультанта я наблюдал целый ряд случаев подобного рода. Например,
обсессивные неврозы, навязчивые импульсы которых постепенно превращаются в
соответствующие слуховые галлюцинации, или несомненные истерии,
оказывающиеся лишь поверхностным слоем самых разных форм шизофрении - опыт,
не чуждый любому клиническому психиатру. Как бы там ни было, но занимаясь
частной практикой, я был удивлен большим числом латентных случаев
шизофрении. Больные бессознательно, но систематически избегали
психиатрических учреждений, чтобы обратиться за помощью и советом к
психологу. В этих случаях речь не обязательно шла о лицах с шизоидной
предрасположенностью, но и об истинных психозах, при которых компенсирующая
активность сознания еще не окончательно подорвана.
Прошло уже почти пятьдесят лет с тех пор, как практический опыт убедил
меня в том, что шизофренические нарушения можно лечить и излечивать
психологическими методами. Шизофреник, как я убедился, ведет себя по
отношению к лечению так же, как и невротик. У него те же комплексы, то же
понимание и те же потребности, но нет той же самой уверенности и
устойчивости в отношении собственных основ. В то время как невротик
инстинктивно может положиться на то, что его расщепление личности никогда не
утратит свой систематический характер и сохранится его внутренняя
целостность, латентный шизофреник всегда должен считаться с возможностью
неудержимого распада. Его представления и понятия могут потерять свою
компактность, связь с другими ассоциациями и соразмерность, вследствие чего
он боится непреодолимого хаоса случайностей. Он стоит на зыбкой почве и сам
это знает. Опасность часто проявляется в мучительно ярких снах о космических
катастрофах, гибели мира и т.п. Или же твердь, на которой он стоит, начинает
колебаться, стены гнутся или движутся, земля становится водой, буря уносит
его в воздух, все его родные мертвы и т.д. Эти образы описывают
фундаментальное расстройство отношений - нарушение раппорта (связи) пациента
со своим окружением, - и зримо иллюстрируют ту изоляцию, которая угрожает
ему.
Непосредственной причиной такого нарушения является сильный аффект,
вызывающий у невротика аналогичное, но быстро проходящее отчуждение или
изоляцию. Образы фантазии, изображающие нарушение, могут в некоторых случаях
иметь сходство с продуктами шизоидной фантазии, но без угрожающего и
ужасного характера последних; эти образы лишь драматичны и преувеличены.
Поэтому их можно без вреда игнорировать при лечении. Но совершенно иначе
должны оцениваться симптомы изоляции при латентных психозах. Здесь они имеют
значение грозных предзнаменований, опасность которых следует распознать как
можно раньше. Они требуют немедленных мер - прекращения лечения, тщательного
восстановления личных связей (раппорта), перемены окружения, выбора другого
терапевта, строжайшего отказа от погружения в бессознательное - в частности,
от анализа сновидений - и многого другого.
Само собой разумеется, это только общие меры, а в каждом конкретном
случае должны быть свои средства. Для примера я могу упомянуть случай
неизвестной мне до того высокообразованной дамы, посещавшей мои лекции по
тантрическому тексту, глубоко касавшемуся содержаний бессознательного. Она
все больше вдохновлялась новыми для нее идеями, не будучи в состоянии
сформулировать поднимающиеся в ней вопросы и проблемы. В соответствии с этим
возникли компенсаторные сны непонятной природы, быстро превратившиеся в
деструктивные образы, а именно, в перечисленные выше симптомы иллюзий. На
этой стадии она пришла на консультацию, желая, чтобы я проанализировал ее и
помог понять непостижимые для нее мысли. Однако ее сны о землетрясениях,
рушащихся домах и наводнениях открыли мне, что пациентку надо спасать от
надвигающегося прорыва бессознательного путем изменений нынешней ситуации. Я
запретил ей посещать мои лекции и посоветовал ей вместо этого заняться
основательным изучением книги Шопенгауэра "Мир как воля и представление". [Я
выбрал именно Шопенгауэра, потому что этот философ, нахо-дясь под влиянием
буддизма, придает особое значение спасительному действию сознания.] К
счастью, она оказалась достаточно рассудительной, чтобы последовать моему
совету, после чего сны-симптомы тут же прекратились, и возбуждение спало.
Как выяснилось, у пациентки за двадцать пять лет до этого был
непродолжительный шизофренический приступ, который за прошедшее время не дал
рецидивов.
У пациентов с шизофренией, находящихся в процессе успешного лечения,
могут случаться эмоциональные осложнения, вызывающие психотический рецидив
или острый начальный психоз, если симптомы, предвещающие опасность (в
частности, деструктивные сны) такого рода развития, вовремя не распознаны.
Сознание пациента можно, так сказать, увести на безопасное расстояние от
бессознательного и обычными терапевтическими мерами, предложив пациенту
нарисовать карандашом или красками картину своего психического состояния.
(Рисование красками эффективнее, поскольку через краски в изображение
вовлекается и чувство). Благодаря этому общий непостижимый и неукротимый
хаос объективируется и визуализируется, и может рассматриваться сознательным
разумом дистанцированно - анализироваться и истолковываться. Эффект этого
метода, видимо, состоит в том, что первоначальное хаотическое и ужасное
впечатление заменяется картиной, в некотором роде перекрывающей его. Картина
"заклинает" ужас, делает его ручным и банальным, отводит напоминание об
исходном переживании страха. Хороший пример такого процесса дает видение
брата Клауса, который в долгой медитации с помощью неких диаграмм баварского
мистика преобразовал ужасавший его лик Бога в тот образ Троицы, который
висит ныне в приходской церкви Заксельна.
Шизоидная предрасположенность характеризуется аффектами, исходящими от
обычных комплексов, которые имеют более глубокие разрушительные последствия,
чем аффекты при неврозах. С психологической точки зрения аффективные
сопутствующие обстоятельства комплекса являются симптоматической спецификой
шизофрении. Как уже подчеркивалось, они несистематичны, с виду хаотичны и
случайны. Кроме того, они характеризуются по аналогии с некоторыми снами
примитивными или архаичными ассоциациями, тесно связанными с мифологическими
мотивами и комплексами идей. Подобные архаизмы случаются также у невротиков
и здоровых людей, но гораздо реже.
Даже Фрейд не смог помочь провести сравнение между комплексом инцеста,
часто обнаруживающимся при неврозе, и мифологическим мотивом, и выбрал для
него подходящее название Эдипов комплекс. Но этот мотив далеко не
единственный. Скажем, для женской психологии надо было бы выбрать другое
название - комплекс Электры, как я уже давно предлагал. Кроме них есть еще
много других комплексов, которые также можно сопоставить с мифологическими
мотивами.
Именно наблюдаемое при шизофрении частое обращение к архаическим формам
и комплексам ассоциаций впервые натолкнуло меня на мысль о бессознательном,
состоящем не только из первоначально сознательных содержаний, впоследствии
утраченных, но также из более глубокого слоя универсального характера,
сходного с мифическими мотивами, характеризующими человеческую фантазию
вообще. Эти мотивы ни в коей мере не изобретены или выдуманы, они обнаружены
как типичные формы, спонтанно и универсально встречающиеся в мифах,
волшебных сказках, фантазиях, снах, видениях и бредовых идеях. Их более
внимательное исследование показывает, что речь идет о типичных установках,
формах поведения, типах представлений и импульсах, рассматриваемых как
составляющие части инстинктивного поведения, типичного для человека. Поэтому
термин, который я выбрал для этого, а именно, архетип, совпадает по своему
смыслу с известным биологическим понятием "паттерн поведения". Здесь речь
идет вовсе не об унаследованных идеях и представлениях, а об унаследованных
инстинктивных побуждениях, импульсах и формах, наблюдаемых у всех живых
существ.
Поэтому, если в шизофрении особенно часто встречаются архаические
формы, то это, по моему мнению, указывает на тот факт, что биологические
основания психического подвержены воздействию в этой болезни в гораздо
большей степени по сравнению с неврозом. Опыт показывает, что в снах
здоровых людей архаические образы с их характерной нуминозностью возникают,
главным образом, в ситуациях, каким-либо образом задевающих основы
индивидуального существования, в опасные для жизни моменты, перед или после
несчастных случаев, тяжелых болезней, операций и т.д., или же в случае
проблем, придающих катастрофический оборот индивидуальной жизни (вообще в
критические периоды жизни). Поэтому сны такого рода не только сообщались в
древности ареопагу или римскому сенату, но в первобытных обществах и сегодня
являются предметом обсуждения, откуда явствует, что за ними исконно
признавалось коллективное значение.
Нетрудно понять, что в жизненно важных обстоятельствах мобилизуется
инстинктивная основа психического, даже если сознательный разум и не
понимает сложившейся ситуации. Можно даже сказать, что как раз в этом случае
инстинкту предоставляется случай взять на себя бразды правления. Угроза для
жизни при психозе очевидна, и понятно, откуда появляются обусловленные
инстинктами содержания. Примечательно только, что эти проявления не
систематичны, - что сделало бы их доступными сознанию - как, например, в
истерии, где одностороннему сознанию личности в качестве компенсации
противостоит уравновешенность и рационализм, дающие шанс для интеграции. По
контрасту с этим шизофреническая компенсация почти всегда остается крепко