Страница:
ховеев черноземные житницы Центральной России, то Хрущев отверг
этот план и велел распахать 40 млн. га степей на целине, обрекая на
упадок сельские хозяйства Центральной России.
На февральском пленуме ЦК КПСС (1954) было объявлено, что ре-
шением проблемы увеличения производства зерна является расширение
посевов зерновых культур за счет распахивания целинных и залежных
земель в Казахстане, Сибири, на Урале и в Поволжье. Освоение целин-
ных земель проводилось как всесоюзная кампания. Уже в первые годы
на пустынные и необжитые земли было брошено 360 тыс. человек, пре-
имущественно из Центральной России*2 которым выделили 200 тыс.
тракторов, 55 тыс. зерновых комбайнов, десятки тысяч грузовых авто-
мобилей и другой техники. Хуже всего было с жильем, в некоторых ме-
стах зимовали в палатках. Тем не менее несмотря на огромные трудно-
сти, в 1954-1955 годах было распахано 30 млн. га залежных земель.
Освоение целинных земель продолжалось до 1960 года, к которому
было распахано в общей сложности 42 млн. га. Хотя распашка целины
на несколько лет и улучшила зерновую проблему страны, решить ее
полностью не смогла.
Целинная эпопея подняла на новый уровень Казахстан, который по
производству товарного зерна вышел на второе место после РСФСР,
оставив позади Малороссию. В ранее безлюдных казахских степях, бла-
годаря всесоюзной поддержке, возникли шоссейные и железнодорож-
ные магистрали, благоустроенные совхозные поселки, тысячи новых
предприятий, преобразивших этот край.
------------
*1 ИСЭ СССР. Т.VI. С. 242.
*2 Впоследствии число людей, "брошенных" на целину из Центральной России, достиг-
ло полутора миллиона человек.
------------
Политика форсированного освоения целины в Казахстане пагубно
сказалась на положении русской деревни. Вместо того чтобы вложить
деньги в русское сельское хозяйство и тем обеспечить его подъем, сот-
ни миллиардов рублей были выброшены в степях Казахстана. Распаш-
ка целины не решила продовольственной проблемы. Напротив, именно
Хрущев впервые за всю историю России начал импортировать зерно
из-за границы.*1
Зато с конца 50-х-начала 60-х годов развивается неотвратимый
процесс запустения русских земель в центре страны. С 60-х годов бо-
лее шести миллионов гектаров русской пашни заросло кустарником, а
свыше трех миллионов гектаров орошаемых угодий практически выбы-
ли из оборота.*2 В Тверской области, например, площадь сельскохозяй-
ственных угодий за это время уменьшилась на 840 тыс. га, в Калуж-
ской - на 50 тыс.
С середины 50-х годов осуществляется наступление космополитиче-
ского режима на остатки промысловых артелей. Я уже отмечал выше,
что перед войной артели и кооперативы фактически потеряли свою са-
мостоятельность, хотя продолжали существовать на формально незави-
симых по отношению к государству предприятиях. Однако даже сим-
волическая самостоятельность промысловых артелей была не по душе
Хрущеву. Аналогично волюнтаристской экономической политике ук-
рупнения колхозов и совхозов, преобразования колхозов в государст-
венные предприятия и промысловые артели механически присоединя-
ются к государственным промышленным предприятиям. 14 апреля
1956 года выходит постановление "О реорганизации промысловой коо-
перации". Согласно этому постановлению государственной промыш-
ленности передается около 3500 наиболее крупных промысловых арте-
лей, на которых было занято 600 тыс. человек с общим объемом про-
изводимой продукции на сумму 23 млрд. руб. Значительная часть ар-
телей была слита с однотипными государственными предприятиями,
перестав существовать как самостоятельные организации. Другие про-
должали существовать самостоятельно, но уже не как артели, а как го-
сударственные предприятия. Многие из них, особенно предприятия, за-
нятые ремонтом и изготовлением обуви, одежды, трикотажных изде-
лий, мебели по индивидуальным заказам населения, ремонтом метал-
лоизделий, музыкальных инструментов и др., а также парикмахерские
и фотографии вошли в систему вновь организованных управлений бы-
тового обслуживания населения. Так, государство, не вложив ни копей-
ки, методами большевистской коллективизации создало новую отрасль.
------------
*1 Байбаков Н.К. Указ. соч. С. 257.
*2 Правда. 28.9.1989.
------------
В 1960 году промысловые артели полностью ликвидируются, а это зна-
чит, что в государственную промышленность было передано 25,6 тыс.
промысловых артелей, выпускавших продукцию на 62,4 млрд. руб.? (в
ценах тех лет) и дававших работу 2,6 млн. человек.*1
4 мая 1961 года был принят Указ Президиума Верховного Совета
РСФСР "Об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общест-
венно полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический
образ жизни". Этот, завоевавший печальную известность, указ по сво-
ей сути был направлен не против тунеядцев, а прежде всего против са-
мостоятельных и предприимчивых членов общества, ведущих незави-
симую от государства индивидуальную трудовую деятельность. Еще
раз подрубались корни наиболее активным и предприимчивым людям
(крестьянам, выращивавшим свою продукцию на рынок без "разреше-
ния" совхозо-колхозов, ремесленникам-кустарям и даже писателям и
поэтам). Все должны были состоять в какой-либо государственной или
окологосударственной организации, а иначе объявлялись антиобщест-
венными элементами или тунеядцами.
Хрущевская эпоха создавала новый казенный "фольклор". "У нас в
почете матушка, томсшлак и суперфосфатушко". Печатали в газетах и
отдельных сборниках, якобы услышанные в народе пословицы: "Дитя
любит ласку, а станок - смазку. Не следи за гудком, а следи за стан-
ком. На нашем заводе брак не в моде".
В период правления Хрущева происходило перераспределение наци-
онального дохода, созданного Русским народом, в пользу других наро-
дов СССР. Перераспределение осуществлялось как в форме расчетов
по заниженным ценам на продукцию, создаваемую на территории
РСФСР, и завышенным на других территориях, так и путем прямого
бюджетного перекачивания средств, созданных в РСФСР, в другие со-
юзные республики. Вся тяжесть налоговой и бюджетной политики, по-
литики закупочных цен и госпоставок легла на РСФСР, Малороссию
и Белоруссию - республики, которые больше всего пострадали от вой-
ны. В 50-е годы среднемесячные доходы колхозников Узбекской и Та-
джикской ССР были в 9 раз выше, чем в РСФСР, и почти в 15 раз вы-
ше, чем в Белоруссии.*2 Темпы роста капитальных вложений государст-
венных и кооперативных организаций в РСФСР заметно отставали от
капитальных вложений в других союзных республиках. Если за 1950-
1960 годы в РСФСР они выросли в 4,3 раза, то в Среднеазиатском рай-
оне - в 7,3 раза, в Казахстанском районе - в 8,9 раза, в Молдавии -
------------
*1 Знамя. 1989, N 1. С. 153.
*2 Литературная Россия. 17.11.1989.
------------
в 6,7 раза, в Прибалтийском районе - в 5,8 раза.*1 Таким образом, со-
здавались условия для приоритетного экономического развития нерус-
ских республик. Соответствующим образом изменялась и динамика то-
варооборота. Если в РСФСР за этот же период объем товаров, куплен-
ных населением, увеличился в 3,6 раза, то в Молдавии - в 6,2 раза, в
Казахстане - в 6 раз, в Литве - в 5,7 раза, в Узбекистане, Таджикис-
тане, Армении, Киргизии -в 4,2-4,8 раза.*2
На таких же экономических основах держались отношения между
Россией и странами Восточной Европы. Рычаги экономического влия-
ния на страны Восточной Европы основывались на неравноправной
эксплуатации природного и экономического потенциала России. Мно-
гие свои продукты (нефть, сырье, машины и др.), в больших масшта-
бах отправляемые в Восточную Европу, СССР продавал по ценам зна-
чительно ниже мировых, а покупал у них фруктовые и овощные кон-
сервы и соки, продукцию сельского хозяйства (Болгария), лекарства и
автобусы (Венгрия), косметику (Польша), машины и оборудование
(ГДР и Чехословакия) по мировым ценам, хотя качество этой продук-
ции было явно ниже мирового. Таким образом, прежде всего за счет
России финансировалась экономика и поддерживался относительно
высокий (по сравнению с СССР) уровень жизни в странах Восточной
Европы.
В области экономики Хрущев постоянно проявлял абсолютное неве-
жество. Его экономические шараханья регулярно лихорадили народное
хозяйство и всю систему управления им. О методах руководства Хру-
щева ярко свидетельствует такой факт. "Как-то поздней осенью
1958 года, - вспоминает В.Н. Новиков, - звонит мне заведующий
сельхозотделом ЦК КПСС В.П. Мыларщиков и говорит: "Товарищ
Новиков, Никита Сергеевич поручил мне передать Вам, что надо орга-
низовать работу для переделки 100 тыс. прицепных комбайнов на са-
моходные". Тогда основным комбайном был прицепной (к трактору),
выпускавшийся Ростовским комбайновым заводом. Я просто опешил:
предложение дикое, где взять 100 тысяч дизелей или моторов? Да и во-
обще комбайн надо заново проектировать, а не просто переделывать.
Отвечаю, что вряд ли возможно сразу взяться за переделку 100 тысяч
комбайнов, не зная, во что их превратим: это оставит село без комбай-
нов. Слышу: "Вы понимаете, товарищ Новиков, от кого исходит ини-
циатива? Надо не вопросы ставить, а заняться выполнением поруче-
ния". Вижу, дело заходит далеко. Утром звоню: "Владимир Павлович,
------------
*1 Рассчитано по: Народное хозяйство СССР в 1967 году. С. 626.
*2 Рассчитано по: Народное хозяйство СССР в 1967 году. С. 713.
------------
все продумал и предлагаю кратчайший путь: разрешите мне к весне ты-
сячу комбайнов... переделать в самоходные. Летом или даже еще вес-
ной в южных районах мы их опробуем и тогда уверенно переделаем все
100 тысяч в короткий срок..." Мы часть комбайнов (конечно, с велики-
ми трудностями) превратили в самоходные, но при первых же, самых
легких, работах они развалились, как и следовало ожидать. На этом
эпопея была закончена".*1 Отстаивавший множество непродуманных за-
мыслов, Хрущев большую часть из них быстро забывал, преследуемый
какой-то новой нелепой идеей. Зная такой стиль работы первого сек-
ретаря ЦК, партийные и хозяйственные работники не стеснялись обма-
нывать его. Руководители некоторых областей "водили Никиту за нос".
Как рассказывал председатель Госплана СССР Н.К. Байбаков, однаж-
ды в Воронежской области местные партийные руководители перед
приездом Хрущева решили "замаскировать" неубранный урожай куку-
рузы и распорядились с помощью волочащихся за тракторами сталь-
ных рельсов примять кукурузные стебли к земле.*2 И подобных случа-
ев было немало.
К концу 50-х годов Хрущев стал воображать себя великим вождем,
подобно Ленину; формулируя новую хозяйственную задачу построения
коммунизма, он заявил: "Коммунизм есть Советская власть плюс элек-
трификация плюс химизация всей страны".
Побывав в Америке и увидев, какую роль там играет кукуруза, Хру-
щев решает внедрить эту культуру повсюду в России, даже на Севере.
Конечно, привыкшая к теплому климату (США располагаются южнее
России) кукуруза у нас не прижилась, а средства были затрачены ог-
ромные.
Самой бредовой экономической идеей Хрущева и его соратников
стал лозунг "Догнать и обогнать" Америку по всем абсолютным пока-
зателям народного хозяйства уже к 1970 году. Однако хозяйственные
расчеты его угодливых экономических советников были несостоятель-
ны, так как не учитывали действительной глубины разрыва между
СССР и США, а исходили из каких-то придуманных цифр. Кроме то-
го, не принимался в учет фактор наличия в США особого международ-
ного экономического механизма перекачки хозяйственных ресурсов из
других стран мира в США, используя несправедливые цены и кабаль-
ные финансово-кредитные условия. За счет этой перекачки (перерас-
пределения), а не только за счет собственного производства и обеспе-
чивался высокий уровень потребления в США.
------------
*1 Вопросы истории. 1989, N 1/2.
*2 Байбаков Н.К. Указ. соч. С. 217.
------------
При Хрущеве страна отходит от системы хозяйственной автаркии
и постепенно теряет независимость от западной системы экономиче-
ского паразитизма и эксплуатации чужих ресурсов. СССР стал про-
давать по заниженным ценам нефть и другие ресурсы, получая на вы-
ручку за них зерно и товары широкого потребления, которые можно
было производить самим. Западные руководители недоумевали, зачем
стране с самодостаточной экономикой продавать нефть и другие ре-
сурсы по заниженным ценам. В результате этой акции Хрущева за-
падная экономика в конце 50-х-начале 60-х годов стала развиваться
бурными темпами. Немецкое и японское "экономическое чудо" (рост
производства на 9-11% в год) было прямо связано с дешевой россий-
ской энергией. А СССР с каждым годом все сильнее попадал в зави-
симость от Запада. Появились целые советские организации и люди,
непосредственно связанные с западным рынком и ставшие своего ро-
да его агентами. Идея автаркии, самодостаточности, полной экономи-
ческой независимости Советского государства была практически по-
хоронена.
Космополитический режим вместо того, чтобы исходить из внут-
ренних условий и потребностей, навязывает русской экономике невы-
полнимые темпы и пропорции производства. А так как они не дости-
гались, Хрущев объяснял это недостатками системы организации и уп-
равления производством. Чтобы "исправить" эти "недостатки", первый
секретарь ЦК пытается ломать старые организационные рамки. В кон-
це 1956 года Хрущев выступает с идеей ликвидации министерств и со-
здания системы управления экономикой по региональному принципу,
выдвигает лозунг децентрализации управления и усиления самостоя-
тельности и ответственности отдельных регионов. Вместо хозяйствен-
ных министерств во главе с Д.Ф. Устиновым создается Всесоюзный
Совет Народного Хозяйства, который практически заменял или под-
менял собой Совет Министров. Все оперативные вопросы, большие и
малые, решаются уже в ВСНХ (за исключением вопросов междуна-
родных отношений, армии, флота, авиации, органов безопасности) и
местных совнархозах. Последние как бы разделили всю страну на ряд
удельных княжеств. Разрываются десятилетиями складывавшиеся хо-
зяйственные связи, кооперация по поставкам комплектующих изде-
лий, тормозится освоение новой техники. В результате создания
ВСНХ и совнархозов условия хозяйствования ухудшились, а темпы
производства стали падать. Все это вызывало недовольство многих
людей - от рядовых работников до министров.
Сталинские корни мировых достижений русской науки при Хрущеве. -
Первые в мире термоядерная бомба, атомная электростанция и атом-
ный ледокол. - Русский прорыв в космос. - Пионеры квантовой элек-
троники. - Мировой уровень русской науки в физике, химии, биологии.
В области научно-технических достижений мирового значения наша
страна в 50-60-е годы преимущественно пожинала плоды осуществления
научных программ, разработанных и начатых еще при жизни Сталина.
Прежде всего это относится к исследованиям русских ученых по
атомной энергетике, ракетостроению, изучению космического прост-
ранства.
Созданный в 1943 году русским ученым И.В. Курчатовым Инсти-
тут атомной энергии (Ленинград) стал одним из главных мировых на-
учных центров. Под руководством Курчатова были сооружены первый
в Москве циклотрон (1944) и первый в Европе атомный реактор, со-
зданы первая русская атомная бомба (1949) и первая в мире термо-
ядерная бомба (1953), построены первая в мире атомная электростан-
ция (1954, Обнинск) и крупнейшая установка для проведения исследо-
ваний по осуществлению регулируемых термоядерных реак-
ций (1958).
Русские ученые (Д.И. Блохинцев и др.) создают важную отрасль
науки - физику высоких и сверхвысоких энергий, нашедшую самое
широкое промышленное применение в строительстве атомных электро-
станций и технических средств с атомными двигателями. В конце
1957 года спускается на воду первый в мире ледокол с атомным дви-
гателем, получивший название "Ленин". В 1958 году вступает в эксплу-
атацию АЭС в Сибири мощностью 100 тыс. киловатт. В 1957 году
Объединенный институт ядерных исследований (Дубна) под руковод-
ством Д.И. Блохинцева построил крупнейший в мире (для того вре-
мени) синхрофазатрон.
Корнями в сталинский период уходят и русские достижения в раке-
тостроении и космонавтике. Еще в 30-е годы под руководством
С.П. Королева возникла исследовательская группа по изучению реак-
тивного движения. В предвоенные годы русская наука сформировала
основные направления в ракетостроении. В войну создаются многоза-
рядные самоходные пусковые установки с реактивными снарядами -
"Катюша" и др. (В.П. Бармин, В.А. Рудницкий, А.Н. Васильев), ве-
дутся работы по созданию жидкостных ракетных ускорителей для се-
рийных боевых самолетов (В.П. Глушко и С.П. Королев).
В 1946-1955 годах наша страна делает резкий рывок в исследова-
ниях по ракетостроению, намного опережая все другие страны, и преж-
де всего США. По сути дела именно Россия закладывает основы совре-
менного ракетостроения. По настоянию Сталина в конце 40-х годов над
вопросами проектирования и изготовления ракет работали 13 научных
институтов и конструкторских бюро, 35 заводов. Создается ряд различ-
ных типов ракет, осуществляется последовательная программа изуче-
ния верхних слоев атмосферы с помощью зондирующих ракет.
Под руководством С.П. Королева происходит промышленное во-
площение многих идей и разработок теории космонавтики, разработан-
ной русскими учеными во главе с М.В. Келдышем.
С начала 50-х годов русская наука начинает вести разработку по
созданию межконтинентальных баллистических ракет (МБР) и ра-
кет-носителей.
Для запуска этих ракет в 1955 году начинается строительство кос-
модрома Байканур, где 21 августа 1957 года происходит испытание
первой в мире межконтинентальной баллистической ракеты, имевшей
важное военное значение.
4 октября 1957 года модифицированным вариантом этой ракеты был
запущен первый в мире искусственный спутник Земли. Таким образом,
Россия начала космическую эру.
На втором искусственном спутнике Земли, запущенном в ноябре
1957 года, русские ученые впервые в истории науки проводят биологи-
ческие исследования, а также исследования космических лучей и ко-
ротковолновой радиации Солнца. Русские ученые создают новую об-
ласть науки - космическую физику.
В мае 1958 года был запущен третий искусственный спутник Зем-
ли, на котором в качестве источника энергии используются солнечные
батареи. Этот искусственный спутник стал первой в мире автоматиче-
ской научной станцией, с помощью которой впервые проведены пря-
мые измерения магнитного поля Земли, радиации Солнца, химическо-
го состава и давления атмосферы, плотности распределения метеорно-
го вещества вокруг Земли.
Достижения передовой русской науки и промышленности впервые в
истории человечества позволили направить человека в космос. 12 ап-
реля 1961 года русский человек, летчик-космонавт Ю.А. Гагарин, на
корабле-спутнике "Восток" совершил орбитальный полет вокруг Зем-
ли. Дальнейшее планомерное изучение околоземного пространства при
помощи искусственных спутников, планет Солнечной системы - Лу-
ны, Марса, Венеры - при помощи автоматических спускаемых аппара-
тов, длительное пребывание человека в космосе на борту орбитальных
научных станций - лабораторий серии "Салют" и выполнение русски-
ми космонавтами-исследователями широкого круга работ по освоению
космоса прочно закрепили за Россией первенство в области ракетной
техники, доказали превосходство многих направлений русской науки.
Вслед за Гагариным суточный полет вокруг Земли совершил
Г.С. Титов, трое суток продолжался совместный групповой полет ко-
смонавтов А.Г. Николаева и П.Р. Поповича. В 1963 году совершены
многосуточные полеты В.Ф. Быковского и первой женщины-космо-
навта В.В. Терешковой.
В 1959 году русские ученые начали подготовку полетов космических
ракет к планетам Солнечной системы. В этом году первая автоматиче-
ская межпланетная станция вышла из поля тяготения Земли, прошла
на расстоянии около 7500 км от поверхности Луны и вышла на орби-
ту вокруг Солнца, став его первым искусственным спутником. В 1961-
1962 годах русские межпланетные станции направляются на исследо-
вания Венеры и Марса.
Русские ученые явились пионерами в области создания квантовой эле-
ктроники. В 1951 году в Физическом институте АН СССР по инициати-
ве А.М. Прохорова начались фундаментальные исследования по кванто-
вой электронике. В 1952-1955 годах Прохоров совместно с Н.Г. Басо-
вым доказал возможность создания усилителей и генераторов принципи-
ально нового типа. Первый молекулярный генератор был построен ими в
1955 году. Басов впервые в мире указал на возможность использования
полупроводников в квантовой электронике и совместно с сотрудниками
развил методы создания полупроводниковых лазеров. Квантовая электро-
ника, разработанная русскими учеными, оказала большое влияние на раз-
витие физики в целом. Лазеры нашли применение в спектроскопии, зон-
дировании атмосферы, исследовании плазмы, локации, космической свя-
зи, вычислительной технике, медицине. За свои открытия Прохоров и Ба-
сов получили Нобелевскую премию по физике (1964).
Русская наука и промышленность достигли огромных успехов и в
области создания реактивных самолетов, практическое начало которо-
му было положено в 1946 году выпуском самолетов МиГ-9 и Як-15.
С 1947 года началось серийное производство реактивных истребителей
МиГ-15. В конце 40-х - начале 50-х годов русские ученые получают
важные результаты в области исследований больших скоростей. Теоре-
тические и практические разработки М.В. Келдыша, Г.И. Петрова,
М. Д. Миллионщикова, Г.П. Свищева и других русских ученых поз-
волили создать новые формы крыльев и управления самолетов. В об-
ласти прочности самолетных конструкций работали А.И. Макарев-
ский, В.Н. Беляев, А.М. Черемухин и др. В 50-х годах русская авиа-
ция становится сверхзвуковой. Первый русский серийный сверхзвуко-
вой самолет МиГ-19 имел скорость до 1450 км/ч.
В гражданской авиации русские ученые и конструкторы во главе с
А.Н. Туполевым создали в 1955 году турбореактивный самолет
Ту-104. К началу 60-х годов в России эксплуатировалось 7 типов пас-
сажирских самолетов с реактивными двигателями. В 1957-1961 годах
появились самолеты Ил-18, АН-10, Ан-24 с двигателями Ивченко,
Ту-114 с двигателями Кузнецова, Ту-124 и Ту-134 с двигателями Со-
ловьева. В середине 60-х годов был запущен в производство один из
самых больших в мире транспортных самолетов конструкции
О.К. Антонова Ан-22 ("Антей").
Не менее внушительных результатов русские ученые достигли и во
многих других областях науки.
В теоретической механике (В.А. Трапезников, Б.Н. Петров) были
решены многие вопросы автоматизации работы машин и их систем на
основе использования электронной техники.
В биологии русские ученые А.И. Опарин, Ю.А. Овчинников и дру-
гие получили важнейшие результаты и сделали новые открытия в обла-
сти генетической теории, в изучении структуры и механизма деятельно-
сти клетки, в изучении физико-химических и биологических основ и за-
кономерностей жизненных процессов живой материи, в изучении про-
блем экологии и рационального использования биологических ресурсов.
В середине 50-х годов русская наука открывает методы создания но-
вых веществ с заданными химическими свойствами. Теория цепных хи-
мических реакций Н.Н. Семенова легла в основу создания новых по-
лимеров, заменивших дорогие и естественные материалы. Вклад рус-
ского ученого в мировую науку был отмечен в 1956 году присуждени-
ем ему Нобелевской премии.
Усиление холодной войны Запада против России. - "Железный занавес"
НАТО вокруг СССР. - Агрессивная политика США. - Американское
ядерное преимущество. - Разрушение единого антизападного лагеря. -
Слабость внешней политики СССР. - Берлинская стена. - Карибский
кризис. - Американский шпионаж и провокации против СССР. - Ан-
тирусское восстание в Венгрии.
После смерти Сталина холодная война Запада против России приоб-
рела еще более широкий и изощренный характер. Успеху многих ее опе-
раций способствовали серьезные внешнеполитические ошибки совет-
ского руководства, ориентировавшего свои усилия на установление от-
ношений с США и западными странами и противостояние некоторым
потенциальным союзникам (прежде всего в лице Китая и Албании).
Если внешняя политика СССР в послесталинский период была че-
редой постепенных уступок Западу и ослаблением своих международ-
ных позиций, то политика США и западных стран носила более цель-
ный, последовательный характер без каких-либо серьезных компромис-
сов с Россией по принципиальным вопросам. После войны США суме-
ли объединить вокруг себя большой блок стран, противостоящих Рос-
сии, и шаг за шагом завоевывали себе все новых союзников, тогда как
СССР в результате недальновидной внешней политики послесталин-
ского руководства терял своих союзников. Вместо наращивания реаль-
ной силы и объединения своих союзников в один кулак советское ру-
ководство выпустило инициативу из рук, выбрав путь бесконечных пе-
реговоров, действенность которых была очень мала.
Агрессивный антирусский блок НАТО, ставивший своей главной
стратегической целью завоевание и расчленение СССР, был основным
международным инструментом Запада в диалоге с Россией. Рассужде-
ния о сдерживании коммунизма в своей основе имели явно антирус-
ский характер. Политическая подготовка солдат в армиях НАТО бази-
ровалась на отождествлении коммунистов и русских.
Одним из главных идеологов холодной войны против СССР стал
брат директора ЦРУ государственный секретарь США с 1953 года
Д.Ф. Даллес. Именно ему принадлежала формула: "Балансирование
на грани войны".*1 Такой же законченный русофоб, как и его брат,
Д.Ф. Даллес руководил внешнеполитической деятельностью США на
крайних антирусских принципах, стремился объединить вокруг США
все враждебные России силы, добиться размещения на территории
этот план и велел распахать 40 млн. га степей на целине, обрекая на
упадок сельские хозяйства Центральной России.
На февральском пленуме ЦК КПСС (1954) было объявлено, что ре-
шением проблемы увеличения производства зерна является расширение
посевов зерновых культур за счет распахивания целинных и залежных
земель в Казахстане, Сибири, на Урале и в Поволжье. Освоение целин-
ных земель проводилось как всесоюзная кампания. Уже в первые годы
на пустынные и необжитые земли было брошено 360 тыс. человек, пре-
имущественно из Центральной России*2 которым выделили 200 тыс.
тракторов, 55 тыс. зерновых комбайнов, десятки тысяч грузовых авто-
мобилей и другой техники. Хуже всего было с жильем, в некоторых ме-
стах зимовали в палатках. Тем не менее несмотря на огромные трудно-
сти, в 1954-1955 годах было распахано 30 млн. га залежных земель.
Освоение целинных земель продолжалось до 1960 года, к которому
было распахано в общей сложности 42 млн. га. Хотя распашка целины
на несколько лет и улучшила зерновую проблему страны, решить ее
полностью не смогла.
Целинная эпопея подняла на новый уровень Казахстан, который по
производству товарного зерна вышел на второе место после РСФСР,
оставив позади Малороссию. В ранее безлюдных казахских степях, бла-
годаря всесоюзной поддержке, возникли шоссейные и железнодорож-
ные магистрали, благоустроенные совхозные поселки, тысячи новых
предприятий, преобразивших этот край.
------------
*1 ИСЭ СССР. Т.VI. С. 242.
*2 Впоследствии число людей, "брошенных" на целину из Центральной России, достиг-
ло полутора миллиона человек.
------------
Политика форсированного освоения целины в Казахстане пагубно
сказалась на положении русской деревни. Вместо того чтобы вложить
деньги в русское сельское хозяйство и тем обеспечить его подъем, сот-
ни миллиардов рублей были выброшены в степях Казахстана. Распаш-
ка целины не решила продовольственной проблемы. Напротив, именно
Хрущев впервые за всю историю России начал импортировать зерно
из-за границы.*1
Зато с конца 50-х-начала 60-х годов развивается неотвратимый
процесс запустения русских земель в центре страны. С 60-х годов бо-
лее шести миллионов гектаров русской пашни заросло кустарником, а
свыше трех миллионов гектаров орошаемых угодий практически выбы-
ли из оборота.*2 В Тверской области, например, площадь сельскохозяй-
ственных угодий за это время уменьшилась на 840 тыс. га, в Калуж-
ской - на 50 тыс.
С середины 50-х годов осуществляется наступление космополитиче-
ского режима на остатки промысловых артелей. Я уже отмечал выше,
что перед войной артели и кооперативы фактически потеряли свою са-
мостоятельность, хотя продолжали существовать на формально незави-
симых по отношению к государству предприятиях. Однако даже сим-
волическая самостоятельность промысловых артелей была не по душе
Хрущеву. Аналогично волюнтаристской экономической политике ук-
рупнения колхозов и совхозов, преобразования колхозов в государст-
венные предприятия и промысловые артели механически присоединя-
ются к государственным промышленным предприятиям. 14 апреля
1956 года выходит постановление "О реорганизации промысловой коо-
перации". Согласно этому постановлению государственной промыш-
ленности передается около 3500 наиболее крупных промысловых арте-
лей, на которых было занято 600 тыс. человек с общим объемом про-
изводимой продукции на сумму 23 млрд. руб. Значительная часть ар-
телей была слита с однотипными государственными предприятиями,
перестав существовать как самостоятельные организации. Другие про-
должали существовать самостоятельно, но уже не как артели, а как го-
сударственные предприятия. Многие из них, особенно предприятия, за-
нятые ремонтом и изготовлением обуви, одежды, трикотажных изде-
лий, мебели по индивидуальным заказам населения, ремонтом метал-
лоизделий, музыкальных инструментов и др., а также парикмахерские
и фотографии вошли в систему вновь организованных управлений бы-
тового обслуживания населения. Так, государство, не вложив ни копей-
ки, методами большевистской коллективизации создало новую отрасль.
------------
*1 Байбаков Н.К. Указ. соч. С. 257.
*2 Правда. 28.9.1989.
------------
В 1960 году промысловые артели полностью ликвидируются, а это зна-
чит, что в государственную промышленность было передано 25,6 тыс.
промысловых артелей, выпускавших продукцию на 62,4 млрд. руб.? (в
ценах тех лет) и дававших работу 2,6 млн. человек.*1
4 мая 1961 года был принят Указ Президиума Верховного Совета
РСФСР "Об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общест-
венно полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический
образ жизни". Этот, завоевавший печальную известность, указ по сво-
ей сути был направлен не против тунеядцев, а прежде всего против са-
мостоятельных и предприимчивых членов общества, ведущих незави-
симую от государства индивидуальную трудовую деятельность. Еще
раз подрубались корни наиболее активным и предприимчивым людям
(крестьянам, выращивавшим свою продукцию на рынок без "разреше-
ния" совхозо-колхозов, ремесленникам-кустарям и даже писателям и
поэтам). Все должны были состоять в какой-либо государственной или
окологосударственной организации, а иначе объявлялись антиобщест-
венными элементами или тунеядцами.
Хрущевская эпоха создавала новый казенный "фольклор". "У нас в
почете матушка, томсшлак и суперфосфатушко". Печатали в газетах и
отдельных сборниках, якобы услышанные в народе пословицы: "Дитя
любит ласку, а станок - смазку. Не следи за гудком, а следи за стан-
ком. На нашем заводе брак не в моде".
В период правления Хрущева происходило перераспределение наци-
онального дохода, созданного Русским народом, в пользу других наро-
дов СССР. Перераспределение осуществлялось как в форме расчетов
по заниженным ценам на продукцию, создаваемую на территории
РСФСР, и завышенным на других территориях, так и путем прямого
бюджетного перекачивания средств, созданных в РСФСР, в другие со-
юзные республики. Вся тяжесть налоговой и бюджетной политики, по-
литики закупочных цен и госпоставок легла на РСФСР, Малороссию
и Белоруссию - республики, которые больше всего пострадали от вой-
ны. В 50-е годы среднемесячные доходы колхозников Узбекской и Та-
джикской ССР были в 9 раз выше, чем в РСФСР, и почти в 15 раз вы-
ше, чем в Белоруссии.*2 Темпы роста капитальных вложений государст-
венных и кооперативных организаций в РСФСР заметно отставали от
капитальных вложений в других союзных республиках. Если за 1950-
1960 годы в РСФСР они выросли в 4,3 раза, то в Среднеазиатском рай-
оне - в 7,3 раза, в Казахстанском районе - в 8,9 раза, в Молдавии -
------------
*1 Знамя. 1989, N 1. С. 153.
*2 Литературная Россия. 17.11.1989.
------------
в 6,7 раза, в Прибалтийском районе - в 5,8 раза.*1 Таким образом, со-
здавались условия для приоритетного экономического развития нерус-
ских республик. Соответствующим образом изменялась и динамика то-
варооборота. Если в РСФСР за этот же период объем товаров, куплен-
ных населением, увеличился в 3,6 раза, то в Молдавии - в 6,2 раза, в
Казахстане - в 6 раз, в Литве - в 5,7 раза, в Узбекистане, Таджикис-
тане, Армении, Киргизии -в 4,2-4,8 раза.*2
На таких же экономических основах держались отношения между
Россией и странами Восточной Европы. Рычаги экономического влия-
ния на страны Восточной Европы основывались на неравноправной
эксплуатации природного и экономического потенциала России. Мно-
гие свои продукты (нефть, сырье, машины и др.), в больших масшта-
бах отправляемые в Восточную Европу, СССР продавал по ценам зна-
чительно ниже мировых, а покупал у них фруктовые и овощные кон-
сервы и соки, продукцию сельского хозяйства (Болгария), лекарства и
автобусы (Венгрия), косметику (Польша), машины и оборудование
(ГДР и Чехословакия) по мировым ценам, хотя качество этой продук-
ции было явно ниже мирового. Таким образом, прежде всего за счет
России финансировалась экономика и поддерживался относительно
высокий (по сравнению с СССР) уровень жизни в странах Восточной
Европы.
В области экономики Хрущев постоянно проявлял абсолютное неве-
жество. Его экономические шараханья регулярно лихорадили народное
хозяйство и всю систему управления им. О методах руководства Хру-
щева ярко свидетельствует такой факт. "Как-то поздней осенью
1958 года, - вспоминает В.Н. Новиков, - звонит мне заведующий
сельхозотделом ЦК КПСС В.П. Мыларщиков и говорит: "Товарищ
Новиков, Никита Сергеевич поручил мне передать Вам, что надо орга-
низовать работу для переделки 100 тыс. прицепных комбайнов на са-
моходные". Тогда основным комбайном был прицепной (к трактору),
выпускавшийся Ростовским комбайновым заводом. Я просто опешил:
предложение дикое, где взять 100 тысяч дизелей или моторов? Да и во-
обще комбайн надо заново проектировать, а не просто переделывать.
Отвечаю, что вряд ли возможно сразу взяться за переделку 100 тысяч
комбайнов, не зная, во что их превратим: это оставит село без комбай-
нов. Слышу: "Вы понимаете, товарищ Новиков, от кого исходит ини-
циатива? Надо не вопросы ставить, а заняться выполнением поруче-
ния". Вижу, дело заходит далеко. Утром звоню: "Владимир Павлович,
------------
*1 Рассчитано по: Народное хозяйство СССР в 1967 году. С. 626.
*2 Рассчитано по: Народное хозяйство СССР в 1967 году. С. 713.
------------
все продумал и предлагаю кратчайший путь: разрешите мне к весне ты-
сячу комбайнов... переделать в самоходные. Летом или даже еще вес-
ной в южных районах мы их опробуем и тогда уверенно переделаем все
100 тысяч в короткий срок..." Мы часть комбайнов (конечно, с велики-
ми трудностями) превратили в самоходные, но при первых же, самых
легких, работах они развалились, как и следовало ожидать. На этом
эпопея была закончена".*1 Отстаивавший множество непродуманных за-
мыслов, Хрущев большую часть из них быстро забывал, преследуемый
какой-то новой нелепой идеей. Зная такой стиль работы первого сек-
ретаря ЦК, партийные и хозяйственные работники не стеснялись обма-
нывать его. Руководители некоторых областей "водили Никиту за нос".
Как рассказывал председатель Госплана СССР Н.К. Байбаков, однаж-
ды в Воронежской области местные партийные руководители перед
приездом Хрущева решили "замаскировать" неубранный урожай куку-
рузы и распорядились с помощью волочащихся за тракторами сталь-
ных рельсов примять кукурузные стебли к земле.*2 И подобных случа-
ев было немало.
К концу 50-х годов Хрущев стал воображать себя великим вождем,
подобно Ленину; формулируя новую хозяйственную задачу построения
коммунизма, он заявил: "Коммунизм есть Советская власть плюс элек-
трификация плюс химизация всей страны".
Побывав в Америке и увидев, какую роль там играет кукуруза, Хру-
щев решает внедрить эту культуру повсюду в России, даже на Севере.
Конечно, привыкшая к теплому климату (США располагаются южнее
России) кукуруза у нас не прижилась, а средства были затрачены ог-
ромные.
Самой бредовой экономической идеей Хрущева и его соратников
стал лозунг "Догнать и обогнать" Америку по всем абсолютным пока-
зателям народного хозяйства уже к 1970 году. Однако хозяйственные
расчеты его угодливых экономических советников были несостоятель-
ны, так как не учитывали действительной глубины разрыва между
СССР и США, а исходили из каких-то придуманных цифр. Кроме то-
го, не принимался в учет фактор наличия в США особого международ-
ного экономического механизма перекачки хозяйственных ресурсов из
других стран мира в США, используя несправедливые цены и кабаль-
ные финансово-кредитные условия. За счет этой перекачки (перерас-
пределения), а не только за счет собственного производства и обеспе-
чивался высокий уровень потребления в США.
------------
*1 Вопросы истории. 1989, N 1/2.
*2 Байбаков Н.К. Указ. соч. С. 217.
------------
При Хрущеве страна отходит от системы хозяйственной автаркии
и постепенно теряет независимость от западной системы экономиче-
ского паразитизма и эксплуатации чужих ресурсов. СССР стал про-
давать по заниженным ценам нефть и другие ресурсы, получая на вы-
ручку за них зерно и товары широкого потребления, которые можно
было производить самим. Западные руководители недоумевали, зачем
стране с самодостаточной экономикой продавать нефть и другие ре-
сурсы по заниженным ценам. В результате этой акции Хрущева за-
падная экономика в конце 50-х-начале 60-х годов стала развиваться
бурными темпами. Немецкое и японское "экономическое чудо" (рост
производства на 9-11% в год) было прямо связано с дешевой россий-
ской энергией. А СССР с каждым годом все сильнее попадал в зави-
симость от Запада. Появились целые советские организации и люди,
непосредственно связанные с западным рынком и ставшие своего ро-
да его агентами. Идея автаркии, самодостаточности, полной экономи-
ческой независимости Советского государства была практически по-
хоронена.
Космополитический режим вместо того, чтобы исходить из внут-
ренних условий и потребностей, навязывает русской экономике невы-
полнимые темпы и пропорции производства. А так как они не дости-
гались, Хрущев объяснял это недостатками системы организации и уп-
равления производством. Чтобы "исправить" эти "недостатки", первый
секретарь ЦК пытается ломать старые организационные рамки. В кон-
це 1956 года Хрущев выступает с идеей ликвидации министерств и со-
здания системы управления экономикой по региональному принципу,
выдвигает лозунг децентрализации управления и усиления самостоя-
тельности и ответственности отдельных регионов. Вместо хозяйствен-
ных министерств во главе с Д.Ф. Устиновым создается Всесоюзный
Совет Народного Хозяйства, который практически заменял или под-
менял собой Совет Министров. Все оперативные вопросы, большие и
малые, решаются уже в ВСНХ (за исключением вопросов междуна-
родных отношений, армии, флота, авиации, органов безопасности) и
местных совнархозах. Последние как бы разделили всю страну на ряд
удельных княжеств. Разрываются десятилетиями складывавшиеся хо-
зяйственные связи, кооперация по поставкам комплектующих изде-
лий, тормозится освоение новой техники. В результате создания
ВСНХ и совнархозов условия хозяйствования ухудшились, а темпы
производства стали падать. Все это вызывало недовольство многих
людей - от рядовых работников до министров.
Сталинские корни мировых достижений русской науки при Хрущеве. -
Первые в мире термоядерная бомба, атомная электростанция и атом-
ный ледокол. - Русский прорыв в космос. - Пионеры квантовой элек-
троники. - Мировой уровень русской науки в физике, химии, биологии.
В области научно-технических достижений мирового значения наша
страна в 50-60-е годы преимущественно пожинала плоды осуществления
научных программ, разработанных и начатых еще при жизни Сталина.
Прежде всего это относится к исследованиям русских ученых по
атомной энергетике, ракетостроению, изучению космического прост-
ранства.
Созданный в 1943 году русским ученым И.В. Курчатовым Инсти-
тут атомной энергии (Ленинград) стал одним из главных мировых на-
учных центров. Под руководством Курчатова были сооружены первый
в Москве циклотрон (1944) и первый в Европе атомный реактор, со-
зданы первая русская атомная бомба (1949) и первая в мире термо-
ядерная бомба (1953), построены первая в мире атомная электростан-
ция (1954, Обнинск) и крупнейшая установка для проведения исследо-
ваний по осуществлению регулируемых термоядерных реак-
ций (1958).
Русские ученые (Д.И. Блохинцев и др.) создают важную отрасль
науки - физику высоких и сверхвысоких энергий, нашедшую самое
широкое промышленное применение в строительстве атомных электро-
станций и технических средств с атомными двигателями. В конце
1957 года спускается на воду первый в мире ледокол с атомным дви-
гателем, получивший название "Ленин". В 1958 году вступает в эксплу-
атацию АЭС в Сибири мощностью 100 тыс. киловатт. В 1957 году
Объединенный институт ядерных исследований (Дубна) под руковод-
ством Д.И. Блохинцева построил крупнейший в мире (для того вре-
мени) синхрофазатрон.
Корнями в сталинский период уходят и русские достижения в раке-
тостроении и космонавтике. Еще в 30-е годы под руководством
С.П. Королева возникла исследовательская группа по изучению реак-
тивного движения. В предвоенные годы русская наука сформировала
основные направления в ракетостроении. В войну создаются многоза-
рядные самоходные пусковые установки с реактивными снарядами -
"Катюша" и др. (В.П. Бармин, В.А. Рудницкий, А.Н. Васильев), ве-
дутся работы по созданию жидкостных ракетных ускорителей для се-
рийных боевых самолетов (В.П. Глушко и С.П. Королев).
В 1946-1955 годах наша страна делает резкий рывок в исследова-
ниях по ракетостроению, намного опережая все другие страны, и преж-
де всего США. По сути дела именно Россия закладывает основы совре-
менного ракетостроения. По настоянию Сталина в конце 40-х годов над
вопросами проектирования и изготовления ракет работали 13 научных
институтов и конструкторских бюро, 35 заводов. Создается ряд различ-
ных типов ракет, осуществляется последовательная программа изуче-
ния верхних слоев атмосферы с помощью зондирующих ракет.
Под руководством С.П. Королева происходит промышленное во-
площение многих идей и разработок теории космонавтики, разработан-
ной русскими учеными во главе с М.В. Келдышем.
С начала 50-х годов русская наука начинает вести разработку по
созданию межконтинентальных баллистических ракет (МБР) и ра-
кет-носителей.
Для запуска этих ракет в 1955 году начинается строительство кос-
модрома Байканур, где 21 августа 1957 года происходит испытание
первой в мире межконтинентальной баллистической ракеты, имевшей
важное военное значение.
4 октября 1957 года модифицированным вариантом этой ракеты был
запущен первый в мире искусственный спутник Земли. Таким образом,
Россия начала космическую эру.
На втором искусственном спутнике Земли, запущенном в ноябре
1957 года, русские ученые впервые в истории науки проводят биологи-
ческие исследования, а также исследования космических лучей и ко-
ротковолновой радиации Солнца. Русские ученые создают новую об-
ласть науки - космическую физику.
В мае 1958 года был запущен третий искусственный спутник Зем-
ли, на котором в качестве источника энергии используются солнечные
батареи. Этот искусственный спутник стал первой в мире автоматиче-
ской научной станцией, с помощью которой впервые проведены пря-
мые измерения магнитного поля Земли, радиации Солнца, химическо-
го состава и давления атмосферы, плотности распределения метеорно-
го вещества вокруг Земли.
Достижения передовой русской науки и промышленности впервые в
истории человечества позволили направить человека в космос. 12 ап-
реля 1961 года русский человек, летчик-космонавт Ю.А. Гагарин, на
корабле-спутнике "Восток" совершил орбитальный полет вокруг Зем-
ли. Дальнейшее планомерное изучение околоземного пространства при
помощи искусственных спутников, планет Солнечной системы - Лу-
ны, Марса, Венеры - при помощи автоматических спускаемых аппара-
тов, длительное пребывание человека в космосе на борту орбитальных
научных станций - лабораторий серии "Салют" и выполнение русски-
ми космонавтами-исследователями широкого круга работ по освоению
космоса прочно закрепили за Россией первенство в области ракетной
техники, доказали превосходство многих направлений русской науки.
Вслед за Гагариным суточный полет вокруг Земли совершил
Г.С. Титов, трое суток продолжался совместный групповой полет ко-
смонавтов А.Г. Николаева и П.Р. Поповича. В 1963 году совершены
многосуточные полеты В.Ф. Быковского и первой женщины-космо-
навта В.В. Терешковой.
В 1959 году русские ученые начали подготовку полетов космических
ракет к планетам Солнечной системы. В этом году первая автоматиче-
ская межпланетная станция вышла из поля тяготения Земли, прошла
на расстоянии около 7500 км от поверхности Луны и вышла на орби-
ту вокруг Солнца, став его первым искусственным спутником. В 1961-
1962 годах русские межпланетные станции направляются на исследо-
вания Венеры и Марса.
Русские ученые явились пионерами в области создания квантовой эле-
ктроники. В 1951 году в Физическом институте АН СССР по инициати-
ве А.М. Прохорова начались фундаментальные исследования по кванто-
вой электронике. В 1952-1955 годах Прохоров совместно с Н.Г. Басо-
вым доказал возможность создания усилителей и генераторов принципи-
ально нового типа. Первый молекулярный генератор был построен ими в
1955 году. Басов впервые в мире указал на возможность использования
полупроводников в квантовой электронике и совместно с сотрудниками
развил методы создания полупроводниковых лазеров. Квантовая электро-
ника, разработанная русскими учеными, оказала большое влияние на раз-
витие физики в целом. Лазеры нашли применение в спектроскопии, зон-
дировании атмосферы, исследовании плазмы, локации, космической свя-
зи, вычислительной технике, медицине. За свои открытия Прохоров и Ба-
сов получили Нобелевскую премию по физике (1964).
Русская наука и промышленность достигли огромных успехов и в
области создания реактивных самолетов, практическое начало которо-
му было положено в 1946 году выпуском самолетов МиГ-9 и Як-15.
С 1947 года началось серийное производство реактивных истребителей
МиГ-15. В конце 40-х - начале 50-х годов русские ученые получают
важные результаты в области исследований больших скоростей. Теоре-
тические и практические разработки М.В. Келдыша, Г.И. Петрова,
М. Д. Миллионщикова, Г.П. Свищева и других русских ученых поз-
волили создать новые формы крыльев и управления самолетов. В об-
ласти прочности самолетных конструкций работали А.И. Макарев-
ский, В.Н. Беляев, А.М. Черемухин и др. В 50-х годах русская авиа-
ция становится сверхзвуковой. Первый русский серийный сверхзвуко-
вой самолет МиГ-19 имел скорость до 1450 км/ч.
В гражданской авиации русские ученые и конструкторы во главе с
А.Н. Туполевым создали в 1955 году турбореактивный самолет
Ту-104. К началу 60-х годов в России эксплуатировалось 7 типов пас-
сажирских самолетов с реактивными двигателями. В 1957-1961 годах
появились самолеты Ил-18, АН-10, Ан-24 с двигателями Ивченко,
Ту-114 с двигателями Кузнецова, Ту-124 и Ту-134 с двигателями Со-
ловьева. В середине 60-х годов был запущен в производство один из
самых больших в мире транспортных самолетов конструкции
О.К. Антонова Ан-22 ("Антей").
Не менее внушительных результатов русские ученые достигли и во
многих других областях науки.
В теоретической механике (В.А. Трапезников, Б.Н. Петров) были
решены многие вопросы автоматизации работы машин и их систем на
основе использования электронной техники.
В биологии русские ученые А.И. Опарин, Ю.А. Овчинников и дру-
гие получили важнейшие результаты и сделали новые открытия в обла-
сти генетической теории, в изучении структуры и механизма деятельно-
сти клетки, в изучении физико-химических и биологических основ и за-
кономерностей жизненных процессов живой материи, в изучении про-
блем экологии и рационального использования биологических ресурсов.
В середине 50-х годов русская наука открывает методы создания но-
вых веществ с заданными химическими свойствами. Теория цепных хи-
мических реакций Н.Н. Семенова легла в основу создания новых по-
лимеров, заменивших дорогие и естественные материалы. Вклад рус-
ского ученого в мировую науку был отмечен в 1956 году присуждени-
ем ему Нобелевской премии.
Усиление холодной войны Запада против России. - "Железный занавес"
НАТО вокруг СССР. - Агрессивная политика США. - Американское
ядерное преимущество. - Разрушение единого антизападного лагеря. -
Слабость внешней политики СССР. - Берлинская стена. - Карибский
кризис. - Американский шпионаж и провокации против СССР. - Ан-
тирусское восстание в Венгрии.
После смерти Сталина холодная война Запада против России приоб-
рела еще более широкий и изощренный характер. Успеху многих ее опе-
раций способствовали серьезные внешнеполитические ошибки совет-
ского руководства, ориентировавшего свои усилия на установление от-
ношений с США и западными странами и противостояние некоторым
потенциальным союзникам (прежде всего в лице Китая и Албании).
Если внешняя политика СССР в послесталинский период была че-
редой постепенных уступок Западу и ослаблением своих международ-
ных позиций, то политика США и западных стран носила более цель-
ный, последовательный характер без каких-либо серьезных компромис-
сов с Россией по принципиальным вопросам. После войны США суме-
ли объединить вокруг себя большой блок стран, противостоящих Рос-
сии, и шаг за шагом завоевывали себе все новых союзников, тогда как
СССР в результате недальновидной внешней политики послесталин-
ского руководства терял своих союзников. Вместо наращивания реаль-
ной силы и объединения своих союзников в один кулак советское ру-
ководство выпустило инициативу из рук, выбрав путь бесконечных пе-
реговоров, действенность которых была очень мала.
Агрессивный антирусский блок НАТО, ставивший своей главной
стратегической целью завоевание и расчленение СССР, был основным
международным инструментом Запада в диалоге с Россией. Рассужде-
ния о сдерживании коммунизма в своей основе имели явно антирус-
ский характер. Политическая подготовка солдат в армиях НАТО бази-
ровалась на отождествлении коммунистов и русских.
Одним из главных идеологов холодной войны против СССР стал
брат директора ЦРУ государственный секретарь США с 1953 года
Д.Ф. Даллес. Именно ему принадлежала формула: "Балансирование
на грани войны".*1 Такой же законченный русофоб, как и его брат,
Д.Ф. Даллес руководил внешнеполитической деятельностью США на
крайних антирусских принципах, стремился объединить вокруг США
все враждебные России силы, добиться размещения на территории