Страница:
стран, граничащих с СССР, американских атомных баз.
С целью задушить Россию Запад образует вокруг нее "железный за-
навес", наступательным форпостом которого становится опасное кольцо
из сотен военных баз, в большинстве своем предназначенных для ядер-
ной бомбардировки нашей страны. В течение 1954-1958 годов в Анг-
лии, Италии, ФРГ, Турции размещаются американские ядерные ракеты
"Матадор", "Топ", "Юпитер", самолеты-снаряды "Мейс". В 1961 году
атомное оружие появляется на территории Франции.*2 НАТО втягивает
в свою орбиту ряд государств, возглавляемых диктаторскими проамери-
канскими режимами, - Японию, Тайвань, Южную Корею, Южный
------------
*1 Громыко А.А. Указ. соч. Т.1. С.471.
*2 Корниенко Г.М. Указ. соч. С.235.
------------
Вьетнам, Пакистан, Иран, Турцию и др. Опираясь на эти режимы,
НАТО сколотил вокруг СССР кордоны недоброжелательства и русофо-
бии, воплощенные в Багдадский пакт (СЕНТО), Манильский договор
(СЕАТО) и многочисленные военные базы в Индийском, Атлантичес-
ком и Тихом океанах. Основателями и долгое время руководителями
этой политики были ярые русофобы-масоны Д.Ф. Даллес и Д. Ачесон.
Огромное количество американского ядерного оружия тайно размещает-
ся в Южной Корее сравнительно недалеко от границ СССР. По словам
А.А. Громыко, она была просто "нашпигована ядерным оружием".*1
К концу 50-х годов стратегический баланс ядерных сил складывал-
ся явно не в нашу пользу. Требовалось незамедлительно принимать от-
ветные меры, чтобы нейтрализовать ядерную угрозу со стороны США
и их союзников по НАТО. Для этого в 1959 году в Европейской части
СССР устанавливаются ракеты средней дальности, которые, хотя и
улучшили наше положение, но не могли устранить стратегическое
ядерное превосходство Запада.
Ядерные арсеналы СССР и США в 1962 году*2
+------------------------------------------+---------+-----------+
| | СССР | США |
+------------------------------------------+---------+-----------+
|Межконтинентальных баллистических ракет | 50 | 300 |
+------------------------------------------+---------+-----------+
|Баллистических ракет на подводных лодках | около 5 | более 100 |
+------------------------------------------+---------+-----------+
|Тяжелых бомбардировщиков с ядерным оружием| 190 | 600 |
+------------------------------------------+---------+-----------+
Кроме того, США имели в Западной Европе и другие ядерные сред-
ства передового базирования. Если ко всему этому добавить ядерное
оружие Англии и Франции, то перевес становился еще более подавля-
ющим. Всего в начале 60-х годов США обладали 5 тысячами единиц
ядерного оружия, обеспеченного средствами доставки, тогда как у
СССР этот арсенал составлял только 300 единиц.*3
В середине 50-х годов США разрабатывают шестнадцатый (!) план
атомной бомбардировки России "Дропшот". Согласно этому плану Аме-
рика собиралась совершить нападение на СССР 1 января 1957 года. Для
уничтожения России предполагалось сбросить 300 атомных бомб на 100
------------
*1 Громыко А.А. Указ. соч. Т.1. С.491.
*2 Корниенко Г.М. Указ. соч. С.236.
*3 Там же. С.80.
------------
советских городов. Однако успехи русских ученых и инженеров, создав-
ших мощное оружие возмездия, охладили пыл американских агрессо-
ров. По данным американских экспертов, число прорвавшихся с целью
возмездия на территорию США русских атомных бомбардировщиков
может быть таким, что после их ударов 8,5 млн. американцев погибнет
и около 8 млн. будет ранено, "пострадает основа американского образа
жизни - собственность", "погибнет демократия". Замышлявшие агрес-
сию американские правители не без основания боялись развала
НАТО - европейские члены его настойчиво требовали отказа от пла-
нов ядерной бомбардировки СССР, так как понимали, что первый удар
возмездия придется именно по ним.
В начале 60-х годов министр обороны США Р. Макнамара с го-
речью признал, что в случае ядерной войны общие потери будут до
100 млн. человек. Ядерное превосходство США над СССР не га-
рантировало избежания громадных жертв и потерь американской
стороне.
В 1955 году в Женеве проходило совещание глав правительств
СССР, США, Англии и Франции, на котором советская сторона была
представлена делегацией в составе Н.С. Хрущева, Н.А. Булганина,
В.М. Молотова, Г.К. Жукова и А.А. Громыко. На этом совещании
делегация СССР объявила странам Запада о своей готовности вступить
в Северо-Атлантический союз - "если блок НАТО поставлен на служ-
бу делу мира, то он не может не согласиться с включением в него Со-
ветского Союза". Заявление на этот счет было оглашено председателем
Совета Министров СССР Булганиным. Представители Запада были
ошеломлены. "В течение нескольких минут, - пишет А.А. Громыко, -
ни одна из западных делегаций не произнесла ни слова в ответ на по-
ставленный вопрос".*1 Опомнившись, западные делегации отказались
это предложение даже обсуждать. Более того, в средствах массовой ин-
формации это предложение старательно замалчивалось.
Советское предложение о вступлении СССР в НАТО было первым
предвозвестником горбачевских реформ по сдаче российских внешне-
политических позиций Западу. Не случайно, что в этом же году СССР
без всяких условий выводит свои войска из Австрии, наряду с войска-
ми трех других оккупационных держав. Однако последние установили
там угодный им режим, а Россия уходила оттуда, даже не получив
сполна выплаты по репарациям.
Перед выводом западных оккупационных войск ЦРУ устроило на
территории Австрии специальные тайники, в которых спрятало вин-
------------
*1 Громыко А.А. Указ. соч. Т.1. С.442.
------------
товки, пистолеты, взрывчатку, канистры со слезоточивым газом, пред-
назначенные для раздачи "бойцам сопротивления" против вероятного
нападения Русской Армии. Подобные склады были устроены и в дру-
гих европейских странах.*1
Еще более грубый дипломатический просчет хрущевский режим до-
пустил во время переговоров с Японией в 1955 году. В это время при
тайной поддержке США Япония поднимает вопрос о возвращении яко-
бы принадлежавших ей трех островов Южных Курил. Собственно,
инициативной стороной здесь были Соединенные Штаты, рассчитывав-
шие в случае передачи этих островов Японии разместить на них еще
несколько своих ядерных баз, предназначенных для войны с СССР, ко-
торую они хотели развязать в 1957 году.
Ни исторически, ни юридически Япония не имела на эти острова
никаких прав. Тем более, что принадлежность этих территорий России
была определена Капрским и Ялтинским соглашениями 1945 года и
подтверждена Сан-Францизским совещанием 1951 года.
В ответ на предложение Японии обсудить вопрос об островах Моск-
ва предлагает привлечь к решению вопроса в Международный суд. То-
кио отвергает эту инициативу и просит обсудить вопрос на двухсторон-
них переговорах. Хрущев почему-то соглашается на это, чем соверша-
ет грубую дипломатическую ошибку.
В ноябре 1955 года Хрущев и Булганин на переговорах в Москве с
японской правительственной делегацией заявили, что СССР готов рас-
смотреть вопрос о передаче Японии островов Шикотан, Хабомаи и Ку-
нашир "в обмен" на отказ Токио от военного сотрудничества с США и
на подписание мирного договора с СССР. Министр иностранных дел
В.М. Молотов, еще до приезда японской делегации выступавший про-
тив предложения Хрущева и Булганина, был исключен из состава со-
ветской делегации, проводившей переговоры.
В 1956 году инициатива Хрущева и Булганина была оформлена в
текст советско-японской декларации о восстановлении дипломатичес-
ких отношений между двумя странами. Непродуманные действия Хру-
щева создают для Русского государства опасный прецедент, ибо совет-
ско-японская декларация 1956 года стала основой для территориаль-
ных притязаний Японии к России.
Тем не менее было бы неверно рассматривать внешнюю политику
СССР в те годы как полностью ошибочную. На Ближнем Востоке со-
ветское правительство добилось значительных успехов, сделав своим
------------
*1 Михеев В. Американцы зарыли оружие в нейтральный Австрии //Известия. 21.1.1996.
------------
оюзником президента Египта А. Насера. В 1955 году оно провело с
ним секретные переговоры о продаже Египту советского оружия. В ре-
зультате подписания договора влияние США на эту страну резко упа-
ло, был положен конец западной монополии торговли оружием.
Летом 1956 года А. Насер национализировал Суэцкий канал, кото-
рый незаконно эксплуатировали западные страны. В ноябре этого же
года Англия, Франция и Израиль военными средствами попытались
вновь захватить Суэцкий канал. Однако энергичные действия арабско-
го руководства не позволили осуществиться преступным планам Изра-
иля и западных держав. СССР и большая часть арабского мира чест-
вовали А. Насера как героя. В 1958 году он совершил трехнедельную
поездку по СССР, был почетным гостем на трибуне Мавзолея. Прове-
денные во время визита переговоры закрепили дружеские отношения
СССР с арабским миром, противостоявшим западному империализму
и сионизму. Таким образом, в тот период попытка Запада полностью
господствовать на Ближнем Востоке провалилась. Однако это не озна-
чало, что Запад отступился от своих намерений.
В 1957 году США начинают новый этап в холодной войне против
России. Провозглашается так называемая доктрина Эйзенхауэра- Дал-
леса. Согласно ей Соединенные Штаты присваивали себе право приме-
нения военной силы для навязывания своего господства на Ближнем и
Среднем Востоке под предлогом борьбы против коммунистической уг-
розы, а на самом деле для военного противостояния СССР. В рамках
этой доктрины были осуществлены политические интриги против Си-
рии и агрессивные военные операции против Ливана.*1
Одним из главных внешнеполитических преступлений режима Хру-
щева стало разрушение единого политического пространства от Алба-
нии и ГДР до Китая и Кореи. Спровоцированный недалекой полити-
кой послесталинского руководства разрыв между СССР и Китаем
сильно подорвал устойчивость международных позиций нашей стра-
ны, подтолкнув ее к проведению невыгодной для России западноцен-
тристской политики. Сознательно вступив в конфронтацию с Китаем,
Хрущев дал начало расколу международного антизападного лагеря.
Испортив отношения с Китаем, он был вынужден отойти от принци-
пиальной позиции в отношении США и других западных стран. Дви-
жение в сторону Запада стало реакцией на спровоцированную им кон-
фронтацию с Китаем. От такой политики выигрывал только Запад, ко-
торый всячески старался усилить противоречия между великими ан-
------------
*1 Громыко А.А. Указ. соч. Т.1. С.462.
------------
тизападными державами, предлагая каждой стороне свою поддержку
против другой стороны.*1
Конечно, не следует упрощать и позицию Китая. По мере укрепле-
ния режима личной власти Мао Цзэ-дуна усиливались и его гегемо-
нистские устремления. Безусловно, они носили естественный характер,
объясняясь растущим потенциалом громадной азиатской державы. Так
же естественно, что у СССР великодержавные тенденции Китая вызы-
вали тревогу за стабильность своих южных границ. После смерти Ста-
лина Мао стал претендовать на роль руководителя социалистического
мира или хотя бы всей Азии. В этих условиях вполне разумно было бы
принять предложение Мао о разграничении сфер влияния между Ки-
таем и СССР, что позволило бы сохранить единое антизападное прост-
ранство. Однако Хрущев отверг это предложение. На переговоры в Пе-
кин, где первый секретарь ЦК КПСС отказался от геополитического
союза с Китаем, он прибыл после встречи на высшем уровне в Кэмп-
Дэвиде (США), которая, возможно, и предопределила его выбор. Тог-
да Мао сказал ему: "Берите на себя Европу, Азию оставьте нам". Хру-
щев ответил: "Нам никто не поручал смотреть за Европой. Кто пору-
чил Вам смотреть за Азией?"*2
Разногласия между СССР и Китаем резко обострились, когда "со-
ветские друзья" отказались передать китайским "образец" атомной бом-
бы, вынудив Китай создавать ее самостоятельно. Постепенно отноше-
ния между двумя великими антизападными державами ухудшаются. В
1960 году СССР отзывает большую часть своих специалистов из этой
страны, а также сворачивает военную и экономическую помощь.
В 1963 году по инициативе СССР, горячо поддержанной США, был
подписан договор о запрещении ядерных испытаний, который в значи-
тельной степени был направлен против Китая, тогда не имевшего ядер-
ного оружия. Мао Цзе-дун совершенно справедливо оценил этот дого-
вор как недружественный акт со стороны СССР.
Со времен Хрущева в аппарате ЦК формируется целый клан заку-
лисных политиков, заинтересованных в продолжении этой конфронта-
ции и ориентирующихся на Запад. Трудно сказать, что больше опреде-
ляло здесь их мотивы - боязнь ответственности за участие в первона-
------------
*1 В 1959 году американское руководство через своего министра обороны Н. Макэлроя
предлагает правительству СССР "объединиться против Китая". В разговоре с А.А.
Громыко на борту самолета, где в то же время летел и государственный секретарь
США, Макэлрой заявил, что ""желтая опасность" (то есть Китай) сейчас настолько
велика, что от нее отмахиваться просто так нельзя. Более того, ее не только надо учи-
тывать, но с нею надо бороться" (Громыко А.А. Указ. соч. Т.1. С.473).
*2 Кауль Т.Н. Указ. соч. С.174.
------------
чальном ошибочном решении на конфронтацию с Китаем или просто
тщательно скрываемая ненависть к Русскому государству, стремление
нанести ему ущерб любой ценой. Скорее всего, присутствовали оба мо-
тива. К числу подобных политиков следует отнести таких еврейских
большевиков, как Бурлацкий, Арбатов, Иноземцев, Бовин. Именно эти-
ми деятелями, впоследствии выявленными как агенты влияния США,
по поручению Хрущева было составлено печально известное "Откры-
тое письмо ЦК КПСС" китайскому руководству, в котором по сути де-
ла Китаю объявлялась холодная война.*1
Разрыв с Китаем, а впоследствии и с Албанией резко ухудшил меж-
дународное геополитическое положение СССР. Морские и воздушные
коммуникации Китая и Албании имели большое стратегическое значе-
ние для развития обороны нашей страны. Кроме того, единое союзни-
ческое пространство обеспечивало эффективный общий фронт, проти-
востоящий западному экспансионизму и агрессии. В результате СССР
не только ослабил свои мировые позиции, но и получил по всей совет-
ско-китайской границе постоянный очаг напряженности. Все это отвле-
кало силы СССР и позволило США начать осенью 1954 года агрессию
против Вьетнама и не особенно стесняться в провокационных действи-
ях против Кубы, Северной Кореи, ГДР, а также государств Ближнего
Востока.
В ноябре 1958 года СССР выступил с инициативой заключения
странами-победительницами мирного договора с двумя германскими
государствами - ГДР и ФРГ - и придания статуса "вольного города"
Западному Берлину. Однако США всяческим образом препятствовали
этой инициативе. На встрече Хрущева и Кеннеди в Вене летом 1961 го-
да советская сторона заявила, что в случае отказа США и других за-
падных стран подписать мирный договор, СССР в одностороннем по-
рядке подпишет договор с ГДР и преградит им доступ в Западный Бер-
лин. В ответ на мирное предложение СССР президент Кеннеди раздра-
женно заявил, что он не остановится перед войной, чтобы "защитить"
Западный Берлин. По его приказу усиленно проводятся военные при-
готовления, призываются на службу 250 тыс. резервистов, военный бю-
джет увеличивается на 6 млрд. долл. Американские войска и техника в
огромных масштабах направляются в ФРГ. Оккупация Западного Бер-
лина американскими войсками ставит мир перед угрозой новой войны.
"Мы, - сказал Хрущев, - войны не хотим, но если вы ее навяжете, то
------------
*1 Арбатов Г.А. Затянувшееся выздоровление (1953-1985). Свидетельство современни-
ка.М., 1991. С.93-100.
------------
она будет".*1 Агрессивный тон, принятый американской стороной, выну-
дил СССР и его союзников пойти на решительные шаги. Чтобы избе-
жать военного конфликта, в ночь с 12 на 13 августа 1961 года были за-
крыты границы между Восточным и Западным Берлином. Первона-
чальные проволочные заграждения устанавливаются по всему периме-
тру границ (позднее они были заменены бетонными). Так в результате
агрессивной политики США возникла Берлинская стена.
1 сентября 1961 года СССР после трехлетнего моратория взорвал на
полигоне на Новой Земле водородную бомбу мощностью более пяти-
десяти мегатонн, что послужило отрезвляющим душем для американ-
ской стороны и заставило ее задуматься над возможными последстви-
ями агрессивной политики.
Слабость советского руководства, возглавляемого Н.С. Хрущевым,
особенно явно проявилась во время так называемого Карибского кри-
зиса в октябре 1962 года, в основе которого, конечно, лежала агрессив-
ная политика Соединенных Штатов, предполагавшая двойной стандарт
в отношениях с другими странами. Суть этого кризиса заключалась в
том, что СССР на основании дружественного договора с Кубой и для
ее защиты от нападения США*2 начал там установку 42 ракет с ядерны-
ми боеголовками, способными нанести сокрушительные удары возмез-
дия по городам американского агрессора в радиусе 3000 км, а на вос-
точном побережье США поразить основные объекты в течение не-
скольких минут. Шаг этот соответствовал нормам международного
права и был адекватен мероприятиям американской стороны, размес-
тившей в Турции на границе с СССР военные базы с ракетами "Юпи-
тер", направленными на советские города. Руководство США в ульти-
мативной форме потребовало от СССР вывезти ракеты с Кубы, что по
сути дела было грубым вмешательством в суверенные права СССР и
Кубы. С точки зрения международного права, ничто не противоречило
заключению договора на их установку между СССР и Кубой. США са-
ми создали прецедент, разместив свои ракеты в Англии, Италии, ФРГ
и Турции (рядом с советской границей). Таким образом, претензии
США в своей основе были безосновательны. Помощник президента
Кеннеди Т. Соренсен позднее признавался, что сам Кеннеди был оза-
бочен, что в мире скажут: "А какая разница между советскими ракета-
ми на расстоянии 90 миль от Флориды и американскими ракетами в
Турции, прямо у порога Советского Союза?"*3
------------
*1 Корниенко Г.М. Указ. соч. С.64.
*2 Незадолго до этого Соединенные Штаты провели против Кубы масштабную военную
операцию, которая с позором провалилась.
*3 Цит. по: Корниенко Г.М. Указ. соч. С.80.
------------
Многие понимали правомерность предпринятых СССР действий.
Как справедливо отмечалось американскими исследователями: "Совет-
ское решение разместить на Кубе баллистические ракеты средней и
промежуточной дальности, похоже, явилось ответом на три главные
озабоченности: 1) ощущавшуюся необходимость удержать США от
вторжения на Кубу; 2) ощущавшуюся необходимость подправить суще-
ствовавший в пользу США огромный дисбаланс по числу обеспечен-
ных средствами доставки ядерных вооружений; 3) желание, порожден-
ное соображениями национальной гордости и престижа, осуществить в
противовес развертыванию Соединенными Штатами ядерного оружия
по периметру Советского Союза "равное право" Советского Союза раз-
вернуть свои собственные ракеты на территории, примыкающей к Со-
единенным Штатам".*1 Требовать от СССР вывода своих ракет из стра-
ны, куда они были введены с согласия дружественного правительства,
американские власти не имели права. Советскому правительству следо-
вало бы проводить твердую линию на обуздание зарвавшегося агрессо-
ра. Однако авантюрист от политики Хрущев с самого начала проявил
слабость и колебания, которые по разведывательным каналам ЦРУ ста-
ли известны американскому руководству.
По команде Белого дома американские средства массовой информа-
ции начали оголтелую кампанию против СССР, лживо обвиняя его в
проведении "агрессивной политики". Приказом президента США вво-
дится военная блокада Кубы, все суда, направляющиеся в кубинские
порты, подвергаются незаконному осмотру. Приводятся в состояние
боевой готовности вооруженные силы. На Кубу готовится армия втор-
жения - 250 тыс. военнослужащих сухопутных войск, 90 тыс. морских
пехотинцев и десантников, авиационная группировка, способнаю про-
извести две тысячи самолето-вылетов в один день для удара по различ-
ным объектам острова. Из числа американских марионеток формирует-
ся новое правительство Кубы. Американское правительство намечает и
ядерную бомбардировку. На юго-востоке США в воздухе круглосуточ-
но дежурили стратегические бомбардировщики Б-52 с ядерным ору-
жием на борту. Как только один из них приземлялся для заправки,
другой немедленно поднимался в воздух. Когда советские торговые су-
да подошли к границе блокады, одни из них получили приказ остано-
виться, другие - возвращаться в СССР.
Ошибка советского руководства состояла в том, что размещение со-
ветских ракет на Кубе осуществлялось тайно, хотя в этом не было не-
обходимости. Комплекс неполноценности, который все время владел
------------
*1 International Security, 1989/1990 V. 14. N3. P.138.
------------
Хрущевым, не позволил ему сделать это открыто как США в Турции.
Американская администрация сразу же увидела здесь слабость позиции
советского руководства. Более того измена офицера советской военной
разведки Пеньковского, передавшего в США сведения о реальном
ядерном потенциале СССР (оказавшемся значительно меньшим, чем в
США), вызвала в американских верхах нездоровое эйфорическое со-
стояние, соблазн немедленно показать свое ядерное превосходство.
В общем, реакция США была неадекватной угрозе их национальной
безопасности и объяснялась стремлением следовать путем силовой по-
литики. Под угрозой войны администрация Кеннеди потребовала от со-
ветского руководства вывести ракеты с Кубы. С 16 по 28 октября
1962 года США держали мир на грани ядерной катастрофы, американ-
ские вооруженные силы впервые за всю послевоенную историю были
приведены в наивысшую степень боевой готовности.
В этой ситуации советское руководство растерялось и вновь прояви-
ло слабость, выразившуюся в непоследовательных и поспешных дейст-
виях. Только на 13 день была заключена взаимная договоренность, что
СССР выводит ракеты с Кубы, за что США дает обязательство не на-
падать на Кубу, а через несколько месяцев демонтировать свои ракеты
в Турции.
Соединенные Штаты не прекращали активный шпионаж и провока-
ционные действия против СССР. Со второй половины 50-х годов по
распоряжению президента Эйзенхауэра американские самолеты У-2
осуществляют постоянные облеты и фотографирование советской тер-
ритории. В 1960 году один из самолетов-шпионов был сбит, а над лет-
чиком (фактически над правительством США) устроен показательный
процесс. Однако этот процесс не остановил американского шпионажа.
Через несколько месяцев после него американцы запустили спутник-
шпион.
Американское правительство постоянно давало задания своим спец-
службам по организации провокаций и восстаний против России.
Еще летом 1953 года американские агенты в Восточном Берлине ор-
ганизовали "стихийные беспорядки", имевшие антирусский характер.
Беспорядки были подавлены советскими войсками, хотя не обошлось
без жертв.
Еще более серьезной провокацией против России стало иницииро-
ванное американскими и западногерманскими агентами антирусское
восстание в Венгрии.
Не последнюю роль в этом антирусском восстании сыграл Имре
Надь, в свое время предложенный на роль премьер-министра Венгрии
Берией. С 30-х годов этот антирусски настроенный венгерский больше-
вик, по некоторым данным, участвовавший в убийстве русского Царя
Николая II и его семьи, был штатным агентом НКВД (под кличкой "Во-
лодя")*1 и, по-видимому, одновременно агентом американской разведки.
Восставшие убивали русских солдат и офицеров. Делалось это пре-
имущественно из-за угла, в спину, самым зверским образом. Зарубеж-
ные радиостанции подстрекали венгров убивать русских как оккупан-
тов и насильников. Из-за границы поступали оружие и деньги. Только
решительными действиями советского командования антирусский мя-
теж был подавлен. У мятежников было отобрано и изъято 182 тыс. еди-
ниц стрелкового оружия, 3178 пулеметов, 40 орудий и минометов, 64
тыс. штук гранат и снарядов.*2
Во время событий в Венгрии в 1956 году в Москве произошли сту-
денческие митинги. Студенты призывали выступить в поддержку вен-
гров и протестовать против действий советского правительства. На
этих митингах выдвигались антисоветские (а фактически антирусские)
лозунги. Хотя очевидно, что к этим беспорядкам приложили руку за-
падные спецслужбы (программа Даллеса была в действии), чиновники
из КГБ подошли к этому делу формально и расценили эти беспорядки
как недовольство Хрущевым.*3
Психологическая война против России. - Программы, морального раз-
ложения и подготовки агентов влияния. - Ставка на потомков еврей-
ских большевиков. - Антирусский закон о "порабощенных нациях". -
Американский комитет по борьбе с Русским народом.
После того как американская администрация осознала невозмож-
ность уничтожить Россию обычными военными методами, в недрах го-
сударственного аппарата США вырабатываются планы всеобщей пси-
хологической и пропагандистской войны против СССР, на которую
выделяются многие миллиарды долларов.
Определяя характер этой войны, военно-теоретический журнал
НАТО "Дженерал милитари ревыо" откровенно писал: "Единственный
способ выиграть третью мировую войну - это взорвать Советский Со-
юз изнутри с помощью подрывных средств и разложения".*4 Главный
метод войны - противопоставление России всем остальным странам,
------------
*1 Судоплатов П. Указ. соч. С.419.
*2 Берия С. Указ. соч. С.374.
*3 Бобков Ф.Д. Указ. соч. С.144.
*4 Секреты секретных служб США. М., 1973. С.293
------------
Русского народа - всему остальному миру, а внутри страны - страв-
ливание одних групп населения с другими.
Документы западных разведслужб формулируют методику борьбы
против Русского народа:
"В политическом плане мы стремимся лишить русских того сотруд-
ничества, какое готовы были бы осуществить миллионы людей, к кото-
рым мы обращаемся. В военном плане мы хотим, чтобы этот район ос-
С целью задушить Россию Запад образует вокруг нее "железный за-
навес", наступательным форпостом которого становится опасное кольцо
из сотен военных баз, в большинстве своем предназначенных для ядер-
ной бомбардировки нашей страны. В течение 1954-1958 годов в Анг-
лии, Италии, ФРГ, Турции размещаются американские ядерные ракеты
"Матадор", "Топ", "Юпитер", самолеты-снаряды "Мейс". В 1961 году
атомное оружие появляется на территории Франции.*2 НАТО втягивает
в свою орбиту ряд государств, возглавляемых диктаторскими проамери-
канскими режимами, - Японию, Тайвань, Южную Корею, Южный
------------
*1 Громыко А.А. Указ. соч. Т.1. С.471.
*2 Корниенко Г.М. Указ. соч. С.235.
------------
Вьетнам, Пакистан, Иран, Турцию и др. Опираясь на эти режимы,
НАТО сколотил вокруг СССР кордоны недоброжелательства и русофо-
бии, воплощенные в Багдадский пакт (СЕНТО), Манильский договор
(СЕАТО) и многочисленные военные базы в Индийском, Атлантичес-
ком и Тихом океанах. Основателями и долгое время руководителями
этой политики были ярые русофобы-масоны Д.Ф. Даллес и Д. Ачесон.
Огромное количество американского ядерного оружия тайно размещает-
ся в Южной Корее сравнительно недалеко от границ СССР. По словам
А.А. Громыко, она была просто "нашпигована ядерным оружием".*1
К концу 50-х годов стратегический баланс ядерных сил складывал-
ся явно не в нашу пользу. Требовалось незамедлительно принимать от-
ветные меры, чтобы нейтрализовать ядерную угрозу со стороны США
и их союзников по НАТО. Для этого в 1959 году в Европейской части
СССР устанавливаются ракеты средней дальности, которые, хотя и
улучшили наше положение, но не могли устранить стратегическое
ядерное превосходство Запада.
Ядерные арсеналы СССР и США в 1962 году*2
+------------------------------------------+---------+-----------+
| | СССР | США |
+------------------------------------------+---------+-----------+
|Межконтинентальных баллистических ракет | 50 | 300 |
+------------------------------------------+---------+-----------+
|Баллистических ракет на подводных лодках | около 5 | более 100 |
+------------------------------------------+---------+-----------+
|Тяжелых бомбардировщиков с ядерным оружием| 190 | 600 |
+------------------------------------------+---------+-----------+
Кроме того, США имели в Западной Европе и другие ядерные сред-
ства передового базирования. Если ко всему этому добавить ядерное
оружие Англии и Франции, то перевес становился еще более подавля-
ющим. Всего в начале 60-х годов США обладали 5 тысячами единиц
ядерного оружия, обеспеченного средствами доставки, тогда как у
СССР этот арсенал составлял только 300 единиц.*3
В середине 50-х годов США разрабатывают шестнадцатый (!) план
атомной бомбардировки России "Дропшот". Согласно этому плану Аме-
рика собиралась совершить нападение на СССР 1 января 1957 года. Для
уничтожения России предполагалось сбросить 300 атомных бомб на 100
------------
*1 Громыко А.А. Указ. соч. Т.1. С.491.
*2 Корниенко Г.М. Указ. соч. С.236.
*3 Там же. С.80.
------------
советских городов. Однако успехи русских ученых и инженеров, создав-
ших мощное оружие возмездия, охладили пыл американских агрессо-
ров. По данным американских экспертов, число прорвавшихся с целью
возмездия на территорию США русских атомных бомбардировщиков
может быть таким, что после их ударов 8,5 млн. американцев погибнет
и около 8 млн. будет ранено, "пострадает основа американского образа
жизни - собственность", "погибнет демократия". Замышлявшие агрес-
сию американские правители не без основания боялись развала
НАТО - европейские члены его настойчиво требовали отказа от пла-
нов ядерной бомбардировки СССР, так как понимали, что первый удар
возмездия придется именно по ним.
В начале 60-х годов министр обороны США Р. Макнамара с го-
речью признал, что в случае ядерной войны общие потери будут до
100 млн. человек. Ядерное превосходство США над СССР не га-
рантировало избежания громадных жертв и потерь американской
стороне.
В 1955 году в Женеве проходило совещание глав правительств
СССР, США, Англии и Франции, на котором советская сторона была
представлена делегацией в составе Н.С. Хрущева, Н.А. Булганина,
В.М. Молотова, Г.К. Жукова и А.А. Громыко. На этом совещании
делегация СССР объявила странам Запада о своей готовности вступить
в Северо-Атлантический союз - "если блок НАТО поставлен на служ-
бу делу мира, то он не может не согласиться с включением в него Со-
ветского Союза". Заявление на этот счет было оглашено председателем
Совета Министров СССР Булганиным. Представители Запада были
ошеломлены. "В течение нескольких минут, - пишет А.А. Громыко, -
ни одна из западных делегаций не произнесла ни слова в ответ на по-
ставленный вопрос".*1 Опомнившись, западные делегации отказались
это предложение даже обсуждать. Более того, в средствах массовой ин-
формации это предложение старательно замалчивалось.
Советское предложение о вступлении СССР в НАТО было первым
предвозвестником горбачевских реформ по сдаче российских внешне-
политических позиций Западу. Не случайно, что в этом же году СССР
без всяких условий выводит свои войска из Австрии, наряду с войска-
ми трех других оккупационных держав. Однако последние установили
там угодный им режим, а Россия уходила оттуда, даже не получив
сполна выплаты по репарациям.
Перед выводом западных оккупационных войск ЦРУ устроило на
территории Австрии специальные тайники, в которых спрятало вин-
------------
*1 Громыко А.А. Указ. соч. Т.1. С.442.
------------
товки, пистолеты, взрывчатку, канистры со слезоточивым газом, пред-
назначенные для раздачи "бойцам сопротивления" против вероятного
нападения Русской Армии. Подобные склады были устроены и в дру-
гих европейских странах.*1
Еще более грубый дипломатический просчет хрущевский режим до-
пустил во время переговоров с Японией в 1955 году. В это время при
тайной поддержке США Япония поднимает вопрос о возвращении яко-
бы принадлежавших ей трех островов Южных Курил. Собственно,
инициативной стороной здесь были Соединенные Штаты, рассчитывав-
шие в случае передачи этих островов Японии разместить на них еще
несколько своих ядерных баз, предназначенных для войны с СССР, ко-
торую они хотели развязать в 1957 году.
Ни исторически, ни юридически Япония не имела на эти острова
никаких прав. Тем более, что принадлежность этих территорий России
была определена Капрским и Ялтинским соглашениями 1945 года и
подтверждена Сан-Францизским совещанием 1951 года.
В ответ на предложение Японии обсудить вопрос об островах Моск-
ва предлагает привлечь к решению вопроса в Международный суд. То-
кио отвергает эту инициативу и просит обсудить вопрос на двухсторон-
них переговорах. Хрущев почему-то соглашается на это, чем соверша-
ет грубую дипломатическую ошибку.
В ноябре 1955 года Хрущев и Булганин на переговорах в Москве с
японской правительственной делегацией заявили, что СССР готов рас-
смотреть вопрос о передаче Японии островов Шикотан, Хабомаи и Ку-
нашир "в обмен" на отказ Токио от военного сотрудничества с США и
на подписание мирного договора с СССР. Министр иностранных дел
В.М. Молотов, еще до приезда японской делегации выступавший про-
тив предложения Хрущева и Булганина, был исключен из состава со-
ветской делегации, проводившей переговоры.
В 1956 году инициатива Хрущева и Булганина была оформлена в
текст советско-японской декларации о восстановлении дипломатичес-
ких отношений между двумя странами. Непродуманные действия Хру-
щева создают для Русского государства опасный прецедент, ибо совет-
ско-японская декларация 1956 года стала основой для территориаль-
ных притязаний Японии к России.
Тем не менее было бы неверно рассматривать внешнюю политику
СССР в те годы как полностью ошибочную. На Ближнем Востоке со-
ветское правительство добилось значительных успехов, сделав своим
------------
*1 Михеев В. Американцы зарыли оружие в нейтральный Австрии //Известия. 21.1.1996.
------------
оюзником президента Египта А. Насера. В 1955 году оно провело с
ним секретные переговоры о продаже Египту советского оружия. В ре-
зультате подписания договора влияние США на эту страну резко упа-
ло, был положен конец западной монополии торговли оружием.
Летом 1956 года А. Насер национализировал Суэцкий канал, кото-
рый незаконно эксплуатировали западные страны. В ноябре этого же
года Англия, Франция и Израиль военными средствами попытались
вновь захватить Суэцкий канал. Однако энергичные действия арабско-
го руководства не позволили осуществиться преступным планам Изра-
иля и западных держав. СССР и большая часть арабского мира чест-
вовали А. Насера как героя. В 1958 году он совершил трехнедельную
поездку по СССР, был почетным гостем на трибуне Мавзолея. Прове-
денные во время визита переговоры закрепили дружеские отношения
СССР с арабским миром, противостоявшим западному империализму
и сионизму. Таким образом, в тот период попытка Запада полностью
господствовать на Ближнем Востоке провалилась. Однако это не озна-
чало, что Запад отступился от своих намерений.
В 1957 году США начинают новый этап в холодной войне против
России. Провозглашается так называемая доктрина Эйзенхауэра- Дал-
леса. Согласно ей Соединенные Штаты присваивали себе право приме-
нения военной силы для навязывания своего господства на Ближнем и
Среднем Востоке под предлогом борьбы против коммунистической уг-
розы, а на самом деле для военного противостояния СССР. В рамках
этой доктрины были осуществлены политические интриги против Си-
рии и агрессивные военные операции против Ливана.*1
Одним из главных внешнеполитических преступлений режима Хру-
щева стало разрушение единого политического пространства от Алба-
нии и ГДР до Китая и Кореи. Спровоцированный недалекой полити-
кой послесталинского руководства разрыв между СССР и Китаем
сильно подорвал устойчивость международных позиций нашей стра-
ны, подтолкнув ее к проведению невыгодной для России западноцен-
тристской политики. Сознательно вступив в конфронтацию с Китаем,
Хрущев дал начало расколу международного антизападного лагеря.
Испортив отношения с Китаем, он был вынужден отойти от принци-
пиальной позиции в отношении США и других западных стран. Дви-
жение в сторону Запада стало реакцией на спровоцированную им кон-
фронтацию с Китаем. От такой политики выигрывал только Запад, ко-
торый всячески старался усилить противоречия между великими ан-
------------
*1 Громыко А.А. Указ. соч. Т.1. С.462.
------------
тизападными державами, предлагая каждой стороне свою поддержку
против другой стороны.*1
Конечно, не следует упрощать и позицию Китая. По мере укрепле-
ния режима личной власти Мао Цзэ-дуна усиливались и его гегемо-
нистские устремления. Безусловно, они носили естественный характер,
объясняясь растущим потенциалом громадной азиатской державы. Так
же естественно, что у СССР великодержавные тенденции Китая вызы-
вали тревогу за стабильность своих южных границ. После смерти Ста-
лина Мао стал претендовать на роль руководителя социалистического
мира или хотя бы всей Азии. В этих условиях вполне разумно было бы
принять предложение Мао о разграничении сфер влияния между Ки-
таем и СССР, что позволило бы сохранить единое антизападное прост-
ранство. Однако Хрущев отверг это предложение. На переговоры в Пе-
кин, где первый секретарь ЦК КПСС отказался от геополитического
союза с Китаем, он прибыл после встречи на высшем уровне в Кэмп-
Дэвиде (США), которая, возможно, и предопределила его выбор. Тог-
да Мао сказал ему: "Берите на себя Европу, Азию оставьте нам". Хру-
щев ответил: "Нам никто не поручал смотреть за Европой. Кто пору-
чил Вам смотреть за Азией?"*2
Разногласия между СССР и Китаем резко обострились, когда "со-
ветские друзья" отказались передать китайским "образец" атомной бом-
бы, вынудив Китай создавать ее самостоятельно. Постепенно отноше-
ния между двумя великими антизападными державами ухудшаются. В
1960 году СССР отзывает большую часть своих специалистов из этой
страны, а также сворачивает военную и экономическую помощь.
В 1963 году по инициативе СССР, горячо поддержанной США, был
подписан договор о запрещении ядерных испытаний, который в значи-
тельной степени был направлен против Китая, тогда не имевшего ядер-
ного оружия. Мао Цзе-дун совершенно справедливо оценил этот дого-
вор как недружественный акт со стороны СССР.
Со времен Хрущева в аппарате ЦК формируется целый клан заку-
лисных политиков, заинтересованных в продолжении этой конфронта-
ции и ориентирующихся на Запад. Трудно сказать, что больше опреде-
ляло здесь их мотивы - боязнь ответственности за участие в первона-
------------
*1 В 1959 году американское руководство через своего министра обороны Н. Макэлроя
предлагает правительству СССР "объединиться против Китая". В разговоре с А.А.
Громыко на борту самолета, где в то же время летел и государственный секретарь
США, Макэлрой заявил, что ""желтая опасность" (то есть Китай) сейчас настолько
велика, что от нее отмахиваться просто так нельзя. Более того, ее не только надо учи-
тывать, но с нею надо бороться" (Громыко А.А. Указ. соч. Т.1. С.473).
*2 Кауль Т.Н. Указ. соч. С.174.
------------
чальном ошибочном решении на конфронтацию с Китаем или просто
тщательно скрываемая ненависть к Русскому государству, стремление
нанести ему ущерб любой ценой. Скорее всего, присутствовали оба мо-
тива. К числу подобных политиков следует отнести таких еврейских
большевиков, как Бурлацкий, Арбатов, Иноземцев, Бовин. Именно эти-
ми деятелями, впоследствии выявленными как агенты влияния США,
по поручению Хрущева было составлено печально известное "Откры-
тое письмо ЦК КПСС" китайскому руководству, в котором по сути де-
ла Китаю объявлялась холодная война.*1
Разрыв с Китаем, а впоследствии и с Албанией резко ухудшил меж-
дународное геополитическое положение СССР. Морские и воздушные
коммуникации Китая и Албании имели большое стратегическое значе-
ние для развития обороны нашей страны. Кроме того, единое союзни-
ческое пространство обеспечивало эффективный общий фронт, проти-
востоящий западному экспансионизму и агрессии. В результате СССР
не только ослабил свои мировые позиции, но и получил по всей совет-
ско-китайской границе постоянный очаг напряженности. Все это отвле-
кало силы СССР и позволило США начать осенью 1954 года агрессию
против Вьетнама и не особенно стесняться в провокационных действи-
ях против Кубы, Северной Кореи, ГДР, а также государств Ближнего
Востока.
В ноябре 1958 года СССР выступил с инициативой заключения
странами-победительницами мирного договора с двумя германскими
государствами - ГДР и ФРГ - и придания статуса "вольного города"
Западному Берлину. Однако США всяческим образом препятствовали
этой инициативе. На встрече Хрущева и Кеннеди в Вене летом 1961 го-
да советская сторона заявила, что в случае отказа США и других за-
падных стран подписать мирный договор, СССР в одностороннем по-
рядке подпишет договор с ГДР и преградит им доступ в Западный Бер-
лин. В ответ на мирное предложение СССР президент Кеннеди раздра-
женно заявил, что он не остановится перед войной, чтобы "защитить"
Западный Берлин. По его приказу усиленно проводятся военные при-
готовления, призываются на службу 250 тыс. резервистов, военный бю-
джет увеличивается на 6 млрд. долл. Американские войска и техника в
огромных масштабах направляются в ФРГ. Оккупация Западного Бер-
лина американскими войсками ставит мир перед угрозой новой войны.
"Мы, - сказал Хрущев, - войны не хотим, но если вы ее навяжете, то
------------
*1 Арбатов Г.А. Затянувшееся выздоровление (1953-1985). Свидетельство современни-
ка.М., 1991. С.93-100.
------------
она будет".*1 Агрессивный тон, принятый американской стороной, выну-
дил СССР и его союзников пойти на решительные шаги. Чтобы избе-
жать военного конфликта, в ночь с 12 на 13 августа 1961 года были за-
крыты границы между Восточным и Западным Берлином. Первона-
чальные проволочные заграждения устанавливаются по всему периме-
тру границ (позднее они были заменены бетонными). Так в результате
агрессивной политики США возникла Берлинская стена.
1 сентября 1961 года СССР после трехлетнего моратория взорвал на
полигоне на Новой Земле водородную бомбу мощностью более пяти-
десяти мегатонн, что послужило отрезвляющим душем для американ-
ской стороны и заставило ее задуматься над возможными последстви-
ями агрессивной политики.
Слабость советского руководства, возглавляемого Н.С. Хрущевым,
особенно явно проявилась во время так называемого Карибского кри-
зиса в октябре 1962 года, в основе которого, конечно, лежала агрессив-
ная политика Соединенных Штатов, предполагавшая двойной стандарт
в отношениях с другими странами. Суть этого кризиса заключалась в
том, что СССР на основании дружественного договора с Кубой и для
ее защиты от нападения США*2 начал там установку 42 ракет с ядерны-
ми боеголовками, способными нанести сокрушительные удары возмез-
дия по городам американского агрессора в радиусе 3000 км, а на вос-
точном побережье США поразить основные объекты в течение не-
скольких минут. Шаг этот соответствовал нормам международного
права и был адекватен мероприятиям американской стороны, размес-
тившей в Турции на границе с СССР военные базы с ракетами "Юпи-
тер", направленными на советские города. Руководство США в ульти-
мативной форме потребовало от СССР вывезти ракеты с Кубы, что по
сути дела было грубым вмешательством в суверенные права СССР и
Кубы. С точки зрения международного права, ничто не противоречило
заключению договора на их установку между СССР и Кубой. США са-
ми создали прецедент, разместив свои ракеты в Англии, Италии, ФРГ
и Турции (рядом с советской границей). Таким образом, претензии
США в своей основе были безосновательны. Помощник президента
Кеннеди Т. Соренсен позднее признавался, что сам Кеннеди был оза-
бочен, что в мире скажут: "А какая разница между советскими ракета-
ми на расстоянии 90 миль от Флориды и американскими ракетами в
Турции, прямо у порога Советского Союза?"*3
------------
*1 Корниенко Г.М. Указ. соч. С.64.
*2 Незадолго до этого Соединенные Штаты провели против Кубы масштабную военную
операцию, которая с позором провалилась.
*3 Цит. по: Корниенко Г.М. Указ. соч. С.80.
------------
Многие понимали правомерность предпринятых СССР действий.
Как справедливо отмечалось американскими исследователями: "Совет-
ское решение разместить на Кубе баллистические ракеты средней и
промежуточной дальности, похоже, явилось ответом на три главные
озабоченности: 1) ощущавшуюся необходимость удержать США от
вторжения на Кубу; 2) ощущавшуюся необходимость подправить суще-
ствовавший в пользу США огромный дисбаланс по числу обеспечен-
ных средствами доставки ядерных вооружений; 3) желание, порожден-
ное соображениями национальной гордости и престижа, осуществить в
противовес развертыванию Соединенными Штатами ядерного оружия
по периметру Советского Союза "равное право" Советского Союза раз-
вернуть свои собственные ракеты на территории, примыкающей к Со-
единенным Штатам".*1 Требовать от СССР вывода своих ракет из стра-
ны, куда они были введены с согласия дружественного правительства,
американские власти не имели права. Советскому правительству следо-
вало бы проводить твердую линию на обуздание зарвавшегося агрессо-
ра. Однако авантюрист от политики Хрущев с самого начала проявил
слабость и колебания, которые по разведывательным каналам ЦРУ ста-
ли известны американскому руководству.
По команде Белого дома американские средства массовой информа-
ции начали оголтелую кампанию против СССР, лживо обвиняя его в
проведении "агрессивной политики". Приказом президента США вво-
дится военная блокада Кубы, все суда, направляющиеся в кубинские
порты, подвергаются незаконному осмотру. Приводятся в состояние
боевой готовности вооруженные силы. На Кубу готовится армия втор-
жения - 250 тыс. военнослужащих сухопутных войск, 90 тыс. морских
пехотинцев и десантников, авиационная группировка, способнаю про-
извести две тысячи самолето-вылетов в один день для удара по различ-
ным объектам острова. Из числа американских марионеток формирует-
ся новое правительство Кубы. Американское правительство намечает и
ядерную бомбардировку. На юго-востоке США в воздухе круглосуточ-
но дежурили стратегические бомбардировщики Б-52 с ядерным ору-
жием на борту. Как только один из них приземлялся для заправки,
другой немедленно поднимался в воздух. Когда советские торговые су-
да подошли к границе блокады, одни из них получили приказ остано-
виться, другие - возвращаться в СССР.
Ошибка советского руководства состояла в том, что размещение со-
ветских ракет на Кубе осуществлялось тайно, хотя в этом не было не-
обходимости. Комплекс неполноценности, который все время владел
------------
*1 International Security, 1989/1990 V. 14. N3. P.138.
------------
Хрущевым, не позволил ему сделать это открыто как США в Турции.
Американская администрация сразу же увидела здесь слабость позиции
советского руководства. Более того измена офицера советской военной
разведки Пеньковского, передавшего в США сведения о реальном
ядерном потенциале СССР (оказавшемся значительно меньшим, чем в
США), вызвала в американских верхах нездоровое эйфорическое со-
стояние, соблазн немедленно показать свое ядерное превосходство.
В общем, реакция США была неадекватной угрозе их национальной
безопасности и объяснялась стремлением следовать путем силовой по-
литики. Под угрозой войны администрация Кеннеди потребовала от со-
ветского руководства вывести ракеты с Кубы. С 16 по 28 октября
1962 года США держали мир на грани ядерной катастрофы, американ-
ские вооруженные силы впервые за всю послевоенную историю были
приведены в наивысшую степень боевой готовности.
В этой ситуации советское руководство растерялось и вновь прояви-
ло слабость, выразившуюся в непоследовательных и поспешных дейст-
виях. Только на 13 день была заключена взаимная договоренность, что
СССР выводит ракеты с Кубы, за что США дает обязательство не на-
падать на Кубу, а через несколько месяцев демонтировать свои ракеты
в Турции.
Соединенные Штаты не прекращали активный шпионаж и провока-
ционные действия против СССР. Со второй половины 50-х годов по
распоряжению президента Эйзенхауэра американские самолеты У-2
осуществляют постоянные облеты и фотографирование советской тер-
ритории. В 1960 году один из самолетов-шпионов был сбит, а над лет-
чиком (фактически над правительством США) устроен показательный
процесс. Однако этот процесс не остановил американского шпионажа.
Через несколько месяцев после него американцы запустили спутник-
шпион.
Американское правительство постоянно давало задания своим спец-
службам по организации провокаций и восстаний против России.
Еще летом 1953 года американские агенты в Восточном Берлине ор-
ганизовали "стихийные беспорядки", имевшие антирусский характер.
Беспорядки были подавлены советскими войсками, хотя не обошлось
без жертв.
Еще более серьезной провокацией против России стало иницииро-
ванное американскими и западногерманскими агентами антирусское
восстание в Венгрии.
Не последнюю роль в этом антирусском восстании сыграл Имре
Надь, в свое время предложенный на роль премьер-министра Венгрии
Берией. С 30-х годов этот антирусски настроенный венгерский больше-
вик, по некоторым данным, участвовавший в убийстве русского Царя
Николая II и его семьи, был штатным агентом НКВД (под кличкой "Во-
лодя")*1 и, по-видимому, одновременно агентом американской разведки.
Восставшие убивали русских солдат и офицеров. Делалось это пре-
имущественно из-за угла, в спину, самым зверским образом. Зарубеж-
ные радиостанции подстрекали венгров убивать русских как оккупан-
тов и насильников. Из-за границы поступали оружие и деньги. Только
решительными действиями советского командования антирусский мя-
теж был подавлен. У мятежников было отобрано и изъято 182 тыс. еди-
ниц стрелкового оружия, 3178 пулеметов, 40 орудий и минометов, 64
тыс. штук гранат и снарядов.*2
Во время событий в Венгрии в 1956 году в Москве произошли сту-
денческие митинги. Студенты призывали выступить в поддержку вен-
гров и протестовать против действий советского правительства. На
этих митингах выдвигались антисоветские (а фактически антирусские)
лозунги. Хотя очевидно, что к этим беспорядкам приложили руку за-
падные спецслужбы (программа Даллеса была в действии), чиновники
из КГБ подошли к этому делу формально и расценили эти беспорядки
как недовольство Хрущевым.*3
Психологическая война против России. - Программы, морального раз-
ложения и подготовки агентов влияния. - Ставка на потомков еврей-
ских большевиков. - Антирусский закон о "порабощенных нациях". -
Американский комитет по борьбе с Русским народом.
После того как американская администрация осознала невозмож-
ность уничтожить Россию обычными военными методами, в недрах го-
сударственного аппарата США вырабатываются планы всеобщей пси-
хологической и пропагандистской войны против СССР, на которую
выделяются многие миллиарды долларов.
Определяя характер этой войны, военно-теоретический журнал
НАТО "Дженерал милитари ревыо" откровенно писал: "Единственный
способ выиграть третью мировую войну - это взорвать Советский Со-
юз изнутри с помощью подрывных средств и разложения".*4 Главный
метод войны - противопоставление России всем остальным странам,
------------
*1 Судоплатов П. Указ. соч. С.419.
*2 Берия С. Указ. соч. С.374.
*3 Бобков Ф.Д. Указ. соч. С.144.
*4 Секреты секретных служб США. М., 1973. С.293
------------
Русского народа - всему остальному миру, а внутри страны - страв-
ливание одних групп населения с другими.
Документы западных разведслужб формулируют методику борьбы
против Русского народа:
"В политическом плане мы стремимся лишить русских того сотруд-
ничества, какое готовы были бы осуществить миллионы людей, к кото-
рым мы обращаемся. В военном плане мы хотим, чтобы этот район ос-