Субъективный идеализм
Субъекти'вный идеали'зм,одна из основных разновидностей идеализма; в отличие от ,отрицает наличие какой-либо реальности вне сознания субъекта либо рассматривает её как нечто полностью определяемое его активностью. См. , .
Субъективный метод
Субъекти'вный ме'тодв социологии, идеалистическое истолкование исторического познания, в основе которого лежит положение о детерминации исторического знания нравственным идеалом исследователя. Основоположники С. м. - народники П. Л. Лавров и Н. К. Михайловский; вслед за ними идеи социологического субъективизма развивали Н. И. Кареев, С. Н. Кривенко, В. Чернов. Общественная наука, согласно представителям С. м., не может претендовать на объективную истину; она - результат субъективной группировки значимых для мыслителя фактов с точки зрения определённого нравственного идеала. С. м. связан с отрицанием способности науки дать объективное основание ценностным установкам исследователя. Поэтому, согласно представителям С. м., говорить о достоверности социального знания можно лишь в смысле соответствия или несоответствия уровню «современной науки и современных нравственных идей» (Михайловский). Основная теоретическая задача заключалась в выработке специфической модели исторического познания, отличной от методов естественной наук. Однако выдвижение в качестве основной детерминанты исторического процесса необусловленности выбора, «свободы воли» индивида по существу означало переход на позиции субъективного идеализма и .«... В применении к социологии, - писал В. И. Ленин, - эти идеи не могли дать ничего, кроме утопии или пустой морали...» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1, с. 440). Исходя из признания объективных закономерностей, не зависящих от воли и нравственных установок исследователя, марксизм противопоставляет С. м. принципы конкретно-исторического рассмотрения общественных явлений с позиций определённого класса, то есть и социально-исторического знания.
Лит.:Ленин В. И., Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1; его же, Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве, там же; Плеханов Г. В., К вопросу о развитии монистического взгляда на историю, Избранные философские произведения, т. 1, М., 1956; Казаков А. П., Теория прогресса в русской социологии конца XIX века (П. Л. Лавров, Н. К. Михайловский, М. М. Ковалевский), Л., 1969: Пантин И. К., Социалистическая мысль в России: переход от утопии к науке, М., 1973; Малинин В. А., Философия революционного народничества, М., 1972.
И. К. Пантин.
Субъективный фактор
Субъекти'вный фа'кторв истории, деятельность субъекта - масс, классов, партий, отдельных людей, включающая различные уровни и формы (идеологическую, политическую, организаторскую) и направленная на изменение, развитие или сохранение объективных общественных условий. Категория С. ф. сопредельна с категорией объективного фактора или объективных условий. Их взаимодействие раскрывает положение исторического материализма о том, что историю творят люди, народы, классы. С. ф. всегда действует в рамках объективных отношений и условий, в значительной мере являющихся кристаллизовавшейся формой предшествовавшей деятельности людей. Объективные условия определяют в целом характер, структуру и направление действий С. ф. «Человек в своей практической деятельности имеет перед собой объективный мир, зависит от него, им определяет свою деятельность» (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 29, с. 169-70). Действия С. ф. без учёта объективных условий и закономерностей их развития вступают в противоречие с жизнью, действительностью. Но неправильно все многообразные стороны, формы и черты С. ф. выводить непосредственно из объективных условий, ибо С. ф. обладает относительной самостоятельностью развития. Категория С. ф. выражает механизм воздействия людей на объективные условия, раскрывает движущие силы истории, значение в изменении действительности, объясняет процесс обратного влияния надстроечных, идеологических и психологических явлений на базис. В практической деятельности объективная и субъективная стороны исторического процесса выступают как взаимопроникающие и взаимодействующие стороны одного и того же явления. Возрастание роли С. ф. в истории составляет важнейшую сторону исторического процесса. В период крупных поворотов в истории С. ф. приобретает решающее значение в преобразовании общественных отношений, если его действия соответствуют развитию объективных условий. Успех восстания, революции при наличии необходимых объективных предпосылок обусловлен С. ф., такими его сторонами, как политическая сознательность и зрелость, решимость и воля, организованность и способность класса под руководством революционной партии пойти на смелые решения и действия. В истории бывают периоды, когда объективные условия созрели для коренных изменений в обществе, а сил у прогрессивных классов недостаточно, чтобы произвести эти изменения. Тогда общество, по словам Ленина, разлагается (см. там же, т. II, с. 367). Действия консервативных и реакционных классов также тормозят развитие общества. В ходе социалистической революции и после её победы значение С. ф. в истории резко возрастает. Коммунистическая общественная формация возникает и развивается в результате сознательной и творческой деятельности народных масс под руководством марксистско-ленинской партии, деятельность которой является важнейшей составной частью С. ф. Социализм вносит коренное изменение в соотношение между .«Коммунизм отличается от всех прежних движений тем, что совершает переворот в самой основе всех прежних отношений производства и общения и впервые сознательно рассматривает все стихийно возникшие предпосылки как создания предшествующих поколений, лишает эти предпосылки стихийности и подчиняет их власти объединившихся индивидов» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 3, с. 70- 71).
Лит.:Чагин Б. А., Ленин о роли субъективного фактора в истории. [Л.], 1967; его же, Субъективный фактор. Структура и закономерности, М., 1968; Бронский Н., Кесарев А., Объективный и субъективный факторы истории, [Челябинск], 1965: Приписнов В. И., Проблема субъективного фактора в историческом материализме, Душ., 1966; Антонян М. О,, Соотношение объективных условий и субъективного фактора при социализме, Ер., 1967.
Б. А. Чагин.
Субъекты международного права
Субъе'кты междунаро'дного пра'ва,см .в ст. .
Субъядро
Субъядро',внутренняя часть ядра Земли.
Субэкваториальные пояса
Субэкваториа'льные пояса',природные географические пояса Земли в Северном и Южном полушариях. Расположены между экваториальным и тропическом поясами (см. карту ). Сезонная смена воздушных масс - летом экваториальных, зимой тропических (пассаты). Климат экваториальных муссонов проявляется в чередовании сухих и влажных периодов и обусловливает чёткую сезонную ритмику природных процессов. Средние месячные температуры от 15 до 32 °С. Осадков от 250 до 2000 ммв год. 90-95% осадков выпадает в течение дождливого периода продолжительностью от 2-3 до 9-10 мес.Смена ландшафтных зон происходит в меридиональном направлении: постоянно влажные леса, сезонно влажные листопадные (муссонные) леса, влажные высокотравные саванны и саванные леса, типичные саванны, опустыненные саванны и редколесья. В горах - лесолуговой (во влажных районах) и лесостепной (в сухих районах) спектры высотной поясности. Почвы латеритного ряда - от оподзоленных латеритов до красно-бурых саванных. Из представителей животного мира наиболее характерны жвачные парнокопытные, хищники, грызуны, термиты. В океане С. п. фиксируются границами Северного Пассатного течения. Средняя температура воды 25 °С, Солёность уменьшается по направлению к экватору до 37 о/ оо. Слабое вертикальное перемешивание определяет недостаток кислорода в воде и низкое содержание планктона (50- 70 мг/м 3) .Ландшафты С. п. сильно изменены человеком, особенно в Южной и Юго-Восточной Азии, освоены под потребительские и плантационные культуры и пастбищное животноводство (главным образом крупный рогатый скот). См. также ст. .
Лит.:Иванов Н. П., Ландшафтно-климатические зоны земного шара, М.-Л., 1948; Вальтер Г., Растительность земного шара, пер. с нем., М., 1968: Глазовская М. А., Почвы мира, ч, 1-2, М., 1972-73; Калесник С. В., Общие географические закономерности Земли, М., 1970; Рябчиков А. М., Структура и динамика геосферы, ее естественное развитие и изменение человеком, М., 1972; Климаты зарубежной Азии, Л., 1975.
Л. И. Куракова.
Сува
Су'ва(Suva), столица государства Фиджи в юго-западной части Тихого океана. Промышленный, торговый и культурный центр страны. Расположена на юго-восточном берегу острова Вити-Леву. Климат тропический, влажный, среднегодовая температура около 24 °С, осадков свыше 3000 ммв год. Население 60 тыс. чел. (1971). Основан в 70-е гг. 19 в. Морской порт (грузооборот около 500 тысяч тв 1974) и аэропорт. Предприятия стройматериалов, пищевой, мыловаренной промышленности; в окрестностях - сахарные заводы. Вывоз сахара, копры, кокосового масла, бананов, золота. Туризм.
Сувалки
Сува'лки(SuwaBki), город на С.-В. Польши, на р. Чарна-Ганьча. Административный центр Сувалкского воеводства (с 1975). 28,3 тыс. жителей (1973). Деревообрабатывающая и пищевая промышленность.
Сувалкское Поозёрье
Сува'лкское Поозёрье(Pojezierze Suwalskie), холмистая равнина с многочисленными озёрами на С.-В. Польши, восточная часть .
Суванна Фума
Сува'нна Фу'ма(р. 7.10.1901, Луангпрабанг), лаосский политический деятель, принц. Неоднократно возглавлял в качестве премьер-министра королевские правительства Лаоса (1951-54, 1956-58, 1960- 1962). После заключения проводил линию, направленную на политическое урегулирование в стране Путём достижения договорённости с патриотическими силами (Нео Лао Итсала, с 1956 - ) .В 1962 стал премьер-министром временного коалиционного правительства (правительства национального единства), которое подписало по Лаосу. После раскола коалиции (1963-64) стал премьер-министром королевского правительства (вьентьянская зона). В 1972-73 провёл переговоры с Патриотическим фронтом Лаоса, результатом которых явилось подписание вьентьянского соглашения о восстановлении мира и достижении национального согласия (21 февраля 1973) и протокола к нему (14 сентября 1973). С апреля 1974 до декабря 1975 возглавлял временное правительство национального единства. С декабря 1975 советник премьер-министра Лаосской Народно-Демократической Республики.
К. Юрьев.
Сувар
Сува'р,город .Возник в 9 в.; в письменных источниках упоминается с 10 в. Городище С. расположено близ села Кузнечиха Татарской АССР (в верховьях р. Утки, левого притока Волги). С. имел значительный пригород и был окружен оборонительными рвами и валами (с бревенчатыми срубами). Раскопками (1933- 1937, под руководством А. П. Смирнова) открыты жилые дома (глинобитные и бревенчатые), кирпичный дворец (облицовка зелёными и голубыми изразцами), зернохранилище с остатками злаков, керамика, орудия, оружие, украшения. В С. были развиты ремёсла и торговля (с Ираном, Хорезмом, Византией, Русью, Грузией), чеканилась (10 в.) монета. Население занималось также земледелием и скотоводством. Расцвет С. относится к 10-12 вв. Запустел в конце 14 в.
Лит.:Смирнов А. П., Сувар, Тр. Гос. Исторического музея, в. 16, М., 1941; его же, Волжские булгары, там же, в. 19, М., 1951.
А. П. Смирнов.
Суварди Сурьянинграт
Сува'рди Сурьянингра'т(Suwardi Surjaningrat) (2.5.1889, Джокьякарта, - 26.4.1959, там же), деятель индонезийского национального движения. Известен под принятым им в 1928 именем Ки Хаджар Де-ванторо (Ki Hadjar Devantara). Был одним из основателей Индийской партии (существовала в 1912-13), впервые выдвинувшей требование независимости Индонезии. В 1919-23 возглавлял Национальную индийскую партию, также требовавшую независимости страны. В 1922 основал организацию Таман Сисва, создававшую национальные школы для воспитания индонезийцев в патриотическом антиколониальном духе. Неоднократно подвергался преследованиям властей. После создания Республики Индонезии - первый министр народного просвещения (1945); занимался общественной деятельностью, главным образом в области культуры.
Сувенир
Сувени'р(франц. souvenir), подарок на память; вещь, связанная с воспоминаниями о ком-либо или о чём-либо.
Суверенитет
Суверените'тгосударственный (нем. Souverдnitдt, от франц. souverainete - верховная власть), верховенство и независимость государственной власти, проявляющиеся в соответствующих формах во внутренней и внешнеполитической деятельности государства. Термин «С.» в государственно-правовом смысле был впервые введён в 16 в. французским учёным Ж. .Идея С. (народного С.) была использована буржуазией в её борьбе против абсолютизма и феодальных порядков, для привлечения на свою сторону народных масс. В разных социально-экономических формациях С. имеет различное содержание, так как решающим является социально-классовая сущность государственной власти и экономический строй данного общества. Основу С. социалистического государства составляет полновластие народа.
С. реализуется прежде всего в порядке осуществления государством его функций, однако наиболее непосредственно он проявляется в системе прав государства, в том числе суверенных прав. Именно правомочия государства обеспечивают действительное осуществление государственной власти, а следовательно, и государственного С. Установление в обществе правопорядка, наделение правами и возложение обязанностей на должностных лиц, общественные организации и граждан - всё это характеризует верховенство государственной власти, её определяющее положение по отношению к любым иным властным отношениям (например, семейным, внутриколлективным и др.). Только государственная власть способна оказывать авторитетное воздействие, а при необходимости и принуждение на все стороны жизни общества, что придаёт ей всеобъемлющий, суверенный характер. С. государственной власти внутри государства тесно связан с её независимостью вовне. С. государства делает его независимым в международных отношениях, где оно выступает как самостоятельный субъект международного права. Внешняя политика СССР исходит из суверенного равенства всех государств, независимо от их социально-политического строя, экономического развития, размеров территории, количества населения и прочих условий. Этот принцип суверенного равенства государств закреплен в Уставе ООН и является одним из общепризнанных принципов современного международного права.
Сувойки
Суво'йки(Vorticella), род простейших из подкласса кругоресничных инфузорий (Peritricha). Включает свыше 100 широко распространённых видов, живущих в морской и пресной воде. С. - сидячие животные, прикрепляются к субстрату (в отличие от других родов Peritricha) при помощи неветвящегося сократительного стебелька. Тело С., имеющее форму колокольчика, лишено ресничек. На расширенном переднем его конце (адоральная зона) расположен двойной ряд ресниц (обычно сливающихся в меморанеллы), закрученный влево (в отличие от спиральноресничных инфузорий, у которых адоральная зона мембранелл закручена вправо). Околоротовая спираль ведет к ротовому отверстию. Питаются С. мелкими взвешенными в воде органическими частицами (например, бактериями, детритом). При бесполом размножении в результате деления образуются снабженные венчиком ресниц свободноплавающие «бродяжки», которые затем образуют стебелёк и прикрепляются к субстрату. Половой процесс - по типу анизогамной конъюгации (крупные неподвижные макроконъюганты и мелкие подвижные микроконъюганты). Некоторые С. - наружные паразиты рыб.
Ю. И. Полянский.
Сувон
Суво'н,город в Южной Корее, в провинции Кёнгидо, к Ю. от Сеула. Свыше 100 тыс. жителей. Важный транспортный узел на ж.-д. магистрали и автостраде Сеул - Тэджон - Пусан. Крупный аэродром. Развита преимущественно текстильная промышленность; имеются пищевые и другие предприятия. Центр богатого земледельческого района (рис, табак и др.).
Суворин Алексей Сергеевич
Суво'ринАлексей Сергеевич [11(23).9. 1834, с. Коршево, ныне Бобровского района Воронежской области, - 11(24).8.1912, Петербург], русский издатель, журналист. Начал печататься в 1858 в провинциальной, затем в столичной прессе, главным образом как театральный обозреватель и фельетонист. До 1875 журналистская деятельность С. носила либерально-демократический характер. В 1876 С. приобрёл газету и, став крупным предпринимателем, по выражению В. И. Ленина, резко повернул «... к национализму, к шовинизму, к беспардонному лакейству перед власть имущими» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 22, с. 44). М. Е. Салтыков-Щедрин в своей сатире дал газете С. кличку «Чего изволите?». Книгоиздательскую деятельность С. начал в Петербурге в 1872 выпуском «Русского календаря». В 80-х гг. предпринял массовое издание сочинений русских и иностранных писателей в серии «Дешёвая библиотека». Издавал также научную (главным образом историческую) литературу, книги по искусству, адресные книги. С. имел много книжных магазинов, ему была предоставлена монополия на торговлю производственной печати на ж.-д. станциях. В 1911 С. организовал акционерное общество «Новое время», контролировавшееся Волжско-Камским коммерческим банком.
Суворов Александр Васильевич
Суво'ровАлександр Васильевич [13(24).11.1729 или 1730, Москва, - 6(18). 5.1800, Петербург, похоронен в Александро-Невской лавре], граф Рымникский (1789), князь Италийский (1799), русский полководец и военный теоретик, генералиссимус (1799). В детстве под руководством отца генерала Василия Ивановича Суворова (1705-75), соратника Петра I, изучал артиллерию, фортификацию, военную историю и иностранные языки, закалял свой слабый от рождения организм физическими упражнениями. В 1742 записан солдатом в лейб-гвардии Семёновский полк, в котором в 1748 начал службу капралом. В 1754 произведён в офицеры и направлен поручиком в Ингерманландский пехотный полк. В 1756-1758 служил в Военной коллегии. Во время с 1758 на штабных и командных должностях, участвовал в ,во взятии Берлина (1760) и Кольберга (1761). В 1762 произведён в полковники и назначен командиром Астраханского пехотного, а в 1763 - Суздальского пехотного полка (до 1769). В 1764-65 составил и ввёл в действие так называемое «Полковое учреждение» - оригинальное наставление о воинском распорядке, правилах обучения и воспитания офицеров и солдат. В 1768-1772, командуя полком, бригадой и отдельными отрядами в корпусе генерала И. И. Веймарна, действовал в Польше против войск ,нанёс им поражения под Ореховом (1769), Ландскруной, Столовичами (1771) и овладел Краковским замком (1772). В 1770 произведён в генерал-майоры. В 1772 командовал Санкт-Петербургской дивизией. В 1773 по личной просьбе направлен на театр русско-турецкой войны в 1-ю армию генерала-фельдмаршала П. А. Румянцева-Задунайского. В мае - июне 1773 отряд С. дважды форсировал Дунай и разбил турок у .В сентябре 1773 руководил обороной Гирсово и отбросил турецкие войска. В июне 1774 вместе с генералом М. Ф. Каменским нанёс поражение 40-тысячному турецкому корпусу при .В августе 1774 по приказу императрицы Екатерины II направлен с войсками для подавления ,но восставшие были разбиты до прибытия С., которому пришлось лишь сопровождать захваченного в плен Пугачева в Симбирск. В 1774-86 командовал дивизиями и корпусами в различных районах России; руководил сооружением Кубанской укрепленной линии и усилением обороны Крыма, предотвратил в 1778 высадку турецкого десанта в Ахтиарской бухте, чем была сорвана попытка Турции развязать новую войну в невыгодной для России международной обстановке. В 1786 С. был произведён в генерал-аншефы. В начале русско-турецкой войны 1787-91 командовал 30-тысячным корпусом, оборонявшим побережье в районе Херсон - Кинбурн, и уничтожил турецкий десант около (октябрь 1787). В 1788 участвовал в осаде ,где был ранен (всего за время боевой деятельности С. получил 6 тяжёлых ранений). В 1789 командовал дивизией в Молдавии и, руководя действиями русских и союзных австрийских войск, разгромил превосходящие силы турок в сражениях при (июль 1789) и (сентябрь 1789). В 1790 С., командуя 30-тысячным осадным корпусом под ,в течение 2 недель подготовил штурм этой сильнейшей крепости и 11(22) декабря 1790 овладел ею. В 1791-94 командовал различными соединениями в Финляндии и на Юге России, руководил строительством укреплений на границах России. В августе 1794 назначен командующим русскими войсками, направленными для подавления .В сентябре - октябре С. нанёс поражения войскам повстанцев (при Крупчицах, под Брест-Литовском, Кобылкой и др.), его войска штурмом овладели предместьем Варшавы Прагой и заняли Варшаву; при этом С. проявил гуманное отношение к «мятежникам» (отпустил пленных, запретил реквизиции, требовал не допускать «обид жителям» и т. д.). Екатерина II, произведя С. в фельдмаршалы, в октябре 1795 отозвала его из Польши. Приняв в 1796 командование войсками на юге (в Тульчине), С. написал знаменитое произведение «Наука побеждать», обобщавшее многолетний опыт обучения и воспитания войск. «Наука побеждать» явилась прямым протестом на новый воинский устав императора Павла I, заимствованный у прусской армии. Критика павловского устава и отказ С. выполнить приказ императора привести подчинённые ему войска «в мой порядок» повлекли за собой увольнение С. из армии [6(17) февраля 1797] и ссылку в с. Кончанское Новгородской губернии. В связи с образованием 2-й антифранцузской коалиции с участием России Павел I по просьбе союзников в феврале 1799 назначил С. главнокомандующим русскими войсками, направленными в Италию; С. были подчинены и австрийские войска. В ходе русско-австрийские войска под его командованием в апреле - августе разгромили в ряде сражений французские войска, освободив от них всю Северную Италию. Блестящие победы С. были одержаны вопреки интригам и вмешательству австрийского гофкригсрата (придворного военного совета), который крайне затруднял его действия. Разработанный С. стратегический план дальнейших военных действий, предусматривавший наступление его армии вместе с воссоздаваемой пьемонтской армией на Гренобль - Лион - Париж во взаимодействии с австрийской армией эрцгерцога Карла, которая должна была наступать из Швейцарии, был сорван Австрией. Её правительство стремилось развязать себе руки для захвата Италии и добилось согласия Павла I на переброску войск С. в Швейцарию. «Меня прогнали в Швейцарию, чтобы там уничтожить», - писал С. Однако в беспримерном в военной истории русские войска в сентябре преодолели исключительные трудности и вышли из окружения. В октябре 1799 Павел I разорвал союз с Австрией и отозвал войска С. в Россию. С. вновь подвергся царской опале за нарушения «высочайшего устава» и вскоре умер.
С., опираясь на вековые военные традиции России, возродил и развил прогрессивные черты петровской армии в области организации, боевой подготовки и военного искусства. С. был одним из самых образованных военных деятелей 18 в.; он знал математику, философию, историю, владел немецким, французским, итальянским, польским, турецким языками, а также немного арабским, персидским и финским языками; в совершенстве знал фортификацию; изучал состояние современных иностранных армий, внимательно следил за ходом военных и политических событий в Западной Европе, будучи постоянным подписчиком многих иностранных газет, журналов, научных изданий. Политическим идеалом С. была «просвещённая монархия». Являясь сторонником самодержавия, представителем и защитником классовых интересов дворян-помещиков, С. в то же время осуждал «тиранство» самодержцев (Екатерины II, Павла I), резко критиковал придворные нравы (фаворитизм, протекционизм, праздность, угодничество, карьеризм), насаждавшиеся при Павле I прусские военные порядки и «бесполезную жестокость в войсках». Независимость суждений С., его огромный авторитет в армии вызывали недоверие к нему со стороны правительства и были поводом для постоянных унижений, опал и тайного надзора.
Патриотизм С. был основан на идее службы отечеству, глубокой вере в высокие боевые способности русского воина («в свете храбрее россиянина нигде нет»), в военный талант своих подчинённых и учеников (М. И. Кутузова, П. И. Багратиона, М. И. Платова, М. А. Милорадовича и др.). С. проявлял гуманное отношение к мирному населению и пленным («не меньше оружия поражать противника человеколюбием»), сурово преследовал мародёрство.
Военно-теоретическая и практическая деятельность С. отражена в его огромном литературном, документальном и эпистолярном наследии, включающем «Полковое учреждение», «Науку побеждать», различные наставления, инструкции, приказы, диспозиции, памятные записки, переписку с военными и государственными деятелями. Оно характеризует С. как выдающегося военного теоретика, стратега и тактика, глубоко понимавшего проблемы военного дела, во многом опередившего своё время, создавшего оригинальную систему взглядов на способы ведения войны и боя, обучения и воспитания войск, основавшего свою прогрессивную школу военного искусства. Одержав множество побед над сильными противниками, С. снискал славу непобедимого и обогатил военную практику блестящими примерами успешных действий в трудных условиях, а военную науку - новыми идеями и положениями, составившими в совокупности суворовскую «науку побеждать». В области стратегии С. считал, что война должна быть по возможности скоротечной, для чего необходимы своевременная и энергичная мобилизация всех сил и средств для её успешного ведения с учётом международной обстановки, сил и намерений противника, постановка перед вооружёнными силами решительных целей, быстрота наступательных действий с целью разгрома прежде всего живой силы противника. С. был решительным противником господствовавшей в то время в европейских армиях