Страница:
Один из основоположников этого направления, энтомолог Л. Брундин (1966), изучал комаров-звонцов (Chironomidae) Южного полушария. Он показал, что они резко отличны от всех северополушарных (что отражает давнюю их изоляцию на территории Гондваны); среди южных хирономид наиболее архаичные, уклоняющиеся, формы обитают в Южной Африке, а наиболее близки между собой обитатели Австралии и Южной Америки. Эта последовательность родственных связей вполне соответствует порядку, в котором расходились фрагменты Пангеи: раньше всего произошел раскол на Лавразию и Гондвану (триас), внутри Гондваны же последовательно теряли связь друг с другом (через Антарктиду) Южная Африка (юра), Новая Зеландия (мел), и наконец Австралия и Южная Америка (эоцен и олигоцен) (рис. 64). Позже такие последовательности были построены для множества южнополушарных (гондванских) групп, главным образом для насекомых и иных наземных и пресноводных беспозвоночных.
В своей исходной версии уоллесовская модель предполагала, что основной центр формообразования находится на блоке северных континентов, откуда всяческая архаика вытесняется на юг. Позже, однако, существование по всей планете единого, если так можно сказать, «градиента архаичности» от юга к северу было отвергнуто; в частности, было установлено, что представления о глубокой древности и консервативности тропической биоты не соответствуют действительности (см. главу 13). На самом деле реликты концентрируются во внетропических областях (главным образом в субтропиках) обоих полушарий, хотя в Южном, по ряду причин, сильнее, чем в Северном.
Реликтовый ареал таксона, распространенного во внетропических областях обоих полушарий, называют биполярным или амфитропическим. Ареал этот может в дальнейшем подвергаться различным модификациям. Упомянем в этой связи предложенную К. Ю. Еськовым (1984) модель «циркумпацифического домино», основанную на распространении современных и вымерших беспозвоночных и растений в Тихоокеанском регионе. Она представляет собой нечто вроде «периодической системы» транспацифических дизъюнкций: все их варианты рассматриваются как последовательные стадии сокращения единого биполярного ареала (рис. 65). Редукция северной его «дольки» (рис. 65, 6) и породит тот самый «гондванский ареал», которым оперирует викариантная биогеография. Обратная ситуация (редукция южной «дольки» – рис. 65, 2) наблюдается заметно реже, однако существует и целый ряд таксонов, вымерших в Южном полушарии и сохранившихся в Северном (таковы, например, хвостатые амфибии и насекомые из отрядов верблюдок и тараканосверчков). Некоторые авторы связывают эту асимметрию просто с худшей палеонтологической изученностью южных материков; и действительно, за последние годы, после открытия крупных местонахождений мезозойских насекомых в Австралии и Бразилии, число случаев документированного вымирания в Гондване «лавразийских» таксонов возросло вдвое!
«Экваториальная помпа» (термин принадлежит Ф. Дарлингтону) предполагает, что именно в тропических экосистемах с их стабильностью среды и высоким разнообразием идет постоянное и наиболее активное формообразование. При этом реликты «выдавливаются» (помпа!) и на север, и на юг за счет конкуренции со стороны более молодых, продвинутых таксонов. Наиболее завершенный вид эта модель приобрела в работе С. В. Мейена (1987), основанной на палеоботаническом материале. Он показал, что в течение палеозоя почти все надродовые таксоны высших растений появлялись в экваториальном поясе в более древних стратиграфических слоях, чем за его пределами, и, следовательно, имеют экваториальное происхождение; например, доминирующие в Гондване и Ангариде глоссоптериевые и кордаиты первоначально возникли в тропиках Еврамерии (см. главу 9).
Именно тропический пояс является главной ареной макроэволюционных событий. Отсюда сформировавшиеся таксоны при потеплениях «растекаются» во внеэкваториальные широты (Мейен назвал это фитоспредингом – по аналогии со спредингом океанического дна), где при последующих похолоданиях они либо вымирают, либо эволюционируют в более узких (обычно внутриродовых) таксономических рамках; для внетропических областей на протяжении всей истории характерно длительное переживание архаических форм (внетропическое персистирование). При этом процесс этот строго однонаправленный: вселения бореальных групп в тропики при похолоданиях не происходит никогда (рис. 66). Причину повышенной интенсивности макроэволюции в тропиках Мейен видел в том, что здесь очень сильна биотическая конкуренция, но зато ослаблена неизбирательная абиотическая компонента отбора (холод, засухи и т.д.). В результате естественный отбор менее жестко, чем в иных местах, выбраковывает крупные морфологические новации, давая шанс «перспективным монстрам» (термин Р. Гольдшмидта, 1940).
Альтернативный взгляд на природу амфитропических ареалов высказывал В. В. Жерихин (1978). Он основан на том, что в мезозое и раннем палеогене климатическая зональность в ее современном виде отсутствовала и климат практически по всей планете был близок к нынешнему субтропическому. В конце палеогена произошла климатическая перестройка, в результате которой тепло стало распределяться по поверхности планеты менее равномерно: на полюсах стало заметно холоднее, чем прежде, а на экваторе – жарче. В итоге единую «теплоумеренно-субтропическую» биоту Земли охватил процесс «зональной стратификации»; он заключался в том, что в экваториальных и приполярных широтах (где сменился климат) начались экосистемные перестройки, приведшие к достаточно массовому вымиранию мезозойских и раннепалеогеновых групп. Эти группы имели наилучшие шансы выжить в двух амфитропических «кольцах» с субтропическим и теплоумеренным климатом, господствовавшим ранее по всей планете – где они и поныне существуют в статусе реликтов (см. также главу 13).
Именно в эти периоды фитоспрединг и работает в режиме «экваториальной помпы». В эпохи же с ослабленной широтной зональностью (термоэры) центры формообразования не локализованы в экваториальной зоне, а более диффузно распределены по всей планете. Число нарушений установленной Мейеном закономерности в стратиграфическом распределении членов таксона (в низких широтах они появляются в более древних слоях, чем в высоких) должно заметно возрастать в азональные эпохи. Анализ распределения по-зднепалеозойских и мезозойских групп насекомых подтвердил, что в целом это действительно так. Процесс же перехода биоты Земли от «полиградиентного» состояния (азональные эпохи) к «моноградиентному» (зональные эпохи) происходит в соответствии с моделью «зональной стратификации». Итак, фитоспрединг – это универсальный механизм флоро– и фауногенеза; он имеет три режима работы, определяемых глобальным термическим градиентом, и режимы эти формируют замкнутый трехчленный цикл: «экваториальная помпа» (поздний палеозой, криоэра) – «диффузные центры формообразования» (мезозой – ранний палеоген, термоэра) – «зональная стратификация» (поздний палеоген) – снова «экваториальная помпа» (неоген, криоэра) и т.д.
Рекомендуемая литература
Художественная литература
Научно-популярная литература
Научная и учебная литература
Биографический словарь
Рис. 64. Схема, отражающая степень родства между комарами-звонцами, обитающими в Южной Америке (ЮА), Австралии (АВ), Новой Зеландии (НЗ), на юге Африки (АФ) и на блоке северных континентов, в Лавразии (ЛВ). Порядок ветвлений кладограм-мы действительно совпадает с порядком, в котором теряли между собой связь фрагменты Пангеи (по Brundin, 1966)
Однако веские подтверждения получила в последнее время и уоллесовская теория «оттесненных реликтов». По мере изучения мезозойских и палеогеновых насекомых стало ясно, что многие, если не большинство, из «крайне южных» групп, которыми оперируют сторонники викариантной биогеографии (в том числе те хирономи-ды, с которыми имел дело Брундин), в действительности были ранее широко распространены в Северном полушарии. Если искать современные аналоги той энтомофауне, что содержится в верхнемеловых янтарях Сибири и Канады, то на память приходит Новая Зеландия. Накапливается все больше аргументов в пользу того, что экзотическая биота, которая занимает ныне изолированные участки на крайнем юге южных континентов, в мезозое имела почти всесветное распространение. Сторонники теории «оттесненных реликтов» не отрицают того, что некоторые из южнополушарных ареалов могли возникнуть в результате раскола Гондваны и расхождения ее фрагментов. Они лишь подчеркивают, что распознать такие случаи среди дизъюнкций, достоверно возникших в результате вымирания «связующих звеньев» на северных материках, в принципе невозможно. Модели Уоллеса и Гукера, возникшие из в общем-то частной проблемы происхождения биоты южных материков и акцентировавшие внимание в первом случае на ее архаичности и реликтовости, а во втором – на ее единстве (и обеспечивающих это единство механизмах), позже трансформировались в две альтернативные научные традиции (нечто вроде «линии Платона» и «линии Демокрита» в античной философии, приведших позднее к идеализму и материализму). К этим двум линиям в принципе может быть сведено все многообразие концепций и моделей, существующих в исторической биогеографии. Однако здесь (как и в иных случаях длительного сосуществования научных концепций) возникает впечатление, что «линия Уоллеса» и «линия Гукера» не взаимоисключающи, а взаимодополнительны: они просто рассматривают предмет исследования (ареал таксона) с разных сторон и лишь в паре дают о нем адекватное представление. В гукеровской модели таксон принимается как неизменная данность, а предметом анализа становится его расселение (преграды и их преодоление); в уоллесовской же модели исследуют таксонообразование и вымирание, полагая расселительный процесс относительно малосущественной деталью. Можно сказать, что уоллесовская модель пытается спроецировать время в пространство, а гукеровская – пространство во время.В своей исходной версии уоллесовская модель предполагала, что основной центр формообразования находится на блоке северных континентов, откуда всяческая архаика вытесняется на юг. Позже, однако, существование по всей планете единого, если так можно сказать, «градиента архаичности» от юга к северу было отвергнуто; в частности, было установлено, что представления о глубокой древности и консервативности тропической биоты не соответствуют действительности (см. главу 13). На самом деле реликты концентрируются во внетропических областях (главным образом в субтропиках) обоих полушарий, хотя в Южном, по ряду причин, сильнее, чем в Северном.
Реликтовый ареал таксона, распространенного во внетропических областях обоих полушарий, называют биполярным или амфитропическим. Ареал этот может в дальнейшем подвергаться различным модификациям. Упомянем в этой связи предложенную К. Ю. Еськовым (1984) модель «циркумпацифического домино», основанную на распространении современных и вымерших беспозвоночных и растений в Тихоокеанском регионе. Она представляет собой нечто вроде «периодической системы» транспацифических дизъюнкций: все их варианты рассматриваются как последовательные стадии сокращения единого биполярного ареала (рис. 65). Редукция северной его «дольки» (рис. 65, 6) и породит тот самый «гондванский ареал», которым оперирует викариантная биогеография. Обратная ситуация (редукция южной «дольки» – рис. 65, 2) наблюдается заметно реже, однако существует и целый ряд таксонов, вымерших в Южном полушарии и сохранившихся в Северном (таковы, например, хвостатые амфибии и насекомые из отрядов верблюдок и тараканосверчков). Некоторые авторы связывают эту асимметрию просто с худшей палеонтологической изученностью южных материков; и действительно, за последние годы, после открытия крупных местонахождений мезозойских насекомых в Австралии и Бразилии, число случаев документированного вымирания в Гондване «лавразийских» таксонов возросло вдвое!
Рис. 65. «Циркумпацифическое домино» – вероятный ход сокращения первоначально единого биполярного циркумпацифического ареала. I – группа присутствует в регионе, II – группа вымерла; а – внетропическая Восточная Азия, б – запад Северной Америки, в – восток Северной Америки, г – внетропическая Австралия, д – Новая Зеландия, е – внетропическая Южная Америка (по Eskov, 1986). Примеры ареалов: 1 – пауки подотряда Hypochilomorphae; 2 – хвойные рода Tsuga; 3 – насекомые отряда Grylloblattida; 4 – гигантские саламандры Cryptobranchiidae; 5 – саламандры семейства Ambistomatidae; 6 – клопы подотряда Peloridiina;7 – цветковые семейства Tetrachondraceae; 8 – цветковые семейства Eucryphiaceae; 9 – ручейники семейства Helicophiidae; 10 – хвойные семейства Taxodiaceae;11 – насекомые-вислокрылки рода Protochauloides; 12 —пауки-птицеяды семейства Mecicobothriidae; 13 – лягушки семейства Leiopelmidae; 14 – цветковые семейства Lardisabalaceae; 15 – скорпионницы семейства Meropeidae
Итак, ключевой проблемой для уоллесовской схемы оказывается механизм образования такого исходного ареала, из которого можно вывести все остальные: биполярного, биполярной пары «сестринских» таксонов (таковы, например, буки и нотофагусы), или же такого типа распространения, когда более продвинутые субтаксоны приурочены к тропикам, а более архаичные – к внетропическим областям. Необходимое для этого вымирание таксона на территории тропиков – с замещением его более продвинутыми формами или без такового – находит объяснение в двух альтернативных моделях: «экваториальной помпы» и «зональной стратификации».«Экваториальная помпа» (термин принадлежит Ф. Дарлингтону) предполагает, что именно в тропических экосистемах с их стабильностью среды и высоким разнообразием идет постоянное и наиболее активное формообразование. При этом реликты «выдавливаются» (помпа!) и на север, и на юг за счет конкуренции со стороны более молодых, продвинутых таксонов. Наиболее завершенный вид эта модель приобрела в работе С. В. Мейена (1987), основанной на палеоботаническом материале. Он показал, что в течение палеозоя почти все надродовые таксоны высших растений появлялись в экваториальном поясе в более древних стратиграфических слоях, чем за его пределами, и, следовательно, имеют экваториальное происхождение; например, доминирующие в Гондване и Ангариде глоссоптериевые и кордаиты первоначально возникли в тропиках Еврамерии (см. главу 9).
Именно тропический пояс является главной ареной макроэволюционных событий. Отсюда сформировавшиеся таксоны при потеплениях «растекаются» во внеэкваториальные широты (Мейен назвал это фитоспредингом – по аналогии со спредингом океанического дна), где при последующих похолоданиях они либо вымирают, либо эволюционируют в более узких (обычно внутриродовых) таксономических рамках; для внетропических областей на протяжении всей истории характерно длительное переживание архаических форм (внетропическое персистирование). При этом процесс этот строго однонаправленный: вселения бореальных групп в тропики при похолоданиях не происходит никогда (рис. 66). Причину повышенной интенсивности макроэволюции в тропиках Мейен видел в том, что здесь очень сильна биотическая конкуренция, но зато ослаблена неизбирательная абиотическая компонента отбора (холод, засухи и т.д.). В результате естественный отбор менее жестко, чем в иных местах, выбраковывает крупные морфологические новации, давая шанс «перспективным монстрам» (термин Р. Гольдшмидта, 1940).
Альтернативный взгляд на природу амфитропических ареалов высказывал В. В. Жерихин (1978). Он основан на том, что в мезозое и раннем палеогене климатическая зональность в ее современном виде отсутствовала и климат практически по всей планете был близок к нынешнему субтропическому. В конце палеогена произошла климатическая перестройка, в результате которой тепло стало распределяться по поверхности планеты менее равномерно: на полюсах стало заметно холоднее, чем прежде, а на экваторе – жарче. В итоге единую «теплоумеренно-субтропическую» биоту Земли охватил процесс «зональной стратификации»; он заключался в том, что в экваториальных и приполярных широтах (где сменился климат) начались экосистемные перестройки, приведшие к достаточно массовому вымиранию мезозойских и раннепалеогеновых групп. Эти группы имели наилучшие шансы выжить в двух амфитропических «кольцах» с субтропическим и теплоумеренным климатом, господствовавшим ранее по всей планете – где они и поныне существуют в статусе реликтов (см. также главу 13).
Рис. 66. Филогения высших растений и географическая приуроченность основных филогенетических линий (по Мейену, 1987): 1 – нотальные (гондванские) внетропические области; 2 – экваториальные области; 3 – бореальные внетропические области; 4 – географическая ситуация неопределенна
Сравнение моделей «экваториальной помпы» и «зональной стратификации» позволяет прийти к достаточно неожиданному выводу о том, что они в действительности не альтернативны, а взаимодо-полнительны. Более того, К. Ю. Еськовым (1994) была предложена и обобщающая их концепция. Она состоит в том, что единый механизм мейеновского «фитоспрединга» может работать в различных режимах, диктуемых внешними (макроклиматическими) условиями, и «экваториальная помпа» есть просто один из этих рабочих режимов. Фитоспрединг понимается здесь как локализация макроэволюционных процессов (ведущих к возникновению новых таксонов) в тех районах Земли, где климатические условия наиболее благоприятны и, соответственно, абиотическая компонента естественного отбора наиболее ослаблена; отсюда затем происходит однонаправленное «растекание» таксонов в районы с более жесткой абиотикой, где эти группы могут выживать и после своего вымирания в исходных районах. Фитоспрединг, таким образом, должен порождать целый ряд «градиентов архаичности»: гумидно-аридный, равнинно-высокогорный, океаническо-континентальный и т.д. Однако в эпохи резко выраженной широтной зональности климата (т.е. в криоэры) на всех них накладывается мощнейший экваториально-полярный температурный градиент, который низводит их до «градиентов второго порядка» и затушевывает их существование.Именно в эти периоды фитоспрединг и работает в режиме «экваториальной помпы». В эпохи же с ослабленной широтной зональностью (термоэры) центры формообразования не локализованы в экваториальной зоне, а более диффузно распределены по всей планете. Число нарушений установленной Мейеном закономерности в стратиграфическом распределении членов таксона (в низких широтах они появляются в более древних слоях, чем в высоких) должно заметно возрастать в азональные эпохи. Анализ распределения по-зднепалеозойских и мезозойских групп насекомых подтвердил, что в целом это действительно так. Процесс же перехода биоты Земли от «полиградиентного» состояния (азональные эпохи) к «моноградиентному» (зональные эпохи) происходит в соответствии с моделью «зональной стратификации». Итак, фитоспрединг – это универсальный механизм флоро– и фауногенеза; он имеет три режима работы, определяемых глобальным термическим градиентом, и режимы эти формируют замкнутый трехчленный цикл: «экваториальная помпа» (поздний палеозой, криоэра) – «диффузные центры формообразования» (мезозой – ранний палеоген, термоэра) – «зональная стратификация» (поздний палеоген) – снова «экваториальная помпа» (неоген, криоэра) и т.д.
Рекомендуемая литература
Художественная литература
Дойл А. К. Затерянный мир. – Любое издание.
Ефремов И. А. Дорога ветров. – М.: Географиз, 1962.
Крайтон М. Парк юрского периода. – М.: Вагриус, 1993.
Обручев В. А. Плутония. – Любое издание.
Обручев В. А. Земля Санникова. – Любое издание.
Рони Ж. Старший. Борьба за огонь. – Любое издание.
Рони Ж. Старший. Пещерный лев. – Любое издание.
Смит Дж. Л. Б. Старина четвероног. – М.: Мир, 1965.
Ефремов И. А. Дорога ветров. – М.: Географиз, 1962.
Крайтон М. Парк юрского периода. – М.: Вагриус, 1993.
Обручев В. А. Плутония. – Любое издание.
Обручев В. А. Земля Санникова. – Любое издание.
Рони Ж. Старший. Борьба за огонь. – Любое издание.
Рони Ж. Старший. Пещерный лев. – Любое издание.
Смит Дж. Л. Б. Старина четвероног. – М.: Мир, 1965.
Научно-популярная литература
Азимов А. Вид с высоты. – М.: Мир, 1965.
Азимов А. Вселенная. От плоской земли до квазаров. – М.: Мир, 1969.
Аугуста И., Буриан З. Гиганты суши. – Прага: Артия, 1966.
Аугуста И., Буриан З. Жизнь древнего человека. – Прага: Артия, 1960.
Аугуста И., Буриан З. Книга о мамонтах. – Прага: Артия, 1962.
Аугуста И., Буриан З. Летающие ящеры и древние птицы. – Прага: Артия, 1961.
Аугуста И., Буриан З. По путям развития жизни. – Прага: Артия, 1963.
Аугуста И., Буриан З. Ящеры древних морей. – Прага: Артия, 1965.
Гангнус А. Через горы времени. – М.: Мысль, 1973.
Журавлев А. Ю. Затерянный мир динозавров. – М.: Аванта-Плюс, 2003.
Заварзин Г. А. Бактерии и состав атмосферы Земли. – М.: Наука, 1984.
Ивахненко М. Ф., Корабельников В. А. Живое прошлое Земли. – М.: Просвещение, 1987.
Имбри Дж., Имбри К. П. Тайны ледниковых эпох. – М.: Прогресс, 1988.
Иорданский Н. Н. Эволюция жизни. – М.: Академия, 2001.
Красилов В. А. Нерешенные вопросы теории эволюции. – Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986.
Крылов И. Н. На заре жизни. – М.: Наука, 1972.
Маккорд А., Херси Б., Раунд Г. Доисторическая жизнь. – М.: Росмэн, 1996.
Медведев Юл. Судеб посланник. Бросая вызов. – М.: Советская Россия, 1982.
Мейен С. В. Из истории растительных династий. – М.: Мысль, 1971.
Мейен С. В. Следы трав индейских. – М.: Мысль, 1981.
Монин А. С. Популярная история Земли. – М.: Наука, 1980.
Наугольных С. В. Встречи с прошлым. – М.: Геос, 2001.
Орлов Ю. А. О мире древних животных. – М.: Наука, 1989.
Очев В. Г. Еще не пришли динозавры. – Саратов: Науч. книга, 2000.
Рождественский А. К. На поиски динозавров в Гоби. – М.: Наука, 1969.
Розанов А. Ю. Что произошло 600 миллионов лет назад. – М.: Наука, 1986.
Уеда С. Новый взгляд на Землю. – М.: Прогресс, 1980.
Фентон К. Л., Фентон М. А. Каменная книга. Летопись доисторической жизни. – М.: Наука, 1997.
Фоули Р. Еще один великолепный вид. – М.: Мир, 1990.
Эйдельман Н. Ищу предка. – М.: Эврика, 1976.
Эттенборо Д. Жизнь на Земле. – М.: Мир, 1984.
Яковлева И., Яковлев В. По следам минувшего. – М.: Дет. лит., 1983.
Азимов А. Вселенная. От плоской земли до квазаров. – М.: Мир, 1969.
Аугуста И., Буриан З. Гиганты суши. – Прага: Артия, 1966.
Аугуста И., Буриан З. Жизнь древнего человека. – Прага: Артия, 1960.
Аугуста И., Буриан З. Книга о мамонтах. – Прага: Артия, 1962.
Аугуста И., Буриан З. Летающие ящеры и древние птицы. – Прага: Артия, 1961.
Аугуста И., Буриан З. По путям развития жизни. – Прага: Артия, 1963.
Аугуста И., Буриан З. Ящеры древних морей. – Прага: Артия, 1965.
Гангнус А. Через горы времени. – М.: Мысль, 1973.
Журавлев А. Ю. Затерянный мир динозавров. – М.: Аванта-Плюс, 2003.
Заварзин Г. А. Бактерии и состав атмосферы Земли. – М.: Наука, 1984.
Ивахненко М. Ф., Корабельников В. А. Живое прошлое Земли. – М.: Просвещение, 1987.
Имбри Дж., Имбри К. П. Тайны ледниковых эпох. – М.: Прогресс, 1988.
Иорданский Н. Н. Эволюция жизни. – М.: Академия, 2001.
Красилов В. А. Нерешенные вопросы теории эволюции. – Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986.
Крылов И. Н. На заре жизни. – М.: Наука, 1972.
Маккорд А., Херси Б., Раунд Г. Доисторическая жизнь. – М.: Росмэн, 1996.
Медведев Юл. Судеб посланник. Бросая вызов. – М.: Советская Россия, 1982.
Мейен С. В. Из истории растительных династий. – М.: Мысль, 1971.
Мейен С. В. Следы трав индейских. – М.: Мысль, 1981.
Монин А. С. Популярная история Земли. – М.: Наука, 1980.
Наугольных С. В. Встречи с прошлым. – М.: Геос, 2001.
Орлов Ю. А. О мире древних животных. – М.: Наука, 1989.
Очев В. Г. Еще не пришли динозавры. – Саратов: Науч. книга, 2000.
Рождественский А. К. На поиски динозавров в Гоби. – М.: Наука, 1969.
Розанов А. Ю. Что произошло 600 миллионов лет назад. – М.: Наука, 1986.
Уеда С. Новый взгляд на Землю. – М.: Прогресс, 1980.
Фентон К. Л., Фентон М. А. Каменная книга. Летопись доисторической жизни. – М.: Наука, 1997.
Фоули Р. Еще один великолепный вид. – М.: Мир, 1990.
Эйдельман Н. Ищу предка. – М.: Эврика, 1976.
Эттенборо Д. Жизнь на Земле. – М.: Мир, 1984.
Яковлева И., Яковлев В. По следам минувшего. – М.: Дет. лит., 1983.
Научная и учебная литература
Дарлингтон Ф. Зоогеография. – М.: Мир, 1966.
Друщиц В. В. Палеонтология беспозвоночных. – М.: Изд-во МГУ, 1962.
Жерихин В. В. Избранные труды по палеоэкологии и филоценогенетике. – М.: КМК, 2003.
Историческое развитие класса насекомых. – М.: Наука, 1980.
Красилов В. А. Происхождение и ранняя эволюция цветковых растений. – М.: Наука, 1994.
Красилов В. А. Эволюция и биостратиграфия. – М.: Наука, 1977.
Кусакин О. Г., Дроздов А. Л. Филема органического мира. – СПб.: Наука, 1994.
Кэрролл Р. Палеонтология и эволюция позвоночных: В 3 т. – М.: Наука, 1992–1993.
Мейен С. В. Листья на камне: Размышления о палеоботанике, геологии, эволюции и путях познания живого. // Труды Геологического института РАН. Научно-популярная серия. Вып. 1. – М.: Геос, 2001.
Мейен С. В. Основы палеоботаники. – М.: Недра, 1986.
Монин А. С., Шишков Ю. А. История климата. – Л.: Гидрометеоиздат, 1979.
Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. – М.: Прогресс, 1986.
Разумовский С. М. Закономерности динамики фитоценозов. – М.: Наука, 1981.
Симпсон Дж. Великолепная изоляция. – М.: Мир, 1983.
Татаринов Л. П. Очерки по теории эволюции. – М.: Наука, 1987.
Шредингер Э. Что такое жизнь с точки зрения физика. – М.: Гос. изд-во иностр. лит., 1947.
Друщиц В. В. Палеонтология беспозвоночных. – М.: Изд-во МГУ, 1962.
Жерихин В. В. Избранные труды по палеоэкологии и филоценогенетике. – М.: КМК, 2003.
Историческое развитие класса насекомых. – М.: Наука, 1980.
Красилов В. А. Происхождение и ранняя эволюция цветковых растений. – М.: Наука, 1994.
Красилов В. А. Эволюция и биостратиграфия. – М.: Наука, 1977.
Кусакин О. Г., Дроздов А. Л. Филема органического мира. – СПб.: Наука, 1994.
Кэрролл Р. Палеонтология и эволюция позвоночных: В 3 т. – М.: Наука, 1992–1993.
Мейен С. В. Листья на камне: Размышления о палеоботанике, геологии, эволюции и путях познания живого. // Труды Геологического института РАН. Научно-популярная серия. Вып. 1. – М.: Геос, 2001.
Мейен С. В. Основы палеоботаники. – М.: Недра, 1986.
Монин А. С., Шишков Ю. А. История климата. – Л.: Гидрометеоиздат, 1979.
Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. – М.: Прогресс, 1986.
Разумовский С. М. Закономерности динамики фитоценозов. – М.: Наука, 1981.
Симпсон Дж. Великолепная изоляция. – М.: Мир, 1983.
Татаринов Л. П. Очерки по теории эволюции. – М.: Наука, 1987.
Шредингер Э. Что такое жизнь с точки зрения физика. – М.: Гос. изд-во иностр. лит., 1947.
Биографический словарь
АГАССИ?С (Agassiz) Жан Луи (1807 – 1873) – швейцарский естествоиспытатель (с 1846 в США). Ученик и последователь Ж. Кювье, противник эволюционной теории Ч. Дарвина. Труды по ископаемым и современным рыбам. Один из создателей ледниковой теории.
А?ДЛЕР (Adler) Альфред (1870 – 1937) – австрийский врач-психиатр и психолог. Ученик З. Фрейда. Основатель школы «индивидуальной психологии».
А?ЛЬВАРЕС (Alvarez) Луис Уолтер (1911 – 1988) – американский физик, нобелевский лауреат (1968). Труды по теории резонансов. Выдвинул астероидную гипотезу массовых вымираний.
АРРЕ?НИУС (Arrhenius) Сванте Август (1859 – 1927) – шведский физикохимик, нобелевский лауреат (1903). Труды по химической кинетике. Создатель теории электролитической диссоциации, один из создателей гипотезы панспермии.
АРХИМЕ?Д (около 287 – 212 до н. э.) – древнегреческий математик и физик.
БА?КЛЕНД (Buckland) Уильям (1784 – 1856) – английский теолог, геолог и минералог. Дилювиалист, перешедший на гляциалистские позиции.
БЕККЕРЕ?ЛЬ (Becquerel) Антуан Анри (1852 – 1908) – французский физик, нобелевский лауреат (1903). Открыл естественную радиоактивность солей урана.
БЕЛОУ?СОВ Борис Павлович (1893 – 1970) – российский химик. Открыл автоколебательные реакции («химические часы»).
БЕРГ Лев Семенович (1876 – 1950) – российский биолог и географ. Труды по лимнологии, климатологии, ихтиологии, физической географии.
БЕ?РКНЕР (Berkner) Ллойд (1905 – 1967) – американский геофизик, автор гипотезы «кислородного контроля».
БЕ?РНАЛ (Bernal) Джон Десмонд (1901 – 1971) – английский физик и философ. Труды по рентгеноструктурному анализу и по науковедению.
БЕРНУ?ЛЛИ (Bernoulli) Даниил (1700 – 1782) – швейцарский физик, один из создателей гидродинамики.
БЕ?ТЕ (Bethe) Ганс Альбрехт (р. 1906) – немецкий физик (с 1935 в США), нобелевский лауреат (1967). Указал наиболее вероятные циклы термоядерных реакций, являющиеся источниками внутризвездной энергии.
БО?ЛЬЦМАН (Boltzmann) Людвиг (1844 – 1906) – австрийский физик, один из основателей статистической физики и физической кинетики.
БОМО?Н, Эли? де Бомо?н (Elie de Beaumont) Жан Батист Леонс – французский геолог. Выделил основные эпохи горообразования (Герцинскую, Каледонскую, Ларамийскую), выдвинул контракционную теорию орогенеза.
БРУ?НДИН (Brundin) Ларс – шведский энтомолог, специалист по систематике двукрылых и по исторической биогеографии.
БРУ?НО (Bruno) Джордано (1548 – 1600) – итальянский философ-материалист.
БРЮ?КНЕР (Bruckner) Эдвард (1862 – 1927) – немецкий климатолог, доказавший неоднократность плейстоценовых оледенений.
БРЮН (Brunhes) Бернар (1876 – 1910) – французский геофизик, открывший явление прямой и обратной намагниченности изверженных пород.
БУРЗИ?Н Михаил Борисович (р. 1957) – российский палеонтолог, специалист по микрофоссилиям и древнейшим (докембрийским) формам жизни.
БЭ?КОН (Bacon) Фрэнсис (1561–1626) – английский философ-материалист.
ВА?ЙЦЗЕККЕР (Weizsacker) Карл Фридрих фон (р. 1912) – немецкий физик и астроном. Предложил (совместно с Г. А. Бете) схему термоядерных реакций, являющихся источниками внутризвездной энергии. Автор одной из космогонических концепций.
ВЕ?ГЕНЕР (Wegener) Альфред Лотар (1880 – 1930) – немецкий геофизик и метеоролог. Автор теории дрейфа континентов – первой версии мобилизма.
ВЕЙН (Wine) Фредерик – английский геофизик, один из создателей современной тектоники плит.
ВЕРНА?ДСКИЙ Владимир Иванович (1863 – 1945) – российский геохимик, основатель биогеохимии, один из создателей современной концепции биосферы. Поддерживал гипотезу панспермии.
ВЁЗЕ (Woese) Карл – американский микробиолог. Выделил самостоятельное царство «архебактерии».
ВИЛЕ?НКИН Борис Яковлевич (р. 1937) – российский гидробиолог (ныне в Израиле), специалист по обороту вещества и энергии в морских экосистемах.
ВОЛЬТЕ?РРА (Volterra) Вито (1860 – 1940) – итальянский математик. Труды по математической физике и интегро-дифференциальным уравнениям. Некоторые из этих уравнений оказались приложимы к описанию сложных биологических процессов.
ВОРОБЬЁВА Эмилия Ивановна (р. 1934) – российский зоолог, специалист по сравнительной анатомии и палеонтологии кистеперых рыб.
ГА?ДЛЕЙ (Hadley) Джон (1682 – 1744) – английский физик, оптик и астроном. Предложил одну из первых моделей атмосферной циркуляции.
ГАЛИЛЕ?Й (Galilei) Галилео (1564 – 1642) – итальянский ученый, один из создателей точного естествознания.
ГЕ?ККЕЛЬ (Haeckel) Эрнст (1834 – 1919) – немецкий биолог-эволюционист. Предложил первое «родословное древо» животного мира, выдвинул теорию происхождения многоклеточных от двуслойного предка (гаструлы), сформулировал биогенетический закон.
ГЕ?КСЛИ (Huxley) Томас Генри (1825 – 1895) – английский биолог-эволюционист. Привел сравнительно-анатомические доказательства родства человека и высших обезьян, единства строения черепа всех позвоночных.
ГЕЛЬМГО?ЛЬЦ (Helmholtz) Герман Людвиг (1821 – 1894) – немецкий естествоиспытатель. Труды по физике, биофизике и физиологии. Математически обосновал закон сохранения энергии, разработал термодинамическую теорию химических процессов; впервые измерил скорость распространения нервного импульса, заложил основы физиологии зрения и слуха.
ГИЛЯ?РОВ Меркурий Сергеевич (1912 – 1985) – российский зоолог и эколог, один из создателей почвенной зоологии.
ГЛЕ?ССНЕР (Glessner) Мартин (1906 – 1989) – австрийский геолог и палеонтолог (с 1938 в Австралии), специалист по древнейшим (докембрийским и кембрийским) организмам, один из первых исследователей эдиакарской фауны.
ГНИЛОВСКА?Я Марина Борисовна (р. 1939) – российский палеонтолог, специалист по древнейшим (докембрийским) организмам.
ГОЛЬДА?НСКИЙ Виталий Иосифович (р. 1923) – российский физикохимик. Основные труды по ядерной химии. Выдвинул гипотезу возникновения хиральной чистоты.
ГО?ЛЬДШМИДТ (Goldschmidt) Рихарт (1878 – 1958) – немецкий биолог, генетик (с 1936 в США). Сторонник существования сальтационных скачков в природе.
ГО?УЛД (Gould) Стивен Джей (р. 1941) – американский палеонтолог, автор дополняющей классический дарвинизм концепции «прерывистого равновесия».
ГРАЖДА?НКИН Дмитрий Владимирович (р. 1971) – российский палеонтолог (ныне в Великобритании), специалист по древнейшим (докембрийским) организмам.
ГУ?КЕР (Hooker) Джозеф Долтон (1817 – 1911) – английский ботаник, автор первой системы цветковых растений, доведенной до родов. Выдвинул биогеографическую гипотезу о прямых связях между флорами континентов Южного полушария.
ГЮ?ЙГЕНС (Huygens) Христиан (1629 – 1695) – нидерландский ученый. Труды по физике (волновая теория света), оптике, астрономии и математике (теория вероятностей).
ДА?РВИН (Darwin) Чарлз Роберт (1809 – 1882) – английский естествоиспытатель, создатель теории эволюции органического мира на основе естественного отбора (дарвинизм).
ДА?ТТОН (Dutton) Кларенс Эдвард (1841 – 1912) – американский геолог и сейсмолог, один из создателей концепции изостазии.
ДЖИНС (Jeans) Джеймс Хопвуд (1877 – 1946) – английский физик и астрофизик. Труды по кинетической теории газов, по строению и эволюции звезд и туманностей.
ДОНН (Donn) Уильям – американский климатолог, специалист по ледниковым эпохам.
ЕВКЛИ?Д (III в. до н. э.) – древнегреческий математик.
ЕСЬКО?В Кирилл Юрьевич (р. 1956) – российский зоолог, специалист по паукообразным и по исторической биогеографии.
ЕФРЕ?МОВ Иван Антонович (1907 – 1972) – российский геолог и палеонтолог, исследователь Сибири и Монголии. Труды по анатомии и эволюции зверозубых ящеров. Основатель тафономии – науки о закономерностях попадания организмов в палеонтологическую летопись.
ЖЕРИ?ХИН Владимир Васильевич (1945 – 2001) – российский палеонтолог. Труды по ископаемым насекомым и палеоэкологии, по общим закономерностям экосистемных кризисов прошлого. Один из создателей теории среднемелового кризиса.
А?ДЛЕР (Adler) Альфред (1870 – 1937) – австрийский врач-психиатр и психолог. Ученик З. Фрейда. Основатель школы «индивидуальной психологии».
А?ЛЬВАРЕС (Alvarez) Луис Уолтер (1911 – 1988) – американский физик, нобелевский лауреат (1968). Труды по теории резонансов. Выдвинул астероидную гипотезу массовых вымираний.
АРРЕ?НИУС (Arrhenius) Сванте Август (1859 – 1927) – шведский физикохимик, нобелевский лауреат (1903). Труды по химической кинетике. Создатель теории электролитической диссоциации, один из создателей гипотезы панспермии.
АРХИМЕ?Д (около 287 – 212 до н. э.) – древнегреческий математик и физик.
БА?КЛЕНД (Buckland) Уильям (1784 – 1856) – английский теолог, геолог и минералог. Дилювиалист, перешедший на гляциалистские позиции.
БЕККЕРЕ?ЛЬ (Becquerel) Антуан Анри (1852 – 1908) – французский физик, нобелевский лауреат (1903). Открыл естественную радиоактивность солей урана.
БЕЛОУ?СОВ Борис Павлович (1893 – 1970) – российский химик. Открыл автоколебательные реакции («химические часы»).
БЕРГ Лев Семенович (1876 – 1950) – российский биолог и географ. Труды по лимнологии, климатологии, ихтиологии, физической географии.
БЕ?РКНЕР (Berkner) Ллойд (1905 – 1967) – американский геофизик, автор гипотезы «кислородного контроля».
БЕ?РНАЛ (Bernal) Джон Десмонд (1901 – 1971) – английский физик и философ. Труды по рентгеноструктурному анализу и по науковедению.
БЕРНУ?ЛЛИ (Bernoulli) Даниил (1700 – 1782) – швейцарский физик, один из создателей гидродинамики.
БЕ?ТЕ (Bethe) Ганс Альбрехт (р. 1906) – немецкий физик (с 1935 в США), нобелевский лауреат (1967). Указал наиболее вероятные циклы термоядерных реакций, являющиеся источниками внутризвездной энергии.
БО?ЛЬЦМАН (Boltzmann) Людвиг (1844 – 1906) – австрийский физик, один из основателей статистической физики и физической кинетики.
БОМО?Н, Эли? де Бомо?н (Elie de Beaumont) Жан Батист Леонс – французский геолог. Выделил основные эпохи горообразования (Герцинскую, Каледонскую, Ларамийскую), выдвинул контракционную теорию орогенеза.
БРУ?НДИН (Brundin) Ларс – шведский энтомолог, специалист по систематике двукрылых и по исторической биогеографии.
БРУ?НО (Bruno) Джордано (1548 – 1600) – итальянский философ-материалист.
БРЮ?КНЕР (Bruckner) Эдвард (1862 – 1927) – немецкий климатолог, доказавший неоднократность плейстоценовых оледенений.
БРЮН (Brunhes) Бернар (1876 – 1910) – французский геофизик, открывший явление прямой и обратной намагниченности изверженных пород.
БУРЗИ?Н Михаил Борисович (р. 1957) – российский палеонтолог, специалист по микрофоссилиям и древнейшим (докембрийским) формам жизни.
БЭ?КОН (Bacon) Фрэнсис (1561–1626) – английский философ-материалист.
ВА?ЙЦЗЕККЕР (Weizsacker) Карл Фридрих фон (р. 1912) – немецкий физик и астроном. Предложил (совместно с Г. А. Бете) схему термоядерных реакций, являющихся источниками внутризвездной энергии. Автор одной из космогонических концепций.
ВЕ?ГЕНЕР (Wegener) Альфред Лотар (1880 – 1930) – немецкий геофизик и метеоролог. Автор теории дрейфа континентов – первой версии мобилизма.
ВЕЙН (Wine) Фредерик – английский геофизик, один из создателей современной тектоники плит.
ВЕРНА?ДСКИЙ Владимир Иванович (1863 – 1945) – российский геохимик, основатель биогеохимии, один из создателей современной концепции биосферы. Поддерживал гипотезу панспермии.
ВЁЗЕ (Woese) Карл – американский микробиолог. Выделил самостоятельное царство «архебактерии».
ВИЛЕ?НКИН Борис Яковлевич (р. 1937) – российский гидробиолог (ныне в Израиле), специалист по обороту вещества и энергии в морских экосистемах.
ВОЛЬТЕ?РРА (Volterra) Вито (1860 – 1940) – итальянский математик. Труды по математической физике и интегро-дифференциальным уравнениям. Некоторые из этих уравнений оказались приложимы к описанию сложных биологических процессов.
ВОРОБЬЁВА Эмилия Ивановна (р. 1934) – российский зоолог, специалист по сравнительной анатомии и палеонтологии кистеперых рыб.
ГА?ДЛЕЙ (Hadley) Джон (1682 – 1744) – английский физик, оптик и астроном. Предложил одну из первых моделей атмосферной циркуляции.
ГАЛИЛЕ?Й (Galilei) Галилео (1564 – 1642) – итальянский ученый, один из создателей точного естествознания.
ГЕ?ККЕЛЬ (Haeckel) Эрнст (1834 – 1919) – немецкий биолог-эволюционист. Предложил первое «родословное древо» животного мира, выдвинул теорию происхождения многоклеточных от двуслойного предка (гаструлы), сформулировал биогенетический закон.
ГЕ?КСЛИ (Huxley) Томас Генри (1825 – 1895) – английский биолог-эволюционист. Привел сравнительно-анатомические доказательства родства человека и высших обезьян, единства строения черепа всех позвоночных.
ГЕЛЬМГО?ЛЬЦ (Helmholtz) Герман Людвиг (1821 – 1894) – немецкий естествоиспытатель. Труды по физике, биофизике и физиологии. Математически обосновал закон сохранения энергии, разработал термодинамическую теорию химических процессов; впервые измерил скорость распространения нервного импульса, заложил основы физиологии зрения и слуха.
ГИЛЯ?РОВ Меркурий Сергеевич (1912 – 1985) – российский зоолог и эколог, один из создателей почвенной зоологии.
ГЛЕ?ССНЕР (Glessner) Мартин (1906 – 1989) – австрийский геолог и палеонтолог (с 1938 в Австралии), специалист по древнейшим (докембрийским и кембрийским) организмам, один из первых исследователей эдиакарской фауны.
ГНИЛОВСКА?Я Марина Борисовна (р. 1939) – российский палеонтолог, специалист по древнейшим (докембрийским) организмам.
ГОЛЬДА?НСКИЙ Виталий Иосифович (р. 1923) – российский физикохимик. Основные труды по ядерной химии. Выдвинул гипотезу возникновения хиральной чистоты.
ГО?ЛЬДШМИДТ (Goldschmidt) Рихарт (1878 – 1958) – немецкий биолог, генетик (с 1936 в США). Сторонник существования сальтационных скачков в природе.
ГО?УЛД (Gould) Стивен Джей (р. 1941) – американский палеонтолог, автор дополняющей классический дарвинизм концепции «прерывистого равновесия».
ГРАЖДА?НКИН Дмитрий Владимирович (р. 1971) – российский палеонтолог (ныне в Великобритании), специалист по древнейшим (докембрийским) организмам.
ГУ?КЕР (Hooker) Джозеф Долтон (1817 – 1911) – английский ботаник, автор первой системы цветковых растений, доведенной до родов. Выдвинул биогеографическую гипотезу о прямых связях между флорами континентов Южного полушария.
ГЮ?ЙГЕНС (Huygens) Христиан (1629 – 1695) – нидерландский ученый. Труды по физике (волновая теория света), оптике, астрономии и математике (теория вероятностей).
ДА?РВИН (Darwin) Чарлз Роберт (1809 – 1882) – английский естествоиспытатель, создатель теории эволюции органического мира на основе естественного отбора (дарвинизм).
ДА?ТТОН (Dutton) Кларенс Эдвард (1841 – 1912) – американский геолог и сейсмолог, один из создателей концепции изостазии.
ДЖИНС (Jeans) Джеймс Хопвуд (1877 – 1946) – английский физик и астрофизик. Труды по кинетической теории газов, по строению и эволюции звезд и туманностей.
ДОНН (Donn) Уильям – американский климатолог, специалист по ледниковым эпохам.
ЕВКЛИ?Д (III в. до н. э.) – древнегреческий математик.
ЕСЬКО?В Кирилл Юрьевич (р. 1956) – российский зоолог, специалист по паукообразным и по исторической биогеографии.
ЕФРЕ?МОВ Иван Антонович (1907 – 1972) – российский геолог и палеонтолог, исследователь Сибири и Монголии. Труды по анатомии и эволюции зверозубых ящеров. Основатель тафономии – науки о закономерностях попадания организмов в палеонтологическую летопись.
ЖЕРИ?ХИН Владимир Васильевич (1945 – 2001) – российский палеонтолог. Труды по ископаемым насекомым и палеоэкологии, по общим закономерностям экосистемных кризисов прошлого. Один из создателей теории среднемелового кризиса.