АНЧИШКИН Александр Иванович (1933—87) – российский экономист, академик АН СССР (1984). В 1956 окончил МГУ им. М.В. Ломоносова. Работал в Научно-исследовательском экономическом институте при Госплане СССР, затем в Центральном экономико-математическом институте АН СССР. В 1981—82 возглавлял в Госплане СССР новый отдел перспектив экономического и социального развития. В 1985—87 – первый директор Института экономики и прогнозирования научно-технического прогресса АН СССР.
Автор более 60 научных работ, посвященных разработке теории роста социалистической экономики, методам анализа и прогноза темпов и факторов экономического роста, теоретическим методам измерения экстенсивного и интенсивного экономического роста, теории и методам народно-хозяйственного прогнозирования, теоретическим и прикладным проблемам анализа и прогноза научно-технического прогресса. Принимал непосредственное участие в составлении пятилетних планов экономического и социального развития СССР.
АРБАТОВ Георгий Аркадьевич (род. 1923) – российский экономист-международник, академик РАН (1974). В 1949 окончил Московский институт международных отношений. В 1957—58 – заведующий отделом журнала «Новое время»; в 1962—64 – заведующий сектором Института мировой экономики и международных отношений; в 1967—95 – директор Института США и Канады РАН, который был основан при его непосредственном участии.
А. – ученый-американист. Внес заметный вклад в развитие и укрепление российско-американских отношений, исследования военно-политической проблематики и проблем разоружения. Автор (в т. ч. коллективных) монографий общим объемом 350 печатных листов. Личные монографии А. опубликованы на 10 языках стран мира.
АРЗУМАНЯН Анушаван Агафонович (1904—65) – советский экономист-международник, академик АН СССР (1962). В 1926 окончил Аграрный институт красной профессуры. В 1937—52 – ректор Ереванского и проректор Азербайджанского университетов. С 1956 – директор Института мировой экономики и международных отношений АН СССР. А. – один из первых советских экономистов-международников; внес значительный вклад в изучение послевоенного капитализма, в анализ центробежных и центростремительных сил в его развитии. Занимался вопросами конкуренции двух мировых систем, проблемами сотрудничества с развивающимися странами, методологическими вопросами международных экономических сопоставлений, исследованиями основных направлений научно-технического прогресса.
АРСЕНЬЕВ Константин Иванович (1780–1865) – русский статистик, географ, историк; академик АН с 1841. Учился в Костромской семинарии и Петербургском педагогическом институте. В 1818—18 – адъюнкт-профессор Петербургского университета, откуда был уволен за критику крепостного права, содержащуюся в лекции «Начертание статистики Российского государства».
В 1828 был приглашен преподавать статистику и историю будущему императору Александру II. В 1835—53 возглавлял статистические работы в Министерстве иностранных дел, в т. ч. по созданию губернских статистических комитетов, что дало основание считать его «отцом российской официальной статистики».
БАБСТ Иван Кондратьевич (1823—81) – российский историк и экономист. Выступал за всестороннее преобразование экономики страны, освобождение промышленности от феодальных пут, создание широкой сети кредитных учреждений. Отстаивая экономические и политические права русского купечества, выступал с позиций дворянского либерализма. В своих теоретических работах сочетал идеи классической политической экономии с идеями исторической школы.
БАЗАРОВ Владимир Александрович (1874–1939) – советский экономист, специалист в области перспективного планирования. В работе «К методологии перспективного планирования» (1924) процесс хозяйственного восстановления был описан Б. в виде «затухающей кривой», означавшей замедление темпов роста по мере преодоления разрухи и вовлечения в производство «замороженных» ранее ресурсов. Б. связывал принцип «затухающей кривой» исключительно с осуществлением восстановительного периода. Однако уже в 1923—24 он подчеркивал необходимость осуществления перестройки народного хозяйства на новых технических, организационных и социальных основах, не дожидаясь завершения восстановительного процесса.
БОГОМОЛОВ Олег Тимофеевич (род. 1927) – российский экономист, академик РАН (1980). В 1949 окончил Институт высшей торговли МВТ СССР, в 1956—62 работал в Научно-исследовательском экономическом институте при Госплане СССР, в 1969—99 – директор Института международных экономических и политических исследований РАН (до 1991 – Института экономики мировой социалистической системы АН СССР). Почетный президент Международной экономической ассоциации. С 1997 – член Исполкома Международного совета по общественным наукам при ЮНЕСКО. Б. – автор многочисленных научных работ по теоретическим и методологическим проблемам международного разделения труда и международных отношений, рыночных и демократических реформ. Ряд монографий и статей переведены на иностранные языки.
БУХАРИН Николай Иванович (1888–1938) – советский политический деятель, экономист, философ и социолог. Расстрелян в 1938. Реабилитирован, восстановлен в звании действительного члена АН СССР (1988). Основные сочинения: «Политическая экономия рантье» (1919), «Классовая борьба и революция в России» (1917), «Экономика переходного периода» (1920), «Учение Маркса и его историческое значение» (1933). Критиковал представителей маржинализма в Австрийской школе (см. разд. 2): О. Бём-Баверка, К. Менгера, Ф. фон Визера.
В начале своей творческой деятельности Б. – убежденный «левый коммунист», отвергавший деньги, прибыль, цены, торговлю, банки и прочие атрибуты рыночной экономики и считавший, что при социализме производственные отношения становятся «чистыми» и «прозрачными», поэтому отпадает необходимость их изучения и наступает «конец» политической экономии. Однако в 1920 Б. переосмысливает проблему строительства социалистической экономики и в работе «Новый курс экономической политики» (1921) дает развернутый анализ недостатков политики «военного коммунизма» и обосновывает необходимость перехода к новой экономической политике (нэп). В нэпе он видит долговременный курс, направленный на подъем производительных сил города и деревни с помощью рычагов, основанных на экономических интересах и рыночных отношениях. Бухаринская модель социалистического строительства базировалась на идеях «смешанной» экономики, предполагающей развитие не только государственного регулирования, но и частно-хозяйственных элементов.
ВАРГА Евгений Самуилович (1879–1964) – советский экономист-международник. Окончил Будапештский университет. С 1918 – профессор политэкономии Будапештского университета; с 1939 – академик АН СССР. В 1927—48 – директор Института мирового хозяйства и мировой политики АН СССР. В течение многих лет – главный редактор журнала «Мировое хозяйство и мировая экономика». Внес большой вклад в изучение основных тенденций в развитии мирового капиталистического хозяйства («Капитализм XX века». М., 1961), экономических кризисов и циклов (предсказал наступление мирового экономического кризиса 1929—33), теории денег, аграрных проблем, использования мировой экономической конъюнктуры («Очерки по проблемам политэкономии капитализма», М., 1964).
В послевоенное время выступал инициатором изучения технико-экономических сдвигов в хозяйстве развитых капиталистических стран, проблем научно-технического прогресса, роли государства в экономическом регулировании.
ВИТТЕ Сергей Юльевич (1849–1915) – государственный деятель и реформатор России. Окончил физико-математический факультет Новороссийского университета в Одессе. Занимая высшие должности в правительстве, В. стремился внедрить капиталистические методы в управление экономической сферой, пытался сочетать этот процесс с укреплением монархии. В 1883 он написал книгу «Принципы железнодорожных тарифов по перевозке грузов», в которой освещались коренные вопросы финансового положения железных дорог. В 1892 В. был назначен министром путей сообщения, а затем – министром финансов. В. провел ряд важных экономических мероприятий, содействовавших индустриализации страны. Проводил протекционистскую политику: установил выгодный для русской промышленности тариф, вел активную таможенную войну, заключил таможенные договоры с Германией (1894, 1904). В. сыграл большую роль в бурно развивавшемся в те годы железнодорожном строительстве, в частности в создании Сибирской магистрали. Он ратовал за усиление экономической роли государства: сосредоточение в руках государства железных дорог, организацию государственных кредитных учреждений, систему казенных заказов и субсидий и др. В. ввел казенную винную монополию, которая стала одним из главных источников государственного бюджета. В. широко привлекал иностранные капиталы в банки, промышленность, строительство железных дорог. Важнейшим экономическим мероприятием В. было введение золотого денежного обращения и свободного размена кредитных билетов на золото.
В. был сторонником прусского пути развития сельского хозяйства. В 1903 В. был назначен на должность председателя Комитета министров, а в 1905 г. – председателя Совета министров.
В области политической экономии В. считал себя последователем Ф. Листа, привлекавшего его своим учением о национальном хозяйстве и протекционизме (см. разд. 3). Экономическую теорию он в значительной степени подменял историей народного хозяйства.
ГЕРЦЕН (псевд. – ИСКАНДЕР) Александр Иванович (1812—70) – российский революционер-демократ, предшественник русской социал-демократии. Родился в семье богатого помещика. На формирование его мировоззрения большое влияние оказало восстание декабристов в 1825. В 1829—33 учился на физико-математическом отделении Московского университета. В университете вокруг Г. и его друга Н.П. Огарёва сложился кружок революционного направления. За революционную агитацию неоднократно высылался из Москвы: в Пермь, Вятку, Владимир, Новгород. В 1847 уехал за границу, где совместно с Огарёвым основал антикрепостнический журнал «Колокол», нелегально ввозившийся в Россию. Объявленный царским правительством государственным преступником, Г. был вынужден до конца жизни жить за границей.
Г. и Огарёв оставили обширное литературное наследие. Центральное место в их экономических взглядах заняли вопросы борьбы с крепостничеством. Крепостное право явилось, по словам Г., «ошейником рабства» на шее народа, позором русского быта. Он с особым негодованием писал о торговле людьми, поскольку нельзя быть свободным человеком и иметь крепостных, дворовых людей, «купленных как товар, проданных как стадо». Критикуя крепостническую систему, Г. и Огарёв выдвинули и обосновали требование ее уничтожения и разработали аграрную программу, которая постепенно подвергалась существенным изменениям. Обнародованный в середине 1850-х гг. на страницах «Полярной звезды» ее первоначальный вариант исходил из уничтожения крепостного права и наделения крестьян землей. Однако он не включал требований об уничтожении помещичьей собственности на землю и передачи всей земли крестьянам. Предполагалась передача только общинных земель. В дальнейшем, особенно после реформы 1861, аграрная программа Г. и Огарёва включила требования полной ликвидации помещичьей собственности на землю и передачи всей земли в собственность крестьян. Г. и Огарёв выступили с резкой критикой «Положения 19 февраля 1861 г.».
Г. выступил как основоположник теории «русского крестьянского социализма». Ее разделял и Огарёв. Они исходили из ошибочного представления о том, что после падения крепостного права Россия пойдет по социалистическому пути. Их идеалом стал социализм, а борьба с крепостничеством приобрела социалистическую окраску. Зародыш социализма Г. видел в крестьянской общине. Потеряв веру в победу революции в Западной Европе после поражения революции 1848, он возлагал свои надежды на Россию. В 1851 в статье «Русский народ и социализм» Г. утверждал, что именно русский народ таит в себе основы социализма. По его мнению, Россия с ее крестьянской общиной ближе к социализму, чем страны Западной Европы.
Под социализмом Г. имел в виду: 1) право крестьян на землю; 2) общинное землевладение; 3) мирское самоуправление. Он считал, что основой такого общества станет крестьянская община. В действительности Г. создал и развивал одну из утопических теорий.
ДАНИЕЛЬСОН (псевд. Н – он) Николай Францевич (1844–1918) – российский экономист, публицист, один из теоретиков либерального народничества. Учился в коммерческом училище в Петербурге, слушал лекции в Петербургском университете. Служил бухгалтером, затем – главным контролером в Петербургском обществе взаимного кредита. Известен тем, что завершил начатый Г.А. Лопатиным перевод на русский язык 1-го тома «Капитала» К. Маркса, перевел 2-й (1885) и 3-й (1896) тома «Капитала». Вместе с тем к некоторым положениям в теории Маркса относился критически.
ЕРМОЛАЙ-ЕРАЗМ (1510-е гг. – ок. сер. XVI в.) – русский мыслитель, публицист, церковный деятель – священник Московской дворцовой церкви, позднее монах под именем Еразм.
Конец XV – начало XVI вв. – один из важных этапов в истории русского народа. В этот период завершается процесс ликвидации раздробленности страны и образования Русского централизованного государства. Это способствовало экономическому прогрессу, развитию товарно-денежных отношений. Наряду с наследственной собственностью бояр начало расширяться поместье, дворянское землевладение как вознаграждение за службу. С образованием централизованного государства роль поместного дворянства значительно возросла.
Е. – Е. выражал экономические интересы поместного дворянства XVI в. Большая часть его произведений посвящена богословской и нравоучительной тематике, но и в них он освещал актуальные социальные вопросы. По своим политическим воззрениям Е. – Е. – противник боярского своевластия.
Значительное для своего времени произведение Е. – Е. под названием «Благохотящим царем правительница и землемерие» или, короче, «Правительница», представляет собой первый в России специальный экономико-политический трактат, написанный в 40-х или начале 50-х гг. XVI в. В нем изложена система мер, направленная на решение актуальных задач того времени.
Большое место в «Правительнице» занимает вопрос о положении крестьянских масс, именно им Е. – Е. отводил первостепенное значение в жизни общества и обращал внимание на их тяжелое, бедственное положение. Стремясь облегчить положение крестьян, он считал необходимым освободить их от денежных уплат землевладельцу и от выполнения ямской повинности, которую предлагал переложить на население городов. Повинности землевладельцам крестьяне, по его мнению, должны выполнять только в форме натурального оброка в размере пятой части добываемого ими продукта.
Размер обеспечения землей и крестьянами Е. – Е. ставил в зависимость от служебных достоинств и выполнения служебного долга. Нетрудовое богатство вельмож отвергалось им как несправедливое.
КОНДРАТЬЕВ Николай Дмитриевич (1892–1938) – российский экономист, универсальный исследователь как в области экономики сельского хозяйства, так и в области экономики промышленности. Член Американского и Лондонского статистических обществ, двух американских академий. После революции 1917 был профессором Московской сельскохозяйственной академии, директором Конъюнктурного института при Наркомфине (1920—28). Под его руководством разработан первый перспективный план развития сельского и лесного хозяйства СССР на 1923—28.
Уже в своих ранних работах он ставил вопрос о пределах государственного вмешательства в экономику. Опередив свое время, К. вплотную подошел к концепции смешанных форм воздействия на экономику – со стороны государства, торгово-предпринимательских структур, местных органов власти, отдельных крестьянских хозяйств. К. исходил из необходимости сочетания плановых и рыночных начал. Он рассматривал рынок как связующее звено между национализированным, кооперативным и частным секторами. Уже в конце 1920-х гг. К. подошел к концепции индикативного планирования, реализованной на Западе после Второй мировой войны.
На основе изучения статистических данных по Великобритании, Германии и США за 140 лет он пришел к выводу о существовании в экономике больших циклов, так называемых больших волн хозяйственной конъюнктуры. («Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны», 1922; «Большие циклы экономической конъюнктуры», 1925). К. создал концепцию множественности экономических циклов, выделив различные модели циклических колебаний: сезонные (продолжительность меньше года), короткие (продолжительность 3–3,5 года), средние (7—11 лет) и большие (48–55 лет). К. во многом предугадал Великую депрессию 1930-х гг.
Длительные конъюнктурные колебания, по мнению К., сопровождаются определенными закономерностями: 1) на периоды повышательной волны каждого большого цикла приходится наибольшее количество социальных потрясений (войн и революций); 2) периоды понижательной волны каждого большого цикла сопровождаются длительной депрессией сельского хозяйства; 3) в период повышательной волны каждого большого цикла средние циклы характеризуются краткостью депрессий и интенсивностью подъемов; 4) в период понижательной волны больших циклов наблюдается обратная картина.
ЛЕНИН (УЛЬЯНОВ) Владимир Ильич (1870–1924) – организатор Октябрьской революции 1917 в России, основатель Советского государства и коммунистической партии. Родился в Симбирске в семье педагога. Окончив Симбирскую гимназию (1879—87), поступил в Казанский университет, но за участие в революционной сходке студентов в декабре 1887 был арестован, исключен из университета и выслан в деревню Кокушкино Казанской губернии. В 1891 экстерном сдал экзамены за юридический факультет Петербургского университета.
Вопросы экономического развития России интересовали Л. как до революции 1917, так и после нее. С большим вниманием относился он также к проблемам политической экономии. Ее предмет он определял «как общественные отношения людей в производстве» («К характеристике экономического романтизма», 1897). Л. отвергал идеи Н.И. Бухарина, Л.Д. Троцкого и их сторонников о ненужности теоретической экономической науки при социализме, доказывая необходимость политической экономии в любом обществе.
В реферате «По поводу так называемого вопроса о рынках» (1893) он исследовал связь процесса воспроизводства с развитием внутреннего рынка в России и пришел к выводу, что низкий уровень зрелости последнего определяет и низкий уровень развития капитализма в России. В известной работе «Развитие капитализма в России» (1896– 99) продолжается исследование рынка: дается его характеристика как категории; рассматривается зависимость развития рынка от общественного разделения труда. В этом произведении анализируется также развитие капиталистических отношений в промышленности.
В работе «Аграрный вопрос и «критики Маркса»» (1901) Л. критикует концепцию «закона убывающего плодородия почвы» и рассматривает два вида монополии на землю (как на объект хозяйства и монополию частной собственности на землю), в результате которых образуется дифференциальная рента I и II, а также абсолютная рента.
Итоговым произведением Л. в анализе современного ему общества явилась работа «Империализм как высшая стадия капитализма» (1916). Империализм он критикует как особую стадию в развитии капиталистической формации. Он приходит к выводу, что рост крупного производства усиливает процесс концентрации производства, на основе которой происходит смена свободной конкуренции монополиями с последующим образованием государственно-монополистического капитализма (ГМК).
ГМК Л. определяет как особую форму капитализма, для которой характерно переплетение частных и государственных монополий; сращивание государственного аппарата с монополиями. ГМК, по его мнению, является материальной предпосылкой социализма, так как осуществляет подготовку условий для общественного регулирования экономики.
Социализм, в понимании Л., предполагает преемственность в развитии ГМК и трактуется им как государственно-монополистическая структура, обращенная в пользу всего народа.
Ряд работ Л. посвящен проблемам переходного к социализму периода. В них анализируются пять существовавших в хозяйстве России укладов: патриархальный, мелкотоварный, частнохозяйственный капитализм, государственный капитализм и социализм.
В работах «О продналоге», «О значении золота теперь и после полной победы социализма» (1921) Л. писал о возможности применения в условиях социализма товарно-денежных отношений и утверждал, что рыночные отношения не чужеродны социалистическому строю.
ЛОПАТИН Герман Александрович (1845–1918) – русский революционер-демократ. Известен как первый переводчик «Капитала» К. Маркса на русский язык. Ему удалось достичь большой точности перевода. Им введен русский термин «прибавочная стоимость». Начатое им дело продолжил Н.Ф. Даниельсон.
МОРДВИНОВ Николай Семенович (1754–1845) – русский экономист, государственный и общественный деятель. Президент Вольного экономического общества (1823—40). По экономическим воззрениям – дворянский либерал. В работе «Некоторые соображения по предмету мануфактур в России и о тарифе» (1815) выступал за создание в России развитой промышленности, за превращение ее в мощную аграрно-индустриальную страну. Задолго до Ф. Листа и в противовес А. Смиту дал развернутое обоснование необходимости промышленного протекционизма для России. Ряд работ М. посвятил вопросам государственного бюджета, денежного обращения, кредита и банков. См. также: Российская экономическая школа и ее специфика (разд. 2).
НЕМЧИНОВ Василий Сергеевич (1894–1964) – советский экономист и статистик. Академик АН СССР (1946), действительный член Международного статистического института (1958), почетный член Английского королевского статистического общества (1961). Посмертно (1965) получил Ленинскую премию за участие в научной разработке методов линейного программирования и экономических моделей. В 1958 организовал первую в СССР лабораторию экономико-математических исследований, на базе которой в 1963 был создан Центральный экономико-математический институт (ЦЭМИ) АН СССР, где осуществлялось исследование макроэкономических показателей и моделей. Основные труды Н. посвящены теории и практике статистики, проблемам развития производительных сил и структуры общественного производства, методологии изучения производительности труда, разработке моделей планового хозяйства и планового ценообразования.
НОВОЖИЛОВ Виктор Валентинович (1892–1970) – советский экономист, заслуженный деятель науки РСФСР (1957). Окончил Киевский университет (1915). В 1938—52 – заведующий кафедрой экономики машиностроения Ленинградского политехнического института им. М.И. Калинина. В 1952—65 – заведующий кафедрой статистики Ленинградского инженерно-экономического института; в 1965—70 – заведующий лабораторией систем экономических оценок Ленинградского отделения Центрального экономико-математического института АН СССР. За научную разработку методов линейного программирования и экономических моделей совместно с академиком Л.В. Канторовичем и академиком В.С. Немчиновым удостоен Ленинской премии (1965). Основные труды относятся к области статистики, экономики промышленности, оптимального планирования и связаны с соизмерением затрат и результатов. Для этой цели Н. использовал экономико-математические методы и обосновал необходимость при расчете народно-хозяйственных издержек учитывать затраты по обратным связям, пользуясь при этом нормативами эффективности ресурсов. Им была разработана модель оптимального использования всех ресурсов производства и рассмотрена проблема определения оптимального соотношения капиталовложений и потребления, при котором достигается максимальный темп роста производительности труда.
ОРДИН-НАЩОКИН Афанасий Лаврентьевич (1605—80) – представитель руссийской экономической мысли XVII в. Происходил из семьи небогатого псковского помещика. Получил хорошее образование, знал латинский, немецкий, польский языки, изучал математику. Успешно выполняя с молодых дет отдельные ответственные дипломатические поручения, О. – Н. быстро выдвинулся и в дальнейшем занимал крупные государственные посты. О. – Н. являлся ревностным сторонником абсолютистской монархии. Борьба за создание сильного абсолютистского государства была главной целью и делом всей его жизни.
О. – Н. не оставил после себя специальных экономических работ. Однако обращает на себя внимание издание им Новоторгового устава (1667), который является крупным вкладом в торговое законодательство России. О. – Н. исходил из того, что народное хозяйство страны должно представлять собой единое целое. Для этого необходимо: не стеснять личную инициативу; учиться чужому опыту, но относиться к нему критически; поощрять торговлю, лишая привилегий иностранных купцов и покровительствуя русским купцам; привлекать иностранный капитал на выгодных для России условиях; запретить для иностранных купцов беспошлинную торговлю между собой и розничную торговлю; ограничить ввоз иностранных товаров; контролировать ввоз и вывоз из страны золота и серебра.