ПИГУ Артур Сесил (1877–1959) – английский экономист, представитель Кембриджской школы (см. разд. 2), ученик и исследователь А. Маршалла. Получил образование в Кембриджском университете, там же в 1908—43 руководил кафедрой политической экономии. П. занимался исследованием многих экономических проблем, включая тарифную политику, циклические колебания промышленного производства, занятость, государственные финансы. Его работа «Экономика благосостояния» (1920) обосновывает теорию «государства всеобщего благоденствия». Разработка этой теории способствовала утверждению в экономической науке идеи о необходимости вмешательства государства в экономическую жизнь. П. в отличие от экономической теории благосостояния (см. разд. 2) В. Парето для определения направления практической политики использовал метод сравнения полезности между индивидами. Он применил этот метод для оправдания передачи богатства от богатых к бедным, что увеличивает общее благосостояние.
П. предложил механизм достижения полной занятости, который получил название эффекта П. Он доказывал, что в условиях неполной занятости падение цен увеличивает количество находящихся на руках наличных денег. Это вызывает рост спроса на товары и последующее увеличение занятости. Действие этого механизма по сей день остается предметом дискуссий.
ПЛАТОН (427–347 до н. э.) – древнегреческий философ, в трудах которого значительное место занимали экономические идеи. Наиболее известна его работа «Политика или государство». Социально-экономическая концепция П. получила концентрированное выражение в проекте идеального государства. П. рассматривал государство как сообщество людей, порожденное самой природой, впервые высказав мысль о неизбежности деления государства (города) на две части: на богатых и бедных.
П. уделял большое внимание проблеме разделения труда, рассматривая его как естественнее явление. В его концепции обосновывалось прирожденное неравенство людей. Деление на свободных и рабов он толковал как нормальное состояние, данное самой природой. Рабы рассматривались в качестве основной производительной силы, а их эксплуатация – как средство обогащения рабовладельцев. Свободными гражданами могли быть только греки. В рабов превращались варвары, иностранцы.
Главной отраслью хозяйства П. считал земледелие, но одобрительно относился и к ремеслам. Экономическую основу государства он видел в натуральном хозяйстве, базирующемся на эксплуатации рабов. С естественным разделением труда П. связывал необходимость обмена. Он допускал мелкую торговлю, которая призвана была обслуживать разделение труда. Однако в целом к торговле, особенно крупной, к торговой прибыли П. относился весьма отрицательно. По его мнению, торговлей должны заниматься в основном иностранцы, рабы. Для свободного грека занятие торговлей он считал недостойным и даже постыдным.
В идеальном государстве П. свободные люди делились на три сословия: 1) философов, призванных управлять государством; 2) воинов; 3) землевладельцев, ремесленников и мелких торговцев. Рабы не включались ни в одно из этих сословий. Они приравнивались к инвентарю, рассматривались как говорящие орудия производства. Философы и воины составляли высшую часть общества, о которой П. проявлял особую заботу. Он предполагал обеспечить им обобществленное потребление, что дало повод толковать это как некий «аристократический коммунизм».
РИКАРДО Давид (1772–1823) – английский экономист, представитель классической школы политической экономии. Сын биржевого маклера, он лишь два года учился в торговой школе, а затем работал на предприятии отца. В 1793 занялся самостоятельной коммерческой деятельностью. В 1812, став крупным рантье и землевладельцем, Р. отошел от коммерческой деятельности, посвятив себя научной работе. Труды Р. представляют собой вершину английской классической политэкономии. В 1817 вышло его главное теоретическое произведение «Начала политической экономии и налогового обложения».
Предмет политэкономии Р. определял как экономические отношения людей, образующих общественные классы. Главной ее задачей считал исследование законов, лежащих в основе распределения национального дохода между классами в форме заработной платы, прибыли и земельной ренты.
Р. сформулировал закон трудовой стоимости. Отвергнув положение А. Смита, будто стоимость определяется только трудом в первобытном состоянии общества, Р. доказал, что стоимость товаров, единственным источником которой является труд рабочего, лежит в основе доходов различных классов общества – заработной платы, прибыли, процента и ренты.
Р. пришел к выводу, что прибыль капиталиста есть неоплаченный труд рабочего. Однако он не смог объяснить возникновение прибыли с точки зрения закона стоимости.
В теории распределения Р. выявил противоположность экономических интересов классов. Считал, что заработная плата рабочих «естественным образом» определяется стоимостью средств существования рабочего. Опираясь на теорию народонаселения Т.Р. Мальтуса, полагал, что величина заработной платы удерживается в пределах физического минимума в силу естественного закона.
Промышленную прибыль Р. рассматривал как основную форму дохода, отождествляя ее с прибавочной стоимостью. Сформулировал закон обратной зависимости между заработной платой рабочих и прибылью капиталистов.
Важнейшей частью учения Р. является его теория ренты, в которой был впервые раскрыт механизм дифференциальной ренты.
В теории денег Р. пытался вскрыть механизм денежного обращения, соотношение золота и бумажных денег. Утверждал, что для развития капитализма необходимо сочетание золотого стандарта с разменным банкнотным обращением.
Р. отрицал возможность экономических кризисов перепроизводства. Он считал, что любая сумма капитала во всякой стране может быть применена производительно. Производство, по Р., не может превысить потребление, ибо потребности безграничны и не могут быть удовлетворены одновременно.
Влияние Р. на английскую классическую политэкономию было ощутимо вплоть до конца XIX в.
РОБИНСОН Джоан (1903—83) – английский экономист, профессор Кембриджского университета. Независимо от Э. Чемберлина разработала теорию, изложенную в ее книге «Экономическая теория несовершенной конкуренции» (1933). До работ Р. экономисты подразделяли рынки на две группы: рынки, где продукты фирм являются совершенными заменителями друг друга, и рынки, где продукт фирмы не имеет заменителей. Р. показала, что на реальных рынках товары обычно являются частично взаимозаменяемыми, и предложенная ею теория монополистической конкуренции анализирует цены и объемы предложения на таких рынках. Она установила, что в условиях монополистической конкуренции фирмы сокращают объем производства с целью поддержания цен при размере заводов менее оптимального.
РОСТОУ Уолт Уитмен (род. 1916) – американский экономист. Получил образование в Йельском и Оксфордском университетах. Известен как создатель теории стадий экономического роста, противопоставленной марксистской концепции общественно-экономических формаций. Р. подразделял процесс экономического развития на пять стадий.
1. Традиционное общество, основанное на доньютоновской науке и технологии, имеющее большой сельскохозяйственный сектор и иерархическую социальную структуру.
2. Этот период связан с использованием современной науки в сельском хозяйстве (Европа конца XVII в.). В обществе появляются предприниматели и инвесторы, готовые оказать финансовую поддержку новым идеям. Создаются предпосылки взлета.
3. Взлет, т. е. промышленная революция. Рост экономики как нормальное стабильное состояние экономики, а не случайное явление. Эта стадия имеет две особенности. Должна существовать хотя бы одна отрасль промышленности с высокими темпами роста и политическая структура, поддерживающая расширение современного сектора.
4. Путь к зрелости характеризуется непрерывным прогрессом, в течение которого уровень инвестиций возрастает до 20 % национального дохода. Стадия обычно продолжается 60 лет.
5. Стадия высокого массового потребления. Самая продолжительная стадия. Р. считает, что США потребовалось около 100 лет для перехода от зрелости к этой конечной стадии.
РОШЕР Вильгельм Георг Фридрих (1817—94) – немецкий экономист, основоположник исторической школы политической экономии. Профессор Гёттингенского (с 1843) и Лейпцигского (с 1848) университетов.
Р. разработал исторический метод экономической науки, направленный против методологии английской классической политэкономии. В соответствии с этим методом политическая экономия объявлялась национальной наукой, призванной собирать факты и описывать наблюдаемые хозяйственные явления, не делая при этом теоретического анализа и обобщений. См. также: Историческая школа в Германии (разд. 2).
САЙМОНС Генри Калверт (1899–1946) – американский экономист, специалист по финансовым проблемам. Один из создателей Чикагской школы (см. разд. 2) политэкономии, сторонники которой выступают за сохранение «чистой» конкуренции и считают нежелательным государственное вмешательство в экономическую жизнь. С середины 1930-х гг. предложил осуществить банковскую реформу. Выдвинутый им «Чикагский проект» предусматривал полное обеспечение банковских ссуд наличным запасом денег. Это должно было ограничить количество денег в обращении с тем, чтобы остановить их обесценение и предотвратить банкротство банков. С. подверг критике существующую систему налогообложения; представил свой проект, в котором предлагал ввести личный подоходный налог в размере 20 % от всех видов доходов – заработной платы, дивидендов, процентов и т. д. Налог на прибыль корпорации предлагалось ликвидировать.
СЕЙ Жан Батист (1767–1832) – французский экономист, вошел в историю экономической мысли как автор теории полезности. Он выдвинул новое положение о том, что в производстве создается полезность, а полезность определяет ценность вещи. Труд, по С., не является единственным источником богатства. В создании полезности, считал С., участвуют три самостоятельных фактора: труд, капитал, земля, с деятельностью которых связано все производство. Так возникла теория трех факторов производства, сохранившаяся до наших дней.
По мнению С., прибыль нельзя рассматривать как вычет из продукта труда рабочего, она есть результат функционирования капитала. В своей триединой формуле С. закрепил за каждым фактором часть совокупного общественного продукта: за трудом – заработную плату, за капиталом – прибыль, за землей – ренту.
Широкое распространение получил закон С. о реализации – закон сбыта. С. пришел к выводу, что в условиях рыночной экономики процесс реализации обеспечивается внутренними силами, самой экономической жизнью, соотношением факторов производства. Рыночные силы, по мнению С., исключают возможность общего перепроизводства товаров, экономических кризисов.
СЕНИОР Нассау Уильям (1790–1864) – английский экономист, профессор политической экономии Оксфордского университета. С. был и академическим ученым, и государственным деятелем. С. усовершенствовал мальтузианскую теорию народонаселения. Рост населения может иметь место без снижения прожиточного минимума, так как каждое поколение хочет повысить свой уровень жизни. Желание повысить уровень потребления («от нужды через благосостояние к роскоши», как говорил С.) обеспечит рост доходов. Рост уровня жизни автоматически обеспечит контроль роста населения, поскольку каждое поколение повышает свое благосостояние за счет сокращения рождаемости. С. был сторонником субъективной теории ценности. Он разработал теорию издержек производства, включающую стоимость капитала под названием «воздержание». По его мнению, воздержание означает жертву для создания нового капитала. Для такого создания необходимо сбережение, которое возможно только при воздержании от текущего потребления. Издержки воздержания вносят свой вклад в ценность товара. Процент является вознаграждением за отказ от потребления. Главный экономический труд С. – «Очерк политической экономии» (1836).
СИСМОНДИ Симонд де (1773–1842) – швейцарский экономист. Один из основоположников мелкобуржуазной политической экономии.
Родился в Женеве в семье пастора. Его жизнь тесно связана не только со Швейцарией, но и с Италией, Францией (его протестантская семья итальянского происхождения покидает Францию после отмены Нантского постановления). Довольно рано С. начинает работать банковским служащим в Лионе, но под угрозой революционного террора вынужден был переселиться в Великобританию. Воодушевленный социальными переменами, вызванными развитием промышленности в этой стране, С. становится горячим приверженцем либерализма, сторонником классической политической экономии и идей А. Смита.
Затем он отправляется в Италию, и в Тоскане, оценив одно из процветающих сельскохозяйственных предприятий, берет в аренду ферму в Валь-Чиузо, которую и описывает в 1801 в своей первой работе «Картина тосканского сельского хозяйства». В 1803, когда появился трактат Ж.Б. Сея, С. опубликовал «Торговое богатство», имевшее некоторый успех, также популяризируя идеи Смита.
В последующие годы С. пишет ряд исторических, литературных и политических работ, посвященных итальянским республикам, Франции или закату Римской империи. Благодаря своим историческим сочинениям С. приобретает определенную известность.
Заявка на статью для Энциклопедии Эдинбурга в 1818 стала для С. возможностью вернуться к политической экономии. После окончания наполеоновских войн в Великобритании на смену длительному периоду инфляции приходит дефляционная конъюнктура, растет нищета. После вторичного посещения Великобритании (1815), где развитие капитализма привело к разорению крестьян и ремесленников, С. выступает уже как критик капитализма и классической политической экономии. Но, поставив вопрос о противоречиях капитализма, С. не смог дать их научного анализа и ограничился критикой капитализма с позиций мелкой буржуазии. Выход из противоречий капитализма он видел в мелком производстве, уничтожающем якобы конкуренцию и обеспечивающем, по его мнению, равновесие между производством и потреблением. Практические пожелания С. сводились к тому, чтобы государство взяло под свою защиту мелких производителей, восстановило средневековые цехи, ограничило технический прогресс узкими рамками мелкого производства.
Таким образом, С. вновь пересматривает свою концепцию экономического порядка, итогом чему стали «Новые начала», опубликованные в 1819.
СМИТ Адам (1723—90) – английский экономист, основоположник классической политической экономии. Родился в Шотландии. Как исключительно одаренный ученик в 14 лет он поступил в университет. Сначала в Глазго, а затем в Оксфорде (в 1740—46) он изучал философию. Большое влияние на мальчика оказали курсы нравственной философии Фрэнсиса Хатчесона (1654–1746), а также творчество Дэвида Юма (1711—76), и в частности его «Трактат о человеческой природе».
По возвращении в Шотландию в 1751 С. получает кафедру логики в университете Глазго. В 1752 он получает также кафедру нравственной философии и таким образом оказывается преемником Хатчесона. Политическая экономия рассматривалась в четвертой части его курса, после естественной теологии, этики и юриспруденции. Так его экономическая концепция становится неотделимой от размышлений об обществе во всем его многообразии.
Первая книга, которая приносит ему известность, посвящена социальной философии: речь идет о «Теории нравственных чувств», опубликованной в 1759 С. считал ее основным своим трудом, судя по тому, что последние годы своей жизни он посвятил ее переизданиям.
В 1764 он оставляет свои кафедры в университете Глазго и становится наставником молодого герцога Бакклафа; ему назначают пенсию, которую он будет получать всю оставшуюся жизнь. Сопровождая молодого вельможу во время двухлетней учебы (1764—66) в Европе, и особенно во Франции, С. встречается с Ф. Кенэ и А.Р.Ж. Тюрго.
Вернувшись в Шотландию, С. принимается за «Исследования о природе и причинах богатства народов», которые выходят в свет в 1777. Работе сопутствует большой успех, и еще при жизни автора она переиздается четыре раза (1778, 1784, 1786, 1789).
В 1778 С. назначают комиссаром на таможню. Он умер, так и не опубликовав другие свои работы.
«Богатство народов» часто рассматривается как вступительная работа политической экономии, она знаменует собой рождение либеральной экономической теории. «Богатство народов» включает пять книг, но лишь первые две из них составляют суть теоретического построения С.
В книге I рассматривается разделение труда как основной фактор экономического роста. Затем автор ставит проблему стоимости произведенных товаров и услуг. С. считает, что именно труд создает эту стоимость (теория стоимости-труда). Книга I заканчивается изложением теории распределения, где рассмотрены заработная плата, рента и прибыль.
Книга II посвящена накоплению капитала, необходимого для экономического роста, и значению экономии, позволяющей обеспечить это накопление.
Книга III дает авторское видение общественного развития.
В книге IV, посвященной критике меркантилистских положений, автор впервые теоретически доказывает необходимость свободного обмена (абсолютное преимущество), принципы которого затем будут доработаны Д. Рикардо (сравнительное преимущество).
Книга V посвящена общественным финансам. Анализ расходов государства, проведенный С., до сегодняшнего дня остается непревзойденным достижением либеральной мысли.
Главная идея книги состояла в обосновании трудовой теории стоимости, в доказательстве того, что источником богатства является труд во всех сферах производства, а не только в земледелии, благодаря затратам которого образуется стоимость, а затем – цена товара. Уместно заметить, что С., размышляя о субстанции (основе) стоимости (труд или полезность), не сразу сделал выбор в пользу труда. К этому выбору его склонило рассуждение о пользе воды и бриллиантов. Он задал себе вопрос, почему вода, имеющая большую полезность для человека, нежели бриллианты, ценится так низко? Не сумев объяснить стоимость воды и бриллиантов полезностью, он сконцентрировал внимание на зависимости стоимости товара от трудовых затрат. Дело в том, что С. еще не знал разницы между предельной и общей полезностью. А цена как раз связана не с общей, а с предельной полезностью блага. Ведь потребляются не вода или алмазы вообще, а какое-то их количество: литры или караты. А при увеличении количества потребляемых единиц блага снижается полезность дополнительной единицы. Так как воды много, то потребление большого числа единиц воды делает предельную полезность воды для каждого потребителя низкой. Это и объясняет ее низкую цену. Но при недостатке воды, например в пустыне, ценность дополнительной единицы воды может быть много выше ценности единицы любых драгоценных камней. Именно желание разрешить парадокс «вода – алмаз» подтолкнуло экономическую науку к открытию предельного анализа. Лишь спустя столетие авторы теории предельной полезности нашли контраргументы против этого «парадокса Смита».
Увлечение идеями С. было так велико, что наряду с Наполеоном его считали самым могущественным властителем дум в Европе. Под влиянием его идей был введен курс политической экономии, который впервые прочел в Эдинбургском университете Дж. Стюарт – ученик и друг С.
Считается, что три постулата С. до сих пор определяют вектор экономической науки. Они образуют парадигму С.
Во-первых, это анализ «экономического человека». Это образное выражение обозначает модель, или концепцию, человека в экономической теории. Место обитания «экономического человека» – труды ученых-экономистов. Отношение между «экономическим человеком» и человеком, участвующим в реальной хозяйственной жизни, – это отношение между теорией и практикой. Заслуга С. в том, что он проанализировал модель «экономического человека» применительно к индустриально-рыночной экономике.
Во-вторых, это «невидимая рука» рынка, предполагающая минимальное вмешательство государства и рыночное саморегулирование на основе свободных цен, складывающихся в зависимости от спроса и предложения под влиянием конкуренции.
«Невидимая рука» – это, по сути, стихийное действие объективных экономических законов. Эти законы действуют помимо, а часто против воли людей. Введя в такой форме в науку понятие об экономическом законе, С. поставил политическую экономию на научную основу.
В-третьих, это богатство как целевая функция и объект экономических отношений.
СРАФФА Пьеро (1898–1983) – итальянский экономист. Родился в Парме в еврейской семье, происходившей из районов Пизы и Турина. Его отец – известный преподаватель университета, специалист по торговому праву – работал, в частности, в университете Луиджи Боккони в Милане.
С. изучает политическую экономию и пишет диссертацию по инфляции (под руководством Луиджи Эйнауди). В то же время он публикует статьи в крайне левой газете, учрежденной А. Грамши, под названием «Ордин нуово». В 1921 С. совершает путешествие в Лондон, где встречает Дж. М. Кейнса. В июне 1922 он печатает статью в «Экономик Джорнал» об итальянском банковском кризисе. Социалистические симпатии С., его позиция относительно итальянской банковской системы (сбои которой он показал) вызывают недовольство фашистского режима. Тем не менее С. начинает университетскую карьеру в Италии, продолжая поддерживать контакты с социалистическими кругами. В ноябре 1925 он публикует статью, критикующую исследования А. Маршалла, под названием «Об отношениях между стоимостью и произведенным объемом». Это основополагающее сочинение показывает, что совершенная конкуренция возможна лишь в случае постоянного масштабного дохода и падающих предельных доходов; С. создает основы теории несовершенной конкуренции, которую затем развивает Дж. Робинсон.
С 1927 по предложению Кейнса С. начинает работать в Кембриджском университете, в котором остается до конца своей жизни. Политическая ситуация в Италии сыграла свою роль в его решении. Довольно быстро отказавшись от лекций, С. принимает активное участие в интеллектуальной жизни университета. Дискуссии с экономистами (Дж. М. Кейнсом, Дж. Робинсон, Р. Коном, М. Доббом), а также с философами оказывают на него большое влияние. С. сохраняет связи с итальянскими антифашистами и оказывает, в частности, активную поддержку своему другу Грамши, заключенному в тюрьму по приказу Муссолини.
После 193 °C. занимается изданием Полного собрания сочинений Д. Рикардо, первые тома которого выходят в свет в 1951, а последние – в 1955. Затем С. редактирует свой основной труд «Производство товаров товарами» (1960). Эта публикация – плод более чем тридцати лет размышлений – насчитывает всего лишь 99 страниц. Книга вызвала бурные дискуссии, которые продолжаются до сих пор. Цель С. – преодолеть противоречия классических и марксистских теорий стоимости и предложить альтернативу неоклассической теории стоимости и капитала.
С. рассматривает очень важные для экономической теории вопросы. Он доказывает, в частности, что невозможно измерить стоимость капитала вне зависимости от ставки прибыли. Он рассматривает вопрос распределения доходов и, в частности, разделение заработная плата/ прибыль. С. рассматривает явление «возврата техники», т. е. тот факт, что одна и та же техника может быть рентабельной на двух различных уровнях ставки прибыли.
СУИЗИ Пол (род. 1910) – американский экономист марксистского направления, один из основателей журнала «Мансли ревью». Наибольшую известность получили его работы по интерпретации экономической теории К. Маркса, позволяющие сравнить ее с современной экономической теорией. Его книга «Теория капиталистического развития» считается классическим учебником марксистской экономической теории. Подчеркивая важность кейнсианской концепции совокупного спроса, С. утверждает, что Маркс и Дж. М. Кейнс, в сущности, аналогичными способами анализировали причины безработицы. В работе «Монополистический капитал. Очерки американской экономической и социальной системы», написанной в 1966 совместно с П. Бараном, марксистская экономическая теория переработана в свете развития мировой экономики в XX в. Баран и С. заменили марксистский закон нормы прибыли к понижению на закон роста доли прибавочного продукта в общем объеме производства.
ТЮНЕН Иоган Генрих фон (1783–1850) – немецкий экономист, теоретик в области экономики сельского хозяйства. Разработал теоретическую модель на основе своего собственного сельскохозяйственного опыта, которая показывала оптимальное расположение посевных площадей определенного типа с учетом расстояния до центра спроса. Он был пионером не только в теории местоположения, но и в области предельного анализа. Он разработал теорию экономической ренты, подобную теории Д. Рикардо, и теорию распределения на основе предельной производительности. Приложение теории предельной производительности к заработной плате и капиталу, использование дифференциального исчисления и предельного анализа для получения равновесных значений экономических переменных, а также его общая формулировка закона переменных пропорций позволяют назвать Т. основателем предельного анализа. А. Маршалл отмечал особое значение достижений Т. Его главная работа называлась «Изолированное государство в применении к сельскому хозяйству и политической экономии» (в 3-х томах, 1826, 1850, 1860). Первая часть этого труда была издана на английском языке под названием «Изолированное государство фон Тюнена» (1866).