Другая проблема – нужно было часто присутствовать в юридической консультации. Как только ты исчезал на неделю-две отдохнуть, тут же срочно был нужен заведующему и он вызывал тебя на ковер.
   – Что-то давненько я тебя не видел, – говорил он медленно.
   – А разве я был вам нужен? – спрашивал я.
   – Нет, не нужен. Но ты же знаешь, адвокат должен всегда находиться на месте, чтобы заведующий видел его!
   Такой контроль надоедал. Получалось, я, вроде адвокат с именем, можно сказать, имею свой брэнд, а тут тебя, словно школьника, начинают проверять, требовать отчета, чему-то учить. Надоело!
   И как только был принят закон об адвокатуре, разрешающий создавать новые образования, я первым делом вышел из консультации и создал собственное адвокатское бюро.
   Прежде всего необходимо было найти место, где я стану принимать клиентов. Это оказалось достаточно сложно. Во-первых, стоило больших денег, а я еще не был уверен, что правоохранительные органы разогнали не всех моих клиентов и я сумею заработать деньги на аренду офиса или на его покупку. Поэтому через коллег стал искать, с кем можно было бы снять офис на двоих. Но тут неожиданно я получил интересное предложение, от которого не смог отказаться.
 
Частное бюро
 
   Едва я с коллегой по юридической консультации Сергеем решил создать адвокатское бюро на двоих, на меня вышел один из банкиров, Андрей Лыхов. Он узнал про меня, читая статьи и видя меня в различных телепередачах, и захотел, чтобы я работал с ним. Лыхов принял меня в бизнес-центре в Даевом переулке.
   Передо мной сидел парень лет тридцати, очень упитанный, – типичный банкир. Потом я узнал, что банк у него был небольшой и занимался он в основном оформлением офшорных фирм. При встрече Андрей предложил мне переехать к нему в офис на Старый Арбат, в здание, где жило руководство «Лукойла». Я согласился.
   – Но какой вам интерес сдавать мне бесплатно в аренду шикарный кабинет в центре Москвы? – спрашивал я.
   Андрей объяснил, что у него возникли проблемы с правоохранительными органами и его в любой момент могут задержать. Поэтому банкиру необходима профессиональная защита, то есть ежедневное присутствие адвоката в его офисе. Он предложил мне выдать ему специальную карточку – адвокатское свидетельство, где говорится, что он является моим постоянным клиентом и, соответственно, без участия адвоката не может быть ни допрошен, ни задержан. Я без труда согласился.
   Мы заключили договор сроком на полгода. После этого я снова поинтересовался:
   – Андрей, зачем тебе нужен именно я? Ведь я, в какой-то мере, заподозрен в связях с мафией, меня называют бандитским адвокатом…
   Андрей откровенно ответил:
   – Во-первых, тот, кто работал с бандитами или с мафией, имеет знак качества. Я узнавал. И второе – как сейчас можно определить, где бандит, а где бизнесмен? Сейчас все грани стерлись.
   Я согласно кивнул головой. Впоследствии в некоторых бизнесменах, которые обращались к Андрею для создания офшоров, я узнавал бывших членов тех или иных преступных группировок.
   Вскоре Андрей заказал очень красивую табличку «Адвокатское бюро» с моим именем и повесил перед входом.
   – Зачем это нужно? – спросил я.
   – Как зачем? Теперь никто не сможет прийти и обыскать меня, – ответил Андрей, довольный своей идеей. – Все же это является адвокатским офисом. А кто сможет определить, где находится малюсенький банк, а где – адвокатский кабинет? Да мало ли что!
   Потом мы с ним заключили еще одно соглашение, по которому он якобы передавал мне свои документы на экспертизу.
   – А где документы-то? – поинтересовался я.
   – Они в надежном месте, – улыбнулся Андрей.
   – А для чего тогда такое соглашение?
   – Опять же, если с проверками придут, я буду подготовлен. Вот, скажу, документы у адвоката в адвокатском бюро. Соответственно они подпадают под адвокатскую тайну. Правильно?
   – Хитро ты, Андрей, придумал! – похвалил я его. – Тебе бы адвокатом быть!
   – Если бы получил высшее образование, может, я бы и стал адвокатом.
   Слежка за мной продолжалась. Меня уже несколько раз вызывали на допросы. За мной постоянно ездили машины, распугивая клиентов, с которыми я встречался. Нервы были на пределе.
 
1999-2000 гг.
 
   Я отошел от уголовных дел, так как вести их было невозможно: за мной постоянно велась слежка. Все клиенты, которые обращались за помощью, были напуганы тем, что за мной, не скрываясь, ездят оперативники с рациями.
   Я решил временно прекратить работу адвоката – взять тайм-аут и попробовать сесть за написание книг.
   Узнав, что Солоник погиб, я выехал в Грецию. По возвращении в Москву я начал писать про него книгу. Издательство «ЭКСМО» очень заинтересовалось этой темой. Месяца через три первая книга о Солонике была готова. Позже издатели предложили мне написать и продолжение. Поэтому говорить о том, что Солоник был мертв, было не в моих интересах. В интервью, которые давал газетам и на телевидении, я старался всячески подчеркивать, что Солоник мог остаться жив. В основном мне верили.
   После этого я написал более двадцати книг, и все они пользовались большим успехом. Среди них истории об Отари, Сильвестре, Мансуре и Цируле. Книги про курганцев, ореховских и люберецких авторитетов я собирал на основе личных встреч и материалов уголовных дел. Потом у меня были встречи с моими читателями и экспертами по данным темам. Подчас люди, которые близко знали криминальных авторитетов, укоряли меня за то, что я далеко не все написал об этих личностях, и охотно делились новыми эпизодами их деятельности и жизни. А оперативники из правоохранительных органов упрекали меня в чрезмерной положительной окраске моих персонажей и вымышленности некоторых эпизодов, забывая, что перед ними художественное произведение, а не копия уголовного дела.
   Несмотря на гибель Солоника, интерес к его личности не пропадал, а, наоборот, все больше раскручивался. О нем писали статьи, снимали документальные фильмы. На одну из таких телевизионных передач меня пригласили.
   В то время был очень популярен криминальный телерепортер Коля Николаев, который работал на НТВ. Он с большим удовольствием согласился показать меня. И когда меня вызвали в РУОП, Николаев приехал туда со съемочной группой. На всякий случай я оделся, можно сказать, по-тюремному – понимал, что мое задержание было вполне реальным. Помахав на прощание Николаеву и съемочной группе, я вошел в здание РУОП…
   Через некоторое время, когда ко мне стали обращаться за интервью многие журналисты, – в основном их интересовал Солоник – я начал набираться опыта общения с ними. Вскоре на НТВ появилась программа «Независимое расследование», сразу ставшая одной из самых популярных. Темой одного из первых выпусков этой программы стал побег Солоника. Коля Николаев со своей съемочной группой организовал большое число участников. Помимо меня в главной роли на передачу был приглашен один из ответственных работников ГУИНа. Я понимал, что тележурналисты затеяли какую-то подставу. Нет, «подстава» – слишком сильное слово. Просто им необходимо было собрать побольше «жареных» фактов, нужна была остросюжетность. Поэтому заранее был заготовлен план.
   Я сел в кресло в центре зала. Рядом со мной – ответственный работник ГУИН. Началась определенная сценарием словесная дуэль. Зал был, как я узнал позже, настроен односторонне, т. к были приглашены курсанты школы милиции.
   В основном разговор шел по сценарию: Солоник злодей, очень плохой человек. Я чувствовал, как негатив этой линии постепенно переходит на меня. Зал уже смотрел на меня агрессивно, потому что я являлся как бы представителем Александра. Многие решили, что я такой же плохой, как и он.
   Со своей стороны я пригласил одного из экстрасенсов – моего знакомого, выпускника психологического факультета МГУ, чтобы он как-то рассеял негативную ауру. Он пообещал мне это сделать. Позже он скажет, что аура была на 90 процентов наполнена негативными эмоциями в отношении Солоника и соответственно меня.
   Но сюрприз ждал меня впереди, в тот момент, когда Николаев, видимо, следуя сценарию, предоставил слово гуиновцу. Тот сначала стал говорить, что Солоник был неуправляем, что он чуть ли не с первых дней готовился к побегу. Неожиданно гуиновец перевел взгляд на меня и… перешел в наступление.
   – Да адвокат его, собственно, и готовил побег!!! – выдал он.
   Николаев тут же ухватился за эту фразу:
   – Вы хотите сказать, что адвокат тоже был причастен к побегу?
   – Да, – утвердительно кивнул работник ГУИН.
   – А в чем же это выражалось? – продолжал Николаев.
   – А он мешал перевести Солоника в «Лефортово», когда мы хотели это сделать.
   «Интересно, – подумал я, – как это я, адвокат, мог препятствовать целой системе ГУИН перевести арестованного из "Матросской Тишины" в "Лефортово"? Даже если бы я и захотел так сделать, это было бы просто невозможно».
   – Значит, вы утверждаете, что адвокат, – Николаев назвал мою фамилию, – участвовал в подготовке побега Солоника?
   – У нас есть определенная информация по этому поводу.
   Я понимал, что имеется в виду прослушка и видеозапись наших бесед. Конечно, запись разговоров адвоката с подзащитным в следственном кабинете запрещена законом… Но ведь на самом деле никто ничего не обсуждал?
   Коля предоставил слово мне. Но я не мог ничего ответить – растерялся от неожиданности. В этом и заключалась подстава журналистов. Да, с одной стороны, это было несправедливо и обидно – обвинить меня в пособничестве побегу. Но, с другой – такое обвинение сделало определенную рекламу. Практически все клиенты, с которыми я позже встречался, поверили в то, что я действительно принимал участие в подготовке побега Солоника. Некоторые из них даже стали просить организовать им такой же… Это было грустно и смешно.
   Позже все убийцы Солоника будут найдены и осуждены. В 2006 году Мосгорсуд приговорил к 22 годам заключения (позже, в 2007 г. он будет осужден к пожизненному) одного из лидеров преступной группировки – Андрея Пылева (Карлика). Суд признал его виновным в организации трех заказных убийств, в том числе известного киллера Александра Солоника.
   В момент гибели Солоника Андрей, его брат Олег (приговорен судом в 2005 году к 24 годам строгого режима) и Сергей Буторин (Ося) возглавляли орехово-медведковскую ОПГ.
   Прошло почти два года, как я не занимался прежней работой. Теперь я понимал преимущества профессии адвоката. Хочешь – бери клиентов, хочешь – сиди и ничего не делай. Правда, надо было кормить себя…
   На книжных гонорарах много не заработаешь, и я решил снова заняться адвокатской деятельностью. Опять ходить по тюрьмам и встречаться с оперативниками не было желания. Поэтому я взял за относительно небольшие деньги несколько коммерческих структур на обслуживание. Кроме того, у меня было несколько клиентов, которые переводили на счет нашего бюро небольшие деньги в качестве абонентской платы за обслуживание их в качестве программы «личный адвокат». По условиям такого соглашения клиенты имели право в случае их возможного задержания или обыска на их фирме обратиться ко мне за экстренной помощью. Правда, из десяти таких соглашений мне пришлось срочно выезжать только к троим клиентам.
   Одного из них, ехавшего ночью на дорогом джипе, остановили милиционеры для проверки документов. При досмотре нашли в машине семь печатей от его коммерческих структур. В основном это были фирмы-однодневки, которые коммерсант приобрел у юридической фирмы.
   Милиционеры сразу поняли, что они здесь могут хорошо заработать. И объявили ему, что эти печати должны лежать в сейфе – возможно, они поддельные. Опера предложили коммерсанту проехать для выяснения на Петровку. Он предпочел решить вопрос на месте. Стражи порядка назвали ему сумму в размере десяти тысяч долларов США, но коммерсант вызвал меня в качестве своего личного адвоката.
   Когда я приехал, милиционеры стали говорить, что у них есть подозрение, будто эти печати украдены, поэтому они имеют право задержать коммерсанта сроком на три часа. Тогда я сказал, что у меня есть информация о факте вымогательства взятки и сейчас подъедут корреспонденты из телепрограммы «Дорожный патруль». То ли мое раскрученное имя, то ли угроза приезда журналистов подействовали на милиционеров из патрульной службы, но они отпустили клиента и уехали сами.
   В другой раз мне удалось прекратить начавшийся обыск в квартире клиента по причине отсутствия санкции прокурора. Было только постановление следователя.
   Так я зарабатывал относительно небольшие деньги в адвокатском бюро, но здесь мне неожиданно пришлось столкнуться с нечистоплотностью моего партнера. Адвокат Сергей З. украл большую часть денег с моего счета!!! Разбираться с таким партнером не было желания, я не ожидал, что такое возможно в нашем адвокатском сообществе. А потому решил с ним просто расстаться и стал срочно искать нового партнера, т. к. по закону в адвокатском бюро должно быть не менее двух адвокатов.

Глава 11. ДОПРОС В СУДЕ. 2001 год

   Осенью в Московском городском суде начался суд над членами курганской группировки. Об этом я узнал из газет. Суд продолжался почти год, поскольку было очень много эпизодов и большое количество свидетелей. В конце года меня начали приглашать на допросы в суд. Я, естественно, отказывался, ссылаясь то на нехватку времени, то на болезнь, то на командировку… Наконец понял, что отказываться больше не получится, тем более мне позвонила судья. Я дал согласие.
   Прежде чем ехать в городской суд, я спросил у старших товарищей из городской коллегии адвокатов, стоит ли мне давать показания. Мнения коллег разделились. Одни считали, что этого ни в коем случае делать не надо – не нужно создавать прецедент допроса адвоката. Другие же говорили, что такие случаи уже были – все равно надо ехать и давать показания, ведь ничего противоправного я не совершал и бояться мне нечего. А то, что мои клиенты оказались преступниками, – то все адвокаты защищают преступников.
   Приехав в суд, я поднялся на второй этаж, который был полностью оцеплен парнями в черном камуфляже, с автоматами. Это был спецназ ГУИНа – Главного управления по исполнению наказаний. Некоторые узнали меня – к этому времени я вел еще одно дело, киллера из «братской» бригады. Один спецназовец бросил мне вслед:
   – Вот, адвокаты мафии – обслуживают бандитов!
   – Наверное, ему очень много платят, – добавил другой.
   Услышав это, я повернулся к ним и резко ответил:
   – Да, и платят, и на допросы вызывают!
   Войдя в зал судебных заседаний, я сразу обратил внимание на массивную застекленную клетку. Внутри нее сидело человек двадцать. Это были курганцы. На переднем сиденье – Андрей Колегов, который, увидев меня, тут же заулыбался и помахал мне рукой. Я также сделал приветственный жест, что вызвало гул в зале.
   Собравшихся тут было мало. Сидели только подруги и жены курганцев, свидетели, оставшиеся после дачи показаний, и, вероятно, потерпевшие.
   Я подошел к трибуне. Судья задал мне формальные вопросы, кто я и откуда. Затем слово взял прокурор. Поскольку допрос формально был связан с той самой злосчастной «БМВ», которую мне подарил Олег Нелюбин, то все вопросы касались именно ее.
   Прокурор поинтересовался, каким образом авто ко мне попало. Я ответил, что подарил мне его Олег Нелюбин.
   – А вы знаете, что в этой машине Солоник убил бизнесмена с женой? – неожиданно спросил прокурор.
   – Нет, – ответил я. – Мне об этом никто не говорил.
   – Хорошо. А каким образом вы с ними познакомились?
   – Обратились ко мне за помощью как к адвокату, так и познакомились.
   – А вы знали о роде их деятельности?
   Я замешкался с ответом. Тут же прозвучал следующий вопрос:
   – Вы знали, что Андрей Колегов являлся лидером курганской преступной группировки?
   – Ваша честь, – обратился я к суду, – по-моему, этот вопрос касается адвокатской тайны. Ведь я действительно обслуживал нескольких человек. Они являлись моими клиентами, я их знаю. Почему я должен отвечать?
   – Отвечайте! – потребовал судья.
   – Это адвокатская тайна, – настаивал я.
   – Послушайте, господин адвокат, – перебил меня недовольно судья. – Суду лучше знать, что является адвокатской тайной, а что – нет. Отвечайте на поставленный вопрос!
   Но на этот вопрос я так и не ответил. Затем последовали новые. Я понял, что судья просто обманула меня, пообещав, что я пройду быстро. На самом деле я попал под жесткий прессинг прокурора и судьи. Я понял, что с ними говорить бесполезно. Поэтому на каждый заданный вопрос я стал отвечать встречным вопросом.
   – В каком году это было? – спрашивал я.
   – В 1995-м, – отвечали мне.
   – Значит, это было пять лет назад… Знаете, я не помню.
   Конечно, все понимали, что я вел определенную игру. Но, судя по всему, эта игра устраивала обе стороны.
   На допросе я пробыл около полутора часов. Вышел из суда как выжатый лимон, полностью опустошенный. Очень болела голова. Единственное, что я смог сделать, – это при выходе помахать рукой парням. Позже я узнал, что все они получили большие сроки. Колегов – 22 года. Говорят, позже он был отправлен в колонию, где повесился или ему помогли в том…
 
Ликвидация РУБОПов
 
   В результате известного приказа номер 855 министра внутренних дел Бориса Грызлова от 26 сентября 2001 года прекратило свое существование ЦРУБОП. По неофициальной информации, интрига с ликвидацией РУБОПа развивалась следующим образом. Руководитель ФСБ Патрушев принес Владимиру Путину большой доклад по итогам проверки деятельности МВД. Там было мало утешительного. А на первом «почетном» месте в разделе «Коррумпированность» стояли именно РУБОПы. На втором – подразделения по борьбе с наркотиками. Кремль и правительство отреагировали решительно и немедленно озвучили принятое решение устами министра МВД Бориса Грызлова.
   Первом делом у оперативников РУБОПов отобрали оружие, теперь они сами шутили, что на задержание будут выезжать со свистками. Затем началась очередная аттестация – или глобальная чистка и перетасовка кадров. С каждым рубоповцем провели собеседование на предмет «кого поймал, что раскрыл» и сделали выводы. Однако, как стало известно, самые коррумпированные личности нашли себе тепленькие местечки в крутых конторах системы МВД!!!
   Преобразование РУБОПов должно было в основном пройти в течение месяца в ОРБ (оперативно-розыскные бюро), но процесс задержался.
   Между тем неофициальные источники предполагали, что разгонять это мощнейшее подразделение никто не будет. Речь скорее идет о простом переименовании структуры, которое, безусловно, станет сопровождаться какими-то кадровыми перестановками, переподчинением и реорганизацией. Однако в глобальном смысле ничего не изменилось. Основные функции оперативно-розыскных бюро останутся теми же самыми, что были у РУБОПов.
   Позже начальник ГУБОП МВД Александр Овчинников на своей пресс-конференции рассказал, как его ведомство борется с милиционерами, предоставляющими «крышу» коммерческим структурам. Несмотря на то, что полученный на бывших сотрудников ЦРУБОПа компромат был передан в прокуратуру для расследования, генерал Овчинников, ссылаясь на тайну следствия, не стал называть их имена, так же как и названия коммерческих структур, пользовавшихся милицейским прикрытием. Генерал сказал только, что пять бывших сотрудников ЦРУБОПа, к которым «накопились вопросы», сейчас находятся в розыске.
   Позже в средствах массовой информации появились сообщения и подробности о ликвидации московского РУБОПа и примеры того, как многие его сотрудники стали заниматься коммерческой деятельностью – «крышевать» коммерческие структуры, заниматься выбиванием долгов, устранением за деньги конкурентов тех или иных бизнесменов. Все это время от времени предавалось огласке.
   Надо сказать, что часть дел удавалось замять. Но некоторые сотрудники доходили до суда и получали сроки. Так случилось с полковником РУБОПа Игнатовым, который участвовал в вымогательстве денег у сына знаменитого тренера по фигурному катанию.
   Получилось так, что ликвидация РУБОПа совпала с появлением у меня нового уголовного дела. В последнее время я часто сталкивался с сотрудниками этой организации. Те, которых я знал, делились на две категории. С одними у меня были довольно неплохие деловые отношения, к ним я время от времени обращался за помощью. Другие – оперативники, которые меня ненавидели и преследовали, считая, как, вероятно, многих других адвокатов, приспешником криминального мира. Говорили, что они даже составили «черный список» адвокатов. И одно из «призовых» мест в нем отводилось моей персоне.
   Весной этого года я переехал в новый офис. Его местонахождение мало кто знал. Поэтому я был очень удивлен, когда на пороге появились два руоповца, с которыми раньше пересекался по некоторым уголовным делам. Надо сказать, что отношения с ними складывались у меня крайне отрицательно. Руоповцы почувствовали мое удивление и заговорили первыми.
   – Вы не волнуйтесь, мы пришли к вам с миром, точнее за помощью.
   Я еще больше удивился.
   – За помощью?… Какая же требуется помощь представителям столь великой организации?
   – Да, – кивнул Денис, – это все в прошлом. Сейчас больше нет той организации…
   – А что же делаете вы сейчас? Чем занимаетесь?
   – Часть сотрудников подалась на вольные хлеба, часть выведена за штат, ожидает нового назначения. Собственно, мы к ним и относимся.
   – И зачем же вы ко мне пришли? – усмехнулся я. – На работу наниматься?
   Денис тоже улыбнулся.
   – Хорошо, давайте говорить серьезно. – Я плотно закрыл дверь кабинета. – Что же у вас случилось?
   – Помните Серегу?
   – Кого? – переспросил я.
   – Ну, Сергея Николаевича. Мы с вами пересекались по нескольким уголовным делам. Вы должны его помнить.
   – Да я не то что хорошо его помню, – ответил я, – а он мне иногда даже во сне снится! Так что же с ним случилось?
   – Его вчера арестовали. Сейчас он находится в «Лефортово». Он и попросил, чтобы вы стали его адвокатом. Если, конечно, вы согласитесь, – сказал Денис, вглядываясь в лицо, словно пытаясь понять мою реакцию.
   Конечно, я очень удивился.
   – Я – и его адвокат? Может быть, вы что-то перепутали?
   – Нет, ничего мы не перепутали. Он просил, чтобы именно вы были его адвокатом. Если вы согласитесь, – повторил Денис.
   – Но вам должно быть хорошо известно, – проговорил я, – что у меня с ним были непростые отношения. Более того, Сергей Николаевич в последнее время мне явно угрожал…
   Денис затряс головой, соглашаясь.
   – Я в курсе этого. Но время такое было. Да и, – вздохнул он, – нервы были напряжены, и у нас, и у вас… Мы разрабатывали того или иного фигуранта, сидели в засадах, мокли под дождем, мерзли на холоде, а потом появлялись вы – и дело рассыпалось, человек освобождался из-под стражи. Как вы думаете, какая реакция могла быть?
   – Но я же действовал в рамках закона. Надеюсь, вы это понимаете?
   Денис пожал плечами:
   – Разные слухи ходили… Может быть, в рамках закона, может быть, кого-то подкупали…
   – Это называется мания подозрительности, – остановил я Дениса. – Наверное, вы о каждом адвокате думаете, что он дает взятки следователям, прокурорам, судьям, и все рассыпается?
   – Нет, мы все понимаем… Но ведь и такие тоже есть!
   – Конечно, есть такие люди. Но они сами выбирают такой скользкий путь. А многие адвокаты хотят жить спокойно. Зачем нам рисковать? Мы и так хорошо зарабатываем. Может быть, некоторым адвокатам в большей степени способствует удача. – Я усмехнулся. – Ладно, это все лирика, давайте к делу. За что он арестован и кем?
   – Дело было так. У него есть подшефный банкир… Не столько подшефный, – поправился Денис, – сколько информатор. Серега встретился с ним в ресторане, а тот… Короче, он на ФСБ стал работать. Написал заявление, что Сергей Николаевич якобы вымогал у него деньги. При встрече его и задержали, обнаружили купюры. Но я знаю точно, – добавил Денис, – что денег руками Серега не касался.
   – И что дальше? Кто их задержал?
   – Работники ФСБ и наша служба собственной безопасности.
   – А дело кто ведет?
   – Генеральная прокуратура, следователь… – Денис достал листок бумаги и сверился с записью, – следователь Бурлаков.
   – Такого я не знаю.
   – Он в Генеральную прокуратуру недавно пришел, прикомандированный. До этого в Зеленограде работал, где зарекомендовал себя крайне отрицательно.
   – И чем?
   – Против гаишников, против ментов уголовные дела вел… До конца доводил. На этой почве его и в Генеральную пригласили. Так что, могли бы вы взять дело Сергея?
   Я задумался. С одной стороны, мне было крайне неприятно брать дело человека, который создавал большие проблемы, угрожал и враждебно относился ко мне. Но, с другой стороны, я чувствовал, что Серега попал в беду и его надо выручить, показать, что не всегда ему быть хозяином жизни. Каждый раз при встрече он намекал мне на это: мол, он при власти, при погонах, а я по сравнению с ним – никто. За ним же – механизм государства. Сейчас получилось, что тот самый механизм его и съел. Он сидит на нарах и просит у меня помощи. А почему бы и нет?