Страница:
После проведения первой фазы операции «Оса» в мае 2005 года, когда были арестованы более 30 человек, из которых 22 оказались гражданами Грузии, их друзья из Тбилиси во всеуслышание заявили, что отомстят за них. Эти заявления тогда появились во многих СМИ и произвели сильное впечатление в Испании.
Судя по всему, угрозы воров в законе лишь подогрели желание испанской полиции ликвидировать группу господина Калашова. Причем, как указывают ведущие испанские газеты, ссылаясь на источники в МВД Испании, у полиции есть данные, что окружение Калашова было готово пойти на крайние меры, чтобы путем подкупа или даже организации побега вызволить своего главаря.
В пользу такой версии говорило то, что во время пребывания в Дубае (там господин Калашов был арестован и затем переправлен в Испанию) подручные готовы были дать взятку в 1 млн долларов за его освобождение. Причем Александр Гофштейн в тот момент тоже находился в Дубае. Позже, как утверждает испанская полиция, один из служащих тюрьмы Сото-дель-Реаль получил 60 тыс. долларов США за облегчение режима заключенному. Испанские власти считают группировку Калашова «не менее мощной, чем представители итальянской мафии».
По словам адвоката Генриха Падвы, партнера по адвокатскому бюро А. Гофштейна, согласно испанским законам у правоохранительных органов есть год на то, чтобы обосновать арест Гофштейна и предъявить ему окончательное обвинение. Сколько времени он там пробудет, предсказать было невозможно. Испанские законы позволяют держать таких заключенных за решеткой неопределенное время. А поскольку правосудие Испании славится своей медлительностью, суд над адвокатом мог состояться через многие месяцы, а то и годы.
Другие коллеги адвоката считали, что это месть российских правоохранительных органов за участие А. Гофштейна в защите многих одиозных фигур. Он участвовал в суде над В. Иваньковым (Япончиком), которого оправдали, а также и другими известными фигурами криминального мира. Мой коллега Александр Гофштейн считается блестящим адвокатом, мне довелось с ним вести в паре несколько дел, и я был о нем самого высокого мнения. Гофштейн просидел в испанской тюрьме почти год, и его выпустили только в октябре 2007 года под крупный денежный залог.
Глава 22. ДЕЛО ОБ УБИЙСТВЕ БАНКИРА. 2006-2007 гг
Судя по всему, угрозы воров в законе лишь подогрели желание испанской полиции ликвидировать группу господина Калашова. Причем, как указывают ведущие испанские газеты, ссылаясь на источники в МВД Испании, у полиции есть данные, что окружение Калашова было готово пойти на крайние меры, чтобы путем подкупа или даже организации побега вызволить своего главаря.
В пользу такой версии говорило то, что во время пребывания в Дубае (там господин Калашов был арестован и затем переправлен в Испанию) подручные готовы были дать взятку в 1 млн долларов за его освобождение. Причем Александр Гофштейн в тот момент тоже находился в Дубае. Позже, как утверждает испанская полиция, один из служащих тюрьмы Сото-дель-Реаль получил 60 тыс. долларов США за облегчение режима заключенному. Испанские власти считают группировку Калашова «не менее мощной, чем представители итальянской мафии».
По словам адвоката Генриха Падвы, партнера по адвокатскому бюро А. Гофштейна, согласно испанским законам у правоохранительных органов есть год на то, чтобы обосновать арест Гофштейна и предъявить ему окончательное обвинение. Сколько времени он там пробудет, предсказать было невозможно. Испанские законы позволяют держать таких заключенных за решеткой неопределенное время. А поскольку правосудие Испании славится своей медлительностью, суд над адвокатом мог состояться через многие месяцы, а то и годы.
Другие коллеги адвоката считали, что это месть российских правоохранительных органов за участие А. Гофштейна в защите многих одиозных фигур. Он участвовал в суде над В. Иваньковым (Япончиком), которого оправдали, а также и другими известными фигурами криминального мира. Мой коллега Александр Гофштейн считается блестящим адвокатом, мне довелось с ним вести в паре несколько дел, и я был о нем самого высокого мнения. Гофштейн просидел в испанской тюрьме почти год, и его выпустили только в октябре 2007 года под крупный денежный залог.
Глава 22. ДЕЛО ОБ УБИЙСТВЕ БАНКИРА. 2006-2007 гг
Поздним вечером осенью я приехал в свой загородный дом. Поставив машину в гараж, зашел на кухню, вытащил из холодильника пару банок холодного пива и, включив телевизор, устроился в кресле. Передавали хронику событий.
Второй темой выпуска были криминальные новости. Показали ночной пейзаж парка Сокольники, черный «Мерседес» с открытым багажником и два трупа. Диктор сказал, что несколько часов назад был застрелен первый заместитель председателя Центрального банка Андрей Козлов. Далее сообщались подробности: Андрей Козлов в определенный день недели приезжал в Сокольники, в спорткомплекс «Спартак» играть в футбол со своими коллегами. Обычно после матча он принимал душ, заходил ненадолго в сауну и возвращался к «Мерседесу», где его ждал водитель, выполняющий и роль охранника. В этот вечер, едва Козлов приблизился к машине, к нему подбежали двое и в упор произвели выстрелы. Один из них целился в водителя, другой – в банкира. После этого неизвестные пересекли большой пустырь и, сев в ожидавшую их машину, скрылись. Моментально в Сокольники съехалось огромное количество сотрудников правоохранительных органов. Здесь был и прокурор Москвы, и представители Генпрокуратуры, и следователи…
Через несколько дней дело о убийстве Козлова стало раскручиваться. Президент России назвал этот террористический акт вероломным преступлением, совершенным против представителя власти. Безусловно, Андрей Козлов пользовался большим авторитетом. Поэтому дело было взято на контроль Генеральной прокуратурой. Позже, когда я стал адвокатом одного из проходящих по этому делу, я понял его значимость и важность. Но тогда события только начинали развиваться.
Следствие продолжалось. В причастности к ЧП подозревались несколько банкиров, у которых Козлов отобрал лицензию за нарушение законодательства, а точнее – за отмывание денег. Мне казалось, что именно те банкиры, у которых отняли лицензию, виновны в убийстве Козлова, именно они – заказчики. Конечно, я предполагал, что кто-то из заказчиков давно находится за границей, а киллеры получили много денег. А может быть, они уже убиты… «Конечно, тут действовали профессионалы», – думалось мне. Но как я ошибался, хотя и имел определенный опыт защиты по таким делам!
Маховик следствия продолжал раскручиваться. Через некоторое время сообщили, что след этого дела ведет на Украину. Задержаны два исполнителя из Луганска. Тогда следователи объявили, что убийство раскрыто. Но на самом деле до этого было еще далеко.
Прошло время. Я перестал следить за делом по убийству Козлова, хотя время от времени средства массовой информации возвращались к этой теме.
Приближались новогодние праздники. Однажды я приехал к своему партнеру. Поговорив на разные темы, я уже собрался уходить, когда зазвонил мобильник моего коллеги.
Бывший замгенпрокурора, нахмурившись, подвинул к себе листок бумаги и стал что-то записывать. Он внимательно посмотрел на меня, показав рукой, чтобы я сел. Я стал прислушиваться к разговору.
Мой коллега несколько раз повторил фамилию Козлова. Неужели задержали заказчика или настоящих исполнителей? Вероятно, сейчас будет получен заказ по защите того или иного задержанного.
Я не ошибся. Как только коллега закончил разговор, он тут же обратился ко мне:
– Ну что, берешься? Дело громкое. Задержан человек, подозреваемый в убийстве банкира Козлова.
– И кто он? – поинтересовался я.
– Подозревается как пособник. А звонил мне, – он показал пальцем на потолок, – понимаешь, кто? Сейчас приедет женщина, близкая знакомая задержанного, ты заключишь с ней контракт.
Я покачал головой:
– Но сегодня ведь последний рабочий день, Новый год на носу…
– Что делать? – развел руками коллега. – Надо работать. Ты сумеешь его вытащить. Он никакого отношения к этому убийству не имеет.
Я сразу вспомнил дело Листьева, когда было задержано около сотни подозреваемых, тридцать из которых признались в содеянном. А потом выяснилось, что все они никакого отношения к убийству знаменитости не имеют. Тогда тоже было громкое дело, создана огромная оперативно-следственная группа. И каждый раз объявляли, что исполнители пойманы, а заказчики установлены. Причем следствие металось от одной версии к другой. То подозревали тех, кто хотел повлиять на рекламный бизнес на телевидении, который в то время контролировал Листьев как генеральный директор Первого канала, то всплывала бытовая версия – подозревали его жену, то еще что-то. Но дело это до сих пор не раскрыто.
Конечно, проведя аналогию с убийством Козлова, можно предположить, что если задержаны люди с Украины, то вряд ли они имели отношение к этому – деятельность Козлова на соседнее независимое государство никак не распространялась. Хотя возможно, что банкиры-подозреваемые были с Украины, а работали здесь. Но мне казалось, что настоящий заказчик должен быть из Москвы.
Вскоре моему коллеге снова позвонили. Я понял, что на этот раз объявилась та самая женщина, которая будет хлопотать за задержанного. Вероятно, она узнавала точный адрес офиса, куда ей нужно подъехать. Коллега что-то долго ей объяснял. Закончив разговор, он спросил у меня:
– А удостоверение и ордер у тебя с собой?
– Конечно, все в полном комплекте в машине лежит.
– Так давай, неси!
Я спустился вниз, достал из машины необходимые документы – удостоверение, ордер с печатью, который являлся основанием для допуска по уголовному делу, захватил блокнот с ручкой и маленький диктофон. Затем посмотрел на индикатор зарядки мобильника, учитывая, что, может быть, придется фотографировать какие-либо документы, которые предоставят следователи, когда я буду знакомиться с протоколом задержания своего клиента. Телефон был разряжен наполовину. Я стал шарить в портфеле в поисках портативного фотоаппарата.
Вскоре в кабинет вошла женщина лет сорока. Поздоровавшись, она представилась Лианой Аскеровой, по национальности дагестанкой, совладелицей одного из небольших ресторанов, расположенных в центре Москвы. Она рассказала, что ее партнер, пятидесятипятилетний выходец с Украины Борис Шахрай, подозревается в пособничестве убийству Андрея Козлова.
– А в чем его пособничество выражалось? – спросил я.
Она пожала плечами:
– Я ничего не знаю. Могу сказать только одно – он невиновен.
Тогда я не знал, что через какое-то время и она как подозреваемая по этому делу будет задержана и арестована.
– А где он сейчас?
– На Петровке. Хорошо бы, чтобы вы побыстрее туда приехали.
– Конечно, я понимаю. Зачем нам терять время?
– Да, вот еще что, – добавила Лиана. – Есть еще один нюанс. Но я расскажу вам о нем в машине.
Мы спустились вниз. Я направился к своей машине, но Лиана сказала:
– Давайте сделаем так: вы оставите свою машину здесь, а поедем на моей, с водителем. Доедем быстрее.
Я согласился. Вскоре я сидел на переднем сиденье черного «Мерседеса». Как только мы поехали, Лиана произнесла:
– Бориса задержали вчера вечером, когда он выходил из своего офиса. Он всю ночь просидел на Петровке. А утром человек, который сидел с ним в камере, позвонил нам и сказал, что у него есть для меня информация. Давайте заедем к нему!
Я взглянул на часы:
– Время дорого! Лучше как можно быстрее приехать на Петровку.
– А вдруг это важная информация? – настаивала Лиана.
– Ну хорошо. Где этот человек?
– В институте Склифосовского.
Вскоре мы подъехали к главному входу в Институт скорой помощи. Лиана достала мобильный телефон и набрала номер. Я обратил внимание, что она очень волнуется.
Из дверей института вышел мужчина лет пятидесяти, не очень опрятно одетый. Поздоровавшись с нами, он сказал, что сидел в камере с Борисом. У меня это вызвало подозрение. Как же так? Человек сидел в изоляторе временного содержания на Петровке, утром вышел и тут же оказался в институте Склифосовского? Может быть, «наседка»? Я окинул человека внимательным взглядом. Скорее всего, он похож на бомжа. А практика привлечения бомжей к уборке следственных изоляторов и территории на Петровке еще сохранилась. Я представил, что, скорее всего, его задержали на вокзале за нарушение паспортного режима и привезли на Петровку, 38, где такие же, как он, приступили к уборке милицейского помещения. Так и попал он в камеру, а не сидел там.
Бомж сообщил нам, что Шахрай передал ему номер мобильного телефона Лианы и сказал, что задержали какого-то его знакомого, который показал на него как на участника в организации убийства банкира Козлова. Это и была вся информация.
Я удивленно посмотрел на Лиану:
– Что еще за знакомый?
Она непонимающе пожала плечами:
– Понятия не имею!
– Ладно, поехали! И так мы потеряли много времени!
Вскоре мы подъехали к зданию Петровки, 38. Выйдя из машины, я предложил Лиане:
– Давайте сделаем так. Я сейчас пойду на встречу и, скорее всего, выключу телефон – по условиям режимного объекта телефоны адвокатам проносить запрещено. Как только у меня появится какая-либо информация, я обязательно включу телефон и наберу ваш номер.
– Хорошо, я поеду на работу, в ресторан, – сказала Лиана, – и буду ждать вашего звонка.
Открыв дверь, я вошел в помещение, расположенное на первом этаже. Здесь находилось бюро пропусков. Получив там специальный пропуск, нужно было пройти. Я обратил внимание, что народу в изоляторе временного содержания никого не было. Конечно, сегодня же пятница, сокращенный рабочий день – до конца его осталось пятнадцать минут. Надо успеть!
Я подбежал к окошку и стал стучать. Оно открылось.
– Мне бы пропуск в ИВС, – сказал я.
– Так звоните туда! – услышал в ответ.
– А какой телефон?
– Не знаю, – резко ответила женщина.
«Хорошее обслуживание! – усмехнулся я про себя. – Как же мне узнать номер?»
Я подошел к телефону-автомату, висевшему неподалеку. На одной из его стенок виднелась надпись: «ИВС» и четыре цифры рядом. Ну вот, и нашелся выход из положения! Я тут же набрал номер. В трубке раздался голос дежурного по изолятору временного содержания.
– Добрый день, я адвокат. Задержан мой клиент, Борис Шахрай. Мне необходимо с ним встретиться.
Дежурный громко переспросил фамилию задержанного, вероятно, для того, чтобы поставить в известность о моем визите кого-то из своих коллег, а потом сказал, чтобы я перезвонил минут через пять. Я бросил взгляд на часы. До конца рабочего дня оставалось десять минут. Вероятно, на это и рассчитывало следствие: накануне праздников, выходных дней, больших каникул задержать посредника, изолировать его от адвоката и в течение этого времени выкачать из него признательные показания. Неплохой расчет!
Через пять минут я снова набрал номер ИВС.
– Такого нет, – ответил дежурный.
– Как нет? Он же у вас, у меня сведения точные!
– Он был у нас. Но его увезли.
– А куда?
– Мне не сообщили. – Дежурный положил трубку.
Нечего сказать, хорошее начало!
Я вышел из бюро пропусков. Было уже пять часов вечера. Что же делать? Я начал анализировать ситуацию. Если дело ведет Генеральная прокуратура, то, скорее всего, Шахрая вывезли либо туда, либо в суд на избрание меры пресечения, то есть ареста. А суд, который обслуживает Генпрокуратуру, – Басманный. Значит, нужно ехать туда. А если там не будет – тогда уже в Генеральную. Тем более следственный отдел ее находится в Техническом переулке, в районе метро «Бауманская», недалеко от Басманного суда.
Я стал набирать номер Аскеровой. Почти сразу же она ответила. Я сказал ей, что необходимо срочно приехать в Басманный суд.
– А мне-то зачем? – удивилась Лиана.
– А как же он поверит мне, что я его адвокат? А если он увидит нас вместе, то поймет, что приглашен вами.
Через несколько минут я поймал такси и вскоре оказался у здания Басманного суда. Практически одновременно со мной подъехала и машина Лианы.
Я сказал ей, что у нас есть два варианта: либо Басманный суд, либо следственное управление Генпрокуратуры.
– А мы туда успеем? – спросила Лиана. Было уже около половины шестого.
– Будем пытаться сделать все возможное.
Мы молча вошли в здание суда, прошли через турникет, через «раму» металлоискателя. Милиционеры удивленно проводили нас взглядами – конец рабочего дня, пятница…
В коридоре первого этажа я увидел троих парней лет тридцати, одетых в гражданскую одежду, с папками и портфелями. На адвокатов они были не похожи. Интуиция подсказала мне, что это и есть следователи из Генеральной прокуратуры по нашему делу. Я подошел к ним и, поздоровавшись, спросил:
– Простите, вы не из Генеральной прокуратуры?
Ребята переглянулись между собой, словно решая, отвечать на вопрос или нет. Один из них, улыбнувшись, ответил:
– Допустим. А вы адвокат?
– Да, я адвокат Бориса Шахрая, – сказал, давая понять, что знаю: и они пришли по этому делу. Парень кивнул головой.
«Так, первая зацепочка уже есть! – подумал я. – Вот оно, право на защиту! Все идет тайно, скрытно, без присутствия адвоката».
– Когда его привезут? – спросил я. Парень посмотрел на часы:
– Должны вот-вот.
Тут один из сидящих встал и пошел на второй этаж, наверное, звонить кому-то. Неужели опять будет какая-то провокация и Бориса сейчас направят в Москворецкий суд или в Лефортовский? Но как же они обеспечат ему право на защиту? Конечно, адвоката можно и назначить. Хотя где они его найдут в это время?
Теперь я решил от парней не отходить. Вскоре ко мне присоединилась и Лиана. Один из следователей внимательно посмотрел на нее, видимо, стараясь понять, что это за женщина и какое отношение она имеет к этому делу.
Мы с Лианой отошли в сторону. Вскоре вернулся третий следователь. Он подошел к коллегам. Я тоже приблизился. Поняв, что скрывать информацию бесполезно, он произнес:
– Я только что был у председателя суда. Нам поменяли судью.
«Так, – подумал я, – это сделали специально, на всякий случай – вдруг я с судьей договорился?»
Вскоре появился милиционер. Я понял, что доставили Бориса. Действительно, в сопровождении нескольких оперативников и сотрудников милиции в наручниках вывели седоволосого мужчину, одетого в дорогую дубленку, в очках. На вид ему было около пятидесяти лет. Это действительно оказался мой клиент. Но возможности поговорить с ним не было. Его быстро провели на второй этаж. Мы с Лианой и следователи тоже стали подниматься.
Я быстро направился в кабинет судьи. На пороге меня встретила секретарь.
– Простите, а вы кто? – поинтересовалась она.
– Я адвокат Бориса Шахрая, – произнес я, специально повысив голос, чтобы Борис услышал меня, и кивнул ему головой. Когда Шахрая вели, он видел меня рядом с Лианой, и сомнений, что я являюсь адвокатом, у него не было.
– А удостоверение или ордер у вас есть? – спросила секретарь.
Я вытащил из кармана заранее приготовленный ордер, адвокатское удостоверение и протянул ей. Девушка взяла документы и направилась в кабинет.
– Извините, – обратился я к судье, – могу переговорить с моим клиентом?
– Да, – ответила судья и посмотрела на конвоиров, – разговаривайте.
Шахрай уже находился в клетке. Я подошел к нему.
– Я ваш адвокат, – сказал я и представился. – Надеюсь, вам понятно, от кого я?
Он молча кивнул.
– Вы давали какие-либо показания?
– Пока еще нет.
– Вы знаете, что можете воспользоваться 51-й статьей Конституции? Я верю, что вы невиновны. Но поскольку у нас с вами еще нет никакой позиции, давайте будем ссылаться на эту статью.
– Это какой-то бред, недоразумение, – стал горячо говорить Шахрай. – Я к этому делу никакого отношения не имею! Все основывается на том, что я знаю какого-то Богдана, который, по версии следствия, является пособником киллеров. Да, Богдан заезжал ко мне в офис, и что из того? Я никакого отношения к этому не имею! – повторил Борис.
– Хорошо, – остановил я его. – У вас был допрос?
– Да, был.
– А адвокат?
– Адвокат по назначению.
– Когда у вас был допрос?
– Часа два назад.
– А на какие-нибудь вопросы отвечали?
– Да, но ничего против себя не сказал, потому что к этому делу никакого отношения не имею, – в очередной раз повторил Борис.
– Вам обвинение было предъявлено?
– Нет.
– Отлично, – улыбнулся я. – На этом мы и сыграем.
Мы поговорили еще несколько минут. Появилась секретарь.
– Вы поговорили со своим клиентом? – спросила она.
– Да, мы закончили. Можно начинать.
Дверь зала судебного заседания открылась, вошли три знакомых следователя. Один из них занял стул напротив защиты и клетки, где сидел Борис. Двое других сели на скамью.
Появилась судья, одетая в черную мантию, с небольшой папкой «Дело». Секретарь объявила, что судебное заседание считается открытым. Слушается дело по избранию меры пресечения подозреваемому в пособничестве убийству Борису Шахраю – 30-я и 105-я статьи. Далее были заданы стандартные вопросы об отводе.
Первым выступил прокурор, который подозревал моего клиента в пособничестве убийству банкира Андрея Козлова. Но все подозрения были основаны на показаниях некоего Богдана. Затем слово предоставили защите.
Я сразу обратился к судье с тем, что моему подзащитному обвинение пока не было предъявлено и он является только подозреваемым, то есть может быть задержан в течение трех дней, два из которых уже прошли. Судья поняла мой намек на то, что Шахраю не может быть назначена мера пресечения в виде ареста, поскольку не предъявлено обвинение. По крайней мере, так практиковалось до недавнего времени в некоторых судах. Но это был Басманный суд, который находился под крылом Генеральной прокуратуры. И возможно, существует негласное соглашение, что все клиенты, которые проходят по этой линии, автоматически получают арест. Особенно это было связано с делом «ЮКОСа». Я стал говорить обычные фразы о том, что клиент ранее к уголовной ответственности не привлекался, что он имеет мать преклонного возраста – 82 года, что у него есть несовершеннолетний ребенок, находящийся на его иждивении, и так далее. Судья молча слушала.
Конечно, я понимал, что, скорее всего, будет назначен арест. Но все же какая-то надежда на чудо у меня оставалась.
В заключение я сказал, что прошу суд избрать меру пресечения для своего подзащитного, не связанную с арестом, – денежный залог либо поручительство депутатов Государственной думы, на которых мне успел указать Шахрай.
Судья молча кивнула, словно подтверждая, что она все поняла. Тут неожиданно поднял руку прокурор.
– Ваша честь, можно реплику?
– Да, пожалуйста.
– Тут адвокат говорил, – сказал прокурор, – о денежном залоге и о депутатах. Однако в зале, как мы видим, нет никакого денежного залога, и депутатов тоже тут нет. Так что я считаю, что это просто слова.
– Одну минуточку! – остановил его я. – Денежный залог лежит у меня в машине.
– Какая сумма? – уточнила судья.
– Около пятидесяти тысяч долларов, – на ходу сориентировался я, – естественно, в рублевом эквиваленте. А что касается депутатов, они не приглашены, потому что все это случилось неожиданно. Но если суд вынесет решение, они приедут в ближайшее время.
Судья кивнула. Затем она вышла из зала. Полчаса ожидания тянулись очень долго. Наконец судья вернулась на свое место, держа в руках листок бумаги, и прочла, что несмотря на все мои заверения о залоге и поручительстве депутатов, Шахрай обвиняется в соучастии в тяжком преступлении, а именно убийстве, и поэтому суд выносит решение о его аресте на два месяца.
«Ну что же, – подумал я, – этого и следовало ожидать».
Повернувшись к Шахраю, я сказал:
– Борис, держись! Конечно, сейчас наступают праздники, страна будет отдыхать. Но я постараюсь попасть к тебе как можно быстрее, и главное – никаких показаний без меня не давай.
Вскоре Бориса увели сотрудники уголовного розыска. Я вышел в коридор, где меня ждала Лиана.
– Ну что? – спросила она.
– Арест, конечно.
– Что же теперь делать?
– Страна уходит на каникулы.
– Но вы же можете его навещать?
– Как? Следственный изолятор – это режимный объект. И адвокатов в праздники туда не пускают.
– Но они же могут там его обрабатывать! Могут даже применить к нему физическое или психологическое воздействие!
– Насчет физического у меня большие сомнения. Все видели, что у него есть адвокат. А вот психологическое – конечно, это они могут, под видом бесед всячески запугивать его и угрожать. Но что я могу сделать?
Мы вышли из здания суда. Лиана настаивала на продолжении разговора. Мы сели в машину и поехали к ней в ресторан. Там, поставив на столик кофе и сок, она стала расспрашивать о моих дальнейших действиях.
– Во-первых, – стал перечислять я, – мы можем обжаловать решение через городской суд. Хотя, конечно, это маловероятно – раз Басманный вынес решение, то городской не осмелится его отменить. Поймите, Лиана, это дело слишком громкое. Оно напоминает дело Листьева – такое же по значимости, по резонансу. Но вы же помните – тогда было задержано много людей, а оно до сих пор не раскрыто, убийца не найден.
– Я очень переживаю за Бориса, – сказала Лиана.
– Да, я забыл вам сказать… Я уезжаю на новогодние каникулы в Италию и приеду только дней через десять.
– Но как же так? Вы же только что приняли дело!
– Но я же не знал об этом. Вы обратились ко мне сегодня. А завтра мне нужно улетать.
– Но вы могли бы вернуться раньше? Я компенсирую вам ваши затраты! – стала упрашивать меня Лиана.
Конечно, мне очень хотелось поехать к дочери, которая живет в Италии. Но дело есть дело.
– Я попробую перенести свой обратный вылет. Хотя с билетами трудно – все будут возвращаться после каникул…
– Может быть, вы все же сумеете договориться? – Лиана с надеждой посмотрела на меня.
На следующий день я поехал в авиакомпанию. Но все мои попытки поменять билет ни к чему не привели. Мне лишь посоветовали обратиться в представительство авиакомпании в Милане, куда я летел, может быть, там помогут найти нужный билет.
В тот же день я вылетел в Италию.
В солнечной Италии я был всего три дня. За это время повидался со своей старшей дочкой, немного отдохнул и, удачно поменяв билет, вылетел обратно в Москву. Надо сказать, что перелет был очень тяжелым. Самолет из Милана вылетал в полночь, а приземлились мы в пять утра. На десять часов утра этого же дня был назначен допрос Бориса Шахрая. Совершенно не выспавшийся и уставший от перелета, я поехал на Петровку, 38, где меня уже ждали следователи с оперативниками.
Вскоре у главного входа меня встретил оперативник и проводил в здание МУРа. Сюда я не заходил уже три года и обратил внимание, что внутренняя часть здания очень преобразилась. Теперь тут было много помпезности, дорогой мрамор, установлены современные лифты.
Мы поднялись на шестой этаж. Я заметил, что вместо табличек с наименованиями отделов повешены простые белые листочки, на которых было напечатано: «Работает оперативно-следственная группа Генеральной прокуратуры». Такие листочки висели на дверях всех кабинетов. Я понял, что этаж занят оперативниками, расследующими дело банкира Козлова.
Второй темой выпуска были криминальные новости. Показали ночной пейзаж парка Сокольники, черный «Мерседес» с открытым багажником и два трупа. Диктор сказал, что несколько часов назад был застрелен первый заместитель председателя Центрального банка Андрей Козлов. Далее сообщались подробности: Андрей Козлов в определенный день недели приезжал в Сокольники, в спорткомплекс «Спартак» играть в футбол со своими коллегами. Обычно после матча он принимал душ, заходил ненадолго в сауну и возвращался к «Мерседесу», где его ждал водитель, выполняющий и роль охранника. В этот вечер, едва Козлов приблизился к машине, к нему подбежали двое и в упор произвели выстрелы. Один из них целился в водителя, другой – в банкира. После этого неизвестные пересекли большой пустырь и, сев в ожидавшую их машину, скрылись. Моментально в Сокольники съехалось огромное количество сотрудников правоохранительных органов. Здесь был и прокурор Москвы, и представители Генпрокуратуры, и следователи…
Через несколько дней дело о убийстве Козлова стало раскручиваться. Президент России назвал этот террористический акт вероломным преступлением, совершенным против представителя власти. Безусловно, Андрей Козлов пользовался большим авторитетом. Поэтому дело было взято на контроль Генеральной прокуратурой. Позже, когда я стал адвокатом одного из проходящих по этому делу, я понял его значимость и важность. Но тогда события только начинали развиваться.
Следствие продолжалось. В причастности к ЧП подозревались несколько банкиров, у которых Козлов отобрал лицензию за нарушение законодательства, а точнее – за отмывание денег. Мне казалось, что именно те банкиры, у которых отняли лицензию, виновны в убийстве Козлова, именно они – заказчики. Конечно, я предполагал, что кто-то из заказчиков давно находится за границей, а киллеры получили много денег. А может быть, они уже убиты… «Конечно, тут действовали профессионалы», – думалось мне. Но как я ошибался, хотя и имел определенный опыт защиты по таким делам!
Маховик следствия продолжал раскручиваться. Через некоторое время сообщили, что след этого дела ведет на Украину. Задержаны два исполнителя из Луганска. Тогда следователи объявили, что убийство раскрыто. Но на самом деле до этого было еще далеко.
Прошло время. Я перестал следить за делом по убийству Козлова, хотя время от времени средства массовой информации возвращались к этой теме.
Приближались новогодние праздники. Однажды я приехал к своему партнеру. Поговорив на разные темы, я уже собрался уходить, когда зазвонил мобильник моего коллеги.
Бывший замгенпрокурора, нахмурившись, подвинул к себе листок бумаги и стал что-то записывать. Он внимательно посмотрел на меня, показав рукой, чтобы я сел. Я стал прислушиваться к разговору.
Мой коллега несколько раз повторил фамилию Козлова. Неужели задержали заказчика или настоящих исполнителей? Вероятно, сейчас будет получен заказ по защите того или иного задержанного.
Я не ошибся. Как только коллега закончил разговор, он тут же обратился ко мне:
– Ну что, берешься? Дело громкое. Задержан человек, подозреваемый в убийстве банкира Козлова.
– И кто он? – поинтересовался я.
– Подозревается как пособник. А звонил мне, – он показал пальцем на потолок, – понимаешь, кто? Сейчас приедет женщина, близкая знакомая задержанного, ты заключишь с ней контракт.
Я покачал головой:
– Но сегодня ведь последний рабочий день, Новый год на носу…
– Что делать? – развел руками коллега. – Надо работать. Ты сумеешь его вытащить. Он никакого отношения к этому убийству не имеет.
Я сразу вспомнил дело Листьева, когда было задержано около сотни подозреваемых, тридцать из которых признались в содеянном. А потом выяснилось, что все они никакого отношения к убийству знаменитости не имеют. Тогда тоже было громкое дело, создана огромная оперативно-следственная группа. И каждый раз объявляли, что исполнители пойманы, а заказчики установлены. Причем следствие металось от одной версии к другой. То подозревали тех, кто хотел повлиять на рекламный бизнес на телевидении, который в то время контролировал Листьев как генеральный директор Первого канала, то всплывала бытовая версия – подозревали его жену, то еще что-то. Но дело это до сих пор не раскрыто.
Конечно, проведя аналогию с убийством Козлова, можно предположить, что если задержаны люди с Украины, то вряд ли они имели отношение к этому – деятельность Козлова на соседнее независимое государство никак не распространялась. Хотя возможно, что банкиры-подозреваемые были с Украины, а работали здесь. Но мне казалось, что настоящий заказчик должен быть из Москвы.
Вскоре моему коллеге снова позвонили. Я понял, что на этот раз объявилась та самая женщина, которая будет хлопотать за задержанного. Вероятно, она узнавала точный адрес офиса, куда ей нужно подъехать. Коллега что-то долго ей объяснял. Закончив разговор, он спросил у меня:
– А удостоверение и ордер у тебя с собой?
– Конечно, все в полном комплекте в машине лежит.
– Так давай, неси!
Я спустился вниз, достал из машины необходимые документы – удостоверение, ордер с печатью, который являлся основанием для допуска по уголовному делу, захватил блокнот с ручкой и маленький диктофон. Затем посмотрел на индикатор зарядки мобильника, учитывая, что, может быть, придется фотографировать какие-либо документы, которые предоставят следователи, когда я буду знакомиться с протоколом задержания своего клиента. Телефон был разряжен наполовину. Я стал шарить в портфеле в поисках портативного фотоаппарата.
Вскоре в кабинет вошла женщина лет сорока. Поздоровавшись, она представилась Лианой Аскеровой, по национальности дагестанкой, совладелицей одного из небольших ресторанов, расположенных в центре Москвы. Она рассказала, что ее партнер, пятидесятипятилетний выходец с Украины Борис Шахрай, подозревается в пособничестве убийству Андрея Козлова.
– А в чем его пособничество выражалось? – спросил я.
Она пожала плечами:
– Я ничего не знаю. Могу сказать только одно – он невиновен.
Тогда я не знал, что через какое-то время и она как подозреваемая по этому делу будет задержана и арестована.
– А где он сейчас?
– На Петровке. Хорошо бы, чтобы вы побыстрее туда приехали.
– Конечно, я понимаю. Зачем нам терять время?
– Да, вот еще что, – добавила Лиана. – Есть еще один нюанс. Но я расскажу вам о нем в машине.
Мы спустились вниз. Я направился к своей машине, но Лиана сказала:
– Давайте сделаем так: вы оставите свою машину здесь, а поедем на моей, с водителем. Доедем быстрее.
Я согласился. Вскоре я сидел на переднем сиденье черного «Мерседеса». Как только мы поехали, Лиана произнесла:
– Бориса задержали вчера вечером, когда он выходил из своего офиса. Он всю ночь просидел на Петровке. А утром человек, который сидел с ним в камере, позвонил нам и сказал, что у него есть для меня информация. Давайте заедем к нему!
Я взглянул на часы:
– Время дорого! Лучше как можно быстрее приехать на Петровку.
– А вдруг это важная информация? – настаивала Лиана.
– Ну хорошо. Где этот человек?
– В институте Склифосовского.
Вскоре мы подъехали к главному входу в Институт скорой помощи. Лиана достала мобильный телефон и набрала номер. Я обратил внимание, что она очень волнуется.
Из дверей института вышел мужчина лет пятидесяти, не очень опрятно одетый. Поздоровавшись с нами, он сказал, что сидел в камере с Борисом. У меня это вызвало подозрение. Как же так? Человек сидел в изоляторе временного содержания на Петровке, утром вышел и тут же оказался в институте Склифосовского? Может быть, «наседка»? Я окинул человека внимательным взглядом. Скорее всего, он похож на бомжа. А практика привлечения бомжей к уборке следственных изоляторов и территории на Петровке еще сохранилась. Я представил, что, скорее всего, его задержали на вокзале за нарушение паспортного режима и привезли на Петровку, 38, где такие же, как он, приступили к уборке милицейского помещения. Так и попал он в камеру, а не сидел там.
Бомж сообщил нам, что Шахрай передал ему номер мобильного телефона Лианы и сказал, что задержали какого-то его знакомого, который показал на него как на участника в организации убийства банкира Козлова. Это и была вся информация.
Я удивленно посмотрел на Лиану:
– Что еще за знакомый?
Она непонимающе пожала плечами:
– Понятия не имею!
– Ладно, поехали! И так мы потеряли много времени!
Вскоре мы подъехали к зданию Петровки, 38. Выйдя из машины, я предложил Лиане:
– Давайте сделаем так. Я сейчас пойду на встречу и, скорее всего, выключу телефон – по условиям режимного объекта телефоны адвокатам проносить запрещено. Как только у меня появится какая-либо информация, я обязательно включу телефон и наберу ваш номер.
– Хорошо, я поеду на работу, в ресторан, – сказала Лиана, – и буду ждать вашего звонка.
Открыв дверь, я вошел в помещение, расположенное на первом этаже. Здесь находилось бюро пропусков. Получив там специальный пропуск, нужно было пройти. Я обратил внимание, что народу в изоляторе временного содержания никого не было. Конечно, сегодня же пятница, сокращенный рабочий день – до конца его осталось пятнадцать минут. Надо успеть!
Я подбежал к окошку и стал стучать. Оно открылось.
– Мне бы пропуск в ИВС, – сказал я.
– Так звоните туда! – услышал в ответ.
– А какой телефон?
– Не знаю, – резко ответила женщина.
«Хорошее обслуживание! – усмехнулся я про себя. – Как же мне узнать номер?»
Я подошел к телефону-автомату, висевшему неподалеку. На одной из его стенок виднелась надпись: «ИВС» и четыре цифры рядом. Ну вот, и нашелся выход из положения! Я тут же набрал номер. В трубке раздался голос дежурного по изолятору временного содержания.
– Добрый день, я адвокат. Задержан мой клиент, Борис Шахрай. Мне необходимо с ним встретиться.
Дежурный громко переспросил фамилию задержанного, вероятно, для того, чтобы поставить в известность о моем визите кого-то из своих коллег, а потом сказал, чтобы я перезвонил минут через пять. Я бросил взгляд на часы. До конца рабочего дня оставалось десять минут. Вероятно, на это и рассчитывало следствие: накануне праздников, выходных дней, больших каникул задержать посредника, изолировать его от адвоката и в течение этого времени выкачать из него признательные показания. Неплохой расчет!
Через пять минут я снова набрал номер ИВС.
– Такого нет, – ответил дежурный.
– Как нет? Он же у вас, у меня сведения точные!
– Он был у нас. Но его увезли.
– А куда?
– Мне не сообщили. – Дежурный положил трубку.
Нечего сказать, хорошее начало!
Я вышел из бюро пропусков. Было уже пять часов вечера. Что же делать? Я начал анализировать ситуацию. Если дело ведет Генеральная прокуратура, то, скорее всего, Шахрая вывезли либо туда, либо в суд на избрание меры пресечения, то есть ареста. А суд, который обслуживает Генпрокуратуру, – Басманный. Значит, нужно ехать туда. А если там не будет – тогда уже в Генеральную. Тем более следственный отдел ее находится в Техническом переулке, в районе метро «Бауманская», недалеко от Басманного суда.
Я стал набирать номер Аскеровой. Почти сразу же она ответила. Я сказал ей, что необходимо срочно приехать в Басманный суд.
– А мне-то зачем? – удивилась Лиана.
– А как же он поверит мне, что я его адвокат? А если он увидит нас вместе, то поймет, что приглашен вами.
Через несколько минут я поймал такси и вскоре оказался у здания Басманного суда. Практически одновременно со мной подъехала и машина Лианы.
Я сказал ей, что у нас есть два варианта: либо Басманный суд, либо следственное управление Генпрокуратуры.
– А мы туда успеем? – спросила Лиана. Было уже около половины шестого.
– Будем пытаться сделать все возможное.
Мы молча вошли в здание суда, прошли через турникет, через «раму» металлоискателя. Милиционеры удивленно проводили нас взглядами – конец рабочего дня, пятница…
В коридоре первого этажа я увидел троих парней лет тридцати, одетых в гражданскую одежду, с папками и портфелями. На адвокатов они были не похожи. Интуиция подсказала мне, что это и есть следователи из Генеральной прокуратуры по нашему делу. Я подошел к ним и, поздоровавшись, спросил:
– Простите, вы не из Генеральной прокуратуры?
Ребята переглянулись между собой, словно решая, отвечать на вопрос или нет. Один из них, улыбнувшись, ответил:
– Допустим. А вы адвокат?
– Да, я адвокат Бориса Шахрая, – сказал, давая понять, что знаю: и они пришли по этому делу. Парень кивнул головой.
«Так, первая зацепочка уже есть! – подумал я. – Вот оно, право на защиту! Все идет тайно, скрытно, без присутствия адвоката».
– Когда его привезут? – спросил я. Парень посмотрел на часы:
– Должны вот-вот.
Тут один из сидящих встал и пошел на второй этаж, наверное, звонить кому-то. Неужели опять будет какая-то провокация и Бориса сейчас направят в Москворецкий суд или в Лефортовский? Но как же они обеспечат ему право на защиту? Конечно, адвоката можно и назначить. Хотя где они его найдут в это время?
Теперь я решил от парней не отходить. Вскоре ко мне присоединилась и Лиана. Один из следователей внимательно посмотрел на нее, видимо, стараясь понять, что это за женщина и какое отношение она имеет к этому делу.
Мы с Лианой отошли в сторону. Вскоре вернулся третий следователь. Он подошел к коллегам. Я тоже приблизился. Поняв, что скрывать информацию бесполезно, он произнес:
– Я только что был у председателя суда. Нам поменяли судью.
«Так, – подумал я, – это сделали специально, на всякий случай – вдруг я с судьей договорился?»
Вскоре появился милиционер. Я понял, что доставили Бориса. Действительно, в сопровождении нескольких оперативников и сотрудников милиции в наручниках вывели седоволосого мужчину, одетого в дорогую дубленку, в очках. На вид ему было около пятидесяти лет. Это действительно оказался мой клиент. Но возможности поговорить с ним не было. Его быстро провели на второй этаж. Мы с Лианой и следователи тоже стали подниматься.
Я быстро направился в кабинет судьи. На пороге меня встретила секретарь.
– Простите, а вы кто? – поинтересовалась она.
– Я адвокат Бориса Шахрая, – произнес я, специально повысив голос, чтобы Борис услышал меня, и кивнул ему головой. Когда Шахрая вели, он видел меня рядом с Лианой, и сомнений, что я являюсь адвокатом, у него не было.
– А удостоверение или ордер у вас есть? – спросила секретарь.
Я вытащил из кармана заранее приготовленный ордер, адвокатское удостоверение и протянул ей. Девушка взяла документы и направилась в кабинет.
– Извините, – обратился я к судье, – могу переговорить с моим клиентом?
– Да, – ответила судья и посмотрела на конвоиров, – разговаривайте.
Шахрай уже находился в клетке. Я подошел к нему.
– Я ваш адвокат, – сказал я и представился. – Надеюсь, вам понятно, от кого я?
Он молча кивнул.
– Вы давали какие-либо показания?
– Пока еще нет.
– Вы знаете, что можете воспользоваться 51-й статьей Конституции? Я верю, что вы невиновны. Но поскольку у нас с вами еще нет никакой позиции, давайте будем ссылаться на эту статью.
– Это какой-то бред, недоразумение, – стал горячо говорить Шахрай. – Я к этому делу никакого отношения не имею! Все основывается на том, что я знаю какого-то Богдана, который, по версии следствия, является пособником киллеров. Да, Богдан заезжал ко мне в офис, и что из того? Я никакого отношения к этому не имею! – повторил Борис.
– Хорошо, – остановил я его. – У вас был допрос?
– Да, был.
– А адвокат?
– Адвокат по назначению.
– Когда у вас был допрос?
– Часа два назад.
– А на какие-нибудь вопросы отвечали?
– Да, но ничего против себя не сказал, потому что к этому делу никакого отношения не имею, – в очередной раз повторил Борис.
– Вам обвинение было предъявлено?
– Нет.
– Отлично, – улыбнулся я. – На этом мы и сыграем.
Мы поговорили еще несколько минут. Появилась секретарь.
– Вы поговорили со своим клиентом? – спросила она.
– Да, мы закончили. Можно начинать.
Дверь зала судебного заседания открылась, вошли три знакомых следователя. Один из них занял стул напротив защиты и клетки, где сидел Борис. Двое других сели на скамью.
Появилась судья, одетая в черную мантию, с небольшой папкой «Дело». Секретарь объявила, что судебное заседание считается открытым. Слушается дело по избранию меры пресечения подозреваемому в пособничестве убийству Борису Шахраю – 30-я и 105-я статьи. Далее были заданы стандартные вопросы об отводе.
Первым выступил прокурор, который подозревал моего клиента в пособничестве убийству банкира Андрея Козлова. Но все подозрения были основаны на показаниях некоего Богдана. Затем слово предоставили защите.
Я сразу обратился к судье с тем, что моему подзащитному обвинение пока не было предъявлено и он является только подозреваемым, то есть может быть задержан в течение трех дней, два из которых уже прошли. Судья поняла мой намек на то, что Шахраю не может быть назначена мера пресечения в виде ареста, поскольку не предъявлено обвинение. По крайней мере, так практиковалось до недавнего времени в некоторых судах. Но это был Басманный суд, который находился под крылом Генеральной прокуратуры. И возможно, существует негласное соглашение, что все клиенты, которые проходят по этой линии, автоматически получают арест. Особенно это было связано с делом «ЮКОСа». Я стал говорить обычные фразы о том, что клиент ранее к уголовной ответственности не привлекался, что он имеет мать преклонного возраста – 82 года, что у него есть несовершеннолетний ребенок, находящийся на его иждивении, и так далее. Судья молча слушала.
Конечно, я понимал, что, скорее всего, будет назначен арест. Но все же какая-то надежда на чудо у меня оставалась.
В заключение я сказал, что прошу суд избрать меру пресечения для своего подзащитного, не связанную с арестом, – денежный залог либо поручительство депутатов Государственной думы, на которых мне успел указать Шахрай.
Судья молча кивнула, словно подтверждая, что она все поняла. Тут неожиданно поднял руку прокурор.
– Ваша честь, можно реплику?
– Да, пожалуйста.
– Тут адвокат говорил, – сказал прокурор, – о денежном залоге и о депутатах. Однако в зале, как мы видим, нет никакого денежного залога, и депутатов тоже тут нет. Так что я считаю, что это просто слова.
– Одну минуточку! – остановил его я. – Денежный залог лежит у меня в машине.
– Какая сумма? – уточнила судья.
– Около пятидесяти тысяч долларов, – на ходу сориентировался я, – естественно, в рублевом эквиваленте. А что касается депутатов, они не приглашены, потому что все это случилось неожиданно. Но если суд вынесет решение, они приедут в ближайшее время.
Судья кивнула. Затем она вышла из зала. Полчаса ожидания тянулись очень долго. Наконец судья вернулась на свое место, держа в руках листок бумаги, и прочла, что несмотря на все мои заверения о залоге и поручительстве депутатов, Шахрай обвиняется в соучастии в тяжком преступлении, а именно убийстве, и поэтому суд выносит решение о его аресте на два месяца.
«Ну что же, – подумал я, – этого и следовало ожидать».
Повернувшись к Шахраю, я сказал:
– Борис, держись! Конечно, сейчас наступают праздники, страна будет отдыхать. Но я постараюсь попасть к тебе как можно быстрее, и главное – никаких показаний без меня не давай.
Вскоре Бориса увели сотрудники уголовного розыска. Я вышел в коридор, где меня ждала Лиана.
– Ну что? – спросила она.
– Арест, конечно.
– Что же теперь делать?
– Страна уходит на каникулы.
– Но вы же можете его навещать?
– Как? Следственный изолятор – это режимный объект. И адвокатов в праздники туда не пускают.
– Но они же могут там его обрабатывать! Могут даже применить к нему физическое или психологическое воздействие!
– Насчет физического у меня большие сомнения. Все видели, что у него есть адвокат. А вот психологическое – конечно, это они могут, под видом бесед всячески запугивать его и угрожать. Но что я могу сделать?
Мы вышли из здания суда. Лиана настаивала на продолжении разговора. Мы сели в машину и поехали к ней в ресторан. Там, поставив на столик кофе и сок, она стала расспрашивать о моих дальнейших действиях.
– Во-первых, – стал перечислять я, – мы можем обжаловать решение через городской суд. Хотя, конечно, это маловероятно – раз Басманный вынес решение, то городской не осмелится его отменить. Поймите, Лиана, это дело слишком громкое. Оно напоминает дело Листьева – такое же по значимости, по резонансу. Но вы же помните – тогда было задержано много людей, а оно до сих пор не раскрыто, убийца не найден.
– Я очень переживаю за Бориса, – сказала Лиана.
– Да, я забыл вам сказать… Я уезжаю на новогодние каникулы в Италию и приеду только дней через десять.
– Но как же так? Вы же только что приняли дело!
– Но я же не знал об этом. Вы обратились ко мне сегодня. А завтра мне нужно улетать.
– Но вы могли бы вернуться раньше? Я компенсирую вам ваши затраты! – стала упрашивать меня Лиана.
Конечно, мне очень хотелось поехать к дочери, которая живет в Италии. Но дело есть дело.
– Я попробую перенести свой обратный вылет. Хотя с билетами трудно – все будут возвращаться после каникул…
– Может быть, вы все же сумеете договориться? – Лиана с надеждой посмотрела на меня.
На следующий день я поехал в авиакомпанию. Но все мои попытки поменять билет ни к чему не привели. Мне лишь посоветовали обратиться в представительство авиакомпании в Милане, куда я летел, может быть, там помогут найти нужный билет.
В тот же день я вылетел в Италию.
2007 год
В солнечной Италии я был всего три дня. За это время повидался со своей старшей дочкой, немного отдохнул и, удачно поменяв билет, вылетел обратно в Москву. Надо сказать, что перелет был очень тяжелым. Самолет из Милана вылетал в полночь, а приземлились мы в пять утра. На десять часов утра этого же дня был назначен допрос Бориса Шахрая. Совершенно не выспавшийся и уставший от перелета, я поехал на Петровку, 38, где меня уже ждали следователи с оперативниками.
Вскоре у главного входа меня встретил оперативник и проводил в здание МУРа. Сюда я не заходил уже три года и обратил внимание, что внутренняя часть здания очень преобразилась. Теперь тут было много помпезности, дорогой мрамор, установлены современные лифты.
Мы поднялись на шестой этаж. Я заметил, что вместо табличек с наименованиями отделов повешены простые белые листочки, на которых было напечатано: «Работает оперативно-следственная группа Генеральной прокуратуры». Такие листочки висели на дверях всех кабинетов. Я понял, что этаж занят оперативниками, расследующими дело банкира Козлова.