Страница:
сам почувствовал влечение к Базини и преодолел соблазн лишь усилием воли.
Стефан Цвейг в новелле "Смятение чувств" (1927) сочувственно описал, сквозь
призму восприятия молодого студента, трагедию талантливого университетского
профессора, который не может преодолеть своих гомосексуальных влечений,
несовместимых с его моральным Я. Вопрос о соотношении двух видов любви и о
природе эмоциональных привязанностей между мужчинами обсуждается в романах
Германа Гессе "Демиан" (1919 ) и "Нарцисс и Гольдмунд" (1930)
Важный вклад в понимание природы однополой любви внес один из
величайших писателей XX века Томас Манн (1875-1955). Счастливо женатый
мужчина и отец шестерых детей, он считался "сексуально благонадежным" и его
интерес к данной теме казался чисто интеллектуальным. Но когда была
опубликована его огромная переписка и дневники (большую часть их писатель
сжег), оказалось, что эта заинтересованность была также и личной.
Первой любовью 14-летнего Томаса был его любекский одноклассник,
голубоглазый блондин Арним Мартенс. "... Его я любил - он был в самом деле
моей первой любовью, и более нежной, более блаженно-мучительной любви мне
никогда больше не выпадало на долю. Такое не забывается, даже если с тех пор
пройдет 70 содержательных лет. Пусть это прозвучит смешно, но память об этой
страсти невинности я храню как сокровище. Вполне понятно, что он не знал,
что ему делать с моей увлеченностью, в которой я как-то в один "великий"
день признался ему... Так эта увлеченность и умерла... Но я поставил ему
памятник в "Тонио Крегере"...
В 1899 - 1904 годах Манн пережил своей первый и единственный "взрослый"
мужской роман с художником Паулем Эренбергом, на год моложе писателя. Любовь
была взаимной. Но отношения с Эренбергом были сложными. Помимо разницы
характеров, Манн не мог принять однополую любовь за единственно для себя
возможную, он хотел иметь семью, детей, нормальную жизнь. После женитьбы в
1905 г. на Кате Принсгейм, отношения с Эренбергом прекратились В
человеческом отношении брак был счастливым, писатель глубоко уважал и любил
свою красавицу-жену. Но это не избавляло его от увлечений иного рода.
В 1911 году, отдыхая с женой в Венеции, писатель был очарован красотой
10-летнего поляка барона Владислава Моеса. Манн ни разу не заговорил с
мальчиком, но описал его, прибавив для приличия четыре года, под именем
Тадзио в повести "Смерть в Венеции" (1913). Когда десять лет спустя Моес
прочитал повесть, он удивился, как точно писатель описал его летний
полотняный костюм. Мальчик тоже хорошо запомнил "старого господина", который
смотрел на него, куда бы он ни пошел, и его напряженный взгляд, когда они
поднимались в лифте; он даже сказал своей гувернантке, что он нравится этому
господину.
Летом 1927 г. 52-летний писатель влюбился в 17-летнего Клауса Хойзера,
сына своего друга, дюссельдорфского профессора-искусствоведа. Мальчик
ответил взаимностью и долгое время гостил у Маннов в Мюнхене. Хотя между
ними не могло быть сексуальной близости в сегодняшнем понимании, писатель
был счастлив. Несколько лет спустя он писал: "это была моя последняя и самая
счастливая страсть". 20 февраля 1942 г. писатель снова возвращается в
дневнике к этим воспоминаниям: "Ну да - я любил и был любим. Черные глаза,
пролитые ради меня слезы, любимые губы, которые я целовал,- все это было, и
умирая, я смогу сказать себе: я тоже пережил это".
80-летний Гете испытывал страсть к 17-летней Ульрике фон Леветцов, а
75-летнего Манна по-прежнему волнует юношеское тело. В курортном парке он
любуется силой и грацией молодого аргентинского теннисиста: "Подпрыгивающее
беспокойство тела во время бездействия на скамейке, поочередное скрещение
ног, закидывание ноги на ногу, соединение обутых в белые туфли ступней...
Белая рубашка, шорты, свитер на плечах после занятий... Колени. Он потирает
ногу, как простой смертный". Но очарование юности лишь подчеркивает бессилие
старости. "Я близок к тому, чтобы пожелать смерти, потому что не могу больше
выносить страсть к "божественному мальчику" (я не имею в виду конкретно
этого мальчика"). Последней безответной страстью 75-летнего писателя был
19-тилетний баварский кельнер Франц Вестермайер. "Засыпаю, думая о любимом,
и просыпаюсь с мыслью о нем. "Мы все еще болеем любовью". Даже в 75. Еще
раз, еще раз!" "Как замечательно было бы спать с ним...". Этой мечте Томаса
Манна не суждено сбыться, но он превратит кельнера Франца в очаровательного
авантюриста Феликса Круля.
Гомоэротические увлечения Томаса Манна были несовместимы с его
нравственными воззрениями. В его произведениях однополая любовь всегда
приносит страдания и остается невостребованной. Гомоэротизм Тонио Крегера -
знак его посторонности, неспособности органически войти в обыденный мир, он
реализует себя только в искусстве.
Та же коллизия - в "Смерти в Венеции", которая, по словам автора, "не
что иное, как "Тонио Крегер", рассказанный еще раз на более высокой
возрастной ступени" Знаменитый писатель Густав Ашенбах всю жизнь строго
контролировал свои чувства, но оказавшись после болезни на отдыхе в Венеции,
он невольно расслабился, поддавшись очарованию 14-летнего Тадзио. Ашенбах,
как и его прообраз, не посмел ни подойти, ни заговорить с мальчиком, но он
"знал каждую линию, каждый поворот этого прекрасного, ничем не стесненного
тела, всякий раз наново приветствовал он уже знакомую черту красоты, и не
было конца его восхищению, радостной взволнованности чувств... Одурманенный
и сбитый с толку, он знал только одно, только одного и хотел: неотступно
преследовать того, кто зажег его кровь, мечтать о нем, и когда его не было
вблизи, по обычаю всех любящих нашептывал нежные слова его тени". Одинокая
немая страсть разрушает упорядоченный внутренний мир и стиль жизни писателя.
Ашенбах не может работать, старается выглядеть моложе, унижает себя
использованием косметики и в конечном итоге заболевает и умирает, глядя на
играющего вдали Тадзио.
Вся жизнь Германии 1920 - начала 30-х годов протекала под знаком
фашистской угрозы. Как политически вели себя немецкие гомосексуалы и как
относились к ним левые партии, претендовавшие на роль альтернативы фашизму?
В отличие от анархистов, признававших полную сексуальную свободу,
идейное наследие социалистов в этом вопросе было пестрым. Фурье исповедовал
принцип полной терпимости, призывая построить "новый любовный мир", где
ничто, включая однополую любовь, не запрещается и не подавляется. Зато
марксизм был крайне консервативен. Из принципа подчинения личного
общественному вытекало требование беречь "сексуальную энергию" и проповедь
сублимации всего, что кажется антиобщественным. Основоположники марксизма не
видели в однополой любви ни революционного потенциала, ни гуманитарной
проблемы и охотно использовали соответствующие обвинения против своих
политических противников.
Этот взгляд унаследовали и германские социал - демократы. Хотя Бебель
подписал хиршфельдовскую петицию и стал в 1898 г. первым политиком,
выступившим в Рейхстаге с речью за отмену дискриминационной 175 статьи,
отношение социалистов и коммунистов к однополой любви всегда оставалось
враждебным. Лицемерно-пропагандистская, ради приобретения респектабельности
у средних слоев, защита семьи и "моральной чистоты", переплеталась с
искренним "классовым" возмущением гедонизмом и эстетизмом. Некоторые
социалистические теоретики (Вильгельм Райх) считали гомосексуальность
имманентно правым, националистическим и специфически фашистским извращением.
Сходные идеи исповедовала и влиятельная Франкфуртская школа (Эрих Фромм,
Теодор Адорно), пытавшаяся соединить марксизм с психоанализом. По теории
Адорно, типичная авторитарная личность, составляющая
социально-психологическую базу фашизма, - садомазохистский гомосексуал,
испытывающий потребность в том, чтобы беспрекословно подчиняться вождю. Эта
концепция оказала влияние и на левое искусство (фильмы Лукино Висконти
"Сумерки богов" (1969) и Бернардо Бертолуччи "Конформист" (1971, по
одноименному роману Альберто Моравиа).
На самом деле немецкие гомосексуалы никогда не были идеологически
едины. Некоторым из них действительно импонировал фашистский культ
мужественности, дисциплины и силы, они голосовали за нацистов и охотно шли в
штурмовые отряды как воплощение "истинного мужского сообщества". Но их общий
удельный вес среди штурмовиков был невелик. Тоталитаризм всегда предпочитает
настоящих "мачо" тем, кто только притворяется таковыми.
Нацистская партия с самого начала относилась к однополой любви
враждебно, отождествляя ее с еврейством, женственностью и "моральным
вырождением". В программной декларации нацистов во время избирательной
кампании 1928 говорилось: "Те, кто допускает любовь между мужчинами или
между женщинами - наши враги, потому что такое поведение ослабляет нацию и
лишает ее мужества". Гитлер, разумеется, знал о гомосексуальности
предводителя штурмовиков Эрнста Рема, но пока тот был нужен, Гитлер защищал
его от нападок антифашистской прессы, говоря "Его частная жизнь меня не
интересует". Когда же мавр сделал свое дело, гомосексуальность стала удобным
предлогом для его физического устранения, что и было сделано 30 июня 1934 г.
После "ночи длинных ножей" в Германии начались массовые репрессии
против гомосексуалов. Уже в декабре 1934 г. Министерство юстиции выпустило
директивы, сделавшие наказуемыми не только поступки, но и намерения. В
гестапо существовал особый отдел по борьбе с гомосексуальностью. По указу
1935 г. совместное купание голышом людей одного пола было приравнено к
попытке гомосексуального контакта. Позже суды считали достаточным основанием
для обвинения даже "похотливый взгляд". Заодно с гомосексуальностью, фашисты
запретили издавна популярный в Германии нудизм. Преследования были
избирательными. Гомосексуальность Бальдура фон Шираха не помешала ему быть
руководителем Гитлерюгенда. Видные актеры и художники могли быть арестованы
только с личного согласия Гиммлера. Однако в целом, это был настоящий
геноцид. Общее число осужденных по параграфу 175 с 1933 по 1944 год
составило, по разным подсчетом, от 50 до 63 тысяч человек, из них 4 тысячи
несовершеннолетних. В концентрационных лагерях, где гомосексуалы должны были
носить на одежде в качестве опознавательного знака розовый треугольник,
погибли от 5 до 15 тысяч мужчин. В тюрьмах и лагерях с ними обращались с
особой жестокостью, использовали для вредных медицинских экспериментов и
т.д.
Мы заинтересованы в получении прав
для наших общин как негры, как евреи и
как гомосексуалы. Почему мы являемся
неграми, евреями или гомосексуалами,
совершенно безразлично, и можем ли
мы стать белыми, христианами или
гетеросексуалами, также не имеет
значения.
Фрэнклин Кэмени
К середине XX века гомосексуалы были одним из самих бесправных
социальных меньшинств, подвергавшимся наибольшему и разнообразному угнетению
и дискриминации. Чтобы стать полноценными людьми, они должны были добиться
отмены уголовного преследования гомосексуальных отношений по добровольному
согласию между взрослыми, выровнять минимальный легальный "возраст согласия"
для гомо= и гетеросексуальных отношений, упразднить множество специфических
запретов (например, служить в армии или преподавать в школе), добиться права
юридически оформлять однополые сожительства и т.д. Сделать это можно было
только совместными усилиями всех демократических сил. Этому способствовал
ряд причин общего порядка: демократизация и плюрализация общественной жизни;
рост освободительных движений - развал колониальной системы, борьба за
равноправие социальных меньшинств, освободительное движение черного
населения США и т.д.; женская революция, борьба за реальное равноправие
женщин; внедрение в массовое сознание идеи прав человека, стоящих выше
интересов государства; молодежная студенческая революция конца 1960-х годов;
сексуальная революция, изменение общего отношения к сексуальности.
В Англии важным шагом в декриминализации гомосексуальности был так
называемый Доклад Волфендена (1957), названный по имени председателя
специального правительственного комитета сэра Джона Волфендена, который
большинством 12 голосов против 1 рекомендовал отменить существовавшее с 1533
года уголовное наказание за добровольные и совершаемые в приватной
обстановке гомосексуальные акты между взрослыми мужчинами (старше 21 года) и
также, вопреки мнению почти всех опрошенных психиатров и психоаналитиков,
признал, что гомосексуальность не может по закону считаться болезнью. После
долгих споров и проволочек, летом 1967 года британский парламент выполнил
эту рекомендацию. В 1994 г. легальный возраст согласия для гомосексуальных
отношений был снижен до 18 лет; в 1998 г его хотели снизить до 16 лет, но
воспротивилась Палата Лордов. Примеру Англии последовали Канада и другие
англоязычные страны. Из уголовного кодекса Германии упоминание
гомосексуальности (знаменитый 175 параграф) исчезло в 1969 г., Испании - в
1978, Болгарии - в 1975 и т.д. В США либерализация законодательства началась
в 1961 г., но в некоторых штатах анальные и оральные контакты, однополые или
для обоих полов, до сих пор остаются формально противозаконными, хотя
полиция давно уже не возбуждает таких дел. По данным Международной
Ассоциации лесбиянок и геев (ИЛГА) на 1997 год, однополый секс полностью
легален в 108 странах (из 210), в 83 странах, в основном Азии и Африки,
преследуется мужская, а в 44 - также и женская гомосексуальность (по 19
странам нет данных). Хотя до полного гражданского равноправия геев и
лесбиянок еще далеко - даже в странах Европейского Сообщества, где этот
вопрос находится под постоянным контролем Европарламента, дискриминация по
принципу сексуальной ориентации остается серьезной проблемой - это большое
историческое достижение.
Важную роль в изменении образа однополой любви в общественном сознании
сыграли литература и искусство. Многие годы однополую любовь вообще нельзя
было изображать. Потом появились карикатурные образы смешных, жалких и
вместе с тем агрессивных людей, самим фактом своего существования
подрывающих нравственные устои общества. Затем их сменили печальные образы
несчастных жертв природной или социальной несправедливости.
Гетеросексуальному большинству этого было достаточно, но геи и лесбиянки
нуждались в положительных образцах. Каковы критерии этой "положительности"?
Психическое благополучие, успешная карьера, размеренный быт и умеренный
секс, соответствующие нормам буржуазно-религиозной морали? А если художнику
и его героям в этом мире тесно и скучно? Наиболее социально и художественно
значимыми оказывались произведения, авторы которых никому не старались
понравиться, предпочитая жить по своим собственным законам и тем самым
разрушая стереотипы массового сознания.
Поучителен пример французского писателя Жана Жене (1910 - 1986). Никому
не нужный подкидыш, Жан с раннего детства стал преступником, вором и
гомосексуалом, не испытывая по этому поводу ни малейших угрызений совести. В
отличие от своих предшественников, Жене не оправдывает свою
гомосексуальность и не психоанализирует ее, а свободно живет в ней. По
словам его биографа Эдмунда Уайта, "как всякий другой гомосексуал до начала
геевского освободительного движения, Жене мог выбирать только между тремя
метафорами гомосексуальности - болезни, преступления или порока. Почти все
остальные писатели-гомосексуалы выбирали своим эталоном болезнь, потому что
она взывала к состраданию гетеросексуального читателя. Жене выбрал два
других образца - порок и преступление, и это оказалось более вызывающей и
гордой позицией. Жене хочет испугать или соблазнить своего
гетеросексуального читателя, а не просить у него прощения". Жене - писатель
не для всех, да и те, кому он нравится, вряд ли сочтут его подходящим
примером для подражания. Но прочитав его, вы уже не сможете отмахнуться от
поставленных им вопросов.
За литературой последовало кино. В 1960-х и особенно 1970-х годах
возникает полуподпольная "голубая" кинематография, со своими собственными
режиссерами ((Энди Уорхол, Пол Морисси) и звездами (Джо Даллесандро),
показывающая геевскую жизнь изнутри, нарочито вызывающе и грубо, на грани
порнографии. Одновременно, начиная с фильма Уильяма Фридкина "Мальчики в
оркестре" (1970), по пьесе Марта Кроули, построенной как серия грустных
исповедей, однополая любовь стала постоянной темой коммерческого кино.
Стереотипность этих образов - "покажите мне счастливого гомосексуала, и я
покажу вам веселый труп!" - вызывала бурные протесты гей-активистов, но эти
фильмы помогали людям ощутить человеческие измерения однополой любви. Веское
слово сказали и кинематографические классики, для которых гомосексуальность
была личной проблемой, - Лукино Висконти (1906-1976), Пьер Паоло Пазолини
(1922-1975), Райнер Вернер Фасбиндер (1946-1982) Дерек Джармен (1942-1994) и
другие.
Художественные образы гомосексуалов были разными, часто политически и
нравственно несовместимыми. Но именно их многообразие создавало эффект
объемности. Это не был, как раньше, призыв "Пожалейте нас!" или "Полюбите
нас!", а требование "Примите нас такими, каковы мы есть! Мы такие же разные,
как вы!".
Одна культура, сама по себе, не может изменить общество.
Освободительное движение геев и лесбиянок с самого начала включало в себя
несколько разных течений. Во-первых, это было движение за сексуальную
свободу, терпимость и признание своего права быть другими. Во-вторых,
политическое движение за осознание себя как социального меньшинства, за
равноправие и гражданские права. В-третьих, это идейное движение,
выдвигающее определенные принципы организации общества и
социально-нравственные ценности. В-четвертых, это особая субкультура, стиль
жизни, язык, формы общения, искусство и многое другое.
Хотя движение было интернациональным, особенно широкий размах оно
приобрело в США, самой богатой, но и самой культурно разнородной стране
западного мира, в которой старые традиции борьбы за права культурных и
религиозных меньшинств сталкивались с характерной для протестантского
фундаментализма нетерпимостью. До Второй мировой войны американские геи и
лесбиянки были разобщены и бессильны против полицейских репрессий и
консервативного общественного мнения. В армии они увидели, что на самом деле
их гораздо больше, чем было принято думать, и данные Кинзи это подтвердили,
а послевоенная миграция в большие города облегчила им нахождение себе
подобных.
Поскольку США - нация иммигрантов, любое этническое, религиозное или
культурное меньшинство стремилось прежде всего создать собственную
экологическую нишу, в виде более или менее компактного территориального
сообщества или общины (слово community обозначает и то, и другое) себе
подобных. Не были исключением и геи. Как только они становились видимыми и
слышимыми, они сразу же создавали на месте прежних гетто своеобразные
общины, где все были свои - и доктор, и юрист, и мебельщик, и архитектор, и
портной, и парикмахер, и оптик, короче, вся сфера обслуживания. Это
облегчало общение и усиливало чувство социальной общности.
Послевоенная Америка стала ареной нескольких мощных демократических
движений - борьбы за гражданское равноправие черных, женского движения,
движения против войны во Вьетнаме и молодежного, студенческого движения. Это
не могло не поставить перед американскими геями и лесбиянками вопрос: а чем
мы хуже, почему мы должны мириться с гнетом, против которого восстают
другие? С самого начала движение имело два крыла - либеральное,
ориентированное преимущественно на интеграцию и ассимиляцию геев и лесбиянок
в обществе путем уравнения в правах с представителями гетеросексуального
большинства, и леворадикальное, добивающееся революционного разрушения всей
системы половой стратификации и поддерживающих ее институтов.
Первая американская гомофильская организация "Общество Маттачин" была
основана в Лос Анджелесе в 1950-51 г. Ее основатель Гарри Хэй пытался
сочетать классовую борьбу за освобождение трудящихся с борьбой за
сексуальное освобождение. Однако многие члены Общества не разделяли его
марксистских идей. В конце 1953 года в Обществе Маттачин возобладали
умеренные, либеральные силы. Было заявлено, что Общество "безоговорочно
поддерживает все Американские ценности" и добивается только ассимиляции и
интеграции гомосексуалов в существующее общество. Эта переориентация сделала
Общество более респектабельным в глазах среднего класса, зато лишила его
массовой основы. Второй гомофильской организацией был основанный в январе
1953 г. журнал ONE ("Единое") (название происходит от слов Томаса Карлейла
"Мистическая братская связь делает всех мужчин единым целым"), на базе
которого в 1956 г. был создан первый в США гомофильский
научно-педагогический центр - ONE Institute of Homophile Studies,
существующий до наших дней.
Хотя формально Общество Маттачин представляло всех гомосексуалов,
независимо от пола, фактически в нем преобладали мужчины, женское
представительство было скорее номинальным. В 1955 г. четыре пары лесбиянок,
во главе с Дель Мартин и Филлис Лайон, основали в Сан Франциско первую
американскую лесбийскую организацию - Дочери Билитис (название подсказано
"Песнями Билитис" Пьера Луи). Политические взгляды этих женщин были довольно
умеренными, они хотели прежде всего помочь лесбиянкам выйти из изоляции,
справедливо считая, что мужские организации недостаточно отражают женские
проблемы и интересы. "Дочери Билитис" были элитарной организацией женщин
среднего класса. Чтобы стать респектабельными, они требовали от своих членов
умеренности и благопристойности в поведении и одежде.
Несмотря на маккартистские гонения, а отчасти даже благодаря им,
гомосексуальность стала в 1950-х и начале 1960- годов значительно более
видимой и слышимой. Книги о однополой любви, которые первоначально
печатались полуподпольно, быстро приобрели пополярность, а некоторые из них,
такие как "Город и столб" Гора Видала, "Другие голоса, другие комнаты"
Трумена Капоте, "Комната Джованни" Джеймса Болдуина, "Голый завтрак" Уильяма
Берроуза, стали классическими.
Под влиянием общего подъема демократического движения в США в 1960-х
годах геевское движение радикализировалось. Его новый лидер Франклин Кэмени
утверждал, что нужно не просить снисхождения, а добиваться гражданских прав
в союзе с остальными демократическими силами. Негритянские организации не
волнует, какой именно ген определяет темноту кожи и как можно ее выбелить.
Еврейские организации не заинтересованы в искоренение антисемитизма путем
крещения евреев. То же самое должны делать и гомосексуалы. Эта радикальная
установка вызвала раскол в гомофильском движении. Старые либеральные лидеры,
старавшиеся убедить гетеросексуальное большинство в своей безобидности,
отсеялись, а новые лидеры и организации стали апеллировать к прямым массовым
действиям - митингам, бойкотам, демонстрациям протеста, не боясь
столкновений с полицией и судебными властями. В 1968 г. Североамериканская
конференция гомофильских организаций официально приняла лозунг "Гей - это
хорошо", по образцу негритянского лозунга "Черный - это красиво". В больших
городах, как Сан Франциско и Нью-Йорк, политическое движение смыкается с
популярными среди молодежи течениями хиппи и битников, что придает ему
больший размах.
Символическим рубежом перехода от либерального гомофильского движения к
освободительному движению геев и лесбиянок стали события 27-30 июня 1969 г.
в Нью-Йорке, получившие название Стоунволлского восстания. Внешняя канва их
достаточно буднична. Нью-Йоркская полиция нравов, проводя рутинный рейд в
гомосексуальном баре Стоунволл Инн на Кристофер стрит, в центре
гомосексуального Нью-Йорка, попыталась арестовать его владельцев за
незаконную продажу алкоголя. Такие рейды проводились регулярно в течение
многих лет и грубость полиции всегда воспринималась как должное. На сей раз
момент был выбран неудачно. Наэлектризованные обстановкой в городе, в
частности, недавними студенческими волнениями в Колумбийском университете,
посетители бара стихийно отказались покинуть помещение, вооружились камнями
и бутылками и начали бунт против полиции, вынудив ее отступить. Приехавшие
на помощь полицейские машины были подожжены. Началась продолжавшаяся три дня
битва, в которой 400 полицейских противостояла двухтысячная толпа, кричавшая
"Спасем наших сестер!" и "Власть геям!".
Этот стихийный бунт, подготовленный десятилетиями гнета и унижения,
показал геям, что они могут успешно противостоять полиции, но для этого
нужна организация. Сразу же после Стоунволла в Ньй-Йорке был создан
радикальный Геевский Освободительный Фронт (Gay Liberation Front - GLF) а
затем еще несколько политических организаций. Американский пример нашел
живой отклик в Европе. Вслед за многочисленными национальными организациями,
Стефан Цвейг в новелле "Смятение чувств" (1927) сочувственно описал, сквозь
призму восприятия молодого студента, трагедию талантливого университетского
профессора, который не может преодолеть своих гомосексуальных влечений,
несовместимых с его моральным Я. Вопрос о соотношении двух видов любви и о
природе эмоциональных привязанностей между мужчинами обсуждается в романах
Германа Гессе "Демиан" (1919 ) и "Нарцисс и Гольдмунд" (1930)
Важный вклад в понимание природы однополой любви внес один из
величайших писателей XX века Томас Манн (1875-1955). Счастливо женатый
мужчина и отец шестерых детей, он считался "сексуально благонадежным" и его
интерес к данной теме казался чисто интеллектуальным. Но когда была
опубликована его огромная переписка и дневники (большую часть их писатель
сжег), оказалось, что эта заинтересованность была также и личной.
Первой любовью 14-летнего Томаса был его любекский одноклассник,
голубоглазый блондин Арним Мартенс. "... Его я любил - он был в самом деле
моей первой любовью, и более нежной, более блаженно-мучительной любви мне
никогда больше не выпадало на долю. Такое не забывается, даже если с тех пор
пройдет 70 содержательных лет. Пусть это прозвучит смешно, но память об этой
страсти невинности я храню как сокровище. Вполне понятно, что он не знал,
что ему делать с моей увлеченностью, в которой я как-то в один "великий"
день признался ему... Так эта увлеченность и умерла... Но я поставил ему
памятник в "Тонио Крегере"...
В 1899 - 1904 годах Манн пережил своей первый и единственный "взрослый"
мужской роман с художником Паулем Эренбергом, на год моложе писателя. Любовь
была взаимной. Но отношения с Эренбергом были сложными. Помимо разницы
характеров, Манн не мог принять однополую любовь за единственно для себя
возможную, он хотел иметь семью, детей, нормальную жизнь. После женитьбы в
1905 г. на Кате Принсгейм, отношения с Эренбергом прекратились В
человеческом отношении брак был счастливым, писатель глубоко уважал и любил
свою красавицу-жену. Но это не избавляло его от увлечений иного рода.
В 1911 году, отдыхая с женой в Венеции, писатель был очарован красотой
10-летнего поляка барона Владислава Моеса. Манн ни разу не заговорил с
мальчиком, но описал его, прибавив для приличия четыре года, под именем
Тадзио в повести "Смерть в Венеции" (1913). Когда десять лет спустя Моес
прочитал повесть, он удивился, как точно писатель описал его летний
полотняный костюм. Мальчик тоже хорошо запомнил "старого господина", который
смотрел на него, куда бы он ни пошел, и его напряженный взгляд, когда они
поднимались в лифте; он даже сказал своей гувернантке, что он нравится этому
господину.
Летом 1927 г. 52-летний писатель влюбился в 17-летнего Клауса Хойзера,
сына своего друга, дюссельдорфского профессора-искусствоведа. Мальчик
ответил взаимностью и долгое время гостил у Маннов в Мюнхене. Хотя между
ними не могло быть сексуальной близости в сегодняшнем понимании, писатель
был счастлив. Несколько лет спустя он писал: "это была моя последняя и самая
счастливая страсть". 20 февраля 1942 г. писатель снова возвращается в
дневнике к этим воспоминаниям: "Ну да - я любил и был любим. Черные глаза,
пролитые ради меня слезы, любимые губы, которые я целовал,- все это было, и
умирая, я смогу сказать себе: я тоже пережил это".
80-летний Гете испытывал страсть к 17-летней Ульрике фон Леветцов, а
75-летнего Манна по-прежнему волнует юношеское тело. В курортном парке он
любуется силой и грацией молодого аргентинского теннисиста: "Подпрыгивающее
беспокойство тела во время бездействия на скамейке, поочередное скрещение
ног, закидывание ноги на ногу, соединение обутых в белые туфли ступней...
Белая рубашка, шорты, свитер на плечах после занятий... Колени. Он потирает
ногу, как простой смертный". Но очарование юности лишь подчеркивает бессилие
старости. "Я близок к тому, чтобы пожелать смерти, потому что не могу больше
выносить страсть к "божественному мальчику" (я не имею в виду конкретно
этого мальчика"). Последней безответной страстью 75-летнего писателя был
19-тилетний баварский кельнер Франц Вестермайер. "Засыпаю, думая о любимом,
и просыпаюсь с мыслью о нем. "Мы все еще болеем любовью". Даже в 75. Еще
раз, еще раз!" "Как замечательно было бы спать с ним...". Этой мечте Томаса
Манна не суждено сбыться, но он превратит кельнера Франца в очаровательного
авантюриста Феликса Круля.
Гомоэротические увлечения Томаса Манна были несовместимы с его
нравственными воззрениями. В его произведениях однополая любовь всегда
приносит страдания и остается невостребованной. Гомоэротизм Тонио Крегера -
знак его посторонности, неспособности органически войти в обыденный мир, он
реализует себя только в искусстве.
Та же коллизия - в "Смерти в Венеции", которая, по словам автора, "не
что иное, как "Тонио Крегер", рассказанный еще раз на более высокой
возрастной ступени" Знаменитый писатель Густав Ашенбах всю жизнь строго
контролировал свои чувства, но оказавшись после болезни на отдыхе в Венеции,
он невольно расслабился, поддавшись очарованию 14-летнего Тадзио. Ашенбах,
как и его прообраз, не посмел ни подойти, ни заговорить с мальчиком, но он
"знал каждую линию, каждый поворот этого прекрасного, ничем не стесненного
тела, всякий раз наново приветствовал он уже знакомую черту красоты, и не
было конца его восхищению, радостной взволнованности чувств... Одурманенный
и сбитый с толку, он знал только одно, только одного и хотел: неотступно
преследовать того, кто зажег его кровь, мечтать о нем, и когда его не было
вблизи, по обычаю всех любящих нашептывал нежные слова его тени". Одинокая
немая страсть разрушает упорядоченный внутренний мир и стиль жизни писателя.
Ашенбах не может работать, старается выглядеть моложе, унижает себя
использованием косметики и в конечном итоге заболевает и умирает, глядя на
играющего вдали Тадзио.
Вся жизнь Германии 1920 - начала 30-х годов протекала под знаком
фашистской угрозы. Как политически вели себя немецкие гомосексуалы и как
относились к ним левые партии, претендовавшие на роль альтернативы фашизму?
В отличие от анархистов, признававших полную сексуальную свободу,
идейное наследие социалистов в этом вопросе было пестрым. Фурье исповедовал
принцип полной терпимости, призывая построить "новый любовный мир", где
ничто, включая однополую любовь, не запрещается и не подавляется. Зато
марксизм был крайне консервативен. Из принципа подчинения личного
общественному вытекало требование беречь "сексуальную энергию" и проповедь
сублимации всего, что кажется антиобщественным. Основоположники марксизма не
видели в однополой любви ни революционного потенциала, ни гуманитарной
проблемы и охотно использовали соответствующие обвинения против своих
политических противников.
Этот взгляд унаследовали и германские социал - демократы. Хотя Бебель
подписал хиршфельдовскую петицию и стал в 1898 г. первым политиком,
выступившим в Рейхстаге с речью за отмену дискриминационной 175 статьи,
отношение социалистов и коммунистов к однополой любви всегда оставалось
враждебным. Лицемерно-пропагандистская, ради приобретения респектабельности
у средних слоев, защита семьи и "моральной чистоты", переплеталась с
искренним "классовым" возмущением гедонизмом и эстетизмом. Некоторые
социалистические теоретики (Вильгельм Райх) считали гомосексуальность
имманентно правым, националистическим и специфически фашистским извращением.
Сходные идеи исповедовала и влиятельная Франкфуртская школа (Эрих Фромм,
Теодор Адорно), пытавшаяся соединить марксизм с психоанализом. По теории
Адорно, типичная авторитарная личность, составляющая
социально-психологическую базу фашизма, - садомазохистский гомосексуал,
испытывающий потребность в том, чтобы беспрекословно подчиняться вождю. Эта
концепция оказала влияние и на левое искусство (фильмы Лукино Висконти
"Сумерки богов" (1969) и Бернардо Бертолуччи "Конформист" (1971, по
одноименному роману Альберто Моравиа).
На самом деле немецкие гомосексуалы никогда не были идеологически
едины. Некоторым из них действительно импонировал фашистский культ
мужественности, дисциплины и силы, они голосовали за нацистов и охотно шли в
штурмовые отряды как воплощение "истинного мужского сообщества". Но их общий
удельный вес среди штурмовиков был невелик. Тоталитаризм всегда предпочитает
настоящих "мачо" тем, кто только притворяется таковыми.
Нацистская партия с самого начала относилась к однополой любви
враждебно, отождествляя ее с еврейством, женственностью и "моральным
вырождением". В программной декларации нацистов во время избирательной
кампании 1928 говорилось: "Те, кто допускает любовь между мужчинами или
между женщинами - наши враги, потому что такое поведение ослабляет нацию и
лишает ее мужества". Гитлер, разумеется, знал о гомосексуальности
предводителя штурмовиков Эрнста Рема, но пока тот был нужен, Гитлер защищал
его от нападок антифашистской прессы, говоря "Его частная жизнь меня не
интересует". Когда же мавр сделал свое дело, гомосексуальность стала удобным
предлогом для его физического устранения, что и было сделано 30 июня 1934 г.
После "ночи длинных ножей" в Германии начались массовые репрессии
против гомосексуалов. Уже в декабре 1934 г. Министерство юстиции выпустило
директивы, сделавшие наказуемыми не только поступки, но и намерения. В
гестапо существовал особый отдел по борьбе с гомосексуальностью. По указу
1935 г. совместное купание голышом людей одного пола было приравнено к
попытке гомосексуального контакта. Позже суды считали достаточным основанием
для обвинения даже "похотливый взгляд". Заодно с гомосексуальностью, фашисты
запретили издавна популярный в Германии нудизм. Преследования были
избирательными. Гомосексуальность Бальдура фон Шираха не помешала ему быть
руководителем Гитлерюгенда. Видные актеры и художники могли быть арестованы
только с личного согласия Гиммлера. Однако в целом, это был настоящий
геноцид. Общее число осужденных по параграфу 175 с 1933 по 1944 год
составило, по разным подсчетом, от 50 до 63 тысяч человек, из них 4 тысячи
несовершеннолетних. В концентрационных лагерях, где гомосексуалы должны были
носить на одежде в качестве опознавательного знака розовый треугольник,
погибли от 5 до 15 тысяч мужчин. В тюрьмах и лагерях с ними обращались с
особой жестокостью, использовали для вредных медицинских экспериментов и
т.д.
Мы заинтересованы в получении прав
для наших общин как негры, как евреи и
как гомосексуалы. Почему мы являемся
неграми, евреями или гомосексуалами,
совершенно безразлично, и можем ли
мы стать белыми, христианами или
гетеросексуалами, также не имеет
значения.
Фрэнклин Кэмени
К середине XX века гомосексуалы были одним из самих бесправных
социальных меньшинств, подвергавшимся наибольшему и разнообразному угнетению
и дискриминации. Чтобы стать полноценными людьми, они должны были добиться
отмены уголовного преследования гомосексуальных отношений по добровольному
согласию между взрослыми, выровнять минимальный легальный "возраст согласия"
для гомо= и гетеросексуальных отношений, упразднить множество специфических
запретов (например, служить в армии или преподавать в школе), добиться права
юридически оформлять однополые сожительства и т.д. Сделать это можно было
только совместными усилиями всех демократических сил. Этому способствовал
ряд причин общего порядка: демократизация и плюрализация общественной жизни;
рост освободительных движений - развал колониальной системы, борьба за
равноправие социальных меньшинств, освободительное движение черного
населения США и т.д.; женская революция, борьба за реальное равноправие
женщин; внедрение в массовое сознание идеи прав человека, стоящих выше
интересов государства; молодежная студенческая революция конца 1960-х годов;
сексуальная революция, изменение общего отношения к сексуальности.
В Англии важным шагом в декриминализации гомосексуальности был так
называемый Доклад Волфендена (1957), названный по имени председателя
специального правительственного комитета сэра Джона Волфендена, который
большинством 12 голосов против 1 рекомендовал отменить существовавшее с 1533
года уголовное наказание за добровольные и совершаемые в приватной
обстановке гомосексуальные акты между взрослыми мужчинами (старше 21 года) и
также, вопреки мнению почти всех опрошенных психиатров и психоаналитиков,
признал, что гомосексуальность не может по закону считаться болезнью. После
долгих споров и проволочек, летом 1967 года британский парламент выполнил
эту рекомендацию. В 1994 г. легальный возраст согласия для гомосексуальных
отношений был снижен до 18 лет; в 1998 г его хотели снизить до 16 лет, но
воспротивилась Палата Лордов. Примеру Англии последовали Канада и другие
англоязычные страны. Из уголовного кодекса Германии упоминание
гомосексуальности (знаменитый 175 параграф) исчезло в 1969 г., Испании - в
1978, Болгарии - в 1975 и т.д. В США либерализация законодательства началась
в 1961 г., но в некоторых штатах анальные и оральные контакты, однополые или
для обоих полов, до сих пор остаются формально противозаконными, хотя
полиция давно уже не возбуждает таких дел. По данным Международной
Ассоциации лесбиянок и геев (ИЛГА) на 1997 год, однополый секс полностью
легален в 108 странах (из 210), в 83 странах, в основном Азии и Африки,
преследуется мужская, а в 44 - также и женская гомосексуальность (по 19
странам нет данных). Хотя до полного гражданского равноправия геев и
лесбиянок еще далеко - даже в странах Европейского Сообщества, где этот
вопрос находится под постоянным контролем Европарламента, дискриминация по
принципу сексуальной ориентации остается серьезной проблемой - это большое
историческое достижение.
Важную роль в изменении образа однополой любви в общественном сознании
сыграли литература и искусство. Многие годы однополую любовь вообще нельзя
было изображать. Потом появились карикатурные образы смешных, жалких и
вместе с тем агрессивных людей, самим фактом своего существования
подрывающих нравственные устои общества. Затем их сменили печальные образы
несчастных жертв природной или социальной несправедливости.
Гетеросексуальному большинству этого было достаточно, но геи и лесбиянки
нуждались в положительных образцах. Каковы критерии этой "положительности"?
Психическое благополучие, успешная карьера, размеренный быт и умеренный
секс, соответствующие нормам буржуазно-религиозной морали? А если художнику
и его героям в этом мире тесно и скучно? Наиболее социально и художественно
значимыми оказывались произведения, авторы которых никому не старались
понравиться, предпочитая жить по своим собственным законам и тем самым
разрушая стереотипы массового сознания.
Поучителен пример французского писателя Жана Жене (1910 - 1986). Никому
не нужный подкидыш, Жан с раннего детства стал преступником, вором и
гомосексуалом, не испытывая по этому поводу ни малейших угрызений совести. В
отличие от своих предшественников, Жене не оправдывает свою
гомосексуальность и не психоанализирует ее, а свободно живет в ней. По
словам его биографа Эдмунда Уайта, "как всякий другой гомосексуал до начала
геевского освободительного движения, Жене мог выбирать только между тремя
метафорами гомосексуальности - болезни, преступления или порока. Почти все
остальные писатели-гомосексуалы выбирали своим эталоном болезнь, потому что
она взывала к состраданию гетеросексуального читателя. Жене выбрал два
других образца - порок и преступление, и это оказалось более вызывающей и
гордой позицией. Жене хочет испугать или соблазнить своего
гетеросексуального читателя, а не просить у него прощения". Жене - писатель
не для всех, да и те, кому он нравится, вряд ли сочтут его подходящим
примером для подражания. Но прочитав его, вы уже не сможете отмахнуться от
поставленных им вопросов.
За литературой последовало кино. В 1960-х и особенно 1970-х годах
возникает полуподпольная "голубая" кинематография, со своими собственными
режиссерами ((Энди Уорхол, Пол Морисси) и звездами (Джо Даллесандро),
показывающая геевскую жизнь изнутри, нарочито вызывающе и грубо, на грани
порнографии. Одновременно, начиная с фильма Уильяма Фридкина "Мальчики в
оркестре" (1970), по пьесе Марта Кроули, построенной как серия грустных
исповедей, однополая любовь стала постоянной темой коммерческого кино.
Стереотипность этих образов - "покажите мне счастливого гомосексуала, и я
покажу вам веселый труп!" - вызывала бурные протесты гей-активистов, но эти
фильмы помогали людям ощутить человеческие измерения однополой любви. Веское
слово сказали и кинематографические классики, для которых гомосексуальность
была личной проблемой, - Лукино Висконти (1906-1976), Пьер Паоло Пазолини
(1922-1975), Райнер Вернер Фасбиндер (1946-1982) Дерек Джармен (1942-1994) и
другие.
Художественные образы гомосексуалов были разными, часто политически и
нравственно несовместимыми. Но именно их многообразие создавало эффект
объемности. Это не был, как раньше, призыв "Пожалейте нас!" или "Полюбите
нас!", а требование "Примите нас такими, каковы мы есть! Мы такие же разные,
как вы!".
Одна культура, сама по себе, не может изменить общество.
Освободительное движение геев и лесбиянок с самого начала включало в себя
несколько разных течений. Во-первых, это было движение за сексуальную
свободу, терпимость и признание своего права быть другими. Во-вторых,
политическое движение за осознание себя как социального меньшинства, за
равноправие и гражданские права. В-третьих, это идейное движение,
выдвигающее определенные принципы организации общества и
социально-нравственные ценности. В-четвертых, это особая субкультура, стиль
жизни, язык, формы общения, искусство и многое другое.
Хотя движение было интернациональным, особенно широкий размах оно
приобрело в США, самой богатой, но и самой культурно разнородной стране
западного мира, в которой старые традиции борьбы за права культурных и
религиозных меньшинств сталкивались с характерной для протестантского
фундаментализма нетерпимостью. До Второй мировой войны американские геи и
лесбиянки были разобщены и бессильны против полицейских репрессий и
консервативного общественного мнения. В армии они увидели, что на самом деле
их гораздо больше, чем было принято думать, и данные Кинзи это подтвердили,
а послевоенная миграция в большие города облегчила им нахождение себе
подобных.
Поскольку США - нация иммигрантов, любое этническое, религиозное или
культурное меньшинство стремилось прежде всего создать собственную
экологическую нишу, в виде более или менее компактного территориального
сообщества или общины (слово community обозначает и то, и другое) себе
подобных. Не были исключением и геи. Как только они становились видимыми и
слышимыми, они сразу же создавали на месте прежних гетто своеобразные
общины, где все были свои - и доктор, и юрист, и мебельщик, и архитектор, и
портной, и парикмахер, и оптик, короче, вся сфера обслуживания. Это
облегчало общение и усиливало чувство социальной общности.
Послевоенная Америка стала ареной нескольких мощных демократических
движений - борьбы за гражданское равноправие черных, женского движения,
движения против войны во Вьетнаме и молодежного, студенческого движения. Это
не могло не поставить перед американскими геями и лесбиянками вопрос: а чем
мы хуже, почему мы должны мириться с гнетом, против которого восстают
другие? С самого начала движение имело два крыла - либеральное,
ориентированное преимущественно на интеграцию и ассимиляцию геев и лесбиянок
в обществе путем уравнения в правах с представителями гетеросексуального
большинства, и леворадикальное, добивающееся революционного разрушения всей
системы половой стратификации и поддерживающих ее институтов.
Первая американская гомофильская организация "Общество Маттачин" была
основана в Лос Анджелесе в 1950-51 г. Ее основатель Гарри Хэй пытался
сочетать классовую борьбу за освобождение трудящихся с борьбой за
сексуальное освобождение. Однако многие члены Общества не разделяли его
марксистских идей. В конце 1953 года в Обществе Маттачин возобладали
умеренные, либеральные силы. Было заявлено, что Общество "безоговорочно
поддерживает все Американские ценности" и добивается только ассимиляции и
интеграции гомосексуалов в существующее общество. Эта переориентация сделала
Общество более респектабельным в глазах среднего класса, зато лишила его
массовой основы. Второй гомофильской организацией был основанный в январе
1953 г. журнал ONE ("Единое") (название происходит от слов Томаса Карлейла
"Мистическая братская связь делает всех мужчин единым целым"), на базе
которого в 1956 г. был создан первый в США гомофильский
научно-педагогический центр - ONE Institute of Homophile Studies,
существующий до наших дней.
Хотя формально Общество Маттачин представляло всех гомосексуалов,
независимо от пола, фактически в нем преобладали мужчины, женское
представительство было скорее номинальным. В 1955 г. четыре пары лесбиянок,
во главе с Дель Мартин и Филлис Лайон, основали в Сан Франциско первую
американскую лесбийскую организацию - Дочери Билитис (название подсказано
"Песнями Билитис" Пьера Луи). Политические взгляды этих женщин были довольно
умеренными, они хотели прежде всего помочь лесбиянкам выйти из изоляции,
справедливо считая, что мужские организации недостаточно отражают женские
проблемы и интересы. "Дочери Билитис" были элитарной организацией женщин
среднего класса. Чтобы стать респектабельными, они требовали от своих членов
умеренности и благопристойности в поведении и одежде.
Несмотря на маккартистские гонения, а отчасти даже благодаря им,
гомосексуальность стала в 1950-х и начале 1960- годов значительно более
видимой и слышимой. Книги о однополой любви, которые первоначально
печатались полуподпольно, быстро приобрели пополярность, а некоторые из них,
такие как "Город и столб" Гора Видала, "Другие голоса, другие комнаты"
Трумена Капоте, "Комната Джованни" Джеймса Болдуина, "Голый завтрак" Уильяма
Берроуза, стали классическими.
Под влиянием общего подъема демократического движения в США в 1960-х
годах геевское движение радикализировалось. Его новый лидер Франклин Кэмени
утверждал, что нужно не просить снисхождения, а добиваться гражданских прав
в союзе с остальными демократическими силами. Негритянские организации не
волнует, какой именно ген определяет темноту кожи и как можно ее выбелить.
Еврейские организации не заинтересованы в искоренение антисемитизма путем
крещения евреев. То же самое должны делать и гомосексуалы. Эта радикальная
установка вызвала раскол в гомофильском движении. Старые либеральные лидеры,
старавшиеся убедить гетеросексуальное большинство в своей безобидности,
отсеялись, а новые лидеры и организации стали апеллировать к прямым массовым
действиям - митингам, бойкотам, демонстрациям протеста, не боясь
столкновений с полицией и судебными властями. В 1968 г. Североамериканская
конференция гомофильских организаций официально приняла лозунг "Гей - это
хорошо", по образцу негритянского лозунга "Черный - это красиво". В больших
городах, как Сан Франциско и Нью-Йорк, политическое движение смыкается с
популярными среди молодежи течениями хиппи и битников, что придает ему
больший размах.
Символическим рубежом перехода от либерального гомофильского движения к
освободительному движению геев и лесбиянок стали события 27-30 июня 1969 г.
в Нью-Йорке, получившие название Стоунволлского восстания. Внешняя канва их
достаточно буднична. Нью-Йоркская полиция нравов, проводя рутинный рейд в
гомосексуальном баре Стоунволл Инн на Кристофер стрит, в центре
гомосексуального Нью-Йорка, попыталась арестовать его владельцев за
незаконную продажу алкоголя. Такие рейды проводились регулярно в течение
многих лет и грубость полиции всегда воспринималась как должное. На сей раз
момент был выбран неудачно. Наэлектризованные обстановкой в городе, в
частности, недавними студенческими волнениями в Колумбийском университете,
посетители бара стихийно отказались покинуть помещение, вооружились камнями
и бутылками и начали бунт против полиции, вынудив ее отступить. Приехавшие
на помощь полицейские машины были подожжены. Началась продолжавшаяся три дня
битва, в которой 400 полицейских противостояла двухтысячная толпа, кричавшая
"Спасем наших сестер!" и "Власть геям!".
Этот стихийный бунт, подготовленный десятилетиями гнета и унижения,
показал геям, что они могут успешно противостоять полиции, но для этого
нужна организация. Сразу же после Стоунволла в Ньй-Йорке был создан
радикальный Геевский Освободительный Фронт (Gay Liberation Front - GLF) а
затем еще несколько политических организаций. Американский пример нашел
живой отклик в Европе. Вслед за многочисленными национальными организациями,