Источник: sexology.narod.ru konigor.hypermart.net
www.neuro.net.ru/sexology
Текст в формате MS Word можно получить,
написав по адресу: underdog@mail.ru
СОДЕРЖАНИЕ
ОБ АВТОРЕ 3
ПРЕДИСЛОВИЕ 4
ВЛЕЧЕНЬЕ, РОД НЕДУГА 6
Как вас теперь называть? 6
Загадка природы 8
Гомо=, гетеро= или би? 18
Сексуальности, культуры и религии 26
Античная педерастия 39
Неназываемый порок 47
"Любовь, не смеющая назвать себя" 57
Выход из подполья 78
Был ли гомосексуализм на святой Руси? 89
Голубые тени Серебряного века 98
Под сенью уголовного кодекса 108
Свобода - для чего? 113
"Я не такой, как другие" 119
Чувственность и любовь 124
Открытие Я 132
Типы и личности 139
Секс, любовь и фантазия 144
Однополые семьи 172
ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ 183
ОБ АВТОРЕ
Игорь Семенович Кон родился 21 мая 1928 года в Ленинграде. Окончил
исторический факультет Ленинградского Пединститута имени А.И. Герцена (1947)
и две аспирантуры, по новой истории и по философии (1950). Кандидат
исторических наук (1950), кандидат философских наук (1950), доктор
философских наук (1960), профессор (1963), академик Российской Академии
образования (1989), почетный профессор Корнелльского университета (1989),
доктор honoris causa университета Серрей (1992).
Работал в Вологодском пединституте (1950-1952), Ленинградском
химико-фармацевтическом институте (1953-56), Ленинградском Гос. Университете
(1956-1967), Институте философии АН СССР (1976-68), Институте конкретных
социальных исследований АН СССР (1968-1972), Институте общественных наук
(1972-1974). С 1975 - главный научный сотрудник Института этнологии и
антропологии РАН. Занимался исследовательской и преподавательской работой в
ряде ведущих университетов США и Европы.
Области научных интересов - философия и методология истории, история
социологии (основатель и первый президент Исследовательского комитета по
истории социологии Всемирной социологической ассоциации), этика, социальная
и возрастная психология, теория личности, антропология и социология детства
и юности, сексология. Автор свыше 40 книг и 300 статей, многие из которых
переведены на иностранные языке.
Ответственный редактор ряда коллективных трудов и серийных изданий
("Словарь по этике", "Этнография детства" и др.). Член нескольких
международных научных сообществ и академий (International Academy of Sex
Research; European Association of Experimental Social Psychology;
International Sociological Association; Polish Academy of Sex Research;
Deutsche Gesellschaft fur Sexualforschung; European Association for
Adolescent Psychology и др) и редакционных советов ряда научных журналов
("Человек", "Archives of Sexual Behavior," "Zeitschrift fur
Sexualforschung," "Journal of Homosexuality", "Journal of the History of
Sexuality", "Childhood", "Current Sociology", "Sexualities", "Men and
Masculinities").
В мае 1998 года Всероссийский центр изучения общественного мнения
(ВЦИОМ) провел очередной репрезентативный экспресс-опрос 1600 россиян. В
числе других вопросов был такой:
"Люди по-разному относятся к гомосексуалистам и лесбиянкам. Как вы
лично думаете, гомосексуализм, в основном, это..." Пять вариантов ответов
распределились так (в процентах):
1. болезнь или результат психической травмы -33.1
2. распущенность, вредная привычка - 35.1
3. сексуальная ориентация, имеющая равное с обычной право на
существование - 18.3
4. признак особой одаренности, таланта - 0.5
5. затрудняюсь ответить - 12.9
А какой вариант ответа выбрали бы лично Вы, уважаемый читатель? И еще
одна просьба. Я нисколько не сомневаюсь, что в вашем сексуальном поведении и
воображении никогда не было ничего странного, запретного или
подозрительного. Но попробуйте, в интересах науки, мысленно ответить на
несколько элементарных вопросов.
1. В чем причина вашей гетеросексуальности, почему вы любите людей
противоположного пола?
2. Когда и почему вы решили, что вы гетеросексуальны?
3. Не является ли ваша гетеросексуальность только преходящей стадией
развития, из которой вы еще можете вырасти?
4. Не является ли ваша гетеросексуальность следствием невротического
страха перед людьми собственного пола? Может быть вы просто боитесь или
ненавидите их?
5. Если вы никогда не занимались любовью с человеком собственного пола,
откуда вы знаете, что это вам не нравится? Может быть вам просто нужен
хороший однополый партнер?
6. Знают ли ваши родители, друзья и знакомые, что вы гетеросексуал, и
как они реагируют на это?
7. Почему вы стремитесь демонстрировать свою гетеросексуальность
другим? Разве нельзя просто быть самим собой, не показывая этого окружающим,
которым ваша сексуальная ориентация может не нравиться?
8. Почему гетеросексуалы придают такое большое значение сексу и.
стараются вовлечь в свой образ жизни других?
9. Абсолютно точно известно, что подавляющее большинство совратителей
детей и подростков - гетеросексуалы. Можно ли, несмотря на это, доверять
детей гетеросексуальным учителям и воспитателям?
10. Что именно мужчины и женщины делают друг с другом в постели? При
такой большой анатомической разнице полов, откуда вы знаете, как лучше
доставить удовольствие друг другу?
11. Несмотря на то, что общество всячески поддерживает институт брака,
число разводов неуклонно растет. Почему гетеросексуальные отношения так
непрочны и неустойчивы?
12. Учитывая угрозу перенаселения, как могло бы человечество выжить,
если бы все люди были гетеросексуальными?
13. Можете ли вы доверять объективности гетеросексуальных врачей и
психологов? Не кажется ли вам, что они стараются склонить вас на сторону
своей собственной сексуальной ориентации?
14. Похоже, что счастливых гетеросексуалов очень мало. Есть средства, с
помощью которых вы могли бы изменить свою сексуальную ориентацию. Не хотите
ли воспользоваться такой терапией?
Ответили? Нет? Почему? Слишком трудно? Вопросы кажутся издевательскими?
А ведь "голубым" подобные вопросы задают постоянно. Эта шуточная анкета
просто пародирует стандартные сексологические вопросники. Значит, вам можно
обижаться, а им - нет? Где же справедливость?
Вопрос о природе сексуальной ориентации интересен и важен не только для
геев и лесбиянок. В течение 60 лет однополая любовь в нашей стране была
неназываемой, за нее наказывали, как за тяжкое уголовное преступление. С
1987 года о ней стали писать и говорить, а после изменения уголовного
законодательства в некоторых кругах она даже стала модной. Но знания это не
прибавило и проходящие в средствах массовой информации яростные споры об
отношении к гомосексуальности большей частью не основаны на достоверных
фактах.
Чтобы восполнить этот пробел, в начале 1998 года я опубликовал большую
книгу "Лунный свет на заре. Лики и маски однополой любви". Она вызвала
большой читательский интерес, причем не только среди геев и лесбиянок. Но
для массового читателя эта книга слишком велика, в ней много научных
терминов, цифр и иностранных слов, да и не каждый человек готов задумываться
над сложными теоретическими вопросами. Поэтому, как раньше говорили, "по
просьбе трудящихся" я подготовил значительно более короткий, популярный и
удобочитаемый вариант книги, рассчитанный прежде всего на молодых людей, а
также на родителей и воспитателей. Помимо основательной стилистической
переработки книги, я учел появившиеся за это время новые научные данные
(сексология развивается очень быстро), а также полученные мною критические
замечания.
На мой взгляд, "Любовь небесного цвета" и "Лунный свет на заре" должны
существовать параллельно. Тому, кого интересуют общие контуры проблемы,
достаточно данной книги. А тому, кому нужен более детальный анализ, включая
спорные вопросы и научную библиографию, придется заглянуть в другую.
ВЛЕЧЕНЬЕ, РОД НЕДУГА
Как вас теперь называть?
Ибо всегда надо постигать не слова,
а то, что они обозначают.
Климент Александрийский
Всем известно, что люди делятся на мужчин и женщин, которых сексуально
влечет друг к другу и в результате их сближения рождаются дети. Но всегда и
везде существовали также индивидуумы, которых такая любовь не удовлетворяла
и которые предпочитали иметь сексуальные отношения с себе подобными..
Этот странный, необычный вид любви называли по-разному: "педерастией"
(от греческого paides - ребенок, древние греки называли так любовь взрослых
мужчин к мальчикам-подросткам), "содомией" (от упоминаемого в Библии города
Содома), "мужеложством" и т.п. В русском языке в последние десятилетия
получили широкое распространение выражения "голубая любовь" и "голубые"
(происхождение этих названий не изучено). Женщин, любящих женщин, в древнем
Риме называли трибадами (от греческого глагола "трибейн" - тереть, отсюда и
позднейший термин - трибадизм). В новое время женскую однополую любовь стали
называть "сапфической" (сафической) или "лесбийской", по имени
древнегреческой поэтессы Сафо и острова Лесбос, на котором она жила.
С появлением в XIX в. научной сексологии, ученые стали искать для
обозначения однополой любви более строгие и неоценочные термины и в конечном
итоге остановились на слове "гомосексуальность". Греческая приставка homo=
обозначает сходство, единство, принадлежность к одному и тому же, в отличие
от приставки hetero= ("другое", "иное"). В сочетании с латинским словом
sexualis (половой), эти две приставки позволили разграничить сексуальное
влечение к людям собственного (гомосексуальность) или другого,
противоположного пола (гетеросексуальность). Затем, с помощью приставки bi=
("два", "оба"), появился термин бисексуальность. Гомосексуальность -
сексуальное влечение к представителям собственного пола, гетеросексуальность
- к представителям противоположного пола, а бисексуальность - смешанное
влечение, объектами которого одновременно или попеременно могут быть и
мужчины, и женщины. Если это влечение является более или менее постоянным и
устойчивым, его называют сексуальной ориентацией. Если же индивид колеблется
и имеет возможность выбора, употребляется более мягкий термин - сексуальное
предпочтение.
Между прочим, в русском языке смысловое, семантическое неравенство
"гомо" и "гетеро" выражено сильнее, чем в английском, французском и
немецком. Употребляемый в тех языках термин "гомосексуальность" имеет точный
аналог в "гетеросексуальности". Слово "гомосексуализм" звучит сильнее,
потому что "гетеросексуализма" не бывает, а всякий "изм" - что-то странное и
подозрительное. То же самое - с окончанием "ист". По-английски и
по-французски можно сказать о человеке, что он гомосексуал или
гетеросексуал, прилагательное и существительное выражаются одним и те же
словом. В русском языке есть только слово "гомосексуалист",
"гетеросексуалистов" нет. Одно только безобидное окончание - и уже
дискриминация!
Однако сами люди не всегда называют себя так, как это принято в науке,
особенно если в слове содержится какой-то отрицательный оттенок. Чтобы
преодолеть оскорбительную "медикализацию" своего состояния,
западноевропейские и американские гомосексуалы в 1950-х годах нашли себе
другое самоназвание - "гей" (gay). Буквально это слово по-английски значит
"веселый", но не только это. В провансальском наречии XIII - XIV вв., на
языке трубадуров, оно обозначало куртуазную рыцарскую любовь, которая
нередко была однополой, а также искусство поэзии и любви. В Англии XVII в.
слово gay обозначало легкомысленного повесу - плейбоя, а применительно к
женщинам (несколько позже) - проститутку (женщина легкого поведения =
"веселая женщина"). В начале XX в. слово "гей" стало кодовым словом
английской гомосексуальной субкультуры, а затем перекочевало в США, где из
жаргонного обозначения мужской гомосексуальности превратилось в ее
политический и идеологический символ. "Гей" (это прилагательное
употребляется и как существительное) - не просто мужчина, любящий мужчин, а
носитель особого самосознания, член соответствующей субкультуры, общины или
организации, борец за свои гражданские права и т.д. В начале 1990-х годов
это слово получило распространение и в России.
Эмоциональная нагрузка слова зависит не столько от его происхождения,
сколько от того, кто и в каком контексте его употребляет. Одно из самых
оскорбительных английских жаргонных названий гомосексуала - queer (буквально
- кривой, странный, извращенный, фальшивый), в противоположность straight
(прямой, нормальный; российские геи называют гетеросексуалов "натуралами").
В 1990-х годах некоторые американские геи-активисты стали демонстративно
называть себя квирами, подчеркивая, что не только не стыдятся своей
сексуальной ориентации, но гордятся ею. В отличие от слова "гей",
относящегося только к мужчинам, "квир" обозначает также и лесбиянок. Но для
многих геев слово "квир" категорически неприемлемо. В России его мало кто
знает. Еще одна терминологическая новация - слово "лесбигей", подчеркивающее
общность геев и лесбиянок и имеющее преимущественно политический оттенок.
Биология человека - не столько
научная дисциплина, сколько
определенная точка зрения на самое
интересное из животных.
Питер Медовар
Какова природа однополой любви, откуда она берется и зачем она нужна?
Как говорилось в знаменитом когда-то "списке замученных очепяток",
"наука имеет много гитик", и каждая этих гитик живет своей собственной
богатой внутренней жизнью. Но любые задаваемые наукой вопросы (ответов она
может и не давать) так или иначе связаны с реальной жизнью общества.
Вообразите себе страну по имени Зомния, жители которой очень озабочены
тем, как люди спят: на спине (их называют "спинниками") или на животе (их
называют "животниками"). Большинство жителей Зомнии считаются "животниками",
а тех, кто спит или подозревается в том, что спит на спине, до недавнего
времени преследовали и дискриминировали. Большинство зомнийцев верят, что
"спинников" можно узнать по внешнему виду и поведению: у них жесткая
выправка и темная кожа, они вспыльчивы и агрессивны. Зомнийские ученые и
психиатры изучают, что именно делает людей "спинниками". Одни утверждают,
что спинность предопределена генетически, другие - что она зависит от
отношений с родителями, третьи - что она связана с питанием в период
полового созревания. Некоторые открытые "спинники" начали борьбу с
дискриминацией и диффамацией и добились в этом определенных успехов,
повлияв, в частности, на науку. Историки обнаружили, что некоторые
выдающиеся зомнийцы прошлого были тайными "спинниками". Это помогло
"спинникам" добиться политического статуса "этнического меньшинства", хотя
большинство зомнийцев по-прежнему относится к ним недоброжелательно.
Предположим, вы приехали в Зомнию и должны высказаться по поводу этих
споров. Ваша первая реакция - сказать, что такая классификация смехотворна,
дискриминация людей в зависимости от их позы во сне безнравственна, а любые
теории происхождения "спинности" ненаучны. Но может быть привычка спать на
спине или на животе действительно имеет генную природу? Тогда зомнийские
теории могут иметь значение и для нас. То, что у нас нет понятий "спинников"
и "животников", само по себе не опровергает зомнийских теорий. Не так же ли
обстоит дело с сексуальной ориентацией?
Сочинителю этой притчи американскому философу Эдуарду Стайну можно
возразить: в какой позе люди спят, неважно, тогда как с кем они спят, очень
даже важно. Но ведь это тоже - смотря для кого и когда. Вопрос, креститься
ли двумя или тремя перстами, в свое время вызвал в России церковный раскол.
Когда в турпоездке меня поселяют в номере с чужим мужчиной, его сексуальная
ориентация мне безразлична, приставать к постороннему человеку он не станет.
Зато если он спит на спине, это сильно повышает вероятность храпа, и при
всем моем уважении к храпунам, я предпочел бы другого соседа.
Что сделало однополую любовь религиозно-философской, а затем и научной
проблемой? Люди всегда знали, что любовь и сексуальное удовольствие не
обязательно связаны с деторождением и имеют самостоятельную ценность. Но не
все религии это признавали. Для антисексуальных культур сексуальное влечение
было только стимулом к продолжению рода: удовольствие от полового акта - это
награда за примерное поведение. Влечение к людям собственного пола, как,
впрочем, и любые другие формы эротики, не способствующие деторождению,
например, мастурбация или оральный секс, выглядели противоестественными
извращениями и нарушением божественных установлений.
Этот взгляд унаследовала и наука нового времени: "греховное" стало
биологически неправильным, патологическим. Но в отличие от средневекового
богословия, наука задает вопрос "почему?": почему возникает "неправильное"
сексуальное влечение, является ли они врожденным или благоприобретенным, как
оно сочетается с другими чертами личности и можно ли его исправить?
Вначале этим занялись медики, прежде всего - психиатры. Но хотя почти
все они считали гомосексуальность болезнью, они выводили ее из разных
причин. Было два альтернативных теоретических подхода (или, как теперь
сказали бы, парадигмы). Первый подход, крупнейшим представителем которого
был выдающийся немецкий ученый Магнус Хиршфельд (1865-1935), считает
необычное сексуальное влечение проявлением глубинного органического
нарушения половой принадежности и самосознания субъекта, у которого в
мужском теле заключена женская душа (или наоборот). Второй подход, который
подробно обосновал австрийский психиатр, родоначальник психоанализа Зигмунд
Фрейд (1856-1939) таких органических нарушений не видит, считая выбор типа
сексуального объекта продуктом индивидуального опыта.
По Хиршфельду, однополая любовь имеет глубокие конституциональные корни
в биологическом процессе дифференциации полов. Различия между мужчинами и
женщинами фундаментальны, но по-разному проявляются в таких сферах, как
репродуктивные половые органы, другие телесные свойства, сексуальное
влечение и душевные (психические) свойства. В каждом из этих аспектов
неизбежно появляются переходные, промежуточные формы и варианты. Смешанное,
отчасти мужское, а отчасти женское строение половых органов дает
гермафродитизм, неопределенность телосложения (женоподобный мужчина или
мужеподобная женщина) порождает психическую андрогинию (двуполость), когда
индивид обладает как мужскими, так и женскими психическими чертами, а
инверсия (перевернутость) или раздвоенность сексуального влечения порождают
соответственно гомо= и бисексуальность. Иными словами, гомосексуальность -
проявление феминизации мужчин и маскулинизации женщин, но гомосексуалы и
лесбиянки, подобно "нормальным" людям, индивидуальны, каждый из них
"промежуточен" на свой собственный манер и несет в себе "свою собственную
природу и свой собственный закон". Хиршфельд, который сам был гомосексуалом,
активно боролся за отмену их уголовного преследования.
Концепция Фрейда более психологична. В отличие от своих
предшественников и современников, для которых проблематичной была только
однополая любовь, Фрейд подчеркивал, что она покоится на тех же самых
психофизиологических основаниях, что и разнополая. Все люди изначально
бисексуальны, "способны на выбор объекта одинакового с собой пола и
проделывают этот выбор в своем бессознательном. Больше того, привязанности
либидонозных чувств к лицам своего пола играют как факторы нормальной
душевной жизни не меньшую, а как движущие силы заболевания большую роль, чем
относящиеся к противоположному полу". Скрытая, латентная гомосексуальность
большей частью остается нереализованной и даже неосознанной.
"Решающий момент в отношении окончательного полового выбора наступает
только после наступления половой зрелости и является результатом целого ряда
не поддающихся еще учету факторов, частью конституциональных, частью
привходящих по своей природе". Гомоэротизм - это извращение сексуального
влечения, возникающее в ходе нормального психосексуального развития в
результате психической травмы.
Фрейд никогда не называл гомосексуальность болезнью и даже считал
сублимированный гомоэротизм важным источником и компонентом дружеских
отношений, альтруизма и любви к человечеству: "Именно явные гомосексуалы и
среди них в первую очередь те, кто не позволяет себе выхода в чувственных
актах, отличаются особенно активным участием в общих интересах человечества,
интересах, которые сами возникли из сублимации эротических инстинктов". Но,
признавая правомерность и даже социальную благодетельность сублимированного
гомоэротизма, Фрейд не видел счастливого исхода для реализованной
гомоэротики. Отвечая на письмо одной американской матери по поводу
предполагаемой гомосексуальности ее сына, он писал:
"Спрашивая меня, могу ли я помочь, думаю, что Вы имеете в виду, в
состоянии ли я устранить гомосексуальность и заменить ее нормальной
гетеросексуальностью. Отвечу, что в общем мы не можем этого обещать. В ряде
случаев нам удается развить захиревшие было зародыши гетеросексуальных
устремлений, имеющихся у каждого гомосексуала. В большинстве же случаев это
уже более невозможно. Это - вопрос свойств и возраста пациента. Результат
лечения предсказать нельзя.
Что же касается пользы, которую психоанализ может принести Вашему сыну,
то это другое дело. Если он несчастен, нервозен, раздираем конфликтами,
затруднен в отношениях с другими людьми, психоанализ может дать ему
гармонию, душевное спокойствие, полную эффективность, независимо от того,
останется ли он гомосексуалом или изменится".
То есть Фрейд не берется изменить сексуальную ориентацию пациента, но
считает возможным преодолеть его невротические симптомы, помочь ему принять
себя и свою гомосексуальность. Такая позиция соответствует установкам
современной гуманистической психотерапии, в том числе и психоаналитической.
В первой половине XX века спор между Хиршфельдом и Фрейдом был
принципиально неразрешим. Ученые слишком мало знали о биологической природе
пола и сексуальности, да и философские представления о природе половых
различий были достаточно примитивными. Перевод проблемы из медицины в
ведение фундаментальных наук о человеке и обществе показал, что она гораздо
более многогранна.
Любая древняя мифология так или иначе вращается вокруг вопроса о
соотношении и взаимопроникновении мужского и женского начал. И хотя в любой
мифологии существуют образы двуполых, андрогинных божеств или первопредков,
на первый план обычно выступают их различия и противоположность. Мы говорим
о мужском и женском теле, мужских и женских социальных ролях, мужской и
женской психологии и характере. Но насколько жестки, велики и универсальны
эти различия? В репродуктивном аспекте мужчина и женщина выступают как
противоположные и взаимодополнительные начала. Однако многие другие половые
различия выглядят менее определенными, вариативными и даже факультативными.
Мужчины и женщины бывают очень разными и по своему физическому облику,
и по своим психическим свойствам, и по своим интересам и занятиям, а наши
нормативные представления о "мужественности" (маскулинности) и
"женственности" (фемининности), хотя и отражают некие биологические реалии,
в целом являются не чем иным, как стереотипами общественного сознания. Это
отражается и в языке. "Женственность" и "женоподобие" - не одно и то же, а
"мужественность" может быть и вовсе не связана с полом. С появлением
специальных психологических тестов для измерения маскулинности и
фемининности эта проблема стала особенно острой, причем выяснились три
важных обстоятельства:
1. конкретные мужчины и женщины обладают разными степенями
маскулинности и фемининности, то-есть могут быть более или менее
маскулинными, фемининными или андрогинными;
2. сами признаки маскулинности и фемининности многогранны и многомерны,
"мужское" телосложение может сочетаться с "женскими" интересами и чувствами,
и наоборот, причем это зависит от ситуации и сферы деятельности (деловая
женщина может быть нежной в постели, но не в бизнесе);
3. наши понятия о маскулинности и фемининности и соответствующие
психологические тесты покоятся не на строгих аналитических теориях, а на
житейском здравом смысле и повседневном опыте: мы называем какие-то черты
или свойства женственными, потому что в доступном нам эмпирическом материале
их чаще или сильнее проявляли женщины, но это может зависеть не от биологии,
а от среды и воспитания.
Происходящие на наших глазах изменения в социальном положении женщин
подорвали многие привычные стеореотипы, побуждая ученых рассматривать эти
различия и вариации не как патологические или, как минимум, нежелательные
отклонения от подразумеваемой "нормы", а как нормальные, естественные и в
чем-то даже необходимые.
До недавнего времени это многообразие относили прежде всего на счет
культуры. Современная наука различает а)биологический, репродуктивный пол,
статус индивида как самца или самки, с соответствующим набором
контрастирующих признаков, и б)социальный пол как совокупность
www.neuro.net.ru/sexology
Текст в формате MS Word можно получить,
написав по адресу: underdog@mail.ru
СОДЕРЖАНИЕ
ОБ АВТОРЕ 3
ПРЕДИСЛОВИЕ 4
ВЛЕЧЕНЬЕ, РОД НЕДУГА 6
Как вас теперь называть? 6
Загадка природы 8
Гомо=, гетеро= или би? 18
Сексуальности, культуры и религии 26
Античная педерастия 39
Неназываемый порок 47
"Любовь, не смеющая назвать себя" 57
Выход из подполья 78
Был ли гомосексуализм на святой Руси? 89
Голубые тени Серебряного века 98
Под сенью уголовного кодекса 108
Свобода - для чего? 113
"Я не такой, как другие" 119
Чувственность и любовь 124
Открытие Я 132
Типы и личности 139
Секс, любовь и фантазия 144
Однополые семьи 172
ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ 183
ОБ АВТОРЕ
Игорь Семенович Кон родился 21 мая 1928 года в Ленинграде. Окончил
исторический факультет Ленинградского Пединститута имени А.И. Герцена (1947)
и две аспирантуры, по новой истории и по философии (1950). Кандидат
исторических наук (1950), кандидат философских наук (1950), доктор
философских наук (1960), профессор (1963), академик Российской Академии
образования (1989), почетный профессор Корнелльского университета (1989),
доктор honoris causa университета Серрей (1992).
Работал в Вологодском пединституте (1950-1952), Ленинградском
химико-фармацевтическом институте (1953-56), Ленинградском Гос. Университете
(1956-1967), Институте философии АН СССР (1976-68), Институте конкретных
социальных исследований АН СССР (1968-1972), Институте общественных наук
(1972-1974). С 1975 - главный научный сотрудник Института этнологии и
антропологии РАН. Занимался исследовательской и преподавательской работой в
ряде ведущих университетов США и Европы.
Области научных интересов - философия и методология истории, история
социологии (основатель и первый президент Исследовательского комитета по
истории социологии Всемирной социологической ассоциации), этика, социальная
и возрастная психология, теория личности, антропология и социология детства
и юности, сексология. Автор свыше 40 книг и 300 статей, многие из которых
переведены на иностранные языке.
Ответственный редактор ряда коллективных трудов и серийных изданий
("Словарь по этике", "Этнография детства" и др.). Член нескольких
международных научных сообществ и академий (International Academy of Sex
Research; European Association of Experimental Social Psychology;
International Sociological Association; Polish Academy of Sex Research;
Deutsche Gesellschaft fur Sexualforschung; European Association for
Adolescent Psychology и др) и редакционных советов ряда научных журналов
("Человек", "Archives of Sexual Behavior," "Zeitschrift fur
Sexualforschung," "Journal of Homosexuality", "Journal of the History of
Sexuality", "Childhood", "Current Sociology", "Sexualities", "Men and
Masculinities").
В мае 1998 года Всероссийский центр изучения общественного мнения
(ВЦИОМ) провел очередной репрезентативный экспресс-опрос 1600 россиян. В
числе других вопросов был такой:
"Люди по-разному относятся к гомосексуалистам и лесбиянкам. Как вы
лично думаете, гомосексуализм, в основном, это..." Пять вариантов ответов
распределились так (в процентах):
1. болезнь или результат психической травмы -33.1
2. распущенность, вредная привычка - 35.1
3. сексуальная ориентация, имеющая равное с обычной право на
существование - 18.3
4. признак особой одаренности, таланта - 0.5
5. затрудняюсь ответить - 12.9
А какой вариант ответа выбрали бы лично Вы, уважаемый читатель? И еще
одна просьба. Я нисколько не сомневаюсь, что в вашем сексуальном поведении и
воображении никогда не было ничего странного, запретного или
подозрительного. Но попробуйте, в интересах науки, мысленно ответить на
несколько элементарных вопросов.
1. В чем причина вашей гетеросексуальности, почему вы любите людей
противоположного пола?
2. Когда и почему вы решили, что вы гетеросексуальны?
3. Не является ли ваша гетеросексуальность только преходящей стадией
развития, из которой вы еще можете вырасти?
4. Не является ли ваша гетеросексуальность следствием невротического
страха перед людьми собственного пола? Может быть вы просто боитесь или
ненавидите их?
5. Если вы никогда не занимались любовью с человеком собственного пола,
откуда вы знаете, что это вам не нравится? Может быть вам просто нужен
хороший однополый партнер?
6. Знают ли ваши родители, друзья и знакомые, что вы гетеросексуал, и
как они реагируют на это?
7. Почему вы стремитесь демонстрировать свою гетеросексуальность
другим? Разве нельзя просто быть самим собой, не показывая этого окружающим,
которым ваша сексуальная ориентация может не нравиться?
8. Почему гетеросексуалы придают такое большое значение сексу и.
стараются вовлечь в свой образ жизни других?
9. Абсолютно точно известно, что подавляющее большинство совратителей
детей и подростков - гетеросексуалы. Можно ли, несмотря на это, доверять
детей гетеросексуальным учителям и воспитателям?
10. Что именно мужчины и женщины делают друг с другом в постели? При
такой большой анатомической разнице полов, откуда вы знаете, как лучше
доставить удовольствие друг другу?
11. Несмотря на то, что общество всячески поддерживает институт брака,
число разводов неуклонно растет. Почему гетеросексуальные отношения так
непрочны и неустойчивы?
12. Учитывая угрозу перенаселения, как могло бы человечество выжить,
если бы все люди были гетеросексуальными?
13. Можете ли вы доверять объективности гетеросексуальных врачей и
психологов? Не кажется ли вам, что они стараются склонить вас на сторону
своей собственной сексуальной ориентации?
14. Похоже, что счастливых гетеросексуалов очень мало. Есть средства, с
помощью которых вы могли бы изменить свою сексуальную ориентацию. Не хотите
ли воспользоваться такой терапией?
Ответили? Нет? Почему? Слишком трудно? Вопросы кажутся издевательскими?
А ведь "голубым" подобные вопросы задают постоянно. Эта шуточная анкета
просто пародирует стандартные сексологические вопросники. Значит, вам можно
обижаться, а им - нет? Где же справедливость?
Вопрос о природе сексуальной ориентации интересен и важен не только для
геев и лесбиянок. В течение 60 лет однополая любовь в нашей стране была
неназываемой, за нее наказывали, как за тяжкое уголовное преступление. С
1987 года о ней стали писать и говорить, а после изменения уголовного
законодательства в некоторых кругах она даже стала модной. Но знания это не
прибавило и проходящие в средствах массовой информации яростные споры об
отношении к гомосексуальности большей частью не основаны на достоверных
фактах.
Чтобы восполнить этот пробел, в начале 1998 года я опубликовал большую
книгу "Лунный свет на заре. Лики и маски однополой любви". Она вызвала
большой читательский интерес, причем не только среди геев и лесбиянок. Но
для массового читателя эта книга слишком велика, в ней много научных
терминов, цифр и иностранных слов, да и не каждый человек готов задумываться
над сложными теоретическими вопросами. Поэтому, как раньше говорили, "по
просьбе трудящихся" я подготовил значительно более короткий, популярный и
удобочитаемый вариант книги, рассчитанный прежде всего на молодых людей, а
также на родителей и воспитателей. Помимо основательной стилистической
переработки книги, я учел появившиеся за это время новые научные данные
(сексология развивается очень быстро), а также полученные мною критические
замечания.
На мой взгляд, "Любовь небесного цвета" и "Лунный свет на заре" должны
существовать параллельно. Тому, кого интересуют общие контуры проблемы,
достаточно данной книги. А тому, кому нужен более детальный анализ, включая
спорные вопросы и научную библиографию, придется заглянуть в другую.
ВЛЕЧЕНЬЕ, РОД НЕДУГА
Как вас теперь называть?
Ибо всегда надо постигать не слова,
а то, что они обозначают.
Климент Александрийский
Всем известно, что люди делятся на мужчин и женщин, которых сексуально
влечет друг к другу и в результате их сближения рождаются дети. Но всегда и
везде существовали также индивидуумы, которых такая любовь не удовлетворяла
и которые предпочитали иметь сексуальные отношения с себе подобными..
Этот странный, необычный вид любви называли по-разному: "педерастией"
(от греческого paides - ребенок, древние греки называли так любовь взрослых
мужчин к мальчикам-подросткам), "содомией" (от упоминаемого в Библии города
Содома), "мужеложством" и т.п. В русском языке в последние десятилетия
получили широкое распространение выражения "голубая любовь" и "голубые"
(происхождение этих названий не изучено). Женщин, любящих женщин, в древнем
Риме называли трибадами (от греческого глагола "трибейн" - тереть, отсюда и
позднейший термин - трибадизм). В новое время женскую однополую любовь стали
называть "сапфической" (сафической) или "лесбийской", по имени
древнегреческой поэтессы Сафо и острова Лесбос, на котором она жила.
С появлением в XIX в. научной сексологии, ученые стали искать для
обозначения однополой любви более строгие и неоценочные термины и в конечном
итоге остановились на слове "гомосексуальность". Греческая приставка homo=
обозначает сходство, единство, принадлежность к одному и тому же, в отличие
от приставки hetero= ("другое", "иное"). В сочетании с латинским словом
sexualis (половой), эти две приставки позволили разграничить сексуальное
влечение к людям собственного (гомосексуальность) или другого,
противоположного пола (гетеросексуальность). Затем, с помощью приставки bi=
("два", "оба"), появился термин бисексуальность. Гомосексуальность -
сексуальное влечение к представителям собственного пола, гетеросексуальность
- к представителям противоположного пола, а бисексуальность - смешанное
влечение, объектами которого одновременно или попеременно могут быть и
мужчины, и женщины. Если это влечение является более или менее постоянным и
устойчивым, его называют сексуальной ориентацией. Если же индивид колеблется
и имеет возможность выбора, употребляется более мягкий термин - сексуальное
предпочтение.
Между прочим, в русском языке смысловое, семантическое неравенство
"гомо" и "гетеро" выражено сильнее, чем в английском, французском и
немецком. Употребляемый в тех языках термин "гомосексуальность" имеет точный
аналог в "гетеросексуальности". Слово "гомосексуализм" звучит сильнее,
потому что "гетеросексуализма" не бывает, а всякий "изм" - что-то странное и
подозрительное. То же самое - с окончанием "ист". По-английски и
по-французски можно сказать о человеке, что он гомосексуал или
гетеросексуал, прилагательное и существительное выражаются одним и те же
словом. В русском языке есть только слово "гомосексуалист",
"гетеросексуалистов" нет. Одно только безобидное окончание - и уже
дискриминация!
Однако сами люди не всегда называют себя так, как это принято в науке,
особенно если в слове содержится какой-то отрицательный оттенок. Чтобы
преодолеть оскорбительную "медикализацию" своего состояния,
западноевропейские и американские гомосексуалы в 1950-х годах нашли себе
другое самоназвание - "гей" (gay). Буквально это слово по-английски значит
"веселый", но не только это. В провансальском наречии XIII - XIV вв., на
языке трубадуров, оно обозначало куртуазную рыцарскую любовь, которая
нередко была однополой, а также искусство поэзии и любви. В Англии XVII в.
слово gay обозначало легкомысленного повесу - плейбоя, а применительно к
женщинам (несколько позже) - проститутку (женщина легкого поведения =
"веселая женщина"). В начале XX в. слово "гей" стало кодовым словом
английской гомосексуальной субкультуры, а затем перекочевало в США, где из
жаргонного обозначения мужской гомосексуальности превратилось в ее
политический и идеологический символ. "Гей" (это прилагательное
употребляется и как существительное) - не просто мужчина, любящий мужчин, а
носитель особого самосознания, член соответствующей субкультуры, общины или
организации, борец за свои гражданские права и т.д. В начале 1990-х годов
это слово получило распространение и в России.
Эмоциональная нагрузка слова зависит не столько от его происхождения,
сколько от того, кто и в каком контексте его употребляет. Одно из самых
оскорбительных английских жаргонных названий гомосексуала - queer (буквально
- кривой, странный, извращенный, фальшивый), в противоположность straight
(прямой, нормальный; российские геи называют гетеросексуалов "натуралами").
В 1990-х годах некоторые американские геи-активисты стали демонстративно
называть себя квирами, подчеркивая, что не только не стыдятся своей
сексуальной ориентации, но гордятся ею. В отличие от слова "гей",
относящегося только к мужчинам, "квир" обозначает также и лесбиянок. Но для
многих геев слово "квир" категорически неприемлемо. В России его мало кто
знает. Еще одна терминологическая новация - слово "лесбигей", подчеркивающее
общность геев и лесбиянок и имеющее преимущественно политический оттенок.
Биология человека - не столько
научная дисциплина, сколько
определенная точка зрения на самое
интересное из животных.
Питер Медовар
Какова природа однополой любви, откуда она берется и зачем она нужна?
Как говорилось в знаменитом когда-то "списке замученных очепяток",
"наука имеет много гитик", и каждая этих гитик живет своей собственной
богатой внутренней жизнью. Но любые задаваемые наукой вопросы (ответов она
может и не давать) так или иначе связаны с реальной жизнью общества.
Вообразите себе страну по имени Зомния, жители которой очень озабочены
тем, как люди спят: на спине (их называют "спинниками") или на животе (их
называют "животниками"). Большинство жителей Зомнии считаются "животниками",
а тех, кто спит или подозревается в том, что спит на спине, до недавнего
времени преследовали и дискриминировали. Большинство зомнийцев верят, что
"спинников" можно узнать по внешнему виду и поведению: у них жесткая
выправка и темная кожа, они вспыльчивы и агрессивны. Зомнийские ученые и
психиатры изучают, что именно делает людей "спинниками". Одни утверждают,
что спинность предопределена генетически, другие - что она зависит от
отношений с родителями, третьи - что она связана с питанием в период
полового созревания. Некоторые открытые "спинники" начали борьбу с
дискриминацией и диффамацией и добились в этом определенных успехов,
повлияв, в частности, на науку. Историки обнаружили, что некоторые
выдающиеся зомнийцы прошлого были тайными "спинниками". Это помогло
"спинникам" добиться политического статуса "этнического меньшинства", хотя
большинство зомнийцев по-прежнему относится к ним недоброжелательно.
Предположим, вы приехали в Зомнию и должны высказаться по поводу этих
споров. Ваша первая реакция - сказать, что такая классификация смехотворна,
дискриминация людей в зависимости от их позы во сне безнравственна, а любые
теории происхождения "спинности" ненаучны. Но может быть привычка спать на
спине или на животе действительно имеет генную природу? Тогда зомнийские
теории могут иметь значение и для нас. То, что у нас нет понятий "спинников"
и "животников", само по себе не опровергает зомнийских теорий. Не так же ли
обстоит дело с сексуальной ориентацией?
Сочинителю этой притчи американскому философу Эдуарду Стайну можно
возразить: в какой позе люди спят, неважно, тогда как с кем они спят, очень
даже важно. Но ведь это тоже - смотря для кого и когда. Вопрос, креститься
ли двумя или тремя перстами, в свое время вызвал в России церковный раскол.
Когда в турпоездке меня поселяют в номере с чужим мужчиной, его сексуальная
ориентация мне безразлична, приставать к постороннему человеку он не станет.
Зато если он спит на спине, это сильно повышает вероятность храпа, и при
всем моем уважении к храпунам, я предпочел бы другого соседа.
Что сделало однополую любовь религиозно-философской, а затем и научной
проблемой? Люди всегда знали, что любовь и сексуальное удовольствие не
обязательно связаны с деторождением и имеют самостоятельную ценность. Но не
все религии это признавали. Для антисексуальных культур сексуальное влечение
было только стимулом к продолжению рода: удовольствие от полового акта - это
награда за примерное поведение. Влечение к людям собственного пола, как,
впрочем, и любые другие формы эротики, не способствующие деторождению,
например, мастурбация или оральный секс, выглядели противоестественными
извращениями и нарушением божественных установлений.
Этот взгляд унаследовала и наука нового времени: "греховное" стало
биологически неправильным, патологическим. Но в отличие от средневекового
богословия, наука задает вопрос "почему?": почему возникает "неправильное"
сексуальное влечение, является ли они врожденным или благоприобретенным, как
оно сочетается с другими чертами личности и можно ли его исправить?
Вначале этим занялись медики, прежде всего - психиатры. Но хотя почти
все они считали гомосексуальность болезнью, они выводили ее из разных
причин. Было два альтернативных теоретических подхода (или, как теперь
сказали бы, парадигмы). Первый подход, крупнейшим представителем которого
был выдающийся немецкий ученый Магнус Хиршфельд (1865-1935), считает
необычное сексуальное влечение проявлением глубинного органического
нарушения половой принадежности и самосознания субъекта, у которого в
мужском теле заключена женская душа (или наоборот). Второй подход, который
подробно обосновал австрийский психиатр, родоначальник психоанализа Зигмунд
Фрейд (1856-1939) таких органических нарушений не видит, считая выбор типа
сексуального объекта продуктом индивидуального опыта.
По Хиршфельду, однополая любовь имеет глубокие конституциональные корни
в биологическом процессе дифференциации полов. Различия между мужчинами и
женщинами фундаментальны, но по-разному проявляются в таких сферах, как
репродуктивные половые органы, другие телесные свойства, сексуальное
влечение и душевные (психические) свойства. В каждом из этих аспектов
неизбежно появляются переходные, промежуточные формы и варианты. Смешанное,
отчасти мужское, а отчасти женское строение половых органов дает
гермафродитизм, неопределенность телосложения (женоподобный мужчина или
мужеподобная женщина) порождает психическую андрогинию (двуполость), когда
индивид обладает как мужскими, так и женскими психическими чертами, а
инверсия (перевернутость) или раздвоенность сексуального влечения порождают
соответственно гомо= и бисексуальность. Иными словами, гомосексуальность -
проявление феминизации мужчин и маскулинизации женщин, но гомосексуалы и
лесбиянки, подобно "нормальным" людям, индивидуальны, каждый из них
"промежуточен" на свой собственный манер и несет в себе "свою собственную
природу и свой собственный закон". Хиршфельд, который сам был гомосексуалом,
активно боролся за отмену их уголовного преследования.
Концепция Фрейда более психологична. В отличие от своих
предшественников и современников, для которых проблематичной была только
однополая любовь, Фрейд подчеркивал, что она покоится на тех же самых
психофизиологических основаниях, что и разнополая. Все люди изначально
бисексуальны, "способны на выбор объекта одинакового с собой пола и
проделывают этот выбор в своем бессознательном. Больше того, привязанности
либидонозных чувств к лицам своего пола играют как факторы нормальной
душевной жизни не меньшую, а как движущие силы заболевания большую роль, чем
относящиеся к противоположному полу". Скрытая, латентная гомосексуальность
большей частью остается нереализованной и даже неосознанной.
"Решающий момент в отношении окончательного полового выбора наступает
только после наступления половой зрелости и является результатом целого ряда
не поддающихся еще учету факторов, частью конституциональных, частью
привходящих по своей природе". Гомоэротизм - это извращение сексуального
влечения, возникающее в ходе нормального психосексуального развития в
результате психической травмы.
Фрейд никогда не называл гомосексуальность болезнью и даже считал
сублимированный гомоэротизм важным источником и компонентом дружеских
отношений, альтруизма и любви к человечеству: "Именно явные гомосексуалы и
среди них в первую очередь те, кто не позволяет себе выхода в чувственных
актах, отличаются особенно активным участием в общих интересах человечества,
интересах, которые сами возникли из сублимации эротических инстинктов". Но,
признавая правомерность и даже социальную благодетельность сублимированного
гомоэротизма, Фрейд не видел счастливого исхода для реализованной
гомоэротики. Отвечая на письмо одной американской матери по поводу
предполагаемой гомосексуальности ее сына, он писал:
"Спрашивая меня, могу ли я помочь, думаю, что Вы имеете в виду, в
состоянии ли я устранить гомосексуальность и заменить ее нормальной
гетеросексуальностью. Отвечу, что в общем мы не можем этого обещать. В ряде
случаев нам удается развить захиревшие было зародыши гетеросексуальных
устремлений, имеющихся у каждого гомосексуала. В большинстве же случаев это
уже более невозможно. Это - вопрос свойств и возраста пациента. Результат
лечения предсказать нельзя.
Что же касается пользы, которую психоанализ может принести Вашему сыну,
то это другое дело. Если он несчастен, нервозен, раздираем конфликтами,
затруднен в отношениях с другими людьми, психоанализ может дать ему
гармонию, душевное спокойствие, полную эффективность, независимо от того,
останется ли он гомосексуалом или изменится".
То есть Фрейд не берется изменить сексуальную ориентацию пациента, но
считает возможным преодолеть его невротические симптомы, помочь ему принять
себя и свою гомосексуальность. Такая позиция соответствует установкам
современной гуманистической психотерапии, в том числе и психоаналитической.
В первой половине XX века спор между Хиршфельдом и Фрейдом был
принципиально неразрешим. Ученые слишком мало знали о биологической природе
пола и сексуальности, да и философские представления о природе половых
различий были достаточно примитивными. Перевод проблемы из медицины в
ведение фундаментальных наук о человеке и обществе показал, что она гораздо
более многогранна.
Любая древняя мифология так или иначе вращается вокруг вопроса о
соотношении и взаимопроникновении мужского и женского начал. И хотя в любой
мифологии существуют образы двуполых, андрогинных божеств или первопредков,
на первый план обычно выступают их различия и противоположность. Мы говорим
о мужском и женском теле, мужских и женских социальных ролях, мужской и
женской психологии и характере. Но насколько жестки, велики и универсальны
эти различия? В репродуктивном аспекте мужчина и женщина выступают как
противоположные и взаимодополнительные начала. Однако многие другие половые
различия выглядят менее определенными, вариативными и даже факультативными.
Мужчины и женщины бывают очень разными и по своему физическому облику,
и по своим психическим свойствам, и по своим интересам и занятиям, а наши
нормативные представления о "мужественности" (маскулинности) и
"женственности" (фемининности), хотя и отражают некие биологические реалии,
в целом являются не чем иным, как стереотипами общественного сознания. Это
отражается и в языке. "Женственность" и "женоподобие" - не одно и то же, а
"мужественность" может быть и вовсе не связана с полом. С появлением
специальных психологических тестов для измерения маскулинности и
фемининности эта проблема стала особенно острой, причем выяснились три
важных обстоятельства:
1. конкретные мужчины и женщины обладают разными степенями
маскулинности и фемининности, то-есть могут быть более или менее
маскулинными, фемининными или андрогинными;
2. сами признаки маскулинности и фемининности многогранны и многомерны,
"мужское" телосложение может сочетаться с "женскими" интересами и чувствами,
и наоборот, причем это зависит от ситуации и сферы деятельности (деловая
женщина может быть нежной в постели, но не в бизнесе);
3. наши понятия о маскулинности и фемининности и соответствующие
психологические тесты покоятся не на строгих аналитических теориях, а на
житейском здравом смысле и повседневном опыте: мы называем какие-то черты
или свойства женственными, потому что в доступном нам эмпирическом материале
их чаще или сильнее проявляли женщины, но это может зависеть не от биологии,
а от среды и воспитания.
Происходящие на наших глазах изменения в социальном положении женщин
подорвали многие привычные стеореотипы, побуждая ученых рассматривать эти
различия и вариации не как патологические или, как минимум, нежелательные
отклонения от подразумеваемой "нормы", а как нормальные, естественные и в
чем-то даже необходимые.
До недавнего времени это многообразие относили прежде всего на счет
культуры. Современная наука различает а)биологический, репродуктивный пол,
статус индивида как самца или самки, с соответствующим набором
контрастирующих признаков, и б)социальный пол как совокупность