Страница:
гомосексуальные мужчины и женщины так же различны и многообразны, как и их
сексуальное поведение и интересы.
На биологическом уровне анализа, эти индивидуальные особенности
коренятся прежде всего в процессах половой дифференциации. Обследовав группу
гомо= и бисексуалов на депрессию, тревожность и близкие к ним симптомы,
американские сексологи нашли, что эти болезненные симптомы сильнее всего
выражены у гендерных дисфориков. Это вполне понятно.
Любой мальчик, проявляющий склонность к женским ролям и занятиям или
явное отсутствие интереса к мужским ролям и занятиям, вызывает общественное
неодобрение и это неизбежно порождает у него какие-то психологические
трудности. Однако проблемы, связанные с недостатком маскулинности,
сравнительно легко разрешимы: став взрослым, такой мальчик может найти
подходящий для себя стиль жизни, избегать специфически мужских профессий и
таким образом добиться жизненного успеха и избежать депрессии.
Напротив, гендерный дисфорик, который хотел бы родиться девочкой, не
может осуществить свою мечту: даже смена пола удовлетворит его желания лишь
частично и с опозданием, поэтому ему труднее избежать депрессии. Дело не
столько в том, что он объективно "женственнее" других мальчиков, сколько в
том, что он с раннего детства испытывает в связи с этим социальные и
психологические трудности.
Эта тенденция характерна и для гомосексуалов: феминизированный,
женоподобный гей имеет больше психологических проблем, чем тот, кто может
легко сойти за "натурала"; это может сказываться и на его сексуальном
сценарии, и на свойствах его личности.
Та же зависимость, но с противоположным знаком, существует и у
лесбиянок. В прошлом веке их также считали психически больными и
непригодными для "нормальной" жизни. Однако первые же сравнительные
исследования лесбиянок и "натуральных" женщин показали, что лесбиянки не
только не более невротичны, чем гетеросексуальные женщины, но часто даже
лучше них приспособлены к жизни в обществе, где господствуют мужчины.
С появлением новых методов измерения фемининности, маскулинности и
андрогинности, выяснилась несостоятельность и многих других стереотипов. По
данным многих исследований, лесбиянки выглядят более энергичными и
самостоятельными, чем обычные женщины, а их представления о своей
сексуальной идентичности, зависят, как и у мужчин, прежде всего от
господствующих социальных стереотипов и нормативных ожиданий, причем
гендерные/половые свойства для них часто важнее сексуально-эротических.
Лесбийская идентичность, как и геевская, не является монолитной и у
всех одинаковой. Хотя типичные "лесбийские автобиографии" воспроизводят один
и тот же тип и процесс развития (непохожесть на других, мужеподобие,
напряженные отношения с ровесницами и т.п.), за общими чертами скрываются
существенные индивидуальные и социально-классовые различия.
Прежде всего бросаются в глаза о социально-психологические различия
между маскулинными, мужеподобными "буч" и подчеркнуто женственными "фем".
Это разные типы женщин, с разными потребностями и стилями жизни. Поскольку
мужеподобные "бучи" более видимы, массовое сознание склонно принимать за
лесбиянок только их. Классическая схема сексологии начала XX века, по
которой хищная мужеподобная "извращенка" совращает невинную жертву,
полуженщину-полуребенка, до сих пор популярна в обществе.
Продолжается и спор о том, является ли разница между "буч" и "фем"
врожденной или это просто сексуально-ролевые различия. Некоторые радикальные
лесбиянки отвергают этот вопрос с порога, как нечто оскорбительное, но он
так же правомерен, как обсуждавшийся выше вопрос о психологических
особенностях феминизированных мужчин-геев. Не говоря уже о гипотетических,
но более чем вероятных связях между телосложением и психикой, мужеподобные
девочки имеют гораздо меньше шансов быть принятыми сверстницами и это
накладывает отпечаток на все их психическое развитие. "Бучи" раньше "фем"
осознают и открыто декларируют свою гомосексуальность и значительно больше
представлены в политической и общественной сфере. Невротических реакций,
характерных для феминизированных мужчин, у них нет, наоборот, они часто
являются лидерами не только в женских, но и в смешанных группах. Однако с
сексуальной ориентацией это не связано. Сравнивая степень социальной
приспособленности маскулинных, фемининных и андрогинных (это измерялось
специальными тестами) мужчин и женщин, психологи нашли, что маскулинность
для женщины во многих ситуациях выгоднее, чем высокая фемининность.
Социальное раскрепощение женщин также благоприятствует этому.
Различия между "буч" и "фем" не следует абсолютизировать. Многие
лесбиянки не причисляют себя ни к одной из этих категорий. Например, среди
опрошенных в 1989/90 американских лесбиянок 18.5% определили себя как "фем",
14.7% как "буч", 47.9% сочли себя андрогинными, а 18.8% не нашли подходящего
определения. Как и у обычных мужчин и женщин, различия в телосложении,
психологии и сексуальном поведении лесбиянок сплошь и рядом не совпадают.
Хотя по своим общепсихологическим свойствам, "бучи" выглядят более
маскулинными, "фем" - более фемининными, а андрогинные лесбиянки - более
андрогинными, существенной разницы в семейном статусе, отношениях с матерью,
домашних ролях или в сексуальной практике (интенсивность половой жизни,
способность испытывать оргазм, инициатива, сексуальная техника, получаемое
удовольствие и выполнение инсертивной "мужской" роли), между этими тремя
типами женщин не выявлено. Внешние формы поведения, одежда, манеры и прочее
чаще всего подстраиваются под глубинные психологические свойства.
Короче говоря, геи и лесбиянки имеют некоторые типичные групповые
особенности, но эти особенности не универсальны. Существуют разные
психологические типы геев и лесбиянок, а за типами надо видеть личности. Это
касается и сексуального поведения.
Любовь, смотря по свойствам своего
предмета, может быть и худшей из душевных
страстей, и благороднейшим деянием.
Франческо Петрарка
... В культурном отношении однополая
любовь явно так же нейтральна, как и другая; в
обеих все решает индивидуальный случай, обе
родят низость и пошлость, и обе способны на
нечто высокое.
Томас Манн
Феноменологически, по типу переживания, однополая любовь ничем не
отличается от разнополой. Предметом любви является не пол, а конкретный
индивид, точнее - его образ. Гомоэротические тексты, в которых отсутствует
прямое указание на пол любимого, без малейшего труда принимаются за описание
и выражение гетеросексуальных чувств, и наоборот. Иначе Пушкина читали бы
одни "натуралы", Кузмина - только геи, а Пруст, превративший Альфреда в
Альбертину, был бы никому не нужен. Главное - не объект, а субъект желания.
Говоря словами Александра Володина, Дульцинея может быть какой угодно, был
бы Дон Кихот Дон Кихотом. Но если существуют разные типы или "цвета" любви,
причем разные люди неодинаково склонны к ним и это до некоторой степени
зависит от их половой принадлежности, однополая любовь также может иметь
свою специфику.
Главная экзистенциальная проблема любви - как слиться с другим
существом и в этом слиянии утратить и затем заново обрести себя - в
однополом варианте выглядит несколько иначе, чем в разнополом. Женщина
всегда остается для мужчины Другой, с ней можно слиться только на мгновение,
но при этом всегда остается различие и даже полярность. Влюбленный мужчина
жаждет общаться с женщиной, обладать ею или отдаваться ей, ревнует ее к
другим, но он никогда не идентифицируется с нею, не мечтает стать ею или
таким, как она. Она - Другая, уподобиться ей невозможно.
В однополой любви присутствует иллюзия безграничности: влюбленный
мечтает обладать предметом любви и одновременно - уподобиться ему или
уподобить его себе. Грани между "быть" и "иметь" здесь зачастую размыты и
неопределенны.
Герои романа французского писателя Мишеля Турнье "Метеоры" однояйцовые
близнецы Жан и Поль настолько похожи и близки друг к другу, что их называют
общим именем "Жан-Поль". Как большинство близнецов, мальчики в детстве имели
сексуальные контакты друг с другом, позже их эротически привлекают одни и те
же люди и с кем бы они ни общались, в конечном счете, их мысли и желания
обращены друг к другу. Чтобы разорвать эту связь, Жан пытается жениться, но
Поль разрушает его план. Любовь, связывающая близнецов, пишет Турнье, это
привязанность к собственному подобию, где Другой - точная копия Я.
Разнополая пара, напротив, держится на различии и взаимодополнительности.
Гомосексуальная же пара стоит на полпути между этими полюсами, стараясь как
бы создать близнецовую ячейку, но из разнородных элементов. Отвергая
продолжение рода, развитие и время, гомосексуал постоянно и безуспешно "ищет
брата-близнеца, с которым он мог бы слиться в бесконечном объятии".
Нерасчлененность потребности "быть" и "иметь" обнаруживается чуть ли не
в каждой гомосексуальной автобиографии. Десятилетний Жене впервые осознал
себя, когда однажды, увидев мальчика на велосипеде, вдруг почувствовал
страстное влечение к нему и не мог решить, чего ему больше хочется: быть
этим мальчиком или иметь его.
Первое эротическое чувство пятилетнего Мисимы при виде юноши-золотаря:
"Хочу быть таким, как он", и тут же: "Хочу быть им".
"Я никогда не хотел трахать их, потому что хотел быть ими", -
вспоминает свои впечатления в школьном спортзале Пол Монетт.
"Нет ничего более волнующего, чем воспринимать тело мужчины и думать,
что между ним и тобой нет разницы" (Марсель Жуандо).
"Я люблю то, на что мне хотелось бы походить" (Сомерсет Моэм).
"Ничего не знать о другом, кроме его тела. И его имени... Целиком войти
в тело другого и одеться в него. Уйти и жить одетым в другого, в другом.
Войти в него, как в новую пижаму. Стать другим. Другим, любимым. Так мало
других". (Ив Наварр).
"Я хочу быть тобой... Я хочу быть с тобой или быть хотя бы твоим
совершенным зеркалом. Я хочу раствориться в каждой клеточке твоей ДНК...
Ты не представляешь, Денис, как я безумно хочу стать твоим ровесником,
играть с тобой в футбол, ходить в бассейн... кто знает, что еще... Я хочу
научиться правилам твоей игры. Игры в жизнь." (Дмитрий Бушуев).
"Знаешь, как тяжело понять и принять всю прелесть мужского одиночества.
Одиночества в другом, никому не понятном смысле этого слова, кроме геев.
Одиночества, когда ты с ним - один на один. И он - такой же, как ты, и ты -
такой же, как он. Пара мужчин - как братья-близнецы, рожденные в одной
утробе, встретившись один раз, чувствуют друг друга, знают друг о друге. Это
больше, чем любовь, это труднее, чем любовь, это сильнее, чем любовь. Это
вовсе не любовь." (Влад Юркун)
Нарциссическое упоение собственным телом, напряженный аутоэротизм и
эксгибиционизм и одновременно - повышенная самокритичность, недоверие к
себе, постоянная игра со смертью, страстный поиск. Другого и желание
раствориться в нем или подчиниться ему... Фрейд и психиатры, которых сегодня
обвиняют в гомофобии, не придумали эти симптомы, а только гипертрофировали
их, недооценив, с одной стороны, их связь с социальными факторами,
затрудняющими геям принятие себя, а с другой стороны - наличие огромных
индивидуальных различий и вариаций (один любуется в зеркале своей красотой,
другой - своим безобразием), не связанных с сексуальной ориентацией.
Я думаю, что индивидуальные различия между геями в этом отношении
значительно больше, чем групповые различия между геями и гетеросексуалами.
Гомосексуальный Вертер психологически ближе к гетеросексуальному Вертеру,
чем к гомосексуальному Дон Жуану.
Философия и психиатрия склонны драматизировать особенности однополой
любви. Но их можно рассматривать и в комическом ключе.
Ленивые и предубежденные полицейские, не желая утруждать себя
раскрытием направленных против геев преступлений, охотно списывают их на
"патологически сильную гомосексуальную ревность", порождающую кровавые
разборки. Большей частью, это выдумки. Поскольку в гомосексуальных
отношениях желание обладать партнером уравновешивается идентификацией с ним,
а общество не дает "голубым" тех исключительных "прав" друг на друга,
которые существуют в гетеросексуальном браке, геи относятся к нарушениям
нормы сексуальной исключительности терпимее гетеросексуалов, а сила и формы
проявления ревности у них столь же индивидуальны. Геи часто отбивают друг у
друга любовников, не доверяют друг другу, сплетничают, ссорятся из-за
привлекательных молодых людей. Эти измены и перемены сразу же становятся
известны всем и каждому, драматизируются и театрализуются. Иной раз все
члены "голубой" компании успели переспать друг с другом и при случае готовы
пойти по новому кругу.
По словам Эдмунда Уайта, геевская "ревность (я не хочу, чтобы ты спал с
этим парнем) на самом деле может быть замаскированной формой желания или
зависти (мне самому хочется спать с этим парнем). Много лет назад я был
безнадежно влюблен в человека, который не хотел спать со мной, а сам был
отчаянно влюблен в третьего парня. Мне так и не удалось соблазнить своего
любимого, зато я получил довольно тщеславное и философское утешение,
переспав со своим соперником. Он предпочел меня мужчине, которого я любил, и
таким образом я стал соперником собственного возлюбленного. Подобный кульбит
возможен только в геевской жизни".
Тщеславный "золотой мальчик" блондин Мелсон предпочитал жить с
брюнетами, потому что не мог вынести мысли, что его партнер покажется
кому-то более красивым, чем он сам.
А Уистан Оден однажды признался друзьям, что оказался "в тройной
переделке: сексуально ревную, как жена, тревожусь, как мама, и соперничаю,
как брат".
Столь же противоречиво выглядит соотношение любви и чувственности.
С одной стороны, гомосексуальное желание, вследствие объективных и
субъективных трудностей его реализации, часто переживается и еще чаще
притворяется по преимуществу духовным.
"Если страстное преклонение, хотя бы в самой чистой форме, направлено к
женщине, оно бессознательно стремится к обладанию телом - к этому
естественному символу самого тесного слияния. Но духовная страсть,
привлекающая мужчину к мужчине, - какого выхода ищет она? Беспокойно бродит
она вокруг предмета обожания, давая вспышки экстаза и никогда не находя
полного удовлетворения" (Стефан Цвейг).
По мнению Томаса Манна, однополая любовь "почти обязательно - во всяком
случае, более обязательно, чем "нормальная", - обладает духовностью".
На самом деле, это верно только для меньшинства геев. Мужская
сексуальность по самой своей природе более телесна, чувственна и
экстенсивна, чем женская. Всюду и везде мужчины имеют больше сексуальных
партнеров, чаще меняют их, легче вступают в случайные, безлюбовные связи и
т.д.
Это имеет под собой не только социальные (господствующее положение
мужчин), но и биологические основания (биологическая функция самца -
оплодотворить как можно больше самок, остальное его зачастую не касается).
Сексуальная активность и число партнерш большинства "натуральных"
мужчин регулируется институтом брака, моральными обязательствами, нежеланием
брать на себя ответственность за рождение детей (пока не было эффективной
контрацепции) и другими социальными и культурными факторами. У геев
некоторых из этих ограничений нет, их сексуальная активность, включая
количество и сменяемость партнеров, выглядит исключительно гедонистической,
оставляя далеко позади даже самых завзятых гетеросексуальных донжуанов.
В 1971 г. каждый седьмой опрошенный немецкий гомосексуал имел в течение
жизни свыше 600, а некоторые (среди 31-35-летних таких было 11%) - свыше
тысячи партнеров. В 1987 г, под влиянием эпидемии СПИДа, среднее число
партнеров за последний год у немецких гомосексуалов снизилось в два с
половиной раза (с 14.3 до 5.5 человек), а доля мужчин, имевших в течение
года свыше 100 партнеров, уменьшилось с 5.7% до 1.7%. Соответственно
изменились их установки и представления о норме. Тем не менее их
сексуальность остается экстенсивной. Если среди гетеросексуальных немецких
студентов в 1981 г. больше 5 партнерш за последний год имели около 5%, то
среди гомосексуалов таким числом партнеров мог похвастаться каждый второй.
Почему? Потому что геям труднее найти постоянного партнера или таков их
свободный выбор? Однозначного ответа на этот вопрос нет, но важнее всего то,
что за средними цифрами скрываются совершенно разные типы личности и стили
жизни.
По данным крупного британского исследования, среднестатистический
английский гей имел в течение жизни 38 партнеров, за последние пять лет -
16, за последний год - 4 и за последний месяц - одного. Но в нижней четверти
выборки соответствующие цифры составляют 12, 5, 2 и 1, а в верхней - 181,
40, 10 и 2, максимальные же показатели - 25000, 1500, 300 и 40 партнеров.
Хотя таких "максималистов" очень мало и психологически они представляют
собой особую группу, ориентированную на экстенсивную сексуальную жизнь, они
существенно влияют на средние показатели.
При качественном анализе картина еще больше осложняется. Что значит
"случайный секс" или "случайный партнер"? Множественность связей? Их
краткосрочность? Отсутствие избирательности? С кем попало? Где попало?
Анонимность, отсутствие интимности? Сколько раз (или времени) нужно
переспать с человеком, чтобы можно было считать его постоянным партнером?
Это совершенно разные вопросы.
Мужской секс имеет целый ряд культурных (и одновременно
психологических) градаций:
1. Одноразовый секс в общественных туалетах, где партнеры даже не видят
друг друга (среди респондентов Кинзи этот опыт имели 10%).
2. Сексуальные контакты с незнакомыми мужчинами в банях, саунах,
парках, на пляжах, "плешках", в темных комнатах баров и дискотек.
3. Одноразовый секс в более или менее комфортных условиях, дома или в
гостинице.
4. Сексуальное партнерство, где люди связаны между собой только более
или менее регулярным сексом.
5. Более или менее длительные партнерские отношения, предполагающие
какие-то взаимные обязательства.
6. Сожительство с общим проживанием и домохозяйством.
7. Юридически оформленное домашнее партнерство или брак.
Проще всего сказать: "это хорошо, а это плохо". На самом деле эти типы
отношений (они есть и в гетеросексуальной среде) отвечают разным
психологическим потребностям, а степень их распространенности зависит от
множества конкретных условий.
Возьмите хотя бы "туалетный" секс. "Вонючие храмы Приапа", как назвал
парижские писсуары Харольд Норс, были важным элементом мужской
гомосексуальной культуры с момента своего возникновения. Многие психиатры
видят в этом свидетельство эмоциональной ущербности и неспособности геев к
психологической интимности, любви и принятию связанных с ними обязанностей.
Но в условиях дискриминации и полицейских преследований у гомосексуалов
часто не было выбора; сегодня в цивилизованных странах, где мужчинам нечего
бояться, удельный вес "туалетных" контактов стал гораздо меньше. Тем не
менее они существуют.
Как замечает американская писательница Камилла Палья, "анонимный секс в
темном закоулке - уплата дани мечте о мужской свободе (в России это назвали
бы членскими взносами - И.К.). Незнакомый чужой мужчина - это странствующий
языческий бог, а алтарем, как и в древности, может быть любое место, где ты
преклоняешь колени. Натуральные мужчины, посещающие проституток, так же
героически стараются освободить секс от эмоций, долга, семьи, другими
словами, - от общества, религии и детородной Матери Природы".
Многих мужчин, независимо от их сексуальной ориентации и социальных
условий, в сексе больше всего привлекают новизна, доступность, разнообразие
и безответственность. Гомосексуальность лишь гипертрофирует это.
Что анонимный секс - не столько гомосексуальный, сколько мужской
феномен, экспериментально подтвердил психолог Дарил Бем. Он предложил своим
студентам анонимно ответить на вопрос, хотели бы они посетить некое
банно-спортивное заведение, где можно без огласки, на добровольных началах,
заниматься безопасным гетеросексуальным сексом. Посетить такое заведение
единожды пожелали в 2.3 раза, делать это "иногда" - в 4 раза и ходить туда
регулярно - в 16 раз больше мужчин, чем женщин!
Одноразовый секс ради удовольствия не столь безличен, как его рисуют
моралисты, а отсутствие интимности и любви кое-кому заменяет своеобразное
чувство мужской солидарности: "Я ощущаю чувство братства со всеми мужчинами,
с которыми я трахался".
Своеобразная поэтика одноразового секса хорошо описана в коротких
рассказах современного французского писателя Рено Камю (родился в 1946, по
профессии - преподаватель философии) "Трики". Английское слово "трик"
обозначает одноразового сексуального партнера. Рассказы Камю - просто
фрагменты из жизни, дневниковые записи.
Рено встречается с мужчиной, приводит его к себе или идет к нему; они
осматривают и ошупывают друг друга, о чем-то разговаривают, большей частью
ни о чем, раздеваются, занимаются сексом, спят и расстаются, чтобы, за
редкими исключениями, больше никогда не встретиться. Ни любви, ни исповедей,
ни переживаний. Каждый эпизод существует сам по себе: новый партнер - всегда
новое отношение. Это не порнография, автор не старается развлечь или
возбудить, а скупые мужские дневниковые записи.
На первый взгляд, все просто и стандартно. Камю "снимает" молодых
мужчин строго определенного типа, сильных, мускулистых, обязательно
волосатых. Тем не менее каждый случай индивидуален. При всей его
скоротечности, этот секс весьма избирателен. Хотя двое мужчин ничего не
знают и не хотят знать друг о друге, кроме того, что они возбуждают друга
друга, их встреча по своему индивидуальна, и каждый в ней без слов
раскрывается. При этом действует принцип равенства: мужчины предлагают, но
не навязываются, часто застенчивы, боясь нарваться на отказ. В постели Рено
внимательно следит за реакциями партнера, стараясь угадать и сделать то, что
ему приятно. Полностью уважается право на уход, настаивать на чем-то не
принято. Хочешь - пожалуйста, не хочешь - твоя воля.
Прочитав книгу, представляешь не только автора, но и некоторых
"триков".
Однако секс с многими случайными партнерами несет в себе смертельную
эпидемиологическую угрозу. Почти все люди, ведущие такой образ жизни,
периодически лечатся от венерических заболеваний, многим пришлось заплатить
за этот опыт собственной жизнью или жизнями своих близких. Он почти
неизбежно вовлекает человека в криминальную среду, сексуальный контакт или
его попытка нередко заканчивается ограблением, избиением и даже убийством.
Велики и его психологические издержки - отчуждение, безлюбовность, дефицит
человеческого тепла и интимности, "голубое одиночество".
Сменяющиеся партнеры приносят приятное разнообразие, но интимность и
самораскрытие требуют постоянства и исключительности.
"Это - как путешествие... Только ты освоился на новом местом - где
жить, где питаться, что смотреть и чего не смотреть, как уже пора уезжать. И
ты начинаешь все сначала в другом городе" (Эндрю Холлеран).
Кочевая жизнь приятна не всем и не всегда.
Мои ночные дороги,
Мои хожденья без толку:
Так носит голодной зимою
По лесу старого волка.
Мои оскалы и рыки,
Чтоб спрятать слезы и горечь,
А в след мне слышатся крики,
Что я последняя сволочь.
Уткнуться лицом в снег талый -
Закрыть глаза и забыться.
Мне нужно от вас так мало,
Чтоб было кому присниться...
(Влад Юркун)
В откровенно сниженной, сугубо сексуальной форме то же самое пишет
Ярослав Могутин:
я себе нравлюсь таким как ты
ты себе нравишься таким как я
кончая в рот другу друг
мы образуем замкнутый круг.
Голубые мужчины не хуже остальных различают "любовь" и "секс" и так же
точно мечтают о "настоящей", всепоглощающей любви. Потребность любить и быть
любимыми безоговорочно назвали важнейшим условием своего личного счастья 70%
восточногерманских геев, причем ориентация на любовь статистически
коррелирует с силой влечения и с постоянством сексуальной ориентации. Однако
удается это далеко не всем. С суждением "Я чувствую себя в последнее время
одиноким" согласились в четыре раза больше гомо=, чем гетеросексуалов (29% и
7% процентов). У самих же геев острота переживания одиночества зависит в
первую очередь от наличия постоянного партнера: среди имеющих постоянного
партнера сильное одиночество чувствуют 9%, а среди не имеющих - 57%. От
этого же зависит чувство счастья (45% против 6%) и сексуальной
удовлетворенности (66 % против 9%). Иными словами, потребность в стабильных
парных отношениях психологически автономна от сексуальных потребностей и
зависит не от сексуальной ориентации, а от типа личности.
Техника однополого секса так же многообразна, как и гетеросексуальная.
Отсутствие у однополых пар анатомической взаимодополнительности гениталий
компенсируется повышенной эмпатией, т.е. способностью настроиться на
сексуальное поведение и интересы.
На биологическом уровне анализа, эти индивидуальные особенности
коренятся прежде всего в процессах половой дифференциации. Обследовав группу
гомо= и бисексуалов на депрессию, тревожность и близкие к ним симптомы,
американские сексологи нашли, что эти болезненные симптомы сильнее всего
выражены у гендерных дисфориков. Это вполне понятно.
Любой мальчик, проявляющий склонность к женским ролям и занятиям или
явное отсутствие интереса к мужским ролям и занятиям, вызывает общественное
неодобрение и это неизбежно порождает у него какие-то психологические
трудности. Однако проблемы, связанные с недостатком маскулинности,
сравнительно легко разрешимы: став взрослым, такой мальчик может найти
подходящий для себя стиль жизни, избегать специфически мужских профессий и
таким образом добиться жизненного успеха и избежать депрессии.
Напротив, гендерный дисфорик, который хотел бы родиться девочкой, не
может осуществить свою мечту: даже смена пола удовлетворит его желания лишь
частично и с опозданием, поэтому ему труднее избежать депрессии. Дело не
столько в том, что он объективно "женственнее" других мальчиков, сколько в
том, что он с раннего детства испытывает в связи с этим социальные и
психологические трудности.
Эта тенденция характерна и для гомосексуалов: феминизированный,
женоподобный гей имеет больше психологических проблем, чем тот, кто может
легко сойти за "натурала"; это может сказываться и на его сексуальном
сценарии, и на свойствах его личности.
Та же зависимость, но с противоположным знаком, существует и у
лесбиянок. В прошлом веке их также считали психически больными и
непригодными для "нормальной" жизни. Однако первые же сравнительные
исследования лесбиянок и "натуральных" женщин показали, что лесбиянки не
только не более невротичны, чем гетеросексуальные женщины, но часто даже
лучше них приспособлены к жизни в обществе, где господствуют мужчины.
С появлением новых методов измерения фемининности, маскулинности и
андрогинности, выяснилась несостоятельность и многих других стереотипов. По
данным многих исследований, лесбиянки выглядят более энергичными и
самостоятельными, чем обычные женщины, а их представления о своей
сексуальной идентичности, зависят, как и у мужчин, прежде всего от
господствующих социальных стереотипов и нормативных ожиданий, причем
гендерные/половые свойства для них часто важнее сексуально-эротических.
Лесбийская идентичность, как и геевская, не является монолитной и у
всех одинаковой. Хотя типичные "лесбийские автобиографии" воспроизводят один
и тот же тип и процесс развития (непохожесть на других, мужеподобие,
напряженные отношения с ровесницами и т.п.), за общими чертами скрываются
существенные индивидуальные и социально-классовые различия.
Прежде всего бросаются в глаза о социально-психологические различия
между маскулинными, мужеподобными "буч" и подчеркнуто женственными "фем".
Это разные типы женщин, с разными потребностями и стилями жизни. Поскольку
мужеподобные "бучи" более видимы, массовое сознание склонно принимать за
лесбиянок только их. Классическая схема сексологии начала XX века, по
которой хищная мужеподобная "извращенка" совращает невинную жертву,
полуженщину-полуребенка, до сих пор популярна в обществе.
Продолжается и спор о том, является ли разница между "буч" и "фем"
врожденной или это просто сексуально-ролевые различия. Некоторые радикальные
лесбиянки отвергают этот вопрос с порога, как нечто оскорбительное, но он
так же правомерен, как обсуждавшийся выше вопрос о психологических
особенностях феминизированных мужчин-геев. Не говоря уже о гипотетических,
но более чем вероятных связях между телосложением и психикой, мужеподобные
девочки имеют гораздо меньше шансов быть принятыми сверстницами и это
накладывает отпечаток на все их психическое развитие. "Бучи" раньше "фем"
осознают и открыто декларируют свою гомосексуальность и значительно больше
представлены в политической и общественной сфере. Невротических реакций,
характерных для феминизированных мужчин, у них нет, наоборот, они часто
являются лидерами не только в женских, но и в смешанных группах. Однако с
сексуальной ориентацией это не связано. Сравнивая степень социальной
приспособленности маскулинных, фемининных и андрогинных (это измерялось
специальными тестами) мужчин и женщин, психологи нашли, что маскулинность
для женщины во многих ситуациях выгоднее, чем высокая фемининность.
Социальное раскрепощение женщин также благоприятствует этому.
Различия между "буч" и "фем" не следует абсолютизировать. Многие
лесбиянки не причисляют себя ни к одной из этих категорий. Например, среди
опрошенных в 1989/90 американских лесбиянок 18.5% определили себя как "фем",
14.7% как "буч", 47.9% сочли себя андрогинными, а 18.8% не нашли подходящего
определения. Как и у обычных мужчин и женщин, различия в телосложении,
психологии и сексуальном поведении лесбиянок сплошь и рядом не совпадают.
Хотя по своим общепсихологическим свойствам, "бучи" выглядят более
маскулинными, "фем" - более фемининными, а андрогинные лесбиянки - более
андрогинными, существенной разницы в семейном статусе, отношениях с матерью,
домашних ролях или в сексуальной практике (интенсивность половой жизни,
способность испытывать оргазм, инициатива, сексуальная техника, получаемое
удовольствие и выполнение инсертивной "мужской" роли), между этими тремя
типами женщин не выявлено. Внешние формы поведения, одежда, манеры и прочее
чаще всего подстраиваются под глубинные психологические свойства.
Короче говоря, геи и лесбиянки имеют некоторые типичные групповые
особенности, но эти особенности не универсальны. Существуют разные
психологические типы геев и лесбиянок, а за типами надо видеть личности. Это
касается и сексуального поведения.
Любовь, смотря по свойствам своего
предмета, может быть и худшей из душевных
страстей, и благороднейшим деянием.
Франческо Петрарка
... В культурном отношении однополая
любовь явно так же нейтральна, как и другая; в
обеих все решает индивидуальный случай, обе
родят низость и пошлость, и обе способны на
нечто высокое.
Томас Манн
Феноменологически, по типу переживания, однополая любовь ничем не
отличается от разнополой. Предметом любви является не пол, а конкретный
индивид, точнее - его образ. Гомоэротические тексты, в которых отсутствует
прямое указание на пол любимого, без малейшего труда принимаются за описание
и выражение гетеросексуальных чувств, и наоборот. Иначе Пушкина читали бы
одни "натуралы", Кузмина - только геи, а Пруст, превративший Альфреда в
Альбертину, был бы никому не нужен. Главное - не объект, а субъект желания.
Говоря словами Александра Володина, Дульцинея может быть какой угодно, был
бы Дон Кихот Дон Кихотом. Но если существуют разные типы или "цвета" любви,
причем разные люди неодинаково склонны к ним и это до некоторой степени
зависит от их половой принадлежности, однополая любовь также может иметь
свою специфику.
Главная экзистенциальная проблема любви - как слиться с другим
существом и в этом слиянии утратить и затем заново обрести себя - в
однополом варианте выглядит несколько иначе, чем в разнополом. Женщина
всегда остается для мужчины Другой, с ней можно слиться только на мгновение,
но при этом всегда остается различие и даже полярность. Влюбленный мужчина
жаждет общаться с женщиной, обладать ею или отдаваться ей, ревнует ее к
другим, но он никогда не идентифицируется с нею, не мечтает стать ею или
таким, как она. Она - Другая, уподобиться ей невозможно.
В однополой любви присутствует иллюзия безграничности: влюбленный
мечтает обладать предметом любви и одновременно - уподобиться ему или
уподобить его себе. Грани между "быть" и "иметь" здесь зачастую размыты и
неопределенны.
Герои романа французского писателя Мишеля Турнье "Метеоры" однояйцовые
близнецы Жан и Поль настолько похожи и близки друг к другу, что их называют
общим именем "Жан-Поль". Как большинство близнецов, мальчики в детстве имели
сексуальные контакты друг с другом, позже их эротически привлекают одни и те
же люди и с кем бы они ни общались, в конечном счете, их мысли и желания
обращены друг к другу. Чтобы разорвать эту связь, Жан пытается жениться, но
Поль разрушает его план. Любовь, связывающая близнецов, пишет Турнье, это
привязанность к собственному подобию, где Другой - точная копия Я.
Разнополая пара, напротив, держится на различии и взаимодополнительности.
Гомосексуальная же пара стоит на полпути между этими полюсами, стараясь как
бы создать близнецовую ячейку, но из разнородных элементов. Отвергая
продолжение рода, развитие и время, гомосексуал постоянно и безуспешно "ищет
брата-близнеца, с которым он мог бы слиться в бесконечном объятии".
Нерасчлененность потребности "быть" и "иметь" обнаруживается чуть ли не
в каждой гомосексуальной автобиографии. Десятилетний Жене впервые осознал
себя, когда однажды, увидев мальчика на велосипеде, вдруг почувствовал
страстное влечение к нему и не мог решить, чего ему больше хочется: быть
этим мальчиком или иметь его.
Первое эротическое чувство пятилетнего Мисимы при виде юноши-золотаря:
"Хочу быть таким, как он", и тут же: "Хочу быть им".
"Я никогда не хотел трахать их, потому что хотел быть ими", -
вспоминает свои впечатления в школьном спортзале Пол Монетт.
"Нет ничего более волнующего, чем воспринимать тело мужчины и думать,
что между ним и тобой нет разницы" (Марсель Жуандо).
"Я люблю то, на что мне хотелось бы походить" (Сомерсет Моэм).
"Ничего не знать о другом, кроме его тела. И его имени... Целиком войти
в тело другого и одеться в него. Уйти и жить одетым в другого, в другом.
Войти в него, как в новую пижаму. Стать другим. Другим, любимым. Так мало
других". (Ив Наварр).
"Я хочу быть тобой... Я хочу быть с тобой или быть хотя бы твоим
совершенным зеркалом. Я хочу раствориться в каждой клеточке твоей ДНК...
Ты не представляешь, Денис, как я безумно хочу стать твоим ровесником,
играть с тобой в футбол, ходить в бассейн... кто знает, что еще... Я хочу
научиться правилам твоей игры. Игры в жизнь." (Дмитрий Бушуев).
"Знаешь, как тяжело понять и принять всю прелесть мужского одиночества.
Одиночества в другом, никому не понятном смысле этого слова, кроме геев.
Одиночества, когда ты с ним - один на один. И он - такой же, как ты, и ты -
такой же, как он. Пара мужчин - как братья-близнецы, рожденные в одной
утробе, встретившись один раз, чувствуют друг друга, знают друг о друге. Это
больше, чем любовь, это труднее, чем любовь, это сильнее, чем любовь. Это
вовсе не любовь." (Влад Юркун)
Нарциссическое упоение собственным телом, напряженный аутоэротизм и
эксгибиционизм и одновременно - повышенная самокритичность, недоверие к
себе, постоянная игра со смертью, страстный поиск. Другого и желание
раствориться в нем или подчиниться ему... Фрейд и психиатры, которых сегодня
обвиняют в гомофобии, не придумали эти симптомы, а только гипертрофировали
их, недооценив, с одной стороны, их связь с социальными факторами,
затрудняющими геям принятие себя, а с другой стороны - наличие огромных
индивидуальных различий и вариаций (один любуется в зеркале своей красотой,
другой - своим безобразием), не связанных с сексуальной ориентацией.
Я думаю, что индивидуальные различия между геями в этом отношении
значительно больше, чем групповые различия между геями и гетеросексуалами.
Гомосексуальный Вертер психологически ближе к гетеросексуальному Вертеру,
чем к гомосексуальному Дон Жуану.
Философия и психиатрия склонны драматизировать особенности однополой
любви. Но их можно рассматривать и в комическом ключе.
Ленивые и предубежденные полицейские, не желая утруждать себя
раскрытием направленных против геев преступлений, охотно списывают их на
"патологически сильную гомосексуальную ревность", порождающую кровавые
разборки. Большей частью, это выдумки. Поскольку в гомосексуальных
отношениях желание обладать партнером уравновешивается идентификацией с ним,
а общество не дает "голубым" тех исключительных "прав" друг на друга,
которые существуют в гетеросексуальном браке, геи относятся к нарушениям
нормы сексуальной исключительности терпимее гетеросексуалов, а сила и формы
проявления ревности у них столь же индивидуальны. Геи часто отбивают друг у
друга любовников, не доверяют друг другу, сплетничают, ссорятся из-за
привлекательных молодых людей. Эти измены и перемены сразу же становятся
известны всем и каждому, драматизируются и театрализуются. Иной раз все
члены "голубой" компании успели переспать друг с другом и при случае готовы
пойти по новому кругу.
По словам Эдмунда Уайта, геевская "ревность (я не хочу, чтобы ты спал с
этим парнем) на самом деле может быть замаскированной формой желания или
зависти (мне самому хочется спать с этим парнем). Много лет назад я был
безнадежно влюблен в человека, который не хотел спать со мной, а сам был
отчаянно влюблен в третьего парня. Мне так и не удалось соблазнить своего
любимого, зато я получил довольно тщеславное и философское утешение,
переспав со своим соперником. Он предпочел меня мужчине, которого я любил, и
таким образом я стал соперником собственного возлюбленного. Подобный кульбит
возможен только в геевской жизни".
Тщеславный "золотой мальчик" блондин Мелсон предпочитал жить с
брюнетами, потому что не мог вынести мысли, что его партнер покажется
кому-то более красивым, чем он сам.
А Уистан Оден однажды признался друзьям, что оказался "в тройной
переделке: сексуально ревную, как жена, тревожусь, как мама, и соперничаю,
как брат".
Столь же противоречиво выглядит соотношение любви и чувственности.
С одной стороны, гомосексуальное желание, вследствие объективных и
субъективных трудностей его реализации, часто переживается и еще чаще
притворяется по преимуществу духовным.
"Если страстное преклонение, хотя бы в самой чистой форме, направлено к
женщине, оно бессознательно стремится к обладанию телом - к этому
естественному символу самого тесного слияния. Но духовная страсть,
привлекающая мужчину к мужчине, - какого выхода ищет она? Беспокойно бродит
она вокруг предмета обожания, давая вспышки экстаза и никогда не находя
полного удовлетворения" (Стефан Цвейг).
По мнению Томаса Манна, однополая любовь "почти обязательно - во всяком
случае, более обязательно, чем "нормальная", - обладает духовностью".
На самом деле, это верно только для меньшинства геев. Мужская
сексуальность по самой своей природе более телесна, чувственна и
экстенсивна, чем женская. Всюду и везде мужчины имеют больше сексуальных
партнеров, чаще меняют их, легче вступают в случайные, безлюбовные связи и
т.д.
Это имеет под собой не только социальные (господствующее положение
мужчин), но и биологические основания (биологическая функция самца -
оплодотворить как можно больше самок, остальное его зачастую не касается).
Сексуальная активность и число партнерш большинства "натуральных"
мужчин регулируется институтом брака, моральными обязательствами, нежеланием
брать на себя ответственность за рождение детей (пока не было эффективной
контрацепции) и другими социальными и культурными факторами. У геев
некоторых из этих ограничений нет, их сексуальная активность, включая
количество и сменяемость партнеров, выглядит исключительно гедонистической,
оставляя далеко позади даже самых завзятых гетеросексуальных донжуанов.
В 1971 г. каждый седьмой опрошенный немецкий гомосексуал имел в течение
жизни свыше 600, а некоторые (среди 31-35-летних таких было 11%) - свыше
тысячи партнеров. В 1987 г, под влиянием эпидемии СПИДа, среднее число
партнеров за последний год у немецких гомосексуалов снизилось в два с
половиной раза (с 14.3 до 5.5 человек), а доля мужчин, имевших в течение
года свыше 100 партнеров, уменьшилось с 5.7% до 1.7%. Соответственно
изменились их установки и представления о норме. Тем не менее их
сексуальность остается экстенсивной. Если среди гетеросексуальных немецких
студентов в 1981 г. больше 5 партнерш за последний год имели около 5%, то
среди гомосексуалов таким числом партнеров мог похвастаться каждый второй.
Почему? Потому что геям труднее найти постоянного партнера или таков их
свободный выбор? Однозначного ответа на этот вопрос нет, но важнее всего то,
что за средними цифрами скрываются совершенно разные типы личности и стили
жизни.
По данным крупного британского исследования, среднестатистический
английский гей имел в течение жизни 38 партнеров, за последние пять лет -
16, за последний год - 4 и за последний месяц - одного. Но в нижней четверти
выборки соответствующие цифры составляют 12, 5, 2 и 1, а в верхней - 181,
40, 10 и 2, максимальные же показатели - 25000, 1500, 300 и 40 партнеров.
Хотя таких "максималистов" очень мало и психологически они представляют
собой особую группу, ориентированную на экстенсивную сексуальную жизнь, они
существенно влияют на средние показатели.
При качественном анализе картина еще больше осложняется. Что значит
"случайный секс" или "случайный партнер"? Множественность связей? Их
краткосрочность? Отсутствие избирательности? С кем попало? Где попало?
Анонимность, отсутствие интимности? Сколько раз (или времени) нужно
переспать с человеком, чтобы можно было считать его постоянным партнером?
Это совершенно разные вопросы.
Мужской секс имеет целый ряд культурных (и одновременно
психологических) градаций:
1. Одноразовый секс в общественных туалетах, где партнеры даже не видят
друг друга (среди респондентов Кинзи этот опыт имели 10%).
2. Сексуальные контакты с незнакомыми мужчинами в банях, саунах,
парках, на пляжах, "плешках", в темных комнатах баров и дискотек.
3. Одноразовый секс в более или менее комфортных условиях, дома или в
гостинице.
4. Сексуальное партнерство, где люди связаны между собой только более
или менее регулярным сексом.
5. Более или менее длительные партнерские отношения, предполагающие
какие-то взаимные обязательства.
6. Сожительство с общим проживанием и домохозяйством.
7. Юридически оформленное домашнее партнерство или брак.
Проще всего сказать: "это хорошо, а это плохо". На самом деле эти типы
отношений (они есть и в гетеросексуальной среде) отвечают разным
психологическим потребностям, а степень их распространенности зависит от
множества конкретных условий.
Возьмите хотя бы "туалетный" секс. "Вонючие храмы Приапа", как назвал
парижские писсуары Харольд Норс, были важным элементом мужской
гомосексуальной культуры с момента своего возникновения. Многие психиатры
видят в этом свидетельство эмоциональной ущербности и неспособности геев к
психологической интимности, любви и принятию связанных с ними обязанностей.
Но в условиях дискриминации и полицейских преследований у гомосексуалов
часто не было выбора; сегодня в цивилизованных странах, где мужчинам нечего
бояться, удельный вес "туалетных" контактов стал гораздо меньше. Тем не
менее они существуют.
Как замечает американская писательница Камилла Палья, "анонимный секс в
темном закоулке - уплата дани мечте о мужской свободе (в России это назвали
бы членскими взносами - И.К.). Незнакомый чужой мужчина - это странствующий
языческий бог, а алтарем, как и в древности, может быть любое место, где ты
преклоняешь колени. Натуральные мужчины, посещающие проституток, так же
героически стараются освободить секс от эмоций, долга, семьи, другими
словами, - от общества, религии и детородной Матери Природы".
Многих мужчин, независимо от их сексуальной ориентации и социальных
условий, в сексе больше всего привлекают новизна, доступность, разнообразие
и безответственность. Гомосексуальность лишь гипертрофирует это.
Что анонимный секс - не столько гомосексуальный, сколько мужской
феномен, экспериментально подтвердил психолог Дарил Бем. Он предложил своим
студентам анонимно ответить на вопрос, хотели бы они посетить некое
банно-спортивное заведение, где можно без огласки, на добровольных началах,
заниматься безопасным гетеросексуальным сексом. Посетить такое заведение
единожды пожелали в 2.3 раза, делать это "иногда" - в 4 раза и ходить туда
регулярно - в 16 раз больше мужчин, чем женщин!
Одноразовый секс ради удовольствия не столь безличен, как его рисуют
моралисты, а отсутствие интимности и любви кое-кому заменяет своеобразное
чувство мужской солидарности: "Я ощущаю чувство братства со всеми мужчинами,
с которыми я трахался".
Своеобразная поэтика одноразового секса хорошо описана в коротких
рассказах современного французского писателя Рено Камю (родился в 1946, по
профессии - преподаватель философии) "Трики". Английское слово "трик"
обозначает одноразового сексуального партнера. Рассказы Камю - просто
фрагменты из жизни, дневниковые записи.
Рено встречается с мужчиной, приводит его к себе или идет к нему; они
осматривают и ошупывают друг друга, о чем-то разговаривают, большей частью
ни о чем, раздеваются, занимаются сексом, спят и расстаются, чтобы, за
редкими исключениями, больше никогда не встретиться. Ни любви, ни исповедей,
ни переживаний. Каждый эпизод существует сам по себе: новый партнер - всегда
новое отношение. Это не порнография, автор не старается развлечь или
возбудить, а скупые мужские дневниковые записи.
На первый взгляд, все просто и стандартно. Камю "снимает" молодых
мужчин строго определенного типа, сильных, мускулистых, обязательно
волосатых. Тем не менее каждый случай индивидуален. При всей его
скоротечности, этот секс весьма избирателен. Хотя двое мужчин ничего не
знают и не хотят знать друг о друге, кроме того, что они возбуждают друга
друга, их встреча по своему индивидуальна, и каждый в ней без слов
раскрывается. При этом действует принцип равенства: мужчины предлагают, но
не навязываются, часто застенчивы, боясь нарваться на отказ. В постели Рено
внимательно следит за реакциями партнера, стараясь угадать и сделать то, что
ему приятно. Полностью уважается право на уход, настаивать на чем-то не
принято. Хочешь - пожалуйста, не хочешь - твоя воля.
Прочитав книгу, представляешь не только автора, но и некоторых
"триков".
Однако секс с многими случайными партнерами несет в себе смертельную
эпидемиологическую угрозу. Почти все люди, ведущие такой образ жизни,
периодически лечатся от венерических заболеваний, многим пришлось заплатить
за этот опыт собственной жизнью или жизнями своих близких. Он почти
неизбежно вовлекает человека в криминальную среду, сексуальный контакт или
его попытка нередко заканчивается ограблением, избиением и даже убийством.
Велики и его психологические издержки - отчуждение, безлюбовность, дефицит
человеческого тепла и интимности, "голубое одиночество".
Сменяющиеся партнеры приносят приятное разнообразие, но интимность и
самораскрытие требуют постоянства и исключительности.
"Это - как путешествие... Только ты освоился на новом местом - где
жить, где питаться, что смотреть и чего не смотреть, как уже пора уезжать. И
ты начинаешь все сначала в другом городе" (Эндрю Холлеран).
Кочевая жизнь приятна не всем и не всегда.
Мои ночные дороги,
Мои хожденья без толку:
Так носит голодной зимою
По лесу старого волка.
Мои оскалы и рыки,
Чтоб спрятать слезы и горечь,
А в след мне слышатся крики,
Что я последняя сволочь.
Уткнуться лицом в снег талый -
Закрыть глаза и забыться.
Мне нужно от вас так мало,
Чтоб было кому присниться...
(Влад Юркун)
В откровенно сниженной, сугубо сексуальной форме то же самое пишет
Ярослав Могутин:
я себе нравлюсь таким как ты
ты себе нравишься таким как я
кончая в рот другу друг
мы образуем замкнутый круг.
Голубые мужчины не хуже остальных различают "любовь" и "секс" и так же
точно мечтают о "настоящей", всепоглощающей любви. Потребность любить и быть
любимыми безоговорочно назвали важнейшим условием своего личного счастья 70%
восточногерманских геев, причем ориентация на любовь статистически
коррелирует с силой влечения и с постоянством сексуальной ориентации. Однако
удается это далеко не всем. С суждением "Я чувствую себя в последнее время
одиноким" согласились в четыре раза больше гомо=, чем гетеросексуалов (29% и
7% процентов). У самих же геев острота переживания одиночества зависит в
первую очередь от наличия постоянного партнера: среди имеющих постоянного
партнера сильное одиночество чувствуют 9%, а среди не имеющих - 57%. От
этого же зависит чувство счастья (45% против 6%) и сексуальной
удовлетворенности (66 % против 9%). Иными словами, потребность в стабильных
парных отношениях психологически автономна от сексуальных потребностей и
зависит не от сексуальной ориентации, а от типа личности.
Техника однополого секса так же многообразна, как и гетеросексуальная.
Отсутствие у однополых пар анатомической взаимодополнительности гениталий
компенсируется повышенной эмпатией, т.е. способностью настроиться на