Страница:
Классовая борьба выражалась в различных формах. В Египте в ней принимали участие сельское население и "разбойники". В Антиохии и Константинополе были восстания демов, городского населения. На северной границе Балканского полуострова и на восточной границе мятежи охватили войска, которые отказывались повиноваться своим военачальникам. Все эти действия вместе были проявлением кассовых противоречий, сказавшихся в острой борьбе, характерной для периода, когда происходит смена общественной формации.
Общее разорение усугубилось нападением Ирана при Хосрове II на Византию. Походы Ираклия потребовали напряжения всех сил, и хотя они и оказались победоносными, но успехи быстро уступили поражению от надвигавшихся арабских полчищ.
Иран, в свою очередь, был ослаблен неустойчивостью внутренних отношений. Маздакитское движение значительно поколебало положение части могущественных и сильных родов. Вызванные этим движением реформы Хосрова I были направлены на то, чтобы укрепить часть знатных семей, поставив их в известную феодальную зависимость от престола, в связи с оказанной им материальной поддержкой.
Самое движение было сложным социальным явлением, связанным с изменениями в общественно-экономической формации. В нем проявилось глубокое недовольство свободных крестьян-общинников попытками высших слоев прикрепить их к земле. Окрашенный своеобразной идеологией, близкой манихейству, маздакизм многими своими тенденциями был обращен к старым общинным и семейно-бытовым традициям.
Как социальное движение маздакизм получил отклик в городах Ирана. Так проявилось недовольство ремесленного населения, в составе которого были значительные группы христианского сироязычного населения, участвовавшего в восстании в Хузистане при Хосрове I. И в Иране V и VI вв. - время глубокой перестройки общественных отношений.
Активная внешняя политика, успешная война с Византией дали пополнение казне, но завоевания оказались непрочными. Империя сасанидов понесла поражение от войск Ираклия и не была в силах оправиться, подточенная своей внутренней слабостью.
В начале лишь грабительские набеги арабов сменились походами, с сохранением захваченных территорий. Захват, врезавшись в самое сердце Ирана, стал завоеванием, в котором на новых основаниях сложилось феодальное государство - халифат.
В раннем средневековье на Ближнем Востоке торговля являлась важным фактором экономики, объединяя и втягивая в обмен различные государства и народы. Широкие размеры приняла посредническая торговля, которую византийские и персидские купцы вели с неразвитыми в торговом и вообще экономическом отношении странами. Такими были Эфиопия, Индия, Цейлон, отдельные области Аравийского полуострова, развитие которых было несравненно чиже уровня развития могущественных империй - Византии и Ирана. Борьба между последними в значительной мере шла за торговые пути, за преобладание, за "монополию посреднической торговли", дававшей значительные преимущества.
И в этом случае торговля несомненно оказывала "большее или меньшее влияние на те общества, между которыми она ведется".19 Обширный фактический материал, приведенный выше, указывает на живое денежное обращение на Ближнем и Среднем Востоке - об этом говорит скопление чеканной монеты в руках знати южноарабских городов, клады на западном побережье Индостана, ценность византийской монеты, признанная за ней государствами Цейлона.
Торговля несомненно вызывала к жизни новые явления в способе производства, способствовала росту товарной продукции, подчиняла ее требованиям рынка. Глубокие социальные сдвиги меняли внутреннюю структуру втянутых в отношения обмена городов-государств и свободных родоплеменных общин. Об этом говорит вся история южной Аравии в V-VI вв., где имеются развитые классовые отношения и города-государства.
В Византии рабовладельческий способ производства уступил место способу производства феодального характера. В Иране свободные общины крестьян пришли в движение при попытках осуществить их прикрепление. В южной Аравии города-государства и племенные образования переходили к новым формам государственного объединения, в которых основа производства и формы эксплоатации менялись.
Торговые пути перерезали весь Ближний Восток и уходили далеко в Среднюю Азию. Многочисленные области, государства и народы были втянуты в обмен. Все они были затронуты в той или ивой степени длительным кризисом, в основе которого лежало разложение рабовладельческой формации в нарождение феодальной. Рабовладение имело свои особенности, и процесс изменения его форм осложнялся на периферии глубокими и мощными пережитками родоплеменных отношений, своеобразием социальной структуры полукочевых и кочевых обществ.
В бурях военных походов, восстаний, мятежей, кровавых междоусобиц рождалось на Ближнем Востоке новое общество, в котором рабовладельческая форма эксплоатации отступила на второе место, уступая свое место феодальной. Развитие производительных сил требовало этого, и неудержимый ход истории властно вызвал к жизни новые отношения, новые формы эксплоатации человека человеком, новую социальную структуру. Длительным был этот кризис, надолго и глубоко в новом обществе оставались пережитки предшествующих формаций, родоплеменной и рабовладельческий уклады, но переход к новому, феодальному обществу на Ближнем Востоке совершился.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Греческая рукопись No 252 Государственной Публичной библиотеки им. ?. ?. Салтыкова-Щедрина
Дата рукописи дана на обороте 36 л. - 7169 г., т. е. 1661 г. н. э.
Лист 67б ???? ?????????? ??? '???? ??? ??????????.
Рукопись написана четким, хорошо читаемым скорописным почерком, чернилами густого черного цвета. Заголовки, прописные буквы и заставки сделаны киноварью. Листов в рукописи 112. Поля широкие. Число строк - 18 на каждой странице. Сборник содержит различные постановления и сведения о патриарших и епископских кафедрах.
Л. 66а, строка 8-я. ?????? ????????? ???? ??? ????????, лист 67б, со строки 12 текст "Подорожных", непосредственно следующий за заставкой.
Перевод
Лист 67б О подорожных райского Эдема.
От Адама до Драгнана колеблется [количество] перегонов (?????) вдоль реки, называемой Фисон; от Драгнана до Эбилата перегонов 70, там сеют и жнут, имеют все общим и нераздельным. Люди же [там] христиане. От Эбилата до Эрмена перегонов 40, от Эрмена до Некуса перегонов 32; от Некуса до Дисиманейса перегонов 2; досюда же [расстояние] не исчислено. Орошает их землю река Фисон, идолов у них не имеется, они ни за Христа и ни со Христом, но все богобоязненны и праведны; от Дисиманейса [далее живет] народ, называемый хонай, народ этот великий, [занимает пространство протяженностью] пути в 8 месяцев. Имеет же и безводные места [=пустыни] [протяженностью пути в] месяцев 29. От Аба [Диаба] плывут вдоль побережья и прибывают в великую Индию, плавания месяцев 7, [они суть] христиане и греки. От Индии в Аксум плывут месяцев 7, а от Аксума переплывают Эритрейское море, прибывают в Индию большую через месяцев 5, они суть эллины и христиане. От Индии плавают до Персиды месяца 3;...... они [персы] беззаконные маги и отравители. От Персиды до Сарацинии перегонов 2. От Сарацинии плывут в Эвилат Эритрейского моря в гавань Персиды индийской, и от Египта (в Эвилат) перегонов 7, они суть эллины и христиане. От Эвилата в Элам перегонов 9. От Элама до Антиохии перегонов 20. От Антиохии в Константинополь перегонов 32. От Константинополя до Рима перегонов 86. От Рима до Галлии перегонов 27. Перегон содержит 7 миль. Тягота всего (пути) 109 тысяч миль и 500, то есть сто девять тысяч пятьсот.
Конец подорожной райского Эдема.
Рукопись Государственной Публичной библиотеки в Ленинграде, греческая, No 252
(Текст печатается по неизданной рукописи No 252 с разночтениями издания "Подорожных". Klotz. ????'????? ??? '?????. Rheinisches Museum fur Philologe (1910) N. F. 65 B. H. 4, p. 608-610) (Л. 67 б). ???? ?????????? ??? '???? ??? ??????????.1
'??? '????2 ??? ???????3 ?????, ?? ???????4 ???? ??? ??????? ??? ????????? ????? ??? ??? ???????5 ??? '??????6 ????? o ???? ????????7 (л. 68-а) ??? ????????· ??????? ?? ?? ????? ????? ??? ?????????? ?? ??[????] ??8 ??????????· ??? '?????? ??? '?????9, ????? ? ??? '?????10 ??? ??????, ?????( ?? ??? ?????? ??? ??????????11 ????? ?12 ??? ??? ????????· ????????? ?? ? ?? ????? ??? ????? ???????13 ?????? ?? ?????? ?? ?????????· ????14 ??? ??? ?[?????]? ????15 ???? ??? ???????· ???? ?????16 ????????? ??? ???????· ??? ?????????? ????? ????????? ????(· ?? ?? ????? ????? ????· ????17 ??????????? ???[??] ?18 ???? ?? ??? ?????? ???????? ????? ??. ??? '??? ???????? ??? ????????. ???19 ??????? ??? ??? '?????? ??? ???????· ????? ????? ? ????20 ?????????? ??? ???????(?· ??? '?????? ??? '??????? ????????· ????? ? 21 ??? ??? '??????22 (л. 68-б) ????????? ??? '??????? ????????23 ??????? ??? ??? '?????? ??? ??????24 ??? ????? ? ????? ?? ??? ????????? ??.? ??????????.25 ??? '?????? ????????? ??? ???????? ????? ?.. ??...???26 ?? ?????? ????? ??? ????????· ??? ???????? ??? ??????????27 ????? ?. ??? ????????? ????? ??? ??? '??????28 ??? '??????? ???????? ??? ???29 ?????? ??? ???????? '??????30 ??? ??? ???????? ????? ? '???????? ??? ?????????? ?????·31 ??? '?????? ??? ?????32, ????? ?. ??? '????? ??? '????????? ????? ? ??? '?????????? ??? ?????????????????33 ????? ?? ??? ?????????????????34 ??? ?????? ????? ?? ??? ?????? ??? ??????35 ????? ??36
?? ???? ???? ????? ? ?????? ??? ????? ???????? ?? ??? ? ????? ???? [л. 69-а] ????· ?????? ????? ??? ??????????.
????? ??? ?????????? ??? '???? ??? ??????????.
ПРИМЕЧАНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
1 И. В. Сталин. О диалектическом и историческом материализме. Вопросы ленинизма, 11-е изд., 1947, стр. 561.
2 К. Маркс. Капитал, т. 3, ч. I, гл. 20. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 19, ч. I, стр. 358.
3 К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 21, стр. 488.
4 К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 21, стр. 488.
5 Там же, стр. 489.
6 Там же, стр. 484.
СОЦИАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВИЗАНТИИ IV-VI вв. н. э.
1 Expositio tolius mundi et gentium. Geographi graeci minores ed. Mullerus. Parisiis. v. 2. 1861, р. 520. (В дальнейшем: Expositio).
2 Codex Justinianus, 11, 48, 7; 11, 53, 1; 11, 51. Editio stereotypa. Recens. Krueger. Berolini, 1906. - Codex Theodosianus, 5, 9, 1; 5, 9, 2.
3 Codex Justinianus, 11, 48, 23, 1.
4 ?. Пигулевская. Месопотамия на рубеже V и VI вв. Л., 1940, стр. 39.
5 Там же, стр. 40.
6 ?. В. Левченко. Материалы для внутренней истории Восточно-римской империи V-VI вв. Византийский сборник 1945, стр. 12-95.
7 ?. В. Левченко. Церковные имущества V-VII вв. в Восточно-римской империи. Визант. врем., т. 2/27/ 1949, стр. 11-59.
8 Novellae. 15(7). Ed. Schoell-Kroll, Berolini, 1904, р. 75.
9 ?. ?. R. Воak. Early byzantine papyri, NoNo 13, 17, 20. Etudes de papyrologie, t. 3. Le Caire, 1936, pp. 27-29, 39-40, 44-45.
10 H. Пигулевская. Месопотамия. . . , стр. 50-51.
11 Novellae, 21(17), р. 137; 152(128), р. 276.
12 Воak, Papyri, No 17, pp. 39-40.
13 Novellae, 96, р. 529.
14 H. Пигулевская. Месопотамия..., стр. 59-61.
15 Там же, стр. 75-81.
16 Novellae, 152, р. 279. - Procopius Caesarensis. Anecdota (Historia arcana) 2315-19, ed. Haury. Berlin, 1905, v. 3. Пер. С. Кондратьева. Вестник древней истории, 1938, No 4.
17 Novellae, 15(7), р. 75.
18 Expositio, 34, 35, 33, 31.
19 Евагрий. Церковная история. СПб., 1853, стр. 177-180.
20 Иешу Стилит, 31. - Н. Пигулевская. Месопотамия. . . , стр. 140.
21 Procopius Caesarensis. Anecdota 2513-26. - Н. Пигулевская. Византийская дипломатия и торговля шелком. Визант. врем., т. I, 1947, стр. 194-195.
22 H. Пигулевская. Месопотамия. .. , стр. 61-63.
23 Ф. И. Успенский. Партии цирка и демы в Константинополе. Визант. врем., т. I, 1894, стр. 1-16.
24 А. П. Дьяконов. Византийские димы и факции в V-VII вв. Визант. сборн.. Л., 1945, стр. 155-162.
25 Там же, стр. 190, 191, 195. - А. П. Дьяконов ошибочно употребляет термин "рабочий".
26 Н. Пигулевская. Византия и Иран на рубеже VI и VII вв. Л., 1947, стр. 135, сл. - Дальше излагаются положения и выводы соответствующих глав этой монографии.
27 И. В. Сталин. Вопросы ленинизма. 11-е изд., 1947, стр. 554.
28 И. В. Сталин. Вопросы ленинизма. 11-е изд., 1947, стр. 561.
29 И. В. Сталин. Вопросы ленинизма. 11-е изд., 1947, стр. 412.
"ПОЛНОЕ ОПИСАНИЕ МИРА И НАРОДОВ" И ЕГО АВТОР
1 Geographi graeci minores ed. С. Mullerus. Parisiis, v. 2,1861. - Дальше текст цитируется по этому изданию как Expositio.
2 L. Наhn. Die Sprache der sogenannten Expositio totius mundi et gentium. Bayreuth, 1898, р. 14, сл.
3 G. Lumbroso. Expositio totius mundi et gentium annotata. Atti della R. Academia dei Lincei, 1898, Ser. V. Clas. scien. morali, stor. e. philol., v. VI, parte 1. Memor. Roma, pp. 124-168. Edit. 2, Roma, 1903, pp. 1-90. - Т. Sinkо. Die Descriptio orbis terrae, eine Handelsgeographie aus dem IV Jahrhundert. Arch. f. lat. Lexikogr. und. Gramm., XIII (1904), pp. 531-533, 535.
4 А. А. Vаsi1liеv. Expositio totius mundi. An anonymous geographic treatise of the fourth century A. D. (1936), р. 31. - L. Нahn. Diе Sprache der sogenannten Expositio totuis mundi et gentium, pp. 95-96.
5 А. Васильев. Expositio... , pp. 32, 33.
6 Expositio, p. 526. - Th. Sinkо. Die Descriptio.. . , XV, р. 566.
7 А. Кlоtz. Odoiporiai apo Edem. Rheinisches Museum fur Philologie, N. F., т. 65 (1910), р. 606. - А. Васильев. Expositio..., p. 36. - Мюллер считает, что трактат был составлен между 350 и 353 гг.
8 А. Кlotz. Odoiporiai . . ., р. 611.
9 Z. Avalishvili. Geographie et legende dans un recit apocryphe de St. Basile. Revue de lOrient chretien. 3 serie, v. 6 (26), 1927-1928, Pp. 279-304. (В дальнейшем: Авалишвили).
10 Bury. History of the later Roman Empire, t. 2 (1923), p. 316 (2). - А. Васильев. Expositio. .., p. 37.
11 Expositio... 34, p. 519.
12 Expositio, 23-33, pp. 517-519.
13 Там же, 34-37, стр. 519-521.
14 Th. Sinkо. Die Descriptio. . ., p. 531.
15 G. Lumbroso. Expositio. . . , pp. 126-168.
16 Expositio, 23, р. 517.
ТОРГОВЛЯ В РАННЕЙ ВИЗАНТИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
1 Expositio, 50, р. 523.
2 Там же, 32, стр. 519.
3 Там же, 55, 56, стр. 524-525.
4 Там же, 59, стр. 526. - G. Lumbroso. Expositio. .., р. 163; примеч. 364-365.
5 Expositio, 60, стр. 526. - G. Lumbroso, Expositio. . ., р. 164; примеч. 372.
6 Expositio, 57, pp. 525-526. - В тексте "Описания" названы сарматы, что указывает на использование сведений, относящихся к предшествующим векам.
7 Там же, 57, стр. 525.
8 H. Пигулевская. Мар Аба 1. Сов. востоковед., т. 5, стр. 75.
9 Expositio, 52, р. 524.
10 Там же.
11 G. Lumbroso. Expositio . . . , р. 150; примеч. 221-222.
12 Expositio, 41, р. 521.
13 Там же, 42, стр. 522.
14 Там же, 47, стр. 522.
15 Там же, 44, стр. 522.
16 Там же, стр. 519, 520.
17 Там же, 34, стр. 520.
18 Н. Пигулевская. Месопотамия ..., стр. 58-59.
19 Н. Пигулевская. Византия и Иран на рубеже VI и VII вв. Л., 1946, стр. 187.
20 Expositio, 35, р. 520.
21 Там же, 34, стр. 520. - G. Lumbroso. Expositio . . . , р. I45. примеч. 168.
22 Expositio, 37, р. 521.
23 Там же, 34, р. 519.
24 Ammianus Marcellinus, 22, 1612-13.
25 Expositio, 36, р. 520.
26 Expositio, 36, стр. 520.
27 М. Хвостов. Восточная торговля греко-римского Египта. Казань, 1908.
28 G. Lumbroso. Expositio... , р. 166, nota 394.
29 Expositio, 61, р. 527.
30 Там же, 31, стр. 519.
31 Там же, 29, стр. 518.
32 Там же, 31, стр. 518.
33 Procopius. Anecdota. Пер. С. Кондратьева. ВДИ, 1938, No 4, стp. 341-343.
34 Expositio, 32, р. 519.
35 Там же.
36 Там же, 30, стр. 518.
37 Des byzantiner Anonymus Kriegswissenschaft, 315, ed. Kochly und Rustow. Leipzig, 1855, p. 55.
38 Expositio, 26, p. 517.
39 Там же, 28, стр. 518.
40 Там же, 25, стр. 517.
41 Р. Соlinеt. Histoire de lecole de droit de Beyrouth. Paris, 1925. - P. Соlinet. Etudes historiques sur le droit de Justinien. Paris, 1912.
42 Ammianus Marcellinus 14, 89-11; Аммиан Марцеллин, пер. с латинского Ю. А. Кулаковского и А. Сонни. Киев, 1906, вып. 1, стр. 37-38.
43 Там же, 14, 8, 13; пер., вып. 2, стр. 38.
44 Expositio, 22, р. 516. - G. Lumbroso. Expositio . . . , р. 137.
45 Н. Пигулевская. Месопотамия.. ., стр. 93-122.
46 Ammianus Marcellinus 14, 83; Аммиан Марцеллин. Русск. пер., вып. 1, Киев, 1906, стр. 16.
47 Expositio, 20, р. 516.
48 К. Маркс. Капитал, т. 3, ч. I. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 19, ч. I, стр. 359.
ОРГАНИЗАЦИЯ ТОРГОВЛИ В РАННЕЙ ВИЗАНТИИ
1 К. Маркс. Капитал, т. 3, ч. I; К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 19, ч. I, стр. 360.
2 Там же, стр. 359.
3 А. А. Васильев. Политические отношения Византии и арабов за время Аморейской династии. СПб., 1900, стр. 21-43. - Е. Э. Липшиц. Восстание Фомы Славянина. ВДИ, No 1, 1939, стр. 355.
4 Codex Justinianus, 11, 8 (7) 6. Edit. ster., rec. Krueger, Berolini, 1906, р. 430. (В дальнейшем страницы кодекса даны по этому изданию).
5 Там же, 11, 10 (9) 3; р. 432.
6 К. Маркс. Капитал, т. 3, ч. I. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 19, ч. 1, стр. 353.
7 Codex Justinianus, 4, 63, 1; р. 188.
8 Там же, 4, 63, 3; стр. 188.
9 Novellae, 160, р. 744.
10 К. Маркс. Капитал, т. 3, ч. I. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 19, ч. I, стр. 359.
11 Joannes Moschos. Pratrum spirituale. Cap. 185. Patrologie Graeca, v. 87, pars 3, col. 3060.
12 Papyrus grecs depoque byzantine, ed. par J. Maspero. Le Caire, 1913, t. II, pars 2, pp. 2-3.
13 Там же, стр. 4.
14 Codex Justinianus, 4, 32, 26, 2; p. 173.
15 Там же.
16 Mickwitz. Un probleme dinfluence: Byzance et leconomie de lOccident medieval. Ann. dhist. econ. et soc., t. 8 (1936), Janvier, p. 23(6).
17 Codex Justinianus, 4, 33, 2 (1); p. 173. Закон Диоклетиана и Максимина.
18 Codex Justinianus, 4, 33, 3 (2); p. 173.
19 Papyrus, v. II. pars 2, p. 125.
20 Там же, стр. 124-125.
21 Там же, стр. 122.
22 Codex Justinianus, 4, 34, 12; р. 174.
23 Там же, 4, 44,1-11; pp. 179-180.
24 В. С. Сергеев. История Рима, т. II. ?., 1938, стр. 656-667.
25 Joannes Moschos, col. 3064.
26 Joannes Moschos, col. 2940.
27 ?. Пигулевская. Месопотамия... , стр. 73, 77. - Я. А. Манандян. Римско-внзантийские хлебные меры. Визант. врем., т. II, 1949, стр. 71.
28 Joannes Moschos, col. 3069.
29 ?а11аdius. Apophtegmata patrum. Patrol. gr., 65, col. 209.
30 Sinaxarium ecclesiae Constantinopolitanae, ed. H. Delehaye. Bruxelles, 1902, pp. 720-721.
31 Codex Justinianus. 4, 59, 2 (1); p. 186.
32 Там же.
33 Codex Justinianus, 4, 60, 1; pp. 186-187.
34 Codex Justinianus, 4, 63, 5; р. 188.
35 М. Я. Сюзюмов. Книга эпарха. Свердловск, 1949.
36 H. Пигулевская. Месопотамия... , стр. 41-44, 65.
37 Codex Justinianus, 4, 41, 1; р. 178.
38 Там же, 2; стр. 179.
О ТОРГОВЛЕ С ВОСТОЧНЫМИ СТРАНАМИ в IV-V вв. н. э.
1 W. Кгоll. Kallistenes. Real-Encyclopadie. B. 20 (1919), col. 1720-1721.
2 Priaulx. On the Indian ambassies to Rome, from the reign of Claudius to the death of Justinian. Journ. of Asiat, soc., 1863, vol. 20, p. 277.
3 Mc Crindlе. Ancient India. Westminster, 1901, p. 179. Psеudo-Kallisthenes, III;. Anabasis, Indica, ed. C. Mullerus, 1846.
4 H. G. Rawlinsоn. Intercourse between India and the Western World. Cambridge, 1926, p. 174.
5 Wecker. India 6. Indien und der Westen: gegenseitige Beeinflussung. Real-Encyclopadie, B. 9, p. 1917.
6 Philostorgius, ed. Bidez. Leipzig, 1913. Einleitung, p. CVI, CXXXII.
7 Philostorgius. Historia ecclesiastica, 34. Ed. Bidez, Leipzig, 1913, p. 32.
8 Там же, 311, стр. 42.
9 Там же, 34, стр. 33.
10 Там же, 34, стр. 33.
11 В. В. Болотов. Лекции по истории древней церкви, т. II. СПб. 1910, стр. 264. - Тсаc. Sokotra, Encyclopedie de lIslam, t. 4, pp. 497-503.
12 Cosmas Indicopleustes. The Christian topography (greec text), ed. by Winstedt. Cambridge, 1909, p. 119. (Дальше ссылки на греческий текст по этому изданию).
13 Перипл Эритрейского моря, 26. Русск. пер. Кондратьева, ВДИ, 1940, No 2, стр.271. - M. Хвостов. История восточной торговли, стр. 263, 216 (2).
14 J. Tcatsch. Zafar. Encyclopedie de lIslam, v. 4, pp. 1251-1257.
15 ?hi1оstоrgius, 34, p. 34.
16 Там же, 35, стр. 35.
17 Там же, 310, стр. 39.
18 Там же, 31, стр. 42.
19 Там же, 39, стр. 37-38.
20 Cosmas Indicopleustes, p. 119.
21 Перипл Эритрейского моря, 30. ВДИ, 1940, No 2, стр. 272.
22 ?hi1оstоrgius, 36, p. 35.
23 Подробнее см. главу "Гавани и товары".
24 Philostorgius, 311, р. 41.
25 Перипл Эритрейского моря, 63. Русск. пер. Кондратьева, ВДИ, 1940, No 2, стр. 280.
26 Philostorgius, 311, стр. 42.
ЗАМОРСКИЕ ТОВАРЫ В ИМПЕРИИ
1 Corpus juris civilis, v. I. Institutiones Digesta recognovit Th. Mommsen. Berolini, 1905, p 606; Digestae 39, 4, 16, 7.
2 Philostorgius, 310, p. 39.
3 Codex Justinianus, 11, 11.
4 Там же.
5 Codex Theodosianus, l. 16, 7. D. de publicanis, 39, 4. Государственный Эрмитаж. Путеводитель по залам Отдела Востока. Л., 1939, стр. 95, иллюстр., стр. 33.
6 Fа1ke. Kunstgeschichte der Seidenweberei. Berlin, 1921, р. 4.
7 Seminarium Kondakovianum, t. 5, 1932, р. 300.
8 Там же, т. 9, 1937, стр. 18.
9 Falke. Kunstgeschichte, Fig. No 39.
10 Procopius Caesarensis. Anecdota (Historia arcana). Cap. 25, ed. Haury, Berlin, 1905, v. III, p. 155.
11 Seminarium Kondakovianum, t. 9, 1937, pp. 10, 20.
12 J. Strzygowsky. Seidenstoffe aus Aegypten. Jahrbuch der k. Preussischen Kunstsammlungen, Bd. 24, Berlin, 1903, p. 153.
13 Falke. Kunstgeschichte, p. 10; Abbildungen, NoNo 45, 52.
14 Dalton. Byzantine art and archeology. Oxford, 1911, p. 585, illustr. Strzygewsky. Seidenstoffe, p. 153.
15 Lopez. Silk industry in the Byzantine empire. Speculum, 20, No 1, p. 11. (Co ссылкой на Theophanes, p. 184. Chronicon pascale, p. 623).
16 Codex Justinianus, 4, 10, 1.
17 Zachariae von Lingenthal. Eine Verordnung Justinianus uber den Seidenhandel. Memoirs de lAc. imp. des Sciences de St.-Petersbourg,. VII ser., t. IX, N (1865), p. 6.
18 Codex Justinianus, 4, 61, 7.
19 Procopius. Anecdota, cap. 25, ed. Haury, v. III; p. 156.
20 Zachariae. v. Lingenthal. Eine Verordnung . . ., p. 6.
21 Codex Justinianus, 4, 40, 2.
22 Там же, 4, 40, 2; 4, 43, 6.
23 Procopius. Anecdota, cap. 25, р. 154.
24 Zachariae v. Lingenthal. Eine Verordnung, pp. 13-14.
25 Ф. М. Рассейкин. Вопросы истории, 1948, No 3, стр. 132.
26 Malalas. Chronographia, Bonn, 1831, 286, 19.
27 Procopius. Anecdota, cap. 25, р. 157.
28 Там же.
29 Codex Justinianus, 11, 7, 6; 11, 7, 5.
КАРТА КАСТОРИЯ
1 Р1inius, Naturalis historia, 3, 313. ed. Detlefsen. Berolini, 1866, р. 132.
2 Ammianus Marcellinus, 23, 6, 13. Пер. Кулаковского и Сонни, т. II, стр. 177.
3 См. карту в конце книги.
4 Konrad Miller. Die Weltkarte des Castorius. Ravensburg, 1888, p. 50.
5 Я. А. Манандян. Главные пути Армении по Пейтингеровой карте. Ереван, 1936. - С. Т. Еремян. Торговые пути Закавказья в эпоху сасанидов. ВДИ, 1939, No 1, стр. 79.
6 Перипл Эритрейского моря, 53, ВДИ, 1940, No 2, стр. 278 и карта.
7 Там же, 52. ВДИ, стр. 278. - Cosmas Indicopleustes, стр. 324.
8 Перипл Эритрейского моря, 53, 54, ВДИ, стр. 278; правильное написание последнего названия - Музирис.
9 Музирис - речной порт около города Кранганора (Кондунгалур) на юго-западном побережье Индии. Нелкинда (Мелкинда) находится в 120 стадиях вверх по реке Пампа, на карте Кастория - Нелкиндон, рынок государства Пандии. - Т. К. Joseph. Ports and marts of Malabar (a. D. 50-150). Journal of Indian history, 1948, t. 26, p. 2 (N 77), pp. 121-123.
10 Дамирика - правильная форма этого имени, от северо-индийской пракритической формы Damila - иногда неправильно передается, как Ламирике. Т. К Joseph. Ports and marts of Malabar (a. D. 50-150). Journal of Indian history, 1948, t. 26, p. 2 (N 77), pp. 122-123.
11 Перипл Эритрейского моря, 38, 41; ВДИ, стр. 274, 275.
12 Е. Э. Бертельс. Роман об Александре и его главные версии на Востоке. М., 1948.
13 Перипл Эритрейского моря, 47; ВДИ, стр. 277.
14 Conrad Miller. Die Weltkarte des Castorius, p. 96.
15 Бертельс. Роман об Александре..., стр. 31.
16 Перипл Эритрейского моря, 37, ВДИ, 1940, No 2, стр. 274.
17 Там же.
18 Там же.
19 Рhilоstоrgius, 34, р. 34.
20 Арриан. Индия 29; 105-7. ВДИ, 1940, No 2, стр. 231, 238. - Палимботра была известна Мегасфену и Эратосфену.
21 R. Ghirshman. Fouilles de Begram (Afganistan). Journ. asiat., t. 234, 1943-1945, p. 63.
22 Наиболее вероятно, что это - хребет Гиндукуша (Перипл 23,4. ВДИ, 1940, No 2, стр. 231, 235).
23 A. Fouchet. La vieille route de lInde de Bactres a Taxila. Paris, 1942, t. I, p. 12.
24 J. Charpentier. The Indian travels of Apollonius of Tyana. Upsala, 1934, p. 49.
25 Melanges offerts a Dussaud. Paris, 1939, v. II, pp. 941-945. 4 U. Monnert de Villard. Le monete dei Kushana e lempero romano. Orientalia, 17, N. S., fasc. 2, pp. 218, 219, 244.
"ПОДОРОЖНЫЕ" И "ПОЛНОЕ ОПИСАНИЕ МИРА"
1 A. Klotz. Odoiporiai apo Edem. Rheinisches Museum fur Philologie, t. 65 (1910), pp. 608-610. - В Государственной Публичной библиотеке в Ленинграде, в греческой рукописи No 252, датированной 1661 г., имеется текст "Подорожных", до настоящего времени остававшийся неизвестным. В Приложении публикуется этот текст с указанием разночтений по сравнению с изданным Клотцем и русский перевод памятника.
2 Z. Avalichvili. Geographie et legende. Revue de lOrient chretien, 26 (1928), pp. 280-283; далее цитируется З. Авалишвили.
3 Expositio (В), 4, рр. 513-514.
4 Т. Sinkо. Die Descriptio orbis terrae, рр. 540-541.
5 ?. Klotz. Odoiporial..., p. 608.
6 Expositio, 5-6, р. 514.
7 3. Авалишвили, стр. 282-283,
8 Там же, стр. 286.
9 А. К1оtz. Odoiporiai..., рр. 614-615. - 3. Авалишвили, стр. 285.
10 Expositio, 8, р. 515. - А. К1otz. Odoiporiai..., р. 608.
11 Там же, 8, 9, 10, стр. 515.
12 Expositio totius mundi ..., ed. Mullerus, comment., p. 515.
13 Карта Кастория, XII сегмент.
14 Cosmas Indicopleustes, p. 325.
15 Expositio, 11, ?. 515.
16 А. Кlotz. Odoiporiai..., p. 609.
17 Там же, стр. 616.
18 Expositio, 16, р. 516.
19 Там же.
20 Там же, 16, стр. 516. - G. Lumbroso. Expositio ..., p. 134.
21 А. Кlotz. Odoiporiai..., pp. 608, 616. - В форме "Аксомиа" это имя дается и в рукописи Публичной Библиотеки в Ленинграде (No 252), см. приложение.
22 Там же, стр. 616.
23 Tcac, Saba. Real-Encyclopadie, 2 Reihe, 2 Halbband, col. 1420-1421.
24 ?. Klotz. Odoiporiai..., р. 609. - 3. Авалишвили, стр.281.
25 Expositio, 19, р. 516.
26 Там же.
27 Cosmas Indicopleustes, p. 68.
КОЗЬМА ИНДИКОПЛОВ
ХРИСТИАНСКАЯ ТОПОГРАФИЯ
1 ?. И. Успенский. История Византийской империи, т. 1, стр. 552. - Wecker. Kosmas Indikopleustes. Realencyclopadie, B. XI (1922), col. 1487-1490.
2 Cosmas Indicopleustes. The topography of Cosmas Indicopleustes, greec text, edit. by Winsted, p. 51 (далее страницы даны по этому изданию).
3 Там же, стр. 52.
4 Там же, стр. 62.
5 Там же, стр. 72.
6 Там же, стр. 319.
7 Там же, стр. 62, 70.
8 Там же, стр. 70-71.
9 Там же, стр. 154.
10 Там же, стр. 73; стр. 139.
11 Geizer. Kosmas der Indienfahrer. Jahrbucher fur protestantische Theologie (IX), 1883, pp. 117-118.
12 Б. А. Тураев. История древнего Востока. Ч. II, Пгр., 1914, стр. 352-353. - Mc Crindle. The Christian Topography, p. 65.
13 Там же, стр. 38 (кн. 1). - H. Gеlzеr. Kosmas der Indienfahrer, p. 113. - Анализ надписей и библиографию см.: Тсаc. Saba. Realencyclopadie der classischen Altertumswissenschaft (1920), 2 Reihe, 2 Halbband, col. 1476-1488.
14 Соsmas Indicopleustes, p. 38.
15 Е. Уинстедт [Е. О. Winstedt. Introduction, р. 5(2)] датирует "Топографию" 550 г.
16 H.Пигулевская. Map Аба I. Сов. востоковед., т. 5 (1949), стр. 73-84.
17 По мнению Леклерка, который не отождествляет, однако, Патрикия с мар Абой, система Козьмы позаимствована изустно у Патрикия (Dictionnaire darcheologie chretienne et de liturgie, t. VIII, 1. Paris, 1928, vol. 829). Ф. И. Успенский (История Византийской империи, т. I, стр. 553) считает Патрикия (мар Абу) не только "автором всей системы мироздания, но и рисунков", внесенных Козьмой в "Топографию". - Н. Пигулевская. Map Аба I. Сов. востоковед., т. 5, стр. 76.
18 Н. Кihn. Theodor von Mopsuestia und Junilius Africanus. Freiburg, 1880, pp. 157-158.
19 Там же, стр. 273.
20 Cosmas Indicopleustes, p. 119.
21 R. Baezly. The dawn of modern geography. London, 1897, p. 280.
22 Photius. Bibliotheca, cod. 36, Patrologia graeca, t. 103, col. 69. - В этом тексте в издании Патрологии пропущены слова ????????? ????; верный текст см. Photius, Myriobiblon, ed. D. Hoeschelius. Rothomagi, 1653, col. 24.
23 K. Kretschmer. Einleitung in die Geschichte der physischen Erdkunde. Inaugural-Dissertation. Wien und Olmutz, 1889, p. 20.
24 K. Kretschmer. Geschichte der Geographie, Berlin, 1912, p. 23.
25 K. Kretschmer. Einleitung, p. 20.
26 Milton Anastos. The Alexandrian Origin of the Christian Topography of Cosmas Indicopleustes, Dumbarton Oaks Papers, No 3 (1946), стр. 76-80 [на основании рецензии журнала Church history, 15, No 4 (1946), стр. 318].
27 Kroll. Paul-Wissowa Realencyclopadie, IX, 2, col. 1771. - Ioannis Philoponi de opificio mundi, libri VII, ed. Reichardt. Lipsiae, 1897 Praefatio, p. XI.
28 Там же, I, стр. 4; VI, 21, стр. 273.
29 Там же, I, 7, стр. 16; IV, 5, стр. 169.
30 Там же, I, стр. 17 и др.
31 Там же, IV, 5, стр. 168.
32 H. Пигулевская. Сергий Решайнский. Уч. зап. ЛГУ, сер. востоковедч. наук, No 1, стр. 43-64.
33 A. Baumstark. Geschichte der syrischen Literatur. Bonn, 1922, p. 246.
34 А. Нje1t. Etudes sur lHexameron de Jaques dEdesse. Helsingfors, 1892, p. 19.
35 Я. A. Maнандян. Когда и кем составлена Армянская География. Визант. врем., т. I (26), 1947, стр. 130, 135.
36 Ammianus Marcellinus, 22, 15, 4-7; пер. Ю. А. Кулаковского, вып. 2, стр. 139-140.
37 Там же, 22, 15, 14-24, вып. 2, стр. 142-144.
38 Cosmas Indicopleustes, p. 318.
39 Philostorgius, III11, р. 39.
40 Cosmas Indicopleustes, p. 318.
41 Philostorgius, III11, р. 39.
42 Cosmas Indicopleustes, p. 319. - Philostorgius III11, p. 39.
43 Philostorgius. III11, pp. 39-42.
44 Там же, стр. 39.
45 Там же, стр. 42.
46 ?. К. Редин. Христианская топография Козьмы Индикоплова по греческим и русским спискам. М., 1916. - Bauer und Strzygowski. Eine alexandrinische Weltchronik. Denkschrirt der K. Akademie der Wissenschaften. Phil.-hist. Klasse, B. 51. Wien, 1906, р. 16.
47 С. Stornajоlо. La miniatura della topografia christiana, Codex Vaticanus 699. Milano, 1908.
48 N. Kondakoff. Histoire de lart byzantin, t. I. Paris, 1886, pp. 139-140. - ?. И. Успенский. История Византийской империи, т. I, стр. 559. Проф. Д. В. Айналов считал, что Козьма Индикоплов рисовал иллюстрации к "Топографии" с натуры. "Эллинистические основы византийского искусства". Зап. Русск. археол. общ., т. XI, вып. 3 и 4, стр. 34-35.
49 Cosmas Indicopleustes, p. 319.
50 Е. К. Редин. Христианская топография Козьмы Индикоплова по греческим и русским спискам. М., 1916.
51 Leclercq. Kosmas Indicopleustes. Dictionnaire darcheologie chretienne et de liturgie, t. 8. Paris, 1928, col. 835.
52 Д. Ч. Дестунис. Извлечение из книги Козьмы Индикоплова. Этногр. сб., вып. 5, СПб., 1862, стр. 26.
53 И. И. Срезневский. Сведения и заметки о малоизвестных и неизвестных памятниках. I - XL, СПб., 1867, стр. 5.
54 ?. Klotz. Odoiporial..., р. 610.
55 З. Авалишвили, стр. 281.
Общее разорение усугубилось нападением Ирана при Хосрове II на Византию. Походы Ираклия потребовали напряжения всех сил, и хотя они и оказались победоносными, но успехи быстро уступили поражению от надвигавшихся арабских полчищ.
Иран, в свою очередь, был ослаблен неустойчивостью внутренних отношений. Маздакитское движение значительно поколебало положение части могущественных и сильных родов. Вызванные этим движением реформы Хосрова I были направлены на то, чтобы укрепить часть знатных семей, поставив их в известную феодальную зависимость от престола, в связи с оказанной им материальной поддержкой.
Самое движение было сложным социальным явлением, связанным с изменениями в общественно-экономической формации. В нем проявилось глубокое недовольство свободных крестьян-общинников попытками высших слоев прикрепить их к земле. Окрашенный своеобразной идеологией, близкой манихейству, маздакизм многими своими тенденциями был обращен к старым общинным и семейно-бытовым традициям.
Как социальное движение маздакизм получил отклик в городах Ирана. Так проявилось недовольство ремесленного населения, в составе которого были значительные группы христианского сироязычного населения, участвовавшего в восстании в Хузистане при Хосрове I. И в Иране V и VI вв. - время глубокой перестройки общественных отношений.
Активная внешняя политика, успешная война с Византией дали пополнение казне, но завоевания оказались непрочными. Империя сасанидов понесла поражение от войск Ираклия и не была в силах оправиться, подточенная своей внутренней слабостью.
В начале лишь грабительские набеги арабов сменились походами, с сохранением захваченных территорий. Захват, врезавшись в самое сердце Ирана, стал завоеванием, в котором на новых основаниях сложилось феодальное государство - халифат.
В раннем средневековье на Ближнем Востоке торговля являлась важным фактором экономики, объединяя и втягивая в обмен различные государства и народы. Широкие размеры приняла посредническая торговля, которую византийские и персидские купцы вели с неразвитыми в торговом и вообще экономическом отношении странами. Такими были Эфиопия, Индия, Цейлон, отдельные области Аравийского полуострова, развитие которых было несравненно чиже уровня развития могущественных империй - Византии и Ирана. Борьба между последними в значительной мере шла за торговые пути, за преобладание, за "монополию посреднической торговли", дававшей значительные преимущества.
И в этом случае торговля несомненно оказывала "большее или меньшее влияние на те общества, между которыми она ведется".19 Обширный фактический материал, приведенный выше, указывает на живое денежное обращение на Ближнем и Среднем Востоке - об этом говорит скопление чеканной монеты в руках знати южноарабских городов, клады на западном побережье Индостана, ценность византийской монеты, признанная за ней государствами Цейлона.
Торговля несомненно вызывала к жизни новые явления в способе производства, способствовала росту товарной продукции, подчиняла ее требованиям рынка. Глубокие социальные сдвиги меняли внутреннюю структуру втянутых в отношения обмена городов-государств и свободных родоплеменных общин. Об этом говорит вся история южной Аравии в V-VI вв., где имеются развитые классовые отношения и города-государства.
В Византии рабовладельческий способ производства уступил место способу производства феодального характера. В Иране свободные общины крестьян пришли в движение при попытках осуществить их прикрепление. В южной Аравии города-государства и племенные образования переходили к новым формам государственного объединения, в которых основа производства и формы эксплоатации менялись.
Торговые пути перерезали весь Ближний Восток и уходили далеко в Среднюю Азию. Многочисленные области, государства и народы были втянуты в обмен. Все они были затронуты в той или ивой степени длительным кризисом, в основе которого лежало разложение рабовладельческой формации в нарождение феодальной. Рабовладение имело свои особенности, и процесс изменения его форм осложнялся на периферии глубокими и мощными пережитками родоплеменных отношений, своеобразием социальной структуры полукочевых и кочевых обществ.
В бурях военных походов, восстаний, мятежей, кровавых междоусобиц рождалось на Ближнем Востоке новое общество, в котором рабовладельческая форма эксплоатации отступила на второе место, уступая свое место феодальной. Развитие производительных сил требовало этого, и неудержимый ход истории властно вызвал к жизни новые отношения, новые формы эксплоатации человека человеком, новую социальную структуру. Длительным был этот кризис, надолго и глубоко в новом обществе оставались пережитки предшествующих формаций, родоплеменной и рабовладельческий уклады, но переход к новому, феодальному обществу на Ближнем Востоке совершился.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Греческая рукопись No 252 Государственной Публичной библиотеки им. ?. ?. Салтыкова-Щедрина
Дата рукописи дана на обороте 36 л. - 7169 г., т. е. 1661 г. н. э.
Лист 67б ???? ?????????? ??? '???? ??? ??????????.
Рукопись написана четким, хорошо читаемым скорописным почерком, чернилами густого черного цвета. Заголовки, прописные буквы и заставки сделаны киноварью. Листов в рукописи 112. Поля широкие. Число строк - 18 на каждой странице. Сборник содержит различные постановления и сведения о патриарших и епископских кафедрах.
Л. 66а, строка 8-я. ?????? ????????? ???? ??? ????????, лист 67б, со строки 12 текст "Подорожных", непосредственно следующий за заставкой.
Перевод
Лист 67б О подорожных райского Эдема.
От Адама до Драгнана колеблется [количество] перегонов (?????) вдоль реки, называемой Фисон; от Драгнана до Эбилата перегонов 70, там сеют и жнут, имеют все общим и нераздельным. Люди же [там] христиане. От Эбилата до Эрмена перегонов 40, от Эрмена до Некуса перегонов 32; от Некуса до Дисиманейса перегонов 2; досюда же [расстояние] не исчислено. Орошает их землю река Фисон, идолов у них не имеется, они ни за Христа и ни со Христом, но все богобоязненны и праведны; от Дисиманейса [далее живет] народ, называемый хонай, народ этот великий, [занимает пространство протяженностью] пути в 8 месяцев. Имеет же и безводные места [=пустыни] [протяженностью пути в] месяцев 29. От Аба [Диаба] плывут вдоль побережья и прибывают в великую Индию, плавания месяцев 7, [они суть] христиане и греки. От Индии в Аксум плывут месяцев 7, а от Аксума переплывают Эритрейское море, прибывают в Индию большую через месяцев 5, они суть эллины и христиане. От Индии плавают до Персиды месяца 3;...... они [персы] беззаконные маги и отравители. От Персиды до Сарацинии перегонов 2. От Сарацинии плывут в Эвилат Эритрейского моря в гавань Персиды индийской, и от Египта (в Эвилат) перегонов 7, они суть эллины и христиане. От Эвилата в Элам перегонов 9. От Элама до Антиохии перегонов 20. От Антиохии в Константинополь перегонов 32. От Константинополя до Рима перегонов 86. От Рима до Галлии перегонов 27. Перегон содержит 7 миль. Тягота всего (пути) 109 тысяч миль и 500, то есть сто девять тысяч пятьсот.
Конец подорожной райского Эдема.
Рукопись Государственной Публичной библиотеки в Ленинграде, греческая, No 252
(Текст печатается по неизданной рукописи No 252 с разночтениями издания "Подорожных". Klotz. ????'????? ??? '?????. Rheinisches Museum fur Philologe (1910) N. F. 65 B. H. 4, p. 608-610) (Л. 67 б). ???? ?????????? ??? '???? ??? ??????????.1
'??? '????2 ??? ???????3 ?????, ?? ???????4 ???? ??? ??????? ??? ????????? ????? ??? ??? ???????5 ??? '??????6 ????? o ???? ????????7 (л. 68-а) ??? ????????· ??????? ?? ?? ????? ????? ??? ?????????? ?? ??[????] ??8 ??????????· ??? '?????? ??? '?????9, ????? ? ??? '?????10 ??? ??????, ?????( ?? ??? ?????? ??? ??????????11 ????? ?12 ??? ??? ????????· ????????? ?? ? ?? ????? ??? ????? ???????13 ?????? ?? ?????? ?? ?????????· ????14 ??? ??? ?[?????]? ????15 ???? ??? ???????· ???? ?????16 ????????? ??? ???????· ??? ?????????? ????? ????????? ????(· ?? ?? ????? ????? ????· ????17 ??????????? ???[??] ?18 ???? ?? ??? ?????? ???????? ????? ??. ??? '??? ???????? ??? ????????. ???19 ??????? ??? ??? '?????? ??? ???????· ????? ????? ? ????20 ?????????? ??? ???????(?· ??? '?????? ??? '??????? ????????· ????? ? 21 ??? ??? '??????22 (л. 68-б) ????????? ??? '??????? ????????23 ??????? ??? ??? '?????? ??? ??????24 ??? ????? ? ????? ?? ??? ????????? ??.? ??????????.25 ??? '?????? ????????? ??? ???????? ????? ?.. ??...???26 ?? ?????? ????? ??? ????????· ??? ???????? ??? ??????????27 ????? ?. ??? ????????? ????? ??? ??? '??????28 ??? '??????? ???????? ??? ???29 ?????? ??? ???????? '??????30 ??? ??? ???????? ????? ? '???????? ??? ?????????? ?????·31 ??? '?????? ??? ?????32, ????? ?. ??? '????? ??? '????????? ????? ? ??? '?????????? ??? ?????????????????33 ????? ?? ??? ?????????????????34 ??? ?????? ????? ?? ??? ?????? ??? ??????35 ????? ??36
?? ???? ???? ????? ? ?????? ??? ????? ???????? ?? ??? ? ????? ???? [л. 69-а] ????· ?????? ????? ??? ??????????.
????? ??? ?????????? ??? '???? ??? ??????????.
ПРИМЕЧАНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
1 И. В. Сталин. О диалектическом и историческом материализме. Вопросы ленинизма, 11-е изд., 1947, стр. 561.
2 К. Маркс. Капитал, т. 3, ч. I, гл. 20. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 19, ч. I, стр. 358.
3 К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 21, стр. 488.
4 К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 21, стр. 488.
5 Там же, стр. 489.
6 Там же, стр. 484.
СОЦИАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВИЗАНТИИ IV-VI вв. н. э.
1 Expositio tolius mundi et gentium. Geographi graeci minores ed. Mullerus. Parisiis. v. 2. 1861, р. 520. (В дальнейшем: Expositio).
2 Codex Justinianus, 11, 48, 7; 11, 53, 1; 11, 51. Editio stereotypa. Recens. Krueger. Berolini, 1906. - Codex Theodosianus, 5, 9, 1; 5, 9, 2.
3 Codex Justinianus, 11, 48, 23, 1.
4 ?. Пигулевская. Месопотамия на рубеже V и VI вв. Л., 1940, стр. 39.
5 Там же, стр. 40.
6 ?. В. Левченко. Материалы для внутренней истории Восточно-римской империи V-VI вв. Византийский сборник 1945, стр. 12-95.
7 ?. В. Левченко. Церковные имущества V-VII вв. в Восточно-римской империи. Визант. врем., т. 2/27/ 1949, стр. 11-59.
8 Novellae. 15(7). Ed. Schoell-Kroll, Berolini, 1904, р. 75.
9 ?. ?. R. Воak. Early byzantine papyri, NoNo 13, 17, 20. Etudes de papyrologie, t. 3. Le Caire, 1936, pp. 27-29, 39-40, 44-45.
10 H. Пигулевская. Месопотамия. . . , стр. 50-51.
11 Novellae, 21(17), р. 137; 152(128), р. 276.
12 Воak, Papyri, No 17, pp. 39-40.
13 Novellae, 96, р. 529.
14 H. Пигулевская. Месопотамия..., стр. 59-61.
15 Там же, стр. 75-81.
16 Novellae, 152, р. 279. - Procopius Caesarensis. Anecdota (Historia arcana) 2315-19, ed. Haury. Berlin, 1905, v. 3. Пер. С. Кондратьева. Вестник древней истории, 1938, No 4.
17 Novellae, 15(7), р. 75.
18 Expositio, 34, 35, 33, 31.
19 Евагрий. Церковная история. СПб., 1853, стр. 177-180.
20 Иешу Стилит, 31. - Н. Пигулевская. Месопотамия. . . , стр. 140.
21 Procopius Caesarensis. Anecdota 2513-26. - Н. Пигулевская. Византийская дипломатия и торговля шелком. Визант. врем., т. I, 1947, стр. 194-195.
22 H. Пигулевская. Месопотамия. .. , стр. 61-63.
23 Ф. И. Успенский. Партии цирка и демы в Константинополе. Визант. врем., т. I, 1894, стр. 1-16.
24 А. П. Дьяконов. Византийские димы и факции в V-VII вв. Визант. сборн.. Л., 1945, стр. 155-162.
25 Там же, стр. 190, 191, 195. - А. П. Дьяконов ошибочно употребляет термин "рабочий".
26 Н. Пигулевская. Византия и Иран на рубеже VI и VII вв. Л., 1947, стр. 135, сл. - Дальше излагаются положения и выводы соответствующих глав этой монографии.
27 И. В. Сталин. Вопросы ленинизма. 11-е изд., 1947, стр. 554.
28 И. В. Сталин. Вопросы ленинизма. 11-е изд., 1947, стр. 561.
29 И. В. Сталин. Вопросы ленинизма. 11-е изд., 1947, стр. 412.
"ПОЛНОЕ ОПИСАНИЕ МИРА И НАРОДОВ" И ЕГО АВТОР
1 Geographi graeci minores ed. С. Mullerus. Parisiis, v. 2,1861. - Дальше текст цитируется по этому изданию как Expositio.
2 L. Наhn. Die Sprache der sogenannten Expositio totius mundi et gentium. Bayreuth, 1898, р. 14, сл.
3 G. Lumbroso. Expositio totius mundi et gentium annotata. Atti della R. Academia dei Lincei, 1898, Ser. V. Clas. scien. morali, stor. e. philol., v. VI, parte 1. Memor. Roma, pp. 124-168. Edit. 2, Roma, 1903, pp. 1-90. - Т. Sinkо. Die Descriptio orbis terrae, eine Handelsgeographie aus dem IV Jahrhundert. Arch. f. lat. Lexikogr. und. Gramm., XIII (1904), pp. 531-533, 535.
4 А. А. Vаsi1liеv. Expositio totius mundi. An anonymous geographic treatise of the fourth century A. D. (1936), р. 31. - L. Нahn. Diе Sprache der sogenannten Expositio totuis mundi et gentium, pp. 95-96.
5 А. Васильев. Expositio... , pp. 32, 33.
6 Expositio, p. 526. - Th. Sinkо. Die Descriptio.. . , XV, р. 566.
7 А. Кlоtz. Odoiporiai apo Edem. Rheinisches Museum fur Philologie, N. F., т. 65 (1910), р. 606. - А. Васильев. Expositio..., p. 36. - Мюллер считает, что трактат был составлен между 350 и 353 гг.
8 А. Кlotz. Odoiporiai . . ., р. 611.
9 Z. Avalishvili. Geographie et legende dans un recit apocryphe de St. Basile. Revue de lOrient chretien. 3 serie, v. 6 (26), 1927-1928, Pp. 279-304. (В дальнейшем: Авалишвили).
10 Bury. History of the later Roman Empire, t. 2 (1923), p. 316 (2). - А. Васильев. Expositio. .., p. 37.
11 Expositio... 34, p. 519.
12 Expositio, 23-33, pp. 517-519.
13 Там же, 34-37, стр. 519-521.
14 Th. Sinkо. Die Descriptio. . ., p. 531.
15 G. Lumbroso. Expositio. . . , pp. 126-168.
16 Expositio, 23, р. 517.
ТОРГОВЛЯ В РАННЕЙ ВИЗАНТИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
1 Expositio, 50, р. 523.
2 Там же, 32, стр. 519.
3 Там же, 55, 56, стр. 524-525.
4 Там же, 59, стр. 526. - G. Lumbroso. Expositio. .., р. 163; примеч. 364-365.
5 Expositio, 60, стр. 526. - G. Lumbroso, Expositio. . ., р. 164; примеч. 372.
6 Expositio, 57, pp. 525-526. - В тексте "Описания" названы сарматы, что указывает на использование сведений, относящихся к предшествующим векам.
7 Там же, 57, стр. 525.
8 H. Пигулевская. Мар Аба 1. Сов. востоковед., т. 5, стр. 75.
9 Expositio, 52, р. 524.
10 Там же.
11 G. Lumbroso. Expositio . . . , р. 150; примеч. 221-222.
12 Expositio, 41, р. 521.
13 Там же, 42, стр. 522.
14 Там же, 47, стр. 522.
15 Там же, 44, стр. 522.
16 Там же, стр. 519, 520.
17 Там же, 34, стр. 520.
18 Н. Пигулевская. Месопотамия ..., стр. 58-59.
19 Н. Пигулевская. Византия и Иран на рубеже VI и VII вв. Л., 1946, стр. 187.
20 Expositio, 35, р. 520.
21 Там же, 34, стр. 520. - G. Lumbroso. Expositio . . . , р. I45. примеч. 168.
22 Expositio, 37, р. 521.
23 Там же, 34, р. 519.
24 Ammianus Marcellinus, 22, 1612-13.
25 Expositio, 36, р. 520.
26 Expositio, 36, стр. 520.
27 М. Хвостов. Восточная торговля греко-римского Египта. Казань, 1908.
28 G. Lumbroso. Expositio... , р. 166, nota 394.
29 Expositio, 61, р. 527.
30 Там же, 31, стр. 519.
31 Там же, 29, стр. 518.
32 Там же, 31, стр. 518.
33 Procopius. Anecdota. Пер. С. Кондратьева. ВДИ, 1938, No 4, стp. 341-343.
34 Expositio, 32, р. 519.
35 Там же.
36 Там же, 30, стр. 518.
37 Des byzantiner Anonymus Kriegswissenschaft, 315, ed. Kochly und Rustow. Leipzig, 1855, p. 55.
38 Expositio, 26, p. 517.
39 Там же, 28, стр. 518.
40 Там же, 25, стр. 517.
41 Р. Соlinеt. Histoire de lecole de droit de Beyrouth. Paris, 1925. - P. Соlinet. Etudes historiques sur le droit de Justinien. Paris, 1912.
42 Ammianus Marcellinus 14, 89-11; Аммиан Марцеллин, пер. с латинского Ю. А. Кулаковского и А. Сонни. Киев, 1906, вып. 1, стр. 37-38.
43 Там же, 14, 8, 13; пер., вып. 2, стр. 38.
44 Expositio, 22, р. 516. - G. Lumbroso. Expositio . . . , р. 137.
45 Н. Пигулевская. Месопотамия.. ., стр. 93-122.
46 Ammianus Marcellinus 14, 83; Аммиан Марцеллин. Русск. пер., вып. 1, Киев, 1906, стр. 16.
47 Expositio, 20, р. 516.
48 К. Маркс. Капитал, т. 3, ч. I. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 19, ч. I, стр. 359.
ОРГАНИЗАЦИЯ ТОРГОВЛИ В РАННЕЙ ВИЗАНТИИ
1 К. Маркс. Капитал, т. 3, ч. I; К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 19, ч. I, стр. 360.
2 Там же, стр. 359.
3 А. А. Васильев. Политические отношения Византии и арабов за время Аморейской династии. СПб., 1900, стр. 21-43. - Е. Э. Липшиц. Восстание Фомы Славянина. ВДИ, No 1, 1939, стр. 355.
4 Codex Justinianus, 11, 8 (7) 6. Edit. ster., rec. Krueger, Berolini, 1906, р. 430. (В дальнейшем страницы кодекса даны по этому изданию).
5 Там же, 11, 10 (9) 3; р. 432.
6 К. Маркс. Капитал, т. 3, ч. I. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 19, ч. 1, стр. 353.
7 Codex Justinianus, 4, 63, 1; р. 188.
8 Там же, 4, 63, 3; стр. 188.
9 Novellae, 160, р. 744.
10 К. Маркс. Капитал, т. 3, ч. I. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 19, ч. I, стр. 359.
11 Joannes Moschos. Pratrum spirituale. Cap. 185. Patrologie Graeca, v. 87, pars 3, col. 3060.
12 Papyrus grecs depoque byzantine, ed. par J. Maspero. Le Caire, 1913, t. II, pars 2, pp. 2-3.
13 Там же, стр. 4.
14 Codex Justinianus, 4, 32, 26, 2; p. 173.
15 Там же.
16 Mickwitz. Un probleme dinfluence: Byzance et leconomie de lOccident medieval. Ann. dhist. econ. et soc., t. 8 (1936), Janvier, p. 23(6).
17 Codex Justinianus, 4, 33, 2 (1); p. 173. Закон Диоклетиана и Максимина.
18 Codex Justinianus, 4, 33, 3 (2); p. 173.
19 Papyrus, v. II. pars 2, p. 125.
20 Там же, стр. 124-125.
21 Там же, стр. 122.
22 Codex Justinianus, 4, 34, 12; р. 174.
23 Там же, 4, 44,1-11; pp. 179-180.
24 В. С. Сергеев. История Рима, т. II. ?., 1938, стр. 656-667.
25 Joannes Moschos, col. 3064.
26 Joannes Moschos, col. 2940.
27 ?. Пигулевская. Месопотамия... , стр. 73, 77. - Я. А. Манандян. Римско-внзантийские хлебные меры. Визант. врем., т. II, 1949, стр. 71.
28 Joannes Moschos, col. 3069.
29 ?а11аdius. Apophtegmata patrum. Patrol. gr., 65, col. 209.
30 Sinaxarium ecclesiae Constantinopolitanae, ed. H. Delehaye. Bruxelles, 1902, pp. 720-721.
31 Codex Justinianus. 4, 59, 2 (1); p. 186.
32 Там же.
33 Codex Justinianus, 4, 60, 1; pp. 186-187.
34 Codex Justinianus, 4, 63, 5; р. 188.
35 М. Я. Сюзюмов. Книга эпарха. Свердловск, 1949.
36 H. Пигулевская. Месопотамия... , стр. 41-44, 65.
37 Codex Justinianus, 4, 41, 1; р. 178.
38 Там же, 2; стр. 179.
О ТОРГОВЛЕ С ВОСТОЧНЫМИ СТРАНАМИ в IV-V вв. н. э.
1 W. Кгоll. Kallistenes. Real-Encyclopadie. B. 20 (1919), col. 1720-1721.
2 Priaulx. On the Indian ambassies to Rome, from the reign of Claudius to the death of Justinian. Journ. of Asiat, soc., 1863, vol. 20, p. 277.
3 Mc Crindlе. Ancient India. Westminster, 1901, p. 179. Psеudo-Kallisthenes, III;. Anabasis, Indica, ed. C. Mullerus, 1846.
4 H. G. Rawlinsоn. Intercourse between India and the Western World. Cambridge, 1926, p. 174.
5 Wecker. India 6. Indien und der Westen: gegenseitige Beeinflussung. Real-Encyclopadie, B. 9, p. 1917.
6 Philostorgius, ed. Bidez. Leipzig, 1913. Einleitung, p. CVI, CXXXII.
7 Philostorgius. Historia ecclesiastica, 34. Ed. Bidez, Leipzig, 1913, p. 32.
8 Там же, 311, стр. 42.
9 Там же, 34, стр. 33.
10 Там же, 34, стр. 33.
11 В. В. Болотов. Лекции по истории древней церкви, т. II. СПб. 1910, стр. 264. - Тсаc. Sokotra, Encyclopedie de lIslam, t. 4, pp. 497-503.
12 Cosmas Indicopleustes. The Christian topography (greec text), ed. by Winstedt. Cambridge, 1909, p. 119. (Дальше ссылки на греческий текст по этому изданию).
13 Перипл Эритрейского моря, 26. Русск. пер. Кондратьева, ВДИ, 1940, No 2, стр.271. - M. Хвостов. История восточной торговли, стр. 263, 216 (2).
14 J. Tcatsch. Zafar. Encyclopedie de lIslam, v. 4, pp. 1251-1257.
15 ?hi1оstоrgius, 34, p. 34.
16 Там же, 35, стр. 35.
17 Там же, 310, стр. 39.
18 Там же, 31, стр. 42.
19 Там же, 39, стр. 37-38.
20 Cosmas Indicopleustes, p. 119.
21 Перипл Эритрейского моря, 30. ВДИ, 1940, No 2, стр. 272.
22 ?hi1оstоrgius, 36, p. 35.
23 Подробнее см. главу "Гавани и товары".
24 Philostorgius, 311, р. 41.
25 Перипл Эритрейского моря, 63. Русск. пер. Кондратьева, ВДИ, 1940, No 2, стр. 280.
26 Philostorgius, 311, стр. 42.
ЗАМОРСКИЕ ТОВАРЫ В ИМПЕРИИ
1 Corpus juris civilis, v. I. Institutiones Digesta recognovit Th. Mommsen. Berolini, 1905, p 606; Digestae 39, 4, 16, 7.
2 Philostorgius, 310, p. 39.
3 Codex Justinianus, 11, 11.
4 Там же.
5 Codex Theodosianus, l. 16, 7. D. de publicanis, 39, 4. Государственный Эрмитаж. Путеводитель по залам Отдела Востока. Л., 1939, стр. 95, иллюстр., стр. 33.
6 Fа1ke. Kunstgeschichte der Seidenweberei. Berlin, 1921, р. 4.
7 Seminarium Kondakovianum, t. 5, 1932, р. 300.
8 Там же, т. 9, 1937, стр. 18.
9 Falke. Kunstgeschichte, Fig. No 39.
10 Procopius Caesarensis. Anecdota (Historia arcana). Cap. 25, ed. Haury, Berlin, 1905, v. III, p. 155.
11 Seminarium Kondakovianum, t. 9, 1937, pp. 10, 20.
12 J. Strzygowsky. Seidenstoffe aus Aegypten. Jahrbuch der k. Preussischen Kunstsammlungen, Bd. 24, Berlin, 1903, p. 153.
13 Falke. Kunstgeschichte, p. 10; Abbildungen, NoNo 45, 52.
14 Dalton. Byzantine art and archeology. Oxford, 1911, p. 585, illustr. Strzygewsky. Seidenstoffe, p. 153.
15 Lopez. Silk industry in the Byzantine empire. Speculum, 20, No 1, p. 11. (Co ссылкой на Theophanes, p. 184. Chronicon pascale, p. 623).
16 Codex Justinianus, 4, 10, 1.
17 Zachariae von Lingenthal. Eine Verordnung Justinianus uber den Seidenhandel. Memoirs de lAc. imp. des Sciences de St.-Petersbourg,. VII ser., t. IX, N (1865), p. 6.
18 Codex Justinianus, 4, 61, 7.
19 Procopius. Anecdota, cap. 25, ed. Haury, v. III; p. 156.
20 Zachariae. v. Lingenthal. Eine Verordnung . . ., p. 6.
21 Codex Justinianus, 4, 40, 2.
22 Там же, 4, 40, 2; 4, 43, 6.
23 Procopius. Anecdota, cap. 25, р. 154.
24 Zachariae v. Lingenthal. Eine Verordnung, pp. 13-14.
25 Ф. М. Рассейкин. Вопросы истории, 1948, No 3, стр. 132.
26 Malalas. Chronographia, Bonn, 1831, 286, 19.
27 Procopius. Anecdota, cap. 25, р. 157.
28 Там же.
29 Codex Justinianus, 11, 7, 6; 11, 7, 5.
КАРТА КАСТОРИЯ
1 Р1inius, Naturalis historia, 3, 313. ed. Detlefsen. Berolini, 1866, р. 132.
2 Ammianus Marcellinus, 23, 6, 13. Пер. Кулаковского и Сонни, т. II, стр. 177.
3 См. карту в конце книги.
4 Konrad Miller. Die Weltkarte des Castorius. Ravensburg, 1888, p. 50.
5 Я. А. Манандян. Главные пути Армении по Пейтингеровой карте. Ереван, 1936. - С. Т. Еремян. Торговые пути Закавказья в эпоху сасанидов. ВДИ, 1939, No 1, стр. 79.
6 Перипл Эритрейского моря, 53, ВДИ, 1940, No 2, стр. 278 и карта.
7 Там же, 52. ВДИ, стр. 278. - Cosmas Indicopleustes, стр. 324.
8 Перипл Эритрейского моря, 53, 54, ВДИ, стр. 278; правильное написание последнего названия - Музирис.
9 Музирис - речной порт около города Кранганора (Кондунгалур) на юго-западном побережье Индии. Нелкинда (Мелкинда) находится в 120 стадиях вверх по реке Пампа, на карте Кастория - Нелкиндон, рынок государства Пандии. - Т. К. Joseph. Ports and marts of Malabar (a. D. 50-150). Journal of Indian history, 1948, t. 26, p. 2 (N 77), pp. 121-123.
10 Дамирика - правильная форма этого имени, от северо-индийской пракритической формы Damila - иногда неправильно передается, как Ламирике. Т. К Joseph. Ports and marts of Malabar (a. D. 50-150). Journal of Indian history, 1948, t. 26, p. 2 (N 77), pp. 122-123.
11 Перипл Эритрейского моря, 38, 41; ВДИ, стр. 274, 275.
12 Е. Э. Бертельс. Роман об Александре и его главные версии на Востоке. М., 1948.
13 Перипл Эритрейского моря, 47; ВДИ, стр. 277.
14 Conrad Miller. Die Weltkarte des Castorius, p. 96.
15 Бертельс. Роман об Александре..., стр. 31.
16 Перипл Эритрейского моря, 37, ВДИ, 1940, No 2, стр. 274.
17 Там же.
18 Там же.
19 Рhilоstоrgius, 34, р. 34.
20 Арриан. Индия 29; 105-7. ВДИ, 1940, No 2, стр. 231, 238. - Палимботра была известна Мегасфену и Эратосфену.
21 R. Ghirshman. Fouilles de Begram (Afganistan). Journ. asiat., t. 234, 1943-1945, p. 63.
22 Наиболее вероятно, что это - хребет Гиндукуша (Перипл 23,4. ВДИ, 1940, No 2, стр. 231, 235).
23 A. Fouchet. La vieille route de lInde de Bactres a Taxila. Paris, 1942, t. I, p. 12.
24 J. Charpentier. The Indian travels of Apollonius of Tyana. Upsala, 1934, p. 49.
25 Melanges offerts a Dussaud. Paris, 1939, v. II, pp. 941-945. 4 U. Monnert de Villard. Le monete dei Kushana e lempero romano. Orientalia, 17, N. S., fasc. 2, pp. 218, 219, 244.
"ПОДОРОЖНЫЕ" И "ПОЛНОЕ ОПИСАНИЕ МИРА"
1 A. Klotz. Odoiporiai apo Edem. Rheinisches Museum fur Philologie, t. 65 (1910), pp. 608-610. - В Государственной Публичной библиотеке в Ленинграде, в греческой рукописи No 252, датированной 1661 г., имеется текст "Подорожных", до настоящего времени остававшийся неизвестным. В Приложении публикуется этот текст с указанием разночтений по сравнению с изданным Клотцем и русский перевод памятника.
2 Z. Avalichvili. Geographie et legende. Revue de lOrient chretien, 26 (1928), pp. 280-283; далее цитируется З. Авалишвили.
3 Expositio (В), 4, рр. 513-514.
4 Т. Sinkо. Die Descriptio orbis terrae, рр. 540-541.
5 ?. Klotz. Odoiporial..., p. 608.
6 Expositio, 5-6, р. 514.
7 3. Авалишвили, стр. 282-283,
8 Там же, стр. 286.
9 А. К1оtz. Odoiporiai..., рр. 614-615. - 3. Авалишвили, стр. 285.
10 Expositio, 8, р. 515. - А. К1otz. Odoiporiai..., р. 608.
11 Там же, 8, 9, 10, стр. 515.
12 Expositio totius mundi ..., ed. Mullerus, comment., p. 515.
13 Карта Кастория, XII сегмент.
14 Cosmas Indicopleustes, p. 325.
15 Expositio, 11, ?. 515.
16 А. Кlotz. Odoiporiai..., p. 609.
17 Там же, стр. 616.
18 Expositio, 16, р. 516.
19 Там же.
20 Там же, 16, стр. 516. - G. Lumbroso. Expositio ..., p. 134.
21 А. Кlotz. Odoiporiai..., pp. 608, 616. - В форме "Аксомиа" это имя дается и в рукописи Публичной Библиотеки в Ленинграде (No 252), см. приложение.
22 Там же, стр. 616.
23 Tcac, Saba. Real-Encyclopadie, 2 Reihe, 2 Halbband, col. 1420-1421.
24 ?. Klotz. Odoiporiai..., р. 609. - 3. Авалишвили, стр.281.
25 Expositio, 19, р. 516.
26 Там же.
27 Cosmas Indicopleustes, p. 68.
КОЗЬМА ИНДИКОПЛОВ
ХРИСТИАНСКАЯ ТОПОГРАФИЯ
1 ?. И. Успенский. История Византийской империи, т. 1, стр. 552. - Wecker. Kosmas Indikopleustes. Realencyclopadie, B. XI (1922), col. 1487-1490.
2 Cosmas Indicopleustes. The topography of Cosmas Indicopleustes, greec text, edit. by Winsted, p. 51 (далее страницы даны по этому изданию).
3 Там же, стр. 52.
4 Там же, стр. 62.
5 Там же, стр. 72.
6 Там же, стр. 319.
7 Там же, стр. 62, 70.
8 Там же, стр. 70-71.
9 Там же, стр. 154.
10 Там же, стр. 73; стр. 139.
11 Geizer. Kosmas der Indienfahrer. Jahrbucher fur protestantische Theologie (IX), 1883, pp. 117-118.
12 Б. А. Тураев. История древнего Востока. Ч. II, Пгр., 1914, стр. 352-353. - Mc Crindle. The Christian Topography, p. 65.
13 Там же, стр. 38 (кн. 1). - H. Gеlzеr. Kosmas der Indienfahrer, p. 113. - Анализ надписей и библиографию см.: Тсаc. Saba. Realencyclopadie der classischen Altertumswissenschaft (1920), 2 Reihe, 2 Halbband, col. 1476-1488.
14 Соsmas Indicopleustes, p. 38.
15 Е. Уинстедт [Е. О. Winstedt. Introduction, р. 5(2)] датирует "Топографию" 550 г.
16 H.Пигулевская. Map Аба I. Сов. востоковед., т. 5 (1949), стр. 73-84.
17 По мнению Леклерка, который не отождествляет, однако, Патрикия с мар Абой, система Козьмы позаимствована изустно у Патрикия (Dictionnaire darcheologie chretienne et de liturgie, t. VIII, 1. Paris, 1928, vol. 829). Ф. И. Успенский (История Византийской империи, т. I, стр. 553) считает Патрикия (мар Абу) не только "автором всей системы мироздания, но и рисунков", внесенных Козьмой в "Топографию". - Н. Пигулевская. Map Аба I. Сов. востоковед., т. 5, стр. 76.
18 Н. Кihn. Theodor von Mopsuestia und Junilius Africanus. Freiburg, 1880, pp. 157-158.
19 Там же, стр. 273.
20 Cosmas Indicopleustes, p. 119.
21 R. Baezly. The dawn of modern geography. London, 1897, p. 280.
22 Photius. Bibliotheca, cod. 36, Patrologia graeca, t. 103, col. 69. - В этом тексте в издании Патрологии пропущены слова ????????? ????; верный текст см. Photius, Myriobiblon, ed. D. Hoeschelius. Rothomagi, 1653, col. 24.
23 K. Kretschmer. Einleitung in die Geschichte der physischen Erdkunde. Inaugural-Dissertation. Wien und Olmutz, 1889, p. 20.
24 K. Kretschmer. Geschichte der Geographie, Berlin, 1912, p. 23.
25 K. Kretschmer. Einleitung, p. 20.
26 Milton Anastos. The Alexandrian Origin of the Christian Topography of Cosmas Indicopleustes, Dumbarton Oaks Papers, No 3 (1946), стр. 76-80 [на основании рецензии журнала Church history, 15, No 4 (1946), стр. 318].
27 Kroll. Paul-Wissowa Realencyclopadie, IX, 2, col. 1771. - Ioannis Philoponi de opificio mundi, libri VII, ed. Reichardt. Lipsiae, 1897 Praefatio, p. XI.
28 Там же, I, стр. 4; VI, 21, стр. 273.
29 Там же, I, 7, стр. 16; IV, 5, стр. 169.
30 Там же, I, стр. 17 и др.
31 Там же, IV, 5, стр. 168.
32 H. Пигулевская. Сергий Решайнский. Уч. зап. ЛГУ, сер. востоковедч. наук, No 1, стр. 43-64.
33 A. Baumstark. Geschichte der syrischen Literatur. Bonn, 1922, p. 246.
34 А. Нje1t. Etudes sur lHexameron de Jaques dEdesse. Helsingfors, 1892, p. 19.
35 Я. A. Maнандян. Когда и кем составлена Армянская География. Визант. врем., т. I (26), 1947, стр. 130, 135.
36 Ammianus Marcellinus, 22, 15, 4-7; пер. Ю. А. Кулаковского, вып. 2, стр. 139-140.
37 Там же, 22, 15, 14-24, вып. 2, стр. 142-144.
38 Cosmas Indicopleustes, p. 318.
39 Philostorgius, III11, р. 39.
40 Cosmas Indicopleustes, p. 318.
41 Philostorgius, III11, р. 39.
42 Cosmas Indicopleustes, p. 319. - Philostorgius III11, p. 39.
43 Philostorgius. III11, pp. 39-42.
44 Там же, стр. 39.
45 Там же, стр. 42.
46 ?. К. Редин. Христианская топография Козьмы Индикоплова по греческим и русским спискам. М., 1916. - Bauer und Strzygowski. Eine alexandrinische Weltchronik. Denkschrirt der K. Akademie der Wissenschaften. Phil.-hist. Klasse, B. 51. Wien, 1906, р. 16.
47 С. Stornajоlо. La miniatura della topografia christiana, Codex Vaticanus 699. Milano, 1908.
48 N. Kondakoff. Histoire de lart byzantin, t. I. Paris, 1886, pp. 139-140. - ?. И. Успенский. История Византийской империи, т. I, стр. 559. Проф. Д. В. Айналов считал, что Козьма Индикоплов рисовал иллюстрации к "Топографии" с натуры. "Эллинистические основы византийского искусства". Зап. Русск. археол. общ., т. XI, вып. 3 и 4, стр. 34-35.
49 Cosmas Indicopleustes, p. 319.
50 Е. К. Редин. Христианская топография Козьмы Индикоплова по греческим и русским спискам. М., 1916.
51 Leclercq. Kosmas Indicopleustes. Dictionnaire darcheologie chretienne et de liturgie, t. 8. Paris, 1928, col. 835.
52 Д. Ч. Дестунис. Извлечение из книги Козьмы Индикоплова. Этногр. сб., вып. 5, СПб., 1862, стр. 26.
53 И. И. Срезневский. Сведения и заметки о малоизвестных и неизвестных памятниках. I - XL, СПб., 1867, стр. 5.
54 ?. Klotz. Odoiporial..., р. 610.
55 З. Авалишвили, стр. 281.