за индуктивное, иначе говоря, оно не конструктивно, отсутствует дескрипция
формализма, это "говорящий через нас" формализм, присоединяющий алгорифм,
вторая ступень импликации, выполняющей идею ступенчатой семантической системы в
прагматике, различаются, таким образом, левый присоединению дней и правый
присоединяющий алломорфы: сокращающий алгорифм; формализующий автоморфизм. style='font-size:14.0pt;line-height:150%'>
Формула
подстановки сокращающая, если длина ее правой части меньше длины ее левой
части. Нормальный алгорифм, сокращающий или как его формулы подстановок
сокращающие, что было показано для нашей группы
style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%;mso-ansi-language:
EN-US'>P2 <!--[if gte vml 1]>
<![endif]--><![if !vml]>
src="http://lib.ru/POLITOLOG/SHILOW_S/int.files/image014.gif" v:shapes="_x0000_i1028"><![endif]>
style='mso-spacerun:yes'>
разветвляющий алгорифм, формализующий эндоморфизм, выполняя индуктивную
импликацию, прямым ее отрицанием показывая значение, удваивающее алгорифм,
формализующий отрицание, формализацией которого является язык морфологии,
наконец обращающий алгорифм, формализующий сигнатуру -- логическую связку языка
морфологии. Эквивалентность вербального" алгорифма нормальному есть решение
задачи по алгорифму, формализующему по канону теории алгорифмаов язык значения,
определенный язык. Мы обращаемся здесь мысленно к древним, где доказательство
аналитично, если и только если оно не вводит в рассмотрение новых символов, и
синтетично, если и только если оно вводит в рассмотрение новые символы (имеется
в виду разложение задачи на подзадачи)
6.
ординал - индекс -- топология -- кардинал (кванторы) Технические знаки <!--[if gte vml 1]>
(субстантивная эквиваленция). Таблицами истинности языка значения являются
матрицы, определителями которых служат ординалы, теория выполнения теоремы
Ферма есть конструктивная техника языка значения. Теория значения, оказавшаяся
чистой дескрипцией понятия языка значения, то есть такого понятия, которое,
кроме того, что является самим собой, финитно посредством именно понятия языка
(формального) знания есть дескрипция трансцендирующей способности мышления,
мерой отвлеченности и отвлекаемости мышлением, сложной уже в силу того, что
является смыслом, требующим образование понятия меры. Трансцендирование
мышления есть его выполнение мыслью и исполнение в мысли, трансцендирование
мышлением или трансцендирующее мышление есть, таким образом, значение, смысл,
требующий образование понятия значения, само значение. Трансцендирование есть,
следовательно, значение логики, требующее образования самой логики.
Трансфинитизм таким образом есть отношение между понятиями в конечном счете
отношение между объектами (= формальными языками), style='mso-spacerun:yes'> в вопросе о счетности, числе индивидов для
проблемы разрешимости финитизма. Трансфинитизм есть экспликат понятия мышления,
трансцендентализм его эксплиендуум, такова истина значения, требующая смысл,
образующий впоследствии понятие логики. Понятие мышления, то, что означает
мышление, есть поэтому мышление, которое трансцендирует, поскольку речь финитна
и, следовательно, существует посредством понятий. Конструирование есть поэтому
всегда трансцендирование мышления, вступление мысли в такое и известным образом
противоречие (логическое) с мышлением ради этого, оспариваемого у него
значения, нормализуемого в нем
алгорифмическим образом.
Значение,
таким образом, есть экспликат и эксплицирует понятие числа, экспликат в
качестве смысла, требующего понятие числа и эксплиендуум в качестве значения,
денотата понятия числа. Значение может быть представлено в виде сверхтонкого
множества символов, удовлетворяющего следующему условию: любые два произвольно
взятые символа этого множества таковы, что их конъюнкция, дизъюнкция и т. д. --
тождественнно-истинные формулы. Множества и сами должны и могут быть
интерпретируемы. Назовем это множество временным, суть этого названия состоит в
том, что смысл, требующий образования понятия времени опознан нами как
логический знак тождества, его формальное нарушение ради значения, так
называемое абсолютное, или различающее тождество немецкой классики, дескрипции
понятия суждения.
Всякое
множество (математическое понятие множества) есть, следовательно, модельное
множество временного множества, или область рациональности, осмысленного
отрицания символов временного множества и целью экспликации условий вхождения в
него конъюнкций, дизъюнкций и т. д., превращения их в формулы подстановок,
максимально непротиворечивое множество значимых формул. Как видно, модельное
множество, являясь значением закона противоречия в логике, есть смысл,
требующий образования пространства, или, иначе говоря, независимо существующее
модельное множество есть пространственное множество, и наконец множество
значимых непротиворечивых формул есть
тавтологическое множество, единственный смысл логического закона исключенного
третьего по отношению к понятиям пространства и времени. Временное множество
есть, таким образом, модель математического понятия множества, пространственное
множество -- его структура, тавтологическое множество его схема, и каждое
понятие имеет таким образом модель, структуру, схему по канону конструктивной
теории множеств. Отношение между двумя триадами множеств требует образования
понятия аппроксимации, выполняемой алгорифмическими логическими связками языка
значения, общим решением проблемы разрешимости для формул, подстановками в
которые являются формальные языки. Множества первой триады интерпретирую
финитизм, являясь его значением, множества второй триады демонстрируют
трансфинитизм. Таким образом, мы можем построить алфавит языка, формализацию
понятия, трансцендентального языка. Суть аппроксимации понятием заключается в
том, что символ, имея смысл и значение, является экспликатом и экспликандуумом,
как было представлено выше, вторая природа, рассмотренная в качестве триады
математическое понятие множества есть первая указанная триада, дескрипция
проблемы выполнимости формул подстановок.
<![if !supportLists]>
style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%'>
style='mso-list:Ignore'>1)
<![if !supportLists]>
style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%'>
style='mso-list:Ignore'>2)
<![if !supportLists]>
style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%'>
style='mso-list:Ignore'>3)
р;
<![if !supportLists]>
style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%'>
style='mso-list:Ignore'>4)
<![if !supportLists]>
style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%'>
style='mso-list:Ignore'>5)
ординалы, ∫ x style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%'>α lang=EN-US style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%;
mso-ansi-language:EN-US'>x (неопределенный интеграл) -- кардиналы (кванторы в
языке логики предикатов, формального языка по отношению к речи предлагаемого
языка.)
<![if !supportLists]>
style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%'>
style='mso-list:Ignore'>6)
алгорифму; коннотация -- алгорифмирование по присоединяющему алроифму;
style='mso-spacerun:yes'> денотация -- алгорифмирование по
сокращающему алгорифму;
референция
-- алгорифмирование по разветвляющему алгорифму;
дефинирование
-- алгорифмирование по удваивающему алгорифму;
десигнация
-- алгорифмирование по обращаемому алгорифу.
<![if !supportLists]>
style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%'>
style='mso-list:Ignore'>7)
<![if !supportLists]>
style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%'>
style='mso-list:Ignore'>8)
проектирования (Платон "Филеб", "Г...")
Таблицами
языка понятия является арифметика трансфинитивных чисел, которая будет
изложена в следующей главе. Конфигурация, если схема систем содержит, таким
образом, n
style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%'> понятий, и
между ними отмечено единственное отношение, выражаемое термином "
mso-ansi-language:EN-US'>x предшествует style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%;mso-ansi-language:
EN-US'>y". Условия или аксиомы, определяющие это соотношение,
называются символами, так как поскольку сама существующая конфигурация есть
существование понятия, то лишь символ является одновременно экспликатом и
экспликандуумом понятия, имеет единственное значение, выражаемое термином "если
х отлично от у, то или "х предшествует у", или "у предшествует х"". Ясно, что
представителем такой конфигурации является текст
x1
style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%'>, х2,
... x
style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%'>в котором
отношение "х предшествует у" означает: "х и у таким образом подчинены
десигнации смысла". Далее определяются конструктивные планы конфигураций и
конструктивные операции надо конфигурациями. Классы конфигураций бывают двух
видов, являясь, кроме всего прочего, выраженностью, общим решением закона
противоречия: классы измерений, выражаемые в ординалах, и реальные классы
референций, реферируемые в радикалах (так называются числа классов).
Конструктивными операциями над классами является арифметика трансфинитивных
чисел. Принадлежность элемента конструктивного класса этому классу заменяется
терминологией, язык которой является, следовательно, языком КТМ. Впервые, таким
образом, может быть удовлетворительно представлено понятие формализма, он
выражается сингулярным термином, рассматриваемом нами в его единственном
значении быть критерием конструктивности теории (термин, функция которого
состоит в указании на один и только один объект). Язык терминологии формализует
язык понятия диспут таким образом, что формализует уже само значение языка, но
лишь предикатов, финитность посредством понятия которого речи была нами здесь
использована и конфигурация которого была последовательно представлена в
понятиях языков морфологии, значения и т. д. в последовательности текста,
методом этого представления был символический метод. Терминология есть понятие,
раскрывающее себя таким образом и затем, и потому даже, чтобы скрыть,
десигнировать десигнационные системы, конфигурирующие конфигурации своего
смысла.
<![if !supportLists]>
style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%'>
style='mso-list:Ignore'>1.
<![if !supportLists]>
style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%'>
style='mso-list:Ignore'>2.
<![if !supportLists]>
style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%'>
style='mso-list:Ignore'>3.
(Теорема о жесткости: Пусть f style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%'>: lang=EN-US style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%;
mso-ansi-language:EN-US'>x - x style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%'> -- точное
отображение упорядоченного множества x style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%'>, < в
себе. Тогда f style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%'>( lang=EN-US style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%;
mso-ansi-language:EN-US'>x) = x style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%'> для всех lang=EN-US style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%;
mso-ansi-language:EN-US'>x = x style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%'>, т. е.
отображение f style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%'>-тождественно)
<![if !supportLists]>
style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%'>
style='mso-list:Ignore'>4.
mso-ansi-language:EN-US'>Y упорядоченного множества style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%;mso-ansi-language:
EN-US'>x, < называют сквозным (в style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%;mso-ansi-language:
EN-US'>x, <), если не существует style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%;mso-ansi-language:
EN-US'>x x style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%'>, для
которого y style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%'> < lang=EN-US style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%;
mso-ansi-language:EN-US'>x при всех lang=EN-US style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%;
mso-ansi-language:EN-US'>y Y style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%'>, т. е.
если Y не строго ограничено в lang=EN-US style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%;
mso-ansi-language:EN-US'>x, <).
<![if !supportLists]>
style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%'>
style='mso-list:Ignore'>5.
mso-ansi-language:EN-US'>a style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%;mso-ansi-language:
EN-US'>priori мы понимаем множество символов, то проблема квантификации
для языка терминологии имеет решение в понятии (математическом) центрированной
системы множеств, т. е. семейства подмножеств множества, пересечение любого
конечного числа элементов которого непусто. Максимальная центрированная система
семейства подмножеств на этом множестве называется ультрафильтром в этом
семействе (значение квантора существования), и фильтром на данном множестве
(значение квантора общности).
<![if !supportLists]>
style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%'>
style='mso-list:Ignore'>6.
по трансфинитивной индукции) -- сигнификация трансфинитивная рекурсия (принцип
трансфинитивной рекурсии) -- коннотация или фальсификация. Арифметика кардиналов
-- денотация ("принцип индивидуализации" конфинальным характером кардинала. Ф.
Аквинский, Л. Хиптикка). Референция -- арифметика ординалов -- референция.
style='mso-spacerun:yes'> арифметика трансфинитивных имен -- дефиниция
деревья (упорядоченное множество
называется деревом, если для каждого x style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%'> lang=EN-US style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%;
mso-ansi-language:EN-US'>T множество Tx style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%'> = { lang=EN-US style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%;
mso-ansi-language:EN-US'>y T style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%'>; lang=EN-US style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%;
mso-ansi-language:EN-US'>y <x style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%'>} всех
предшествующих x style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%'> в lang=EN-US style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%;
mso-ansi-language:EN-US'>T, < элементов вполне упорядоченно отношением <)
-- десигнация.
<![if !supportLists]>
style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%'>
style='mso-list:Ignore'>7.
в виде квадрата бесконечного множества (он равномощен своему множеству) и
конечное множество -- в виде аксиомы выбора.
Таблицами языка-терминологии являются таблицы
многозначных логик, их выполнимость по отношению к таблицам трехзначной логики.
Высказывание языка терминологии таким образом имеет
то значение, что строят алфавиты формальных языков требуемой конфигурации
формализма. Семантика есть прагматика построения алфавита, конструирование
алфавита языка, который должен выразить значимое понятие, символичность метода
семантики заключается в КТМ, шаги этого метода
(смысл понятия шага) были представлены в этой главе для самого понятия
семантики. Семантика интерпретирует интерпретацию в прагматических системах,
как построение алфавита языка, высказывание которого посвящены интерпретации
прагматической системы. Языком семантики следовательно, является функция языка
логики предикатов, значения которого являются значениями алфавита
конструируемого языка, а аргументами: предметными постоянными -- высказывания
языка логики отношений о понятии, формализуемом в языке, алфавит, которого
конструируется; предметными переменными - высказывания языка
паранепротиворечивости логик предикатными переменными -- высказывания языка
морфологии (выполнимой топологии); пропозициональными переменными -- высказывания
языка значения; кванторами -- высказывания языка понятия; трансценденциями языка
логическими связками -- высказывания языка терминологии.
Таблицами этого языка будет арифметика с точки
зрения высшей математики, совершенная группа с простым делителем р; курируемая
ее выполнением в теореме Ферма.
Семантику, десигнируемую в своих препозициональных
установках, как прагматику, назовем трансфинитивной эстетикой, или
трансцендентальным схематизированием, первой дисциплиной чистого разума по
Канту, под которой мы, в частности, понимаем эстетику словесного творчества М.
Бахтина.
Семантика эксплицирует понятия метода. Совершенная
группа с простым делителем, курируемая и выполняемая теоремой Ферма, равна
группе простых чисел.
Логика и
онтология
Символический метод
представляет из себя метод установления непротиворечивости обычной математики,
основанный на таком рассмотрении языка, средствами которого формулируется
математика, которое формализует его (этот язык) собственными средствами
математики. Этот язык нужно формулировать так полно и так точно, чтобы
математические суждения можно было рассматривать как выводы по определенным
правилам, правильность которых можно проверить, рассматривая сами символы как
"физические" объекты, безотносительно к тому значению, которое они могли бы или
не могли бы иметь. Формализованные таким образом суждения должны стать
предметом прагматики, в которой мы должны стать предметом прагматики, в которой
мы допускаем только финитные, абсолютно определенные методы рассуждения, по
отношению к которым методы математики трансфиниты, т. е. понятия образуются
свободно, подчиняясь только одному закону не впадать в противоречие. Еще Галуа
подчеркивал тот факт, что математики не синтезируют, а комбинируют, или,
добавим, конструируют. Роль логики представляется здесь таковой, что со стороны
прагматики найдена та точка зрения, с которой реферируется значение логики как
парадокса, переменной математической задачи по поводу общего математического
решения проблемы разрешимости, что составит смысл, требующий результатов
Геделя, так как теория, таким образом, является для себя и целью и средством,
так что ее непротиворечивость может быть установлена формальным языком
конструирования этой теории, который с этой целью должен быть эксплицирован
средствами прагматики.