Страница:
западноевропейского рационализма... Ересь была осуждена; ее проповедники
пострадали, но созданное ими настроение критики и скепсиса в отношении догмы
и церковного строя не умерло"43.
Современная Еврейская энциклопедия напоминает "предположение, что резко
отрицательное отношение к иудаизму и евреям в Московской Руси, неизвестное
там до начала 16 в.", повелось от этой борьбы с "жидовствующими"44. По
духовным и государственным масштабам события это вполне правдоподобно. Но Ю.
И. Гессен оспаривает такое мнение: "знаменательно, что столь специфическая
окраска ереси, как "жидовская", не помешала успеху секты и вообще не
возбудила в ту пору враждебного отношения к евреям"45.
В эти века, с XIII по XVIII, в соседней Польше создавалась, росла и
укреплялась в своем устойчивом быте крупнейшая еврейская община, которой
предстояло основать массив будущего российского еврейства, к XX веку главной
части еврейства мирового. С XVI века происходило "значительное переселение
польских и чешских евреев" на Украину, в Белоруссию и в Литву46. В XV в.
еврейские купцы из польско-литовского государства еще свободно приезжали и в
Москву. Но это изменилось при Иоанне Грозном: въезд еврейским купцам был
запрещен. А когда в 1550 польский король Сигизмунд-Август потребовал, чтоб
им был дозволен свободный въезд в Россию, Иоанн отказал в таких словах: "в
свои государства Жидом никак ездити не велети, занеже в своих государствах
лиха никакого видети не хотим, а хотим того, чтобы Бог дал в моих
государствах люди мои были в тишине безо всякого смущенья. И ты бы, брат
наш, вперед о Жидех к нам не писал"47, они русских людей "от христианства
отводили, и отравные зелья в наши земли привозили и пакости многие людям
нашим делали"48.
Есть легенда, что при взятии Полоцка в 1563, по жалобам русских жителей
"на лихие дела и притеснения" от евреев, арендаторов и доверенных у польских
магнатов, Иоанн IV приказал всем евреям тут же креститься, а отказавшихся, и
будто ровно 300 человек, тут же, при себе, велел утопить в Двине. Но
историки тщательные, как например Ю. И. Гессен, не только не подтверждают
эту версию, хотя бы в ослабленном виде, но даже не упоминают о ней.
Зато он пишет, что при Лжедмитрии I (1605-06) евреи появились в Москве
"в большом, сравнительно, числе", как и другие иностранцы. А после конца
Смуты было объявлено, что Лжедмитрии II ("Тушинский Вор") -- "родом
Жидовин"49. (О происхождении "Тушинского Вора" источники разноречат. Одни
утверждают, что это -- поповский сын с Украины Матвей Веревкин: "или Жид...
как сказано в современных бумагах государственных", он "разумел, если верить
одному чужеземному историку, и язык Еврейский, читал Талмуд, книги
Раввинов", "Сигизмунд послал Жида, который назвался Димитрием Царевичем"50.)
Из Еврейской энциклопедии: "Евреи входили в свиту самозванца и пострадали
при его низложении. По некоторым сообщениям... Лжедмитрий II был выкрестом
из евреев и служил в свите Лжедмитрия I"51.
После Смуты нахлынувшие за ее время польско-литовские люди были в
России ограничены в правах, и "польско-литовские евреи должны были в этом
отношении разделять судьбу своих сограждан", которым запретили ездить с
товарами в Москву и замоскворецкие города52. (В договоре московитян с
поляками о воцарении, Владислава было оговорено: "Не склонять никого в
Римскую, ни в другие Веры, и Жидам не въезжать для торговли в Московское
Государство"53. А по другим сведениям, евреям -- торговым людям после Смуты
оставался свободен доступ и в Москву54.) "Противоречивые распоряжения
указывают на то, что правительство Михаила Федоровича не преследовало
принципиальной политики по отношению к евреям... относилось более терпимо к
евреям"55.
"В годы правления Алексея Михайловича встречаются многие данные о
пребывании евреев в России -- в Уложении не содержится каких-либо
ограничений относительно евреев... они имели тогда доступ во все русские
города, включая Москву"56. По словам Гессена, среди населения, захваченного
при русском наступлении на Литву в 30-е годы XVII в., было немало евреев, и
"к ним применялись те же правила, какие были установлены для других". После
военных действий 50-60-х "в московском государстве вновь появились пленные
евреи, к ним отнеслись отнюдь не хуже, чем к прочим пленным". А после
Андрусовского мира 1667 евреям "предложили остаться в стране. И многие, как
видно, этим воспользовались". Иные приняли христианство и "некоторые из
пленных явились родоначальниками русских дворянских фамилий"57. (Небольшое
число крестившихся поселилось в XVII веке и на Дону, в станице
Старочеркасской, и около десяти казачьих фамилий произошло от них.) Около
того же 1667 англичанин Коллинз писал, что "евреи с недавнего времени
размножились в Москве и при дворе", по-видимому при покровительстве
придворного врача-еврея58.
При Федоре Алексеевиче была попытка приказать: "Которые Евреяны впредь
приедут с товары утайкою к Москве" -- товаров их на таможне не принимать,
ибо "Евреян с товары и без товаров из Смоленска пропускать не велено"59.
Однако "практика не соответствовала... этому теоретическому правилу"60.
К ранним годам (1702) царствования Петра, в связи с его манифестом,
призывающим в Россию искусных иностранцев, относится его при том оговорка о
евреях: "Я хочу... видеть у себя лучше народов Магометанской и языческой
веры, нежели Жидов. Они плуты и обманщики. Я искореняю зло, а не распложаю;
не будет для них в России ни жилища, ни торговли, сколько о том ни
стараются, и как ближних ко мне ни подкупают"61.
Однако за все царствование Петра I нет никаких сведений о стеснениях
евреев, не издано ни одного закона, ограничивающего их. Напротив, при общей
благожелательности ко всяким иностранцам была широко открыта деятельность и
для евреев, а по их возникающей незаменимости находим евреев и в ближайшем
доверенном окружении императора: вице-канцлер барон Петр Шафиров (крупный и
плодотворный деятель, но и склонный к мошенничеству, в чем его наказывал при
жизни сам Петр, а после смерти Петра вел расследование и Сенат62); его
двоюродные племянники Абрам Веселовский, весьма приближенный к Петру, Исаак
Веселовский; Антон Девьер, первый генерал-полицеймейстер Петербурга; Вивьер,
начальник тайного розыска; шут Акоста и др. В письме к А. Веселовскому Петр
выразил так: "Для меня совершенно безразлично, крещен ли человек или
обрезан, чтобы он только знал свое дело и отличался порядочностью"63.
Еврейские торговые дома из Германии запрашивали, чтобы русское правительство
гарантировало им безопасность торговли с Персией через Россию, но этой
гарантии не получили64.
В начале XVIII в. развили евреи торговую деятельность и в Малороссии,
за год до того, как это право получили великороссийские купцы. Гетман
Скоропадский несколько раз объявлял указы о выселении евреев, но они не
выполнялись, а, напротив, число евреев в Малороссии возрастало65.
Екатерина I в 1727, незадолго до смерти, уступая настоянию Меншикова,
распорядилась выселить евреев из Украины (тут "могло иметь значение участие
евреев в винных промыслах") и из российских городов. Но это распоряжение
если и начало в какой-то мере осуществляться, то не продержалось и года66.
В 1728, при Петре II, было разрешено "допущени[е] евреев в Малороссию,
как людей полезных для торговли края", сперва как "временное посещение", но
"конечно, временное посещение стало превращаться в постоянное пребывание",
нашлись доводы. При Анне это право было распространено в 1731 на Смоленскую
губернию, в 1734 -- и на Слободскую Украину (северо-восточнее Полтавы).
Вместе с тем дозволены были евреи к аренде у помещиков, к виноторговле, а в
1736 допустили и поставку евреями водки из Польши также и в казенные кабаки
Великороссии67.
Следует упомянуть и фигуру финансиста Леви Липмана из Прибалтики. Когда
будущая императрица Анна Иоанновна еще жила в Курляндии, она сильно
нуждалась в деньгах, "и возможно, что уже тогда Липман имел случай быть ей
полезным". Еще при Петре он переехал в Петербург. При Петре II он
"становится финансовым агентом или ювелиром при русском дворе". При
воцарении Анны Иоанновны он получает "крупны[е] связ[и] при дворе" и чин
обергофкомиссара. "Имея непосредственные сношения с императрицей, Липман
находился в особенно тесной связи с ее фаворитом Бироном... Современники
утверждали, что... Бирон обращался к нему за советами по вопросам русской
государственной жизни. Один из послов при русском дворе писал... можно
сказать... что "именно Липман управляет Россией"". Позже эти оценки
современников подвергнуты некоторому умалению68. Однако Бирон "передал ему
[Липману] почти все управление финансами и различные торговые монополии"69.
("Липман продолжал исполнять свои функции при дворе и тогда, когда Анна
Леопольдовна... сослала Бирона"70.)
Не без влияния же остался Липман и на общее отношение Анны Иоанновны к
евреям. Хотя в 1730, при вступлении на престол, она в письме к своему послу
при гетмане Малороссии и выражала тревогу: "Мы слышим, что малороссийского
народа в купечестве обращается самое малое число, но более торгуют Греки,
Турки и Жиды"71 (отсюда еще раз можно заключить, что высылка 1727 не была
реальной), -- но так же остались невыполненными и указы Анны -- 1739, о
запрете евреям аренды земли в Малороссии, и 1740, о высылке оттуда за рубеж
около 600 евреев72. (Тому, конечно, препятствовали еще и интересы
помещиков.)
Елизавета же, через год по воцарении, издала указ (декабрь 1742): "Во
всей нашей империи Жидам жить запрещено; но ныне нам известно учинилось, что
оные Жиды еще в нашей империи, а наипаче в Малороссии под разными видами
жительство свое продолжают, от чего не иного какого плода, но токмо яко от
таковых имени Христа Спасителя ненавистников нашим верноподданным крайнего
вреда ожидать должно, того для повелеваем: из всей нашей империи всех
мужеска и женска пола Жидов со всем их имением немедленно выслать за границу
и впредь ни для чего не впускать, разве кто из них захочет быть в
христианской вере греческого исповедания"73.
Это была та самая религиозная нетерпимость, которая сотрясала Европу
несколько веков подряд. В образе мыслей того времени в нем не заключалась
никакая особо-русская или исключительно к евреям враждебность. Внутри
христиан религиозная нетерпимость проводилась никак не с меньшей
жестокостью, -- как и в самой России железо-огненное преследование
старообрядцев, то есть и вовсе же единоверцев, православных.
Этому указу Елизаветы "была придана широкая огласка. Однако тотчас же
были сделаны попытки склонить государыню к уступке". Войсковая канцелярия
доносила из Малороссии в Сенат, что вот уже выслано 140 человек, но
"запрещение евреям привозить товары повлечет за собою уменьшение
государственных доходов"74. И Сенат подал доклад императрице, что "от
прошлогоднего указа о недопущении Жидов в империю торговля как в Малороссии,
так и в Остзейских областях потерпела большой ущерб, а вместе с тем потерпит
и казна от уменьшения пошлин". Императрица положила в ответ резолюцию: "От
врагов Христовых не желаю интересной прибыли"75.
Гессен заключает, что, таким образом, "Россия осталась при Елизавете
без евреев"76. Еврейский же историк С. Дубнов сообщает, что при Елизавете,
как "подсчитал один историк-современник... к 1753 году из России было
изгнано 35 000 евреев"77. Цифра очень уж разнится от неисполненного
распоряжения Анны Иоанновны только что, за 3 года перед тем, -- выслать со
всей Украины около 600 евреев, и от донесения Сената Елизавете, как о
существенной, высылке 142 евреев78. В. И. Тельников высказывает79 догадку,
что историка-современника того деяния не было, а тем
"историком-современником", которого, ни его труда, Дубнов почему-то не
назвал точнее, был Э. Геррман, опубликовавший эту цифру вовсе не
привременно, а спустя ровно сто лет, в 1853, и опять-таки безо всякой ссылки
на источники, да еще со странным прибавлением, что "евреям было приказано
покинуть страну под страхом смертной казни"80, выказывающим незнакомство
историка (того и другого) даже с тем, что именно Елизавета при всхождении на
трон отменила всякую смертную казнь в России (и опять-таки -- из чувства
религиозного). При том Тельников отмечает, что крупнейший еврейский историк
Генрих Грец (Graetz) ничего не пишет об исполнении этих указов Елизаветы.
Сравним, что и по Г. Слиозбергу в царствование Елизаветы лишь "делались
попытки к выселению евреев из Украины"81.
Скорей надо признать вероятным, что, встретив многочисленные
сопротивления и у евреев, и у помещиков, и в государственном аппарате, указ
Елизаветы так же остался неисполненным или мало исполненным, как и
предыдущие подобные.
Да и при самой Елизавете на видных постах служили евреи. Был возвращен
к государственным делам и "осыпан царскими милостями" дипломат Исаак
Веселовский, -- и он тоже присоединялся к ходатайствам канцлера А.
Бестужева-Рюмина о неизгнании евреев. (Позже он преподавал русский язык
наследнику, будущему Петру III; а брат его Федор к концу царствования
Елизаветы стал куратором Московского университета)82. Стоит отметить еще и
возвышение саксонского купца Грюнштейна, лютеранина, принявшего православие
после неудачной торговли с Персией и плена там. Он поступил в Преображенский
полк, был среди деятельных участников елизаветинского переворота, получил в
награду звание адъютанта, потомственное дворянство и, ни много ни мало, --
927 душ крепостных. (Как же разбрасывались этими душами и
наиправо-славнейшие цари!) Однако в дальнейшем "успех дела отуманил голову
Грюнштейна". Он то грозил убить генерального прокурора, то на ночной дороге
разнес и избил родственника (не зная того) фаворита Алексея Разумовского.
"Забойство" на дороге уже не сошло ему с рук, и он был сослан в Устюг83.
Петр III за свои полгода царствования не успел никак проявиться в
еврейском вопросе. (Хотя, может быть, оставался у него на сердце рубец от
некоего "Жид[а] Мусафи[и], посредством которого делались займы" в юность
Петра в Голштинии, приведшие голштинскую казну в разорение, и который
"скрылся, как скоро было объявлено о совершеннолетии великого князя"84.
Но так произошло (и было ли это случайно?), что при первом же появлении
в Сенате только что воцарившейся Екатерины II -- там на очереди стоял вопрос
о дозволении евреям въезжать в Россию. (И большинство Сената уже склонилось
именно к тому.) Сама Екатерина, явно оправдываясь перед европейским мнением,
оставила запись, как это происходило. Ей тут же один из сенаторов прочел к
сведению отрешительную резолюцию Елизаветы. Екатерина вполне сочувствовала
проекту о допуске евреев, но еще шатко себя чувствовала после переворота и
настаивала же на своем православном неофитстве. "Начать царствование указом
о свободном въезде евреев было бы плохим средством к успокоению умов;
признать же свободный въезд евреев вредным было невозможно"85. Екатерина
повелела отложить рассмотрение проекта. И еще через несколько месяцев в
манифесте о дозволении иностранцам селиться в России оговорила: "кроме
Жидов". (Десятью годами позже объяснила Дидро: вопрос о евреях был поднят
тогда некстати.)86
Однако -- момент был почувствован верно, евреи из-за границы настойчиво
хлопотали о допуске их в Россию и были поддержаны ходатайствами из самого
Петербурга, из Риги, из Малороссии: что местная торговля "тем не мало
подкрепляемая была, что как всему прочему иностранному купечеству, так и
Жидам свободное в Малой России торгов отправление дозволяемо было"87.
Вполне склонясь к этим ходатайствам, но все еще опасаясь за свою
православную репутацию, императрица была вынуждена... прибегнуть к
конспирации! Она придумала, в обход своих же законов, поручить нескольким
еврейским купцам колонизацию недавно завоеванной и все еще пустынной
Новороссии, а сосредоточить руководство делом в Риге, однако тщательно
скрывая их национальность, во всех документах называть этих евреев
"новороссийскими купцами". На самом же деле приглашенные евреи, осевши в
Риге, "занимались здесь своим обычным торговым промыслом". Кроме того и
действительно "Екатерина пользовалась каждым случаем, чтобы водворить евреев
в Новороссию, лишь бы это не сопровождалось чрезмерной официальной
оглаской", принимала туда евреев из Литвы, Польши, из числа турецких пленных
и беженцев от гайдамаков88.
А тем временем подошел 1772 год, первый раздел Польши, в который Россия
возвратила себе Белоруссию -- и с массовым 100-тысячным еврейским
населением. От этого года надо датировать первое значительное историческое
скрещение еврейской и русской судьбы.
Въезд евреев в польские земли стал более заметен с XI века; князья,
затем короли брали под свое покровительство "всяких деятельных
предприимчивых выходцев" из Западной Европы. Евреи брались под королевскую
защиту и получали привилегии не раз (в XIII в. от Болеслава Благочестивого,
в XIV от Казимира Великого, в XVI от Сигизмунда I и от Стефана Батория),
хотя это иногда перемежалось с притеснениями (в XV при Владиславе Ягелло и
при Александре Казимировиче, в том веке было и два еврейских погрома в
Кракове). В XVI веке в ряде польских городов было введено гетто, отчасти и
для безопасности самих евреев. Постоянную враждебность еврейство испытывало
от католического духовенства. Но общий баланс жизни в Польше был, очевидно,
евреям благоприятен, ибо "в первой половине 16-го века еврейское население в
Польше значительно возросло благодаря иммиграции". Теперь евреи "приняли
широкое участие в сельском хозяйстве помещиков, развив занятия арендою...
между прочим, винных промыслов"89.
Поскольку остатки Киевского княжества после разорения татарами вошли с
XIV в. в Литовское княжество, затем стало быть и в объединенное
Польско-литовское государство, -- "из Подолии и Волыни евреи стали медленно
проникать и на Украину" -- Киевщину, Полтавщину и Черниговщину. Этот процесс
ускорился, когда по Люблинской унии (1569) обширная часть Украины перешла
непосредственно к Польше. Основное население там было -- православное
крестьянство, долго имевшее вольности и свободное от податей. Теперь
началась интенсивная колонизация Украины польскою шляхтой, и при содействии
евреев. "Казаков прикрепили к земле и обязали к барщине и даням...
Католики-помещики обременяли православных хлопов разнообразными налогами и
повинностями, и в этой эксплуатации на долю евреев выпала печальная роль",
они "брали у панов на откуп "пропинацию", то есть право выделки и продажи
водки", и другие отрасли хозяйства. "Арендатор-еврей, становясь на место
пана, получал, -- конечно, лишь в известной мере, -- ту власть над
крестьянином, которая принадлежала землевладельцу, и так как
еврей-арендатор... старался извлечь из крестьянина возможно больший доход,
то злоба крестьянина... направлялась и на католика-пана, и на
еврея-арендатора. И вот почему, когда в 1648 г. разразилось страшное
восстание казаков под предводительством Хмельницкого, евреи, наравне с
поляками, пали жертвой", погибли десятки тысяч евреев90.
Евреи, "привлекаемые в Украину естественными ее богатствами и польскими
магнатами, колонизовавшими страну, заняли видное место в хозяйственной ее
жизни... Служа интересам землевладельцев и правительства... евреи навлекли
на себя ненависть населения"91. Н. И. Костомаров добавляет к этому, что
евреи "арендовали не только различные отрасли помещичьего хозяйства
(поляков), но также и православные церкви, налагали пошлины на крещение
младенцев"92.
После восстания, по Белоцерковскому договору (1651) "евреям было
возвращено право водворяться по всей Украине... "Жиды, как прежде, были
обывателями и арендаторами в имениях его королевской милости и в имениях
шляхты, так и теперь должны быть""93.
"К восемнадцатому столетию винное дело стало почти главным занятием
евреев". -- "Этот промысел часто создавал столкновения между евреем и
мужиком, этим бесправным "хлопом", который шел в шинок не от достатка, а от
крайней бедности и горя"94.
Среди ограничений, которые временами накладывались на польское
еврейство настояниями католической церкви, был запрет иметь христианскую
прислугу. Но если по отношению к полякам это выполнялось, то из соседней
России от рекрутских наборов и казенных податей текло немало русских
беглецов, в Польше они были бесправны. И можно было слышать в прениях
екатерининской Комиссии об Уложении (1767-68), что в Польше "Жиды по
нескольку русских беглецов имеют у себя в услужении"95.
Однако, экономически живо общаясь с окружающим населением, еврейство
Польши за пять веков пребывания там не впустило в себя внешнего влияния.
Ступали и ступали века послесредневекового развития Европы -- польское
еврейство оставалось комом в себе, все более несовременным образованием.
Польское еврейство состояло не разрозненным, но с прочной внутренней
организацией. (А как тут не сказать, что эти условия -- еще и до середины
XIX века сохраненные потом в России -- были, от самого начала еврейской
диаспоры, наиблагоприятнейшими для религиозного и национального сохранения
евреев.) Всей еврейской жизнью управляли местные кагалы, выросшие из самых
недр еврейской жизни, и раввины. В Польше кагал был посредником между
еврейством с одной стороны и властями и магистратами с другой, собирал
подати для короны и за то поддерживался властями. Кагал и вел сборы на
еврейские общественные нужды, устанавливал правила для торговли и ремесел:
перекупка имущества, взятие откупа или аренды могли происходить только с
разрешения кагала. Кагальные старшины имели и карательную власть над
еврейским населением. Суд еврея с евреем мог вершиться только в системе
кагальной, а проигравший в нагольном суде не мог подать апелляцию в
государственный суд, иначе подвергался херему (религиозному проклятию и
отчуждению от общины). "Демократические принципы, лежавшие в основе кагала,
были рано попраны олигархией... ", -- однако пишет либеральный историк Ю. И.
Гессен. -- "Кагал нередко становился даже поперек пути народного развития".
"Простолюдины не имели фактически доступа в органы общественного
самоуправления. Кагальные старшины и раввины, ревниво оберегая свою
власть... держали народную массу вдали от себя". "Раввин, пользуясь
самостоятельностью при разрешении религиозных вопросов, находился в прочих
делах в зависимости от кагала, бравшего его на службу". С другой стороны,
"без подписи раввина катальные постановления не имели силы". -- "Кагалы, не
пользуясь авторитетом в народе, поддерживает свое господство благодаря
именно содействию правительства"96.
К концу XVII и в XVIII веках вся Польша раздиралась внутренними
неурядицами, разрушалась хозяйственная жизнь и усилилось ничем не
ограниченное своеволие магнатов. "Во время продолжительной, двухвековой
агонии Польши... еврейство обнищало, морально опустилось и, застыв в
средневековом обличье, далеко отстало от Европы"97. Г. Грец пишет об этом
так: "Ни в какое время не представляли евреи столь печального зрелища, как в
период от конца Семнадцатого до середины Восемнадцатого веков, как будто это
было задумано, чтоб их подъем из нижайших глубин выглядел как чудо. В
трагическом течении столетий бывшие учителя Европы были унижены до детского
состояния или, еще хуже, старческого слабоумия"98.
"В 16 веке духовное главенство над еврейским миром сосредоточивается в
немецко-польском еврействе... Чтобы предотвратить возможность растворения
еврейского народа среди окружающего населения, духовные руководители издавна
вводили установления с целью изолировать народ от тесного общения с
соседями. Пользуясь авторитетом Талмуда... раввины опутали общественную
жизнь и частный быт еврея сложной сетью предписаний религиозно-обрядового
характера, которые... препятств[овали] сближению с иноверцами". Реальные и
духовные потребности "приносились в жертву устаревшим формам народного
быта", "слепое исполнение обрядности превратилось для народа как бы в цель
существования еврейства... Раввинизм, застывший в безжизненной форме,
продолжал держать скованными и мысль, и волю народа"".
Более чем двухтысячелетнее сохранение еврейского народа в рассеяньи
вызывает изумление и уважение. Но если присмотреться: в какие-то периоды,
вот в польско-русский с XVI в. и даже до середины XIX, это единство
достигалось давящими методами кагалов, и уж не знаешь, надо ли эти методы
уважать за то одно, что они вытекали из религиозной традиции. Во всяком
случае нам, русским, -- даже малую долю такого изоляционизма ставят в
отвратительную вину.
При переходе еврейства под власть российского государства вся эта
внутренняя система, в которой кагальная иерархия была заинтересована,
сохранилась и, предполагает Ю. И. Гессен, со всем тем раздражением, какое к
середине XIX века наросло у просвещенных евреев против окаменелой
талмудистской традиции: "представители господствовавшего в еврействе класса
приложили все старания, чтоб убедить [российское] правительство в
необходимости сохранить вековой институт, соответствовавший интересам и
русской власти, и еврейского господствовавшего класса"; "кагал в союзе с
пострадали, но созданное ими настроение критики и скепсиса в отношении догмы
и церковного строя не умерло"43.
Современная Еврейская энциклопедия напоминает "предположение, что резко
отрицательное отношение к иудаизму и евреям в Московской Руси, неизвестное
там до начала 16 в.", повелось от этой борьбы с "жидовствующими"44. По
духовным и государственным масштабам события это вполне правдоподобно. Но Ю.
И. Гессен оспаривает такое мнение: "знаменательно, что столь специфическая
окраска ереси, как "жидовская", не помешала успеху секты и вообще не
возбудила в ту пору враждебного отношения к евреям"45.
В эти века, с XIII по XVIII, в соседней Польше создавалась, росла и
укреплялась в своем устойчивом быте крупнейшая еврейская община, которой
предстояло основать массив будущего российского еврейства, к XX веку главной
части еврейства мирового. С XVI века происходило "значительное переселение
польских и чешских евреев" на Украину, в Белоруссию и в Литву46. В XV в.
еврейские купцы из польско-литовского государства еще свободно приезжали и в
Москву. Но это изменилось при Иоанне Грозном: въезд еврейским купцам был
запрещен. А когда в 1550 польский король Сигизмунд-Август потребовал, чтоб
им был дозволен свободный въезд в Россию, Иоанн отказал в таких словах: "в
свои государства Жидом никак ездити не велети, занеже в своих государствах
лиха никакого видети не хотим, а хотим того, чтобы Бог дал в моих
государствах люди мои были в тишине безо всякого смущенья. И ты бы, брат
наш, вперед о Жидех к нам не писал"47, они русских людей "от христианства
отводили, и отравные зелья в наши земли привозили и пакости многие людям
нашим делали"48.
Есть легенда, что при взятии Полоцка в 1563, по жалобам русских жителей
"на лихие дела и притеснения" от евреев, арендаторов и доверенных у польских
магнатов, Иоанн IV приказал всем евреям тут же креститься, а отказавшихся, и
будто ровно 300 человек, тут же, при себе, велел утопить в Двине. Но
историки тщательные, как например Ю. И. Гессен, не только не подтверждают
эту версию, хотя бы в ослабленном виде, но даже не упоминают о ней.
Зато он пишет, что при Лжедмитрии I (1605-06) евреи появились в Москве
"в большом, сравнительно, числе", как и другие иностранцы. А после конца
Смуты было объявлено, что Лжедмитрии II ("Тушинский Вор") -- "родом
Жидовин"49. (О происхождении "Тушинского Вора" источники разноречат. Одни
утверждают, что это -- поповский сын с Украины Матвей Веревкин: "или Жид...
как сказано в современных бумагах государственных", он "разумел, если верить
одному чужеземному историку, и язык Еврейский, читал Талмуд, книги
Раввинов", "Сигизмунд послал Жида, который назвался Димитрием Царевичем"50.)
Из Еврейской энциклопедии: "Евреи входили в свиту самозванца и пострадали
при его низложении. По некоторым сообщениям... Лжедмитрий II был выкрестом
из евреев и служил в свите Лжедмитрия I"51.
После Смуты нахлынувшие за ее время польско-литовские люди были в
России ограничены в правах, и "польско-литовские евреи должны были в этом
отношении разделять судьбу своих сограждан", которым запретили ездить с
товарами в Москву и замоскворецкие города52. (В договоре московитян с
поляками о воцарении, Владислава было оговорено: "Не склонять никого в
Римскую, ни в другие Веры, и Жидам не въезжать для торговли в Московское
Государство"53. А по другим сведениям, евреям -- торговым людям после Смуты
оставался свободен доступ и в Москву54.) "Противоречивые распоряжения
указывают на то, что правительство Михаила Федоровича не преследовало
принципиальной политики по отношению к евреям... относилось более терпимо к
евреям"55.
"В годы правления Алексея Михайловича встречаются многие данные о
пребывании евреев в России -- в Уложении не содержится каких-либо
ограничений относительно евреев... они имели тогда доступ во все русские
города, включая Москву"56. По словам Гессена, среди населения, захваченного
при русском наступлении на Литву в 30-е годы XVII в., было немало евреев, и
"к ним применялись те же правила, какие были установлены для других". После
военных действий 50-60-х "в московском государстве вновь появились пленные
евреи, к ним отнеслись отнюдь не хуже, чем к прочим пленным". А после
Андрусовского мира 1667 евреям "предложили остаться в стране. И многие, как
видно, этим воспользовались". Иные приняли христианство и "некоторые из
пленных явились родоначальниками русских дворянских фамилий"57. (Небольшое
число крестившихся поселилось в XVII веке и на Дону, в станице
Старочеркасской, и около десяти казачьих фамилий произошло от них.) Около
того же 1667 англичанин Коллинз писал, что "евреи с недавнего времени
размножились в Москве и при дворе", по-видимому при покровительстве
придворного врача-еврея58.
При Федоре Алексеевиче была попытка приказать: "Которые Евреяны впредь
приедут с товары утайкою к Москве" -- товаров их на таможне не принимать,
ибо "Евреян с товары и без товаров из Смоленска пропускать не велено"59.
Однако "практика не соответствовала... этому теоретическому правилу"60.
К ранним годам (1702) царствования Петра, в связи с его манифестом,
призывающим в Россию искусных иностранцев, относится его при том оговорка о
евреях: "Я хочу... видеть у себя лучше народов Магометанской и языческой
веры, нежели Жидов. Они плуты и обманщики. Я искореняю зло, а не распложаю;
не будет для них в России ни жилища, ни торговли, сколько о том ни
стараются, и как ближних ко мне ни подкупают"61.
Однако за все царствование Петра I нет никаких сведений о стеснениях
евреев, не издано ни одного закона, ограничивающего их. Напротив, при общей
благожелательности ко всяким иностранцам была широко открыта деятельность и
для евреев, а по их возникающей незаменимости находим евреев и в ближайшем
доверенном окружении императора: вице-канцлер барон Петр Шафиров (крупный и
плодотворный деятель, но и склонный к мошенничеству, в чем его наказывал при
жизни сам Петр, а после смерти Петра вел расследование и Сенат62); его
двоюродные племянники Абрам Веселовский, весьма приближенный к Петру, Исаак
Веселовский; Антон Девьер, первый генерал-полицеймейстер Петербурга; Вивьер,
начальник тайного розыска; шут Акоста и др. В письме к А. Веселовскому Петр
выразил так: "Для меня совершенно безразлично, крещен ли человек или
обрезан, чтобы он только знал свое дело и отличался порядочностью"63.
Еврейские торговые дома из Германии запрашивали, чтобы русское правительство
гарантировало им безопасность торговли с Персией через Россию, но этой
гарантии не получили64.
В начале XVIII в. развили евреи торговую деятельность и в Малороссии,
за год до того, как это право получили великороссийские купцы. Гетман
Скоропадский несколько раз объявлял указы о выселении евреев, но они не
выполнялись, а, напротив, число евреев в Малороссии возрастало65.
Екатерина I в 1727, незадолго до смерти, уступая настоянию Меншикова,
распорядилась выселить евреев из Украины (тут "могло иметь значение участие
евреев в винных промыслах") и из российских городов. Но это распоряжение
если и начало в какой-то мере осуществляться, то не продержалось и года66.
В 1728, при Петре II, было разрешено "допущени[е] евреев в Малороссию,
как людей полезных для торговли края", сперва как "временное посещение", но
"конечно, временное посещение стало превращаться в постоянное пребывание",
нашлись доводы. При Анне это право было распространено в 1731 на Смоленскую
губернию, в 1734 -- и на Слободскую Украину (северо-восточнее Полтавы).
Вместе с тем дозволены были евреи к аренде у помещиков, к виноторговле, а в
1736 допустили и поставку евреями водки из Польши также и в казенные кабаки
Великороссии67.
Следует упомянуть и фигуру финансиста Леви Липмана из Прибалтики. Когда
будущая императрица Анна Иоанновна еще жила в Курляндии, она сильно
нуждалась в деньгах, "и возможно, что уже тогда Липман имел случай быть ей
полезным". Еще при Петре он переехал в Петербург. При Петре II он
"становится финансовым агентом или ювелиром при русском дворе". При
воцарении Анны Иоанновны он получает "крупны[е] связ[и] при дворе" и чин
обергофкомиссара. "Имея непосредственные сношения с императрицей, Липман
находился в особенно тесной связи с ее фаворитом Бироном... Современники
утверждали, что... Бирон обращался к нему за советами по вопросам русской
государственной жизни. Один из послов при русском дворе писал... можно
сказать... что "именно Липман управляет Россией"". Позже эти оценки
современников подвергнуты некоторому умалению68. Однако Бирон "передал ему
[Липману] почти все управление финансами и различные торговые монополии"69.
("Липман продолжал исполнять свои функции при дворе и тогда, когда Анна
Леопольдовна... сослала Бирона"70.)
Не без влияния же остался Липман и на общее отношение Анны Иоанновны к
евреям. Хотя в 1730, при вступлении на престол, она в письме к своему послу
при гетмане Малороссии и выражала тревогу: "Мы слышим, что малороссийского
народа в купечестве обращается самое малое число, но более торгуют Греки,
Турки и Жиды"71 (отсюда еще раз можно заключить, что высылка 1727 не была
реальной), -- но так же остались невыполненными и указы Анны -- 1739, о
запрете евреям аренды земли в Малороссии, и 1740, о высылке оттуда за рубеж
около 600 евреев72. (Тому, конечно, препятствовали еще и интересы
помещиков.)
Елизавета же, через год по воцарении, издала указ (декабрь 1742): "Во
всей нашей империи Жидам жить запрещено; но ныне нам известно учинилось, что
оные Жиды еще в нашей империи, а наипаче в Малороссии под разными видами
жительство свое продолжают, от чего не иного какого плода, но токмо яко от
таковых имени Христа Спасителя ненавистников нашим верноподданным крайнего
вреда ожидать должно, того для повелеваем: из всей нашей империи всех
мужеска и женска пола Жидов со всем их имением немедленно выслать за границу
и впредь ни для чего не впускать, разве кто из них захочет быть в
христианской вере греческого исповедания"73.
Это была та самая религиозная нетерпимость, которая сотрясала Европу
несколько веков подряд. В образе мыслей того времени в нем не заключалась
никакая особо-русская или исключительно к евреям враждебность. Внутри
христиан религиозная нетерпимость проводилась никак не с меньшей
жестокостью, -- как и в самой России железо-огненное преследование
старообрядцев, то есть и вовсе же единоверцев, православных.
Этому указу Елизаветы "была придана широкая огласка. Однако тотчас же
были сделаны попытки склонить государыню к уступке". Войсковая канцелярия
доносила из Малороссии в Сенат, что вот уже выслано 140 человек, но
"запрещение евреям привозить товары повлечет за собою уменьшение
государственных доходов"74. И Сенат подал доклад императрице, что "от
прошлогоднего указа о недопущении Жидов в империю торговля как в Малороссии,
так и в Остзейских областях потерпела большой ущерб, а вместе с тем потерпит
и казна от уменьшения пошлин". Императрица положила в ответ резолюцию: "От
врагов Христовых не желаю интересной прибыли"75.
Гессен заключает, что, таким образом, "Россия осталась при Елизавете
без евреев"76. Еврейский же историк С. Дубнов сообщает, что при Елизавете,
как "подсчитал один историк-современник... к 1753 году из России было
изгнано 35 000 евреев"77. Цифра очень уж разнится от неисполненного
распоряжения Анны Иоанновны только что, за 3 года перед тем, -- выслать со
всей Украины около 600 евреев, и от донесения Сената Елизавете, как о
существенной, высылке 142 евреев78. В. И. Тельников высказывает79 догадку,
что историка-современника того деяния не было, а тем
"историком-современником", которого, ни его труда, Дубнов почему-то не
назвал точнее, был Э. Геррман, опубликовавший эту цифру вовсе не
привременно, а спустя ровно сто лет, в 1853, и опять-таки безо всякой ссылки
на источники, да еще со странным прибавлением, что "евреям было приказано
покинуть страну под страхом смертной казни"80, выказывающим незнакомство
историка (того и другого) даже с тем, что именно Елизавета при всхождении на
трон отменила всякую смертную казнь в России (и опять-таки -- из чувства
религиозного). При том Тельников отмечает, что крупнейший еврейский историк
Генрих Грец (Graetz) ничего не пишет об исполнении этих указов Елизаветы.
Сравним, что и по Г. Слиозбергу в царствование Елизаветы лишь "делались
попытки к выселению евреев из Украины"81.
Скорей надо признать вероятным, что, встретив многочисленные
сопротивления и у евреев, и у помещиков, и в государственном аппарате, указ
Елизаветы так же остался неисполненным или мало исполненным, как и
предыдущие подобные.
Да и при самой Елизавете на видных постах служили евреи. Был возвращен
к государственным делам и "осыпан царскими милостями" дипломат Исаак
Веселовский, -- и он тоже присоединялся к ходатайствам канцлера А.
Бестужева-Рюмина о неизгнании евреев. (Позже он преподавал русский язык
наследнику, будущему Петру III; а брат его Федор к концу царствования
Елизаветы стал куратором Московского университета)82. Стоит отметить еще и
возвышение саксонского купца Грюнштейна, лютеранина, принявшего православие
после неудачной торговли с Персией и плена там. Он поступил в Преображенский
полк, был среди деятельных участников елизаветинского переворота, получил в
награду звание адъютанта, потомственное дворянство и, ни много ни мало, --
927 душ крепостных. (Как же разбрасывались этими душами и
наиправо-славнейшие цари!) Однако в дальнейшем "успех дела отуманил голову
Грюнштейна". Он то грозил убить генерального прокурора, то на ночной дороге
разнес и избил родственника (не зная того) фаворита Алексея Разумовского.
"Забойство" на дороге уже не сошло ему с рук, и он был сослан в Устюг83.
Петр III за свои полгода царствования не успел никак проявиться в
еврейском вопросе. (Хотя, может быть, оставался у него на сердце рубец от
некоего "Жид[а] Мусафи[и], посредством которого делались займы" в юность
Петра в Голштинии, приведшие голштинскую казну в разорение, и который
"скрылся, как скоро было объявлено о совершеннолетии великого князя"84.
Но так произошло (и было ли это случайно?), что при первом же появлении
в Сенате только что воцарившейся Екатерины II -- там на очереди стоял вопрос
о дозволении евреям въезжать в Россию. (И большинство Сената уже склонилось
именно к тому.) Сама Екатерина, явно оправдываясь перед европейским мнением,
оставила запись, как это происходило. Ей тут же один из сенаторов прочел к
сведению отрешительную резолюцию Елизаветы. Екатерина вполне сочувствовала
проекту о допуске евреев, но еще шатко себя чувствовала после переворота и
настаивала же на своем православном неофитстве. "Начать царствование указом
о свободном въезде евреев было бы плохим средством к успокоению умов;
признать же свободный въезд евреев вредным было невозможно"85. Екатерина
повелела отложить рассмотрение проекта. И еще через несколько месяцев в
манифесте о дозволении иностранцам селиться в России оговорила: "кроме
Жидов". (Десятью годами позже объяснила Дидро: вопрос о евреях был поднят
тогда некстати.)86
Однако -- момент был почувствован верно, евреи из-за границы настойчиво
хлопотали о допуске их в Россию и были поддержаны ходатайствами из самого
Петербурга, из Риги, из Малороссии: что местная торговля "тем не мало
подкрепляемая была, что как всему прочему иностранному купечеству, так и
Жидам свободное в Малой России торгов отправление дозволяемо было"87.
Вполне склонясь к этим ходатайствам, но все еще опасаясь за свою
православную репутацию, императрица была вынуждена... прибегнуть к
конспирации! Она придумала, в обход своих же законов, поручить нескольким
еврейским купцам колонизацию недавно завоеванной и все еще пустынной
Новороссии, а сосредоточить руководство делом в Риге, однако тщательно
скрывая их национальность, во всех документах называть этих евреев
"новороссийскими купцами". На самом же деле приглашенные евреи, осевши в
Риге, "занимались здесь своим обычным торговым промыслом". Кроме того и
действительно "Екатерина пользовалась каждым случаем, чтобы водворить евреев
в Новороссию, лишь бы это не сопровождалось чрезмерной официальной
оглаской", принимала туда евреев из Литвы, Польши, из числа турецких пленных
и беженцев от гайдамаков88.
А тем временем подошел 1772 год, первый раздел Польши, в который Россия
возвратила себе Белоруссию -- и с массовым 100-тысячным еврейским
населением. От этого года надо датировать первое значительное историческое
скрещение еврейской и русской судьбы.
Въезд евреев в польские земли стал более заметен с XI века; князья,
затем короли брали под свое покровительство "всяких деятельных
предприимчивых выходцев" из Западной Европы. Евреи брались под королевскую
защиту и получали привилегии не раз (в XIII в. от Болеслава Благочестивого,
в XIV от Казимира Великого, в XVI от Сигизмунда I и от Стефана Батория),
хотя это иногда перемежалось с притеснениями (в XV при Владиславе Ягелло и
при Александре Казимировиче, в том веке было и два еврейских погрома в
Кракове). В XVI веке в ряде польских городов было введено гетто, отчасти и
для безопасности самих евреев. Постоянную враждебность еврейство испытывало
от католического духовенства. Но общий баланс жизни в Польше был, очевидно,
евреям благоприятен, ибо "в первой половине 16-го века еврейское население в
Польше значительно возросло благодаря иммиграции". Теперь евреи "приняли
широкое участие в сельском хозяйстве помещиков, развив занятия арендою...
между прочим, винных промыслов"89.
Поскольку остатки Киевского княжества после разорения татарами вошли с
XIV в. в Литовское княжество, затем стало быть и в объединенное
Польско-литовское государство, -- "из Подолии и Волыни евреи стали медленно
проникать и на Украину" -- Киевщину, Полтавщину и Черниговщину. Этот процесс
ускорился, когда по Люблинской унии (1569) обширная часть Украины перешла
непосредственно к Польше. Основное население там было -- православное
крестьянство, долго имевшее вольности и свободное от податей. Теперь
началась интенсивная колонизация Украины польскою шляхтой, и при содействии
евреев. "Казаков прикрепили к земле и обязали к барщине и даням...
Католики-помещики обременяли православных хлопов разнообразными налогами и
повинностями, и в этой эксплуатации на долю евреев выпала печальная роль",
они "брали у панов на откуп "пропинацию", то есть право выделки и продажи
водки", и другие отрасли хозяйства. "Арендатор-еврей, становясь на место
пана, получал, -- конечно, лишь в известной мере, -- ту власть над
крестьянином, которая принадлежала землевладельцу, и так как
еврей-арендатор... старался извлечь из крестьянина возможно больший доход,
то злоба крестьянина... направлялась и на католика-пана, и на
еврея-арендатора. И вот почему, когда в 1648 г. разразилось страшное
восстание казаков под предводительством Хмельницкого, евреи, наравне с
поляками, пали жертвой", погибли десятки тысяч евреев90.
Евреи, "привлекаемые в Украину естественными ее богатствами и польскими
магнатами, колонизовавшими страну, заняли видное место в хозяйственной ее
жизни... Служа интересам землевладельцев и правительства... евреи навлекли
на себя ненависть населения"91. Н. И. Костомаров добавляет к этому, что
евреи "арендовали не только различные отрасли помещичьего хозяйства
(поляков), но также и православные церкви, налагали пошлины на крещение
младенцев"92.
После восстания, по Белоцерковскому договору (1651) "евреям было
возвращено право водворяться по всей Украине... "Жиды, как прежде, были
обывателями и арендаторами в имениях его королевской милости и в имениях
шляхты, так и теперь должны быть""93.
"К восемнадцатому столетию винное дело стало почти главным занятием
евреев". -- "Этот промысел часто создавал столкновения между евреем и
мужиком, этим бесправным "хлопом", который шел в шинок не от достатка, а от
крайней бедности и горя"94.
Среди ограничений, которые временами накладывались на польское
еврейство настояниями католической церкви, был запрет иметь христианскую
прислугу. Но если по отношению к полякам это выполнялось, то из соседней
России от рекрутских наборов и казенных податей текло немало русских
беглецов, в Польше они были бесправны. И можно было слышать в прениях
екатерининской Комиссии об Уложении (1767-68), что в Польше "Жиды по
нескольку русских беглецов имеют у себя в услужении"95.
Однако, экономически живо общаясь с окружающим населением, еврейство
Польши за пять веков пребывания там не впустило в себя внешнего влияния.
Ступали и ступали века послесредневекового развития Европы -- польское
еврейство оставалось комом в себе, все более несовременным образованием.
Польское еврейство состояло не разрозненным, но с прочной внутренней
организацией. (А как тут не сказать, что эти условия -- еще и до середины
XIX века сохраненные потом в России -- были, от самого начала еврейской
диаспоры, наиблагоприятнейшими для религиозного и национального сохранения
евреев.) Всей еврейской жизнью управляли местные кагалы, выросшие из самых
недр еврейской жизни, и раввины. В Польше кагал был посредником между
еврейством с одной стороны и властями и магистратами с другой, собирал
подати для короны и за то поддерживался властями. Кагал и вел сборы на
еврейские общественные нужды, устанавливал правила для торговли и ремесел:
перекупка имущества, взятие откупа или аренды могли происходить только с
разрешения кагала. Кагальные старшины имели и карательную власть над
еврейским населением. Суд еврея с евреем мог вершиться только в системе
кагальной, а проигравший в нагольном суде не мог подать апелляцию в
государственный суд, иначе подвергался херему (религиозному проклятию и
отчуждению от общины). "Демократические принципы, лежавшие в основе кагала,
были рано попраны олигархией... ", -- однако пишет либеральный историк Ю. И.
Гессен. -- "Кагал нередко становился даже поперек пути народного развития".
"Простолюдины не имели фактически доступа в органы общественного
самоуправления. Кагальные старшины и раввины, ревниво оберегая свою
власть... держали народную массу вдали от себя". "Раввин, пользуясь
самостоятельностью при разрешении религиозных вопросов, находился в прочих
делах в зависимости от кагала, бравшего его на службу". С другой стороны,
"без подписи раввина катальные постановления не имели силы". -- "Кагалы, не
пользуясь авторитетом в народе, поддерживает свое господство благодаря
именно содействию правительства"96.
К концу XVII и в XVIII веках вся Польша раздиралась внутренними
неурядицами, разрушалась хозяйственная жизнь и усилилось ничем не
ограниченное своеволие магнатов. "Во время продолжительной, двухвековой
агонии Польши... еврейство обнищало, морально опустилось и, застыв в
средневековом обличье, далеко отстало от Европы"97. Г. Грец пишет об этом
так: "Ни в какое время не представляли евреи столь печального зрелища, как в
период от конца Семнадцатого до середины Восемнадцатого веков, как будто это
было задумано, чтоб их подъем из нижайших глубин выглядел как чудо. В
трагическом течении столетий бывшие учителя Европы были унижены до детского
состояния или, еще хуже, старческого слабоумия"98.
"В 16 веке духовное главенство над еврейским миром сосредоточивается в
немецко-польском еврействе... Чтобы предотвратить возможность растворения
еврейского народа среди окружающего населения, духовные руководители издавна
вводили установления с целью изолировать народ от тесного общения с
соседями. Пользуясь авторитетом Талмуда... раввины опутали общественную
жизнь и частный быт еврея сложной сетью предписаний религиозно-обрядового
характера, которые... препятств[овали] сближению с иноверцами". Реальные и
духовные потребности "приносились в жертву устаревшим формам народного
быта", "слепое исполнение обрядности превратилось для народа как бы в цель
существования еврейства... Раввинизм, застывший в безжизненной форме,
продолжал держать скованными и мысль, и волю народа"".
Более чем двухтысячелетнее сохранение еврейского народа в рассеяньи
вызывает изумление и уважение. Но если присмотреться: в какие-то периоды,
вот в польско-русский с XVI в. и даже до середины XIX, это единство
достигалось давящими методами кагалов, и уж не знаешь, надо ли эти методы
уважать за то одно, что они вытекали из религиозной традиции. Во всяком
случае нам, русским, -- даже малую долю такого изоляционизма ставят в
отвратительную вину.
При переходе еврейства под власть российского государства вся эта
внутренняя система, в которой кагальная иерархия была заинтересована,
сохранилась и, предполагает Ю. И. Гессен, со всем тем раздражением, какое к
середине XIX века наросло у просвещенных евреев против окаменелой
талмудистской традиции: "представители господствовавшего в еврействе класса
приложили все старания, чтоб убедить [российское] правительство в
необходимости сохранить вековой институт, соответствовавший интересам и
русской власти, и еврейского господствовавшего класса"; "кагал в союзе с