5. Мероприятия по оперативной маскировке
   С целью обеспечения внезапности и сохранения в тайне от противника направлений главных ударов штабами фронтов были приняты соответствующие меры.
   Штаб 2-го Белорусского фронта разработал план мероприятий, которые должны были создать у противника впечатление, что войска фронта будут наносить свой главный удар значительно севернее Штеттина. Для этой цели на правом крыле фронта – в полосе 2-й ударной армии – в период с 15 до 22 апреля имитировалось сосредоточение трех танковых корпусов, одной танковой бригады и крупных сил пехоты (до двух армий) с большим количеством переправочных средств.
   Маскировочный маневр осуществлялся путем устройства радиодемонстраций, увязанных с действиями штаба 1-го Белорусского фронта, имитацией сосредоточения крупной группировки и задымлениями. В районах ложного сосредоточения саперами было изготовлено 350 макетов танков, 500 макетов орудий и устроено 8800 погонных метров вертикального маскзабора. Для маскманевра использовался марш частей, производивших перегруппировку. На участках, где было намечено ложное форсирование, производились усиленная разведка, сбор лодок и других переправочных средств и сосредоточение их в районах ложных переправ.
   Два-три раза в день в районах ложного сосредоточения войск производился дымопуск на фронте 15–25 км. После трех дней дымопуска был сделан трехдневный перерыв, после которого рубежи дымопуска были перенесены из глубины на берег пролива Даманшер-Штром.
   Зенитная артиллерия при появлении даже одиночных самолетов противника открывала интенсивный огонь.
   Перечисленные мероприятия привлекли внимание немцев к районам ложного сосредоточения войск; в этих районах повысилась огневая активность противника; активизировалась разведывательная деятельность катеров в районе Штеттинской гавани. Немецкое командование увеличило количество танков в районе севернее Штеттина и сменило ряд частей и подразделений свежими.
   Штабом 1-го Белорусского фронта был разработан план мероприятий, которые должны были создать у противника впечатление, что войска фронта переходят к длительной обороне на центральном берлинском направлении и готовятся к наступлению на флангах в районах севернее Штеттина и Губена (схема 14). План предусматривал имитацию убытия с центрального участка фронта танков и артиллерии, показ ложного сосредоточения крупной танковой группировки в районе Гроссен, Гросс-Блюмберг, Одерек и показ подготовки к наступлению на участке (иск.) Фюрстенберг, Губен.
   Для показа убытия на восток подвижных соединений с центрального участка фронта было перевезено по железным дорогам 12 эшелонов с макетами танков и автомашин. Для показа сосредоточения танковой армии в район Гроссен, Гросс-Блюмберг, Одерек было организовано выдвижение отдельных колонн танков и артиллерии из района Швибус на юг.
   На участке Одерек, Гроссен было построено 4 моста через р. Одер. В районе ложного сосредоточения танковых соединений были установлены макеты танков и артиллерийских орудий. Работой танковой радиосети в этих районах имитировалось прибытие и развертывание штаба армии и корпусов. На участке Фюрстенберг, Губен активизировалась наземная разведка. Работой радиосети имитировалось прибытие в район севернее Штеттина 5-й ударной и 2-й гвардейской танковой армий. Правдоподобность этого последнего мероприятия усиливалась выдвижением в район Штеттина войск 2-го Белорусского фронта.
   Аналогичные мероприятия были проведены и на левом крыле фронта на участке Фюрстенберг и Губен. На центральном участке фронта велись усиленные оборонительные работы.
   Эти мероприятия оказали на противника соответствующее влияние– немецкое командование не решилось резко усилить центральное направление за счет значительного ослабления флангов.
   Чтобы скрыть от противника производившуюся в апреле войсками 1-го Украинского фронта рокировку к своему правому крылу, в районах прежнего расположения войск и в первую очередь танковых армий до начала наступления были оставлены их радиостанции, продолжавшие свою работу ранее установленным порядком.
6. Организация артиллерийского наступления
   Организация артиллерийского наступления 2-го Белорусского фронта
   Основными задачами артиллерии 2-го Белорусского фронта являлись:
   1) обеспечение форсирования войсками ударной группировки фронта р. Вест-Одер;
   2) обеспечение прорыва обороны противника на западном берегу р. Вест-Одер на всю тактическую глубину;
   3) обеспечение прорыва оборонительных рубежей противника в оперативной глубине.
   Основная масса артиллерии фронта сосредоточивалась на направлении главного его удара с тем, чтобы командующие армиями, командиры корпусов и дивизий ударной группировки фронта имели в своих руках достаточное количество артиллерийских средств.
   Распределение артиллерии по армиям фронта видно из таблицы 12[41]. Из этой таблицы видно, что командование фронта в результате сосредоточения основной массы артиллерии на направлении главного удара смогло добиться там значительной артиллерийской плотности. Следует отметить, что на всем остальном участке фронта – вне полосы главного удара – помимо войсковой артиллерии действовали лишь одна пушечная артиллерийская бригада, один пушечный корпусной и один истребительно-противотанковый артиллерийский полки.
   Общий расход боеприпасов на всю операцию был запланирован в размере 1,5–2 боекомплекта для армий главной ударной группировки и 1–1,25 боекомплекта для 2-й ударной армии, действовавшей на вспомогательном направлении.
   Во всех армиях главной ударной группировки фронта были созданы полковые, дивизионные, корпусные и армейские артиллерийские группы. В армиях создавались группы артиллерии дальнего действия, группы артиллерии разрушения и группы гвардейских минометных частей. В состав первых включались пушечные артиллерийские бригады и полки, пушечные или тяжелые гаубичные бригады артиллерийских дивизий. Кроме того, в состав армейских групп артиллерии разрушения включались 203-мм бригады большой мощности, 280-мм дивизионы особой мощности, а также часть 152-мм гаубичных бригад и полков.
   Например, группа артиллерии дальнего действия 70-й армии состояла из 2-й корпусной артиллерийской бригады и 148-й армейской пушечной артиллерийской бригады. Группа артиллерии разрушения той же армии состояла из соединений 1-й артиллерийской дивизии прорыва – 156-й тяжелой гаубичной артиллерийской бригады, 9-й тяжелой минометной бригады, 112-й бригады БМ. Армейская группа гвардейских минометных частей состояла из 62-го, 325-го гвардейских минометных полков и 13-й гвардейской минометной бригады.
   В корпусах создавались корпусные артиллерийские группы в составе 152– и 122-мм гаубичных бригад и контрминометные группы для борьбы с минометными батареями и реактивными установками противника. В основном эти группы создавались из 122-мм гаубичных полков. Дивизионные артиллерийские группы включали в свой состав отдельные полки и бригады артиллерии усиления, а также артиллерию, которая предназначалась для поддержки стрелковых полков второго эшелона. Полковые артиллерийские группы создавались в составе одного-двух артиллерийских и минометных полков. В эти группы включались дивизионный артиллерийский полк, отдельные минометные полки, минометные полки бригад, а в отдельных случаях и полки легкопушечных бригад.
   Следует отметить, что командующие артиллерией армий составили детально разработанные планы артиллерийского наступления только на период форсирования р. Вест-Одер. С выходом войск армий на западный ее берег и переходом их в атаку руководство основной массой артиллерии переходило в руки командиров корпусов.
   Продолжительность артиллерийской подготовки была установлена в 65-й армии – в 45 минут, в 70-й армии – в 60 минут и в 49-й армии – в 50 минут.
 
   Организация артиллерийского наступления 1-го Белорусского фронта
   Основными задачами артиллерии 1-го Белорусского фронта являлись:
   1) обеспечение в кратчайший срок прорыва Одерского оборонительного рубежа немцев;
   2) обеспечение скорейшего преодоления подготовленной к обороне полосы местности между Одерским оборонительным рубежом и Берлином и, наконец,
   3) обеспечение штурма Берлина.
   Учитывая исключительную важность задач, стоявших перед войсками фронта, силу неприятельской заблаговременно подготовленной обороны как на западном берегу Одера, так и на непосредственных подступах к Берлину, а также сложные условия борьбы в самом городе, было принято решение о максимальном насыщении артиллерией армий, предназначенных для действия на направлении главного удара фронта. Кроме того, при распределении артиллерии была учтена необходимость максимального насыщения пехоты артиллерийскими средствами с тем, чтобы командиры стрелковых полков, дивизий и корпусов имели в своих руках сильные артиллерийские группы и могли решительно влиять на ход боя своих частей и соединений.
   Распределение артиллерии по армиям фронта показано в таблице 13. Как видно из таблицы, общее количество артиллерийских средств на всем 175-километровом фронте без артиллерии двух танковых армий и 3-й армии достигало 14 038 стволов и установок реактивной артиллерии (без учета 45– и 57-мм орудий, а также зенитной артиллерии) или 12 629 стволов без учета 45– и 57-мм орудий, реактивной и зенитной артиллерии. Таким образом, средняя плотность насыщения артиллерией по всему фронту достигала 80 стволов и установок реактивной артиллерии на 1 км фронта или 72 стволов без учета установок реактивной артиллерии.
   На направлении главного удара фронта в 44-километровой полосе Гюстебизе, Подельциг средняя плотность достигала 189 стволов и установок реактивной артиллерии на 1 км фронта или 160 стволов без учета установок реактивной артиллерии.
   На направлениях главного удара армий фронта плотность была еще выше и достигала 272 стволов, а на некоторых направлениях 286 стволов на 1 км фронта (участок прорыва 5-й ударной армии, без учета установок реактивной артиллерии).
   На каждый стрелковый полк в армиях, наступавших на главном направлении, приходилось от 1,4 до 2,4 артиллерийских полка. Если же учесть лишь стрелковые полки, действовавшие в первом эшелоне в период прорыва Одерского оборонительного рубежа, то число артиллерийских полков, поддерживавших своим огнем их наступление, доходило до четырех-пяти на каждый стрелковый полк.
   Только для обеспечения работы артиллерии в первый день операции был запланирован расход 1 147 659 снарядов и мин, 49 940 реактивных снарядов, что составляло 2382 вагона или 17 000 т металла.
   В среднем запланированный расход мин и снарядов на 1 км фронта на направлении главного удара составлял 23 900 шт. или 358 т металла.
   Общий же расход снарядов и мин на всю Берлинскую операцию был запланирован в следующих размерах: по 3–4 боекомплекта мин и 2,5–3,5 боекомплекта артиллерийских выстрелов для армий главной ударной группировки фронта и по 3–3,5 боекомплекта мин и 2–3 боекомплекта артиллерийских выстрелов для армий, действовавших в составе правой и левой ударных группировок.
   Во всех армиях были созданы сильные полковые, дивизионные и корпусные артиллерийские группы. Кроме того, в руках командующих армиями оставались достаточно мощные армейские артиллерийские группы, решавшие задачи в интересах армии и стрелковых корпусов.
   Для характеристики артиллерийских групп приводится их обычный состав в 8-й гвардейской армии. Полковая группа обычно в своем составе имела: 45-мм орудий – 4, 82-мм минометов – 12, 120-мм минометов – 23, 76-мм пушек дивизионной артиллерии – 20, 122-мм гаубиц – 10, т. е. всего около 69 стволов. В дивизионную группу обычно входило: 82-мм минометов – 48, 120-мм минометов – 78, 76-мм полковых пушек – 9, 76-мм пушек дивизионной артиллерии – 136, 122-мм гаубиц – 16. Таким образом, в дивизионной группе в качестве постоянных средств было до 136 стволов; на период же артиллерийской подготовки привлекался еще 151 ствол, что составляло в общей сложности 287 стволов.
   Корпусная артиллерийская группа в среднем имела от 50 до 80 122-мм гаубиц, от 30 до 40 установок М-13. В армейской группе обычно было: 152-мм гаубиц, пушек-гаубиц и пушек – 139, 203-мм гаубиц – 47, 160-мм минометов – 32, 25 стволов прочих калибров, 36 установок М-13 и 324 рамы М-12 – М-31, т. е. всего 243 ствола.
   Помимо этого, в каждой армии в качестве подвижных противотанковых резервов было до двух истребительных бригад (около 136 стволов), армейская зенитная группа в составе 10 зенитных полков. Подобные группы артиллерии давали возможность создавать на ударных направлениях армий артиллерийскую плотность до 268 стволов на 1 км фронта. Армиям было дано указание, чтобы в каждом стрелковом полку, дивизии и корпусе первого эшелона создавалась только одна артиллерийская группа, состав которой должен быть постоянным на все время операции, особенно в полковых группах. В армиях тоже создавалась единая армейская артиллерийская группа.
   В силу большого насыщения войск артиллерией, а также для достижения тактической внезапности было решено провести короткую, но мощную артиллерийскую подготовку. Вариант графика артиллерийской подготовки, утвержденный 8 апреля, состоял из 10-минутного огневого налета, 10-минутного периода методического огня и 10-минутного повторного огневого налета. В дальнейшем на глубину до 2 км пехота должна была поддерживаться двойным огневым валом и на глубину до 4 км ординарным огневым валом с 50 % огневой производительности участвовавшей артиллерии.
   Несколько иное построение артиллерийской подготовки было в 8-й гвардейской армии, что вытекало из необходимости обеспечить последней штурм Зееловских высот, находившихся на удалении 7–8 км от переднего края неприятельской обороны.
   График артиллерийского наступления в полосе 8-й гвардейской армии состоял из 10-минутного огневого налета, 10-минутного периода методического огня и 10-минутного повторного огневого налета. Далее на глубину до 2 км пехота сопровождалась двойным огневым валом, а затем в период наступления на Зееловские высоты – методом последовательного сосредоточения огня. Атаке рубежа Вербиг, ст. Зеелов, фл. Людвигслуст предшествовал 15-минутный артиллерийский огневой налет. В дальнейшем на глубину до 1600 м пехота сопровождалась ординарным огневым валом.
   Такое построение плана артиллерийского наступления требовало соответствующего размещения боевых порядков артиллерии, чтобы основная ее часть могла обеспечить своим огнем бой на рубеже Зееловских высот, не меняя своих боевых порядков.
   В ходе подготовки к операции было принято решение на проведение атаки ночью, что требовало от артиллерии дополнительных мероприятий по организации ночной артиллерийской подготовки. При проведении последней исключительное значение имела правильность и точность пристрелки. Кроме того, приходилось учитывать, что на некоторых участках наша пехота находилась на удалении всего 100–150 м от переднего края противника и, следовательно, самое незначительное отклонение разрывов могло повлечь за собой поражение своих войск. Все это заставило с особым вниманием отнестись к вопросу организации и проведения пристрелки. В частности, был создан ряд тыловых полигонов, на которых практическим путем определялись поправки на изменения условий стрельбы ночью.
   При прорыве обороны противника впервые в массовом масштабе было запланировано применение зенитных прожекторов для ослепления противника и освещения местности (схема 15). Световое обеспечение прорыва осуществлялось фронтовой прожекторной ротой и прожекторными частями 5-го корпуса ПВО. Общее количество прожекторов, привлеченных для этой цели, достигло 143. Прожекторы были распределены по армиям следующим образом: 3-й ударной армии – 20 установок, 5-й ударной армии – 36, 8-й гвардейской армии – 51 и 69-й армии – 36. Прожекторные подразделения поступили в непосредственное подчинение заместителей командующих артиллерией по ПВО. Позиции для прожекторов были выбраны и оборудованы заблаговременно. Прожекторы располагались по фронту на удалении 150–200 м один от другого и в 300–800 м от переднего края. Прожекторы могли дать ослепляющие лучи на глубину до 5 км.
 
   Организация артиллерийского наступления 1-го Украинского фронта
   Перед артиллерией фронта стояли следующие задачи:
   1) обеспечить прорыв обороны противника на всю ее тактическую глубину в первый же день боя;
   2) обеспечить форсирование рек Нейсе и Шпрее;
   3) надежно прикрыть фланги ударной группировки наших войск от возможных контрударов танков и пехоты противника;
   4) обеспечить ввод в бой подвижных соединений и сопровождать их в оперативной глубине вражеской обороны;
   5) надежно прикрыть ударную группировку войск фронта от ударов неприятельской авиации.
   Для успешного выполнения этих задач и создания на направлении главного удара фронта мощной артиллерийской группировки с плотностью не менее 250 стволов на 1 км фронта была произведена соответствующая перегруппировка артиллерии фронта. Распределение артиллерии между армиями показано в таблице 14.
   Из этой таблицы видно, что средняя плотность насыщения артиллерией во всей 70-километровой полосе наступления фронта (иск.) Форст, (иск.) Пенцих достигала 137 стволов и установок реактивной артиллерии на 1 км (без учета 45– и 57-мм орудий и зенитной артиллерии). На направлении главного удара фронта в 27-километровой полосе (иск.) Форст, (иск.) Биркенштедт, 3 км северо-восточнее Мускау средняя плотность составляла 258 стволов и установок реактивной артиллерии на 1 км фронта.
   Общий расход мин и снарядов на всю Берлинскую операцию был запланирован в следующих размерах: по 1,3 боекомплекта мин и 0,8–2 боекомплекта артиллерийских выстрелов для армий главной ударной группировки и по 1,3 боекомплекта мин и 0,5–1,5 боекомплекта артиллерийских выстрелов для армий, действовавших на дрезденском направлении.
   Учитывая характер местности, систему обороны противника, наличие большого числа населенных пунктов, а также задачи обеспечения форсирования р. Нейсе, были созданы также сильные группы орудий для ведения огня прямой наводкой.
   Достаточно сказать, что только в 13-й армии для ведения огня прямой наводкой было выделено 457 стволов (45-мм орудий – 113, 57– 76-мм орудий – 116, 76-мм орудий ДА – 137, 76-мм самоходных орудий – 38, 82-мм минометов – 16, 122-152-мм орудий – 37), т. е. в среднем на 1 км фронта приходилось до 45,7 стволов для стрельбы прямой наводкой. Аналогичное положение было в 3-й и 5-й гвардейских армиях.
   План артиллерийского наступления предусматривал два этапа: 1) артиллерийскую подготовку перед форсированием р. Нейсе и обеспечение форсирования и 2) артиллерийскую подготовку атаки немецкой обороны на западном берегу реки с последующим сопровождением огнем атаки пехоты и танков.
   Артиллерийская подготовка перед форсированием реки была запланирована продолжительностью в 40 минут (10 минут – огневой налет по артиллерийским и минометным батареям, штабам, узлам связи, по опорным пунктам на переднем крае и в ближайшей глубине до 2–2,5 км, а также по неприятельским резервам; 25 минут – подавление и уничтожение методическим огнем живой силы и огневых средств в первой и второй траншеях и опорных пунктах; 5 минут – огневой налет по переднему краю).
   Планом предусматривалось – после постановки дымовой завесы, в чем должна была принимать участие и артиллерия – начать форсирование реки. В задачу артиллерии в этот период (60 минут) входило обеспечение огнем захвата плацдармов на западном берегу, а также подавление всех огневых средств, мешавших форсированию реки. Вместе с пехотой планировалась и переправа передовых артиллерийских наблюдателей и 45– и 76-мм орудий для обеспечения устойчивости захватываемых плацдармов.
   Второй этап предусматривал 45-минутную артиллерийскую подготовку после переправы на западный берег значительных сил пехоты и артиллерии. Эта вторая артиллерийская подготовка должна была состоять: из 35-минутного периода подавления и уничтожения огневых точек, живой силы и опорных пунктов противника как на переднем крае его обороны на западном берегу реки, так и в ближайшей тактической глубине; 10-минутного огневого налета по опорным пунктам, узлам связи немцев на переднем крае и в ближайшей глубине. Одна треть артиллерии в то же время давала 5-минутный огневой налет по артиллерийским и минометным батареям врага.
   Планом предусматривалось также обеспечение артиллерийским огнем продвижения пехоты и танков на западном берегу реки в течение 10 минут.
 
   Зенитно-артиллерийское обеспечение Берлинской операции
   В период подготовки операции противник имел перед 2-м Белорусским фронтом – около 550 боевых самолетов, перед 1-м Белорусским фронтом около 1700 боевых самолетов и перед 1-м Украинским фронтом – около 1010 самолетов. Большая часть немецкой авиации была сосредоточена на аэродромных узлах в районе Берлина.
   В период подготовки к операции службой ВНОС в полосе 1-го Белорусского фронта было зафиксировано 2698 и в полосе ударной группировки 1-го Украинского фронта 1150 самолето-пролетов немецкой авиации. Наибольшую активность неприятельская авиация проявляла в полосе центрального участка 1-го Белорусского фронта (5-я ударная, 8-я гвардейская и 69-я армии), где было отмечено 68 % всех самолето-пролетов.
   Главные усилия бомбардировочной авиации противника были натравлены на нанесение ударов по боевым порядкам, районам сосредоточения наших войск и по переправам через р. Одер. Объекты фронтового тыла подвергались налетам сравнительно редко.
   При бомбардировках переправ через р. Одер были отмечены 23 случая применения немцами различного типа самолетов-снарядов.
   Перед зенитной артиллерией фронтов были поставлены следующие задачи:
   1) прикрытие войск на марше в период перегруппировок;
   2) прикрытие боевых порядков войск и районов их сосредоточения;
   3) прикрытие подвижных групп фронтов после ввода их в прорыв;
   4) прикрытие переправ и мостов через р. Одер;
   5) прикрытие объектов армейского и фронтового тыла;
   6) прикрытие аэродромов 4-й, 2-й и 16-й воздушных армий.
   При организации зенитной обороны были учтены только объекты первостепенной важности, для прикрытия которых и была выделена основная масса наземных средств. Массированное использование зенитной артиллерии для прикрытия объектов, подвергавшихся интенсивным налетам вражеской авиации, дало весьма удовлетворительные результаты. Например, все попытки немецкой авиации разрушить переправы через р. Одер, равно как и стремление нанести существенные потери группировкам наших войск, успеха не имели.
   Таблица 15 показывает состав зенитной артиллерии трех фронтов в Берлинской операции.
 
   Таблица 15
Состав зенитной артиллерии по фронтам
 
   При планировании зенитно-артиллерийского обеспечения операции учитывалось, что удары наших войск заставят немцев бросить основную массу своей авиации для действий против наступавших войск, т. е. использовать ее непосредственно над полем боя. Поэтому в основу организации зенитной обороны было положено создание максимальных плотностей зенитного огня для прикрытия боевых порядков войск на направлениях главных ударов.
   Группировка и плотность зенитной артиллерии фронтов видна из таблицы 16.
 
   Таблица 16
 
Группировка и плотность зенитной артиллерии в полосах главных ударных группировок фронтов
   Боевые порядки зенитной артиллерии развертывались возможно ближе к линии фронта, так как одновременно с выполнением своих специальных задач часть зенитной артиллерии привлекалась и к участию в артиллерийском наступлении.
   Общий расход боеприпасов для зенитной артиллерии был запланирован в следующих размерах: для 1-го Белорусского фронта – по 3–5 боекомплектов для армий главной ударной группировки и по 3–4 боекомплекта для армий правой и левой ударных группировок; для 1-го Украинского фронта – по 2,2–3,5 боекомплекта для армий главной ударной группировки и по 1,5–2,7 боекомплекта для армий, действовавших на дрезденском направлении; для 2-го Белорусского фронта – по 1,5–2 боекомплекта для армий главной ударной группировки и по 1–1,25 боекомплекта для 2-й ударной армии.
   Основная масса артиллерийских средств была сосредоточена на направлениях главных ударов фронтов и армий. Как правило, указания Верховного Главнокомандования о создании на направлениях главных ударов артиллерийской плотности не менее 250 стволов на 1 км для 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов и 150 стволов на 1 км для 2-го Белорусского фронта были перевыполнены.
   Во всех трех фронтах были созданы полковые, дивизионные и армейские группы. Во 2-м Белорусском и 1-м Белорусском фронтах создавались, кроме того, корпусные группы. В 1-м Украинском фронте вместо корпусных групп в составе армейских групп имелись корпусные подгруппы. Во 2-м Белорусском фронте из армейской артиллерии были созданы армейские группы дальнего действия, группы разрушения и группы реактивной артиллерии. В 1-м Белорусском фронте имелись единые армейские группы. В 1-м Украинском фронте имелись армейские группы реактивной артиллерии. В армиях всех фронтов значительная часть артиллерии в период артиллерийского наступления была использована для стрельбы прямой наводкой.