или обретя скудный прикладной вид. Ни само появление древнегреческих ученых
нельзя объяснить насущной необходимостью государства и общества тех времен,
ни само дальнейшее молчание ученой мысли после них нельзя объяснить
отсутствием этой государственной и общественной необходимость. Все дело
опять в поворотах мышления, совершенно не обусловленных историческими
условиями. Зачем Пифагор был нужен Древней Греции? Какой социальный заказ
могла выполнить его школа? Никакого! Баловство одно это было и не больше!
Сама смерть Архимеда говорит нам о том, как необходима и почетна была в то
время наука - Архимеда убил римский воин, когда тот чертил очередные научные
схемы на песке. Безобидного старика убил, как бесполезного. Геометрию
Евклида тоже нельзя объяснить земледелием, поскольку земледелие было до
Евклида за тысячи лет, и обходились как-то. И сейчас обходятся - камни или
колышки ставят на границе свободных земель, ориентируясь по двум
неподвижным, совместно признанным объектам окружающей природы. Как четыре
тысячи лет назад. Без "Начал" Евклида. И храмы с пирамидами без них же
построили.
А вот после падения Рима, когда начался такой бардак в Европе, что все
решалось только качеством оружия - ни одной научной мысли не работало на эту
потребность, от которой зависела жизнь или смерть целых народов. И только
когда все успокоилось и стабилизировалось, и, главное, тогда, когда власть
духовная подмяла под себя власть светскую, а римский Папа был заинтересован
во всем, но только не в развитии науки или в том, чтобы вокруг что-нибудь
менялось, и проявлял этот свой неподдельный интерес, инквизицией, кострами и
судилищами, именно тогда взорвался вулкан научной мысли, который в течение
150 (!) лет 16-17 веков полностью перевернул весь мир и создал современную
цивилизацию.
Помимо того, что исторические условия были не только не связаны с этим
переворотом, они были напрямую против самой науки (сожжены "Законы" Плифона,
книги Пьетро Помпонацци (этому - поделом!), "Христианство без тайн",
запрещены общественный деятель Анджей Моджиевский и историк Жак де Ту,
Джордано Бруно сожжен, Галилей засужен, Тихо де Браге запрещено работать,
казнены Этьенн Доле, Томас Мор, философ Джулио Ванини и т.д. и т.д.), потому
что в 1555 году был подписан Аугсбургский мир, провозгласивший принцип "Чья
власть, того и религия". Согласно условиям этого документа германия отпала
от Ватикана, авторитет католической церкви сильно пошатнулся, и последовала
реакция в виде цензуры и инквизиции.
Никак не связана была сама Европа и географически с тем, что в ней
произошло в 16-17 веках. По всей человеческой логике все это должно было
произойти в свободных Китае или Индии, которые в то время значительно
опережали европейцев во всех областях знаний и дружили с арабами, которые
знали алгебру и с которыми европейцы разговаривали тогда только на мечах и
арбалетах. Почему именно в Европе и почему именно в 16-17 веках - никаких
причин и базы для объяснения этому нет. Это еще одна причина для нас
относить возникновение европейской научной цивилизации к перевороту именно
мышления, что не обходится без Его перепайки схем нашего сознания, поскольку
никакими другими причинами нельзя объяснить, почему именно в это время и
именно европеец стал мыслить научно. А именно это и произошло. И мы это
сейчас докажем.
Прежде всего, научные открытия этого времени совершенно не продолжают
старых открытий, а отрицают их. Логического продолжения из Аристотеля
естественнонаучный переворот Ньютона и Галилея не имеет. Их взгляды, можно
сказать, возникли на ровном месте, и толчка им не было никакого ни в
древности, ни в современности. После них Аристотель превратился в древнего
наивного зачинателя наук, чья деятельность почетна, но не более. Непонятным
образом в физике появляются понятия, которых не только у Аристотеля не было,
но и... которых не может быть в реальном мире! Человек остался тем же,
реальный мир остался тот же, видит тот же человек вокруг себя то же самое,
но тогда откуда пришли невозможные для реального мира понятия: абсолютно
гладкая плоскость, абсолютно круглая сфера, абсолютно твердое тело и т.д.?
Если не изменился ни мир, ни биологический способ его видения его, то, что,
в таком случае, изменилось? Конечно же, мышление. Не мир и не потребность в
приспособлении к миру породило европейскую цивилизацию, а неожиданно
появившаяся массовая привычка думать по научному.
Перейдем к конкретным фактам и убедимся сами. Заранее предупреждаем,
что здесь будет не 4, и даже не 8, и совсем не 25 или 29 имен. Будет больше.
И вспомним, что все эти имена появились и создавали науку в течение коротких
150 лет, до которых 1500 лет не было вообще никого!
Рене ДЕКАРТ создал аналитическую геометрию, ввел переменные величины и
функции, дал импульс силы и сохранения количества движения, ввел систему
координат. Эдмон МАРИОТ вывел один из газовых законов. НЬЮТОН и ГАЛИЛЕЙ
создали всю современную точную науку вообще и, даже если бы они в течение
этих 150 лет были в полном одиночестве, то мы все равно говорили бы об ИХ
ВРЕМЕНИ, как об эпохе или эре. Пьер ФОШАР создал стоматологию, Готфрид
ЛЕЙБНИЦ создал математическую логику и дифференциальное исчисление. Франсуа
КЕНЭ создал научную экономику производства, когда производство еще было в
зачаточно-мануфактурном состоянии, и первые машины только начали появляться.
КОПЕРНИК сказал, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот, и это
полностью с головы на ноги поставило все представление человечества о
космосе! Иоганн КЕПЛЕР открыл законы движения планет, а Жан ПИКАР высчитал,
что Земля не шар, а овал. Можно себе представить, как поражали рассудок
взрослого уже человечества такие открытия! Блез ПАСКАЛЬ создал гидростатику
и 1-ю счетную машину! Кстати, вся современная гидравлика вышла из Паскаля.
Все эти мощные механизмы работают на открытых им законах. Джироламо КАРДАНО
стал решать кубические уравнения и создал карданный механизм (два вала с
переменным углом, благодаря чему любая машина становится гибкой и эластичной
наподобие живого организма). Роберт БОЙЛЬ создал химию как самостоятельную
науку, ввел в химию химический научный эксперимент, создал научный
химический анализ, дал первое научное понятие химического элемента. Леонардо
да ВИНЧИ создал чертежи вертолета и подводной лодки, но почему-то не придал
этому особого значения. Тихо де БРАГЕ 20 лет изучает звезды и на основе его
наблюдений Кеплер выводит свои знаменитые законы. Кроме того, де Браге
впервые открыл людям глаза на то, что кометы - это небесные тела,
находящиеся дальше Луны. Джеймс БРЭДЛИ открыл аберрацию света и нутацию
земной оси. Мартин БЕХАЙМ создал первый глобус. Наверное, это была странная
для тех времен игрушка, вызывающая удивленное недоверие. Христиан ГЮЙГЕНС
вывел законы колебания, теорию ударов, волновую теорию света, положил начало
теории вероятности. Жерар ДЕЗАРГ создал начертательную и проективную
геометрию. Многим студентам хотелось бы, чтобы Дезарг вообще не рождался, но
это ничего не изменило бы - этим геометриям пришло время, и Он втиснул бы их
в голову любого другого, прояви отец Дезарга нерасторопность. Энтони ван
ЛЕВЕНХУК создал научную микроскопию и открыл человечеству еще один мир
(помимо космоса), о котором люди даже не подозревали до него - мир
микроорганизмов. То-то было обсуждений! Бернхардус ВАРЕНИУС создал географию
(да, да! такой науки до него не было!), Пьер ВАРИНЬОН дал понятие о сложении
и разложении сил, о моментах сил. Ренье де ГРААФ начал исследовать химизм
пищеварения и поставил для этого первые фистулы. Симон СТЕВИН ввел
десятичные дроби (!) и отрицательные корни уравнений, вывел закон равновесия
тела на наклонной плоскости.
А вот очень показательный момент для того времени - научный взгляд на
мир возобладал настолько, что под науку стали подводить абсолютно все, что
попадалось под горячую руку. Так произошло тогда и с музыкой, когда Джозеф
ЗАРЛИНО создает учение о музыкальной гармонии, создавая тем самым, науку
"теория музыки". Это, пожалуй, единственная теория, которая при самом
блестящем ее усвоении не дает никаких гарантий для успешной практики. Если
конечно рядом нет беспринципного музыкального продюсера.
Джордано БРУНО выдвинул идею о множественности миров во Вселенной,
переварить которую мы не можем до сих пор. Уильям ПЕТТИ создал политэкономию
и выдвинул трудовую теорию стоимости, выше которой в политэкономии нет до
сих пор ничего по неоспоримости и научности. Альбер ЖЕРАР впервые высказал
основную теорему алгебры, которая касалась бесконечного множества
комплексных чисел. Николо ТАРТАЛЬЯ разработал способ решения кубических
уравнений (вместе с Кардано), Ян ГЕВЕЛИЙ создал первые подробные карты Луны,
что объявило о создании науки "селенографии". Якобус СИЛЬВИУС начал
проводить исследования на человеческих трупах и появилась анатомия. Уильям
ГАРВЕЙ создал физиологию и эмбриологию, Кристоф ШЕЙНЕР определил период
вращения Солнца, Эдмунд ГАЛЛЕЙ открыл собственное движение звезд, а
Бернардин РАМАЗЗИНИ создал медицину профзаболеваний, определив 70 болезней в
качестве навеянных тем или иным видом труда.
Еще один пример характерного для того времени взгляда на мир. Тысячи
лет до этого люди рождались, умирали и совершали правонарушения. Тысячи лет
все это фиксировалось и записывалось правителями и их советниками. Просто
так. Для хроники. А Кетле ЛАМБЕР взял, да и посмотрел на все это научным
взглядом и выявил тут же всякие закономерности в этих процессах, создав
демографию. Вот пример чисто научного взгляда, не продиктованного заказом.
Еще более интересный пример. Жозеф ТУРНЕФОР установил вертикальную
зональность растительного покрова. Немного странно звучит, не правда ли?
Человечество тысячи лет не могло просто увидеть простой картины прямо перед
собой, которая с невероятной наглядностью и простотой говорила о том, чем
выше в горы, тем разные растения там произрастают. От кустарников к
деревьям, от деревьев к альпийским лугам. Люди рождались и умирали, бывало,
ежедневно пересекая все эти зоны растительного мира по роду деятельности, и
только в 16 веке Бог научил их видеть все это через систематизацию и
классификацию, что привело к очередному "открытию".
Джон НЕПЕР изобрел логарифмы, Бонавентура КАВАЛЬЕРИ создал интегральные
исчисления, РЕГИОМОНТАН (Иоганн Мюллер по настоящему) создал первые печатные
навигационные астрономические таблицы, которыми пользовались Колумб и Васка
да Гама. Джон УОЛЛИС создал исчисление бесконечно малых, Оле РЕМЕР определил
скорость света (наконец-то! до этого никому и в голову не приходила мысль
провести эту простую операцию!), СНЕЛЛИУС разработал триангуляцию (все
триангуляционные вышки по всей поверхности земли стоят по его расчетам) и
установил закон преломления света. Франческо ГРИМАЛЬДИ открыл дифракцию
света, АГРИКОЛА (Георг Бауэр) создал горную металлургию, братья БЕРНУЛЛИ
положили начало вариационному исчислению, а Ванноччо БИРИНГУЧЧО полез с
наукой туда, куда вообще лезть опасно - создал научно обоснованную
пиротехнику. Шутихи взрывали и до этого, нешутейные заряды закладывали тоже
не реже, но научно к этому подходить стали только в свое время. А вся наука
состояла только в одном - запиши, сколько чего положил, и что из этого
получилось. Так сделай много раз и, если еще жив, приведи все записанное в
простую систему, позволяющую подвести под известную практику неизвестное
доселе научное обоснование.
Рафаэле БОМБЕЛЛИ создал теорию комплексных чисел, Герман БУРХАВЕ
основал первую в мире научную клинику (Лейденская Медицинская Школа) - опыт
врачевания стал обобщаться и систематизироваться. Андреас ВЕЗАЛИЙ
непосредственно создал анатомию, как науку. Франсуа ВИЕТ разработал всю
элементарную алгебру, Томас ВИЛИЗАРИЙ создал физиологию мозга, а Себастьян
де ВОБАН изложил научные основы фортификации, то есть также собрал имеющиеся
сведения о крепостях, фортах, бастионах, флешах, равелинах и т.д., и вывел
из них общие закономерности, по которым эти укрепления создаются. Подошел к
известному научным, непопулярным ранее, образом.
Отто фон ГЕРИКЕ доказал существование атмосферного давления, построил
первую электрическую машину и обнаружил электрическое отталкивание. Лука
ПАЧОЛИ создал геометрию пропорций и мало кто знает, что это именно он создал
нынешнюю бухгалтерию, то есть систему учета хозяйственных и торговых
операций методом двойной записи, которая позволяет вести не только учет, но
и сама себя контролирует на правильность ведения этого учета. До сих пор
бухгалтера пользуются приемами Пачоли и его терминами. Эти же приемы и
называются так, как назвал их Пачоли: контировка, баланс, сальдо, дебит,
кредит, сторно, конто, реформация, актив, пассив, и т.д. Это также был
именно научный подход к ведению давно известных торговых операций, которые
велись и за тысячи лет до Пачоли. Потому что в сам принцип учета вводился
некий самостоятельно действующий механизм (принцип машины, которая тоже
впервые в истории появился именно в это время), осуществляющий постоянный
самоконтроль и выдающий контрольные итоги (дебет-кредит) баланса с точной
цифрой ошибки, если та была допущена.
Очень показателен и пример Конрада ГЕСНЕРА, который создал
библиографию, составив первую библиотеку из 15 тысяч томов, где любую книгу
впервые можно было найти легко и без труда неким научным методом. Библиотеки
были и ранее, но никто толком не знал, что содержат их фонды и как найти ту
или иную книгу. Геснер применил классификацию к книгам, разбил их на
отдельные массивы, присвоил каждой код поиска и создал такую систему,
которая этот поиск оптимально обеспечивала. Вот и родилась новая наука. Из
ничего. Просто из головы.
Уильям ГИЛБЕРТ впервые последовательно рассмотрел магнитные явления,
Марен МЕРСЕНН измерил скорость звука в воздухе (это любопытство могли
удовлетворить еще за тысячи лет до этого, если бы имели понятие об имеющемся
научном подходе к явлениям мира у себя под черепом).
Копали землю в поисках остатков прошлых цивилизаций еще в античные
времена. Со всех краев империи "могилокопатели" доставляли богатым римлянам
предметы старины, которые те выставляли в своеобразных домашних музеях, за
которыми следили специальные рабы. При этом все предметы считались просто
украшениями, и никто не стеснялся долепливать в них недостающие детали,
дорисовывать стершиеся узоры или ремонтировать ущербные места. Это римляне
придумали слово "антиквариат" - дорого стоящие предметы старых культур. А в
16 веке Клод ПЕЙРЕСК указал на важность всестороннего изучения старинных
вещей и проведения их точных обмеров. Подошел научно к мещанским украшениям.
Следом за ним ГРУТОР систематизировал эти украшения и составил список из 12
тысяч экземпляров, которые теперь уже трактовались не как ценные безделушки,
а как научные экспонаты. После этого Уильям КЕМДЕН основал археологию и
изучение письменных источников в виде особой отрасли знаний, отделив ее от
истории. Создал новую науку. Тоже надо было чему-то особенному случиться в
обществе, чтобы дойти до такой простой мысли - копайте, Шура, и исследуйте,
вместо того, чтобы расставлять на сервантах и полках? Антуан МОНКРЕТЬЕН
создал политэкономию во Франции, и именно он впервые назвал эту науку
"политэкономией". Джон РЕЙ создал классификацию растений, то есть основу
ботаники. До этого также никому в голову не приходило, что у всех растений
есть общие признаки и общие различия, что позволяет их классифицировать.
Потому что мозги на это еще не были сориентированы Его планом.
Вершиной такой ориентации на научное мышление является случай, который
произошел с Юлием СКАЛИГЕРОМ, который, как Снежная Королева дотронулся
научным познанием до живого тела литературы и заморозил его законом о трех
единствах построения литературного произведения. Это у нас теперь называется
"нормативной эстетикой классицизма", когда действию любого литературного
произведения предписывалось подчиняться трем условиям: единству места (сюжет
не должен переноситься никуда из того места, где началось изложение его
содержания), времени (все должно произойти в течение рабочей смены,
составляющей 24 непрерывных часа в пределах одних суток) и действия (в сюжет
не должны вводиться персонажи, которые не раскручивают своими действиями
непосредственного развития сюжета, а несут какие-либо дополнительные или
второстепенные сюжету функции). Пусть эту инструкцию по применению сюжетов
литературоведы называют, как хотят, а мы наглядно видим, что в мире
воцарился научный способ мышления, который по своему избытку едва не
уничтожил литературу путешествий, приключений, детективов и жизнеописаний,
да и вообще всю литературу. Причем народ так был подготовлен своим
переворотом сознания к такому строго научному варианту искусства, что
классицизм продержался более двух веков в качестве эталона прекрасного и был
с трудом разрушен только романтизмом и сентиментализмом.
Томас СИДЕНХЕМ создал клиническую медицину (научную систему
практической медицины), Пьер ФЕРМА создал аналитическую геометрию и теорию
чисел, Сципион ФЕРРО открыл правило решения приведенного кубического
уравнения. Альберико ДЖЕНТИЛИ создал международное право ("О посольском
праве". "О праве войны"), Роберт ГУК установил клеточное строение тканей и
ввел термин "клетка", он же создал теорию упругости, впервые научно оформив
абсолютно наглядное для всех явление - какова сила, таково и будет
растяжение. Помимо этого Гук изобрел ирисовую диафрагму, которая до сих пор
используется в большинстве существующих фотокамер. Бартоломео ЕВСТАХИЙ также
является одним из создателей научной анатомии, которая была создана в то
время. ПАРАЦЕЛЬС создал фармацевтику, введя в медицину химические препараты,
а Амбруаз ПАРЕ из ремесла (которым она считалась до этого!) сделал хирургию
научной дисциплиной. Неемия ГРЮ создал анатомию растений, Эвангелиста
ТОРРИЧЕЛЛИ открыл атмосферное давление и вакуум, ГРОЦИЙ создал естественное
право и международное право ("О праве войны и мира", "Свободное море").
Лудовико ФЕРРАРИ нашел способ решения алгебраических уравнений 4-й степени,
а завершить наше перечисление можно вообще забавной историей о том, как Лука
ГИНИ создал ... гербаризацию! Достаточно было начать засушивать образцы
растений не для игры, а для хранения, систематизации и изучения, как
появилась опять просто из голых научных намерений целая наука.
Самое интересное, что в этом перечне практически нет неизвестных
фамилий, Тот, кто ходил в среднюю школу не только ради перемен и обмена
впечатлениями на импровизированных курилках, тому они известны практически
все. Но всегда существовало некое общее понятие, что ученые из века в век
мужественно изучали мир и бескорыстно передавали друг другу накопленные
знания, благодаря чему наука становилась все сильнее и сильнее, человечество
жило все лучше и лучше, прикладывая неимоверные усилия для продолжения дела
ушедших светлых умов в своих новых, заступающих на суровую научную вахту,
поколениях. А, оказывается, что все светлые умы, создавшие современную
науку, жили в одно короткое время и открытия свалились на человечество с
такой скоростью одной, вываливаемой из ковша, порции, что возникает законный
вопрос - если целое тысячелетие слабых возгласов философов со всех концов
земли называется "Осевым временем", то, КАК НАЗВАТЬ ЭТИ СТО ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ в
одной только Европе?
Причем, если кто-нибудь не поленится, а прочитает список имен этого
полуторастолетия еще раз, то мы советуем ему сделать это, предварительно
вспомнив, что именно ко времени этих людей относятся все приключения
мушкетеров великого Дюма. Смеем вас уверить, что впечатление будет не менее
изысканным, чем белоснежный и кружевной платок герцогини де Шеврез. Вы
можете представить себе господина Бонасье, озабоченного десятичными дробями
или с тоской глядящего в ночное небо Парижа, в огорчении от того, что ему
неведома скорость того света, который достигает его ложа от далеких звезд?
К этому списку следовало бы добавить еще и создателей первых машин или
изобретателей новых научных инструментов и приспособлений, но тогда список
рискует стать утомительным и самодовлеющим относительно самого этого периода
истории науки и изобретений, а нас он интересует только как одна из ступеней
планового и компактного подбрасывания идей Богом человечеству с какой-то
целью.
Ну и, конечно, ни у кого теперь не должен вызывать удивления или
сомнения тот факт, что вслед за этим периодом научной бури наступило
очередное затишье, в течение которого человечество чуть более ста лет
топталось на месте и не делало никаких рывков вперед. Мы уже привыкли к
таким периодам затишья. Все это время опять было посвящено прикладным
аспектам, помимо которых ярко выделялась немногочисленная плеяда единичных
ученых, посвятивших себя изучению электричества, которое уже было открыто.
После этого с начала 19 века и до середины 20 века (то есть, опять
приблизительно в течение 150 лет) произошло еще одно событие в истории
науки, которое принято теперь называть научно-технической революцией 20
века. НТР действительно грянула в 20 веке, но только в своей внешней форме,
которая отразилась наиболее показательно в том, например, что, после того,
как люди всей деревней, бросив все, бежали смотреть на самолет, через всего
лишь тридцать лет они же полетели в космос. Или в том бытовом скачке, когда
люди, которые в юности жили при керосиновой лампе, сегодня засыпают, нажав
на слип-таймер телевизора. Но теоретически эти изменения были подготовлены
массовым появлением великих ученых в начале 19 века, которые сделали массу
революционных открытий в течение короткого времени и создали новую
цивилизацию на столетия вперед.
И опять эти открытия происходили в условиях, когда непосредственной
нужды в них совершенно не было. Все опять просто приходило в голову,
несмотря на полное несоответствие посетивших идей тому, что происходило за
окном. В точности, как в случае с шумерскими жрецами! Например, Савар и Био
установили один из основных законов электродинамики в 1820 году, когда в
Европе монархи и республиканцы разбирались между собой с помощью ядер и
кирасиров. Бунзен и Кирхгоф положили начало спектральному анализу в 1854
году, когда вся Европа наблюдала за разворачивающейся Крымской войной, где
впервые только начали применяться нарезные ружья и шрапнель в ядрах, а
корабли воевали под парусами. Зеебек открыл термоэлектричество в 1821 году,
когда улицы городов (далеко не всех!) освещались газом. Лодыгин основал
электротермию в 1872 году, когда прошло всего 10 лет со дня отмены
крепостного права, а Ли Форест создал в 1906 году ... триод! Во время,
которое запомнилось человечеству японской шимозой и баррикадами боевиков в
Москве! Циолковский обосновал научную возможность космических полетов, когда
первый самолет неуклюже взлетел на несколько десятков метров всего за три
года до этого. Томас Юнг создал волновую теорию света за пять лет до
декабрьского восстания запальчивых и бестолковых русских заговорщиков,
названных впоследствии "декабристами". Бутлеров создал теорию химического
строения, перевернувшую представление о мире, как раз на момент отмены
крепостного права, а великий Планк создал квантовую теорию, совершенно
изменив некоторые взгляды на мир, в 1900 году.
В условиях, когда даже простой пылесос не предполагался, были сделаны
такие открытия и научные изобретения, которые обеспечили появление
компьютеров и которые опять полностью перевернули весь мир буквально за 150
лет. Причем опять многое логически не вытекало из Ньютона или Галилея, а
отрицало их. Эйнштейн, когда ознакомился с последними сенсационными работами
современных ему физиков, с присущей ему деликатностью сказал: "Мне все
понятно. Но если это так, то это означает конец физики". Он так ничего и не
понял в главном, что произошло после Ньютона - в квантовой революции, потому
что она не продолжала Ньютона, хотя никуда от него (от Ньютона) и не делась,
в конце концов. Опять новое приходит не как продолжение и развитие старого,
а как абсолютно новое, пришедшее по высшей логике, а не по логике
предшествующей ситуации. Вот что произошло за эти еще одни великие сто
пятьдесят лет, (мы будем предельно коротки и будем отталкиваться от имен):
Герц (электромагнитные волны), Маркони и Попов (радио), Эдисон (более
тысячи изобретений, о которые мы стукаемся лбами ежедневно), Кюри
(радиоактивность). Менделеев, Рентген, Джоуль, Нобель (динамит!), Тимирязев
(фотосинтез), Гей-Люссак (газовые законы), Гейгер (связь распада частиц с
энергией), Мартен (переплавка металлолома), Пастер (микробиология), Петров
(электросварка), братья Райт (авиация), Кох (бактериология), Купер
(сверхпроводимость), Бухнер (ферменты) и т.д. и т.д. Это несомненно новый
пик научной мысли, тем более, что полнота списка в данном случае вообще
невозможна по причине устрашающего объема открытий этого короткого времени.