Страница:
ности, ложащейся на нее в случае нападения на СССР, Конгресс
требует решительного прекращения фракционной борьбы и дает
ИККИ специальное поручение от имени Конгресса принимать все
соответствующие меры.
Американская рабочая партия350 (коммунистическая) оживи
ла свою деятельность, используя некоторый кризис американской
промышленности, рост безработицы (связанный с чрезвычайно быс
трым ростом органического состава капитала и повышением тех
нически производства). Ряд упорных и ожесточенных классовых
битв (прежде всего, стачка горняков) встретил в коммунистичес
кой партии стойкого руководителя. Кампания по поводу казни
Сакко и Ванцетти велась точно так же под руководством партии, внутри
которой замечается ослабление долголетней фракционной борьбы. Наряду с этими
успехами следует, однако, отметить недостаточно энергичную работу по
организации неорганизованных, по организации движения среди негров и то, что
она не ведет достаточно яркой борьбы против разбойничьей политики
Соединенных Штатов в Латинской Америке.
По вопросу об образовании рабочей партии Конгресс постановляет
перенести центр тяжести на работу среди профсоюзов, на организацию в
профсоюзы неорганизованных и т. д., подводя таким образом базис под реальное
осуществление лозунга широкой рабочей партии, организуемой снизу.
Японская компартия с ее нелегальным аппаратом впервые
вышла на арену избирательной борьбы; несмотря на террор, она
ведет свою массовую агитационную работу, имеет нелегальный ор
ган, проводит массовые кампании (например, кампанию протеста
против роспуска трех массовых организаций: Родо-Номинто351,
объединения левых профсоюзов -- Хиогикай352 -- и организации
молодежи). Основная задача, стоящая перед партией, преодолева
ющей внутренние идеологические шатания, состоит в том, чтобы
идти по пути превращения компартии в массовую партию. Для это
го необходима упорная работа среди пролетарских и крестьян
ских масс, работа в профсоюзах и борьба, за единство этих послед
них. Несмотря на чрезвычайную трудность партийной работы
(закон о смертной казни за "вредные мысли") и малочисленность
партии, она обязана приложить все усилия для защиты китайской
революции и для борьбы с хищнической политикой японского им
периализма.
Китайская компартия потерпела ряд жесточайших пораже
ний, связанных в прошлом с рядом тяжелых оппортунистических
ошибок: отсутствием самостоятельности и свободы критики по от
ношению к Гоминьдану, непониманием перехода одного этапа ре
волюции в другой и необходимости своевременно готовиться
к отпору; наконец, торможение аграрной революции. Под ударами
поражений эта героическая партия исправила свои ошибки, объ
явив беспощадную войну оппортунизму, но ее руководство впало
в другую крайность, не давая достаточного отпора явно путчист
ским, авантюристским настроениям, что привело к неудачным вос
станиям в Хунани, Хубее и т. д. Кантонское восстание353,
бывшее
героическим арьергардным боем китайского пролетариата в ис
текший период китайской революции, несмотря на грубые ошиб
ки руководства, останется знаменем советской революции. Глав
ной задачей партии является теперь, в периоде между двумя
волнами революционного подъема, укрепление самой партии, мас
совая работа среди рабочих и крестьян, восстановление их органи
заций, использование всякого недовольства против помещиков,
буржуа, генералов, иностранных империалистов в целях развития
борьбы. Лозунг массового восстания превращается в пропаган-
дистский лозунг, и лишь в мере действительной массовой подготовки и
назревания нового революционного подъема он станет вновь лозунгом
непосредственной практики на высшей основе под флагом советской революции
пролетариата и крестьянства.
51. В странах Латинской Америки главная задача коммунистов со
стоит в организации и укреплении коммунистических партий. В ря
де стран (Аргентина, Уругвай, Бразилия, Мексика) рабочий класс
впервые захватывается коммунистическим движением, и речь идет
об укреплении имеющихся компартий. В ряде других стран нет еще
самостоятельных и организованных на основе производственных
ячеек компартий (в Чили компартия сливается с профсоюзами,
в Эквадоре, наряду с сектантской "коммунистической партией",
имеется налицо широкая "социалистическая партия", готовая при
мкнуть к Коминтерну; в Колумбии профсоюзы и коммунисты обра
зуют широкую социалистически-революционную партию и т. д.).
Конгресс поручает ИККИ обратить большое внимание на страны
Латинской Америки вообще, на выработку "программы действия"
этих партий (в числе прочих вопросов особенно важный вопрос --
аграрно-крестьянский и вопрос о борьбе с империализмом Соеди
ненных Штатов), на организационное оформление этих партий,
на правильные отношения между ними и беспартийными организа
циями (профсоюзы, крестьянские союзы), на их работу среди масс,
на упрочение и расширение профсоюзов, их объединение и центра
лизацию и т. д.
На фоне крупных затруднений стабилизационного периода
в странах капитализма и трудностей реконструктивного периода
в СССР и внутри Коммунистического Интернационала обозначи
лись оппозиционные группы, пытавшиеся организоваться и в меж
дународном масштабе. Их различные крылья и оттенки (от крайне
правого до крайне "левого") находили свое более полное выраже
ние в критике диктатуры в СССР, в критике, клеветнически при
писывающей более или менее мелкобуржуазный характер этой
диктатуре и подрывающей мобилизационную способность между
народного пролетариата. В национальных секциях эти взгляды свя
зывались и с крайне правыми (группа Суварина во Франции), и
с крайне "левыми" взглядами (Корш, Маслов в Германии). Получив
поддержку троцкизма в СССР, все эти течения пытались образовать
единый блок, который, однако, стал быстро распадаться после по
ражения оппозиции в ВКП(б). При этом основное ядро блока в За
падной Европе, так называемый "..."354, организовавшийся в
само
стоятельную партию, разоблачил себя как социал-демократическую
агентуру, причем значительная часть его перешла непосредственно
к социал-демократии, этому открытому и злостному врагу теории
и практики диктатуры пролетариата.
Внутри коммунистических партий в настоящее время -- на ба
зисе частичной стабилизации капитализма и в непосредственной
связи с влиянием социал-демократии -- главная линия уклонов идет
вправо от правильной политической позиции. Это проявляется в остатках
"легализма" и излишней законопослушности, в "хвостизме" по отношению к
стачечному движению, в неправильном отношении к социал-демократии (ср[авни],
например, известное сопротивление решениям IX пленума ИККИ во Франции), в
недостаточном реагировании на международные события и т. д. Однако наряду с
этим есть и "левые" уклоны, которые находят свое выражение в известной
тенденции к отрицанию тактики единого фронта, в непонимании всего огромного
значения профсоюзной работы, в политике революционной фразы и -- в Китае --
в путчистских тенденциях.
Конгресс вменяет всем партиям в обязанность борьбу с эти
ми отклонениями и, прежде всего, борьбу путем убеждения. Кон
гресс констатирует, что решения VII расширенного пленума о по
вышении теоретического уровня кадров, о выдвижении новых
работников и т. д. в ряде важнейших стран не выполнены. Кон
гресс полагает, что при крайней сложности всей международной
обстановки, при возможности крутых исторических переломов,
необходимо принять все меры к повышению теоретического уров
ня компартий вообще и их кадрового состава в частности. Ввиду
необходимости укрепления центрального руководства Коминтер
на и обеспечения наиболее тесной связи с партиями, Конгресс по
становляет дать авторитетных представителей важнейших партий
в качестве постоянных работников руководства Коммунистичес
кого Интернационала.
Конгресс вменяет в обязанность ИККИ всеми мерами охра
нять и впредь единство Коминтерна и его секций. Только при ус
ловии дружной работы, изживания разногласий на нормальной
партийной основе, методами внутрипартийной демократии прежде
всего, возможно преодолеть громадные трудности настоящего и ре
шать великие задачи ближайшего будущего.
Общее положение после мировой войны. Коминтерн действует в обстановке,
создавшейся в результате упущенной европейским пролетариатом возможности
свалить буржуазию непосредственно после мировой войны. Упущена возможность
дать бой за диктатуру в Германии в 1923 г. Ошибки с Эстонией,
Болгарией355. Грубейшие ошибки в Китае. Переоценка длительности
передышки, которую дает для СССР капитализм. Медленная подготовка боевых
кадров, несмотря на парламентские успехи, медленный рост членов партий,
страшная слабость собственного руководства компартий, слабость в
профессиональном движении, вреднейшие последствия перенесения
бюрократических методов руководства из ВКП на Коминтерн, вредные последствия
оппортунистической политики (Англо-русский комитет и т. д.), проводившейся
до недавнего поворота влево. Перспективы: приближение момента взрыва
противоречий
между СССР и капитализмом. Обязанности секций Коминтерна быть готовыми
не только к поддержке СССР, но и к вооруженному восстанию и захвату власти в
собственных странах. Обязанность рабочих-коммунистов других стран помочь в
борьбе с оппортунистическими тенденциями в нашей партии.
Мы вели длительную и упорную борьбу с ЦК и большинством партии,
доходившую до крайней степени ожесточения. Мы были вынуждены к этой борьбе
серьезностью наших разногласий с большинством и невозможностью отстаивать их
нормальным уставным путем. Наши разногласия сводились к пяти основным
пунктам .
I. Политика Коминтерна. О содержании разногласий сказано
выше. В настоящий момент многие из этих разногласий ликвиди
рованы в результате поворота в политике Коминтерна после по
следнего пленума ИККИ.
II. Политика в деревне. Суть разногласий: недооценка со сто
роны ЦК роста кулачества, роста зависимости государственного
хозяйства от кулацкого сырья и хлеба, оппортунистические и не
ленинские надежды на мирное сожительство с кулацким хозяйст
вом, попытки теоретического оправдания этих утопических на
дежд, игнорирование процесса окулачивания некоторых групп
коммунистов и опасности утери связи с беднотой, недостаточное
налоговое обложение кулачества, уступки ему в земельном законо
дательстве, отказ от создания союза деревенской бедноты, невни
мание к развертыванию совхозов и т. д. Наступление кулака, кри
зис с хлебозаготовками и другие факты заставили ЦК круто
изменить политику в деревне в смысле возвращения на ленинский
путь. Мы приветствуем такой поворот и готовы всемерно поддер
жать его (что, однако, трудно выполнимо, пока мы вне партии,
а сотни наших сторонников в ссылке).
III. Внутрипартийный режим. Наша критика внутрипартий
ного режима и наши настойчивые требования подлинной внутри
партийной демократии полностью оправданы всеми официаль
но констатированными фактами разложения ряда организаций.
Мы придаем серьезнейшее значение воззванию ЦК, опублико
ванному в "Правде" от 3 июня35'. Так как с этим опоздали на
не
сколько лет, мы очень опасаемся, что попытки ЦК вернуться к внут
рипартийному режиму, существовавшему при Ленине, при боязни
его допустить критику его ошибок прошлых и настоящих в облас
ти общей политики и продолжение репрессий против оппози
ции, не дадут серьезных результатов. Его готовность бороться со
злом не пропорциональна болезни.
наши с ЦК по рабочему вопросу и по вопро
су об индустриализации были изложены в нашей платформе
и контртезисах. Мы признаем, что наши опасения насчет отступ
ления от монополии внешней торговли при общем повороте
вправо всей экономической политики не оправдались. Но ника
кого серьезного улучшения в области рабочей политики и усиле-
ния темпа индустриализации мы не можем констатировать, поскольку, в
частности, изменения в профсоюзной практике, провозглашенные в воззвании ЦК,
еще не проведены в жизнь.
Итоги и перспективы. В период наибольшего обострения нашей борьбы с
большинством, т. е. начиная с обострения разногласий по китайским делам в
апреле прошлого года, мы исходили из опасения развития событий по самому
худшему варианту, т. е. ожидали дальнейшего поворота политики вправо и роста
термидорианских сил и опасностей. Переход большинства партии к активной
борьбе с кулаком, пока эта борьба, ведется, устраняет эту опасность. В этом
состоит важнейшее из происшедших изменений в общем политическом положении.
Мы констатируем уменьшение наших разногласий с ЦК по ряду актуальных
вопросов международной и внутренней политики. Обострение классовых
противоречий внутри и вне исключает возможность продолжения старой политики
ЦК, для нее нет теперь ни экономических, ни социальных предпосылок. Сейчас
возможна лишь либо последовательно левая, либо решительно правая политика.
Нечего говорить, что на основе правой внутренней политики партия не может
победить ни в борьбе с капиталистическими силами внутри, ни в неизбежной и
скорой внешней войне. Мы готовы приложить все наши усилия к поддержке
всякого шага ЦК по пути ленинской политики, мы хотим помириться с
большинством партии на основах проведения нового курса, мы просим Конгресс
вернуть нас в партию, в рядах которой мы лояльно и искренне осуществим наше
обязательство не прибегать к фракционной деятельности.
Процитировать наше последнее обращение съезду.
Письмо И. Н. Смирнову Дорогой Иван Никитич!
Если оппозиция ведет борьбу за действительное овладение рабочими
массами, и в первую очередь партийными, ради исправления линии партии, то
первейшим условием такой борьбы является своевременное бросание в массы
революционных лозунгов -- лозунгов четких, классово заостренных, раньше
всего указывающих массам их главного врага, цели борьбы, затем ее форму и
методы. Если задачи борьбы широки, то и лозунги должны соответствовать этим
задачам и, главное, ни в коем случае не затушевывать основного врага и
основных целей борьбы. Наоборот, главный враг должен быть всячески освещен,
и по этой основной позиции должен быть сосредоточен основной огонь
оппозиции.
Одно небольшое предварительное замечание.
Основными причинами проявления "левого курса" являются, по нашему
мнению, во-первых, частичное полевение рабочих масс на Западе. Не будь
усыпляющего, изолирующего российский рабочий класс сталинского аппарата --
даже слабое оживление рабоче-
го движения в Европе начала 1928 г. вызвало бы в России значительную
волну подъема. Но европейская волна, переведенная через шлюзы сталинской
аппаратчины, обессиленная и разбитая -- на российской почве превращается в
"левый курс". "Левый курс", таким образом, является отражением в кривом
сталинском зеркале европейской подъемной волны рабочего движения.
Второе. Из тупика, в который бесхребетный центризм загнал к XV съезду
экономические взаимоотношения между городом и деревней, нужен был выход. Но
найденный центристами "выход" усилил этот конфликт, сделав его не только
экономическим, но и политическим. Борьба против кулака, объявленная
передовицей "Правды" от 16 февраля358, была на деле превращена в
борьбу против середняка и даже бедняка. В итоге, "смычка" рабочего класса с
крестьянством в значительной степени сорвана, а план заготовки не выполнен.
Намеченные июльским пленумом экономические и политические уступки кулаку,
помноженные на рост враждебной активности части середняков и бедняков,
руководимых кулаками, при усилении активности остальных враждебных
пролетариату классов, создав новое, еще менее выгодное для пролетариата
соотношение классовых сил в стране, кризиса не разрешили, а только отложили
до... предстоящей новой хлебозаготовительной кампании.
В-третьих -- "самокритика". Ею центристы хотели убить двух зайцев: а)
показать, что после ликвидации оппозиции возможно стало открыть некоторые
клапаны "демократии", и б) повести борьбу с бюрократизмом.
Отрубив от партии левое ленинское крыло, центристы выполнили социальный
заказ классового врага и никакими куцыми "самокритиками" они не получат
одобрения рабочего класса и партии этого преступления.
А борьбу с бюрократизмом объявляет аппарат, построенный
ар-хибюрократически, и само существование которого зависит от этой именно
системы. И авторы "левого курса" думают, что этого не понимают московские,
питерские и другие пролетарии.
Так вот, при наличии сталинского "левого курса", против кого же должен
быть направлен основной огонь оппозиции? В своем письме от 6 июня один
товарищ так отвечает на этот вопрос: "Бо-
о ко
роться с правыми и критиковать непоследовательность центристов".
Следовательно, основной огонь оппозиции должен быть направлен против правых.
Правильно ли это? Попытаемся для начала проанализировать, что означает при
более конкретном рассмотрении его формула, каков ее смысл с точки зрения
нашей сегодняшней внутрипартийной борьбы. Раньше всего констатируем, что,
как всем известно, правые и центристы являются членами одной и той же
господствующей партии, с господствующей верхушкой которой оппозиция боролась
методами беспощадной критики и разоблачения.
Как этот товарищ представляет себе реально сегодня эту борьбу с правыми
(к слову сказать, беспощадно разгромленной оппозиции)? Сталина, говорит он,
необходимо за непоследовательность критиковать, а с рыковцами нужна
"беспощадная борьба". Что это значит? Вывозить их на тачке? Саботировать их?
Что означает в наших условиях реально противопоставленная "критике" "борьба"
с членами ВКП(б)? Каковы формы, методы этой борьбы?
Все это фразеология. "Борьба" с правым крылом ВКП(б) может означать
только разоблачение и критику -- критику крепкую -- "зубодробительную",
разъясняющую массам классовое содержание их (правых) политики. Но если наша
"борьба" с правыми превращается на данном этапе революции в их беспощадную
критику, то что же означает тогда вторая часть формулы товарища -- "критика
непоследовательности центристов"? Очевидно, речь здесь идет о дружеской
товарищеской критике неудачливых авторов недоношенного "левого курса". А чем
это отличается от лозунга "поддержки" "левого курса"? По существу -- ничем.
А формально только тем, что лозунг этот дополнен предложением: "борьба с
правыми".
По существу, лозунг этого товарища ничем почти не отличается от лозунга
поддержки левого курса. А по форме он хуже, т. к. с виду кажется более
радикальным и этим объективно вводит в заблуждение рабочих, создавая
видимость более левой оппозиции.
Разве авторы формулы "поддержки" левого курса сопровождали эту
поддержку одновременным отказом от критики центристов и правых? Конечно,
нет. Поэтому, что означает в наших условиях при нашем отношении к ВКП(б)
лозунг "борьба" с правыми, противопоставленный лозунгу "критики"? Это
означает сосредоточение огня оппозиции против правых, при лояльной критике и
осторожной, быть может, поддержке авторов "левого курса" -- центристов. Вот
что означает этот лозунг на деле. Мы видим, таким образом, что товарищ,
фактически поддерживая в осторожной, несколько замаскированной форме
политику "левого курса", в то же самое время предлагает концентрировать
борьбу оппозиции, т. е. ее критическую и разоблачительную работу -- против
правых. Правилен ли такой тактический лозунг сегодня?
Некоторые товарищи, стоящие на той же точке зрения, рассуждают таким
образом: "Вы говорите, что необходимо сосредоточить огонь против центристов,
но ведь главная опасность заключается сегодня в победе "правых над
центристами", поэтому не будет ли правильней главный огонь направить
направо, против рыковцев?"
Это рассуждение неправильно. Главный враг -- это, в конце концов, не
правые внутри ВКП, а буржуазия. Но путь к сдаче буржуазии власти лежит через
правых. Но ведь, в свою очередь, путь к правым проходит через лагерь
центристов -- поэтому сегодня решающей фигурой является центрист. В
сегодняшней ситуации фигура центриста -- главная фигура -- именно здесь
лежит политический узел сегодняшнего дня. В этом именно центр вопроса.
Поэтому основной огонь оппозиции нужно направить именно на этот участок.
Внутрипартийная борьба, разгорается.
Принятие центристами боя с правыми на центристских межеумочных позициях
обрекает их на поражение. Поражение центристов явится крупнейшим поражением
партии и революции. Это нужно разъяснить партии и рабочему классу. Борьба
развертывается, опасность грозна. Поэтому наше напряжение должно быть
велико, поэтому нужно разоблачать идейную сущность центризма, объяснять, что
он ведет партию к гибели, нужно его беспощадно разоблачать, клеймить,
критиковать. Поэтому нужно мобилизовать массы для напора на центристов.
Поэтому нужна борьба, с его вреднейшей фразеологией.
Партия находилась и находится в плену у сталинских, а не ры-ковских
идей (робко прикрывающихся центризмом) -- поэтому и с этой точки зрения
главная борьба, сегодня заключается в разоблачении сталинской практической и
теоретической половинчатости, т. е. его оппортунизма, т. е. его основных
идей. Центристы пока скрывают от партии свою борьбу с правыми. Их левая
трескучая фразеология является фактическим прикрытием срамных мест правых.
Поэтому самые дальнобойные орудия оппозиции должны сосредоточить огонь
против прикрытия правых, против центристов. В них, как в свое время в левых
генсоветчиках360, сосредоточена большая опасность для рабочих,
чем в правых.
Сталинские левые фокусы и не остановят, и не замедлят грозного
исторического процесса, но одному из активнейших участников этого процесса
-- пролетариату -- засыпают глаза оппортунистическим песком, убаюкивают,
усыпляют его, делают его пассивным, небоеспособым. Поэтому главный огонь
оппозиции должен быть сосредоточен против центристов.
Поражение центристов -- крупнейший удар по партии. Но смешно, исходя из
этого, думать, будто поддержка оппозицией центризма или ослабление борьбы с
ним, вне зависимости от его политических позиций, могла бы его спасти.
Обреченность центризма -- в отсутствии у него четких классовых позиций,
но поддержка его при таких условиях потянула бы на дно и лучшую подлинно
пролетарскую часть партии -- оппозицию.
На бессмысленное самоубийство оппозиция пойти не может, ее задача не
поддержка под видом левого курса центристов, а вскрытие оппортунистической
сущности центризма путем сосредоточения на нем огня критики, мобилизации
пролетарских масс для борьбы с ним. Все это, чтобы двинуть центристов влево,
на подлинные пролетарские позиции.
Само собой разумеется, что в развертывающейся внутрипартийной борьбе
оппозиция ни при каких условиях не может и не будет поддерживать правых -- в
этом не усомнится ни один член партии и ни один рабочий.
Занимая самостоятельную позицию (платформа), давая самостоятельную
оценку борющимся классам и внутрипартийным си-
лам, оппозиция должна бешено толкать центристов влево, из всех сил, в
первую очередь, вскрывая и обнажая их колебания, борясь с ними и преодолевая
их.
Основное "звено", которое необходимо потянуть влево, чтобы решить
вопрос о спасении партии,-- это центристы. Но не прикрытием их оппортунизма,
не частичной их поддержкой, не беззубой критикой можно повернуть их влево.
Нет. Беспощадное разоблачение, громкая критика, нещадная видимая массами
стрельба по их соглашательству, половинчатости, колебаниям, шатаниям,
уступчивости правым -- это единственное, что может сделать оппозиция, чтобы
исправить линию центристов, двинув их влево.
Центризм после исключения оппозиции из партии потерял один из двух
устоев, без которых невозможно балансировать даже физическим жонглерам, а
политическим и подавно. Не опираясь на значительные слои пролетариата,
центристы в борьбе с правыми не имеют широкой и твердой классовой базы, у
правых же как раз наоборот; хотя крестьянство и не способно формировать
собственную государственную власть, но растущая активность кулаков,
получившая могучий импульс к борьбе после отказа правительства от применения
107-й статьи и ряда других мероприятий, усиленная враждебной активностью
середняка и бедняка, а также враждебных пролетариату прочих классов при
грозной для революции пассивности пролетариата -- создает совершенно
реальные предпосылки для бесславного крушения центризма, если он
своевременно не изменит на 180 направления своего политического курса.
Может ли оппозиция в это решающее время помочь партии? Безусловно, но
требует решительного прекращения фракционной борьбы и дает
ИККИ специальное поручение от имени Конгресса принимать все
соответствующие меры.
Американская рабочая партия350 (коммунистическая) оживи
ла свою деятельность, используя некоторый кризис американской
промышленности, рост безработицы (связанный с чрезвычайно быс
трым ростом органического состава капитала и повышением тех
нически производства). Ряд упорных и ожесточенных классовых
битв (прежде всего, стачка горняков) встретил в коммунистичес
кой партии стойкого руководителя. Кампания по поводу казни
Сакко и Ванцетти велась точно так же под руководством партии, внутри
которой замечается ослабление долголетней фракционной борьбы. Наряду с этими
успехами следует, однако, отметить недостаточно энергичную работу по
организации неорганизованных, по организации движения среди негров и то, что
она не ведет достаточно яркой борьбы против разбойничьей политики
Соединенных Штатов в Латинской Америке.
По вопросу об образовании рабочей партии Конгресс постановляет
перенести центр тяжести на работу среди профсоюзов, на организацию в
профсоюзы неорганизованных и т. д., подводя таким образом базис под реальное
осуществление лозунга широкой рабочей партии, организуемой снизу.
Японская компартия с ее нелегальным аппаратом впервые
вышла на арену избирательной борьбы; несмотря на террор, она
ведет свою массовую агитационную работу, имеет нелегальный ор
ган, проводит массовые кампании (например, кампанию протеста
против роспуска трех массовых организаций: Родо-Номинто351,
объединения левых профсоюзов -- Хиогикай352 -- и организации
молодежи). Основная задача, стоящая перед партией, преодолева
ющей внутренние идеологические шатания, состоит в том, чтобы
идти по пути превращения компартии в массовую партию. Для это
го необходима упорная работа среди пролетарских и крестьян
ских масс, работа в профсоюзах и борьба, за единство этих послед
них. Несмотря на чрезвычайную трудность партийной работы
(закон о смертной казни за "вредные мысли") и малочисленность
партии, она обязана приложить все усилия для защиты китайской
революции и для борьбы с хищнической политикой японского им
периализма.
Китайская компартия потерпела ряд жесточайших пораже
ний, связанных в прошлом с рядом тяжелых оппортунистических
ошибок: отсутствием самостоятельности и свободы критики по от
ношению к Гоминьдану, непониманием перехода одного этапа ре
волюции в другой и необходимости своевременно готовиться
к отпору; наконец, торможение аграрной революции. Под ударами
поражений эта героическая партия исправила свои ошибки, объ
явив беспощадную войну оппортунизму, но ее руководство впало
в другую крайность, не давая достаточного отпора явно путчист
ским, авантюристским настроениям, что привело к неудачным вос
станиям в Хунани, Хубее и т. д. Кантонское восстание353,
бывшее
героическим арьергардным боем китайского пролетариата в ис
текший период китайской революции, несмотря на грубые ошиб
ки руководства, останется знаменем советской революции. Глав
ной задачей партии является теперь, в периоде между двумя
волнами революционного подъема, укрепление самой партии, мас
совая работа среди рабочих и крестьян, восстановление их органи
заций, использование всякого недовольства против помещиков,
буржуа, генералов, иностранных империалистов в целях развития
борьбы. Лозунг массового восстания превращается в пропаган-
дистский лозунг, и лишь в мере действительной массовой подготовки и
назревания нового революционного подъема он станет вновь лозунгом
непосредственной практики на высшей основе под флагом советской революции
пролетариата и крестьянства.
51. В странах Латинской Америки главная задача коммунистов со
стоит в организации и укреплении коммунистических партий. В ря
де стран (Аргентина, Уругвай, Бразилия, Мексика) рабочий класс
впервые захватывается коммунистическим движением, и речь идет
об укреплении имеющихся компартий. В ряде других стран нет еще
самостоятельных и организованных на основе производственных
ячеек компартий (в Чили компартия сливается с профсоюзами,
в Эквадоре, наряду с сектантской "коммунистической партией",
имеется налицо широкая "социалистическая партия", готовая при
мкнуть к Коминтерну; в Колумбии профсоюзы и коммунисты обра
зуют широкую социалистически-революционную партию и т. д.).
Конгресс поручает ИККИ обратить большое внимание на страны
Латинской Америки вообще, на выработку "программы действия"
этих партий (в числе прочих вопросов особенно важный вопрос --
аграрно-крестьянский и вопрос о борьбе с империализмом Соеди
ненных Штатов), на организационное оформление этих партий,
на правильные отношения между ними и беспартийными организа
циями (профсоюзы, крестьянские союзы), на их работу среди масс,
на упрочение и расширение профсоюзов, их объединение и центра
лизацию и т. д.
На фоне крупных затруднений стабилизационного периода
в странах капитализма и трудностей реконструктивного периода
в СССР и внутри Коммунистического Интернационала обозначи
лись оппозиционные группы, пытавшиеся организоваться и в меж
дународном масштабе. Их различные крылья и оттенки (от крайне
правого до крайне "левого") находили свое более полное выраже
ние в критике диктатуры в СССР, в критике, клеветнически при
писывающей более или менее мелкобуржуазный характер этой
диктатуре и подрывающей мобилизационную способность между
народного пролетариата. В национальных секциях эти взгляды свя
зывались и с крайне правыми (группа Суварина во Франции), и
с крайне "левыми" взглядами (Корш, Маслов в Германии). Получив
поддержку троцкизма в СССР, все эти течения пытались образовать
единый блок, который, однако, стал быстро распадаться после по
ражения оппозиции в ВКП(б). При этом основное ядро блока в За
падной Европе, так называемый "..."354, организовавшийся в
само
стоятельную партию, разоблачил себя как социал-демократическую
агентуру, причем значительная часть его перешла непосредственно
к социал-демократии, этому открытому и злостному врагу теории
и практики диктатуры пролетариата.
Внутри коммунистических партий в настоящее время -- на ба
зисе частичной стабилизации капитализма и в непосредственной
связи с влиянием социал-демократии -- главная линия уклонов идет
вправо от правильной политической позиции. Это проявляется в остатках
"легализма" и излишней законопослушности, в "хвостизме" по отношению к
стачечному движению, в неправильном отношении к социал-демократии (ср[авни],
например, известное сопротивление решениям IX пленума ИККИ во Франции), в
недостаточном реагировании на международные события и т. д. Однако наряду с
этим есть и "левые" уклоны, которые находят свое выражение в известной
тенденции к отрицанию тактики единого фронта, в непонимании всего огромного
значения профсоюзной работы, в политике революционной фразы и -- в Китае --
в путчистских тенденциях.
Конгресс вменяет всем партиям в обязанность борьбу с эти
ми отклонениями и, прежде всего, борьбу путем убеждения. Кон
гресс констатирует, что решения VII расширенного пленума о по
вышении теоретического уровня кадров, о выдвижении новых
работников и т. д. в ряде важнейших стран не выполнены. Кон
гресс полагает, что при крайней сложности всей международной
обстановки, при возможности крутых исторических переломов,
необходимо принять все меры к повышению теоретического уров
ня компартий вообще и их кадрового состава в частности. Ввиду
необходимости укрепления центрального руководства Коминтер
на и обеспечения наиболее тесной связи с партиями, Конгресс по
становляет дать авторитетных представителей важнейших партий
в качестве постоянных работников руководства Коммунистичес
кого Интернационала.
Конгресс вменяет в обязанность ИККИ всеми мерами охра
нять и впредь единство Коминтерна и его секций. Только при ус
ловии дружной работы, изживания разногласий на нормальной
партийной основе, методами внутрипартийной демократии прежде
всего, возможно преодолеть громадные трудности настоящего и ре
шать великие задачи ближайшего будущего.
Общее положение после мировой войны. Коминтерн действует в обстановке,
создавшейся в результате упущенной европейским пролетариатом возможности
свалить буржуазию непосредственно после мировой войны. Упущена возможность
дать бой за диктатуру в Германии в 1923 г. Ошибки с Эстонией,
Болгарией355. Грубейшие ошибки в Китае. Переоценка длительности
передышки, которую дает для СССР капитализм. Медленная подготовка боевых
кадров, несмотря на парламентские успехи, медленный рост членов партий,
страшная слабость собственного руководства компартий, слабость в
профессиональном движении, вреднейшие последствия перенесения
бюрократических методов руководства из ВКП на Коминтерн, вредные последствия
оппортунистической политики (Англо-русский комитет и т. д.), проводившейся
до недавнего поворота влево. Перспективы: приближение момента взрыва
противоречий
между СССР и капитализмом. Обязанности секций Коминтерна быть готовыми
не только к поддержке СССР, но и к вооруженному восстанию и захвату власти в
собственных странах. Обязанность рабочих-коммунистов других стран помочь в
борьбе с оппортунистическими тенденциями в нашей партии.
Мы вели длительную и упорную борьбу с ЦК и большинством партии,
доходившую до крайней степени ожесточения. Мы были вынуждены к этой борьбе
серьезностью наших разногласий с большинством и невозможностью отстаивать их
нормальным уставным путем. Наши разногласия сводились к пяти основным
пунктам .
I. Политика Коминтерна. О содержании разногласий сказано
выше. В настоящий момент многие из этих разногласий ликвиди
рованы в результате поворота в политике Коминтерна после по
следнего пленума ИККИ.
II. Политика в деревне. Суть разногласий: недооценка со сто
роны ЦК роста кулачества, роста зависимости государственного
хозяйства от кулацкого сырья и хлеба, оппортунистические и не
ленинские надежды на мирное сожительство с кулацким хозяйст
вом, попытки теоретического оправдания этих утопических на
дежд, игнорирование процесса окулачивания некоторых групп
коммунистов и опасности утери связи с беднотой, недостаточное
налоговое обложение кулачества, уступки ему в земельном законо
дательстве, отказ от создания союза деревенской бедноты, невни
мание к развертыванию совхозов и т. д. Наступление кулака, кри
зис с хлебозаготовками и другие факты заставили ЦК круто
изменить политику в деревне в смысле возвращения на ленинский
путь. Мы приветствуем такой поворот и готовы всемерно поддер
жать его (что, однако, трудно выполнимо, пока мы вне партии,
а сотни наших сторонников в ссылке).
III. Внутрипартийный режим. Наша критика внутрипартий
ного режима и наши настойчивые требования подлинной внутри
партийной демократии полностью оправданы всеми официаль
но констатированными фактами разложения ряда организаций.
Мы придаем серьезнейшее значение воззванию ЦК, опублико
ванному в "Правде" от 3 июня35'. Так как с этим опоздали на
не
сколько лет, мы очень опасаемся, что попытки ЦК вернуться к внут
рипартийному режиму, существовавшему при Ленине, при боязни
его допустить критику его ошибок прошлых и настоящих в облас
ти общей политики и продолжение репрессий против оппози
ции, не дадут серьезных результатов. Его готовность бороться со
злом не пропорциональна болезни.
наши с ЦК по рабочему вопросу и по вопро
су об индустриализации были изложены в нашей платформе
и контртезисах. Мы признаем, что наши опасения насчет отступ
ления от монополии внешней торговли при общем повороте
вправо всей экономической политики не оправдались. Но ника
кого серьезного улучшения в области рабочей политики и усиле-
ния темпа индустриализации мы не можем констатировать, поскольку, в
частности, изменения в профсоюзной практике, провозглашенные в воззвании ЦК,
еще не проведены в жизнь.
Итоги и перспективы. В период наибольшего обострения нашей борьбы с
большинством, т. е. начиная с обострения разногласий по китайским делам в
апреле прошлого года, мы исходили из опасения развития событий по самому
худшему варианту, т. е. ожидали дальнейшего поворота политики вправо и роста
термидорианских сил и опасностей. Переход большинства партии к активной
борьбе с кулаком, пока эта борьба, ведется, устраняет эту опасность. В этом
состоит важнейшее из происшедших изменений в общем политическом положении.
Мы констатируем уменьшение наших разногласий с ЦК по ряду актуальных
вопросов международной и внутренней политики. Обострение классовых
противоречий внутри и вне исключает возможность продолжения старой политики
ЦК, для нее нет теперь ни экономических, ни социальных предпосылок. Сейчас
возможна лишь либо последовательно левая, либо решительно правая политика.
Нечего говорить, что на основе правой внутренней политики партия не может
победить ни в борьбе с капиталистическими силами внутри, ни в неизбежной и
скорой внешней войне. Мы готовы приложить все наши усилия к поддержке
всякого шага ЦК по пути ленинской политики, мы хотим помириться с
большинством партии на основах проведения нового курса, мы просим Конгресс
вернуть нас в партию, в рядах которой мы лояльно и искренне осуществим наше
обязательство не прибегать к фракционной деятельности.
Процитировать наше последнее обращение съезду.
Письмо И. Н. Смирнову Дорогой Иван Никитич!
Если оппозиция ведет борьбу за действительное овладение рабочими
массами, и в первую очередь партийными, ради исправления линии партии, то
первейшим условием такой борьбы является своевременное бросание в массы
революционных лозунгов -- лозунгов четких, классово заостренных, раньше
всего указывающих массам их главного врага, цели борьбы, затем ее форму и
методы. Если задачи борьбы широки, то и лозунги должны соответствовать этим
задачам и, главное, ни в коем случае не затушевывать основного врага и
основных целей борьбы. Наоборот, главный враг должен быть всячески освещен,
и по этой основной позиции должен быть сосредоточен основной огонь
оппозиции.
Одно небольшое предварительное замечание.
Основными причинами проявления "левого курса" являются, по нашему
мнению, во-первых, частичное полевение рабочих масс на Западе. Не будь
усыпляющего, изолирующего российский рабочий класс сталинского аппарата --
даже слабое оживление рабоче-
го движения в Европе начала 1928 г. вызвало бы в России значительную
волну подъема. Но европейская волна, переведенная через шлюзы сталинской
аппаратчины, обессиленная и разбитая -- на российской почве превращается в
"левый курс". "Левый курс", таким образом, является отражением в кривом
сталинском зеркале европейской подъемной волны рабочего движения.
Второе. Из тупика, в который бесхребетный центризм загнал к XV съезду
экономические взаимоотношения между городом и деревней, нужен был выход. Но
найденный центристами "выход" усилил этот конфликт, сделав его не только
экономическим, но и политическим. Борьба против кулака, объявленная
передовицей "Правды" от 16 февраля358, была на деле превращена в
борьбу против середняка и даже бедняка. В итоге, "смычка" рабочего класса с
крестьянством в значительной степени сорвана, а план заготовки не выполнен.
Намеченные июльским пленумом экономические и политические уступки кулаку,
помноженные на рост враждебной активности части середняков и бедняков,
руководимых кулаками, при усилении активности остальных враждебных
пролетариату классов, создав новое, еще менее выгодное для пролетариата
соотношение классовых сил в стране, кризиса не разрешили, а только отложили
до... предстоящей новой хлебозаготовительной кампании.
В-третьих -- "самокритика". Ею центристы хотели убить двух зайцев: а)
показать, что после ликвидации оппозиции возможно стало открыть некоторые
клапаны "демократии", и б) повести борьбу с бюрократизмом.
Отрубив от партии левое ленинское крыло, центристы выполнили социальный
заказ классового врага и никакими куцыми "самокритиками" они не получат
одобрения рабочего класса и партии этого преступления.
А борьбу с бюрократизмом объявляет аппарат, построенный
ар-хибюрократически, и само существование которого зависит от этой именно
системы. И авторы "левого курса" думают, что этого не понимают московские,
питерские и другие пролетарии.
Так вот, при наличии сталинского "левого курса", против кого же должен
быть направлен основной огонь оппозиции? В своем письме от 6 июня один
товарищ так отвечает на этот вопрос: "Бо-
о ко
роться с правыми и критиковать непоследовательность центристов".
Следовательно, основной огонь оппозиции должен быть направлен против правых.
Правильно ли это? Попытаемся для начала проанализировать, что означает при
более конкретном рассмотрении его формула, каков ее смысл с точки зрения
нашей сегодняшней внутрипартийной борьбы. Раньше всего констатируем, что,
как всем известно, правые и центристы являются членами одной и той же
господствующей партии, с господствующей верхушкой которой оппозиция боролась
методами беспощадной критики и разоблачения.
Как этот товарищ представляет себе реально сегодня эту борьбу с правыми
(к слову сказать, беспощадно разгромленной оппозиции)? Сталина, говорит он,
необходимо за непоследовательность критиковать, а с рыковцами нужна
"беспощадная борьба". Что это значит? Вывозить их на тачке? Саботировать их?
Что означает в наших условиях реально противопоставленная "критике" "борьба"
с членами ВКП(б)? Каковы формы, методы этой борьбы?
Все это фразеология. "Борьба" с правым крылом ВКП(б) может означать
только разоблачение и критику -- критику крепкую -- "зубодробительную",
разъясняющую массам классовое содержание их (правых) политики. Но если наша
"борьба" с правыми превращается на данном этапе революции в их беспощадную
критику, то что же означает тогда вторая часть формулы товарища -- "критика
непоследовательности центристов"? Очевидно, речь здесь идет о дружеской
товарищеской критике неудачливых авторов недоношенного "левого курса". А чем
это отличается от лозунга "поддержки" "левого курса"? По существу -- ничем.
А формально только тем, что лозунг этот дополнен предложением: "борьба с
правыми".
По существу, лозунг этого товарища ничем почти не отличается от лозунга
поддержки левого курса. А по форме он хуже, т. к. с виду кажется более
радикальным и этим объективно вводит в заблуждение рабочих, создавая
видимость более левой оппозиции.
Разве авторы формулы "поддержки" левого курса сопровождали эту
поддержку одновременным отказом от критики центристов и правых? Конечно,
нет. Поэтому, что означает в наших условиях при нашем отношении к ВКП(б)
лозунг "борьба" с правыми, противопоставленный лозунгу "критики"? Это
означает сосредоточение огня оппозиции против правых, при лояльной критике и
осторожной, быть может, поддержке авторов "левого курса" -- центристов. Вот
что означает этот лозунг на деле. Мы видим, таким образом, что товарищ,
фактически поддерживая в осторожной, несколько замаскированной форме
политику "левого курса", в то же самое время предлагает концентрировать
борьбу оппозиции, т. е. ее критическую и разоблачительную работу -- против
правых. Правилен ли такой тактический лозунг сегодня?
Некоторые товарищи, стоящие на той же точке зрения, рассуждают таким
образом: "Вы говорите, что необходимо сосредоточить огонь против центристов,
но ведь главная опасность заключается сегодня в победе "правых над
центристами", поэтому не будет ли правильней главный огонь направить
направо, против рыковцев?"
Это рассуждение неправильно. Главный враг -- это, в конце концов, не
правые внутри ВКП, а буржуазия. Но путь к сдаче буржуазии власти лежит через
правых. Но ведь, в свою очередь, путь к правым проходит через лагерь
центристов -- поэтому сегодня решающей фигурой является центрист. В
сегодняшней ситуации фигура центриста -- главная фигура -- именно здесь
лежит политический узел сегодняшнего дня. В этом именно центр вопроса.
Поэтому основной огонь оппозиции нужно направить именно на этот участок.
Внутрипартийная борьба, разгорается.
Принятие центристами боя с правыми на центристских межеумочных позициях
обрекает их на поражение. Поражение центристов явится крупнейшим поражением
партии и революции. Это нужно разъяснить партии и рабочему классу. Борьба
развертывается, опасность грозна. Поэтому наше напряжение должно быть
велико, поэтому нужно разоблачать идейную сущность центризма, объяснять, что
он ведет партию к гибели, нужно его беспощадно разоблачать, клеймить,
критиковать. Поэтому нужно мобилизовать массы для напора на центристов.
Поэтому нужна борьба, с его вреднейшей фразеологией.
Партия находилась и находится в плену у сталинских, а не ры-ковских
идей (робко прикрывающихся центризмом) -- поэтому и с этой точки зрения
главная борьба, сегодня заключается в разоблачении сталинской практической и
теоретической половинчатости, т. е. его оппортунизма, т. е. его основных
идей. Центристы пока скрывают от партии свою борьбу с правыми. Их левая
трескучая фразеология является фактическим прикрытием срамных мест правых.
Поэтому самые дальнобойные орудия оппозиции должны сосредоточить огонь
против прикрытия правых, против центристов. В них, как в свое время в левых
генсоветчиках360, сосредоточена большая опасность для рабочих,
чем в правых.
Сталинские левые фокусы и не остановят, и не замедлят грозного
исторического процесса, но одному из активнейших участников этого процесса
-- пролетариату -- засыпают глаза оппортунистическим песком, убаюкивают,
усыпляют его, делают его пассивным, небоеспособым. Поэтому главный огонь
оппозиции должен быть сосредоточен против центристов.
Поражение центристов -- крупнейший удар по партии. Но смешно, исходя из
этого, думать, будто поддержка оппозицией центризма или ослабление борьбы с
ним, вне зависимости от его политических позиций, могла бы его спасти.
Обреченность центризма -- в отсутствии у него четких классовых позиций,
но поддержка его при таких условиях потянула бы на дно и лучшую подлинно
пролетарскую часть партии -- оппозицию.
На бессмысленное самоубийство оппозиция пойти не может, ее задача не
поддержка под видом левого курса центристов, а вскрытие оппортунистической
сущности центризма путем сосредоточения на нем огня критики, мобилизации
пролетарских масс для борьбы с ним. Все это, чтобы двинуть центристов влево,
на подлинные пролетарские позиции.
Само собой разумеется, что в развертывающейся внутрипартийной борьбе
оппозиция ни при каких условиях не может и не будет поддерживать правых -- в
этом не усомнится ни один член партии и ни один рабочий.
Занимая самостоятельную позицию (платформа), давая самостоятельную
оценку борющимся классам и внутрипартийным си-
лам, оппозиция должна бешено толкать центристов влево, из всех сил, в
первую очередь, вскрывая и обнажая их колебания, борясь с ними и преодолевая
их.
Основное "звено", которое необходимо потянуть влево, чтобы решить
вопрос о спасении партии,-- это центристы. Но не прикрытием их оппортунизма,
не частичной их поддержкой, не беззубой критикой можно повернуть их влево.
Нет. Беспощадное разоблачение, громкая критика, нещадная видимая массами
стрельба по их соглашательству, половинчатости, колебаниям, шатаниям,
уступчивости правым -- это единственное, что может сделать оппозиция, чтобы
исправить линию центристов, двинув их влево.
Центризм после исключения оппозиции из партии потерял один из двух
устоев, без которых невозможно балансировать даже физическим жонглерам, а
политическим и подавно. Не опираясь на значительные слои пролетариата,
центристы в борьбе с правыми не имеют широкой и твердой классовой базы, у
правых же как раз наоборот; хотя крестьянство и не способно формировать
собственную государственную власть, но растущая активность кулаков,
получившая могучий импульс к борьбе после отказа правительства от применения
107-й статьи и ряда других мероприятий, усиленная враждебной активностью
середняка и бедняка, а также враждебных пролетариату прочих классов при
грозной для революции пассивности пролетариата -- создает совершенно
реальные предпосылки для бесславного крушения центризма, если он
своевременно не изменит на 180 направления своего политического курса.
Может ли оппозиция в это решающее время помочь партии? Безусловно, но