Страница:
тогда быть?
Почему ВКП(б) -- легальная партия, наиболее политически грамотная, не
прорабатывала программу Коминтерна в ячейках? Это имело бы положительное
значение.
Почему программа Коминтерна не была заранее опубликована, чтобы каждый
коммунист мог внести свою здоровую мысль и обсудить ее? А теперь получается,
что программа преподносится уже готовой; кем разработанной -- неизвестно.
(Ряд записок.)
Работа июльского пленума интересует не только партийную массу, но и
беспартийных рабочих. А нам сегодня предложили обсуждать итоги пленума на
закрытых собраниях. Правильная ли установка? Мне кажется, что ничего нет
страшного, если обсуждать на открытых собраниях, а не закрываться по этим
вопросам от беспартийных масс.
Почему перевели тов. Кагановича из Украины, а Косиора399
туда послали? (Таких записок много.)
Как мог Троцкий внести предложение конгрессу Коминтерна, когда он
исключен из партии?
Какова линия Троцкого из присланного материала на 100 стр. к уставу и
программе Коминтерна? Не изменил ли он своего взгляда, или так же все стоит
на одной точке зрения? (Несколько записок.)
Какое письмо прислал тов. Троцкий на пленум Центрального комитета? И
обсуждалось ли оно на пленуме? (Ряд записок.)
Верно ли, что Троцкий и иже с ним подали заявление о своем согласии с
линией партии?
Может быть, вы скажете, что нового решил пленум по части борьбы с
оппозицией и долго ли вы будете сажать их в ГПУ?
Скажите, что делают все те товарищи: Зиновьев, Каменев и др., которые
приняты в партию? (Несколько записок.)
Имея в виду разложение верхушки некоторых организаций, считает ли ЦК
возможным использовать на более ответственной работе бывших оппозиционеров,
признавших свои ошибки, и как до сих пор используют троцкистов?
Самообманом является передача втузов в ВСНХ. Положение не улучшится с
подготовкой специалистов без материального улучшения и их подбора. Это
мероприятие -- просто увлечение новизной. Разве Наркомпрос не справился бы с
подготовкой технических сил, если бы материальная база не благоприятствовала
развитию молодых специалистов?
Скажите, ВСНХ подготовлен ли к приему таких громадных учебных заведений
и не хуже ли будет тут с методической и академической стороны? Затем, не
будет ли раскола в студенческой массе благодаря более привилегированному
положению части вузов? (Ряд записок.)
В деле руководства высших технических школ Наркомпрос оказался
банкротом. На днях в газете "Правда" была, заметка о чуть ли не
катастрофическом положении школ второй ступени. Кому же их теперь
передавать? Не пора ли поставить вопрос о смене руководства Наркомпроса?
Единственный в Москве химтехникум им. Карпова закрыт и слит с
текстильным техникумом, таким образом столица СССР осталась без учебного
заведения, подготавливающего техника-химика. В Москве до безобразия много
открылось различных хореографических, балетных, театрально-художественных
школ, подготовляющих людей на Биржу Рабиса400. Что-то нужно
сделать.
Одним из решений пленума по вопросу о подготовке специалистов было
увеличение приема на вечерние рабфаки. Почему же сокращается сеть вечерних
индустриальных техникумов, как, например, вечерний Московский
электротехникум? Ведь наиболее ценные пролетарские кадры учатся на вечернем
техникуме, а не на дневном?
Вы в своем докладе коснулись специалистов, что они застревают в
аппарате и не идут на производство? Правильно, они не пойдут на
производство. Почему? Да потому, что считают позорным, чтобы с грязным
рабочим иметь повседневное прикасательство. Да еще найдется такой рабочий,
который укажет новому спецу, что он не так ведет работу. А это им не по
шерсти. Да не только специалистам, а и многим нам правильное указание не
понравится. А притом в аппарате похлебней живется.
Тов. Сталин в разделе о создании кадров по промышленному строительству
говорит: "Но дело в том, что таких людей, готовых идти рука об руку с
советской властью, становится все меньше и меньше". Как это понять? Это
опечатка или переоценка ценности? Думаю, что первое.
Скажите, какое было постановление Бюро ЦК ВКП(б), одобренное и принятое
пленумом, по вопросу улучшения материального положения студенчества? Т. е. в
каком размере можно ожидать стипендию с нового бюджетного года? (Ряд
записок.)
Вместе с поставленными задачами подготовки пролетарских специалистов
нужно изменить всю тактику приема во втузы. Наша вторая ступень не
подготовляет во втузы. Конкурсные приемные экзамены дают все козыри в руки
"сынкам", в лучшем случае интеллигенции, а то и новой буржуазии, конкурсный
отбор дал им за последние годы возможность пройти во втузы. Затем громадная
нагрузка в вузах пролетарского студенчества также тормозит дело учебы. Надо
все изменить, развязав пути нашему студенчеству, и поставить преграды
непролетарскому элементу.
Нужно принять меры к урегулированию состава рабфаков401. В
последнее время допустили некоторую расхлябанность, в рабфаки проникли не
рабочие от станков, а дворяне. Рабочие не кончают рабфаки, ибо постановка
учебы никуда не годится.
Рабочих учебная часть хочет сравнить с теми, которые примазались с
рабочими и имеют подготовку классической гимназии, а районный комитет партии
не принимает меры. Рабочие не успевают. Учебная часть хлопочет о чистоте
нашей и об анекдотах. Мы имеем сейчас на рабфаке Рог[ожско]-Сим[оновского
района] студентов, которые еще на парте являются чиновниками, а иногда --
ярые контрреволюционеры. Нужно взять курс на рабочих, а не на чиновников.
Резолюция ЦК по вопросу о специалистах предусматривает командировки в
вузы 1000 членов партии. Насколько реальны эти цифры? Если члена партии
пошлют в вузы, будут предъявлены конкурсные требования?
Ты сказал, что в резолюции пленума сказано: добиться 65% во втузах
рабочих и крестьян. Поясни, как это сделать при наличии жесткого конкурсного
экзамена во втузах и слабости подготовки пролетарского состава. (Ряд
записок.)
Отсутствие лабораторий и других учебных оборудований требует от нас
более частых командировок за границу, а туда посылаются старые спецы, а не
наши молодые силы. Это ненормально, надо изжить.
Вы говорите, что необходимо исправить ошибки. Кто их будет исправлять?
Те работники, которые их делали, или же РКК и РКИ будет это делать? Если РКИ
будет исправлять, так от таких исправлений чуть-чуть будет пользы. У нас на
заводе выстроили биологи-
ческую станцию. Стенгазета на ведение постройки канализации трубила,
что ведется халатно работа, что и вызвало переделку канализации. Что стоит
переделка -- 4200 руб. только рабочая сила. Сама же биологическая станция
обошлась (по непроверенным сведениям, так как отчета всей стоимости не было)
-- 200 тыс. руб. Рабочие указывают на это. Выстроили ее, и халатно
относились к ведению работ. И сейчас станция стоимостью в 200 тыс. рублей
нагружена своей работой 10% в сутки. Вопрос о постройке ее и халатности
ставился на обсуждение ячейки. Райком об этом знает. Но РКИ не интересуется
этим вопросом. Проверить и привлечь к ответственности кого-нибудь
необходимо. (Руководство Стекольного завода им. Уханова).
ЦК говорит о недостатках аппарата, вся печать об этом говорит, а
взяться всерьез за чистку его и выдвижение рабочих не берется. Пора всерьез
приняться за чистку.
Почему так яростно выступают против Осинского, Сокольникова и вообще
партийцев, спотыкающихся на наших недостатках. А почему вы ни слова не
вымолвите, да ничего не предпринимаете против Полуянов402,
разъезжающих в международных со свитой на воды. Против
Ивановых403, покупающих обстановки, наряды на сотни тысяч? Ведь
корень зла в них, они порождают причины, на которых спотыкаются исключаемые
и преследуемые. По-моему, это неправильно. Хоть немного надо было пугнуть
полуяновскую и ивановскую сволочь.
Можно ли надеяться, что приглашенные из-за границы инженеры будут
работать честно и не делать вредительства нашему строительству? Ведь их
контролировать при нашей технической отсталости некому.
Неужели так и нельзя допустить хотя бы частично ввоз из-за границы
промышленных товаров? Ведь нельзя только копить стерлинги и доллары, но
нужно думать также и о том, что у нас до сего времени не хватает товаров,
когда крестьянину нужно продать пять пудов хлеба, для того чтобы купить
бумажные москошвеевские штаны.
В будущем году откажемся ли мы от вывоза хлеба, масла и яиц за границу
в целях составления резерва и насыщения внутреннего рынка?
Как обстоит дело с второстепенным экспортом и дал ли он что-нибудь?
Как же быть рабочему? Хлеб дорожает, квартира тоже, червонец пал на
50%. Братишка, за что же мы боролись, за что кровь проливали? Значит, дела у
нас плохи. Мы не сможем больше вовлекать рабочих в партию. У нас уже
начинают выходить, благодаря таким ошибкам.
Вы в своем докладе нарисовали наше внутреннее положение настолько
благополучным, что можно вам поверить. Но поверить этому равносильно
преступлению. В чем же тут дело, а дело вот тут в чем. Мы стали слишком
много говорить о себе, что у нас все благополучно, а где-то слишком плохо.
Вот эта хвала самих себя, она слишком вредна стала для нас. В
действительности же дело обстоит не так, даже в рабочих районах. В чем же
тут дело? А дело тут вот в чем, что верхушки наши партийные слишком от
рабочих низов оторвались и с ними связь иметь стали только через работников,
которые зачастую надувают партийную массу, что у них называется: дела
обстоят всегда хорошо и настроение рабочих тоже. Как пример приведу, что в
провинции на одиннадцатом году существования СССР стали получать хлеб по
карточкам.
Другой пример: шахтеры работают по 8 часов в шахтах и зарабатывают по
60 -- 70 руб. при наличии семьи в 5 -- 8 человек. Какой же вывод отсюда? Я
предлагаю членам ЦК партии и Политбюро почаще ездить в рабочие районы самим
и делать там доклады, слушать ответы рабочих, которые действительно дадут
правильные ответы, и не доверять особенно работникам провинции, которые
говорят, что у них там все хорошо. Лучше было бы вам говорить, что у нас
плохо и искать выход из этого положения при широком участии партийной массы.
Для этого одно нужно будет пожелать, чтобы районный комитет созывал собрания
не раз в году, чтобы слушать одни доклады о пленуме и съезде. Это
недостаточно, а именно так и бывает у районного комитета. Он слишком редко
созывает собрания и не ставит на них вопросов, жизненных для партии.
ЦК ВКП(б) много уделяет внимания укреплению союза рабочих и крестьян и
совсем не замечает того, что одна половина рабочего класса --
квалифицированные рабочие -- все легче и яснее обосабливается от других
чернорабочих. Квалифицированные рабочие по своему образу жизни, костюмом,
пищей, обстановкой жилищной, широким кутежом все больше и больше напоминают
буржуазию. Чернорабочие и малоквалифицированные рабочие, благодаря низкой
зарплате и от частой продолжительной безработицы живущие в нищете, на это
смотрят с завистью и затаенным острым недовольством, которое при серьезном
внешнем осложнении может принять острую форму.
Вы говорите, что в общем у нас все благополучно, но вы нам объясните,
почему были крестьянские восстания в Сибири, о которых говорил тов. Рыков на
Московском активе.
Какое там письмо прислали рабочие Севастопольского судостроительного
завода, и в каких местах в связи с хлебом были вспышки?
Что происходило в Семипалатинске и Николаеве?
Правда ли, что говорят, как будто бы в Кабарде было форменное восстание
на почве хозяйственных затруднений? Расскажите о причинах и местных
условиях. (Несколько записок.)
Знаете ли вы о том, что распространяются по деревням такие слухи, что
урожай будет с каждым годом все хуже и хуже ввиду распространения радио.
Контрреволюция всячески поднимает голову.
Чем объясняется такой легкий приговор по Шахтинскому делу? Даже явных
контрреволюционеров и шпионов, как Матов, не расстреляли. (Много записок.)
Если можно будет, то объясните про покушение на ОГПУ и далее о том, что
ходят слухи, что в окружности Москвы стоят засады. Будто, что это была,
большая шайка. Ликвидирована ли она сейчас?
Орграспред. Информационный подотдел МК ВКП(б)
Томск, Гоголевская 33, 24 июля
Дорогой Лев Давидович!
Наконец с приездом жены мне удалось набросать оценку положения, которую
Вам и ряду товарищей посылаю, для того чтоб столковаться насчет совместного
обращения в Коминтерн. Сегодня получил набросок Смилги, который у Вас,
наверно, уже имеется. Преображенскому я ответил немедленно после получения
его наброска. Прилагаю его копию. Есть ли какие противоречия между оценкой
положения нас всех четырех? Думаю, что нет. Ни один из нас не принимает
левого курса за полное исправление линии партии, все считаем, что это только
начало тяжелой борьбы пролетарских элементов против сползания. Есть ли
разница в выводах? Никто не предлагает отхода от наших взглядов. Такой отход
был бы тем более смешным, что проверка истории доказала блестяще их
правильность. Остается еще предложение Евгения [Преображенского] о том, что
мы принимаем ответственность за новый курс. Я полагаю, что он на нем не
настаивает и что оно вообще не имело у него органического значения. Остаются
разногласия в суждениях о частичных вопросах и некоторые оттенки в подходе.
В вопросе о китайских лозунгах я с Вами коренным образом не согласен
для данной стадии и настаиваю на том, чтобы ввиду такого же самого отношения
к вопросу Ивара [Смилги] и Евгения [Преображенского] этот вопрос был нами
элиминирован из совместного заявления. Я коротко мотивировал свою точку
зрения в приложении к замечаниям, Вам теперь посланным. Надеюсь, в ближайшее
время после разработки китайского материала, мною полученного, дать еще
анализ фактического положения в Китае, в котором есть очень много нового.
Другой лозунг, на который хочу обратить внимание, это вопрос о
соотношении борьбы с кулаком и индустриализации. Не подлежит сомнению, что
выход из кризиса -- это ускорение индустриализации, но то звено, за которое
теперь надо ухватиться -- это борьба с кулаком, ибо, во-первых, здесь
опасность наиболее непосредственная, во-вторых, эта борьба ставит властно на
очередь дня вопрос о создании союза бедноты, в-третьих, она ставит вопрос о
борьбе с бюрократизмом, о чистке партии, т. е. о предпосылках
индустриализации. Когда читаю о всех этих панамах нашего капитального
строительства, то прямо встает передо мной вопрос, имеет ли смысл требовать
усиления капитального строительства раньше, чем удастся избавиться хотя бы
от главной нечисти, в руки которой попадают деньги. Вижу тоже известный
оттенок в моем тоне. Он, может, был в некоторых из моих писем по отношению к
центристам чересчур добрый. Причина тут проста. Ожидая поворота партии
налево, я никоим образом не ожидал, что инициативу поворота может взять на
себя Сталин. Ивар [Смилга] впадает в другую крайность, не в содержании его
точки зрения, а в тоне. Не можем мы говорить о центре теперь, как говорили
во время врангеливщины404.
Я не ручаюсь за дальнейшее развитие центра. На основе своего жизненного
опыта, который складывался именно в борьбе с центром, я ожидаю еще с его
стороны разных поворотов. Но давлеет днесь злоба его.
Теперь вопрос об технике нашего заявления. Надо добиваться разрешения
встретиться, надо добиваться, чтобы нас вызвали для объяснений Коминтерну в
Москву, но одновременно надо добиваться, чтобы мы письменно столковались на
одном тексте. Если же откажут во встрече и будут нарочно затягивать нашу
переписку известными Вам методами (Ваше письмо идет месяц; пропадают, как я
убедился, даже заказные письма), то каждый из нас должен послать от себя
заявление.
Что касается коминтерновских дел, то по вопросу о программе еще
следующее. Я, вероятно, успею еще написать подробную оценку этого документа.
Он более публицистический, чем программный. Кроме основного политического
порока, о котором писал в своих замечаниях, кроме победы социализма в одной
стране, он содержит множество неряшливостей, халатных формулировок, вся
восточная часть слабее слабого (не учитывает, например, специфической роли
городской мелкой буржуазии на Востоке). Что касается немецких дел, то
ошибочность Вашего отказа повторить наше заявление против кандидатур
Ленинбунда несомненна. Моисей устанавливал свои заповеди на каменных
скрижалях405, но если который из его последователей согрешил, не
чтил отца и матери или прелюбодействовал, то ему указывали перстом на оные
скрижали, не довольствуясь тем, что проповедник должен сии заповеди знать.
Наше отношение к двойным кандидатурам не было вырезано в камне, а только
напечатано в "Правде" и то без нашей подписи и нашего поручения. Занять
позицию в момент, когда наши не-
мецкие тогдашние единомышленники собирались делать ошибку, которая, как
оказалось позже, стоила им головы -- было необходимо и по отношению к
немцам, и по отношению к нашей позиции. О немцах и партии не буду больше
распространяться. Что касается наших собственных единомышленников, то из
одного из сибирских городов я получил письмо за девятью подписями, в котором
они принципиально защищают двойные кандидатуры, заявляя, что их выставление
не имеет ничего общего со второй партией. Мне было, понятно, очень неприятно
исчеркать заявление в одиночку, даже не зная отношения к нему Евгения, от
которого только post factum406 получил согласие. Но в таких
вопросах надо выбирать меньшее зло.
Вот все, что касается политики. Что касается личных дел, то
исследования здешние устанавливают наличие почечных камней, лечить этого
здесь так же невозможно, как и в Тобольске. Лечение возможно только в
Железноводске или Вильдунгене. Но выслать в Железноводск Москва не
разрешает. Работаю все время над Лениным. Весь год уйдет на вступительную
часть, в которой дам русский фон и наследствие, на которое опирался Ленин.
Проработал, кроме большой исторической литературы, всего Ленина. Теперь сижу
на Плеханове. Читаю много по истории общественной мысли в России, начиная с
Терпена40'. Одновременно по утрам два часика философии
проработаю. В первую очередь Фейербаха и Гегеля408. Томская
библиотека довоенных изданий очень хорошая. Послал Вам английский
либеральный доклад о будущем английской промышленности. Вышла двухтомная
сборная работа немцев, под редакцией проф. Хармса409, посвященная
повоенному германскому хозяйству, больше 1000 стр. Я Вам ее пришлю, когда
получу и прочту. По Востоку большое количество английских книг, из немецких
указываю на две: Stehrader und Furtwangler. Das werktatige Indien -- большой
том изд. Allgemeiner Gewerkschaftsbund410. Кроме того, книга Н.
Kohn. Geschichte der nationalen Bewegund in Orient, изд.
Vohwinkel411. Книги очень дорогие -- купить их не могу, пытаюсь
раздобыть и, если удастся, пришлю немедленно, не читая.
Ничего не знаю о Вашем здоровье, Наталии Ивановны, что делает и как
учится Лева. Моего мальчика прислали сюда -- в ссылке грызет гранит науки.
Если нас Коба412 скоро не помилует -- то для него это будет учеба
куда лучше Красной профессуры. Роза Маври-киевна обещает заставить меня
теперь чаще писать. Если это не будет исполнено, пеняйте на нее. Я известен
как враг письменности. В мою защиту могу только сказать, что с молодежью
переписывался. Наибольшей свиньей оказался перед Христианом [Раковским],
которому еще не писал, но теперь это делаю. Горячие приветы Наталии Ивановне
и Леве.
Вас сердечно обнимаю. К. Радек
Два приложения: 9 стр. Несколько замечаний.
4 стр. копии письма к Преображенскому413.
Дорогой Лев Давидович, как видите, судьба моя самой себе копать могилу.
Приемы чисто белогвардейские. Будем защищаться. Еще раз Вам большое спасибо
за Вашу телеграмму, которую получила в Москве перед отъездом и на которую
ответила. Тут не писала, т. к. совершенно зашилась в хозяйственных делах,
которые целиком на мне. Остальные минуты урывала для машинки. Но теперь имею
помощницу, и дело наладится. Ивар [Смилга] утверждает, что Томск прекрасный
город, хочу верить ему на слово. Сама в том еще не убедилась. Может быть,
главным образом, потому что тем же главным образом постоянно здесь мокнем. И
куда только спряталось солнце. Я его, кажется, год уже не видела. Карл меня
теребит писать дальше письма, поэтому только эти несколько слов. Мои самые
горячие приветы Вам, Наталии Ивановне, Леве, Сереже, Ане, если она уже у
Вас. Всего вам хорошего. Ваша Р[оза]
[24 июля 1928 г.]
Дорогой Л. Д.!
Я не писал вам около месяца. Будучи заняты проектом программы, вы,
пожалуй, и не заметили этого. А события стремительно развиваются. То, о чем
думал писать вчера, сегодня уже бледнеет, кажется устаревшим. Даже у нас в
заключительной части разбора программы кое-что уже устарело, пока написанное
шло до меня. Вы там справедливо говорите о нашей готовности поддерживать
всякий хотя бы и слабый маленький шажок центристов влево. Увы, кажется, и
поддерживать-то после пленума ЦК ничего не остается. В ближайшее время
воспоследует "расшифровка" резолюций, перевод их на язык декретов,
циркуляров, ассигнований. Тогда все станет яснее.
Дело в том, что слово "левый курс" принадлежит не самим сталинцам, а
оппозиционерам. Центристы делают вид, что ничего нового не случилось и что
они плавно и неуклонно развивают без толчков и скачков свою всегда
правильную (ну еще бы!) линию. А кое-кто старается их уговорить, что они
ужасно полевели. И нас хотят убедить в том же. Впору Сталину хоть с
опровержением выступать против возводимого на него поклепа. Частичное
опровержение он сделал в ответе некоему (не мифическому ли?) С. Но лучше
всего опроверг обвинения в левизне закончившийся пленум.
Итак, весь антикулацкий курс -- временная неприятная вспышка, которую
стараются забыть. Кулак более чем наполовину амнистирован. Не он,
оказывается, главный виновник заготовительного кризиса, а объективная
бесхлебица: мало у нас товарного хлеба и шабаш. А тут еще цены на хлеб
низковаты. Теперь ЦК нашел восемь способов устранить всякую необходимость
применения чрезвычайных мер.
Представьте себе, что кулак Юдин с этим не согласен. Кулак Юдин, о
котором я прочел в No 148 "Челябинского рабочего", смотрит в корень. Он не
принадлежит ни к тем людям, которые не видят классов, ни к тем, которые, по
словам Сталина, мыслят себе советский строй опирающимся
на рабочих и одновременно на кулаков. Когда к кулаку Юдину пришли за хлебом,
он запер ворота на запор и никого не пускал. Пришлось проникнуть к нему
обходным путем через забор. У Юдина оказался спрятанным хлеб.
"Свидетель Власов рассказывает:
Когда хлеб у Юдина был обнаружен, я его спросил, как он те
перь, обманувши советскую власть, будет смотреть ей в глаза, Юдин
с иронией ответил:
Меня учить нечего. Я прекрасно знаю, что делаю. На то и клас
совая борьба".
В подтверждение этого свидетель Власов показывает, что кроме 500 пудов
спрятанного под домом хлеба у Юдина там же была припрятана винтовка. Юдин
лучше многих других понимает, что такое классовая борьба.. Пусть теоретики
мирного врастания кулака в социализм поучатся классовой идеологии у
челябинского кулака Юдина, у которого спрятанный хлеб прекрасно дополняется
спрятанной винтовкой.
Успокоят ли Юдина восемь пунктов июльского пленума ЦК, откажется ли он
от своей классовой программы (выражением ее служит винтовка в подвале) --
покажет будущее.
Прячут ли везде винтовки с хлебом -- не знаю, но что хлеб прячут в ямы
-- это факт. Весь май и июнь сибирские газеты пестрили заметками о ямах, в
которых кулаки (и не они одни) прячут хлеб. В местной барнаульской газете я
насчитал таких заметок десятки, и относятся они равномерно ко всем районам
округа. Спрятать в деревне сотни пудов хлеба, чтобы не узнали соседи,--
немыслимо. Отсюда мой вывод, что прятание хлеба в ямах пользовалось
известным покровительством со стороны большинства. Прилагаю при сем для
вашего архива заметку из минусинской газеты (передовая от июня), где
разоблачается середняк Кочерга, спрятавший в лесу пять пудов хлеба. Кочерге
Почему ВКП(б) -- легальная партия, наиболее политически грамотная, не
прорабатывала программу Коминтерна в ячейках? Это имело бы положительное
значение.
Почему программа Коминтерна не была заранее опубликована, чтобы каждый
коммунист мог внести свою здоровую мысль и обсудить ее? А теперь получается,
что программа преподносится уже готовой; кем разработанной -- неизвестно.
(Ряд записок.)
Работа июльского пленума интересует не только партийную массу, но и
беспартийных рабочих. А нам сегодня предложили обсуждать итоги пленума на
закрытых собраниях. Правильная ли установка? Мне кажется, что ничего нет
страшного, если обсуждать на открытых собраниях, а не закрываться по этим
вопросам от беспартийных масс.
Почему перевели тов. Кагановича из Украины, а Косиора399
туда послали? (Таких записок много.)
Как мог Троцкий внести предложение конгрессу Коминтерна, когда он
исключен из партии?
Какова линия Троцкого из присланного материала на 100 стр. к уставу и
программе Коминтерна? Не изменил ли он своего взгляда, или так же все стоит
на одной точке зрения? (Несколько записок.)
Какое письмо прислал тов. Троцкий на пленум Центрального комитета? И
обсуждалось ли оно на пленуме? (Ряд записок.)
Верно ли, что Троцкий и иже с ним подали заявление о своем согласии с
линией партии?
Может быть, вы скажете, что нового решил пленум по части борьбы с
оппозицией и долго ли вы будете сажать их в ГПУ?
Скажите, что делают все те товарищи: Зиновьев, Каменев и др., которые
приняты в партию? (Несколько записок.)
Имея в виду разложение верхушки некоторых организаций, считает ли ЦК
возможным использовать на более ответственной работе бывших оппозиционеров,
признавших свои ошибки, и как до сих пор используют троцкистов?
Самообманом является передача втузов в ВСНХ. Положение не улучшится с
подготовкой специалистов без материального улучшения и их подбора. Это
мероприятие -- просто увлечение новизной. Разве Наркомпрос не справился бы с
подготовкой технических сил, если бы материальная база не благоприятствовала
развитию молодых специалистов?
Скажите, ВСНХ подготовлен ли к приему таких громадных учебных заведений
и не хуже ли будет тут с методической и академической стороны? Затем, не
будет ли раскола в студенческой массе благодаря более привилегированному
положению части вузов? (Ряд записок.)
В деле руководства высших технических школ Наркомпрос оказался
банкротом. На днях в газете "Правда" была, заметка о чуть ли не
катастрофическом положении школ второй ступени. Кому же их теперь
передавать? Не пора ли поставить вопрос о смене руководства Наркомпроса?
Единственный в Москве химтехникум им. Карпова закрыт и слит с
текстильным техникумом, таким образом столица СССР осталась без учебного
заведения, подготавливающего техника-химика. В Москве до безобразия много
открылось различных хореографических, балетных, театрально-художественных
школ, подготовляющих людей на Биржу Рабиса400. Что-то нужно
сделать.
Одним из решений пленума по вопросу о подготовке специалистов было
увеличение приема на вечерние рабфаки. Почему же сокращается сеть вечерних
индустриальных техникумов, как, например, вечерний Московский
электротехникум? Ведь наиболее ценные пролетарские кадры учатся на вечернем
техникуме, а не на дневном?
Вы в своем докладе коснулись специалистов, что они застревают в
аппарате и не идут на производство? Правильно, они не пойдут на
производство. Почему? Да потому, что считают позорным, чтобы с грязным
рабочим иметь повседневное прикасательство. Да еще найдется такой рабочий,
который укажет новому спецу, что он не так ведет работу. А это им не по
шерсти. Да не только специалистам, а и многим нам правильное указание не
понравится. А притом в аппарате похлебней живется.
Тов. Сталин в разделе о создании кадров по промышленному строительству
говорит: "Но дело в том, что таких людей, готовых идти рука об руку с
советской властью, становится все меньше и меньше". Как это понять? Это
опечатка или переоценка ценности? Думаю, что первое.
Скажите, какое было постановление Бюро ЦК ВКП(б), одобренное и принятое
пленумом, по вопросу улучшения материального положения студенчества? Т. е. в
каком размере можно ожидать стипендию с нового бюджетного года? (Ряд
записок.)
Вместе с поставленными задачами подготовки пролетарских специалистов
нужно изменить всю тактику приема во втузы. Наша вторая ступень не
подготовляет во втузы. Конкурсные приемные экзамены дают все козыри в руки
"сынкам", в лучшем случае интеллигенции, а то и новой буржуазии, конкурсный
отбор дал им за последние годы возможность пройти во втузы. Затем громадная
нагрузка в вузах пролетарского студенчества также тормозит дело учебы. Надо
все изменить, развязав пути нашему студенчеству, и поставить преграды
непролетарскому элементу.
Нужно принять меры к урегулированию состава рабфаков401. В
последнее время допустили некоторую расхлябанность, в рабфаки проникли не
рабочие от станков, а дворяне. Рабочие не кончают рабфаки, ибо постановка
учебы никуда не годится.
Рабочих учебная часть хочет сравнить с теми, которые примазались с
рабочими и имеют подготовку классической гимназии, а районный комитет партии
не принимает меры. Рабочие не успевают. Учебная часть хлопочет о чистоте
нашей и об анекдотах. Мы имеем сейчас на рабфаке Рог[ожско]-Сим[оновского
района] студентов, которые еще на парте являются чиновниками, а иногда --
ярые контрреволюционеры. Нужно взять курс на рабочих, а не на чиновников.
Резолюция ЦК по вопросу о специалистах предусматривает командировки в
вузы 1000 членов партии. Насколько реальны эти цифры? Если члена партии
пошлют в вузы, будут предъявлены конкурсные требования?
Ты сказал, что в резолюции пленума сказано: добиться 65% во втузах
рабочих и крестьян. Поясни, как это сделать при наличии жесткого конкурсного
экзамена во втузах и слабости подготовки пролетарского состава. (Ряд
записок.)
Отсутствие лабораторий и других учебных оборудований требует от нас
более частых командировок за границу, а туда посылаются старые спецы, а не
наши молодые силы. Это ненормально, надо изжить.
Вы говорите, что необходимо исправить ошибки. Кто их будет исправлять?
Те работники, которые их делали, или же РКК и РКИ будет это делать? Если РКИ
будет исправлять, так от таких исправлений чуть-чуть будет пользы. У нас на
заводе выстроили биологи-
ческую станцию. Стенгазета на ведение постройки канализации трубила,
что ведется халатно работа, что и вызвало переделку канализации. Что стоит
переделка -- 4200 руб. только рабочая сила. Сама же биологическая станция
обошлась (по непроверенным сведениям, так как отчета всей стоимости не было)
-- 200 тыс. руб. Рабочие указывают на это. Выстроили ее, и халатно
относились к ведению работ. И сейчас станция стоимостью в 200 тыс. рублей
нагружена своей работой 10% в сутки. Вопрос о постройке ее и халатности
ставился на обсуждение ячейки. Райком об этом знает. Но РКИ не интересуется
этим вопросом. Проверить и привлечь к ответственности кого-нибудь
необходимо. (Руководство Стекольного завода им. Уханова).
ЦК говорит о недостатках аппарата, вся печать об этом говорит, а
взяться всерьез за чистку его и выдвижение рабочих не берется. Пора всерьез
приняться за чистку.
Почему так яростно выступают против Осинского, Сокольникова и вообще
партийцев, спотыкающихся на наших недостатках. А почему вы ни слова не
вымолвите, да ничего не предпринимаете против Полуянов402,
разъезжающих в международных со свитой на воды. Против
Ивановых403, покупающих обстановки, наряды на сотни тысяч? Ведь
корень зла в них, они порождают причины, на которых спотыкаются исключаемые
и преследуемые. По-моему, это неправильно. Хоть немного надо было пугнуть
полуяновскую и ивановскую сволочь.
Можно ли надеяться, что приглашенные из-за границы инженеры будут
работать честно и не делать вредительства нашему строительству? Ведь их
контролировать при нашей технической отсталости некому.
Неужели так и нельзя допустить хотя бы частично ввоз из-за границы
промышленных товаров? Ведь нельзя только копить стерлинги и доллары, но
нужно думать также и о том, что у нас до сего времени не хватает товаров,
когда крестьянину нужно продать пять пудов хлеба, для того чтобы купить
бумажные москошвеевские штаны.
В будущем году откажемся ли мы от вывоза хлеба, масла и яиц за границу
в целях составления резерва и насыщения внутреннего рынка?
Как обстоит дело с второстепенным экспортом и дал ли он что-нибудь?
Как же быть рабочему? Хлеб дорожает, квартира тоже, червонец пал на
50%. Братишка, за что же мы боролись, за что кровь проливали? Значит, дела у
нас плохи. Мы не сможем больше вовлекать рабочих в партию. У нас уже
начинают выходить, благодаря таким ошибкам.
Вы в своем докладе нарисовали наше внутреннее положение настолько
благополучным, что можно вам поверить. Но поверить этому равносильно
преступлению. В чем же тут дело, а дело вот тут в чем. Мы стали слишком
много говорить о себе, что у нас все благополучно, а где-то слишком плохо.
Вот эта хвала самих себя, она слишком вредна стала для нас. В
действительности же дело обстоит не так, даже в рабочих районах. В чем же
тут дело? А дело тут вот в чем, что верхушки наши партийные слишком от
рабочих низов оторвались и с ними связь иметь стали только через работников,
которые зачастую надувают партийную массу, что у них называется: дела
обстоят всегда хорошо и настроение рабочих тоже. Как пример приведу, что в
провинции на одиннадцатом году существования СССР стали получать хлеб по
карточкам.
Другой пример: шахтеры работают по 8 часов в шахтах и зарабатывают по
60 -- 70 руб. при наличии семьи в 5 -- 8 человек. Какой же вывод отсюда? Я
предлагаю членам ЦК партии и Политбюро почаще ездить в рабочие районы самим
и делать там доклады, слушать ответы рабочих, которые действительно дадут
правильные ответы, и не доверять особенно работникам провинции, которые
говорят, что у них там все хорошо. Лучше было бы вам говорить, что у нас
плохо и искать выход из этого положения при широком участии партийной массы.
Для этого одно нужно будет пожелать, чтобы районный комитет созывал собрания
не раз в году, чтобы слушать одни доклады о пленуме и съезде. Это
недостаточно, а именно так и бывает у районного комитета. Он слишком редко
созывает собрания и не ставит на них вопросов, жизненных для партии.
ЦК ВКП(б) много уделяет внимания укреплению союза рабочих и крестьян и
совсем не замечает того, что одна половина рабочего класса --
квалифицированные рабочие -- все легче и яснее обосабливается от других
чернорабочих. Квалифицированные рабочие по своему образу жизни, костюмом,
пищей, обстановкой жилищной, широким кутежом все больше и больше напоминают
буржуазию. Чернорабочие и малоквалифицированные рабочие, благодаря низкой
зарплате и от частой продолжительной безработицы живущие в нищете, на это
смотрят с завистью и затаенным острым недовольством, которое при серьезном
внешнем осложнении может принять острую форму.
Вы говорите, что в общем у нас все благополучно, но вы нам объясните,
почему были крестьянские восстания в Сибири, о которых говорил тов. Рыков на
Московском активе.
Какое там письмо прислали рабочие Севастопольского судостроительного
завода, и в каких местах в связи с хлебом были вспышки?
Что происходило в Семипалатинске и Николаеве?
Правда ли, что говорят, как будто бы в Кабарде было форменное восстание
на почве хозяйственных затруднений? Расскажите о причинах и местных
условиях. (Несколько записок.)
Знаете ли вы о том, что распространяются по деревням такие слухи, что
урожай будет с каждым годом все хуже и хуже ввиду распространения радио.
Контрреволюция всячески поднимает голову.
Чем объясняется такой легкий приговор по Шахтинскому делу? Даже явных
контрреволюционеров и шпионов, как Матов, не расстреляли. (Много записок.)
Если можно будет, то объясните про покушение на ОГПУ и далее о том, что
ходят слухи, что в окружности Москвы стоят засады. Будто, что это была,
большая шайка. Ликвидирована ли она сейчас?
Орграспред. Информационный подотдел МК ВКП(б)
Томск, Гоголевская 33, 24 июля
Дорогой Лев Давидович!
Наконец с приездом жены мне удалось набросать оценку положения, которую
Вам и ряду товарищей посылаю, для того чтоб столковаться насчет совместного
обращения в Коминтерн. Сегодня получил набросок Смилги, который у Вас,
наверно, уже имеется. Преображенскому я ответил немедленно после получения
его наброска. Прилагаю его копию. Есть ли какие противоречия между оценкой
положения нас всех четырех? Думаю, что нет. Ни один из нас не принимает
левого курса за полное исправление линии партии, все считаем, что это только
начало тяжелой борьбы пролетарских элементов против сползания. Есть ли
разница в выводах? Никто не предлагает отхода от наших взглядов. Такой отход
был бы тем более смешным, что проверка истории доказала блестяще их
правильность. Остается еще предложение Евгения [Преображенского] о том, что
мы принимаем ответственность за новый курс. Я полагаю, что он на нем не
настаивает и что оно вообще не имело у него органического значения. Остаются
разногласия в суждениях о частичных вопросах и некоторые оттенки в подходе.
В вопросе о китайских лозунгах я с Вами коренным образом не согласен
для данной стадии и настаиваю на том, чтобы ввиду такого же самого отношения
к вопросу Ивара [Смилги] и Евгения [Преображенского] этот вопрос был нами
элиминирован из совместного заявления. Я коротко мотивировал свою точку
зрения в приложении к замечаниям, Вам теперь посланным. Надеюсь, в ближайшее
время после разработки китайского материала, мною полученного, дать еще
анализ фактического положения в Китае, в котором есть очень много нового.
Другой лозунг, на который хочу обратить внимание, это вопрос о
соотношении борьбы с кулаком и индустриализации. Не подлежит сомнению, что
выход из кризиса -- это ускорение индустриализации, но то звено, за которое
теперь надо ухватиться -- это борьба с кулаком, ибо, во-первых, здесь
опасность наиболее непосредственная, во-вторых, эта борьба ставит властно на
очередь дня вопрос о создании союза бедноты, в-третьих, она ставит вопрос о
борьбе с бюрократизмом, о чистке партии, т. е. о предпосылках
индустриализации. Когда читаю о всех этих панамах нашего капитального
строительства, то прямо встает передо мной вопрос, имеет ли смысл требовать
усиления капитального строительства раньше, чем удастся избавиться хотя бы
от главной нечисти, в руки которой попадают деньги. Вижу тоже известный
оттенок в моем тоне. Он, может, был в некоторых из моих писем по отношению к
центристам чересчур добрый. Причина тут проста. Ожидая поворота партии
налево, я никоим образом не ожидал, что инициативу поворота может взять на
себя Сталин. Ивар [Смилга] впадает в другую крайность, не в содержании его
точки зрения, а в тоне. Не можем мы говорить о центре теперь, как говорили
во время врангеливщины404.
Я не ручаюсь за дальнейшее развитие центра. На основе своего жизненного
опыта, который складывался именно в борьбе с центром, я ожидаю еще с его
стороны разных поворотов. Но давлеет днесь злоба его.
Теперь вопрос об технике нашего заявления. Надо добиваться разрешения
встретиться, надо добиваться, чтобы нас вызвали для объяснений Коминтерну в
Москву, но одновременно надо добиваться, чтобы мы письменно столковались на
одном тексте. Если же откажут во встрече и будут нарочно затягивать нашу
переписку известными Вам методами (Ваше письмо идет месяц; пропадают, как я
убедился, даже заказные письма), то каждый из нас должен послать от себя
заявление.
Что касается коминтерновских дел, то по вопросу о программе еще
следующее. Я, вероятно, успею еще написать подробную оценку этого документа.
Он более публицистический, чем программный. Кроме основного политического
порока, о котором писал в своих замечаниях, кроме победы социализма в одной
стране, он содержит множество неряшливостей, халатных формулировок, вся
восточная часть слабее слабого (не учитывает, например, специфической роли
городской мелкой буржуазии на Востоке). Что касается немецких дел, то
ошибочность Вашего отказа повторить наше заявление против кандидатур
Ленинбунда несомненна. Моисей устанавливал свои заповеди на каменных
скрижалях405, но если который из его последователей согрешил, не
чтил отца и матери или прелюбодействовал, то ему указывали перстом на оные
скрижали, не довольствуясь тем, что проповедник должен сии заповеди знать.
Наше отношение к двойным кандидатурам не было вырезано в камне, а только
напечатано в "Правде" и то без нашей подписи и нашего поручения. Занять
позицию в момент, когда наши не-
мецкие тогдашние единомышленники собирались делать ошибку, которая, как
оказалось позже, стоила им головы -- было необходимо и по отношению к
немцам, и по отношению к нашей позиции. О немцах и партии не буду больше
распространяться. Что касается наших собственных единомышленников, то из
одного из сибирских городов я получил письмо за девятью подписями, в котором
они принципиально защищают двойные кандидатуры, заявляя, что их выставление
не имеет ничего общего со второй партией. Мне было, понятно, очень неприятно
исчеркать заявление в одиночку, даже не зная отношения к нему Евгения, от
которого только post factum406 получил согласие. Но в таких
вопросах надо выбирать меньшее зло.
Вот все, что касается политики. Что касается личных дел, то
исследования здешние устанавливают наличие почечных камней, лечить этого
здесь так же невозможно, как и в Тобольске. Лечение возможно только в
Железноводске или Вильдунгене. Но выслать в Железноводск Москва не
разрешает. Работаю все время над Лениным. Весь год уйдет на вступительную
часть, в которой дам русский фон и наследствие, на которое опирался Ленин.
Проработал, кроме большой исторической литературы, всего Ленина. Теперь сижу
на Плеханове. Читаю много по истории общественной мысли в России, начиная с
Терпена40'. Одновременно по утрам два часика философии
проработаю. В первую очередь Фейербаха и Гегеля408. Томская
библиотека довоенных изданий очень хорошая. Послал Вам английский
либеральный доклад о будущем английской промышленности. Вышла двухтомная
сборная работа немцев, под редакцией проф. Хармса409, посвященная
повоенному германскому хозяйству, больше 1000 стр. Я Вам ее пришлю, когда
получу и прочту. По Востоку большое количество английских книг, из немецких
указываю на две: Stehrader und Furtwangler. Das werktatige Indien -- большой
том изд. Allgemeiner Gewerkschaftsbund410. Кроме того, книга Н.
Kohn. Geschichte der nationalen Bewegund in Orient, изд.
Vohwinkel411. Книги очень дорогие -- купить их не могу, пытаюсь
раздобыть и, если удастся, пришлю немедленно, не читая.
Ничего не знаю о Вашем здоровье, Наталии Ивановны, что делает и как
учится Лева. Моего мальчика прислали сюда -- в ссылке грызет гранит науки.
Если нас Коба412 скоро не помилует -- то для него это будет учеба
куда лучше Красной профессуры. Роза Маври-киевна обещает заставить меня
теперь чаще писать. Если это не будет исполнено, пеняйте на нее. Я известен
как враг письменности. В мою защиту могу только сказать, что с молодежью
переписывался. Наибольшей свиньей оказался перед Христианом [Раковским],
которому еще не писал, но теперь это делаю. Горячие приветы Наталии Ивановне
и Леве.
Вас сердечно обнимаю. К. Радек
Два приложения: 9 стр. Несколько замечаний.
4 стр. копии письма к Преображенскому413.
Дорогой Лев Давидович, как видите, судьба моя самой себе копать могилу.
Приемы чисто белогвардейские. Будем защищаться. Еще раз Вам большое спасибо
за Вашу телеграмму, которую получила в Москве перед отъездом и на которую
ответила. Тут не писала, т. к. совершенно зашилась в хозяйственных делах,
которые целиком на мне. Остальные минуты урывала для машинки. Но теперь имею
помощницу, и дело наладится. Ивар [Смилга] утверждает, что Томск прекрасный
город, хочу верить ему на слово. Сама в том еще не убедилась. Может быть,
главным образом, потому что тем же главным образом постоянно здесь мокнем. И
куда только спряталось солнце. Я его, кажется, год уже не видела. Карл меня
теребит писать дальше письма, поэтому только эти несколько слов. Мои самые
горячие приветы Вам, Наталии Ивановне, Леве, Сереже, Ане, если она уже у
Вас. Всего вам хорошего. Ваша Р[оза]
[24 июля 1928 г.]
Дорогой Л. Д.!
Я не писал вам около месяца. Будучи заняты проектом программы, вы,
пожалуй, и не заметили этого. А события стремительно развиваются. То, о чем
думал писать вчера, сегодня уже бледнеет, кажется устаревшим. Даже у нас в
заключительной части разбора программы кое-что уже устарело, пока написанное
шло до меня. Вы там справедливо говорите о нашей готовности поддерживать
всякий хотя бы и слабый маленький шажок центристов влево. Увы, кажется, и
поддерживать-то после пленума ЦК ничего не остается. В ближайшее время
воспоследует "расшифровка" резолюций, перевод их на язык декретов,
циркуляров, ассигнований. Тогда все станет яснее.
Дело в том, что слово "левый курс" принадлежит не самим сталинцам, а
оппозиционерам. Центристы делают вид, что ничего нового не случилось и что
они плавно и неуклонно развивают без толчков и скачков свою всегда
правильную (ну еще бы!) линию. А кое-кто старается их уговорить, что они
ужасно полевели. И нас хотят убедить в том же. Впору Сталину хоть с
опровержением выступать против возводимого на него поклепа. Частичное
опровержение он сделал в ответе некоему (не мифическому ли?) С. Но лучше
всего опроверг обвинения в левизне закончившийся пленум.
Итак, весь антикулацкий курс -- временная неприятная вспышка, которую
стараются забыть. Кулак более чем наполовину амнистирован. Не он,
оказывается, главный виновник заготовительного кризиса, а объективная
бесхлебица: мало у нас товарного хлеба и шабаш. А тут еще цены на хлеб
низковаты. Теперь ЦК нашел восемь способов устранить всякую необходимость
применения чрезвычайных мер.
Представьте себе, что кулак Юдин с этим не согласен. Кулак Юдин, о
котором я прочел в No 148 "Челябинского рабочего", смотрит в корень. Он не
принадлежит ни к тем людям, которые не видят классов, ни к тем, которые, по
словам Сталина, мыслят себе советский строй опирающимся
на рабочих и одновременно на кулаков. Когда к кулаку Юдину пришли за хлебом,
он запер ворота на запор и никого не пускал. Пришлось проникнуть к нему
обходным путем через забор. У Юдина оказался спрятанным хлеб.
"Свидетель Власов рассказывает:
Когда хлеб у Юдина был обнаружен, я его спросил, как он те
перь, обманувши советскую власть, будет смотреть ей в глаза, Юдин
с иронией ответил:
Меня учить нечего. Я прекрасно знаю, что делаю. На то и клас
совая борьба".
В подтверждение этого свидетель Власов показывает, что кроме 500 пудов
спрятанного под домом хлеба у Юдина там же была припрятана винтовка. Юдин
лучше многих других понимает, что такое классовая борьба.. Пусть теоретики
мирного врастания кулака в социализм поучатся классовой идеологии у
челябинского кулака Юдина, у которого спрятанный хлеб прекрасно дополняется
спрятанной винтовкой.
Успокоят ли Юдина восемь пунктов июльского пленума ЦК, откажется ли он
от своей классовой программы (выражением ее служит винтовка в подвале) --
покажет будущее.
Прячут ли везде винтовки с хлебом -- не знаю, но что хлеб прячут в ямы
-- это факт. Весь май и июнь сибирские газеты пестрили заметками о ямах, в
которых кулаки (и не они одни) прячут хлеб. В местной барнаульской газете я
насчитал таких заметок десятки, и относятся они равномерно ко всем районам
округа. Спрятать в деревне сотни пудов хлеба, чтобы не узнали соседи,--
немыслимо. Отсюда мой вывод, что прятание хлеба в ямах пользовалось
известным покровительством со стороны большинства. Прилагаю при сем для
вашего архива заметку из минусинской газеты (передовая от июня), где
разоблачается середняк Кочерга, спрятавший в лесу пять пудов хлеба. Кочерге