Сэкономив свои силы до конца битвы, можно беспрепятственно победить любого противника.
В этом можно убедиться, вспомнив, как во время Великой Отечественной войны, поторопился Гитлер. Он в самом дебюте войны опрометчиво бросил на стол все свои стратегические и военные козыри: танковая дивизия Гудериана, армия Паулюса, Манштейна, и многие другие высшие военные чины стали жертвами поспешных военных действий Фюрера.
А Сталин в свою очередь не торопился, ему было не куда спешить, он дымил своей трубкой, закручивал усы, и берег силы на потом, на конец войны.
Но Гитлер спешил. Уже к 1944-му году, почти вся армия Вермахта израсходовала весь свой потенциал, причем впустую. И советские войска, подтягивая свои свежие силы, полностью разгромили фашистскую Германию. Конечно же, тут сыграло роль и пушечное "мясо", и помощь союзников.
Все военные эксперты не без основания считают, что советская армия победила своим количеством, т.е. "мясом". Немцы не ожидали от русских такого фанатизма. И все же факт остается фактом. Гитлер торопился, а Сталин нет.
В КГБ были оперативники, которые в самом начале своей карьеры бросались в пучину работы, дабы заработать очко перед руководством. Ведь это тоже своеобразная война, в виде борьбы.
Они вербовали агентов, создавали оперативные базы, и к концу отчетного периода, к концу года, полностью расходуя свою энергию, уставали и ложились на бок, как выжатый тюбик. Они были пассивны и мало на что уже способны, хотя в начале года не плохо начинали.
В итоге их начальство ругало и отчитывало. А старые оперативники, бывалые чекисты, которые тихо разгонялись, к отчетному периоду подъезжали, доплывали до финиша на высоких оборотах, и получали хорошие отклики, премии, назначения, и даже ордена. Короче говоря, тихо едешь, дальше будешь, от того места куда приедешь.
Даже в школах, преподаватели учат детей начинать выполнять домашние задания с легких предметов, а трудные оставить на потом, дабы сохранить свои силы. Это элементарно
Нужно очень много терпения, чтобы научится терпению.
ЛИЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ВАЖНОЕ РЕШЕНИЕ, ЭТО НЕ СОВМЕСТИМЫЕ ВЕЩИ.
Для достижения важной цели личная неприязнь ни в коем случае не должна играть какую-то роль. Это очень вредно для общего дела.
Я вспоминаю одного педагога по физике, Университета '' Хазар', в Баку, который читал лекции своим студентам на английском языке. Это в порядке вещей, там обучение проходит на иностранном. Хочу отметить, что в Азербайджане физико-технические знания на английском языке среди местных жителей считаются большой редкостью. Это антиквариат.
И вот однажды этот педагог, из-за какой-то мелочи повздорил со своим зав.кафедрой. Это нужно было видеть. Заведующий кафедрой, разозлившись, уволил того педагога с Университета, вернее, больше его не подпускал к занятиям. Вот, пожалуйста, я привел элементарный пример. После этого, в Баку, не нашелся такой педагог, который владел бы техническим знанием английского языка, и все уроки по физике в "Хазаре" были сорваны.
Студенты не проходили занятия по физике, они отставали в знаниях. А кто им будет преподавать? Но шефу кафедры на это было наплевать, главное для него, чтобы его уважали его подчиненные.
Если такой факт имеет место в обыденной жизни, это еще пол беды, но когда взаимоотношения влияют на серьезные обстоятельства в военных делах, или в военной структуре, тем более в стране, которая живет в военное время, то это уже беда, это горе, это УЖАС! Но как ни печально, такое происходит чаще всего.
Поражение армянам в Карабахской войне явилось именно причиной взаимоотношений между военнослужащими. Если кто-то думает, что мы уступили армянам по каким-то особым, не понятным нам причинам, или чисто по военному они были сильнее нас, то на этого человека я махну рукой, я на нем поставлю крест, как на здравомыслящем человеке. Какие могут быть там причины?
Работая в органах, я беседовал со многими ребятами, которые воевали в Карабахе, проливали там кровь, имели ранения. Нет причины им не верить. Они достойные парни, настоящие офицеры. Я готов снять шляпу перед ними. Все они справедливо высказывали мнение, что на войне, личная неприязнь между командирами влияла на конкретное военное решение. Представили себе?
Мол, ты мне не нравишься, и все, Кельбаджар уже у армян. Типа, у того-то уши холодные и руки влажные, все, Шушу уже можно отдать армянам. Если кто-то из командиров во время войны не нравился чиновникам Мин. Обороны, то личные взаимоотношения преобладали над защитой Отечества, и после этого военный долг отходил на второй (если не на третий) план.
Я не спорю, возможно, военные чиновники являются неплохими специалистами в своей области. Но это уже не важно, так как война проиграна в основном из-за их личного каприза, личных распрей со своими подчиненными.
Хотя, по большому счету, это было политическое, а не военное поражение. Против командиров у меня нет конкретного факта. Я и не ищу его, мне этот факт не нужен. Это то же самое, что искать факт, доказывающий наличие звезд на небе. Все и так ясно видно. Факт что война проиграна, и она проиграна в бездарной форме, и я еще буду искать факты, подтверждающую нашу бездарность?
Но я не верю в то, что армянские генералы более грамотные, чем наши. Если даже мне покажут умного армянского генерала, такого, носатого Ашота или Гургена, то все равно я в это не поверю. НЕ ВЕРЮ!!!
Я не знаю, что происходило в других исторических сражениях, но война в Карабахе проиграна именно из-за мелких капризов, из-за детского упрямства, и естественно, из-за политических преступлений.
Это несомненная истина. Армяне, это не та нация, чтобы мы им проиграли на поле битвы.
Как-то я беседовал с одним из бывших командиров N-ского полка, назовем его Рафик. Он рассказал мне одну любопытную историю. Это не выдумка, а истина. В 1992-м году, в одном из наших, ныне оккупированных районов Азербайджана, Рафик стал свидетелем одного эпизода. Во дворе воинской части, в беседке, шла азартная игра в нарды.
Играли командир части и командир развед. роты. Игра шла на деньги. После того как командир части проиграл 100 долларов, он, конечно же разозлился на своего обидчика, и вечером того же дня направил его в одну из самых опасных точек в тыл врага.
Он его послал на верную смерть, в логово армян. В этом не было никакой необходимости, так как вся ситуация на тот момент контролировалась нашими военными. Но командир части был неумолим.
"Должен пойти именно он, я сказал он, и все, точка". На возражения своего обидчика-разведчика, командир части ответил по военному: ''ты что, не подчиняешься приказу? Под трибунал захотел!''
Командир развед.роты, выполняя приказ своего командира части, ушел и не вернулся. В ту ночь он был убит армянским снайпером с близкого расстояния. Командир воинской части решил таким образом отомстить ему, и отыграться за свои 100 долларов.
Вот и все, что рассказал мне Рафик, отметив, что такие события на фронте считались обычными, все - де, в порядке вещей.
Кроме того, инвалид карабахской войны, Захид, поведал мне еще одну интересную историю, которая мне запомнилась. В доме у его родственника, одно время работал мастер-штукатурщик, Жора. Они вместе воевали, и Захид мне рассказал об одной истории, в которую Жора однажды влип, находясь в одном из наших, опять таки, оккупированных районов Азербайджана. Потом я встретился с этим Жорой, и он подтвердил слова Захида.
Значит так. Жора воевал в Карабахе, участвовал в боях, был ранен. В один "прекрасный" день, Жору, приказом его командира арестовали, и посадили на пять суток в карцер. Как вы думаете, за что?
За то, что он в бою тяжело ранил армянского командира, и тот еле выжил. И этот армянский командир являлся родственником командира Жоры. Вы поняли? Азербайджанский командир, будучи родственником армянского командира, наказывает своего солдата за то, что тот стрелял в его родственника, в его шурина, в армянина. Потрясающе!
И опять, что самое главное, события такого рода в карабахской войне имели свое реальнейшее место. Мол, как без этого то! - из слов Захида.
Мне вообще интересно, в Карабахе была война на самом деле, или это просто так, шальная история для галочки?
Читатель, может, ты ответишь на этот нехороший вопрос?
Легче идти вперед, чем в нужном направлении.
ПОДБОР КАДРОВ НА РАБОТУ
Как определить людей, годных к воинской службе? Я не могу об этом судить точно, но примерный образ все-таки попытаюсь создать. Как бывший сотрудник азербайджанских спецслужб, я выскажу свое мнение о том, как правильно подбирать потенциальных кадров на работу.
По крайней мере, мне довелось увидеть много работников, которые действительно были рождены для работы в органах, но были и такие, которым место в других структурах, на другом поприще, но только не в правоохранительных органах. Они там были не в своей тарелке.
Невольно вспоминается фраза Михаила Жванецкого; будь у меня кадры, я бы их тоже переставлял.
Люди, служащие в Армии или работающие в органах, подразделяются на три категории, как бы на три группы:
в первую категорию входят те, которые рождены быть военными, они родились в погонах или кителе. Зачем им призвание, если они уже при звании. Для них воинский приказ, это то же самое, что и материнская просьба, они выполнят этот приказ беспрекословно, и главное, с улыбкой и большой охотой. Если даже по службе у них нет перспективы, все равно они будут терпеть, ждать своего часа, и рано или поздно дождутся своего. Им плевать на мнение окружающих, для них важнее всего имидж военного, честь мундира.
Далее, т.е. во второй группу входят те, которые по своей натуре хоть и не военные, но все же с годами воспринимают тяготы воинской службы, подстраиваются под военный мундир. Эти люди будут охать, и ахать, мучиться и ныть, и все же дослужат до своей долгожданной пенсии, ибо они не решаются увольняться из органов, так как боятся остаться без работы, или оказаться не у дел. Ощущение чего-то нового не сулит им ничего хорошего.
И наконец, третья категория; это те, которые не воспринимают и не воспримут никогда воинскую службу. Они неосознанно попали в воинскую среду, и в дальнейшем об этом пожалели. Эти люди являются глубоко штатскими, они до мозга костей гражданские и свободолюбивые. Такая категория лиц рано или поздно изолирует себя от военной жизни, и они буквально убегут из органов, или из Армии, куда глаза глядят.
Это как бы болото, куда попав лягушка, радуется тому, что ее засасывает вниз. Утка же терпит кое как, попав в трясину. А рыба умирает тут же, если ее не выловить из тины.
Главной задачей кадровых работников является то, как определить, установить тех или этих, и рассортировать их по полочкам, по категориям и группам.
По поводу этого предмета следует заметить, что надо всегда ставить вопрос прямо, и не вдаваться в побочные и неясные рассуждения.
Один из старых наших чекистов, Игорь Васильевич, который прослужил в НКВД 20 лет, которому уже около 85-ти лет, сказал как-то мне, что на работу в КГБ необходимо принимать тех, у кого прежняя работа будет схожа с нынешней, с оперативной работой. Таковыми могут быть журналисты, юристы, педагоги, т.е. имеются в виду те, кто по роду своей работы собирает и умеет собирать информацию, знает гражданские и юридические права, умеет убеждать людей, и склонять их к своему мнению.
Если таковых нет, продолжает Игорь Васильевич, то надо подбирать по внешним признакам и элементам. Эти парни должны иметь четкий и уверенный взгляд, приятную внешность (высокий рост, хороший вкус в выборе одежды), достаточно высокое образование.
И еще, уже добавлю я, при этом основной упор нужно делать на выходцев из бедных, малоимущих семей. Богатые "сынки" вряд ли будут работать от души, вряд ли они будут в проливной дождь, или в неимоверную жару, гонятся за информацией, если конечно они не фанаты. Им это не нужно, я их понимаю.
А беднякам и малоимущим необходимо доказывать свое место под солнцем, они будут стараться изо всех сил. Но в тоже время, считаю нелишним подчеркнуть, что эти самые бедные сотрудники должны быть под строгим оком руководства, иначе их действия выйдут из под контроля. Таких "люмпинов" надо часто сверху подбивать, как подбивают баскетбольный мяч.
Нельзя принимать на работу в органы по причине нехватки кадров. Это губительная кадровая политика.
Я помню, в КГБ были сотрудники, которых даже пуля не пробила бы. Это были грозные машины, сверх-люди, умеющие делать буквально все, будь они хоть спецназовцы, или оперативники.
И в тоже время были такие, которые не могли на карте Азербайджана найти город Ленкорань, или же от взгляда начальника падали в обморок. Такие тоже были, что греха таить.
В спецслужбах Румынии, "Секуритате", молодых оперативников обучали таким образом: оперативник, войдя в поезд, заходил в каждое купе вагона, и начинал вербовать пассажиров. Среди этих пассажиров были всякие: врачи, педагоги, рабочие, студенты, короче говоря, все. И вот тот сотрудник, который справлялся с этой задачей, считался лучшим. Он, выйдя из одного купе, заходил в другое, потом в третье, и т.д., вербуя весь вагон. Это было их крещением.
В Балтийском море, на военных суднах молодых матросов экзаменовали так: корабль бросал в море якорь, т.е. он стоял. На воду вокруг корабля разливали горючее: керосин, солярку, какое-то топливо. Потом это топливо зажигали. Обозрение было страшное, даже дикое. Такое ощущение, как будто кругом горела вода, горело море, а на самом деле горело только топливо, поверхность воды, радиусом в 30 метров вокруг судна.
Все матросы стояли на палубе, и раскрыв рот лицезрели этот ад, глядели на это ужасное зрелище. Кругом огонь, вокруг все горит. Эти матросы по приказу капитана прыгали в воду, и выныривали, точнее должны были вынырнуть за пределами горящего топлива, иначе они могли бы обжечься. Это был настоящий морской экзамен.
Теперь, когда я уже гражданский человек, мне остается сказать о военных кадрах следующее: в кадровом аппарате воинских структур должны работать опытные, даже пожилые сотрудники, имеющие за спиной как жизненный, так и служебный опыт.
Во многих правоохранительных органах Азербайджана, кадровое управление состоит в основном из молодых работников. Спрашивается, где логика? На основании каких взглядов и оценок этот кадровый "ребенок" будет принимать на работу людей, которые не редко оказываются старше его на много лет. Нет, конечно, здесь существуют свои, "особые" взгляды и оценки. Речь идет о профессиональном подборе кадров на работу.
Культ "кадров" означает прежде всего культ бюрократии и администрации. Только прожорливые чиновники могут говорить, что "кадры решают все''.
Я готов ответить на любые возражения, связанные с моими доводами по поводу кадров. Мне это не безразлично, потому я и пишу об этом конкретно и не хочу злословить.
Если каждый займет свое место, появится много вакансий.
ХОЧУ ВОЙНУ.
Не удивляйтесь названию данной главы. Я действительно хочу войну, хочу ее от всей души. Ведь эта война, азербайджанцам, очень нужна, чтобы спасти нашу честь. Без войны никак, иначе мы никогда не сможем смыть свой позор, нас никто не будет уважать.
Короче говоря, ВОЙНУ ХОЧУ.
Да, мы проиграли свое Ватерлоо, но все зависит от полководца, от командующего. Неверно уповать на неумение народа, на то, что мол, нация не умеет воевать, у нее отсутствует воинский дух, и пр. Это не правильно. Тем более, что азербайджанский народ - воинственный.
Прежде всего, надо разобрать: легче ли хорошему полководцу создать хорошую армию, чем хорошей армии создать хорошего полководца? Вероятно, что целому отряду храбрецов легче найти средство сделать искусным одного человека или внушить ему мужество, чем одному человеку переделать толпу.
Но в тоже время роль пастуха нельзя ограничивать. Куда этот пастух поведет свое стадо, туда оно и пойдет, там оно и окажется. Для того, чтобы управлять отарой, нет нужды знать ее язык, достаточно знать ее инстинкты.
В обоих случаях должен быть равный успех, так как хорошее должно найти хорошее. Однако сильная армия без хорошего начальника становиться опасной, своевольной, как это случилось в Карабахе, Абхазии, Приднестровье, и пр.
Но мы видим, что в Аджарии в апреле 2004 года умелый смелый полководец - Саакашвили - в стане аджарских боевиков - храбрецов установил порядок, и тем самым выиграл бой.
Когда я служил в стройбате, в России (1985-87-е года), у нас в роте был парень из села Ноуди Шемахинского района. Его звали Садигов Малик.
Это был фантастический парень. Его боялись даже чеченцы, аварцы, осетины, короче говоря, все, весь бомонд Советской Армии... Даже ком.бат. Никитин называл его в знак уважения по имени, просто Малик. Где он сейчас, Бог его знает.
Да помимо него со мной служили парни. Я называю имена: Назаров Мохлат (Агдам), Балашов Нариман (Закатала), Дамиров Паша (Баку), Бадиров Рустам (Билясувар), Алекперов Магеррам (Гянджа), Шафиев Фаррух (Агдаш), и многие многие другие. Это были потрясающие ребята.
Все они служили со мной, в одной части, и я сам видел сцены, где чеченцы(!), здороваясь с ними на территории части, вели себя очень осторожно, заискивающе улыбались, как бы остерегаясь их реакции. Они боялись их!
Я это видел САМ. Тогда мы гордились тем, что мы - азербайджанцы. Я, в беседе с другими незнакомыми солдатами, с гордостью представлялся, называя свою нацию, потому что было чем гордиться.
Русские офицеры от страха перед указанными парнями усиленно изучали азербайджанский язык. И это все происходило в России, при СССР. Где сейчас эти ребята?
...
Я вздыхая пишу эти строки. Неужели это справедливо, когда нация, имея таких сыновей, проигрывает войну, причем проигрывает армянам. Ужасно, ужасно!
Поэтому я заключаю, что нужны умелые руки, нужна светлая голова, нужен полководец, обладающий необыкновенным мужеством и способностями.
"Нужен хороший повар, который приготовил бы прекрасное блюдо из имеющегося уже сырого товара - полуфабриката''.
Мы должны начать войну. ДОЛЖНЫ!!! Когда территория маленькая, а ее народ большой (как Азербайджан), ее захватить легче. Когда же объем земли больше, противник не захочет бороться. Он устанет ездить по горам и лесам, у него отпадет охота воевать. Это надо учесть. Наш народ сильнее армян, это однозначно. Просто-напросто, армяне более организованы и дисциплинированы, они националисты! А у нас во всех серьезных учреждениях работают полукровки, и вершат судьбы.
НАМ НУЖЕН ПОЛКОВОДЕЦ!!!!!
ВОЙНА, ВОЙНА, И ЕЩЕ РАЗ ВОЙНА! Война является лекарем народа, она лечит и калечит. Но нам она нужна больше, чем армянам. Дело в том, что армяне сами этого хотят. А куда им списать деньги, присланные им из-за рубежа. Кто скажет, что армяне альтруисты, вызовет мой гнев. Это фарс. Армяне тоже любят деньги, любят красиво жить.
Любой народ во время войны должен уметь показать свои зубы, мускулы. Это аксиома, иного пути у него просто нет.
Если плохому танцору мешает то, что знают все, то что же тогда мешает плохой танцовщице? Приведу пример, дабы не быть многословным.
Железная гвардия Наполеона в начале 19 века поработила почти всю Европу, и Египет в придачу. Та же армия захватила Москву. Они наводили шорох на всех. Солдаты Бонапарта участвовали во многих кровавых битвах, прошли жестокое крещение. Достаточно вспомнить Бородинское сражение.
Но после ссылки Наполеона, французская армия пала, она разрушилась до основания. Она превратилась в стадо, в отбросы. Так где же были те смелые солдаты?
Но все же недооценивать народ тоже не верно. Если нет полководца, необходимы иные воздействия.
Палестина более 40-ка лет воюет с Израилем (и не только с Израилем), но не сдается. Уже никто не хочет с ними связываться, думая, что это бесполезно. Это действительно бессмысленно. Кому охота иметь проблемы с этим диким обществом?
Понятно, что в мире существуют войны, где участь одной из сторон уже заведомо предрешена. Она - де, уже явно проиграет эту войну. И все же воевать и сопротивляться надо. НАДО! Хотя бы для устрашения противника.
Если потери противника будут в пять раз меньше вашего, то это тоже плюс, ибо они тоже будут оплакивать своих павших сыновей, параллельно помня о вас, что это сделали именно вы.
Галактике и Богу все равно, у какого народа какое количество земли. Ценой войны надо завоевать землю! Надо устроить великий азербайджанский поход!
Земля принадлежит сильному. Она как красивая женщина, выйдет замуж обязательно за сильного мужчину. Природа и история не признает политических границ.
Афганистан тоже на протяжении долгих веков достойно сопротивляется, но тем не менее вечно воюет. Но эта страна является кузницей террористов, поэтому мощные страны, как США, Англия, Россия, всегда будут на них нападать, и опять таки найдут там достойный отпор, а часто даже свою смерть.
Я вынужден подчеркнуть, что слабохарактерность очень чревата и опасна. Если у кого-то поранен палец, туда попала инфекция, то он тотчас же должен его вылечить, а то заражение будет развиваться, пойдет дальше, обхватив всю руку. Иначе эта картина будет попахивать гангреной, и приведет к ампутации всей руки, как когда-то ампутировали Карабах в Азербайджане. Все надо гасить в зародыше, в корне.
Чтобы народ поднялся на войну, необходимо эту войну посчитать для себя важной, ВАЖНОЙ, ВАЖНОЙ!
Да помни, читатель: ты сейчас кушаешь хлеб, добытый когда то кровью. Это естественный процесс. Нет мира на Земле! И не будет никогда!
Первым долгом это должен понять мудрый командир. Вот поэтому, государство обязано найти, подобрать для армии хорошего полководца, "мастера войны', платить своим военным большие деньги, хотя бы на первом этапе службы. Это тоже своеобразная приманка, которая приводит, принуждает человека, чтобы он посчитал свою службу важной, именно важной. Все начинается с этого момента.
Многие азербайджанцы в своих паспортах меняют свои национальности не только по причине переезда за рубеж, на постоянное место жительства в Германию, США, Израиль. Они становятся армянами! Представляете? Даже сейчас!
Здесь много причин. Одна из основных причин заключается в том, что многие наши соотечественники не дорожат своей национальностью, не дорожат именем - азербайджанец. Для них это не так важно, тем более не свято. Ибо здесь нет национализма.
Азербайджан - единственная страна, где национализм воспринимается, как нечто плохое. В Азербайджане нужно внедрить чистоту расы, чистоту крови. Без чистокровных азербайджанцев, нам войну не выиграть. Полу армяне, полу евреи или полу русские, никогда не будут воевать за Карабах. А если и будут, то с большой неохотой.
Родные мои, я призываю вас к войне. Война, война и только война! Война выбьет дурь из головы нашего народа, сделает его более крепким.
Кто-то может возразить, сказав, ''а может не надо''. Я отвечу: "Надо ребятки, надо''. Моисей долгие годы заставлял евреев мучиться, чтобы потом эта нация очистилась. И она стала чище.
Если в Азербайджане нет хорошего полководца, то войну надо вести в ином варианте, совершая подрывные акции, или ведя партизанскую войну. По другому просто невозможно. На нашей доле пока только этот вариант.
В Турции, при правлении принца Вахидеддина, а потом при Ататюрке, политика этого государства способствовала к депортации из этой страны армянского населения. Тогда, естественно не было Армении, но сами армяне вели войну путем террора.
Спустя много лет, многие турецкие чиновники, обидчики тех армян, даже находясь на дипломатической работе в Германии, на Кубе, или в США, были убиты армянскими диверсантами. Какие-то армяне, не остались в долгу перед мощной державой - Турцией. Они отомстили за себя, не забыли обиду. А мы, азербайджанцы, уже в который раз остаемся в долгу перед Арменией.
Но все же, я убежден, что можно несравненно больше надеяться на полководца, который сумел бы обучить своих солдат и имел бы возможность вооружить их, чем на недисциплинированную армию, которая выбрала предводителя посредством мятежа.
Хороший полководец только свистнет - и все! - армия тут как тут.
Войну хочу, и все, точка!
Есть справедливые войны, но нет справедливых войск.
Женщина и власть.
Как ни странно, но история показывает, что женщины тоже были не плохими правителями, по крайней мере, в этом деле они не уступали мужчинам. Более того, сидя на троне, они даже чаще преуспевали, используя свою врожденную дипломатию - хитрость.
Ведь не секрет, что хитрость у женщин бывает врожденной, а мужчины эту хитрость приобретают попутно, так сказать в процессе трудовой жизнедеятельности. И очень часто это бывает бестолку.
Начиная рассматривать названные качества женщины, я тут же вспомнил себя, свою "хитрость". В конце 80-х годов я работал в КГБ, был чекистом-контрразведчиком.
Сама работа была такова, что нехитрым там быть не возможно. Это не детский сад, и не мечеть. В этом управлении даже стены и коридоры заставляли человека быть на чеку, быть бдительным и осторожным. Там все были ушлые.
И вот тогда, в тот период, произошел случай, где выяснилось, что я, в плане хитрости, по сравнению с одной 20-ти летней девушкой, просто пацан, ребенок. Был эпизод, где эта девушка обкрутила меня вокруг своего пальца, обманула, наколола, хитрость свою показав. И скрылась, хвостом покрутив.
В этом можно убедиться, вспомнив, как во время Великой Отечественной войны, поторопился Гитлер. Он в самом дебюте войны опрометчиво бросил на стол все свои стратегические и военные козыри: танковая дивизия Гудериана, армия Паулюса, Манштейна, и многие другие высшие военные чины стали жертвами поспешных военных действий Фюрера.
А Сталин в свою очередь не торопился, ему было не куда спешить, он дымил своей трубкой, закручивал усы, и берег силы на потом, на конец войны.
Но Гитлер спешил. Уже к 1944-му году, почти вся армия Вермахта израсходовала весь свой потенциал, причем впустую. И советские войска, подтягивая свои свежие силы, полностью разгромили фашистскую Германию. Конечно же, тут сыграло роль и пушечное "мясо", и помощь союзников.
Все военные эксперты не без основания считают, что советская армия победила своим количеством, т.е. "мясом". Немцы не ожидали от русских такого фанатизма. И все же факт остается фактом. Гитлер торопился, а Сталин нет.
В КГБ были оперативники, которые в самом начале своей карьеры бросались в пучину работы, дабы заработать очко перед руководством. Ведь это тоже своеобразная война, в виде борьбы.
Они вербовали агентов, создавали оперативные базы, и к концу отчетного периода, к концу года, полностью расходуя свою энергию, уставали и ложились на бок, как выжатый тюбик. Они были пассивны и мало на что уже способны, хотя в начале года не плохо начинали.
В итоге их начальство ругало и отчитывало. А старые оперативники, бывалые чекисты, которые тихо разгонялись, к отчетному периоду подъезжали, доплывали до финиша на высоких оборотах, и получали хорошие отклики, премии, назначения, и даже ордена. Короче говоря, тихо едешь, дальше будешь, от того места куда приедешь.
Даже в школах, преподаватели учат детей начинать выполнять домашние задания с легких предметов, а трудные оставить на потом, дабы сохранить свои силы. Это элементарно
Нужно очень много терпения, чтобы научится терпению.
ЛИЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ВАЖНОЕ РЕШЕНИЕ, ЭТО НЕ СОВМЕСТИМЫЕ ВЕЩИ.
Для достижения важной цели личная неприязнь ни в коем случае не должна играть какую-то роль. Это очень вредно для общего дела.
Я вспоминаю одного педагога по физике, Университета '' Хазар', в Баку, который читал лекции своим студентам на английском языке. Это в порядке вещей, там обучение проходит на иностранном. Хочу отметить, что в Азербайджане физико-технические знания на английском языке среди местных жителей считаются большой редкостью. Это антиквариат.
И вот однажды этот педагог, из-за какой-то мелочи повздорил со своим зав.кафедрой. Это нужно было видеть. Заведующий кафедрой, разозлившись, уволил того педагога с Университета, вернее, больше его не подпускал к занятиям. Вот, пожалуйста, я привел элементарный пример. После этого, в Баку, не нашелся такой педагог, который владел бы техническим знанием английского языка, и все уроки по физике в "Хазаре" были сорваны.
Студенты не проходили занятия по физике, они отставали в знаниях. А кто им будет преподавать? Но шефу кафедры на это было наплевать, главное для него, чтобы его уважали его подчиненные.
Если такой факт имеет место в обыденной жизни, это еще пол беды, но когда взаимоотношения влияют на серьезные обстоятельства в военных делах, или в военной структуре, тем более в стране, которая живет в военное время, то это уже беда, это горе, это УЖАС! Но как ни печально, такое происходит чаще всего.
Поражение армянам в Карабахской войне явилось именно причиной взаимоотношений между военнослужащими. Если кто-то думает, что мы уступили армянам по каким-то особым, не понятным нам причинам, или чисто по военному они были сильнее нас, то на этого человека я махну рукой, я на нем поставлю крест, как на здравомыслящем человеке. Какие могут быть там причины?
Работая в органах, я беседовал со многими ребятами, которые воевали в Карабахе, проливали там кровь, имели ранения. Нет причины им не верить. Они достойные парни, настоящие офицеры. Я готов снять шляпу перед ними. Все они справедливо высказывали мнение, что на войне, личная неприязнь между командирами влияла на конкретное военное решение. Представили себе?
Мол, ты мне не нравишься, и все, Кельбаджар уже у армян. Типа, у того-то уши холодные и руки влажные, все, Шушу уже можно отдать армянам. Если кто-то из командиров во время войны не нравился чиновникам Мин. Обороны, то личные взаимоотношения преобладали над защитой Отечества, и после этого военный долг отходил на второй (если не на третий) план.
Я не спорю, возможно, военные чиновники являются неплохими специалистами в своей области. Но это уже не важно, так как война проиграна в основном из-за их личного каприза, личных распрей со своими подчиненными.
Хотя, по большому счету, это было политическое, а не военное поражение. Против командиров у меня нет конкретного факта. Я и не ищу его, мне этот факт не нужен. Это то же самое, что искать факт, доказывающий наличие звезд на небе. Все и так ясно видно. Факт что война проиграна, и она проиграна в бездарной форме, и я еще буду искать факты, подтверждающую нашу бездарность?
Но я не верю в то, что армянские генералы более грамотные, чем наши. Если даже мне покажут умного армянского генерала, такого, носатого Ашота или Гургена, то все равно я в это не поверю. НЕ ВЕРЮ!!!
Я не знаю, что происходило в других исторических сражениях, но война в Карабахе проиграна именно из-за мелких капризов, из-за детского упрямства, и естественно, из-за политических преступлений.
Это несомненная истина. Армяне, это не та нация, чтобы мы им проиграли на поле битвы.
Как-то я беседовал с одним из бывших командиров N-ского полка, назовем его Рафик. Он рассказал мне одну любопытную историю. Это не выдумка, а истина. В 1992-м году, в одном из наших, ныне оккупированных районов Азербайджана, Рафик стал свидетелем одного эпизода. Во дворе воинской части, в беседке, шла азартная игра в нарды.
Играли командир части и командир развед. роты. Игра шла на деньги. После того как командир части проиграл 100 долларов, он, конечно же разозлился на своего обидчика, и вечером того же дня направил его в одну из самых опасных точек в тыл врага.
Он его послал на верную смерть, в логово армян. В этом не было никакой необходимости, так как вся ситуация на тот момент контролировалась нашими военными. Но командир части был неумолим.
"Должен пойти именно он, я сказал он, и все, точка". На возражения своего обидчика-разведчика, командир части ответил по военному: ''ты что, не подчиняешься приказу? Под трибунал захотел!''
Командир развед.роты, выполняя приказ своего командира части, ушел и не вернулся. В ту ночь он был убит армянским снайпером с близкого расстояния. Командир воинской части решил таким образом отомстить ему, и отыграться за свои 100 долларов.
Вот и все, что рассказал мне Рафик, отметив, что такие события на фронте считались обычными, все - де, в порядке вещей.
Кроме того, инвалид карабахской войны, Захид, поведал мне еще одну интересную историю, которая мне запомнилась. В доме у его родственника, одно время работал мастер-штукатурщик, Жора. Они вместе воевали, и Захид мне рассказал об одной истории, в которую Жора однажды влип, находясь в одном из наших, опять таки, оккупированных районов Азербайджана. Потом я встретился с этим Жорой, и он подтвердил слова Захида.
Значит так. Жора воевал в Карабахе, участвовал в боях, был ранен. В один "прекрасный" день, Жору, приказом его командира арестовали, и посадили на пять суток в карцер. Как вы думаете, за что?
За то, что он в бою тяжело ранил армянского командира, и тот еле выжил. И этот армянский командир являлся родственником командира Жоры. Вы поняли? Азербайджанский командир, будучи родственником армянского командира, наказывает своего солдата за то, что тот стрелял в его родственника, в его шурина, в армянина. Потрясающе!
И опять, что самое главное, события такого рода в карабахской войне имели свое реальнейшее место. Мол, как без этого то! - из слов Захида.
Мне вообще интересно, в Карабахе была война на самом деле, или это просто так, шальная история для галочки?
Читатель, может, ты ответишь на этот нехороший вопрос?
Легче идти вперед, чем в нужном направлении.
ПОДБОР КАДРОВ НА РАБОТУ
Как определить людей, годных к воинской службе? Я не могу об этом судить точно, но примерный образ все-таки попытаюсь создать. Как бывший сотрудник азербайджанских спецслужб, я выскажу свое мнение о том, как правильно подбирать потенциальных кадров на работу.
По крайней мере, мне довелось увидеть много работников, которые действительно были рождены для работы в органах, но были и такие, которым место в других структурах, на другом поприще, но только не в правоохранительных органах. Они там были не в своей тарелке.
Невольно вспоминается фраза Михаила Жванецкого; будь у меня кадры, я бы их тоже переставлял.
Люди, служащие в Армии или работающие в органах, подразделяются на три категории, как бы на три группы:
в первую категорию входят те, которые рождены быть военными, они родились в погонах или кителе. Зачем им призвание, если они уже при звании. Для них воинский приказ, это то же самое, что и материнская просьба, они выполнят этот приказ беспрекословно, и главное, с улыбкой и большой охотой. Если даже по службе у них нет перспективы, все равно они будут терпеть, ждать своего часа, и рано или поздно дождутся своего. Им плевать на мнение окружающих, для них важнее всего имидж военного, честь мундира.
Далее, т.е. во второй группу входят те, которые по своей натуре хоть и не военные, но все же с годами воспринимают тяготы воинской службы, подстраиваются под военный мундир. Эти люди будут охать, и ахать, мучиться и ныть, и все же дослужат до своей долгожданной пенсии, ибо они не решаются увольняться из органов, так как боятся остаться без работы, или оказаться не у дел. Ощущение чего-то нового не сулит им ничего хорошего.
И наконец, третья категория; это те, которые не воспринимают и не воспримут никогда воинскую службу. Они неосознанно попали в воинскую среду, и в дальнейшем об этом пожалели. Эти люди являются глубоко штатскими, они до мозга костей гражданские и свободолюбивые. Такая категория лиц рано или поздно изолирует себя от военной жизни, и они буквально убегут из органов, или из Армии, куда глаза глядят.
Это как бы болото, куда попав лягушка, радуется тому, что ее засасывает вниз. Утка же терпит кое как, попав в трясину. А рыба умирает тут же, если ее не выловить из тины.
Главной задачей кадровых работников является то, как определить, установить тех или этих, и рассортировать их по полочкам, по категориям и группам.
По поводу этого предмета следует заметить, что надо всегда ставить вопрос прямо, и не вдаваться в побочные и неясные рассуждения.
Один из старых наших чекистов, Игорь Васильевич, который прослужил в НКВД 20 лет, которому уже около 85-ти лет, сказал как-то мне, что на работу в КГБ необходимо принимать тех, у кого прежняя работа будет схожа с нынешней, с оперативной работой. Таковыми могут быть журналисты, юристы, педагоги, т.е. имеются в виду те, кто по роду своей работы собирает и умеет собирать информацию, знает гражданские и юридические права, умеет убеждать людей, и склонять их к своему мнению.
Если таковых нет, продолжает Игорь Васильевич, то надо подбирать по внешним признакам и элементам. Эти парни должны иметь четкий и уверенный взгляд, приятную внешность (высокий рост, хороший вкус в выборе одежды), достаточно высокое образование.
И еще, уже добавлю я, при этом основной упор нужно делать на выходцев из бедных, малоимущих семей. Богатые "сынки" вряд ли будут работать от души, вряд ли они будут в проливной дождь, или в неимоверную жару, гонятся за информацией, если конечно они не фанаты. Им это не нужно, я их понимаю.
А беднякам и малоимущим необходимо доказывать свое место под солнцем, они будут стараться изо всех сил. Но в тоже время, считаю нелишним подчеркнуть, что эти самые бедные сотрудники должны быть под строгим оком руководства, иначе их действия выйдут из под контроля. Таких "люмпинов" надо часто сверху подбивать, как подбивают баскетбольный мяч.
Нельзя принимать на работу в органы по причине нехватки кадров. Это губительная кадровая политика.
Я помню, в КГБ были сотрудники, которых даже пуля не пробила бы. Это были грозные машины, сверх-люди, умеющие делать буквально все, будь они хоть спецназовцы, или оперативники.
И в тоже время были такие, которые не могли на карте Азербайджана найти город Ленкорань, или же от взгляда начальника падали в обморок. Такие тоже были, что греха таить.
В спецслужбах Румынии, "Секуритате", молодых оперативников обучали таким образом: оперативник, войдя в поезд, заходил в каждое купе вагона, и начинал вербовать пассажиров. Среди этих пассажиров были всякие: врачи, педагоги, рабочие, студенты, короче говоря, все. И вот тот сотрудник, который справлялся с этой задачей, считался лучшим. Он, выйдя из одного купе, заходил в другое, потом в третье, и т.д., вербуя весь вагон. Это было их крещением.
В Балтийском море, на военных суднах молодых матросов экзаменовали так: корабль бросал в море якорь, т.е. он стоял. На воду вокруг корабля разливали горючее: керосин, солярку, какое-то топливо. Потом это топливо зажигали. Обозрение было страшное, даже дикое. Такое ощущение, как будто кругом горела вода, горело море, а на самом деле горело только топливо, поверхность воды, радиусом в 30 метров вокруг судна.
Все матросы стояли на палубе, и раскрыв рот лицезрели этот ад, глядели на это ужасное зрелище. Кругом огонь, вокруг все горит. Эти матросы по приказу капитана прыгали в воду, и выныривали, точнее должны были вынырнуть за пределами горящего топлива, иначе они могли бы обжечься. Это был настоящий морской экзамен.
Теперь, когда я уже гражданский человек, мне остается сказать о военных кадрах следующее: в кадровом аппарате воинских структур должны работать опытные, даже пожилые сотрудники, имеющие за спиной как жизненный, так и служебный опыт.
Во многих правоохранительных органах Азербайджана, кадровое управление состоит в основном из молодых работников. Спрашивается, где логика? На основании каких взглядов и оценок этот кадровый "ребенок" будет принимать на работу людей, которые не редко оказываются старше его на много лет. Нет, конечно, здесь существуют свои, "особые" взгляды и оценки. Речь идет о профессиональном подборе кадров на работу.
Культ "кадров" означает прежде всего культ бюрократии и администрации. Только прожорливые чиновники могут говорить, что "кадры решают все''.
Я готов ответить на любые возражения, связанные с моими доводами по поводу кадров. Мне это не безразлично, потому я и пишу об этом конкретно и не хочу злословить.
Если каждый займет свое место, появится много вакансий.
ХОЧУ ВОЙНУ.
Не удивляйтесь названию данной главы. Я действительно хочу войну, хочу ее от всей души. Ведь эта война, азербайджанцам, очень нужна, чтобы спасти нашу честь. Без войны никак, иначе мы никогда не сможем смыть свой позор, нас никто не будет уважать.
Короче говоря, ВОЙНУ ХОЧУ.
Да, мы проиграли свое Ватерлоо, но все зависит от полководца, от командующего. Неверно уповать на неумение народа, на то, что мол, нация не умеет воевать, у нее отсутствует воинский дух, и пр. Это не правильно. Тем более, что азербайджанский народ - воинственный.
Прежде всего, надо разобрать: легче ли хорошему полководцу создать хорошую армию, чем хорошей армии создать хорошего полководца? Вероятно, что целому отряду храбрецов легче найти средство сделать искусным одного человека или внушить ему мужество, чем одному человеку переделать толпу.
Но в тоже время роль пастуха нельзя ограничивать. Куда этот пастух поведет свое стадо, туда оно и пойдет, там оно и окажется. Для того, чтобы управлять отарой, нет нужды знать ее язык, достаточно знать ее инстинкты.
В обоих случаях должен быть равный успех, так как хорошее должно найти хорошее. Однако сильная армия без хорошего начальника становиться опасной, своевольной, как это случилось в Карабахе, Абхазии, Приднестровье, и пр.
Но мы видим, что в Аджарии в апреле 2004 года умелый смелый полководец - Саакашвили - в стане аджарских боевиков - храбрецов установил порядок, и тем самым выиграл бой.
Когда я служил в стройбате, в России (1985-87-е года), у нас в роте был парень из села Ноуди Шемахинского района. Его звали Садигов Малик.
Это был фантастический парень. Его боялись даже чеченцы, аварцы, осетины, короче говоря, все, весь бомонд Советской Армии... Даже ком.бат. Никитин называл его в знак уважения по имени, просто Малик. Где он сейчас, Бог его знает.
Да помимо него со мной служили парни. Я называю имена: Назаров Мохлат (Агдам), Балашов Нариман (Закатала), Дамиров Паша (Баку), Бадиров Рустам (Билясувар), Алекперов Магеррам (Гянджа), Шафиев Фаррух (Агдаш), и многие многие другие. Это были потрясающие ребята.
Все они служили со мной, в одной части, и я сам видел сцены, где чеченцы(!), здороваясь с ними на территории части, вели себя очень осторожно, заискивающе улыбались, как бы остерегаясь их реакции. Они боялись их!
Я это видел САМ. Тогда мы гордились тем, что мы - азербайджанцы. Я, в беседе с другими незнакомыми солдатами, с гордостью представлялся, называя свою нацию, потому что было чем гордиться.
Русские офицеры от страха перед указанными парнями усиленно изучали азербайджанский язык. И это все происходило в России, при СССР. Где сейчас эти ребята?
...
Я вздыхая пишу эти строки. Неужели это справедливо, когда нация, имея таких сыновей, проигрывает войну, причем проигрывает армянам. Ужасно, ужасно!
Поэтому я заключаю, что нужны умелые руки, нужна светлая голова, нужен полководец, обладающий необыкновенным мужеством и способностями.
"Нужен хороший повар, который приготовил бы прекрасное блюдо из имеющегося уже сырого товара - полуфабриката''.
Мы должны начать войну. ДОЛЖНЫ!!! Когда территория маленькая, а ее народ большой (как Азербайджан), ее захватить легче. Когда же объем земли больше, противник не захочет бороться. Он устанет ездить по горам и лесам, у него отпадет охота воевать. Это надо учесть. Наш народ сильнее армян, это однозначно. Просто-напросто, армяне более организованы и дисциплинированы, они националисты! А у нас во всех серьезных учреждениях работают полукровки, и вершат судьбы.
НАМ НУЖЕН ПОЛКОВОДЕЦ!!!!!
ВОЙНА, ВОЙНА, И ЕЩЕ РАЗ ВОЙНА! Война является лекарем народа, она лечит и калечит. Но нам она нужна больше, чем армянам. Дело в том, что армяне сами этого хотят. А куда им списать деньги, присланные им из-за рубежа. Кто скажет, что армяне альтруисты, вызовет мой гнев. Это фарс. Армяне тоже любят деньги, любят красиво жить.
Любой народ во время войны должен уметь показать свои зубы, мускулы. Это аксиома, иного пути у него просто нет.
Если плохому танцору мешает то, что знают все, то что же тогда мешает плохой танцовщице? Приведу пример, дабы не быть многословным.
Железная гвардия Наполеона в начале 19 века поработила почти всю Европу, и Египет в придачу. Та же армия захватила Москву. Они наводили шорох на всех. Солдаты Бонапарта участвовали во многих кровавых битвах, прошли жестокое крещение. Достаточно вспомнить Бородинское сражение.
Но после ссылки Наполеона, французская армия пала, она разрушилась до основания. Она превратилась в стадо, в отбросы. Так где же были те смелые солдаты?
Но все же недооценивать народ тоже не верно. Если нет полководца, необходимы иные воздействия.
Палестина более 40-ка лет воюет с Израилем (и не только с Израилем), но не сдается. Уже никто не хочет с ними связываться, думая, что это бесполезно. Это действительно бессмысленно. Кому охота иметь проблемы с этим диким обществом?
Понятно, что в мире существуют войны, где участь одной из сторон уже заведомо предрешена. Она - де, уже явно проиграет эту войну. И все же воевать и сопротивляться надо. НАДО! Хотя бы для устрашения противника.
Если потери противника будут в пять раз меньше вашего, то это тоже плюс, ибо они тоже будут оплакивать своих павших сыновей, параллельно помня о вас, что это сделали именно вы.
Галактике и Богу все равно, у какого народа какое количество земли. Ценой войны надо завоевать землю! Надо устроить великий азербайджанский поход!
Земля принадлежит сильному. Она как красивая женщина, выйдет замуж обязательно за сильного мужчину. Природа и история не признает политических границ.
Афганистан тоже на протяжении долгих веков достойно сопротивляется, но тем не менее вечно воюет. Но эта страна является кузницей террористов, поэтому мощные страны, как США, Англия, Россия, всегда будут на них нападать, и опять таки найдут там достойный отпор, а часто даже свою смерть.
Я вынужден подчеркнуть, что слабохарактерность очень чревата и опасна. Если у кого-то поранен палец, туда попала инфекция, то он тотчас же должен его вылечить, а то заражение будет развиваться, пойдет дальше, обхватив всю руку. Иначе эта картина будет попахивать гангреной, и приведет к ампутации всей руки, как когда-то ампутировали Карабах в Азербайджане. Все надо гасить в зародыше, в корне.
Чтобы народ поднялся на войну, необходимо эту войну посчитать для себя важной, ВАЖНОЙ, ВАЖНОЙ!
Да помни, читатель: ты сейчас кушаешь хлеб, добытый когда то кровью. Это естественный процесс. Нет мира на Земле! И не будет никогда!
Первым долгом это должен понять мудрый командир. Вот поэтому, государство обязано найти, подобрать для армии хорошего полководца, "мастера войны', платить своим военным большие деньги, хотя бы на первом этапе службы. Это тоже своеобразная приманка, которая приводит, принуждает человека, чтобы он посчитал свою службу важной, именно важной. Все начинается с этого момента.
Многие азербайджанцы в своих паспортах меняют свои национальности не только по причине переезда за рубеж, на постоянное место жительства в Германию, США, Израиль. Они становятся армянами! Представляете? Даже сейчас!
Здесь много причин. Одна из основных причин заключается в том, что многие наши соотечественники не дорожат своей национальностью, не дорожат именем - азербайджанец. Для них это не так важно, тем более не свято. Ибо здесь нет национализма.
Азербайджан - единственная страна, где национализм воспринимается, как нечто плохое. В Азербайджане нужно внедрить чистоту расы, чистоту крови. Без чистокровных азербайджанцев, нам войну не выиграть. Полу армяне, полу евреи или полу русские, никогда не будут воевать за Карабах. А если и будут, то с большой неохотой.
Родные мои, я призываю вас к войне. Война, война и только война! Война выбьет дурь из головы нашего народа, сделает его более крепким.
Кто-то может возразить, сказав, ''а может не надо''. Я отвечу: "Надо ребятки, надо''. Моисей долгие годы заставлял евреев мучиться, чтобы потом эта нация очистилась. И она стала чище.
Если в Азербайджане нет хорошего полководца, то войну надо вести в ином варианте, совершая подрывные акции, или ведя партизанскую войну. По другому просто невозможно. На нашей доле пока только этот вариант.
В Турции, при правлении принца Вахидеддина, а потом при Ататюрке, политика этого государства способствовала к депортации из этой страны армянского населения. Тогда, естественно не было Армении, но сами армяне вели войну путем террора.
Спустя много лет, многие турецкие чиновники, обидчики тех армян, даже находясь на дипломатической работе в Германии, на Кубе, или в США, были убиты армянскими диверсантами. Какие-то армяне, не остались в долгу перед мощной державой - Турцией. Они отомстили за себя, не забыли обиду. А мы, азербайджанцы, уже в который раз остаемся в долгу перед Арменией.
Но все же, я убежден, что можно несравненно больше надеяться на полководца, который сумел бы обучить своих солдат и имел бы возможность вооружить их, чем на недисциплинированную армию, которая выбрала предводителя посредством мятежа.
Хороший полководец только свистнет - и все! - армия тут как тут.
Войну хочу, и все, точка!
Есть справедливые войны, но нет справедливых войск.
Женщина и власть.
Как ни странно, но история показывает, что женщины тоже были не плохими правителями, по крайней мере, в этом деле они не уступали мужчинам. Более того, сидя на троне, они даже чаще преуспевали, используя свою врожденную дипломатию - хитрость.
Ведь не секрет, что хитрость у женщин бывает врожденной, а мужчины эту хитрость приобретают попутно, так сказать в процессе трудовой жизнедеятельности. И очень часто это бывает бестолку.
Начиная рассматривать названные качества женщины, я тут же вспомнил себя, свою "хитрость". В конце 80-х годов я работал в КГБ, был чекистом-контрразведчиком.
Сама работа была такова, что нехитрым там быть не возможно. Это не детский сад, и не мечеть. В этом управлении даже стены и коридоры заставляли человека быть на чеку, быть бдительным и осторожным. Там все были ушлые.
И вот тогда, в тот период, произошел случай, где выяснилось, что я, в плане хитрости, по сравнению с одной 20-ти летней девушкой, просто пацан, ребенок. Был эпизод, где эта девушка обкрутила меня вокруг своего пальца, обманула, наколола, хитрость свою показав. И скрылась, хвостом покрутив.