гость, а знаешь ли ты в полном объеме права и свободы россиян, чтобы
ненароком их не нарушить? А свои обязанности на территории России? Давал ли
расписку при получении визы, что обязуешься их исполнять? А как
иммиграционные службы проверили твои знания и контролируют ли твое поведение
в РФ? Ты гражданином можешь и не быть, но Конституцию исполнить ты обязан.
Если кто-то временно приехал в Россию, то у него могут быть только два
способа времяпрепровождения:
1. Тратить деньги.
2. Зарабатывать деньги.
Приезжая за первым, гость должен иметь обратный билет, медицинскую
страховку на время пребывания и задекларированные деньги в соответствии с
таможенной деклараций страны убытия или же письменную гарантию Гражданина
РФ, его пригласившего, о покрытии всех расходов по пребыванию и возможной
высылке гостя.
Если этого нет, то гость скрывает истинную цель своей поездки. Это
значит, что его цель -- не потратить, а заработать деньги.
Тогда ему необходимо получить разрешение на работу. Но количество
рабочих мест ограничено. Работая, негражданин нарушает Конституционное право
на труд ГражданинаРФ, так как занимает его рабочее место. Или среди россиян
уже нет безработицы и все живут в сытости и достатке? Причем работодатель,
пользуясь своей свободой, и беря на работу негражданина, нарушает права на
труд и защиту от безработицы остальных Граждан РФ. Ведь не секрет, для того,
чтобы не было безработицы, и можно было безболезненно поменять работодателя,
а зарплаты были достаточно высоки, рабочих мест должно быть больше, чем
работающих Граждан РФ. А иностранная рабочая сила лишает нас этого.
Поэтому при пересечении границы следует заполнение анкеты, где после
фамилии имени и отчества, указывать вторым пунктом цель визита - отдых или
работа. И ставить два разных въездных штампа -- для отдыха или работы.
Работодатель, беря на работу негражданина, должен доказать
невозможность найти специалиста такого класса среди Граждан России (именно
доказать его эксклюзивность, а не дешевизну), а если не сможет, то он
нарушает Гражданское право на защиту от безработицы (ст. 37). Возможен еще
вариант: количество приехавших в Россию с правом работы, должно равняться
количеству Россиян, выехавших в ту же страну на работу.
За нарушения визового режима следует штраф, а если нет денег -
общественно полезные работы на эту же сумму. Потом - депортация за счет
самого депортируемого или таможенника и служащего иммиграционных органов,
которые допустили его проникновение на территорию РФ. Больше нарушителю
никаких виз в РФ никогда не выдавать.
Приняли такой закон, но опять пиар "по государственному". "2-3
миллиарда долларов - вот цена вопроса для правительства" - говорят в
телевизоре. Но если на 2-3 миллиарда больше будут с гастарбайтеров собирать
налогов, то, видимо, Мы на эту сумму должны теперь меньше платить налогов.
Логично? И вообще, как и когда он начнет исполняться, почувствуем ли мы
увеличения поступлений в бюджет или увеличение рабочих мест после
освобождения их гастарбайтерами?
Приняв ограничение на работу негражданам РФ, государство в 2002 году
сделало то, что мы от него ждали с 1993 года. Это довольно запоздалая
попытка реализации нашего права на защиту от безработицы (статья 37).
Но исполнение этого может выглядеть совсем не так, как все Мы мечтали.
Ведь теперь, поймав гастарбайтера, милиция может инкриминировать не
отсутствие регистрации и брать смешной побор в размере 100 рублей, а
обвинить в более серьезном нарушении и брать больше, значительно больше.....
Вообще, если кто-то хочет стать гражданином РФ, то после получения
гражданства ему начинает принадлежать часть национальной собственности
(государственной). Тогда, оценив всю стоимость России (с ее богатствами), и
скажем, что 1/142,4 миллионная - это стоимость Гражданства в России. Хочешь
стать Гражданином России - плати. Ну, в либеральном случае - инвестируй
аналогичную сумму в создание рабочих мест на территории РФ, без права вывоза
капитала без отказа от гражданства.
И вообще, по большому счету - если добиваешься и получаешь российское
гражданство, то признаешь, что твое единственное Отечество - Россия. Если
считаешь, что у тебя есть еще другое Отечество, то ты не достоин иметь
российское Гражданство.
Получив же Гражданство России, ты признаешь:
что у тебя теперь нет иного Отечества, кроме России;
что ты сам не имеешь отношения к другим народам, кроме
Многонационального Народа Российской Федерации.
Что Российская Конституция -- верховный закон для тебя.
Что, если случится война, ты исполнишь свою конституционную обязанность
и с оружием в руках станешь на защиту своего Отечества -- России! Даже если
война с государством, гражданином которого ты был.
Если всего это нет, то зачем нам такие "новые граждане"?
МЫ И СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОЕ
Здесь не обсуждается, существует Бог или нет.
Религиозная конфессия, как организация, в прошлом всегда была частью
государства. Религиозные организации находились в подчинении монархов и
формировали общественное мнение по отношению к существующему строю, как
прообразы нынешних политических партий (роль министерства пропаганды
безропотного подчинения богоугодной власти), с функцией хранителей знаний.
Если использовать "коммунистический" сленг -- монарх был номенклатурой
Всевышнего.
В общем, это был социальный блок общественно -- политических формаций
прошлых лет, функции которых менялись в зависимости от возникновения и
развития социальных институтов. Кроме одной. Эта функция -- пропаганда и
внушение ничтожества человека перед богом, а главное - перед действиями и
выбором его "помазанника". Вся эта машина строилась и повышала эффективность
свою воздействия на человеческие умы -- уже даже не столетиями, а
тысячелетиями.
На сегодняшний день это лишь часть былой государственности,
исторический факт участия религиозных деятелей и использования религиозных
канонов, норм и устоев в формировании правового поля прошлых формаций.
Сегодня же церковь отделена от государства (статья 14 Конституции РФ).
Религиозные каноны и устои не должны влиять на правосознание Граждан
светского государства.
У нас не многоконфессиональное государство, а светское, то есть
безконфессиональное. А в стране, где проживают Граждане, исповедующие
различные религии и относящие себя к различным конфессиям, государственные
служащие должны постоянно демонстрировать свою непричастность к какой-либо
конфессии на уровне назойливой политкорректности.
На фоне этого совершенно непонятно, почему высшие чины государства
публично выражают свое отношение к религиозным конфессиям, и на каких
условиях происходит реституция собственности конфессий. И почему, признавая
равенство всех форм собственности, государство проводит реституцию
собственности религиозным организациям и не проводит одновременно реституцию
частной собственности вообще.
Религиозные конфессии очень тяжело переживают уход старых формаций и
потерю ими власти и финансирования их деятельности в рамках государства и
всячески пытаются себе это вернуть, показывая свою значимость. Религиозные
нституты всегда продавали один товар -- подчинение существующей власти и ее
богоугодность за гарантированное бюджетное финансирование. Насаждали мораль,
удобную "богоизбранным" правителям, умело формулировали необходимость и
обоснованность тягот и лишений, талантливо проповедовали безропотное
подчинение власти.
Светское государство подразумевает, что вера и в особенности следование
религиозным канонам в жизни -- не обязанность, а одно из Гражданских прав.
Сегодня религиозные институты являются одним из видов общественных
организациий. Их учения не должны противоречить Конституции РФ, а лидеры
конфессий должны нести ответственность за нарушение в своих учениях
Гражданских прав и свобод. Свобода вероисповедания -- это частное дело
каждого, но его поступки в миру должны мотивироваться не религиозными
убеждениями, а Конституцией РФ. Было бы неплохо, если после окончания службы
священнослужители напоминали про это предупреждающей фразой: "Использование
канонов вероисповедания как мотивации для поведения в обществе может
нарушить Гражданские права и свободы окружающих либо умалить их человеческое
достоинство". Точно так же, как обязательна надпись "Курение вредит Вашему
здоровью" на каждой пачке сигарет.
Вера спасает душу человека. Конституция РФ создает ему возможность
достойно жить на земле и готовиться к будущей жизни на небесах.
Но кто скажет и сможет объективно сформулировать, что Конституция
несправедлива и попирает устои вероисповеданий? Разве что сатанисты и
приверженцы Кали и подобных культов -- за то, что им нельзя убивать людей и
приносить человеческие жертвы.
И вообще, если вдуматься, то Конституция РФ -- это более чем реальное
доказательство того, что ОН( прим. - ОН, ЕМУ -- если вам понадобилось узнать
кто такой ОН, то каждый мысленно, согласно личному вероисповеданию,
обращается к своему верховному символу собственной веры. Вниманию атеистов:
ваш Всевышний -- исторический материализм, служение ЕМУ - бескорыстное
служению Обществу и государству)нас любит и хочет, чтобы мы были счастливы
на земле. Ну и освободившееся время (да и деньги тоже) от борьбы с
государством и себе подобными посвятили спасению своей души и службе ЕМУ.
Если Мы не понимаем ЭТО и не хотим соблюдать Конституцию РФ, то все
наши проблемы -- наказание за неисполнение ЕГО воли быть равными, свободными
и счастливыми и чтить принципы общения друг с другом в мирской жизни. А если
и дальше будем вести себя плохо, отберет ОН у нас Конституцию РФ и вернет
нас в 25 октября 1917 года.
Богу -- Богово, государству -- реализацию Гражданских прав и свобод,
НАМ -- все остальное.
МЫ И ГЕОПОЛИТИКА
Основная проблема геополитики -- это различия в способах формирования и
целях существования общественно-политических формаций. На протяжение всей
истории человечества государства с более прогрессивными формациями
составляли один полюс геополитики, а отсталые -- другой.
Нет никакой многополюсности. Есть только два полюса. Один полюс
сегодняшней геополитики -- это страны, где светское право преобладает над
государством, а второй -- где не преобладает.
Можно даже сказать проще. Мир разделился на два полюса: один признает и
исполняет Конвенцию прав человека, второй -- нет. На одном полюсе
государство существует для блага Граждан, на другом полюсе Граждане
существуют для обслуживания государства. В первом случае государство
занимается только реализацией общепризнанных гражданских прав, а во втором
пытается заниматься всем остальным.
Большая семерка -- полюс геополитики, где государство было подчинено
светскому праву достаточно давно. Как показывает время, это привело к
стабильной экономике и, как следствие, промышленному, научному и культурному
росту, основанному на экономической независимости Граждан от государства и
его социальной политики. Экономически независимые Граждане успешнее
формируют сильную и стабильную экономику, что естественно определяет высокий
уровень жизни в этих странах, основанный на высокой производительности труда
(прим. - В Евросоюзе годовой подушный ВВП - 22 тысячи евро, в США 36 тысяч
евро на каждого, включая стариков, младенцев, госслужащих, иммигрантов и
недееспособных ).
Стабильность любого международного союза основана на общности интересов
и целей государств, его образовавших. А международные интересы полностью
светских государств отражают интересы и правосознание их Гражданских
обществ. Так вот, правосознание Гражданских обществ стран Евросоюза и
Большой Семерки основаны на Конвенции прав человека. А открытость границ и
свобода выбора работы в любой стране Евросоюза подкреплена равенством
уровней жизни и степени экономической независимости Граждан в этих странах.
Другой полюс -- это страны, где право (прим. - Право и обязанности
государства с точки зрения Конвенции о правах человека) не имеет никакой
силы: Ливия, Куба, Северная Корея, Сирия и так далее. Они вызывают обычный
страх у жителей и правительств развитых стран тем, что могут начать
расширять сферы своего влияния силовыми способами. Так и при
коммунистическом правлении СССР вызывал страх, а весь мир был втянут в
"холодную войну". Все боялись, что мы экспортируем революцию, и всему миру
придется работать на общественно полезные цели КПСС, лишиться личной
экономической независимости и строить материальную базу интернационального
коммунизма.
Сразу после того, как МЫ приняли самую прогрессивную Конституцию в
мире, нам предложили вступить в большую семерку. Но пока МЫ внутри страны не
подчиним государство праву, то так и останемся кандидатами, как аванс стране
за принятие самой прогрессивной Конституции в мире. Похоже, что Президент
Ельцин так и не осознал, почему нас хоть и позвали в большую Семерку, но так
и не приняли.
Правда, это не все что надо, чтобы нас признали. Надо, чтобы все
Граждане РФ привыкли исполнять одну свою Конституционную обязанность --
"Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права
и свободы других граждан" (Статья 17). Как нерешенный вопрос, что было
сначала: курица или яйцо, так и у нас непонятно, что произойдет сначала: все
Граждане начнут уважать окружающих, и как частный случай, Граждане,
обслуживающие государство, подчинят своими действиями государство праву, или
государство, подчинившись праву, будет следить, как Граждане соблюдают права
и свободы других. Поэтому у нас два пути развития:
1. Прямое подчинение государства праву под непосредственным
руководством действующего Президента.
2. Формирование единого правосознания многонационального Российского
Народа, правосознания, основанного на Конституции РФ, а именно -- морали
Гражданского общества. После этого, на одних из следующих выборов,
произойдет избрание Президента, деятельность которого будет полностью
соответствовать правовым нормам, описанным в Конституции РФ и чаяньям
Народа.
Возможен и фантастический случай -- оба варианта начинают работать
одновременно.
Но в любом случае, или Президент поймет и почувствует чаянья и надежды
Гражданского общества и подчинит ИМ действия государственной власти, или это
будет кто-то другой, кто, независимо от государства, сформирует единое
правосознание, а Президент, как глава государства, действия которого не
удовлетворяют запросам налогоплательщиков, станет неугоден Гражданскому
обществу. Ибо нет ничего хуже обманутых надежд.
ЭПИЛОГ
По прошествии десятилетия после принятия конституции РФ НАМ
только-только полегчало, начало нравиться жить без довлеющей идеологии
номенклатурного меньшинства, и стало жить лучше по сравнению с
коммунистическим правлением. Но не настолько хорошо, если бы МЫ получили
полную реализацию всех положений Конституции РФ. Да, государство и его
служащие начинают чуть-чуть понимать, что они живут на налоговые
поступления, а налогоплательщики осознают, что именно они содержат
государство. Но вместе с этим приходит и понимание несоответствия
"заплаченных налогов" и качества и формы услуг госслужащих обществу.
Что-то нам мешает жить хорошо. И вот три основных вопроса, которые
традиционно мучают нас в попытке победить это "что-то".
1. Кто виноват?
2. Что делать?
3. С чего начать?
Попытаемся дать себе ответ на эти вопросы.
Кто виноват? Да мы все с вами вместе. Наша беспринципность к себе,
другим и государству. Отсутствие четкой Гражданской позиции. Чем глубже Мы
прячем голову в песок, тем беззащитнее становятся все остальные наши места,
в особенности карманы. Выбирая депутатов и представителей законодательной
власти МЫ доверяем им самое ценное что у НАС есть -- возможность от нашего
имени ограничить наши права и свободы федеральным законом. Не придя на
избирательный участок, ты отдаешь свое будущее в руки пришедшим, тем самым
теряя над ним контроль. А теряя свой контроль над государственной властью и
передавая ее формирование в руки тех, кто пришел, ты получаешь реализацию ИХ
понимания государства и их оценку его действий. В этом случае НАШЕ понимание
государства не реализуется НИКОГДА!
"Все воруют (врут, мусорят, грубят, хамят, мздоимствуют)", -- сегодня
это уже не аргумент для оправдания собственного поведения. "Испокон века..."
"Наши отцы и деды...." "Таков закон гор..." Сегодня это уже исторические
традиции и культурные ценности, а не мотивация для собственных поступков в
обществе. Тем, кому они дороги, пусть их знают и сохраняют, но применение их
в каждодневном общении с другими Гражданами может нарушить права и свободы
или умалить человеческое достоинство сограждан.
"Историческая предрасположенность" к монархии, к коммунизму, к
чинопочитанию, к православию и т.д. и т.п. Все!!! С понедельника 12 декабря
1993 года у нас одна историческая предрасположенность -- соблюдать
Конституцию РФ и наслаждаться Гражданскими правами и свободами.
Крайне пагубно нежелание осознать, что наши собственные поступки
сегодня отразятся на действиях общества в целом завтра, а деяния общества
отразятся на нас и наших детях послезавтра. Причем государство, наняв в
госслужащие представителей того же общества (других-то нет), будет
представлять собой карикатурное изображение нашей беспринципности и
отсутствия четкой гражданской позиции (уважения и признания ценностей
Гражданской морали). К тому же все это будет помножено на бесконтрольность и
желание использовать утерянные всевластие и всемогущество номенклатуры
прошлой формации.
Вот и удивляйтесь, почему государство и его служащие не исполняют свое
Конституционное предназначение и, "не щадя живота своего", не защищают наши
права и свободы! Единственная причина, почему госслужащий стал госслужащим,
а МЫ обязаны платить налоги на его содержание -- это Конституция РФ. Так
почему они не обеспечивают ее исполнение в полном объеме?
То, что государство работает плохо, ни для кого из НАС не секрет и не
откровение. Мы все это понимаем. Но почему-то ничего не делаем для изменения
этого.
По данным опроса Агенства РБК (окончательные результаты 16 --
17 января 2003): на вопрос "Как Вы оцениваете работу российских
чиновников?", люди ответили следующим образом.
Суд - единственная законная форма восстановления справедливости, в том
числе и с применением силовых методов.Так вот, 91процент (!) Граждан,
согласно опросу месяцем раньше, не доверяет всем этим судьям, судебным
приставам и прочим прокуратурам и Минюстам, созданным для обеспечения
правосудия. Они сами себя относят к "беззащитным", ну а процентное
содержание "всемогущих" (тех, у кого нет претензий к правосудию) смотрите
сами. Может, при формировании власти субъекта Федерации стоит избирать не
руководителя исполнительной ветви власти, а прокурора?
Вопрос: "Доверяете ли Вы российскому правосудию?" (окончательные
результаты 9 - 10 декабря 2002):
Но почему МЫ считаем, что государство работает плохо? Потому что мы не
получаем от госслужащих того, для чего МЫ их наняли себе на службу, и для
чего МЫ им платим налоги. Не защищают они наши Гражданские права и свободы
так, как МЫ считаем должным, а вместо этого используют данную НАМИ им власть
для решения своих интересов и контроля тех областей экономики, которые не
входят в ведение государства. Нефть, бензин, водка, игорный бизнес,
строительство, золото и даже туризм. А то самое, что входит в исключительное
ведение государства и должно им жестко пресекаться: незаконные торговля
оружием и оборот наркотиков -- спокойно развивается. НАША личная
безопасность постоянно находится под угрозой выходок террористов. Такое
положение вещей НАМ не нравится.
Когда государство перестанет решать свои вопросы, а именно вопросы
своих служащих, а начнет решать вопросы Граждан, то оно перестанет быть
плохим и злым, а станет добрым и хорошим.
Государство должно помогать НАМ жить, а не мешать. Для этого у НАС есть
все, кроме преданных делу Народа России госслужащих. Каждая ошибка
госслужащего -- есть безусловный повод и прямая обязанность прокуратуры
возбудить дело о его профнепригодности без права дальнейшей работы в
госорганах.
Дорогие госслужащие! Смысл Вашей жизни и единственный способ обеспечить
себе существование -- это удовлетворение НАШИХ потребностей в услугах
государства. НАШИХ потребностей и в том количестве, как МЫ определили
государству в Конституции РФ. Это НАМ должно быть удобно потреблять услуги
государства, а не госслужащим выгодно их НАМ оказывать. Всем, кто имеет хоть
какое-то отношение к государству, перед началом работы каждый день следует
зачитывать вслух статьи 2 и 18 Конституции РФ.
Статья 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина --
обязанность государства.
Статья 18. Права и свободы человека и гражданина являются
непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение
законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного
самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Соответственно, вопрос второй: "Что делать?"
Что делать, что делать.... Чтить Конституцию РФ.
Начать всем и каждому с осознания, что Конституция РФ есть Основной
Закон Гражданских взаимоотношений на территории России. Свод ГРАЖДАНСКИХ
прав, свобод и обязанностей и их реализация на практике -- основополагающая
причина существования государства.
Весь мир должен знать, что "Гражданская традиция Россиян -- чтить
Конституцию РФ".
Ну и третий вопрос: "С чего начать?"
Что нам мешает жить сегодня, прямо сейчас? Остановись, подумай! Что
мешает тебе жить спокойно и счастливо, сыто и уверенно, все время чувствуя
себя защищенным?
Так Вы хотите жить в полноценном Гражданском обществе? Хотите
безусловно доверять окружающим? (Крики из зала: "Хотим, хотим!!!")
Так, значит, вы очень хотите доверять окружающим?
А вы хоть знаете, что это такое? Полноценное Гражданское общество --
это такое общество, где правосознание всех Граждан одинаково. Не сознание, а
правосознание. Когда отношение отдельного Гражданина с другими Гражданами
основывается на ценностях Гражданской морали, и эти ценности --
основополагающи и едины для всего Гражданского общества. И всем Гражданам
они известны, понятны и признаются единственно справедливыми.
Нам надоело все время бороться с государством, с его служащими и
согражданами, возомнившими себя "всемогущими". Хочу быть полноценным
Гражданином и чтобы меня окружали полноценные Сограждане. Хочу уверенности в
честности окружающих. Не хочу тратить время своей жизни на защиту себя от
окружающей среды и выходок сограждан, у меня его слишком мало!..
Без единого правосознания Гражданское общество не может быть стабильным
и значимым. Ибо его просто не существует, а существует множество
Субгражданских Обществ (можно даже сказать -- каст) и каждое такое
субобщество отличается пропорциями составляющих Коктейля "Правосознание" и
степенью "всемогущества". Пользуясь этим, отдельно стоящее субобщество
"госслужащие и приравненные к ним граждане" разделяет остальные субобщества
и управляет ими. Так сложилось исторически и так будет продолжаться до тех
пор, пока не сформируется общее правосознание Гражданского общества,
основанное на базе Конституции РФ. Других законных правовых баз у НАС нет.
Тогда, и только тогда Гражданское общество сможет реально управлять
государством и поставить его на службу своим интересам.
Так хочется проснуться утром и быть уверенным в том, что вокруг тебя во
всей России живут люди, которые тебя никогда не видели и про тебя никогда не
слышали, но безоговорочно уважают твое человеческое достоинство, твои
Гражданские права и свободы. А когда появится нарушитель, государство его
остановит и накажет, вернет тебе и чувство спокойствия, и чувство
защищенности. (И так будет вечно...)
Хотим стабильного и сытого настоящего, предсказуемого будущего!!!
Ура!!!
Мы хотим порядка. Конституционного порядка. Жесткой руки правосудия,
защищающей нас от "всемогущих".
Вам надоело изрядную часть своих сил и средств тратить сначала на
содержание государства, а потом на борьбу с ним? Мучиться из-за того, что не
знаете, как поступит с вами незнакомый человек, что именно будет его
мотивацией в отношениях с вами? Жить в атмосфере полного недоверия к
окружающим? Панически бояться подать в суд на человека, нарушившего Ваши
права и свободы, унизившего Вас, потому что, как правило, он оказывается
сильнее суда? А может, боитесь вместе со свидетелями не дожить до окончания
суда? Или считаете, что при существующей судебной системе даже полученное
решение суда будет несправедливым?
Хотите чувствовать себя защищенными?
Ну, тогда давайте с себя, милых, и начнем. Спросим себя: "Чем я сам
себе могу помочь и что мне делать, чтобы насладиться всеми своими правами и
свободами и угостить этим окружающих?" Давайте начнем думать перед тем, как
что-то сделать: не нарушаем ли мы этим права и свободы окружающих, не
умаляем ли их человеческое достоинство? Давайте же, наконец, начнем вести
себя как Полноценные Граждане России!
Вот они личные Принципы Гражданской морали, основанные на Конституции
РФ:
1. Полноценный Гражданин Российской Федерации относит себя только к
многонациональному Российскому Народу -- единственному и единому источнику
власти, признает своим Отечеством только Россию, соглашается с положениями
Всеобщей декларации прав человека; принимает Конституцию РФ как основной
закон, формирующий цель существования государства Россия и основы
добропорядочных взаимоотношений между Гражданами РФ. Ожидает наличие такого
же правосознания и Гражданской позиции у окружающих, верит в возможность
построения полноценного Гражданского общества и Конституционного строя в
России.
2. Он чтит Конституцию РФ как высший, имеющий прямое действие и
единственно справедливый закон, принятый непосредственно всеми Гражданами РФ
и безусловный для исполнения всеми Гражданами РФ и государством Россия.
Позорно для Полноценного Гражданина РФ только одно -- не соблюдать
Конституцию РФ.
3. Его моральный и нравственный облик определятся тем, как ему удастся,
реализовывая свои права и свободы, не нарушать права и свободы сограждан.
Нетерпимость к нарушениям Конституционных прав и свобод и умалению
человеческого достоинства в любой форме -- его непримиримая гражданская
позиция. Помощь, поддержка и содействие всем тем, кто думает и живет так же
-- его добровольный долг.
4. При выборе национальности, вероисповедания и партийной
принадлежности или полного отсутствия всего вышеперечисленного, выражение
своей приверженности к вышеперечисленному, следование культурным обычаям и
историческим традициям поведения ни в коей мере не должно умалять
человеческое достоинство окружающих и затрагивать их права и свободы. Его
национальность и следование национальным традициям и обычаям -- это его
личный Конституционный выбор. Его вероисповедание и мотивация моих поступков
согласно этому -- спасение только лишь его души. При реализации его
партийных и политических воззрений он старается всячески избегать тех
результатов, которые могут привести к ограничению Конституционных прав и
свобод сограждан.
5. Воспитывая своих детей, он прививает им любовь к их правам и
свободам, уважение к правам и свободам сограждан. Воспитывает в них
нетерпимость к любым видам умаления человеческого достоинства и нарушения
прав и свобод. Национальное достоинство России -- это сумма человеческого
достоинства всех Граждан РФ.
6. Главная мотивация его труда -- возможность свободно распоряжаться
его результатами. Работая, будет всячески стараться быть экономически
свободным от социальной защиты государства. Он понимает, что его социальная
защита государством -- это налоги его сограждан и содержание ими его лени
или несостоятельности.
7. Выполняет свою Конституционную обязанность: платит законно
установленные налоги и сборы, отдает часть результатов своего труда на
содержание государства и его служащих, ожидает от государства и его служащих
исполнения их единственной Конституционной обязанности -- "...признания,
соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина...".
8. Если ему придется пойти на государственную службу или в органы
местного самоуправления, то на это время ему не удастся ощутить в полной
мере себя Полноценным Гражданином, потому что он будет зависеть экономически
от налогов сограждан. Исполнение Конституции РФ станет его профессиональной
обязанностью. Ему придется мотивировать свои поступки и действия только
заботой о своих работодателях -- налогоплательщиках, не зависящих
экономически и социально от государства, так как его жалованье -- это их
налоги, это деньги, недополученные их семьями. Цель его службы согражданам
-- удовлетворение только их интересов. Во время этой службы или выполняя
работы, связанные с бюджетным финансированием, обязуется не желать за свои
действия иного вознаграждения, кроме жалования.
Если сформулировать в одну фразу:
Сперва я Гражданин, все остальное -- после
Поверьте, что если мы будем вести себя согласно вышесказанному, то в
ближайшем будущем это даст свои плоды и скоро, очень скоро МЫ начнем жить в
полноценном Гражданском обществе, иметь дело с нормальным государством. Ведь
государство с человеческим лицом может реализовать только полноценное
Гражданское общество.
P.S. Если у кого сложилось мнение, что Полноценный Гражданин -- это
некий фанатик, единственная цель жизни которого -- только соблюдение
Конституции РФ, то это не так. Он просто понимает, что полная реализация его
Гражданских прав и свобод -- это единственная гарантия создания условий для
воплощения и сохранения всех остальных его человеческих ценностей. И не
более того. Кроме того, Полноценный гражданин твердо знает, что если хотя бы
одно из его Гражданских прав будет безнаказанно нарушено сегодня, то завтра
придет некто и с легкостью лишит его всего остального.
Москва. 29 февраля 2000 года -- 19 июня 2003 года.
ненароком их не нарушить? А свои обязанности на территории России? Давал ли
расписку при получении визы, что обязуешься их исполнять? А как
иммиграционные службы проверили твои знания и контролируют ли твое поведение
в РФ? Ты гражданином можешь и не быть, но Конституцию исполнить ты обязан.
Если кто-то временно приехал в Россию, то у него могут быть только два
способа времяпрепровождения:
1. Тратить деньги.
2. Зарабатывать деньги.
Приезжая за первым, гость должен иметь обратный билет, медицинскую
страховку на время пребывания и задекларированные деньги в соответствии с
таможенной деклараций страны убытия или же письменную гарантию Гражданина
РФ, его пригласившего, о покрытии всех расходов по пребыванию и возможной
высылке гостя.
Если этого нет, то гость скрывает истинную цель своей поездки. Это
значит, что его цель -- не потратить, а заработать деньги.
Тогда ему необходимо получить разрешение на работу. Но количество
рабочих мест ограничено. Работая, негражданин нарушает Конституционное право
на труд ГражданинаРФ, так как занимает его рабочее место. Или среди россиян
уже нет безработицы и все живут в сытости и достатке? Причем работодатель,
пользуясь своей свободой, и беря на работу негражданина, нарушает права на
труд и защиту от безработицы остальных Граждан РФ. Ведь не секрет, для того,
чтобы не было безработицы, и можно было безболезненно поменять работодателя,
а зарплаты были достаточно высоки, рабочих мест должно быть больше, чем
работающих Граждан РФ. А иностранная рабочая сила лишает нас этого.
Поэтому при пересечении границы следует заполнение анкеты, где после
фамилии имени и отчества, указывать вторым пунктом цель визита - отдых или
работа. И ставить два разных въездных штампа -- для отдыха или работы.
Работодатель, беря на работу негражданина, должен доказать
невозможность найти специалиста такого класса среди Граждан России (именно
доказать его эксклюзивность, а не дешевизну), а если не сможет, то он
нарушает Гражданское право на защиту от безработицы (ст. 37). Возможен еще
вариант: количество приехавших в Россию с правом работы, должно равняться
количеству Россиян, выехавших в ту же страну на работу.
За нарушения визового режима следует штраф, а если нет денег -
общественно полезные работы на эту же сумму. Потом - депортация за счет
самого депортируемого или таможенника и служащего иммиграционных органов,
которые допустили его проникновение на территорию РФ. Больше нарушителю
никаких виз в РФ никогда не выдавать.
Приняли такой закон, но опять пиар "по государственному". "2-3
миллиарда долларов - вот цена вопроса для правительства" - говорят в
телевизоре. Но если на 2-3 миллиарда больше будут с гастарбайтеров собирать
налогов, то, видимо, Мы на эту сумму должны теперь меньше платить налогов.
Логично? И вообще, как и когда он начнет исполняться, почувствуем ли мы
увеличения поступлений в бюджет или увеличение рабочих мест после
освобождения их гастарбайтерами?
Приняв ограничение на работу негражданам РФ, государство в 2002 году
сделало то, что мы от него ждали с 1993 года. Это довольно запоздалая
попытка реализации нашего права на защиту от безработицы (статья 37).
Но исполнение этого может выглядеть совсем не так, как все Мы мечтали.
Ведь теперь, поймав гастарбайтера, милиция может инкриминировать не
отсутствие регистрации и брать смешной побор в размере 100 рублей, а
обвинить в более серьезном нарушении и брать больше, значительно больше.....
Вообще, если кто-то хочет стать гражданином РФ, то после получения
гражданства ему начинает принадлежать часть национальной собственности
(государственной). Тогда, оценив всю стоимость России (с ее богатствами), и
скажем, что 1/142,4 миллионная - это стоимость Гражданства в России. Хочешь
стать Гражданином России - плати. Ну, в либеральном случае - инвестируй
аналогичную сумму в создание рабочих мест на территории РФ, без права вывоза
капитала без отказа от гражданства.
И вообще, по большому счету - если добиваешься и получаешь российское
гражданство, то признаешь, что твое единственное Отечество - Россия. Если
считаешь, что у тебя есть еще другое Отечество, то ты не достоин иметь
российское Гражданство.
Получив же Гражданство России, ты признаешь:
что у тебя теперь нет иного Отечества, кроме России;
что ты сам не имеешь отношения к другим народам, кроме
Многонационального Народа Российской Федерации.
Что Российская Конституция -- верховный закон для тебя.
Что, если случится война, ты исполнишь свою конституционную обязанность
и с оружием в руках станешь на защиту своего Отечества -- России! Даже если
война с государством, гражданином которого ты был.
Если всего это нет, то зачем нам такие "новые граждане"?
МЫ И СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОЕ
Здесь не обсуждается, существует Бог или нет.
Религиозная конфессия, как организация, в прошлом всегда была частью
государства. Религиозные организации находились в подчинении монархов и
формировали общественное мнение по отношению к существующему строю, как
прообразы нынешних политических партий (роль министерства пропаганды
безропотного подчинения богоугодной власти), с функцией хранителей знаний.
Если использовать "коммунистический" сленг -- монарх был номенклатурой
Всевышнего.
В общем, это был социальный блок общественно -- политических формаций
прошлых лет, функции которых менялись в зависимости от возникновения и
развития социальных институтов. Кроме одной. Эта функция -- пропаганда и
внушение ничтожества человека перед богом, а главное - перед действиями и
выбором его "помазанника". Вся эта машина строилась и повышала эффективность
свою воздействия на человеческие умы -- уже даже не столетиями, а
тысячелетиями.
На сегодняшний день это лишь часть былой государственности,
исторический факт участия религиозных деятелей и использования религиозных
канонов, норм и устоев в формировании правового поля прошлых формаций.
Сегодня же церковь отделена от государства (статья 14 Конституции РФ).
Религиозные каноны и устои не должны влиять на правосознание Граждан
светского государства.
У нас не многоконфессиональное государство, а светское, то есть
безконфессиональное. А в стране, где проживают Граждане, исповедующие
различные религии и относящие себя к различным конфессиям, государственные
служащие должны постоянно демонстрировать свою непричастность к какой-либо
конфессии на уровне назойливой политкорректности.
На фоне этого совершенно непонятно, почему высшие чины государства
публично выражают свое отношение к религиозным конфессиям, и на каких
условиях происходит реституция собственности конфессий. И почему, признавая
равенство всех форм собственности, государство проводит реституцию
собственности религиозным организациям и не проводит одновременно реституцию
частной собственности вообще.
Религиозные конфессии очень тяжело переживают уход старых формаций и
потерю ими власти и финансирования их деятельности в рамках государства и
всячески пытаются себе это вернуть, показывая свою значимость. Религиозные
нституты всегда продавали один товар -- подчинение существующей власти и ее
богоугодность за гарантированное бюджетное финансирование. Насаждали мораль,
удобную "богоизбранным" правителям, умело формулировали необходимость и
обоснованность тягот и лишений, талантливо проповедовали безропотное
подчинение власти.
Светское государство подразумевает, что вера и в особенности следование
религиозным канонам в жизни -- не обязанность, а одно из Гражданских прав.
Сегодня религиозные институты являются одним из видов общественных
организациий. Их учения не должны противоречить Конституции РФ, а лидеры
конфессий должны нести ответственность за нарушение в своих учениях
Гражданских прав и свобод. Свобода вероисповедания -- это частное дело
каждого, но его поступки в миру должны мотивироваться не религиозными
убеждениями, а Конституцией РФ. Было бы неплохо, если после окончания службы
священнослужители напоминали про это предупреждающей фразой: "Использование
канонов вероисповедания как мотивации для поведения в обществе может
нарушить Гражданские права и свободы окружающих либо умалить их человеческое
достоинство". Точно так же, как обязательна надпись "Курение вредит Вашему
здоровью" на каждой пачке сигарет.
Вера спасает душу человека. Конституция РФ создает ему возможность
достойно жить на земле и готовиться к будущей жизни на небесах.
Но кто скажет и сможет объективно сформулировать, что Конституция
несправедлива и попирает устои вероисповеданий? Разве что сатанисты и
приверженцы Кали и подобных культов -- за то, что им нельзя убивать людей и
приносить человеческие жертвы.
И вообще, если вдуматься, то Конституция РФ -- это более чем реальное
доказательство того, что ОН( прим. - ОН, ЕМУ -- если вам понадобилось узнать
кто такой ОН, то каждый мысленно, согласно личному вероисповеданию,
обращается к своему верховному символу собственной веры. Вниманию атеистов:
ваш Всевышний -- исторический материализм, служение ЕМУ - бескорыстное
служению Обществу и государству)нас любит и хочет, чтобы мы были счастливы
на земле. Ну и освободившееся время (да и деньги тоже) от борьбы с
государством и себе подобными посвятили спасению своей души и службе ЕМУ.
Если Мы не понимаем ЭТО и не хотим соблюдать Конституцию РФ, то все
наши проблемы -- наказание за неисполнение ЕГО воли быть равными, свободными
и счастливыми и чтить принципы общения друг с другом в мирской жизни. А если
и дальше будем вести себя плохо, отберет ОН у нас Конституцию РФ и вернет
нас в 25 октября 1917 года.
Богу -- Богово, государству -- реализацию Гражданских прав и свобод,
НАМ -- все остальное.
МЫ И ГЕОПОЛИТИКА
Основная проблема геополитики -- это различия в способах формирования и
целях существования общественно-политических формаций. На протяжение всей
истории человечества государства с более прогрессивными формациями
составляли один полюс геополитики, а отсталые -- другой.
Нет никакой многополюсности. Есть только два полюса. Один полюс
сегодняшней геополитики -- это страны, где светское право преобладает над
государством, а второй -- где не преобладает.
Можно даже сказать проще. Мир разделился на два полюса: один признает и
исполняет Конвенцию прав человека, второй -- нет. На одном полюсе
государство существует для блага Граждан, на другом полюсе Граждане
существуют для обслуживания государства. В первом случае государство
занимается только реализацией общепризнанных гражданских прав, а во втором
пытается заниматься всем остальным.
Большая семерка -- полюс геополитики, где государство было подчинено
светскому праву достаточно давно. Как показывает время, это привело к
стабильной экономике и, как следствие, промышленному, научному и культурному
росту, основанному на экономической независимости Граждан от государства и
его социальной политики. Экономически независимые Граждане успешнее
формируют сильную и стабильную экономику, что естественно определяет высокий
уровень жизни в этих странах, основанный на высокой производительности труда
(прим. - В Евросоюзе годовой подушный ВВП - 22 тысячи евро, в США 36 тысяч
евро на каждого, включая стариков, младенцев, госслужащих, иммигрантов и
недееспособных ).
Стабильность любого международного союза основана на общности интересов
и целей государств, его образовавших. А международные интересы полностью
светских государств отражают интересы и правосознание их Гражданских
обществ. Так вот, правосознание Гражданских обществ стран Евросоюза и
Большой Семерки основаны на Конвенции прав человека. А открытость границ и
свобода выбора работы в любой стране Евросоюза подкреплена равенством
уровней жизни и степени экономической независимости Граждан в этих странах.
Другой полюс -- это страны, где право (прим. - Право и обязанности
государства с точки зрения Конвенции о правах человека) не имеет никакой
силы: Ливия, Куба, Северная Корея, Сирия и так далее. Они вызывают обычный
страх у жителей и правительств развитых стран тем, что могут начать
расширять сферы своего влияния силовыми способами. Так и при
коммунистическом правлении СССР вызывал страх, а весь мир был втянут в
"холодную войну". Все боялись, что мы экспортируем революцию, и всему миру
придется работать на общественно полезные цели КПСС, лишиться личной
экономической независимости и строить материальную базу интернационального
коммунизма.
Сразу после того, как МЫ приняли самую прогрессивную Конституцию в
мире, нам предложили вступить в большую семерку. Но пока МЫ внутри страны не
подчиним государство праву, то так и останемся кандидатами, как аванс стране
за принятие самой прогрессивной Конституции в мире. Похоже, что Президент
Ельцин так и не осознал, почему нас хоть и позвали в большую Семерку, но так
и не приняли.
Правда, это не все что надо, чтобы нас признали. Надо, чтобы все
Граждане РФ привыкли исполнять одну свою Конституционную обязанность --
"Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права
и свободы других граждан" (Статья 17). Как нерешенный вопрос, что было
сначала: курица или яйцо, так и у нас непонятно, что произойдет сначала: все
Граждане начнут уважать окружающих, и как частный случай, Граждане,
обслуживающие государство, подчинят своими действиями государство праву, или
государство, подчинившись праву, будет следить, как Граждане соблюдают права
и свободы других. Поэтому у нас два пути развития:
1. Прямое подчинение государства праву под непосредственным
руководством действующего Президента.
2. Формирование единого правосознания многонационального Российского
Народа, правосознания, основанного на Конституции РФ, а именно -- морали
Гражданского общества. После этого, на одних из следующих выборов,
произойдет избрание Президента, деятельность которого будет полностью
соответствовать правовым нормам, описанным в Конституции РФ и чаяньям
Народа.
Возможен и фантастический случай -- оба варианта начинают работать
одновременно.
Но в любом случае, или Президент поймет и почувствует чаянья и надежды
Гражданского общества и подчинит ИМ действия государственной власти, или это
будет кто-то другой, кто, независимо от государства, сформирует единое
правосознание, а Президент, как глава государства, действия которого не
удовлетворяют запросам налогоплательщиков, станет неугоден Гражданскому
обществу. Ибо нет ничего хуже обманутых надежд.
ЭПИЛОГ
По прошествии десятилетия после принятия конституции РФ НАМ
только-только полегчало, начало нравиться жить без довлеющей идеологии
номенклатурного меньшинства, и стало жить лучше по сравнению с
коммунистическим правлением. Но не настолько хорошо, если бы МЫ получили
полную реализацию всех положений Конституции РФ. Да, государство и его
служащие начинают чуть-чуть понимать, что они живут на налоговые
поступления, а налогоплательщики осознают, что именно они содержат
государство. Но вместе с этим приходит и понимание несоответствия
"заплаченных налогов" и качества и формы услуг госслужащих обществу.
Что-то нам мешает жить хорошо. И вот три основных вопроса, которые
традиционно мучают нас в попытке победить это "что-то".
1. Кто виноват?
2. Что делать?
3. С чего начать?
Попытаемся дать себе ответ на эти вопросы.
Кто виноват? Да мы все с вами вместе. Наша беспринципность к себе,
другим и государству. Отсутствие четкой Гражданской позиции. Чем глубже Мы
прячем голову в песок, тем беззащитнее становятся все остальные наши места,
в особенности карманы. Выбирая депутатов и представителей законодательной
власти МЫ доверяем им самое ценное что у НАС есть -- возможность от нашего
имени ограничить наши права и свободы федеральным законом. Не придя на
избирательный участок, ты отдаешь свое будущее в руки пришедшим, тем самым
теряя над ним контроль. А теряя свой контроль над государственной властью и
передавая ее формирование в руки тех, кто пришел, ты получаешь реализацию ИХ
понимания государства и их оценку его действий. В этом случае НАШЕ понимание
государства не реализуется НИКОГДА!
"Все воруют (врут, мусорят, грубят, хамят, мздоимствуют)", -- сегодня
это уже не аргумент для оправдания собственного поведения. "Испокон века..."
"Наши отцы и деды...." "Таков закон гор..." Сегодня это уже исторические
традиции и культурные ценности, а не мотивация для собственных поступков в
обществе. Тем, кому они дороги, пусть их знают и сохраняют, но применение их
в каждодневном общении с другими Гражданами может нарушить права и свободы
или умалить человеческое достоинство сограждан.
"Историческая предрасположенность" к монархии, к коммунизму, к
чинопочитанию, к православию и т.д. и т.п. Все!!! С понедельника 12 декабря
1993 года у нас одна историческая предрасположенность -- соблюдать
Конституцию РФ и наслаждаться Гражданскими правами и свободами.
Крайне пагубно нежелание осознать, что наши собственные поступки
сегодня отразятся на действиях общества в целом завтра, а деяния общества
отразятся на нас и наших детях послезавтра. Причем государство, наняв в
госслужащие представителей того же общества (других-то нет), будет
представлять собой карикатурное изображение нашей беспринципности и
отсутствия четкой гражданской позиции (уважения и признания ценностей
Гражданской морали). К тому же все это будет помножено на бесконтрольность и
желание использовать утерянные всевластие и всемогущество номенклатуры
прошлой формации.
Вот и удивляйтесь, почему государство и его служащие не исполняют свое
Конституционное предназначение и, "не щадя живота своего", не защищают наши
права и свободы! Единственная причина, почему госслужащий стал госслужащим,
а МЫ обязаны платить налоги на его содержание -- это Конституция РФ. Так
почему они не обеспечивают ее исполнение в полном объеме?
То, что государство работает плохо, ни для кого из НАС не секрет и не
откровение. Мы все это понимаем. Но почему-то ничего не делаем для изменения
этого.
По данным опроса Агенства РБК (окончательные результаты 16 --
17 января 2003): на вопрос "Как Вы оцениваете работу российских
чиновников?", люди ответили следующим образом.
Суд - единственная законная форма восстановления справедливости, в том
числе и с применением силовых методов.Так вот, 91процент (!) Граждан,
согласно опросу месяцем раньше, не доверяет всем этим судьям, судебным
приставам и прочим прокуратурам и Минюстам, созданным для обеспечения
правосудия. Они сами себя относят к "беззащитным", ну а процентное
содержание "всемогущих" (тех, у кого нет претензий к правосудию) смотрите
сами. Может, при формировании власти субъекта Федерации стоит избирать не
руководителя исполнительной ветви власти, а прокурора?
Вопрос: "Доверяете ли Вы российскому правосудию?" (окончательные
результаты 9 - 10 декабря 2002):
Но почему МЫ считаем, что государство работает плохо? Потому что мы не
получаем от госслужащих того, для чего МЫ их наняли себе на службу, и для
чего МЫ им платим налоги. Не защищают они наши Гражданские права и свободы
так, как МЫ считаем должным, а вместо этого используют данную НАМИ им власть
для решения своих интересов и контроля тех областей экономики, которые не
входят в ведение государства. Нефть, бензин, водка, игорный бизнес,
строительство, золото и даже туризм. А то самое, что входит в исключительное
ведение государства и должно им жестко пресекаться: незаконные торговля
оружием и оборот наркотиков -- спокойно развивается. НАША личная
безопасность постоянно находится под угрозой выходок террористов. Такое
положение вещей НАМ не нравится.
Когда государство перестанет решать свои вопросы, а именно вопросы
своих служащих, а начнет решать вопросы Граждан, то оно перестанет быть
плохим и злым, а станет добрым и хорошим.
Государство должно помогать НАМ жить, а не мешать. Для этого у НАС есть
все, кроме преданных делу Народа России госслужащих. Каждая ошибка
госслужащего -- есть безусловный повод и прямая обязанность прокуратуры
возбудить дело о его профнепригодности без права дальнейшей работы в
госорганах.
Дорогие госслужащие! Смысл Вашей жизни и единственный способ обеспечить
себе существование -- это удовлетворение НАШИХ потребностей в услугах
государства. НАШИХ потребностей и в том количестве, как МЫ определили
государству в Конституции РФ. Это НАМ должно быть удобно потреблять услуги
государства, а не госслужащим выгодно их НАМ оказывать. Всем, кто имеет хоть
какое-то отношение к государству, перед началом работы каждый день следует
зачитывать вслух статьи 2 и 18 Конституции РФ.
Статья 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина --
обязанность государства.
Статья 18. Права и свободы человека и гражданина являются
непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение
законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного
самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Соответственно, вопрос второй: "Что делать?"
Что делать, что делать.... Чтить Конституцию РФ.
Начать всем и каждому с осознания, что Конституция РФ есть Основной
Закон Гражданских взаимоотношений на территории России. Свод ГРАЖДАНСКИХ
прав, свобод и обязанностей и их реализация на практике -- основополагающая
причина существования государства.
Весь мир должен знать, что "Гражданская традиция Россиян -- чтить
Конституцию РФ".
Ну и третий вопрос: "С чего начать?"
Что нам мешает жить сегодня, прямо сейчас? Остановись, подумай! Что
мешает тебе жить спокойно и счастливо, сыто и уверенно, все время чувствуя
себя защищенным?
Так Вы хотите жить в полноценном Гражданском обществе? Хотите
безусловно доверять окружающим? (Крики из зала: "Хотим, хотим!!!")
Так, значит, вы очень хотите доверять окружающим?
А вы хоть знаете, что это такое? Полноценное Гражданское общество --
это такое общество, где правосознание всех Граждан одинаково. Не сознание, а
правосознание. Когда отношение отдельного Гражданина с другими Гражданами
основывается на ценностях Гражданской морали, и эти ценности --
основополагающи и едины для всего Гражданского общества. И всем Гражданам
они известны, понятны и признаются единственно справедливыми.
Нам надоело все время бороться с государством, с его служащими и
согражданами, возомнившими себя "всемогущими". Хочу быть полноценным
Гражданином и чтобы меня окружали полноценные Сограждане. Хочу уверенности в
честности окружающих. Не хочу тратить время своей жизни на защиту себя от
окружающей среды и выходок сограждан, у меня его слишком мало!..
Без единого правосознания Гражданское общество не может быть стабильным
и значимым. Ибо его просто не существует, а существует множество
Субгражданских Обществ (можно даже сказать -- каст) и каждое такое
субобщество отличается пропорциями составляющих Коктейля "Правосознание" и
степенью "всемогущества". Пользуясь этим, отдельно стоящее субобщество
"госслужащие и приравненные к ним граждане" разделяет остальные субобщества
и управляет ими. Так сложилось исторически и так будет продолжаться до тех
пор, пока не сформируется общее правосознание Гражданского общества,
основанное на базе Конституции РФ. Других законных правовых баз у НАС нет.
Тогда, и только тогда Гражданское общество сможет реально управлять
государством и поставить его на службу своим интересам.
Так хочется проснуться утром и быть уверенным в том, что вокруг тебя во
всей России живут люди, которые тебя никогда не видели и про тебя никогда не
слышали, но безоговорочно уважают твое человеческое достоинство, твои
Гражданские права и свободы. А когда появится нарушитель, государство его
остановит и накажет, вернет тебе и чувство спокойствия, и чувство
защищенности. (И так будет вечно...)
Хотим стабильного и сытого настоящего, предсказуемого будущего!!!
Ура!!!
Мы хотим порядка. Конституционного порядка. Жесткой руки правосудия,
защищающей нас от "всемогущих".
Вам надоело изрядную часть своих сил и средств тратить сначала на
содержание государства, а потом на борьбу с ним? Мучиться из-за того, что не
знаете, как поступит с вами незнакомый человек, что именно будет его
мотивацией в отношениях с вами? Жить в атмосфере полного недоверия к
окружающим? Панически бояться подать в суд на человека, нарушившего Ваши
права и свободы, унизившего Вас, потому что, как правило, он оказывается
сильнее суда? А может, боитесь вместе со свидетелями не дожить до окончания
суда? Или считаете, что при существующей судебной системе даже полученное
решение суда будет несправедливым?
Хотите чувствовать себя защищенными?
Ну, тогда давайте с себя, милых, и начнем. Спросим себя: "Чем я сам
себе могу помочь и что мне делать, чтобы насладиться всеми своими правами и
свободами и угостить этим окружающих?" Давайте начнем думать перед тем, как
что-то сделать: не нарушаем ли мы этим права и свободы окружающих, не
умаляем ли их человеческое достоинство? Давайте же, наконец, начнем вести
себя как Полноценные Граждане России!
Вот они личные Принципы Гражданской морали, основанные на Конституции
РФ:
1. Полноценный Гражданин Российской Федерации относит себя только к
многонациональному Российскому Народу -- единственному и единому источнику
власти, признает своим Отечеством только Россию, соглашается с положениями
Всеобщей декларации прав человека; принимает Конституцию РФ как основной
закон, формирующий цель существования государства Россия и основы
добропорядочных взаимоотношений между Гражданами РФ. Ожидает наличие такого
же правосознания и Гражданской позиции у окружающих, верит в возможность
построения полноценного Гражданского общества и Конституционного строя в
России.
2. Он чтит Конституцию РФ как высший, имеющий прямое действие и
единственно справедливый закон, принятый непосредственно всеми Гражданами РФ
и безусловный для исполнения всеми Гражданами РФ и государством Россия.
Позорно для Полноценного Гражданина РФ только одно -- не соблюдать
Конституцию РФ.
3. Его моральный и нравственный облик определятся тем, как ему удастся,
реализовывая свои права и свободы, не нарушать права и свободы сограждан.
Нетерпимость к нарушениям Конституционных прав и свобод и умалению
человеческого достоинства в любой форме -- его непримиримая гражданская
позиция. Помощь, поддержка и содействие всем тем, кто думает и живет так же
-- его добровольный долг.
4. При выборе национальности, вероисповедания и партийной
принадлежности или полного отсутствия всего вышеперечисленного, выражение
своей приверженности к вышеперечисленному, следование культурным обычаям и
историческим традициям поведения ни в коей мере не должно умалять
человеческое достоинство окружающих и затрагивать их права и свободы. Его
национальность и следование национальным традициям и обычаям -- это его
личный Конституционный выбор. Его вероисповедание и мотивация моих поступков
согласно этому -- спасение только лишь его души. При реализации его
партийных и политических воззрений он старается всячески избегать тех
результатов, которые могут привести к ограничению Конституционных прав и
свобод сограждан.
5. Воспитывая своих детей, он прививает им любовь к их правам и
свободам, уважение к правам и свободам сограждан. Воспитывает в них
нетерпимость к любым видам умаления человеческого достоинства и нарушения
прав и свобод. Национальное достоинство России -- это сумма человеческого
достоинства всех Граждан РФ.
6. Главная мотивация его труда -- возможность свободно распоряжаться
его результатами. Работая, будет всячески стараться быть экономически
свободным от социальной защиты государства. Он понимает, что его социальная
защита государством -- это налоги его сограждан и содержание ими его лени
или несостоятельности.
7. Выполняет свою Конституционную обязанность: платит законно
установленные налоги и сборы, отдает часть результатов своего труда на
содержание государства и его служащих, ожидает от государства и его служащих
исполнения их единственной Конституционной обязанности -- "...признания,
соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина...".
8. Если ему придется пойти на государственную службу или в органы
местного самоуправления, то на это время ему не удастся ощутить в полной
мере себя Полноценным Гражданином, потому что он будет зависеть экономически
от налогов сограждан. Исполнение Конституции РФ станет его профессиональной
обязанностью. Ему придется мотивировать свои поступки и действия только
заботой о своих работодателях -- налогоплательщиках, не зависящих
экономически и социально от государства, так как его жалованье -- это их
налоги, это деньги, недополученные их семьями. Цель его службы согражданам
-- удовлетворение только их интересов. Во время этой службы или выполняя
работы, связанные с бюджетным финансированием, обязуется не желать за свои
действия иного вознаграждения, кроме жалования.
Если сформулировать в одну фразу:
Сперва я Гражданин, все остальное -- после
Поверьте, что если мы будем вести себя согласно вышесказанному, то в
ближайшем будущем это даст свои плоды и скоро, очень скоро МЫ начнем жить в
полноценном Гражданском обществе, иметь дело с нормальным государством. Ведь
государство с человеческим лицом может реализовать только полноценное
Гражданское общество.
P.S. Если у кого сложилось мнение, что Полноценный Гражданин -- это
некий фанатик, единственная цель жизни которого -- только соблюдение
Конституции РФ, то это не так. Он просто понимает, что полная реализация его
Гражданских прав и свобод -- это единственная гарантия создания условий для
воплощения и сохранения всех остальных его человеческих ценностей. И не
более того. Кроме того, Полноценный гражданин твердо знает, что если хотя бы
одно из его Гражданских прав будет безнаказанно нарушено сегодня, то завтра
придет некто и с легкостью лишит его всего остального.
Москва. 29 февраля 2000 года -- 19 июня 2003 года.