Страница:
Международный фонд помощи левым рабочим организациям на протяжении многих лет формировался из добровольных взносов КПСС и ряда других компартий социалистических стран. Однако в конце семидесятых годов польские и румынские, а с 1987 г. и венгерские товарищи, сославшись на валютно-финансовые трудности, прекратили участие в Фонде. В 1988 и 1989 гг. Социалистическая единая партия Германии, компартия Чехословакии и Болгарская компартия без объяснения причин уклонились от внесения ожидавшихся от них взносов, и Фонд формировался целиком за счет средств, выделенных КПСС. Долевые взносы трех названных партии составили в 1987 г. 2,3 миллиона долларов, т.е. около 13 процентов общего размера внесенных в него средств, - сообщал в ЦК обеспокоенный глава международного отдела В. Фалин 5 декабря 1989 года. - Партии, на протяжении длительного периода регулярно получающие определенные суммы из Фонда, высоко ценят эту форму интернациональной солидарности, считая, что ее невозможно заменить никакими другими видами помощи. От большинства этих партий к настоящему времени получены должным образом мотивированные просьбы об оказании помощи в 1990 г., от некоторых - о ее существенном увеличении.
Другая, не менее тяжкая проблема состояла в том, что доллар все время падал, обесценивая эту "форму интернациональной солидарности", - чертовы капиталисты никак не могли побороть свою инфляцию! Вот ведь закавыка: с одной стороны, вся цель работы в том и состоит, чтобы ослабить капитализм, а с другой - сами же и пострадали от его слабостей. Как тут быть? Выход, однако, нашелся, тогдашний глава международного отдела ЦК Анатолий Добрынин (тот самый, что в бытность свою послом СССР в США снискал себе в американских либеральных кругах славу прозападного, просвещенного деятеля, с которым можно "делать бизнес"), просто предложил перевести все расчеты на более надежную валюту - инвалютный рубль. Так и поступили, определив в качестве советского взноса 13,5 млн. инвалютных рублей и в том году, и на следующий, когда не менее "прозападный" Валентин Фалин сменил своего просвещенного коллегу на посту главы международного отдела. Под конец, однако, тревога за доллар отошла на задний план, восточноевропейские братишки разбежались кто куда, и на последний, 1990 год Госбанк СССР выделил все 22 миллиона в зелененьких. Как видим, длительное пребывание в западных столицах не снижало революционного пыла, а надвигающийся крах империи не ослаблял чувства интернациональной солидарности. Это тем более любопытно, если учесть, что решения во всех случаях принимало политбюро во главе с самым прозападным, либеральным и прагматичным генеральным секретарем ЦК, с которым Запад когда-либо "делал бизнес". Единственное, что попытались сделать эти "либералы", - это спрятать концы в воду, беспокоясь, как бы их нелегальный экспорт валюты в соседние страны не всплыл ненароком и не подорвал веру Запада в "гласность" и "перестройку".
К тому времени получение западных кредитов стало основной заботой кремлевских "реформаторов", а слишком много разговоров о том, куда идут эти деньги, процветанию бизнеса способствовать не могло. И они попытались заменить прямую контрабанду валюты более тонкими способами финансирования через "фирмы друзей". Предложение обсуждалось в политбюро, изучалось международным отделом ЦК, обсуждалось с клиентами, но было отвергнуто. Как докладывал по этому поводу в ЦК Анатолий Добрынин:
Возможность перевода помощи в каналы торговых отношений с контролируемыми братскими партиями фирмами в нынешних условиях применима фактически к чрезвычайно ограниченному числу партий.
Многие фирмы, контролируемые компартиями, экономически слабые, с ограниченными связями и возможностями торговли, есть даже убыточные. Фирмы лишь некоторых братских партий - французской, греческой, кипрской, португальской - в состоянии с ощутимой для них выгодой развивать сотрудничество с советскими внешнеторговыми организациями. Процент выручки, отчисляемый фирмами в бюджет партии, как правило, весьма невелик - от 1 до 5% от прибылей или заключенных контрактов.
Финансовая деятельность контролируемых или принадлежащих компартиям фирм и предприятий находится под жестким контролем налоговых и финансовых органов соответ-ствующих стран. Более или менее значительные отчисления этих предприятий в партийную кассу могут стать предметом постоянных спекуляции буржуазных средств массовой информации. Не отрицая в принципе возможность получения помощи по каналам торговых организаций, товарищи из братских партии считают "этот путь менее конспиративным и таящим в себе много опасностей" (Г. Плиссонье, ФКП).
Партии, на протяжении длительного периода регулярно получающие помощь из Международного фонда помощи левым рабочим организациям, рассчитывают на сохранение этой формы солидарности с ними. Для некоторых из них, в первую очередь нелегальных, помощь из фонда - единственный источник финансирования их деятельности, для других - весьма важная составная расходов на нужды организационной, политической, идеологической работы (в т.ч. издания и распространения газет и другой печатной продукции).
Прекращение поступлений из Международного фонда явилось бы для большинства партий-получателей невосполнимой потерей, которая неизбежно и крайне отрицательно сказалась бы на всей их деятельности. Даже партии, располагающие собственными предприятиями, торговыми, посредническими фирмами, окажутся, в случае прекращения поступлении из Международного фонда, перед необходимостью свертывания, по крайней мере, некоторых важных форм работы, что повлечет за собой снижение их политического веса и влияния, сокращение возможностей воздействия на общественные и политические процессы, развивающиеся в их странах.
В настоящее время ни братские партии, ни советские внешнеторговые организации не готовы к переводу оказания финансовой помощи во внешнеторговые каналы. Для большин-ства партий это просто неприемлемо из-за отсутствия у них предприятий и торговых фирм. Но в получении финансовой помощи партии нуждаются, как никогда.
Словом, клиенты уперлись и не захотели сменить свою революционную романтику на прозаические заботы торговца. В Москве, однако, не успокоились: на следующий год все повторилось заново - и обсуждения, и доклады в ЦК, на этот раз Фалина, и решение. Даже аргументация повторилась, только теперь мы узнаем более подробно, на что же расходовались эти деньги:
Средства, получаемые из этого Фонда, партии расходуют по своему усмотрению на основные виды партийно-политической работы (деятельность ЦК, оплата освобожденных партработников, издание печатных органов, аренда залов, избирательные кампании и т.п.).
Руководство братских партий высоко ценит эту форму солидарности с ними, считая, что ее невозможно заменить никакими другими видами помощи. Об этом недавно вновь говорил Г. Плиссонье (Французская КП), подчеркнувший, что получение помощи из Фонда ни в коей мере не ущемляет самостоятельности компартий в определении своих позиций по любым политическим вопросам. В то же время прекращение этой помощи или ее сокращение нанесло бы большой ущерб политической работе партии, в особенности, в связи с общенациональными мероприятиями (выборы, съезды, конференции), требующими значительных затрат.
Так и не удалось Москве оторвать от своих братских грудей этих коммунистических сосунков и перевести их на "социалистический принцип хозрасчета", хотя попытки делались практически каждый год. Даже в 91-м, за полгода до краха, продолжались встречи все с тем же Г. Плиссонье, членом ЦК французской компартии, и обсуждение "соображений по развитию деловых связей с КПСС и предложений по торгово-экономическим связям по линии фирм друзей".
Нетрудно посчитать, что только с 1969 года и только в этой форме "интернациональной солидарности" французская компартия, например, получила никак не меньше 44 млн. долларов, компартия США - миллионов эдак 35, а итальянская - и того больше. Всего же, с 1969 года считая, Москва раздала своим братьям порядка 400 млн. долларов, и это не учитывая иные формы финансирования. Суммы немалые.
Неужто они совсем не интересуют ни налоговые, ни финансовые власти, ни банки западных стран? Ведь это большей частью западные же деньги, брошенные на спасение очередного кремлевского "голубя" от кремлевских "ястребов" (или "реформаторов" от "консерваторов", в зависимости от периода), возмещения которых теперь требуют, да еще с процентами, у нищих народов бывшего СССР. То есть деньги, вами же, капиталистами, выброшенные на спасение мировой коммунистической системы. Ну и получали бы теперь свои долги со своих коммунистов. Разве не проще, не справедливей? Тем более что с нищей России их уже никогда и не получить.
Нет, не хотят - понимают, что при таком расследовании не одни коммунисты окажутся на скамье подсудимых.
3. "Фирмы друзей"
Как бы ни прибеднялись "партии-получатели", помощь из Москвы, поступавшая "по линии фирм друзей", была, тем не менее, существенной добавкой к их бюджетам. К сожалению, я не располагаю достаточным материалом, который позволил бы восстановить всю картину этой деятельности, однако и имеющихся примеров вполне хватает для оценки ее масштабов.
По-видимому, одной из первых западных компартий, усвоивших "социалистический принцип самоокупаемости", была итальянская, в то время крупнейшая и самая влиятельная в Европе. Просматривая списки клиентов Международного фонда, я с беспокойством заметил, что итальянские товарищи совершенно исчезли из них к концу 70-х, хотя вначале они эти списки возглавляли, получая в 1969 году аж 3,7 миллиона на полгода. "Вот бедняги, - подумал я, - наверное, пострадали за свою честность и принципиальность, отказавшись поступиться своей верой в "коммунизм с человеческим лицом", и Москва безжалостно лишила их братской помощи".
И правда, итальянские товарищи демонстрировали в то время чудеса героизма: отмежевались от Москвы в вопросе прав человека, осудили советское вторжение в Афганистан, поддержали польскую "Солидарность", а мы, циники, ничему не верили, считая это просто маневрами. Признаться, на мгновение мне даже стало стыдно за свой цинизм. Увы, напрасно я переживал: итальянская компартия не собиралась гибнуть от избытка честности. Напротив, ее контакты с Москвой заметно углубились - политбюро даже приняло специальное постановление "Об усилении работы с Итальянской компартией", а чуть раньше, в октябре 1979 года, они, видимо, утрясли и свои финансовые отношения. Во всяком случае, утрясали, согласно следующему документу:
О приеме в ЦК КПСС члена Руководства Итальянский компартии
т. Д. Черветти
Член Руководства Итальянской компартии, секретарь ЦК ИКП по координации т. А. Натта по поручению т. Э. Берлингуэра сообщил, что прибывающему 7 октября с.г. для кратковременного отдыха в Москву члену Руководства ИКП т. Д. Черветти поручено обсудить в ЦК КПСС ряд специальных вопросов, в том числе финансовых (ш/т-ма <шифрованная телеграмма> из Рима, спец. N1474 от 3 октября 1979 г.).
Считали бы целесообразным удовлетворить просьбу Руководства ИКП и принять т. Д. Черветти в ЦК КПСС для беседы по интересующим его вопросам. (...)
Зам. зав. Международным отделом ЦК КПСС В. Загладин.
Конечно, мы можем только гадать, о каких финансовых вопросах толковали в ЦК с т. Д. Черветти тт. Пономарев и Загладин, но о характере финансовых отношений между КПСС и ИКП мы узнаем из следующего документа политбюро:
О просьбе итальянских друзей
Поручить министерству внешней торговли (т. Патоличеву) продать фирме "Интерэкспо" (президент т. Л. Ремиджо) на обычной коммерческой основе 600 тыс. тонн нефти и 150 тыс. тонн дизельного топлива, но на благоприятных условиях при некотором снижении цены примерно на один процент и увеличении рассрочки платежей на три-четыре месяца с тем, чтобы от этой коммерческой операции друзья могли получить примерно 4 млн. долларов.
Тут, однако, произошло исключение из нашего правила, исключение немаловажное, имевшее к тому же колоссальные последствия: эти и некоторые другие документы, касавшиеся неблаговидного прошлого ИКП, просочились-таки в итальянскую печать где-то в конце 1991 - начале 1992 года. Начали даже поговаривать о необходимости расследования возможных нарушений налогового законодательства. Реакция была мгновенной - под следствием оказались как раз те, кто об этом поговаривал. Вдруг, словно проснувшись от долгого сна без сновидений, итальянская магистратура (куда последние годы ИКП весьма активно внедряла свои кадры) обнаружила потрясающую коррупцию в финансировании буквально всех основных политических партий Италии, кроме, разумеется, ИКП. Последовавшее за тем развитие сюжета можно сравнить разве что со сталинскими чистками 1937-1938 гг., если не по масштабу, то по стилю: буквально треть итальянского кабинета министров оказалась в тюрьме или под следствием. Террор, получивший гордое название операции "Чистые руки" (как тут не вспомнить девиз чекистов: "холодная голова, чистые руки, горячее сердце"?), прошелся по всему итальянскому истеблишменту, не пощадив ни политиков, ни бизнесменов, ни государственных чиновников. В тюрьмах сидят уже тысячи людей, аресты производятся почти неизменно по доносу кого-то, кто уже сидит, а от готовности представить такой донос зависит освобождение арестованного. Есть уже случаи самоубийств. Правда, нет пока ни пыток, ни расстрелов - на то у них и "человеческое лицо".
Тем временем Италия, до того страна вполне процветавшая, начинает разваливаться: экономика на грани банкротства, валюта обесценивается, аппарат управления парализован, растет безработица. И кто же теперь спасет страну, кто же достоин управлять ею, кроме тех, у кого "чистые руки"?
"Но ведь коррупция действительно существовала!" - возразят мне. Да в том-то и дело, что существовала, и притом все послевоенные десятилетия. Более того, она была таким же общепринятым нарушением, как превышение скорости. О ней знал каждый в Италии, включая и нынешних следователей с "чистыми руками". Но почему-то никто не делал ни малейшей попытки с этим бороться, пока ИКП не оказалась и под угрозой разоблачения, и на грани краха из-за прекращения финансовой помощи Москвы. Им действительно стало нечего терять, кроме своих цепей, приобрести же они могут всю Италию.
Впрочем, как и их советские предшественники с "чистыми руками" 55 лет тому назад, они не понимают, что террор - процесс неуправляемый и вполне может обернуться против них самих. Тогда им, конечно, припомнят их торговлю с Москвой "на обычной коммерческой основе", их небескорыстный контроль практически всей торговли между СССР и Италией, благодаря которому крупнейшая компартия Европы существовала многие десятилетия. Однако происходящее в Италии - грозное предупреждение истеблишменту других европейских стран. Нужно ли говорить, что и другие компартии торговали с ЦК КПСС на такой же "обычной коммерческой основе" многие годы, но пример Италии никак не способствует публичному обсуждению этой проблемы.
Французы, быть может, начали даже раньше своих итальянских коллег. По крайней мере, один документ позволяет это предположить: постановление секретариата ЦК о продлении на десять лет сроков погашения кредита в 2,8 миллиона западногерманской фирме "Магра ГмбХ", контролируемой "французскими друзьями". Рекомендуя это постановление, международный отдел ЦК сообщает:
Фирма "Магра ГмбХ" принадлежит Французской компартии и в течение 15 лет закупает у В/О "Станкоимпорт" подшипники для сбыта и ФРГ. Задолженность в 2,8 миллиона образовалась в связи с вложением фирмой этой суммы на расширение своего хозяйства и имевшимся в ФРГ снижением спроса на подшипники.
С 1965 года эта фирма и ее дочерняя "Maгpa-Франс" успешно торговали советскими товарами на благо коммунизма. Одних только подшипников продали в Германии на 10 миллионов инвалютных рублей. Другой документ поручает "в связи с соображениями, высказанными членом ЦК ФКП т. Ж. Жеромом", министерству внешней торговли и Госплану "разработать и осуществить меры по дальнейшему расширению торгово-экономических связей с фирмами французских друзей", такими, как "Комекс" и "Интерагра". И таких фирм было столько, сколько "соображений" было у т. Ж. Жерома. Право, не на что было жаловаться т. Г. Плиссонье.
Не отставали и другие. Даже в далекой Австралии местная социалистическая партия хлопотала "о списании задолженности австралийской фирмы "Паланга Тревел" по аренде судов "Федор Шаляпин" и "Хабаровск" за 1974-1975 годы в сумме 2.574.932 рубля". И не попять, то ли это их фирма, то ли они ею завладеют в обмен на списание задолженности.
Греческий издатель и промышленник Г. Боболас удостоился даже именного постановления ЦК КПСС "О содействии греческому издателю Г. Боболасу", в котором министерству внешней торговли и Госкомитету по внешним экономическим связям поручалось "при прочих равных условиях оказывать предпочтение в решении коммерческих вопросов греческому промышленнику и издателю Г. Боболасу, учитывая его позитивную роль в развитии советско-греческих связей". И не скажешь сразу, в чем тут подвох: ну, заслужил товарищ неустанной работой на благо добрососедских отношений. Однако из приложенных к постановлению материалов, в особенности из доклада в ЦК зам. председателя КГБ С. Цвигуна, следует, что неустанная эта работа проводилась в рамках "специальных мероприятий" КГБ.
Добрососедские отношения чекисты, разумеется, понимали по-своему: принадлежавшее Г. Боболасу издательство "Акадимос" использовалось ими "в качестве издательской базы для идеологического воздействия на Грецию и греческие общины ряда стран". Поиздержался товарищ на службе делу добрососедства, и поэтому "для компенсации в некоторой степени материальных затрат", в частности в связи с изданием на греческом языке книги Л. И. Брежнева "Мир - бесценное достояние народов" с предисловием автора, "Г. Боболас стремится к установлению деловых связей с Минвнешторгом и ГКЭС путем заключения взаимовыгодных сделок в довольно крупных масштабах".
С этим Г. Боболасом впоследствии было много скандальных историй. Разумеется, получив такое мощное "предпочтение" при заключении "взаимовыгодных сделок", он в долгу не остался, начальство не разочаровал и через пару лет начал издавать массовую газету "Этнос" - главный рупор советской дезинформации в Греции. Его пытались разоблачать, он защищался, подал даже в суд за "клевету" на лондонский журнал "Экономист" и практически выиграл процесс!
Шло время, Боболас вырос из строительного подрядчика в магната масс-медиа: кроме издательства "Акадимос" и газеты "Этнос", он стал еще совладельцем крупнейшего телеканала "Мега", у него появились интересы в кинопромышленности, в звукозаписи, а правительства - как социалистические, так и консервативные - обеспечивали ему гигантские строительные подряды. Словом, солидный человек, столп общества, опора греческой демократии.
Но вот прошло много лет, рухнул добрососедский режим в Москве, обанкротилась и почти закрылась газета "Правда". По крайней мере, какое-то время она не появлялась в продаже - и вдруг внезапно ожила, расцвела и заблагоухала, как сообщалось, "на деньги греческих коммунистов". Официально ее благодетелем назвался некто Янникос, партнер Боболаса по былым издательским подвигам.
Можно только гадать, сколько таких боболасов наплодила Москва за последние 75 лет. Вряд ли кто решится расследовать эти дела после катастрофы в Италии, а без следствия понять до конца все сложности отношений любой фирмы, имевшей в те времена деловые связи с Москвой, не так просто. Где тут кончался бизнес и начиналась политика? Кто были Арманд Хаммер или Роберт Максвелл: бизнесмены, ставшие агентами, или агенты, ставшие бизнесменами?
По моему глубокому убеждению, ни один бизнесмен не мог тогда иметь с СССР чисто деловые отношения. Нельзя торговать с дьяволом, не ставши его слугою. Я не говорю уж о том, что продажу своему "классовому" палачу пресловутой ленинской веревки вряд ли вообще можно назвать бизнесом, но и одно общение с советскими бесами не могло не растлевать. Да и шли тогда на эти отношения люди вполне определенного склада, определенных взглядов.
Вот, казалось бы, простой и ясный документ, никаких тайн не содержащий: "Об открытии в г. Москве представительств ряда иностранных фирм". Уж тут вроде бы подвохов быть не должно: солидные фирмы с большими оборотами, торгуют "на взаимовыгодной основе". Но и этот документ почему-то имеет гриф "совершенно секретно". А приглядишься к представленным на них справкам и видишь: у одной - крупный западный политик состоит в директорах, другая помогает противодействовать политике своего правительства "в выгодном нам направлении". Третья - испанская фирма "Продаг С.А." - совсем замечательная: и по счетам платит аккуратно, и торгует с СССР еще с 1959 года, и партнер солидный - "по результатам 1979 г. около 50% всего товарооборота между Испанией и Советским Союзом пришлось на фирму "Продаг"". Только самая последняя строчка кое-что объясняет:
В настоящее время президент фирмы Р. Мендоса готовит к изданию работы Л. И. Брежнева "Мир, разоружение и советско-американские отношения".
И таких представительств было уже открыто в Москве к 1981 году 123 штуки.
И гадай, чем они занимались в свободное от торговли время? Зачем им понадобилось открывать в те годы представительство в Москве? Чем они занимаются теперь? А сколько было таких, что обходились и без представительства? Никто и не пытается выяснять. Какая разница? "Кому это нужно?"
Все это в прошлом, говорят мне. "Холодная война кончилась, разве вы не слышали?" Да как можно было не услышать, если об этом кричат теперь во все горло ровно те, для кого этой войны никогда не существовало, кто, в лучшем случае, отказывался ее замечать. Но вот ведь и война в Персидском заливе тоже вроде бы кончилась, а расследование деятельности фирм, торговавших с Ираком, напротив, только началось. Никто не заканчивает войну, не обезвредив минные поля и невзорвавшиеся бомбы, не разоружив банды мародеров и уцелевших врагов. Иначе мирная жизнь может превратиться в худший кошмар, чем сама война.
Между тем, вопрос о фирмах, торговавших с Советским Союзом, с течением времени становится все более и более актуальным. Мы знаем, что в последние годы своего правления, особенно в 1990-1991 гг., опасаясь краха своей системы, Горбачев как бы "приватизировал" деятельность КПСС, всячески поощряя аппарат, в особенности КГБ, создавать "совместные предприятия" с западным бизнесом. Число их в те годы возросло стремительно, надо полагать, в первую очередь за счет "фирм друзей" и прочих связанных с КГБ "бизнесменов". Такое развитие сюжета весьма логично предположить, памятуя, с какой настойчивостью стремился Горбачев перевести "интернациональную помощь" на коммерческую основу.
Да и с кем еще было КГБ начинать такой "бизнес", кроме тех, кого уже знали и кого могли контролировать! Начав с отмывания партийных денег и перекачки ценностей страны, находившихся под их контролем (золото, нефть, металлы), эти зловещие структуры мафиозного типа разрослись, как раковая опухоль, опутав своими нитями практически весь "частный" бизнес в странах бывшего СССР.
Теперь же, с выходом этих стран на мировой рынок, мировому сообществу приходится иметь дело еще с одной международной мафией, куда более свирепой и мощной, чем колумбийский картель наркотиков или "Коза ностра". Глядишь, придется нам лет через десять воевать с этаким преступным суперсиндикатом типа знаменитого "Спектра" из фильмов о Джеймсе Бонде.
4. Интеллектуальные шалости
Разумеется, помощь Москвы своим клиентам этим не исчерпывалась. Как докладывал Фалин в ЦК, помимо прямого финансирования и финансирования по коммерческим каналам, еще осуществлялись:
...поставка газетной бумаги, приглашение на учебу, отдых и лечение активистов партии, закупка печатных изданий компартии, оплата в ряде случаев поездок представителей партии в другие страны и т.п.
Под рубрику "и т п." подпадало, например, содержание целой сети книжных магазинов "друзей" в разных странах мира. Программа эта, начатая где-то в 60-х годах через посредство В/О "Международная книга", стоила недешево. Во-первых, все эти магазины открывались на советские деньги, "в кредит", кредит же, конечно, никогда потом сполна не выплачивался. Во-вторых, все они "торговали" с большим убытком, а убыток потом списывался по "просьбе руководства друзей". Расходы были разными, в зависимости от места, времени и обстоятельств. Скажем, открытие в Лондоне в 1976 году известного магазина "Коллетс" стоило Москве 80 тыс. фунтов (124 тыс. инвалютных рублей), а в контракте с фирмой было прямо предусмотрено "покрытие возможного дефицита от продажи советских изданий в первые годы деятельности магазина". Открытие же нового магазина в Монреале несколькими годами раньше стоило всего 10 тыс. канадских долларов. Суммы списываемых убытков тоже колебались от 12 300 инвалютных рублей магазину компартии Израиля "Popular bookshop" в 1969 году, 56 500 инвалютных рублей магазину бельгийской компартии "Du monde entier" до 300 тыс. долл. фирмам компартии США "Four Continent Book Corporation", "Cross World Books & Periodicals" и "V. Kamkin". He забыли даже Австралию, где фирма местной социалистической партии "New Era Books & Records" задолжала Москве 80 тыс. инвалютных рублей.
Другая, не менее тяжкая проблема состояла в том, что доллар все время падал, обесценивая эту "форму интернациональной солидарности", - чертовы капиталисты никак не могли побороть свою инфляцию! Вот ведь закавыка: с одной стороны, вся цель работы в том и состоит, чтобы ослабить капитализм, а с другой - сами же и пострадали от его слабостей. Как тут быть? Выход, однако, нашелся, тогдашний глава международного отдела ЦК Анатолий Добрынин (тот самый, что в бытность свою послом СССР в США снискал себе в американских либеральных кругах славу прозападного, просвещенного деятеля, с которым можно "делать бизнес"), просто предложил перевести все расчеты на более надежную валюту - инвалютный рубль. Так и поступили, определив в качестве советского взноса 13,5 млн. инвалютных рублей и в том году, и на следующий, когда не менее "прозападный" Валентин Фалин сменил своего просвещенного коллегу на посту главы международного отдела. Под конец, однако, тревога за доллар отошла на задний план, восточноевропейские братишки разбежались кто куда, и на последний, 1990 год Госбанк СССР выделил все 22 миллиона в зелененьких. Как видим, длительное пребывание в западных столицах не снижало революционного пыла, а надвигающийся крах империи не ослаблял чувства интернациональной солидарности. Это тем более любопытно, если учесть, что решения во всех случаях принимало политбюро во главе с самым прозападным, либеральным и прагматичным генеральным секретарем ЦК, с которым Запад когда-либо "делал бизнес". Единственное, что попытались сделать эти "либералы", - это спрятать концы в воду, беспокоясь, как бы их нелегальный экспорт валюты в соседние страны не всплыл ненароком и не подорвал веру Запада в "гласность" и "перестройку".
К тому времени получение западных кредитов стало основной заботой кремлевских "реформаторов", а слишком много разговоров о том, куда идут эти деньги, процветанию бизнеса способствовать не могло. И они попытались заменить прямую контрабанду валюты более тонкими способами финансирования через "фирмы друзей". Предложение обсуждалось в политбюро, изучалось международным отделом ЦК, обсуждалось с клиентами, но было отвергнуто. Как докладывал по этому поводу в ЦК Анатолий Добрынин:
Возможность перевода помощи в каналы торговых отношений с контролируемыми братскими партиями фирмами в нынешних условиях применима фактически к чрезвычайно ограниченному числу партий.
Многие фирмы, контролируемые компартиями, экономически слабые, с ограниченными связями и возможностями торговли, есть даже убыточные. Фирмы лишь некоторых братских партий - французской, греческой, кипрской, португальской - в состоянии с ощутимой для них выгодой развивать сотрудничество с советскими внешнеторговыми организациями. Процент выручки, отчисляемый фирмами в бюджет партии, как правило, весьма невелик - от 1 до 5% от прибылей или заключенных контрактов.
Финансовая деятельность контролируемых или принадлежащих компартиям фирм и предприятий находится под жестким контролем налоговых и финансовых органов соответ-ствующих стран. Более или менее значительные отчисления этих предприятий в партийную кассу могут стать предметом постоянных спекуляции буржуазных средств массовой информации. Не отрицая в принципе возможность получения помощи по каналам торговых организаций, товарищи из братских партии считают "этот путь менее конспиративным и таящим в себе много опасностей" (Г. Плиссонье, ФКП).
Партии, на протяжении длительного периода регулярно получающие помощь из Международного фонда помощи левым рабочим организациям, рассчитывают на сохранение этой формы солидарности с ними. Для некоторых из них, в первую очередь нелегальных, помощь из фонда - единственный источник финансирования их деятельности, для других - весьма важная составная расходов на нужды организационной, политической, идеологической работы (в т.ч. издания и распространения газет и другой печатной продукции).
Прекращение поступлений из Международного фонда явилось бы для большинства партий-получателей невосполнимой потерей, которая неизбежно и крайне отрицательно сказалась бы на всей их деятельности. Даже партии, располагающие собственными предприятиями, торговыми, посредническими фирмами, окажутся, в случае прекращения поступлении из Международного фонда, перед необходимостью свертывания, по крайней мере, некоторых важных форм работы, что повлечет за собой снижение их политического веса и влияния, сокращение возможностей воздействия на общественные и политические процессы, развивающиеся в их странах.
В настоящее время ни братские партии, ни советские внешнеторговые организации не готовы к переводу оказания финансовой помощи во внешнеторговые каналы. Для большин-ства партий это просто неприемлемо из-за отсутствия у них предприятий и торговых фирм. Но в получении финансовой помощи партии нуждаются, как никогда.
Словом, клиенты уперлись и не захотели сменить свою революционную романтику на прозаические заботы торговца. В Москве, однако, не успокоились: на следующий год все повторилось заново - и обсуждения, и доклады в ЦК, на этот раз Фалина, и решение. Даже аргументация повторилась, только теперь мы узнаем более подробно, на что же расходовались эти деньги:
Средства, получаемые из этого Фонда, партии расходуют по своему усмотрению на основные виды партийно-политической работы (деятельность ЦК, оплата освобожденных партработников, издание печатных органов, аренда залов, избирательные кампании и т.п.).
Руководство братских партий высоко ценит эту форму солидарности с ними, считая, что ее невозможно заменить никакими другими видами помощи. Об этом недавно вновь говорил Г. Плиссонье (Французская КП), подчеркнувший, что получение помощи из Фонда ни в коей мере не ущемляет самостоятельности компартий в определении своих позиций по любым политическим вопросам. В то же время прекращение этой помощи или ее сокращение нанесло бы большой ущерб политической работе партии, в особенности, в связи с общенациональными мероприятиями (выборы, съезды, конференции), требующими значительных затрат.
Так и не удалось Москве оторвать от своих братских грудей этих коммунистических сосунков и перевести их на "социалистический принцип хозрасчета", хотя попытки делались практически каждый год. Даже в 91-м, за полгода до краха, продолжались встречи все с тем же Г. Плиссонье, членом ЦК французской компартии, и обсуждение "соображений по развитию деловых связей с КПСС и предложений по торгово-экономическим связям по линии фирм друзей".
Нетрудно посчитать, что только с 1969 года и только в этой форме "интернациональной солидарности" французская компартия, например, получила никак не меньше 44 млн. долларов, компартия США - миллионов эдак 35, а итальянская - и того больше. Всего же, с 1969 года считая, Москва раздала своим братьям порядка 400 млн. долларов, и это не учитывая иные формы финансирования. Суммы немалые.
Неужто они совсем не интересуют ни налоговые, ни финансовые власти, ни банки западных стран? Ведь это большей частью западные же деньги, брошенные на спасение очередного кремлевского "голубя" от кремлевских "ястребов" (или "реформаторов" от "консерваторов", в зависимости от периода), возмещения которых теперь требуют, да еще с процентами, у нищих народов бывшего СССР. То есть деньги, вами же, капиталистами, выброшенные на спасение мировой коммунистической системы. Ну и получали бы теперь свои долги со своих коммунистов. Разве не проще, не справедливей? Тем более что с нищей России их уже никогда и не получить.
Нет, не хотят - понимают, что при таком расследовании не одни коммунисты окажутся на скамье подсудимых.
3. "Фирмы друзей"
Как бы ни прибеднялись "партии-получатели", помощь из Москвы, поступавшая "по линии фирм друзей", была, тем не менее, существенной добавкой к их бюджетам. К сожалению, я не располагаю достаточным материалом, который позволил бы восстановить всю картину этой деятельности, однако и имеющихся примеров вполне хватает для оценки ее масштабов.
По-видимому, одной из первых западных компартий, усвоивших "социалистический принцип самоокупаемости", была итальянская, в то время крупнейшая и самая влиятельная в Европе. Просматривая списки клиентов Международного фонда, я с беспокойством заметил, что итальянские товарищи совершенно исчезли из них к концу 70-х, хотя вначале они эти списки возглавляли, получая в 1969 году аж 3,7 миллиона на полгода. "Вот бедняги, - подумал я, - наверное, пострадали за свою честность и принципиальность, отказавшись поступиться своей верой в "коммунизм с человеческим лицом", и Москва безжалостно лишила их братской помощи".
И правда, итальянские товарищи демонстрировали в то время чудеса героизма: отмежевались от Москвы в вопросе прав человека, осудили советское вторжение в Афганистан, поддержали польскую "Солидарность", а мы, циники, ничему не верили, считая это просто маневрами. Признаться, на мгновение мне даже стало стыдно за свой цинизм. Увы, напрасно я переживал: итальянская компартия не собиралась гибнуть от избытка честности. Напротив, ее контакты с Москвой заметно углубились - политбюро даже приняло специальное постановление "Об усилении работы с Итальянской компартией", а чуть раньше, в октябре 1979 года, они, видимо, утрясли и свои финансовые отношения. Во всяком случае, утрясали, согласно следующему документу:
О приеме в ЦК КПСС члена Руководства Итальянский компартии
т. Д. Черветти
Член Руководства Итальянской компартии, секретарь ЦК ИКП по координации т. А. Натта по поручению т. Э. Берлингуэра сообщил, что прибывающему 7 октября с.г. для кратковременного отдыха в Москву члену Руководства ИКП т. Д. Черветти поручено обсудить в ЦК КПСС ряд специальных вопросов, в том числе финансовых (ш/т-ма <шифрованная телеграмма> из Рима, спец. N1474 от 3 октября 1979 г.).
Считали бы целесообразным удовлетворить просьбу Руководства ИКП и принять т. Д. Черветти в ЦК КПСС для беседы по интересующим его вопросам. (...)
Зам. зав. Международным отделом ЦК КПСС В. Загладин.
Конечно, мы можем только гадать, о каких финансовых вопросах толковали в ЦК с т. Д. Черветти тт. Пономарев и Загладин, но о характере финансовых отношений между КПСС и ИКП мы узнаем из следующего документа политбюро:
О просьбе итальянских друзей
Поручить министерству внешней торговли (т. Патоличеву) продать фирме "Интерэкспо" (президент т. Л. Ремиджо) на обычной коммерческой основе 600 тыс. тонн нефти и 150 тыс. тонн дизельного топлива, но на благоприятных условиях при некотором снижении цены примерно на один процент и увеличении рассрочки платежей на три-четыре месяца с тем, чтобы от этой коммерческой операции друзья могли получить примерно 4 млн. долларов.
Тут, однако, произошло исключение из нашего правила, исключение немаловажное, имевшее к тому же колоссальные последствия: эти и некоторые другие документы, касавшиеся неблаговидного прошлого ИКП, просочились-таки в итальянскую печать где-то в конце 1991 - начале 1992 года. Начали даже поговаривать о необходимости расследования возможных нарушений налогового законодательства. Реакция была мгновенной - под следствием оказались как раз те, кто об этом поговаривал. Вдруг, словно проснувшись от долгого сна без сновидений, итальянская магистратура (куда последние годы ИКП весьма активно внедряла свои кадры) обнаружила потрясающую коррупцию в финансировании буквально всех основных политических партий Италии, кроме, разумеется, ИКП. Последовавшее за тем развитие сюжета можно сравнить разве что со сталинскими чистками 1937-1938 гг., если не по масштабу, то по стилю: буквально треть итальянского кабинета министров оказалась в тюрьме или под следствием. Террор, получивший гордое название операции "Чистые руки" (как тут не вспомнить девиз чекистов: "холодная голова, чистые руки, горячее сердце"?), прошелся по всему итальянскому истеблишменту, не пощадив ни политиков, ни бизнесменов, ни государственных чиновников. В тюрьмах сидят уже тысячи людей, аресты производятся почти неизменно по доносу кого-то, кто уже сидит, а от готовности представить такой донос зависит освобождение арестованного. Есть уже случаи самоубийств. Правда, нет пока ни пыток, ни расстрелов - на то у них и "человеческое лицо".
Тем временем Италия, до того страна вполне процветавшая, начинает разваливаться: экономика на грани банкротства, валюта обесценивается, аппарат управления парализован, растет безработица. И кто же теперь спасет страну, кто же достоин управлять ею, кроме тех, у кого "чистые руки"?
"Но ведь коррупция действительно существовала!" - возразят мне. Да в том-то и дело, что существовала, и притом все послевоенные десятилетия. Более того, она была таким же общепринятым нарушением, как превышение скорости. О ней знал каждый в Италии, включая и нынешних следователей с "чистыми руками". Но почему-то никто не делал ни малейшей попытки с этим бороться, пока ИКП не оказалась и под угрозой разоблачения, и на грани краха из-за прекращения финансовой помощи Москвы. Им действительно стало нечего терять, кроме своих цепей, приобрести же они могут всю Италию.
Впрочем, как и их советские предшественники с "чистыми руками" 55 лет тому назад, они не понимают, что террор - процесс неуправляемый и вполне может обернуться против них самих. Тогда им, конечно, припомнят их торговлю с Москвой "на обычной коммерческой основе", их небескорыстный контроль практически всей торговли между СССР и Италией, благодаря которому крупнейшая компартия Европы существовала многие десятилетия. Однако происходящее в Италии - грозное предупреждение истеблишменту других европейских стран. Нужно ли говорить, что и другие компартии торговали с ЦК КПСС на такой же "обычной коммерческой основе" многие годы, но пример Италии никак не способствует публичному обсуждению этой проблемы.
Французы, быть может, начали даже раньше своих итальянских коллег. По крайней мере, один документ позволяет это предположить: постановление секретариата ЦК о продлении на десять лет сроков погашения кредита в 2,8 миллиона западногерманской фирме "Магра ГмбХ", контролируемой "французскими друзьями". Рекомендуя это постановление, международный отдел ЦК сообщает:
Фирма "Магра ГмбХ" принадлежит Французской компартии и в течение 15 лет закупает у В/О "Станкоимпорт" подшипники для сбыта и ФРГ. Задолженность в 2,8 миллиона образовалась в связи с вложением фирмой этой суммы на расширение своего хозяйства и имевшимся в ФРГ снижением спроса на подшипники.
С 1965 года эта фирма и ее дочерняя "Maгpa-Франс" успешно торговали советскими товарами на благо коммунизма. Одних только подшипников продали в Германии на 10 миллионов инвалютных рублей. Другой документ поручает "в связи с соображениями, высказанными членом ЦК ФКП т. Ж. Жеромом", министерству внешней торговли и Госплану "разработать и осуществить меры по дальнейшему расширению торгово-экономических связей с фирмами французских друзей", такими, как "Комекс" и "Интерагра". И таких фирм было столько, сколько "соображений" было у т. Ж. Жерома. Право, не на что было жаловаться т. Г. Плиссонье.
Не отставали и другие. Даже в далекой Австралии местная социалистическая партия хлопотала "о списании задолженности австралийской фирмы "Паланга Тревел" по аренде судов "Федор Шаляпин" и "Хабаровск" за 1974-1975 годы в сумме 2.574.932 рубля". И не попять, то ли это их фирма, то ли они ею завладеют в обмен на списание задолженности.
Греческий издатель и промышленник Г. Боболас удостоился даже именного постановления ЦК КПСС "О содействии греческому издателю Г. Боболасу", в котором министерству внешней торговли и Госкомитету по внешним экономическим связям поручалось "при прочих равных условиях оказывать предпочтение в решении коммерческих вопросов греческому промышленнику и издателю Г. Боболасу, учитывая его позитивную роль в развитии советско-греческих связей". И не скажешь сразу, в чем тут подвох: ну, заслужил товарищ неустанной работой на благо добрососедских отношений. Однако из приложенных к постановлению материалов, в особенности из доклада в ЦК зам. председателя КГБ С. Цвигуна, следует, что неустанная эта работа проводилась в рамках "специальных мероприятий" КГБ.
Добрососедские отношения чекисты, разумеется, понимали по-своему: принадлежавшее Г. Боболасу издательство "Акадимос" использовалось ими "в качестве издательской базы для идеологического воздействия на Грецию и греческие общины ряда стран". Поиздержался товарищ на службе делу добрососедства, и поэтому "для компенсации в некоторой степени материальных затрат", в частности в связи с изданием на греческом языке книги Л. И. Брежнева "Мир - бесценное достояние народов" с предисловием автора, "Г. Боболас стремится к установлению деловых связей с Минвнешторгом и ГКЭС путем заключения взаимовыгодных сделок в довольно крупных масштабах".
С этим Г. Боболасом впоследствии было много скандальных историй. Разумеется, получив такое мощное "предпочтение" при заключении "взаимовыгодных сделок", он в долгу не остался, начальство не разочаровал и через пару лет начал издавать массовую газету "Этнос" - главный рупор советской дезинформации в Греции. Его пытались разоблачать, он защищался, подал даже в суд за "клевету" на лондонский журнал "Экономист" и практически выиграл процесс!
Шло время, Боболас вырос из строительного подрядчика в магната масс-медиа: кроме издательства "Акадимос" и газеты "Этнос", он стал еще совладельцем крупнейшего телеканала "Мега", у него появились интересы в кинопромышленности, в звукозаписи, а правительства - как социалистические, так и консервативные - обеспечивали ему гигантские строительные подряды. Словом, солидный человек, столп общества, опора греческой демократии.
Но вот прошло много лет, рухнул добрососедский режим в Москве, обанкротилась и почти закрылась газета "Правда". По крайней мере, какое-то время она не появлялась в продаже - и вдруг внезапно ожила, расцвела и заблагоухала, как сообщалось, "на деньги греческих коммунистов". Официально ее благодетелем назвался некто Янникос, партнер Боболаса по былым издательским подвигам.
Можно только гадать, сколько таких боболасов наплодила Москва за последние 75 лет. Вряд ли кто решится расследовать эти дела после катастрофы в Италии, а без следствия понять до конца все сложности отношений любой фирмы, имевшей в те времена деловые связи с Москвой, не так просто. Где тут кончался бизнес и начиналась политика? Кто были Арманд Хаммер или Роберт Максвелл: бизнесмены, ставшие агентами, или агенты, ставшие бизнесменами?
По моему глубокому убеждению, ни один бизнесмен не мог тогда иметь с СССР чисто деловые отношения. Нельзя торговать с дьяволом, не ставши его слугою. Я не говорю уж о том, что продажу своему "классовому" палачу пресловутой ленинской веревки вряд ли вообще можно назвать бизнесом, но и одно общение с советскими бесами не могло не растлевать. Да и шли тогда на эти отношения люди вполне определенного склада, определенных взглядов.
Вот, казалось бы, простой и ясный документ, никаких тайн не содержащий: "Об открытии в г. Москве представительств ряда иностранных фирм". Уж тут вроде бы подвохов быть не должно: солидные фирмы с большими оборотами, торгуют "на взаимовыгодной основе". Но и этот документ почему-то имеет гриф "совершенно секретно". А приглядишься к представленным на них справкам и видишь: у одной - крупный западный политик состоит в директорах, другая помогает противодействовать политике своего правительства "в выгодном нам направлении". Третья - испанская фирма "Продаг С.А." - совсем замечательная: и по счетам платит аккуратно, и торгует с СССР еще с 1959 года, и партнер солидный - "по результатам 1979 г. около 50% всего товарооборота между Испанией и Советским Союзом пришлось на фирму "Продаг"". Только самая последняя строчка кое-что объясняет:
В настоящее время президент фирмы Р. Мендоса готовит к изданию работы Л. И. Брежнева "Мир, разоружение и советско-американские отношения".
И таких представительств было уже открыто в Москве к 1981 году 123 штуки.
И гадай, чем они занимались в свободное от торговли время? Зачем им понадобилось открывать в те годы представительство в Москве? Чем они занимаются теперь? А сколько было таких, что обходились и без представительства? Никто и не пытается выяснять. Какая разница? "Кому это нужно?"
Все это в прошлом, говорят мне. "Холодная война кончилась, разве вы не слышали?" Да как можно было не услышать, если об этом кричат теперь во все горло ровно те, для кого этой войны никогда не существовало, кто, в лучшем случае, отказывался ее замечать. Но вот ведь и война в Персидском заливе тоже вроде бы кончилась, а расследование деятельности фирм, торговавших с Ираком, напротив, только началось. Никто не заканчивает войну, не обезвредив минные поля и невзорвавшиеся бомбы, не разоружив банды мародеров и уцелевших врагов. Иначе мирная жизнь может превратиться в худший кошмар, чем сама война.
Между тем, вопрос о фирмах, торговавших с Советским Союзом, с течением времени становится все более и более актуальным. Мы знаем, что в последние годы своего правления, особенно в 1990-1991 гг., опасаясь краха своей системы, Горбачев как бы "приватизировал" деятельность КПСС, всячески поощряя аппарат, в особенности КГБ, создавать "совместные предприятия" с западным бизнесом. Число их в те годы возросло стремительно, надо полагать, в первую очередь за счет "фирм друзей" и прочих связанных с КГБ "бизнесменов". Такое развитие сюжета весьма логично предположить, памятуя, с какой настойчивостью стремился Горбачев перевести "интернациональную помощь" на коммерческую основу.
Да и с кем еще было КГБ начинать такой "бизнес", кроме тех, кого уже знали и кого могли контролировать! Начав с отмывания партийных денег и перекачки ценностей страны, находившихся под их контролем (золото, нефть, металлы), эти зловещие структуры мафиозного типа разрослись, как раковая опухоль, опутав своими нитями практически весь "частный" бизнес в странах бывшего СССР.
Теперь же, с выходом этих стран на мировой рынок, мировому сообществу приходится иметь дело еще с одной международной мафией, куда более свирепой и мощной, чем колумбийский картель наркотиков или "Коза ностра". Глядишь, придется нам лет через десять воевать с этаким преступным суперсиндикатом типа знаменитого "Спектра" из фильмов о Джеймсе Бонде.
4. Интеллектуальные шалости
Разумеется, помощь Москвы своим клиентам этим не исчерпывалась. Как докладывал Фалин в ЦК, помимо прямого финансирования и финансирования по коммерческим каналам, еще осуществлялись:
...поставка газетной бумаги, приглашение на учебу, отдых и лечение активистов партии, закупка печатных изданий компартии, оплата в ряде случаев поездок представителей партии в другие страны и т.п.
Под рубрику "и т п." подпадало, например, содержание целой сети книжных магазинов "друзей" в разных странах мира. Программа эта, начатая где-то в 60-х годах через посредство В/О "Международная книга", стоила недешево. Во-первых, все эти магазины открывались на советские деньги, "в кредит", кредит же, конечно, никогда потом сполна не выплачивался. Во-вторых, все они "торговали" с большим убытком, а убыток потом списывался по "просьбе руководства друзей". Расходы были разными, в зависимости от места, времени и обстоятельств. Скажем, открытие в Лондоне в 1976 году известного магазина "Коллетс" стоило Москве 80 тыс. фунтов (124 тыс. инвалютных рублей), а в контракте с фирмой было прямо предусмотрено "покрытие возможного дефицита от продажи советских изданий в первые годы деятельности магазина". Открытие же нового магазина в Монреале несколькими годами раньше стоило всего 10 тыс. канадских долларов. Суммы списываемых убытков тоже колебались от 12 300 инвалютных рублей магазину компартии Израиля "Popular bookshop" в 1969 году, 56 500 инвалютных рублей магазину бельгийской компартии "Du monde entier" до 300 тыс. долл. фирмам компартии США "Four Continent Book Corporation", "Cross World Books & Periodicals" и "V. Kamkin". He забыли даже Австралию, где фирма местной социалистической партии "New Era Books & Records" задолжала Москве 80 тыс. инвалютных рублей.