Страница:
от пожара и т. д.).
Определение ущерба при пожаре осуществляется на основании установления
величины только прямых фактических убытков, связанных с уничтожением или
повреждением огнем, водой, дымом, высокой температурой основных фондов,
строений и другого имущества. При этом во внимание принимаются: а)
балансовая стоимость (себестоимость) имущества за вычетом износа по
установленным нормативам и стоимость остатков, пригодных к дальнейшему
использованию; б) данные органов страхования по застрахованным основным
фондам и имуществу; в) ущерб, причиненный поврежденному имуществу, годному
для дальнейшего использования (определяется суммой обесценивания этого
имущества в связи с пожаром); г) ущерб по уничтоженному и незастрахованному
домашнему имуществу граждан в случае отсутствия достоверных данных о его
фактических размерах и стоимости (определяется) исходя из величины сред него
статистического ущерба от пожара по уничтоженному за страхованному имуществу
граждан). При уничтожении продукции, сырья, материалов, топлива и других
товарно-материальных ценностей предприятия, организации и учреждения
материальный ущерб определяется: на базах - по ценам учета, в розничной
торговле - по фактической себестоимости, в стадии производства - по
себестоимости с учетом стоимости израсходованной первичной продукции и
затрат на обработку (переработку) до той стадии, в которой имущество
находилось в момент пожара. По делам рассматриваемой категории проверяются
следующие версии:
- поджог:
- неосторожное обращение с источником огня;
- нарушение правил пожарной безопасности;
- действие сил природы. Делается это в основном путем осмотра места
происшествия, выявления и допроса очевидцев содеянного, потер певших, а
также назначения пожарно-технической экспертизы и других видов экспертиз.
Задачами осмотра места происшествия являются: а) определение зоны горения;
б) установление признаков очага пожара; в) выявление признаков, указывающих
на непосредственную причину пожара; г) поиск и обнаружение следов и средств
поджога при наличии признаков такого деяния; д) определение, какое имущество
находилось на объекте до пожара, какие пред меты уничтожены огнем, сгорели,
сохранились без изменений: е) если пожар сопряжен с гибелью людей,
уничтожением животных, обнаружение и исследование их останков собирание
данных о количестве погибших, причине их смерти (при осмотре трупа
необходимо определить его позу и положение по отношению к очагу пожара,
собрать исходные данные о положении, состоянии, в которых находился погибший
в момент начала пожара, определить, какие меры были предприняты им для
своего спасения, нет ли на трупе следов, указывающих на то, что смерть
наступила не в результате пожара, а по иной причине, в том числе
криминальной природы). В круг объектов осмотра места происшествия входят: 1)
территория, прилегающая к месту пожара, и обнаруженные здесь следы; 2)
обгоревшие, обрушившиеся строения, конструкции, несгоревшие предметы и места
их нахождения, остатки электропроводки, оборудования, вещей, документы: 3)
место очага пожара; 4) обгоревшие трупы, останки сгоревших трупов людей,
погибших животных и т. п. объектов, имеющиеся на них повреждения; 5) пепел,
сажа, шлак и другие так называемые производные следы, возникшие при тлении,
горении; средства и орудия поджога либо их остатки (самодельные фитили,
бикфордовы шнуры, смоченная горючим веществом ветошь, канистры из-под
горючего и т. д.); 7) двери и запоры либо их остатки, пожарный мусор.
Ключевое значение для установления истины по делу о поджоге имеет быстрое и
точное определение места очага пожара. Этому способствует знание признаков
пожара. В качестве таких признаков могут выступать следующие обстоятельства:
а) очаг пожара обычно находится там, где в первую очередь появились пламя и
дым: б) в том случае, когда пожар начался с появления огня и дыма, цвет
которых характерен для горения определенного вещества, это может указывать
на то, что очагом пожара является место хранения данного вещества
(материала); в) о месте очага можно судить по степени обгорания конструкций
и предметов, однородных по материалу, поскольку очагом пожара обычно
являются участки, подвергшиеся наибольшему сгоранию; г) на то, что пожар
начался в верхней части здания, могут указывать упавшие со стен или потолка
предметы на участки пола, которые не подверглись действию огня: д) осколки
стекла, лопнувшего под воздействием высокой температуры, падают по
направлению к источнику огня: е) в случае гибели от пожара животных, имевших
возможность передвигаться, их трупы обнаруживаются в противоположном от
очага пожара конце помещения. При допросе свидетелей-очевидцев пожара
необходимо выяснить: - когда, где, при каких обстоятельствах они узнали о
пожаре, кто первым обнаружил пожар, кто еще является очевидцем и участником
действий по ликвидации его последствий;
- что делали очевидцы после того, как узнали о пожаре;
- состояние объекта до пожара: был ли закрыт и заперт сгоревший объект,
кто там находился, что делалось, какие имелись материальные ценности,
документы;
- какие подозрения возникли у очевидцев в связи с обнаружением пожара,
не заметили ли они в районе места происшествия каких-либо лиц, чье появление
здесь и поведение показалось подозрительным;
-в одном или нескольких местах возник пожар, как он развивался, в каком
направлении, его интенсивность, каковы были направление и сила ветра, цвет и
густота дыма, запахи;
- какие, кем, по каким причинам были внесены изменения в обстановку
места происшествия во время тушения пожара и после этого;
-откуда и в каком состоянии были извлечены трупы людей, животных;
-какое имущество было уничтожено пожаром и при его тушении;
- какие события происходили на объекте до пожара, нет ли связи между
этими событиями, их участниками и пожаром;
-в каком состоянии находились на объекте охранительная система,
освещение, вентиляция, газо- и водоснабжение, противопожарные средства, не
было ли на объекте горючих, горюче-смазочных веществ, самовоспламеняющихся и
взрывчатых веществ. Пожарно-техническая экспертиза по делам данной категории
проводится в целях выяснения следующих вопросов: а) где и когда возник
пожар, каков путь распространения огня; б) что начало гореть раньше; в) что
явилось непосредственной причиной пожара; г) не мог ли пожар возникнуть от
самовозгорания таких материалов, веществ; д) какие и кем были нарушены
правила пожарной безопасности, в чем это выразилось; е) в каком состоянии
находилась противопожарная техника, ее эффективность. Эксперту должны быть
представлены на исследование следующие материалы: акт о пожаре; заключение
инспектора органа госпожарнадзора; заключение технического инспектора
соответствующего совета профсоюза; акт или предписание по результатам
пожаро-технического обследования объекта; протоколы допросов очевидцев,
осмотра места происшествия и другие материалы дела.
экономики
Преступления, совершаемые в сфере экономики,
- одна из составных частей преступных деяний, выделяемых при их
криминалистической классификации. В эту группу включаются преступления,
подпадающие при уголовно-правовой квалификации под признаки самых различных
статей УК (приписки, должностные хищения, выпуск недоброкачественной
продукции и т. д.). Однако сходство по ряду признаков, существенных с точки
зрения методики расследования, позволяет рассматривать все их множество в
качестве криминалистически однородной группы преступлений. Имеются в виду
следующие признаки: 1) субъектами рассматриваемых преступлений являются
работники управленческих, производственных, коммерческих и иных структур,
реализующие свои функции в сфере экономики (прежде всего - это должностные и
материально-ответственные лица); 2) преступления ими совершаются в связи с
выполнением своих профессиональных функций в процессе производства,
хранения, сбыта, обеспечения сохранности изготовляемой и выпускаемой
продукции, осуществления контроля за ее качеством, правильностью финансовых
операций, оказания материальных и иных услуг населению и других видов
деятельности; 3) в основе преступлений лежит нарушение правил нормативного
характера, определяющих направленность, регулирующих порядок и условия
осуществления соответствующей деятельности, регламентирующих права и
обязанности ее участников (законов, ГОСТа, инструкций, приказов и т. д.).
Сказанному не противоречит то, что в ряде диспозиций статей УК, применяемых
при их уголовно-правовой квалификации, непосредственного указания на
нарушение тех или иных правил не содержится. В таких случаях указанное
обстоятельство предполагается в качестве необходимого элемента преступного
деяния. Так, состав выпуска недоброкачественной продукции предполагает
нарушение ГОСТа, ОСТа, РТУ и других нормативов, а состав загрязнения
водоемов и воздуха, например ядовитыми промышленными стоками и выбросами,
- нарушение законов об охране атмосферного воздуха, природы, Основ
законодательства о здравоохранении, ведомственных нормативных актов и т. д.
Учет всей совокупности вышеуказанных признаков позволяет отграничивать
данные преступления от сходных с ними по отдельным признакам, но не входящих
в рассматриваемую группу деяний (например, от преступлений, совершаемых
членами трудовых коллективов в сфере быта: от преступлений, которые
совершаются в сфере экономики, но не в связи с выполнением профессиональных
обязанностей). Важное значение для выявления и раскрытия экономических
преступлений имеет учет того, что все они сходны в основных принципиальных
чертах и с точки зрения механизма следообразования, круга и характера
носителей и источников информации, необходимой для установления истины по
уголовным делам. Это сходство обусловлено в первую очередь таким фактором,
как закономерная связь преступлений с профессиональной деятельностью, а
также теми закономерностями, которые лежат в ее основе: она возникает,
осуществляется, изменяется и прекращается на нормативной основе. Данное
обстоятельство выступает в качестве важнейшей из детерминант этой
деятельности, предопределяющих ее стабильность, устойчивость, необходимость,
повторяемость всех основных ее сторон. Функционирование в процессе
профессиональной деятельности орудий труда, средств производства,
контрольной аппаратуры, сырья, полуфабрикатов, готовой продукции, других
предметов, отражение этой деятельности в специальных финансовых,
технологических, бухгалтерских и иных документах также оказывают
существенное влияние на механизм отражения преступлений и формирование
информации как о самой деятельности, так и о преступлениях, связанных с ней.
Не случайно поэтому типичными носителями и источника ми информации,
собираемой при выявлении и расследовании преступлений, совершаемых в сфере
экономики, являются: 1) финансовая, оперативная, техническая,
технологическая и иная документация предприятий организаций, учреждений, а
также предприятий, состоящих с ними в договорных отношениях, документы их
вышестоящих организаций, государственных и общественных органов, выполняющих
контрольно-надзорные функции на предприятиях, в организациях, учреждениях;
2) субъекты всех видов указанной деятельности; 3) различные материальные
объекты, функционирующие в ходе подготовки и осуществления соответствующего
вида профессиональной деятельности (орудия труда, технические средства,
продукты деятельности и т. д.), реализации ее результатов, контроля
качества, проверки ее правильности и эффективности. С точки зрения мотивов
одна часть рассматриваемых преступлений характеризуется корыстными
побуждениями (должностные хищения, взяточничество и т. д.), другая -
мотивами иного плана: карьеристскими соображениями, нежеланием переутруждать
себя излишними, с точки зрения преступников, заботами и т. п. Последняя
группа преступлений (преступная халатность, нарушение правил техники
безопасности и т. д.) являет собой пример уголовно наказуемого, небрежного,
безответственного, недобросовестного поведения субъектов в сфере их трудовой
деятельности. Преступления того и другого плана совершаются в сфере
производства (в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве и т. д.),
а также в сфере обслуживания населения. В свою очередь, в каждой из таких
подсистем преступлений (например, преступлений, совершаемых в сфере
промышленного производства) могут быть выделены их составные части, исходя
из учета отдельных видов преступлений, характера нарушенных правил
(например, преступления в сфере экономики, связанные с нарушением правил
техники безопасности, преступления, связанные с нарушением правил торговли),
внутривидовой специфики профессиональной деятельности, своеобразия предмета,
способов преступных посягательств, характера и особенностей, обусловленных
преступными действиями (бездействием), наступлением тех или иных вредных
последствий. Основная цель таких классификаций - получение и использование в
научных и практических целях дополнительных знаний о специфике
соответствующих подгрупп, видов и разновидностей преступлений, совершаемых в
сфере экономики.
По делам указанной категории подлежат установлению следующие
обстоятельства:
- предприятие (организация, учреждение), в связи с деятельностью
которого совершено преступление (наименование, местонахождение, отраслевая
принадлежность, профиль работы, его цели и задачи, структура);
- конкретный участок предприятия (цех, склад и т. д.) и вид
профессиональной деятельности, связанной с преступлением (производственная,
финансовая, коммерческая деятельность и т. д.):
-характер, вид и конкретные положения правил нормативного характера,
которые были нарушены при совершении преступления; -обстоятельства
содеянного (время, место, цели, мотивы, способ преступления и т. д.);
- круг лиц, участвовавших в деятельности, в связи с которой было
совершено преступление (как рядовых работников, так и должностных лиц), их
функции, что конкретно каждым и каким образом было сделано в период
совершения преступления;
- лица, участвовавшие в совершении преступления;
-социальная, профессиональная и криминальная характеристика каждого
(стаж работника по специальности, роль в содеянном, доля преступной наживы и
т. д.);
-характеристика вредных последствий, обусловленных преступлением (их
характер, вид, место, время наступления, размер причиненного ущерба и т.
д.);
-причинная связь между преступным действием (бездействием) и
наступившими вредными последствиями (либо теми последствиями, которые не
наступили по каким-либо при чинам. но могли наступить). Кроме того, когда
расследуется преступление, совершенное из корыстных побуждений, необходимо
выяснить еще и такие вопросы: а) в чем проявилась корыстная
заинтересованность субъекта преступления; б) в каких действиях нашла
выражение; в) какие цели при этом преследовались; г) в какой период времени,
каким способом, в отношении какого имущества реализованы эти цели (вид,
стоимость, источник происхождения имущества и т. д.); д) является ли
преступление одноэпизодным или многоэпизодным, не связано ли оно с другими
преступлениями, совершенными на профессиональной и иной основах.
Установление факта нарушения правил исследуемой по делу деятельности
осуществляется на основе последовательного решения следующих задач:
- выяснения, как в соответствии с требованиями соответствующих правил
нормативного характера должна была осуществляться деятельность, с которой
связывается преступление (установление нормативной модели данной
деятельности);
-установления, как она осуществлялась в действительности (установление
фактической модели данной деятельности);
-сопоставления упомянутых нормативной и фактической моделей и выявления
на этой основе имеющихся между ними расхождений, отступлений от нормативных
требований, т. е. нарушений определенных положений тех или иных правил.
Получение знаний о допущенных нарушениях создает базу для решения
следующей задачи - установления личности нарушителя. Это достигается путем:
-исследования правового статуса субъектов изучаемой деятельности, их
профессиональных обязанностей:
- установления, что и каким образом ими было сделано в процессе данной
деятельности в интересующий следствие период времени;
-сопоставления обязанностей и фактически реализованных функций и
определения таким путем, кем и какие обязанности не выполнены вообще либо
выполнены частично, выполнены не надлежащим образом. Установление
нормативных моделей всех типов пред полагает исследование вопросов о том,
какими правилами (республиканскими, ведомственными и т. д.) регулируется
исследуемая операция, вид работы, деятельность и каково их со держание. Это
позволяет составить представление о том, как в соответствии с требованиями
правил, каким способом, в каких условиях должен функционировать исследуемый
объект, какие обязанности должны выполнять участники деятельности и др.
введения о круге и характере указанных правил могут быть получены (путем
запросов) на предприятиях, в их вышестоящих органах, в органах финансового,
санитарного, ветеринарного, рыбно го, архитектурного, технического и иных
видов контроля (надзора), путем допросов работников указанных предприятий и
органов, изучения специальной нормативно-справочной литературы. Установление
фактической стороны расследуемой профессиональной деятельности
осуществляется на основе войска, фиксации, изъятия и исследования носителей
информации в следующих сферах: 1) по месту осуществления деятельности, с
которой связано преступление (она может протекать как на предприятии, так и
за его пределами, например, в случае так называемой выездной торговли); 2)
по месту наступления вредных последствий (оно не всегда совпадает с местом
нахождения "предприятия либо выполненной деятельности); 3) в иных местах,
так или иначе связанных с профессиональной деятельностью и совершенным
преступлением (например, по месту сбыта похищенного имущества). В этих целях
проводятся: а) осмотр различных помещений, участков территории предприятия,
а также предметов, средств и продуктов деятельности работников предприятия;
допрос указанных лиц; в) выемка и исследование документов, в которых
отражается их деятельность; г) судебные экспертизы.
При исследовании преступлений, связанных с профессиональной
деятельностью в сфере экономики, нередко проводятся инвентаризация
товарно-материальных ценностей и денежных средств, контрольные обмеры
сооружений, выемка образцов, контрольные закупки изделий в сфере
производства и торговли, производятся документальные ревизии". При этом
реализуются различные методы подготовки и производства указанных действий и
мероприятий, фиксации, исследования и использования полученных результатов.
Перечень такого рода методов довольно внушительный. Определенное
представление об этом дает, например, номенклатура методов
криминалистического исследования документов по делам о преступлениях (прежде
всего маскируемых), связанных с хозяйственной деятельностью. Их особенностью
является то, что они базируются на знании закономерного характера отражения
указанных преступлений в документах пред приятий в виде противоречия в
содержании одного и того же документа, противоречий между содержанием
нескольких взаимосвязанных документов (либо различных экземпляров одного
документа), противоречий между содержанием документа и фактическим
положением дел. С учетом этого разработаны и широко применяются в
следственной практике, в частности, следующие методы:
-проверка документов по форме (все ли необходимые реквизиты имеются и
нет ли среди них таких, которые вызывают сомнения);
-арифметическая проверка (определение правильности итоговых
показателей, подсчитанных как по вертикали, так и по горизонтали);
- сопоставление различных экземпляров одного и того же документа,
различных частей одного и того же документа, первичных документов с
результатами их бухгалтерской обработки, а также сопоставление различных по
характеру документов, отражающих движение того или иного имущества;
- встречная проверка документов (сличение имеющихся в одной организации
записей с документами, оформленными по взаимосвязанным операциям с другими
организациями);
-сопоставление официальных документов с черновыми записями; проверка
соответствия сведений, содержащихся в документе, фактическому характеру и
объему операции, а также фактическому наличию сырья, материалов, их
качеству, весу, количеству и т. д.;
- выяснение, выполнялась ли в действительности операция, указанная в
документе (путем сопоставления документальных данных с результатами допроса
об этом лиц, указанных в документе, а также документальных сведений с теми
данными, которые зафиксированы с помощью технических средств). Раскрытие
преступлений в сфере экономики, повлекших наступление вредных последствий,
которые относятся к категории происшествий (обнаружение крупных недостач
товарно-материальных ценностей, взрывы, пожары на предприятиях, обрушения
строящихся или эксплуатируемых зданий, массовый падеж скота, отравления
потребителей пищевой продукцией и т. д.), осуществляется по следующей схеме:
- собирание данных, характеризующих место, время, механизм и другие
обстоятельства общественно вредного события:
-установление непосредственной причины данного события;
- установление основной причины события (т. е. действий или
бездействия, обусловивших возможность реализации непосредственной причины);
- установление личности преступника, мотива, цели и других
обстоятельств содеянного. Решение названных задач осуществляется путем: а)
осмотра места происшествия и прилегающей к нему территории; б) выявления и
допроса его очевидцев, потерпевших; в) направления изымаемых на месте
происшествия объектов на экспертные исследования; г) определения круга
предприятий (если нет данных о связи происшествия с деятельностью
определенного предприятия), с деятельностью которых может быть связано
происшествие, организации их обследований, проверок Тех или иных сторон их
деятельности с помощью специалистов, органов государственного контроля,
представителей общественности; д) выемки, исследования документов
предприятия и использования содержащихся в них данных в процессе
доказывания; е) допроса работников предприятия. Ключевое значение для
установления истины по делу имеет выявление непосредственной причины
происшествия. {данное обстоятельство устанавливается путем осмотра места
происшествия, предмета преступного посягательства, производства
судебно-экспертных исследований этого предмета и других объектов, допроса
свидетелей, выемки и исследования документов предприятия.
Уголовные дела по поводу преступлений в сфере экономики нередко
возбуждаются по материалам служебных (непроцессуальных) расследований
контролирующих органов. Эти материалы обычно состоят из: актов
расследования, заключений его участников: актов о несчастных случаях и иных
происшествиях; планов, схем, эскизов, иногда фотографий места происшествия,
зафиксированных здесь объектов; выписок из правил исследуемой деятельности;
объяснений работников предприятий и некоторых других документов.
Содержащиеся в них данные о месте, времени, причинах происшествия,
ответственных за это лицах и других обстоятельствах могут оказать
существенную помощь следователю в выдвижении версий, организации и
планировании расследования. Вместе с тем необходимо учитывать, что выводы
работников органов государственного и ведомственного контроля требуют
тщательного анализа, оценки и исследования следственным путем, поскольку
проводимые ими расследования не основываются на нормах процессуального
закона и регулируются ведомственными инструкциями, положениями, методиками.
Акты служебных расследований относятся к числу так называемых суммирующих
производных доказательств, которые фиксируются позже первоначальных, на их
основе и содержат меньший объем фактической информации, относящейся к делу,
так как часть ее не воспринимается и не воспроизводится при передаче. В
отдельных случаях, кроме того, возможны искажения информации при переходе ее
от первоначального носителя (например, очевидца происшествия) к лицу,
производящему непроцессуальное расследование. На обоснованность,
Определение ущерба при пожаре осуществляется на основании установления
величины только прямых фактических убытков, связанных с уничтожением или
повреждением огнем, водой, дымом, высокой температурой основных фондов,
строений и другого имущества. При этом во внимание принимаются: а)
балансовая стоимость (себестоимость) имущества за вычетом износа по
установленным нормативам и стоимость остатков, пригодных к дальнейшему
использованию; б) данные органов страхования по застрахованным основным
фондам и имуществу; в) ущерб, причиненный поврежденному имуществу, годному
для дальнейшего использования (определяется суммой обесценивания этого
имущества в связи с пожаром); г) ущерб по уничтоженному и незастрахованному
домашнему имуществу граждан в случае отсутствия достоверных данных о его
фактических размерах и стоимости (определяется) исходя из величины сред него
статистического ущерба от пожара по уничтоженному за страхованному имуществу
граждан). При уничтожении продукции, сырья, материалов, топлива и других
товарно-материальных ценностей предприятия, организации и учреждения
материальный ущерб определяется: на базах - по ценам учета, в розничной
торговле - по фактической себестоимости, в стадии производства - по
себестоимости с учетом стоимости израсходованной первичной продукции и
затрат на обработку (переработку) до той стадии, в которой имущество
находилось в момент пожара. По делам рассматриваемой категории проверяются
следующие версии:
- поджог:
- неосторожное обращение с источником огня;
- нарушение правил пожарной безопасности;
- действие сил природы. Делается это в основном путем осмотра места
происшествия, выявления и допроса очевидцев содеянного, потер певших, а
также назначения пожарно-технической экспертизы и других видов экспертиз.
Задачами осмотра места происшествия являются: а) определение зоны горения;
б) установление признаков очага пожара; в) выявление признаков, указывающих
на непосредственную причину пожара; г) поиск и обнаружение следов и средств
поджога при наличии признаков такого деяния; д) определение, какое имущество
находилось на объекте до пожара, какие пред меты уничтожены огнем, сгорели,
сохранились без изменений: е) если пожар сопряжен с гибелью людей,
уничтожением животных, обнаружение и исследование их останков собирание
данных о количестве погибших, причине их смерти (при осмотре трупа
необходимо определить его позу и положение по отношению к очагу пожара,
собрать исходные данные о положении, состоянии, в которых находился погибший
в момент начала пожара, определить, какие меры были предприняты им для
своего спасения, нет ли на трупе следов, указывающих на то, что смерть
наступила не в результате пожара, а по иной причине, в том числе
криминальной природы). В круг объектов осмотра места происшествия входят: 1)
территория, прилегающая к месту пожара, и обнаруженные здесь следы; 2)
обгоревшие, обрушившиеся строения, конструкции, несгоревшие предметы и места
их нахождения, остатки электропроводки, оборудования, вещей, документы: 3)
место очага пожара; 4) обгоревшие трупы, останки сгоревших трупов людей,
погибших животных и т. п. объектов, имеющиеся на них повреждения; 5) пепел,
сажа, шлак и другие так называемые производные следы, возникшие при тлении,
горении; средства и орудия поджога либо их остатки (самодельные фитили,
бикфордовы шнуры, смоченная горючим веществом ветошь, канистры из-под
горючего и т. д.); 7) двери и запоры либо их остатки, пожарный мусор.
Ключевое значение для установления истины по делу о поджоге имеет быстрое и
точное определение места очага пожара. Этому способствует знание признаков
пожара. В качестве таких признаков могут выступать следующие обстоятельства:
а) очаг пожара обычно находится там, где в первую очередь появились пламя и
дым: б) в том случае, когда пожар начался с появления огня и дыма, цвет
которых характерен для горения определенного вещества, это может указывать
на то, что очагом пожара является место хранения данного вещества
(материала); в) о месте очага можно судить по степени обгорания конструкций
и предметов, однородных по материалу, поскольку очагом пожара обычно
являются участки, подвергшиеся наибольшему сгоранию; г) на то, что пожар
начался в верхней части здания, могут указывать упавшие со стен или потолка
предметы на участки пола, которые не подверглись действию огня: д) осколки
стекла, лопнувшего под воздействием высокой температуры, падают по
направлению к источнику огня: е) в случае гибели от пожара животных, имевших
возможность передвигаться, их трупы обнаруживаются в противоположном от
очага пожара конце помещения. При допросе свидетелей-очевидцев пожара
необходимо выяснить: - когда, где, при каких обстоятельствах они узнали о
пожаре, кто первым обнаружил пожар, кто еще является очевидцем и участником
действий по ликвидации его последствий;
- что делали очевидцы после того, как узнали о пожаре;
- состояние объекта до пожара: был ли закрыт и заперт сгоревший объект,
кто там находился, что делалось, какие имелись материальные ценности,
документы;
- какие подозрения возникли у очевидцев в связи с обнаружением пожара,
не заметили ли они в районе места происшествия каких-либо лиц, чье появление
здесь и поведение показалось подозрительным;
-в одном или нескольких местах возник пожар, как он развивался, в каком
направлении, его интенсивность, каковы были направление и сила ветра, цвет и
густота дыма, запахи;
- какие, кем, по каким причинам были внесены изменения в обстановку
места происшествия во время тушения пожара и после этого;
-откуда и в каком состоянии были извлечены трупы людей, животных;
-какое имущество было уничтожено пожаром и при его тушении;
- какие события происходили на объекте до пожара, нет ли связи между
этими событиями, их участниками и пожаром;
-в каком состоянии находились на объекте охранительная система,
освещение, вентиляция, газо- и водоснабжение, противопожарные средства, не
было ли на объекте горючих, горюче-смазочных веществ, самовоспламеняющихся и
взрывчатых веществ. Пожарно-техническая экспертиза по делам данной категории
проводится в целях выяснения следующих вопросов: а) где и когда возник
пожар, каков путь распространения огня; б) что начало гореть раньше; в) что
явилось непосредственной причиной пожара; г) не мог ли пожар возникнуть от
самовозгорания таких материалов, веществ; д) какие и кем были нарушены
правила пожарной безопасности, в чем это выразилось; е) в каком состоянии
находилась противопожарная техника, ее эффективность. Эксперту должны быть
представлены на исследование следующие материалы: акт о пожаре; заключение
инспектора органа госпожарнадзора; заключение технического инспектора
соответствующего совета профсоюза; акт или предписание по результатам
пожаро-технического обследования объекта; протоколы допросов очевидцев,
осмотра места происшествия и другие материалы дела.
экономики
Преступления, совершаемые в сфере экономики,
- одна из составных частей преступных деяний, выделяемых при их
криминалистической классификации. В эту группу включаются преступления,
подпадающие при уголовно-правовой квалификации под признаки самых различных
статей УК (приписки, должностные хищения, выпуск недоброкачественной
продукции и т. д.). Однако сходство по ряду признаков, существенных с точки
зрения методики расследования, позволяет рассматривать все их множество в
качестве криминалистически однородной группы преступлений. Имеются в виду
следующие признаки: 1) субъектами рассматриваемых преступлений являются
работники управленческих, производственных, коммерческих и иных структур,
реализующие свои функции в сфере экономики (прежде всего - это должностные и
материально-ответственные лица); 2) преступления ими совершаются в связи с
выполнением своих профессиональных функций в процессе производства,
хранения, сбыта, обеспечения сохранности изготовляемой и выпускаемой
продукции, осуществления контроля за ее качеством, правильностью финансовых
операций, оказания материальных и иных услуг населению и других видов
деятельности; 3) в основе преступлений лежит нарушение правил нормативного
характера, определяющих направленность, регулирующих порядок и условия
осуществления соответствующей деятельности, регламентирующих права и
обязанности ее участников (законов, ГОСТа, инструкций, приказов и т. д.).
Сказанному не противоречит то, что в ряде диспозиций статей УК, применяемых
при их уголовно-правовой квалификации, непосредственного указания на
нарушение тех или иных правил не содержится. В таких случаях указанное
обстоятельство предполагается в качестве необходимого элемента преступного
деяния. Так, состав выпуска недоброкачественной продукции предполагает
нарушение ГОСТа, ОСТа, РТУ и других нормативов, а состав загрязнения
водоемов и воздуха, например ядовитыми промышленными стоками и выбросами,
- нарушение законов об охране атмосферного воздуха, природы, Основ
законодательства о здравоохранении, ведомственных нормативных актов и т. д.
Учет всей совокупности вышеуказанных признаков позволяет отграничивать
данные преступления от сходных с ними по отдельным признакам, но не входящих
в рассматриваемую группу деяний (например, от преступлений, совершаемых
членами трудовых коллективов в сфере быта: от преступлений, которые
совершаются в сфере экономики, но не в связи с выполнением профессиональных
обязанностей). Важное значение для выявления и раскрытия экономических
преступлений имеет учет того, что все они сходны в основных принципиальных
чертах и с точки зрения механизма следообразования, круга и характера
носителей и источников информации, необходимой для установления истины по
уголовным делам. Это сходство обусловлено в первую очередь таким фактором,
как закономерная связь преступлений с профессиональной деятельностью, а
также теми закономерностями, которые лежат в ее основе: она возникает,
осуществляется, изменяется и прекращается на нормативной основе. Данное
обстоятельство выступает в качестве важнейшей из детерминант этой
деятельности, предопределяющих ее стабильность, устойчивость, необходимость,
повторяемость всех основных ее сторон. Функционирование в процессе
профессиональной деятельности орудий труда, средств производства,
контрольной аппаратуры, сырья, полуфабрикатов, готовой продукции, других
предметов, отражение этой деятельности в специальных финансовых,
технологических, бухгалтерских и иных документах также оказывают
существенное влияние на механизм отражения преступлений и формирование
информации как о самой деятельности, так и о преступлениях, связанных с ней.
Не случайно поэтому типичными носителями и источника ми информации,
собираемой при выявлении и расследовании преступлений, совершаемых в сфере
экономики, являются: 1) финансовая, оперативная, техническая,
технологическая и иная документация предприятий организаций, учреждений, а
также предприятий, состоящих с ними в договорных отношениях, документы их
вышестоящих организаций, государственных и общественных органов, выполняющих
контрольно-надзорные функции на предприятиях, в организациях, учреждениях;
2) субъекты всех видов указанной деятельности; 3) различные материальные
объекты, функционирующие в ходе подготовки и осуществления соответствующего
вида профессиональной деятельности (орудия труда, технические средства,
продукты деятельности и т. д.), реализации ее результатов, контроля
качества, проверки ее правильности и эффективности. С точки зрения мотивов
одна часть рассматриваемых преступлений характеризуется корыстными
побуждениями (должностные хищения, взяточничество и т. д.), другая -
мотивами иного плана: карьеристскими соображениями, нежеланием переутруждать
себя излишними, с точки зрения преступников, заботами и т. п. Последняя
группа преступлений (преступная халатность, нарушение правил техники
безопасности и т. д.) являет собой пример уголовно наказуемого, небрежного,
безответственного, недобросовестного поведения субъектов в сфере их трудовой
деятельности. Преступления того и другого плана совершаются в сфере
производства (в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве и т. д.),
а также в сфере обслуживания населения. В свою очередь, в каждой из таких
подсистем преступлений (например, преступлений, совершаемых в сфере
промышленного производства) могут быть выделены их составные части, исходя
из учета отдельных видов преступлений, характера нарушенных правил
(например, преступления в сфере экономики, связанные с нарушением правил
техники безопасности, преступления, связанные с нарушением правил торговли),
внутривидовой специфики профессиональной деятельности, своеобразия предмета,
способов преступных посягательств, характера и особенностей, обусловленных
преступными действиями (бездействием), наступлением тех или иных вредных
последствий. Основная цель таких классификаций - получение и использование в
научных и практических целях дополнительных знаний о специфике
соответствующих подгрупп, видов и разновидностей преступлений, совершаемых в
сфере экономики.
По делам указанной категории подлежат установлению следующие
обстоятельства:
- предприятие (организация, учреждение), в связи с деятельностью
которого совершено преступление (наименование, местонахождение, отраслевая
принадлежность, профиль работы, его цели и задачи, структура);
- конкретный участок предприятия (цех, склад и т. д.) и вид
профессиональной деятельности, связанной с преступлением (производственная,
финансовая, коммерческая деятельность и т. д.):
-характер, вид и конкретные положения правил нормативного характера,
которые были нарушены при совершении преступления; -обстоятельства
содеянного (время, место, цели, мотивы, способ преступления и т. д.);
- круг лиц, участвовавших в деятельности, в связи с которой было
совершено преступление (как рядовых работников, так и должностных лиц), их
функции, что конкретно каждым и каким образом было сделано в период
совершения преступления;
- лица, участвовавшие в совершении преступления;
-социальная, профессиональная и криминальная характеристика каждого
(стаж работника по специальности, роль в содеянном, доля преступной наживы и
т. д.);
-характеристика вредных последствий, обусловленных преступлением (их
характер, вид, место, время наступления, размер причиненного ущерба и т.
д.);
-причинная связь между преступным действием (бездействием) и
наступившими вредными последствиями (либо теми последствиями, которые не
наступили по каким-либо при чинам. но могли наступить). Кроме того, когда
расследуется преступление, совершенное из корыстных побуждений, необходимо
выяснить еще и такие вопросы: а) в чем проявилась корыстная
заинтересованность субъекта преступления; б) в каких действиях нашла
выражение; в) какие цели при этом преследовались; г) в какой период времени,
каким способом, в отношении какого имущества реализованы эти цели (вид,
стоимость, источник происхождения имущества и т. д.); д) является ли
преступление одноэпизодным или многоэпизодным, не связано ли оно с другими
преступлениями, совершенными на профессиональной и иной основах.
Установление факта нарушения правил исследуемой по делу деятельности
осуществляется на основе последовательного решения следующих задач:
- выяснения, как в соответствии с требованиями соответствующих правил
нормативного характера должна была осуществляться деятельность, с которой
связывается преступление (установление нормативной модели данной
деятельности);
-установления, как она осуществлялась в действительности (установление
фактической модели данной деятельности);
-сопоставления упомянутых нормативной и фактической моделей и выявления
на этой основе имеющихся между ними расхождений, отступлений от нормативных
требований, т. е. нарушений определенных положений тех или иных правил.
Получение знаний о допущенных нарушениях создает базу для решения
следующей задачи - установления личности нарушителя. Это достигается путем:
-исследования правового статуса субъектов изучаемой деятельности, их
профессиональных обязанностей:
- установления, что и каким образом ими было сделано в процессе данной
деятельности в интересующий следствие период времени;
-сопоставления обязанностей и фактически реализованных функций и
определения таким путем, кем и какие обязанности не выполнены вообще либо
выполнены частично, выполнены не надлежащим образом. Установление
нормативных моделей всех типов пред полагает исследование вопросов о том,
какими правилами (республиканскими, ведомственными и т. д.) регулируется
исследуемая операция, вид работы, деятельность и каково их со держание. Это
позволяет составить представление о том, как в соответствии с требованиями
правил, каким способом, в каких условиях должен функционировать исследуемый
объект, какие обязанности должны выполнять участники деятельности и др.
введения о круге и характере указанных правил могут быть получены (путем
запросов) на предприятиях, в их вышестоящих органах, в органах финансового,
санитарного, ветеринарного, рыбно го, архитектурного, технического и иных
видов контроля (надзора), путем допросов работников указанных предприятий и
органов, изучения специальной нормативно-справочной литературы. Установление
фактической стороны расследуемой профессиональной деятельности
осуществляется на основе войска, фиксации, изъятия и исследования носителей
информации в следующих сферах: 1) по месту осуществления деятельности, с
которой связано преступление (она может протекать как на предприятии, так и
за его пределами, например, в случае так называемой выездной торговли); 2)
по месту наступления вредных последствий (оно не всегда совпадает с местом
нахождения "предприятия либо выполненной деятельности); 3) в иных местах,
так или иначе связанных с профессиональной деятельностью и совершенным
преступлением (например, по месту сбыта похищенного имущества). В этих целях
проводятся: а) осмотр различных помещений, участков территории предприятия,
а также предметов, средств и продуктов деятельности работников предприятия;
допрос указанных лиц; в) выемка и исследование документов, в которых
отражается их деятельность; г) судебные экспертизы.
При исследовании преступлений, связанных с профессиональной
деятельностью в сфере экономики, нередко проводятся инвентаризация
товарно-материальных ценностей и денежных средств, контрольные обмеры
сооружений, выемка образцов, контрольные закупки изделий в сфере
производства и торговли, производятся документальные ревизии". При этом
реализуются различные методы подготовки и производства указанных действий и
мероприятий, фиксации, исследования и использования полученных результатов.
Перечень такого рода методов довольно внушительный. Определенное
представление об этом дает, например, номенклатура методов
криминалистического исследования документов по делам о преступлениях (прежде
всего маскируемых), связанных с хозяйственной деятельностью. Их особенностью
является то, что они базируются на знании закономерного характера отражения
указанных преступлений в документах пред приятий в виде противоречия в
содержании одного и того же документа, противоречий между содержанием
нескольких взаимосвязанных документов (либо различных экземпляров одного
документа), противоречий между содержанием документа и фактическим
положением дел. С учетом этого разработаны и широко применяются в
следственной практике, в частности, следующие методы:
-проверка документов по форме (все ли необходимые реквизиты имеются и
нет ли среди них таких, которые вызывают сомнения);
-арифметическая проверка (определение правильности итоговых
показателей, подсчитанных как по вертикали, так и по горизонтали);
- сопоставление различных экземпляров одного и того же документа,
различных частей одного и того же документа, первичных документов с
результатами их бухгалтерской обработки, а также сопоставление различных по
характеру документов, отражающих движение того или иного имущества;
- встречная проверка документов (сличение имеющихся в одной организации
записей с документами, оформленными по взаимосвязанным операциям с другими
организациями);
-сопоставление официальных документов с черновыми записями; проверка
соответствия сведений, содержащихся в документе, фактическому характеру и
объему операции, а также фактическому наличию сырья, материалов, их
качеству, весу, количеству и т. д.;
- выяснение, выполнялась ли в действительности операция, указанная в
документе (путем сопоставления документальных данных с результатами допроса
об этом лиц, указанных в документе, а также документальных сведений с теми
данными, которые зафиксированы с помощью технических средств). Раскрытие
преступлений в сфере экономики, повлекших наступление вредных последствий,
которые относятся к категории происшествий (обнаружение крупных недостач
товарно-материальных ценностей, взрывы, пожары на предприятиях, обрушения
строящихся или эксплуатируемых зданий, массовый падеж скота, отравления
потребителей пищевой продукцией и т. д.), осуществляется по следующей схеме:
- собирание данных, характеризующих место, время, механизм и другие
обстоятельства общественно вредного события:
-установление непосредственной причины данного события;
- установление основной причины события (т. е. действий или
бездействия, обусловивших возможность реализации непосредственной причины);
- установление личности преступника, мотива, цели и других
обстоятельств содеянного. Решение названных задач осуществляется путем: а)
осмотра места происшествия и прилегающей к нему территории; б) выявления и
допроса его очевидцев, потерпевших; в) направления изымаемых на месте
происшествия объектов на экспертные исследования; г) определения круга
предприятий (если нет данных о связи происшествия с деятельностью
определенного предприятия), с деятельностью которых может быть связано
происшествие, организации их обследований, проверок Тех или иных сторон их
деятельности с помощью специалистов, органов государственного контроля,
представителей общественности; д) выемки, исследования документов
предприятия и использования содержащихся в них данных в процессе
доказывания; е) допроса работников предприятия. Ключевое значение для
установления истины по делу имеет выявление непосредственной причины
происшествия. {данное обстоятельство устанавливается путем осмотра места
происшествия, предмета преступного посягательства, производства
судебно-экспертных исследований этого предмета и других объектов, допроса
свидетелей, выемки и исследования документов предприятия.
Уголовные дела по поводу преступлений в сфере экономики нередко
возбуждаются по материалам служебных (непроцессуальных) расследований
контролирующих органов. Эти материалы обычно состоят из: актов
расследования, заключений его участников: актов о несчастных случаях и иных
происшествиях; планов, схем, эскизов, иногда фотографий места происшествия,
зафиксированных здесь объектов; выписок из правил исследуемой деятельности;
объяснений работников предприятий и некоторых других документов.
Содержащиеся в них данные о месте, времени, причинах происшествия,
ответственных за это лицах и других обстоятельствах могут оказать
существенную помощь следователю в выдвижении версий, организации и
планировании расследования. Вместе с тем необходимо учитывать, что выводы
работников органов государственного и ведомственного контроля требуют
тщательного анализа, оценки и исследования следственным путем, поскольку
проводимые ими расследования не основываются на нормах процессуального
закона и регулируются ведомственными инструкциями, положениями, методиками.
Акты служебных расследований относятся к числу так называемых суммирующих
производных доказательств, которые фиксируются позже первоначальных, на их
основе и содержат меньший объем фактической информации, относящейся к делу,
так как часть ее не воспринимается и не воспроизводится при передаче. В
отдельных случаях, кроме того, возможны искажения информации при переходе ее
от первоначального носителя (например, очевидца происшествия) к лицу,
производящему непроцессуальное расследование. На обоснованность,