Для Ленина, естественно, существовал риск, что Германия ответит репрессалиями, но германские власти не были заинтересованы в свержении большевиков. Они охотно удовлетворились обвинением эсеров. Вильгельм II возложил ответственность за все пропагандистские выступления на Антанту, утверждая, что "даже при отсутствии прямых доказательств [...] им нелегко будет доказать обратное". И, что существеннее всего, это событие позволило Ленину подавить эсеров, с которыми стало трудно иметь дело" 15.
   В настоящей работе читатель найдет не только хронику Брестского мира, интересную саму по себе, но по-иному взглянет на проблемы, счи
   557
   тавшиеся давно выясненными. Тайные отношения между революционерами и германским правительством, уходящие своими корнями в еще дореволюционное прошлое; финансирование Германией русской революции и, прежде всего, ленинской группы; вопрос о сепаратном мире и противостояние ему сторонников мира всеобщего, без аннексий и контрибуций; истинные цели Ленина; действительная позиция Троцкого; масштабность оппозиции заключению Брестского мира; и заключение мира, не соблюдавшегося ни дня ни одной стороной; убийство германского посла Мирба-ха; несуществовавшее "восстание левых эсеров"; разрыв Брестского договора и начало революционной войны против Запада в конце 1918 года -- вот основные темы, затрагиваемые этой книгой.
   Источниковедческая база работы обширна. В ней использованы архивные документы Гуверовского института (Стенфорд, США), прежде всего коллекции Б. И. Николаевского; материалы архива Международного института социальной истории в Амстердаме и архива Троцкого в Гарвардском университете в Бостоне! 6. Крайне важными для исследовательской работы были опубликованные первоисточники, документы, изданные в СССР и на Западе, многочисленные мемуары, равно как и исторические труды. Подробные библиографические сноски на эти источники читатель найдет в примечаниях к главам.
   Примечания
   Владимирова. Левые эсеры в 1917-1918 гг.; Шестаков. Блок с ле
   выми эсерами; Мороховец. Аграрные программы российских политиче
   ских партий в 1917 году.
   Показательной в этом смысле следует считать полуанонимную
   публикацию за подписями Н. и К. "Ликвидация левоэсеровского мятежа в
   Москве в 1918 году". Из эпитетов в этой статье в адрес левых эсеров и
   "контрреволюционное отрепье", и "левоэсеровский бандитский отряд По
   пова", и указание, что "к весне 1918 г. левоэсеры уже превратились в
   озверелую банду диверсантов-террористов". См. также: Агеев. Борьба
   большевиков против мелкобуржуазной партии эсеров; Аграрная програм
   ма В. И. Ленина; Парфенов. Разгром левых эсеров; Чугаев. Борьба комму
   нистической партии за упрочение советской власти; Луцкий. Борьба вок
   руг декрета "О земле"; Зайцев. Политика партии большевиков по отноше
   нию к крестьянству.
   Гусев. Крах партии левых эсеров; Хмылов. К вопросу о борьбе
   большевиков против соглашательства "левых" эсеров; Жидков. Борьба
   партии большевиков с правыми и левыми эсерами; Спиридонов. Борьба
   коммунистической партии против левых эсеров; Смирнов. Об отношении
   большевиков к левым эсерам; Илюхина. К вопросу о соглашении больше
   виков с левыми эсерами; Кучма. Ленин о теоретических основах соглаше
   ния большевиков с левыми эсерами; Голуб. О блоке большевиков с левыми
   эсерами; Слепов. Применение большевиками тактики левого блока.
   558
   4. Из обширной литературы, изучающей в той или иной степени партию левых эсеров, следует выделить книгу Гусева "Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции". В ней, по существу впервые в советской историографии, в развернутой форме описано сотрудничество большевиков и левых эсеров во второй половине 1917 -- начале 1918 года (с. 146-183). Одной из самых серьезных работ о больше-вистско-левоэсеровском сотрудничестве в первые месяцы советской власти является труд Разгона "ВЦИК Советов в первые месяцы диктатуры пролетариата".
   Авторханов. Происхождение партократии, т. 1, с. 506-509. С дру
   гой стороны, в недавно вышедшем двухтомнике Геллера и Некрича "Уто
   пия у власти" излагается традиционная советская точка зрения на июль
   ские события 1918 г. (с. 63 и далее).
   АИГН, 519/30, гл. 7, с. 2.
   Точка зрения советской историографии по данному вопросу сво
   дится к следующему: "24 июня ЦК партии левых эсеров постановил путем
   террористических актов против представителей германского империализ
   ма сорвать Брестский мир, спровоцировать войну с Германией и насиль
   ственным путем изменить политику советской власти. Началась подготов
   ка к вооруженному выступлению. Заговорщики рассчитывали, что мятеж
   в Москве будет поддержан и войсками Восточного фронта, во главе кото
   рых стоял левый эсер Муравьев, и левоэсеровскими организациями других
   городов" (Революционные латышские стрелки, с. 103).
   Так, Леонард Шапиро в книге "Коммунистическая партия Совет
   ского Союза" повторяет, по существу, советскую точку зрения, причем
   делает попытку оправдать большевистский террор: "Мятеж также укрепил
   утверждение большевиков, что только один шаг отделяет оппозицию от
   вооруженного восстания, и это оправдывало в их глазах систематический
   красный террор, направленный против всех политических противников"
   (с. 269). Однако в другой своей книге, The Origin of the Communist_
   Autocracy, Шапиро в главе "Левые эсеры", сн. 37, указывает, что, по'
   свидетельству некоторых источников, левые эсеры не планировали ни
   заговора, ни восстания. Л. Фишер в книге "Жизнь Ленина" также поддер
   живает версию о мятеже левых эсеров (с. 359-361). Аналогичной точки
   зрения придерживается и И. Дойчер (The Prophet Armed, pp. 403-404).
   Стандартной точки зрения по вопросу о "восстании левых эсеров" и убий
   стве Мирбаха придерживается и немецкий историк фон Раух (Rauch. A
   History of Soviet Russia, pp. 94-95).
   Лундберг. Записки писателя, с. 182. Автор до 1917 года был соци
   ал-демократом, вместе с Н. Н. Сухановым и В. Б. Станкевичем издавал
   интерналистский "Современник", с марта 1918 года работал сотрудником
   в "Знамени труда" в Москве, с августа 1918 года -- в наркомпросе. Эмиг
   рировал.
   АИГН, 382/2, с. 33.
   Katkov. The Assassination of Count Mirbach, pp. 53-94.
   АИГН, 486/3.
   55 9
   13.. Ulam. The Bolsheviks, pp. 423, 424-425. Советскую официальную версию Адам Улам подвергает сомнению и в другой своей книге: A History of Soviet Russia, p. 33.
   Кармайкл. Троцкий, с. 142, 143.
   Possony. Lenin, p. 284.
   Цитирование материалов этих архивов производится с любезного
   разрешения администрации архива Гуверовского института, Бахметьев
   ского архива Колумбийского университета, дирекции Международного
   института социальной истории и отдела рукописей Хогтонской библиоте
   ки Гарвардского университета.
   2.
   Документы
   Эсеровский крестьянский наказ о земле (242-х)
   Вопрос о земле, во всем его объеме, может быть разрешен только всенародным Учредительным собранием.
   Самое справедливое разрешение земельного вопроса должно быть таково:
   1) Право частной собственности на землю отменяется навсегда; земля
   не может быть ни продаваема, ни покупаема, ни сдаваема в аренду, либо в
   залог, ни каким-либо другим способом отчуждаема. Вся земля: государст
   венная, удельная, кабинетская, монастырская, церковная, посессионная,
   майоратная, частновладельческая, общественная и крестьянская и т. д. -
   отчуждается безвозмездно, обращается в всенародное достояние и перехо
   дит в пользование всех трудящихся на ней.
   За пострадавшими от имущественного переворота признается лишь право на общественную поддержку на время, необходимое для приспособления к новым условиям существования.
   Все недра земли: руда, нефть, уголь, соль и т. д., а также леса и воды,
   имеющие общегосударственное значение, -- переходят в исключительное
   пользование государства. Все мелкие реки, озера, леса и проч. переходят
   в пользование общин, при условии заведования ими местными органами
   самоуправления.
   Земельные участки с высококультурными хозяйствами: сады, план
   тации, рассадники, питомники, оранжереи и т. п. -- не подлежат разделу,
   а превращаются в показательные и передаются в исключительное пользо
   вание государства или общин, в зависимости от размера и значения их.
   Усадебная городская и сельская земля, с домашними садами и огородами, остается в пользовании настоящих владельцев, причем размер самих участков и высота налога за пользование ими определяется законодательным порядком.
   560
   4) Конские заводы, казенные и частные племенные скотоводства и
   птицеводства и проч. конфискуются, обращаются во всенародное достоя
   ние и переходят либо в исключительное пользование государства, либо
   общины, в зависимости от величины и значения их.
   Вопрос о выкупе подлежит рассмотрению Учредительного собрания.
   5) Весь хозяйственный инвентарь конфискованных земель, живой и
   мертвый, переходит в исключительное пользование государства или об
   щины, в зависимости от величины и значения их, без выкупа.
   Конфискация инвентаря не касается малоземельных крестьян.
   6) Право пользования землею получают все граждане (без различия
   пола) Российского государства, желающие обрабатывать ее своим трудом,
   при помощи своей семьи или в товариществе, и только до той поры, пока
   они в силах ее обрабатывать. Наемный труд не допускается.
   При случайном бессилии какого-либо члена сельского общества в продолжение двух лет сельское общество обязуется до восстановления его трудоспособности на этот срок прийти к нему на помощь путем общественной обработки земли.
   Земледельцы, вследствие старости или инвалидности утратившие навсегда возможность лично обрабатывать землю, теряют право на пользование ею, но, взамен того, получают от государства пенсионное обеспечение.
   7) Землепользование должно быть уравнительным, т. е. земля распре
   деляется между трудящимися, смотря по местным условиям, по трудовой
   или потребительной норме.
   Формы пользования землею должны быть совершенно свободны -- подворная, хуторская, общинная, артельная, как решено будет в отдельных селениях и поселках.
   8) Вся земля, по ее отчуждении, поступает в общенародный земельный
   фонд. Распределением ее между трудящимися заведуют местные и цент
   ральные самоуправления, начиная от демократически организованных
   бессословных сельских и городских общин и кончая центральными обла
   стными учреждениями.
   Земельный фонд подвергается периодическим переделам, в зависимости от прироста населения и поднятия производительности и культуры сельского хозяйства.
   При изменении границ наделов первоначальное ядро надела должно остаться неприкосновенным.
   Земля выбывающих членов поступает обратно в земельный фонд, причем преимущественное право на получение участков выбывших членов получают ближайшие родственники их и лица по указанию выбывших.
   Вложенная в землю стоимость удобрения и мелиорации (коренные улучшения), поскольку они не использованы при сдаче надела обратно в земельный фонд, должны быть оплачены.
   Если в отдельных местностях наличный земельный фонд окажется недостаточным для удовлетворения всего местного населения, то избыток населения подлежит переселению.
   Организация переселения, равно как и расходы по переселению и снабжению инвентарем и проч.., должно взять на себя государство.
   561
   Переселение производится в следующем порядке: желающие безземельные крестьяне, затем порочные члены общины, дезертиры и проч. и, наконец, по жребию либо по соглашению.
   Все, содержащееся в этом наказе, как выражение безусловной воли огромного большинства сознательных крестьян всей России, объявляется временным законом, который впредь до Учредительного собрания проводится в жизнь по возможности немедленно, а в известных своих частях с той необходимой постепенностью, которая должна определяться уездными Советами крестьянских депутатов.
   Законы и постановления, изданные от имени Учредительного собрания
   Закон о земле
   Право собственности на землю в пределах Российской республики
   отныне и навсегда отменяется.
   Все находящиеся в пределах Российской республики земли со все
   ми их недрами, лесами и водами составляют народное достояние.
   Распоряжение всей землей с ее недрами, лесами и водами принад
   лежит республике в лице ее центральных органов и органов местного
   самоуправления на основаниях, установленных настоящим законом.
   Самоуправляющиеся на государственно-правовых началах обла
   сти Российской республики осуществляют свои земельные права на осно
   ваниях сего закона и в согласии с федеральной конституцией.
   Задачи государственной власти в области распоряжения землей,
   недрами, лесами и водами составляют: а) создание условий, благоприят
   ствующих для наилучшего использования естественных богатств страны и
   для наивысшего развития производительных сил; б) справедливое распре
   деление всех естественных благ среди населения.
   Права лиц и учреждений на землю, недра, леса и воды осуществ
   ляются только в форме пользования.
   Пользователями землей, недрами, лесами и водами могут быть все
   граждане Российской республики, без различия национальностей и веро
   исповеданий, и их союзы, а равно государственные и общественные уч
   реждения.
   Земельные права пользователей приобретаются, осуществляются и
   прекращаются на началах, установленных настоящим законом.
   Принадлежащие ныне отдельным лицам, союзам и учреждениям
   земельные права, поскольку они противоречат сему закону, отменяются.
   10. Отчуждение в народное достояние земель, недр, лесов и вод, находящихся ныне у лиц, союзов и учреждений на праве собственности или ином вещном праве, производится без выкупа.
   562
   Обращение Учредительного собрания к союзным державам
   Именем народов Российской республики Всероссийское Учредительное собрание, выражая непреклонную волю народа к немедленному прекращению войны и заключению справедливого всеобщего мира, обращается к союзным с Россией державам с предложением приступить к совместному определению точных условий демократического мира, приемлемых для всех воюющих народов, дабы представить эти условия от имени всей коалиции государствам, ведущим с Российской республикой и ее союзниками войну.
   Учредительное собрание исполнено непоколебимой уверенностью, что стремление народов России к прекращению губительной войны встретит единодушный отклик в народах и правительствах союзных государств и что общими усилиями достигнут будет скорый мир, обеспечивающий благо и достоинства всех воюющих народов.
   Выражая от имени народов России сожаление, что начатые без предварительного соглашения с союзными демократиями переговоры с Германией получили характер переговоров о сепаратном мире, Учредительное собрание, именем народов Российской федеративной республики, продолжая устоявшееся перемирие, принимает дальнейшее ведение переговоров с воюющими с нами державами на себя, дабы, защищая интересы России, добиваться в согласии с волей народной всеобщего демократического мира.
   Учредительное собрание заявляет, что оно окажет всемерное содействие начинаниям социалистических партий Российской республики в деле немедленного созыва международной социалистической конференции в целях достижения всеобщего демократического мира.
   Учредительное собрание постановляет избрать из своего состава полномочную делегацию для ведения переговоров с представителями союзных держав и для вручения им обращения о совместном выяснении условий скорейшего окончания войны, равно как и для осуществления решения Учредительного собрания по вопросу о мирных переговорах с державами, ведущими против нас войну.
   Данная делегация имеет [полномочия] под руководством Учредительного собрания немедленно приступить к исполнению возложенных на нее обязанностей.
   Постановление о государственном устройстве России
   Именем народов, государство Российское составляющих, Всероссийское Учредительное собрание постановляет:
   Государство Российское провозглашается Российской Демократической Федеративной Республикой, объединяющей в неразрывном союзе народы и области, в установленных федеральной конституцией пределах суверенные.
   563
   Позиция ЦК РСДРП (б) в вопросе о сепаратном и аннексионистском мире
   Дорогие товарищи!
   Организационное бюро ЦК считает необходимым обратиться к вам с разъяснением мотивов, побудивших ЦК согласиться на условия мира, предложенные германским правительством. Организационное бюро обра-; щается к вам, товарищи, с этим разъяснением в целях широкого осведомления всех членов партии о точке зрения ЦК, представляющего в периоды между съездами всю партию. Организационное бюро считает необходимым указать, что единогласия в ЦК по вопросу о подписании условий мира не было. Но раз принятое решение должно быть поддержано всей партией. В ближайшие дни предстоит партийный съезд, и на нем лишь можно будет разрешить вопрос, насколько правильно ЦК выражал действительную позицию всей партии. До съезда все члены партии во имя партийного долга, во имя сохранения единства в наших собственных рядах проводят в жизнь решения своего руководящего органа, ЦК партии.
   Безусловная необходимость подписания в данный момент (24 февраля 1918 г.) захватного, невероятно тяжелого мира с Германией вызывается прежде всего тем, что у нас нет армий, что мы обороняться не можем.
   Все знают, почему после 25/Х 1917 г., после победы диктатуры пролетариата и беднейшего крестьянства, мы все стали оборонцами, мы за защиту отечества.
   Недопустимость, с точки зрения защиты отечества, давать себя вовлечь в военную схватку, когда не имеешь армии и когда неприятель вооружен до зубов, подготовлен великолепно.
   Нельзя советской социалистической республике вести войну, имея заведомо огромное большинство выбирающих в Советы рабочих, крестьянских и солдатских масс против войны. Это было бы авантюрой. Другое дело, если эта война закончится хотя бы архитяжким миром, и германский империализм потом опять пожелает вести наступательную войну против России. Тогда большинство Советов, наверно, будет за войну.
   Вести войну теперь, значит, объективно, поддаваться на провокацию русской буржуазии. Она прекрасно знает, что Россия сейчас беззащитна и будет разгромлена даже ничтожными силами германцев, которым достаточно перерезать главные ж.-д. линии, чтобы голодом взять Питер и Москву. Буржуазия хочет войны, ибо хочет свержения советской власти и соглашения с немецкой буржуазией. Триумф буржуев в Двинске и Режи-це, в Вендене и в Гапсале, в Минске и в Дриссе, при вступлении немцев, яснее ясного подтверждает это.
   Защита революционной войны в данный момент неминуемо сбивается на революционную фразу. Ибо без армии, серьезнейшей экономической подготовки вести современную войну против передового империализма для разоренной крестьянской армии -- вещь невозможная. Сопротивление германскому империализму, который раздавит нас, взяв в плен, безус
   564
   ловно необходимо. Но пустой фразой было бы требование: сопротивляться именно посредством вооруженного восстания и именно сейчас, когда такое сопротивление заведомо безнадежно для нас, заведомо выгодно и для германской, и для русской буржуазии.
   Такой же фразой является защита революционной войны сию минуту доводами о поддержке международного социалистического движения. Если мы облегчим германскому империализму своим несвоевременным принятием боя с ним разгром советской республики, то повредим, а не поможем германскому и международному рабочему движению и делу социализма. Надо всесторонней, настойчивой, систематической работой помогать только революционным интернационалистам внутри всех стран, но идти на авантюры вооруженного восстания, когда оно заведомо есть авантюра, недостойно марксиста.
   Если Либкнехт победит в 2--3 недели (это возможно), он, конечно, выпутает нас из всех трудностей. Но было бы просто глупостью и превращением в издевку великого лозунга солидарности трудящихся всех стран, если бы мы вздумали ручаться перед народом, что Либкнехт непременно и обязательно победит в ближайшие недели. Именно рассуждая так, превращают в пустейшую фразу великий лозунг: "Мы ставили карту на мировую революцию".
   Положение дела, объективно, похоже на лето 1907 года. Тогда нас задавил и взял в плен русский монархист Столыпин, теперь -- немецкий империалист. Тогда лозунг немедленного восстания оказался пустой фразой, охватившей, к сожалению, всю партию эсеров. Теперь, в данную минуту, лозунг революционной войны явно есть фраза, увлекшая левых эсеров, которые повторяют доводы правых эеров. Мы в плену германского империализма, нам предстоит трудная и долгая борьба за свержение этого застрельщика всемирного империализма: эта борьба есть, безусловно, последний и решительный бой за социализм, но начинать эту борьбу с вооруженного восстания в данный момент против застрельщика империализма есть авантюра, на которую никогда не пойдут марксисты.
   Систематическая, неуклонная, всесторонняя подготовка обороноспособности страны, самодисциплины везде и повсюду, использование тяжкого поражения для повышения дисциплины во всех областях жизни, в целях экономического подъема страны и упрочения советской власти -- вот задача дня, вот подготовка революционной войны на деле, а не на словах.
   В заключение Организационное бюро считает необходимым указать, что, поскольку до сих пор наступление германского империализма не прекращено, все члены партии должны организовать дружный отпор. Если нельзя подписанием мира, хотя бы и крайне тягостного, получить время для подготовки к новым битвам, наша партия должна указывать на необходимость напряжения всех сил для самого откровенного сопротивления.
   Если можно выиграть время, получить хотя бы и короткую передышку для организационной работы, мы обязаны добиться этого. Если отсрочки нам не дано, наша партия должна призывать массы к борьбе, к самой энергичной самозащите. Мы уверены, что все члены партии исполнят
   565
   свой долг перед партией, перед рабочим классом своей страны, перед народным пролетариатом. Сохраняя советскую власть, мы оказываем самую лучшую, самую сильную поддержку пролетариату всех стран в его неимоверно трудной, тяжелой борьбе против своей буржуазии. И большего удара для дела, социализма теперь, чем крушение советской власти в России, нет и не может быть.
   С товарищеским приветом
   Организационное бюро ЦК РСДРП (большевиков).
   Из резолюции по текущему моменту, принятой IV уральской конференцией РКП (б)*
   При такой международной обстановке, создавшейся для рабоче-крестьянской революции, явилась бы совершенно недопустимой и гибельной тактика постепенного проведения в жизнь Брестского договора и политика непрерывных уступок с каждым днем наглеющему германскому империализму (так же, как и империализму других стран). Социалистическая революция в России не может купить себе хотя бы кратковременного существования ценою сдачи своих главнейших позиций, но в то же время может потерять всю свою притягательную силу для рабочего класса и крестьянской бедноты России и для международного пролетариата.
   [Уральский рабочий (Екатеринбург) No 82, 30 апреля 1918 г.]
   Резолюция о текущем моменте, принятая конференцией
   РСДРП (б) Горловско-Щербинского района**
   24 февраля 1918г.
   Обсудив вопрос о политической ситуации, создавшейся вследствие наступления войск Вильгельма и предъявленных условий империалистическим правительством Германии, находим:
   1) что мы вступили в эпоху великих социальных бурь, когда изживающий себя капиталистический строй делает всякие попытки предупредить загорающийся мировой пожар, пламя которого уже охватывает всю Европу;
   *) IV Уральская областная конференция РКП (б) состоялась 25-29 апреля 1918 г. Резолюция была предложена Г. И. Сафаровым. Эту же резолюцию 30 голосами приняла и Пермскаая общегородская конференция РКП (б) 13 мая 1918 года (см. Известия Пермского окружного Исполнительного комитета Советов рабочих, крестьянских и армейских депутатов, No 93, 22 мая 1918г.).
   **) В основу резолюции были положены тезисы, предложенные левым коммунистом Ш. А. Грузманом.
   566
   происходящее в настоящий момент наступление есть первая актив
   ная попытка международной контрреволюции объединиться и открыто
   выступить против пролетариата России как застрельщика мировой рево
   люции с целью задушить его;
   победоносная российская социальная революция героической борь
   бой пролетариата окончательно аннулировала значение империалистиче
   ской войны и старые рамки национально-территориальных государств,
   ведущих войну, уже стерты, и вопрос стоит не войны между одной импе
   риалистической коалицией и другой (Австро-Венгрия выступила из коа
   лиции Центральных держав, Румыния -- из союзнической коалиции), а