Страница:
Непосредственный партийный раскол начался на Третьем съезде ПСР, открывшемся в Москве 25 мая, где левое крыло партии, насчитывавшее 42 человека, образовало свою фракцию и по всем вопросам повестки дня -- об отношении к Временному правительству, войне, аграрной политике и задачам ПСР -- подвергло критике позиции ЦК. Оглашенная левыми эсерами резолюция, осуждавшая политику ЦК, была, однако, отвергнута съездом. И тогда левоэсеровская группа во главе с Натансоном38, Спиридоновой и Камковым -- "менее известные вожди партии", как написал о них Троцкий39, -- заявила, что намерена создать свое организационное бюро и оставляет за собой свободу действий.
Примерно с этого момента левые эсеры, формально оставаясь членами эсеровской партии, стали занимать по ряду вопросов позицию, отличную от директив и установок
76
своего ЦК, и проводить собственную политическую линию. В ответ на это руководство партии эсеров запретило левым социалистам-революционерам выступать от имени ПСР с критикой решений Третьего съезда. Но реальных последствий это постановление не имело. Несколько позже левые эсеры приняли решение, "не порывая организационной связи с партией, определенно и твердо отграничиться от политики, усвоенной руководящим большинством, и сохранить за собой в дальнейшем полную свободу выступлений". Левые обвинили ЦК ПСР в отклонении от программы и "традиционной тактики" и в перемещении "центра опоры партии на слои населения, по классовому характеру своему или уровню сознательности не могущие быть действительной поддержкой политики истинного революционного социализма". В заявлении также указывалось, что левое крыло оставляет за собой право на "полную свободу выступлений в духе указанных выше положений". Заявление было подписано организационным бюро левого крыла эсеров ("информационно-деловым центром левых социалистов-революционеров интернационалистов"40), избранным фракцией левых социалистов-революционеров на Третьем съезде, а также фракциями левых эсеров в центральных исполнительных комитетах Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов41.
Только после этого ЦК ПСР принял вызов левых. Он постановил предложить Прошьяну и Устинову прибыть в Петроград для объяснений по поводу проводимой ими в Финляндии раскольнической деятельности42, а когда те отказались -- отозвал их из Гельсингфорса43; снял партийные аншлаги с газеты "Воля народа", в редакции которой к тому времени доминировали левые44, и постановил перестать считать газету партийной4^. Это не устранило левой угрозы, и в июле ЦК приступил к исключению левых из партии. За неподчинение постановлению ЦК ПСР об отбытии из Гельсингфорса были исключены Прошьян и Устинов46; за принадлежность к "новой организации" (левых эсеров), стоящей вне подчинения ЦК ПСР -- Камков,
77
А. Л. Колегаев и В. А. Алгасов. Для выяснения состава этой новой организации ЦК создал специальную комиссию и угрожал теперь исключать всех вступивших туда левых47.
Однако в июле левые на партийный раскол не пошли. 14-19 июля в обмен на восстановлении в рядах партии Про-шьяна, Устинова, Камкова, Колегаева и Алгасова они согласились распустить образованное после Третьего съезда оргбюро, объявив его несуществующим48. Это позволило Камкову несколько позже утверждать, что "левые социалисты-революционеры не брали на себя инициативу общепартийного раскола"49, хотя и вели в рамках партийной дисциплины борьбу с большинством50. Но распущенное бюро левых эсеров было ликвидировано лишь формально. Именно в эти дни оно начало переговоры с большевиками о тактическом союзе. Левые предполагали созвать перед Четвертым общепартийным съездом свою собственную конференцию, выделив в то же время группу активистов делегатами на съезд для организации там раскола и увода с собою части делегатов51.
Наконец, Камков не указал еще одной причины столь лояльного отношения левых к партийной дисциплине: левые эсеры надеялись, что на предстоящем Четвертом партийном съезде они получат большинство и исключат правых и центральных эсеров из партии. "Если бы общепартийный съезд был правильно созван, он дал бы нам 75% всех голосов"52, -- считал Камков. "Мы связали себя решением дождаться до Четвертого съезда, на котором мы надеялись иметь большинство"53, -- указывал Доброхотов из московской губернской организации. "Если мы большинство, в чем мы уверены -то нам незачем откалываться -- незачем терять исторического капитала эсеровской партии"54, -- продолжал Пронин, делегат от Псковской губернии. "Что касается раскола, -- говорил Маркарьян, делегат от Изюмского уезда, -- весь уезд, приветствуя его, считает необходимым идти на съезд, предполагая, что левые там будут в большинстве и речь может идти только об уходе правых55. "У меня есть наказ, чтобы не нас кто-либо исключал из партии, а чтобы мы исключили Центральный
78
комитет и тех, кто с ним"56, -- добавлял Шильников, представлявший левых эсеров Або (Финляндия). А делегат 219 Путиловского полка Жернов привез наказ "просить Центральное бюро левых эсеров образовать Центральный комитет партии, разогнав старый ЦК и тех, кто с ним"57.
Время работало на левых эсеров. Все усиливающаяся радикализация партийного и советского актива приводила к ним новые и новые группы. Так, после июньского поражения на фронте русской армии левое крыло выделилось из московской эсеровской организации58; под влиянием тех же обстоятельств полевение произошло в ревельской организации, которая постепенно вся перешла в левоэсеров-ский лагерь59; после событий 3-5 июля -- неудачной попытки захвата большевиками власти в столице и начавшихся против "интернационалистов" преследований со стороны Временного правительства60 -- раскол обозначился в тверской губернской организации эсеров61. Почти полностью примыкали к левым таганрогская и екатеринбургская организации62. На Сибирском краевом съезде Советов в августе 1917 года при обсуждении вопроса об отношении к Временному правительству часть эсеров не согласилась с резолюцией большинства, вышла из ПСР и организовала особую группу, голосовавшую вместе с большевиками. В Иваново-Вознесенске из эсеровской партии официально вышли 30 левых эсеров во главе с будущим комиссаром чапаевской дивизии Д. А. Фурмановым. На Урале из 90 эсеровских организаций 17 перешли к левым полностью, а 33 -- раскололись63. Доминирующее влияние было у левых во многих украинских городах и на ряде фронтов64. Левые получили большинство и на Втором съезде военно-крестьянских Советов Финляндии, возглавив областной Совет крестьянских депутатов армии и флота. А на сентябрьском съезде представителей губернских Советов крестьянских депутатов вожди левых Спиридонова и Натансон повели за собой почти половину делегатов65.
Тенденция к расколу эсеровской партии четко обозначилась к 6 августа, когда открылся Седьмой расширенный Совет ПСР. В день открытия на нем присутствовало 78 де
79
легатов с решающим голосом и 11 с совещательным66. Принятая Советом 9 августа резолюция большинства с протестом против "большевистской попытки захвата власти" 3-5 июля и с поддержкой Временного правительства Керенского, за "активную внешнюю политику, направленную к достижению мира на демократических началах" (54 голоса), была опротестована левыми (34 голоса). Последние выступили с собственной резолюцией, резко критикующей правительство за недостаточно радикальную внешнюю и внутреннюю политику: "оттяжку всех земельных законов", "торможение всякой радикальной финансовой и экономической политики" и отсутствие "активных шагов для воплощения политики мира".
Левые эсеры предлагали Совету незамедлительно выступить с предложением ко всем воюющим державам немедленно заключить перемирие на всех фронтах, передать все земли в ведение земельных комитетов, прекратить притеснения "партий левого крыла революционного социализма" -- большевиков и левых эсеров, а в заключение заявляли, что власть должна принадлежать Советам. В противном случае левые отказывались брать на себя какую-либо ответственность за политику Временного правительства67. И хотя резолюция левых эсеров не собрала нужное число голосов, левые добились того, что их фракция в эсеровской партии стала считаться легальной68, all августа, на следующий день после окончания работы Совета, эсеровская газета "Дело народа" опубликовала обе резолюции.
Через месяц, 10 сентября, резолюция левого меньшинства Совета ПСР бла поддержана Седьмой петроградской губернской конференцией эсеров (преимущественно левых). Считалось, что присутствовавшие на ней 157 делегатов представляли 45 тысяч членов эсеровской партии Петроградской губернии. Выступавшие на конференции Спиридонова, Камков и Трутовский в очередной раз подвергли критике деятельность ЦК ПСР, потребовали разрыва коалиции с кадетами, формирования "однородного социалистического правительства" и конфискации помещичьих земель с передачей их даже не крестьянам, а земельным
80
комитетам. Против предложенной левыми резолюции голосовало лишь 8 человек69. Вследствие растущего радикализма петроградских эсеров левые получили большинство голосов при перевыборах губернского комитета70, что дало им право утверждать, будто из 45 тысячи эсеров петроградской организации за левыми шло примерно 40 тысяч71.
Поражений у левых эсеров в те дни почти не было72, если не считать того факта, что они вынуждены были уйти из редакции газеты "Земля и воля". Но и здесь они взяли реванш, добившись переизбрания редакции газеты "Знамя труда" и выпустив 23 августа под своей редакцией первый номер73. С этого момента "Знамя труда" стало органом левых74.
Располагая собственной газетой, левые эсеры тем более перестали бояться выступать независимо, как если бы они были самостоятельной партией. На Демократическом совещании75, куда левые эсеры прибыли в составе ПСР, они образовали собственную фракцию и 19 октября впервые выступили самостоятельно76 против Исполкома Всероссийского Совета крестьянских депутатов, отвергнув коалицию с кадетами. Тем не менее, несмотря на призывы Спиридоновой77, за коалицию проголосовало большинство в 102 из 184 депутатов крестьянских Советов78.
Особую позицию левые эсеры заняли в вопросе о Предпарламенте79. Они не составили там самостоятельной фракции и являлись составной частью общей фракции ПСР. Большевики решили в Предпарламенте не участвовать вообще и пытались склонить к тому же левых эсеров. Переговоры с большевиками по этому поводу вели Натансон и Камков. В результате левые эсеры в Предпарламенте решили остаться, но отказались подчиняться решениям фракции ПСР, назвали политику эсеров предательской и ушли с заседания. Их критика велась в основном по трем вопросам: об отношении к войне, об аграрной политике и о захвате власти. За пределами Предпарламента левые эсеры тогда же обещали большевикам "полную поддержку [... ] в случае революционных выступлений"8°.
81
Все чаще и чаще левое крыло эсеровской партии солидаризируется с большевиками, выдвигая те же требования, а главное -- работая вместе с ними на практическом уровне. Так, уже на Третьем съезде ПСР левые эсеры требовали "немедленно порвать гражданский мир со всей буржуазией"81 и высказались против подготовки наступления на фронте и за публикацию секретных договоров, заключенных царским правительством. На местах блок между большевиками и левыми эсерами стал реальностью в Або (Финляндия), в Лигово, в Черниговской губернии82. В Твери большевики и левые эсеры уже в августе получили большинство в Тверском военном совете, составили блок и потребовали передачи Советам всей власти83; в Петрограде 3 сентября выступили вместе с большевиками против эсеров на общем собрании объединенных землячеств. От большевиков с критикой эсеров выступили В. И. Невский и М. И. Лацис. От левых эсеров -- Спиридонова, заявившая, что "левые эсеры смотрят на власть как и большевики и думают, что единственным спасением России является переход власти" к Советам84.
Правомерность сотрудничества с большевиками ни разу не была подвергнута сомнению никем из левоэсеров-ского руководства. Наоборот, левоэсеровские лидеры всякий раз подчеркивали необходимость совместной деятельности левого крыла эсеровской партии и большевиков. Камков откровенно признал, что "вся агитация и пропаганда, которая велась левыми эсерами, нимало не отличалась от агитации, которую вели большевики"85, и "если существуют разногласия между левыми эсерами и большевиками, то в области социальной они обосновываются, главным образом, в одном вопросе -- на отношении к социализации земли"86.
На совпадение взглядов большевиков и левых эсеров обратил внимание историк К. В. Гусев, указавший, что требования левых эсеров совпадали с "общедемократическими" лозунгами большевиков, а "расхождения во взглядах на пути решения этой задачи не играли решающей роли", поскольку "главным было то, что левые эсеры сто
82
яли за разрыв коалиции с буржуазными партиями и за передачу власти Советам"87. Так, Второй съезд эсеров Финляндии проголосовал за присоединение к платформе левых эсеров и заявил, что "только скорейший съезд Советов сможет разрешить все внутренние и внешние вопросы, выделив из себя власть, способную на действительные конкретные меры"88; а Выборгская организация эсеров, обсудив решения Седьмой петроградской конференции и вопрос об отношении к (левому) меньшинству партии, постановила "большинством всех против одного принять требования левых эсеров" -- созыв съезда Советов, разрыв коалиции с буржуазными партиями, передача земли земельным комитетам, рабочий контроль над производством, всеобщее перемирие на фронтах, образование Третьего интернационала89. Требования эти буквально ничем не отличались от ·большевистских. И когда бакинский комитет партии эсеров, где доминировали левые, вместе с большевиками проголосовал за передачу всей власти в городе Совету90, это выглядело, в общем, естественно. Попытка левых эсеров, доминировавших в ташкентском Совете, захватить уже в сентябре власть в городе91 была еще одним подтверждением тому, что и большевики и левые эсеры готовы встать на путь вооруженного восстания и разгона Временного правительства92.
Примерно к середине октября из Военной организации большевиков, Петроградского совета и Военной организации левых эсеров был создан Военно-революционный комитет (ВРК)93, в который вошли левые эсеры Алгасов, Г. Д. Закс (Загс), М. А. Левин, Г. Н. Сухарьков, Устинов и В. М. Юдзентович94. Первым председателем ВРК стал левый эсер П. Е. Лазимир95. Первоначально ВРК был достаточно многолюдной организацией, подчиненной Петросо-вету. Позже ВРК переподчинили ЦИКу и оставили в нем всего двенадцать человек. В Военно-революционном комитете, где важна была практическая повседневная работа, никаких разногласий между большевиками и левыми эсерами не было: списки членов ВРК не велись, разница между большевиками и левыми эсерами в повседневной работе
83
ВРК стерлась. Никто не знал, кто большевик, а кто левый эсер. Голосований по фракциям никогда не производилось, а партийные фракции ВРК ни разу не собирались на фракционные совещания. И большевикам, и левым эсерам было не важно, кто в большинстве в Военно-революционном комитете96. Троцкий характеризовал работу левых эсеров в ВРК как прекрасную97. Между тем Военно-революционный комитет был создан в Петрограде для практической деятельности по организации переворота, хотя открыто заявлялось, что Комитет образуется для организации обороны Петрограда против немцев98.
Расхождения между большевиками и левыми эсерами в дни подготовки Октябрьского переворота следует признать несущественными. Петроградские левые эсеры вели борьбу с большевиками "до момента восстания, выставляя принцип диктатуры демократии против большевистского принципа диктатуры пролетариата"99. Они "боролись со стремлением большевиков" осуществить "диктатуру пролетариата" и противопоставляли ей "диктатуру демократии"100. На практике это означало, что в то время как левые эсеры соглашались произвести переворот и низвергнуть Временное правительство с санкции съезда Советов, большевики собирались произвести этот переворот до созыва съезда и поставить съезд перед свершившимся фактом1-01. Левые эсеры считали, что "если бы съезд Советов взял на себя инициативу организации власти", а Петросо-вет "ограничил бы свою задачу подготовкой для этого обстановки", т. е. не производил бы захвата власти насильственно, можно было бы избежать столкновений между социалистическими партиями102.
Нужно отметить, однако, что это практическое расхождение, от которого мог бы зависеть вопрос о поддержке или отказе в поддержке левыми эсерами большевистского переворота, сами левые эсеры поспешили превратить в расхождение академическое. Когда выяснилось, что больше-вистско-левоэсеровский ВРК, несмотря на обещания не готовить восстания и ограничить свою деятельность защитой против "контрреволюции", намеревается накануне съез
84
да103 произвести переворот, руководство левых эсеров решило не "заниматься моральной характеристикой", а "с учетом того, что происходило", критически относясь "к политике, которую вел в последнее время" в Петросовете Троцкий, и "к течению большевиков, которое называется экстремистским и с которым не согласна и часть самих большевиков", занять "свое место в Смольном институте" и на съезде, "где представлена вся истинная революционная демократия"104.
Однако вопрос о совместной организации переворота неизбежно затрагивал и вопрос об участии левых эсеров в будущем советском правительстве. Ленин соглашался на переговоры с левыми и о вхождении последних в состав правительства крайне неохотно, лишь под давлением большинства ЦК РСДРП (б). Левые эсеры, со своей стороны, настаивали на ведении переговоров между всеми социалистическими партиями, требуя создания многопартийного "однородного социалистического правительства" -- "от энесов до большевиков".
Ленин (и поддерживавший его в этом вопросе Троцкий) намеревались противостоять этому требованию, но на их беду не было единства в самой большевистской верхушке105. Многие члены ЦК РСДРП(б) боялись, что силами одной партии нельзя удержать власти, и поэтому 26 октября, за несколько часов до организации на Втором съезде Советов чисто большевистского правительства, большевики предложили трем левоэсеровским лидерам -- Карелину, Камкову и В. Б. Спиро -- войти в состав СНК. Те отказались106, поскольку введение трех человек в однопартийное большевистское правительство принципиально не меняло характера власти и делало левых эсеров косвенными виновниками начавшейся "гражданской войны"107, что увеличивало отрыв левых от остальной "революционной демократии" и делало невозможным общее примирение, на что, по мнению левых эсеров, еще имелись шансы108. Однако примирения все равно не состоялось. Раскол углубился на Втором съезде Советов109.
85
Созыв Второго Всероссийского съезда не был ординарным явлением. Еще 28 сентября 1917г. Бюро Исполнительного комитета Совета крестьянских депутатов, контролируемое эсерами и меньшевиками, постановило съезда не созывать. 4 октября пленум крестьянского ЦИК (в немалой степени находившегося под влиянием эсеров) признал созыв съезда 20 октября, как это когда-то намечалось, "несвоевременным и опасным" и предложил крестьянским Советам воздержаться от посылки на съезд делегатов110. 12 октября ЦИК Всероссийского Совета крестьянских депутатов признал решение вопроса о переходе власти к Советам до созыва Учредительного собрания "не только вредной, но и преступной затеей, гибельной для родины и революции". А уже перед самым открытием съезда, 24 октября, Исполнительный комитет разослал всем крестьянским Советам телеграммы, в которых призвал крестьянские Советы "не принимать участия" в нем. Несвоевременным съезд считался, в частности, потому, что созывался во время подготовки выборов в Учредительное собрание и как бы в противовес ему должен был решать вопрос о власти в стране111.
Столкнувшись с активным нежеланием крестьянского Исполнительного комитета и пассивным нежеланием ЦИК первого созыва проводить съезд Советов, большевики решили действовать самовольно. 16 октября от имени Петроградского совета крестьянских депутатов, Московского совета рабочих депутатов и областных комитетов крестьянских, рабочих и солдатских депутатов Северной области, контролируемых большевиками, решено было послать всем губернским и уездным Советам циркулярную телеграмму и предложить им к 20 октября прислать в Петроград делегатов съезда. Северный областной, Московский и Петроградский советы готовы были, таким образом, пойти на созыв съезда явочным порядком112. ЦИК первого созыва стоял перед альтернативой участвовать в съезде и попробовать найти общий язык с большевиками или бойкотировать его. ЦИК предпочел первое. 17 октября он согласился созвать съезд 25 октября113, дав, таким образом, большевикам
86
лишние пять дней для организации переворота. Съезд должен был работать "не более трех дней"114.
В последнюю минуту, на экстренном заседании ЦИК с участием части делегатов съезда, состоявшемся в ночь на 25 октября, лидеры меньшевистской партии Ф. И. Дан и М. И. Либер попытались удержать Петросовет от выступления, указав, что в этом случае будет сорван созыв Учредительного собрания и неминуемо погибнут сами Советы, поскольку не удержат власти. "Момент для захвата власти еще не наступил", -- подчеркивали меньшевики. Однако переворот состоялся115.
На открывшемся для легализации переворота 25 октября в 10.45 вечера Втором съезде Советов большевики первоначально располагали 250 мандатами из 518, эсеры -- 159, меньшевики -- 60иб. Но по отчетам создается впечатление, что большевики были в меньшинстве, настолько массивной и резкой была в их адрес критика, настолько шокированы были все социалистические партии переворотом (готовившемся, впрочем на глазах у тех же социалистических партий)117. После резкого обмена мнениями118 и вынесения соответствующих деклараций меньшевики и эсеры со съезда ушли119. Левые эсеры, однако, на съезде остались. Они осудили уход эсеровской фракции и окончательно раскололи эсеровскую партию. "Мы решили не только оставаться в Смольном, но и принять самое энергичное участие" в происходящем, -- объяснял Камков позицию левых эсеров. "Мы были бы плохими социалистами и революционерами [... ] если бы в октябрьские дни мы не были в рядах восставших"120, -- вторил левый эсер Абрамов. "Мы пошли с большевиками, хотя и осуждали их тактику", -- указал Устинов. Тактику, но не программу. "В программе у нас разногласий нет"121.
Левоэсеровское крыло партии после ухода эсеровской фракции со Второго съезда Советов существенно окрепло, так как многие из оставшихся на съезде членов эсеровской фракции стали считать себя левыми. К левым эсерам, кроме того, прибавлялись прибывавшие эсеровские делегаты, а также делегаты крестьянского ЦИКа, отказавшиеся по
87
кинуть съезд122. В результате, к концу съезда левыми эсерами считали себя 169 делегатов123.
Большевики не могли не считаться со столь многочисленной фракцией (Ленин с Троцким больше всего боялись создания единого антибольшевистского социалистического блока). Поэтому, приняв к сведению отказ левых эсеров войти в формируемое правительство, большевики достигли с левыми эсерами договоренности о провозглашении Лениным на съезде Советов эсеровского закона о земле "во всей его полноте", вместе с пунктом об уравнительном землепользовании, в соответствии с эсеровским крестьянским наказом 242-х. 26 октября Ленин действительно провозгласил на съезде этот наказ, ставший знаменитым "Декретом о земле", не скрывая, что декрет списан у эсеров. Ленин считал, что именно это обеспечило большевикам победу: "Мы победили потому, что приняли не нашу аграрную программу, а эсеровскую [... ]. Наша победа в том и заключалась [... ]. Вот почему эта победа была так легка"124.
Нет, конечно же, ничего удивительного в том, что левые эсеры проект, выдвинутый большевиками, одобрили125. Декрет о земле -- "это целиком наша программа", -- указывал в одном из своих выступлений Устинов126. Но это была еще и программа эсеров, которые не готовы были простить так легко большевикам очевидной кражи. По инициативе эсеров ЦИК первого созыва разослал всем Советам и армейским комитетам телеграмму о непризнании Второго съезда127, заявляя, что "блок с большевиками -- это волчья яма, ловушка для демократии. Это триумф большевизма" 128. Чернов, кроме того, написал " Письмо крестьянам", справедливо (как оказалось) уверяя их в том, что от большевиков никакого уравнительного землепользования ждать нельзя, что большевики защищают интересы сельского пролетариата, а крестьян считают своими противниками и рассматривают их как мелкую буржуазию. Всем периферийным эсеровским организациям предлагалось это письмо немедленно "перепечатать в местной с.-р. прессе, а также, где можно, издать отдельной листовкой"129.
Примерно с этого момента левые эсеры, формально оставаясь членами эсеровской партии, стали занимать по ряду вопросов позицию, отличную от директив и установок
76
своего ЦК, и проводить собственную политическую линию. В ответ на это руководство партии эсеров запретило левым социалистам-революционерам выступать от имени ПСР с критикой решений Третьего съезда. Но реальных последствий это постановление не имело. Несколько позже левые эсеры приняли решение, "не порывая организационной связи с партией, определенно и твердо отграничиться от политики, усвоенной руководящим большинством, и сохранить за собой в дальнейшем полную свободу выступлений". Левые обвинили ЦК ПСР в отклонении от программы и "традиционной тактики" и в перемещении "центра опоры партии на слои населения, по классовому характеру своему или уровню сознательности не могущие быть действительной поддержкой политики истинного революционного социализма". В заявлении также указывалось, что левое крыло оставляет за собой право на "полную свободу выступлений в духе указанных выше положений". Заявление было подписано организационным бюро левого крыла эсеров ("информационно-деловым центром левых социалистов-революционеров интернационалистов"40), избранным фракцией левых социалистов-революционеров на Третьем съезде, а также фракциями левых эсеров в центральных исполнительных комитетах Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов41.
Только после этого ЦК ПСР принял вызов левых. Он постановил предложить Прошьяну и Устинову прибыть в Петроград для объяснений по поводу проводимой ими в Финляндии раскольнической деятельности42, а когда те отказались -- отозвал их из Гельсингфорса43; снял партийные аншлаги с газеты "Воля народа", в редакции которой к тому времени доминировали левые44, и постановил перестать считать газету партийной4^. Это не устранило левой угрозы, и в июле ЦК приступил к исключению левых из партии. За неподчинение постановлению ЦК ПСР об отбытии из Гельсингфорса были исключены Прошьян и Устинов46; за принадлежность к "новой организации" (левых эсеров), стоящей вне подчинения ЦК ПСР -- Камков,
77
А. Л. Колегаев и В. А. Алгасов. Для выяснения состава этой новой организации ЦК создал специальную комиссию и угрожал теперь исключать всех вступивших туда левых47.
Однако в июле левые на партийный раскол не пошли. 14-19 июля в обмен на восстановлении в рядах партии Про-шьяна, Устинова, Камкова, Колегаева и Алгасова они согласились распустить образованное после Третьего съезда оргбюро, объявив его несуществующим48. Это позволило Камкову несколько позже утверждать, что "левые социалисты-революционеры не брали на себя инициативу общепартийного раскола"49, хотя и вели в рамках партийной дисциплины борьбу с большинством50. Но распущенное бюро левых эсеров было ликвидировано лишь формально. Именно в эти дни оно начало переговоры с большевиками о тактическом союзе. Левые предполагали созвать перед Четвертым общепартийным съездом свою собственную конференцию, выделив в то же время группу активистов делегатами на съезд для организации там раскола и увода с собою части делегатов51.
Наконец, Камков не указал еще одной причины столь лояльного отношения левых к партийной дисциплине: левые эсеры надеялись, что на предстоящем Четвертом партийном съезде они получат большинство и исключат правых и центральных эсеров из партии. "Если бы общепартийный съезд был правильно созван, он дал бы нам 75% всех голосов"52, -- считал Камков. "Мы связали себя решением дождаться до Четвертого съезда, на котором мы надеялись иметь большинство"53, -- указывал Доброхотов из московской губернской организации. "Если мы большинство, в чем мы уверены -то нам незачем откалываться -- незачем терять исторического капитала эсеровской партии"54, -- продолжал Пронин, делегат от Псковской губернии. "Что касается раскола, -- говорил Маркарьян, делегат от Изюмского уезда, -- весь уезд, приветствуя его, считает необходимым идти на съезд, предполагая, что левые там будут в большинстве и речь может идти только об уходе правых55. "У меня есть наказ, чтобы не нас кто-либо исключал из партии, а чтобы мы исключили Центральный
78
комитет и тех, кто с ним"56, -- добавлял Шильников, представлявший левых эсеров Або (Финляндия). А делегат 219 Путиловского полка Жернов привез наказ "просить Центральное бюро левых эсеров образовать Центральный комитет партии, разогнав старый ЦК и тех, кто с ним"57.
Время работало на левых эсеров. Все усиливающаяся радикализация партийного и советского актива приводила к ним новые и новые группы. Так, после июньского поражения на фронте русской армии левое крыло выделилось из московской эсеровской организации58; под влиянием тех же обстоятельств полевение произошло в ревельской организации, которая постепенно вся перешла в левоэсеров-ский лагерь59; после событий 3-5 июля -- неудачной попытки захвата большевиками власти в столице и начавшихся против "интернационалистов" преследований со стороны Временного правительства60 -- раскол обозначился в тверской губернской организации эсеров61. Почти полностью примыкали к левым таганрогская и екатеринбургская организации62. На Сибирском краевом съезде Советов в августе 1917 года при обсуждении вопроса об отношении к Временному правительству часть эсеров не согласилась с резолюцией большинства, вышла из ПСР и организовала особую группу, голосовавшую вместе с большевиками. В Иваново-Вознесенске из эсеровской партии официально вышли 30 левых эсеров во главе с будущим комиссаром чапаевской дивизии Д. А. Фурмановым. На Урале из 90 эсеровских организаций 17 перешли к левым полностью, а 33 -- раскололись63. Доминирующее влияние было у левых во многих украинских городах и на ряде фронтов64. Левые получили большинство и на Втором съезде военно-крестьянских Советов Финляндии, возглавив областной Совет крестьянских депутатов армии и флота. А на сентябрьском съезде представителей губернских Советов крестьянских депутатов вожди левых Спиридонова и Натансон повели за собой почти половину делегатов65.
Тенденция к расколу эсеровской партии четко обозначилась к 6 августа, когда открылся Седьмой расширенный Совет ПСР. В день открытия на нем присутствовало 78 де
79
легатов с решающим голосом и 11 с совещательным66. Принятая Советом 9 августа резолюция большинства с протестом против "большевистской попытки захвата власти" 3-5 июля и с поддержкой Временного правительства Керенского, за "активную внешнюю политику, направленную к достижению мира на демократических началах" (54 голоса), была опротестована левыми (34 голоса). Последние выступили с собственной резолюцией, резко критикующей правительство за недостаточно радикальную внешнюю и внутреннюю политику: "оттяжку всех земельных законов", "торможение всякой радикальной финансовой и экономической политики" и отсутствие "активных шагов для воплощения политики мира".
Левые эсеры предлагали Совету незамедлительно выступить с предложением ко всем воюющим державам немедленно заключить перемирие на всех фронтах, передать все земли в ведение земельных комитетов, прекратить притеснения "партий левого крыла революционного социализма" -- большевиков и левых эсеров, а в заключение заявляли, что власть должна принадлежать Советам. В противном случае левые отказывались брать на себя какую-либо ответственность за политику Временного правительства67. И хотя резолюция левых эсеров не собрала нужное число голосов, левые добились того, что их фракция в эсеровской партии стала считаться легальной68, all августа, на следующий день после окончания работы Совета, эсеровская газета "Дело народа" опубликовала обе резолюции.
Через месяц, 10 сентября, резолюция левого меньшинства Совета ПСР бла поддержана Седьмой петроградской губернской конференцией эсеров (преимущественно левых). Считалось, что присутствовавшие на ней 157 делегатов представляли 45 тысяч членов эсеровской партии Петроградской губернии. Выступавшие на конференции Спиридонова, Камков и Трутовский в очередной раз подвергли критике деятельность ЦК ПСР, потребовали разрыва коалиции с кадетами, формирования "однородного социалистического правительства" и конфискации помещичьих земель с передачей их даже не крестьянам, а земельным
80
комитетам. Против предложенной левыми резолюции голосовало лишь 8 человек69. Вследствие растущего радикализма петроградских эсеров левые получили большинство голосов при перевыборах губернского комитета70, что дало им право утверждать, будто из 45 тысячи эсеров петроградской организации за левыми шло примерно 40 тысяч71.
Поражений у левых эсеров в те дни почти не было72, если не считать того факта, что они вынуждены были уйти из редакции газеты "Земля и воля". Но и здесь они взяли реванш, добившись переизбрания редакции газеты "Знамя труда" и выпустив 23 августа под своей редакцией первый номер73. С этого момента "Знамя труда" стало органом левых74.
Располагая собственной газетой, левые эсеры тем более перестали бояться выступать независимо, как если бы они были самостоятельной партией. На Демократическом совещании75, куда левые эсеры прибыли в составе ПСР, они образовали собственную фракцию и 19 октября впервые выступили самостоятельно76 против Исполкома Всероссийского Совета крестьянских депутатов, отвергнув коалицию с кадетами. Тем не менее, несмотря на призывы Спиридоновой77, за коалицию проголосовало большинство в 102 из 184 депутатов крестьянских Советов78.
Особую позицию левые эсеры заняли в вопросе о Предпарламенте79. Они не составили там самостоятельной фракции и являлись составной частью общей фракции ПСР. Большевики решили в Предпарламенте не участвовать вообще и пытались склонить к тому же левых эсеров. Переговоры с большевиками по этому поводу вели Натансон и Камков. В результате левые эсеры в Предпарламенте решили остаться, но отказались подчиняться решениям фракции ПСР, назвали политику эсеров предательской и ушли с заседания. Их критика велась в основном по трем вопросам: об отношении к войне, об аграрной политике и о захвате власти. За пределами Предпарламента левые эсеры тогда же обещали большевикам "полную поддержку [... ] в случае революционных выступлений"8°.
81
Все чаще и чаще левое крыло эсеровской партии солидаризируется с большевиками, выдвигая те же требования, а главное -- работая вместе с ними на практическом уровне. Так, уже на Третьем съезде ПСР левые эсеры требовали "немедленно порвать гражданский мир со всей буржуазией"81 и высказались против подготовки наступления на фронте и за публикацию секретных договоров, заключенных царским правительством. На местах блок между большевиками и левыми эсерами стал реальностью в Або (Финляндия), в Лигово, в Черниговской губернии82. В Твери большевики и левые эсеры уже в августе получили большинство в Тверском военном совете, составили блок и потребовали передачи Советам всей власти83; в Петрограде 3 сентября выступили вместе с большевиками против эсеров на общем собрании объединенных землячеств. От большевиков с критикой эсеров выступили В. И. Невский и М. И. Лацис. От левых эсеров -- Спиридонова, заявившая, что "левые эсеры смотрят на власть как и большевики и думают, что единственным спасением России является переход власти" к Советам84.
Правомерность сотрудничества с большевиками ни разу не была подвергнута сомнению никем из левоэсеров-ского руководства. Наоборот, левоэсеровские лидеры всякий раз подчеркивали необходимость совместной деятельности левого крыла эсеровской партии и большевиков. Камков откровенно признал, что "вся агитация и пропаганда, которая велась левыми эсерами, нимало не отличалась от агитации, которую вели большевики"85, и "если существуют разногласия между левыми эсерами и большевиками, то в области социальной они обосновываются, главным образом, в одном вопросе -- на отношении к социализации земли"86.
На совпадение взглядов большевиков и левых эсеров обратил внимание историк К. В. Гусев, указавший, что требования левых эсеров совпадали с "общедемократическими" лозунгами большевиков, а "расхождения во взглядах на пути решения этой задачи не играли решающей роли", поскольку "главным было то, что левые эсеры сто
82
яли за разрыв коалиции с буржуазными партиями и за передачу власти Советам"87. Так, Второй съезд эсеров Финляндии проголосовал за присоединение к платформе левых эсеров и заявил, что "только скорейший съезд Советов сможет разрешить все внутренние и внешние вопросы, выделив из себя власть, способную на действительные конкретные меры"88; а Выборгская организация эсеров, обсудив решения Седьмой петроградской конференции и вопрос об отношении к (левому) меньшинству партии, постановила "большинством всех против одного принять требования левых эсеров" -- созыв съезда Советов, разрыв коалиции с буржуазными партиями, передача земли земельным комитетам, рабочий контроль над производством, всеобщее перемирие на фронтах, образование Третьего интернационала89. Требования эти буквально ничем не отличались от ·большевистских. И когда бакинский комитет партии эсеров, где доминировали левые, вместе с большевиками проголосовал за передачу всей власти в городе Совету90, это выглядело, в общем, естественно. Попытка левых эсеров, доминировавших в ташкентском Совете, захватить уже в сентябре власть в городе91 была еще одним подтверждением тому, что и большевики и левые эсеры готовы встать на путь вооруженного восстания и разгона Временного правительства92.
Примерно к середине октября из Военной организации большевиков, Петроградского совета и Военной организации левых эсеров был создан Военно-революционный комитет (ВРК)93, в который вошли левые эсеры Алгасов, Г. Д. Закс (Загс), М. А. Левин, Г. Н. Сухарьков, Устинов и В. М. Юдзентович94. Первым председателем ВРК стал левый эсер П. Е. Лазимир95. Первоначально ВРК был достаточно многолюдной организацией, подчиненной Петросо-вету. Позже ВРК переподчинили ЦИКу и оставили в нем всего двенадцать человек. В Военно-революционном комитете, где важна была практическая повседневная работа, никаких разногласий между большевиками и левыми эсерами не было: списки членов ВРК не велись, разница между большевиками и левыми эсерами в повседневной работе
83
ВРК стерлась. Никто не знал, кто большевик, а кто левый эсер. Голосований по фракциям никогда не производилось, а партийные фракции ВРК ни разу не собирались на фракционные совещания. И большевикам, и левым эсерам было не важно, кто в большинстве в Военно-революционном комитете96. Троцкий характеризовал работу левых эсеров в ВРК как прекрасную97. Между тем Военно-революционный комитет был создан в Петрограде для практической деятельности по организации переворота, хотя открыто заявлялось, что Комитет образуется для организации обороны Петрограда против немцев98.
Расхождения между большевиками и левыми эсерами в дни подготовки Октябрьского переворота следует признать несущественными. Петроградские левые эсеры вели борьбу с большевиками "до момента восстания, выставляя принцип диктатуры демократии против большевистского принципа диктатуры пролетариата"99. Они "боролись со стремлением большевиков" осуществить "диктатуру пролетариата" и противопоставляли ей "диктатуру демократии"100. На практике это означало, что в то время как левые эсеры соглашались произвести переворот и низвергнуть Временное правительство с санкции съезда Советов, большевики собирались произвести этот переворот до созыва съезда и поставить съезд перед свершившимся фактом1-01. Левые эсеры считали, что "если бы съезд Советов взял на себя инициативу организации власти", а Петросо-вет "ограничил бы свою задачу подготовкой для этого обстановки", т. е. не производил бы захвата власти насильственно, можно было бы избежать столкновений между социалистическими партиями102.
Нужно отметить, однако, что это практическое расхождение, от которого мог бы зависеть вопрос о поддержке или отказе в поддержке левыми эсерами большевистского переворота, сами левые эсеры поспешили превратить в расхождение академическое. Когда выяснилось, что больше-вистско-левоэсеровский ВРК, несмотря на обещания не готовить восстания и ограничить свою деятельность защитой против "контрреволюции", намеревается накануне съез
84
да103 произвести переворот, руководство левых эсеров решило не "заниматься моральной характеристикой", а "с учетом того, что происходило", критически относясь "к политике, которую вел в последнее время" в Петросовете Троцкий, и "к течению большевиков, которое называется экстремистским и с которым не согласна и часть самих большевиков", занять "свое место в Смольном институте" и на съезде, "где представлена вся истинная революционная демократия"104.
Однако вопрос о совместной организации переворота неизбежно затрагивал и вопрос об участии левых эсеров в будущем советском правительстве. Ленин соглашался на переговоры с левыми и о вхождении последних в состав правительства крайне неохотно, лишь под давлением большинства ЦК РСДРП (б). Левые эсеры, со своей стороны, настаивали на ведении переговоров между всеми социалистическими партиями, требуя создания многопартийного "однородного социалистического правительства" -- "от энесов до большевиков".
Ленин (и поддерживавший его в этом вопросе Троцкий) намеревались противостоять этому требованию, но на их беду не было единства в самой большевистской верхушке105. Многие члены ЦК РСДРП(б) боялись, что силами одной партии нельзя удержать власти, и поэтому 26 октября, за несколько часов до организации на Втором съезде Советов чисто большевистского правительства, большевики предложили трем левоэсеровским лидерам -- Карелину, Камкову и В. Б. Спиро -- войти в состав СНК. Те отказались106, поскольку введение трех человек в однопартийное большевистское правительство принципиально не меняло характера власти и делало левых эсеров косвенными виновниками начавшейся "гражданской войны"107, что увеличивало отрыв левых от остальной "революционной демократии" и делало невозможным общее примирение, на что, по мнению левых эсеров, еще имелись шансы108. Однако примирения все равно не состоялось. Раскол углубился на Втором съезде Советов109.
85
Созыв Второго Всероссийского съезда не был ординарным явлением. Еще 28 сентября 1917г. Бюро Исполнительного комитета Совета крестьянских депутатов, контролируемое эсерами и меньшевиками, постановило съезда не созывать. 4 октября пленум крестьянского ЦИК (в немалой степени находившегося под влиянием эсеров) признал созыв съезда 20 октября, как это когда-то намечалось, "несвоевременным и опасным" и предложил крестьянским Советам воздержаться от посылки на съезд делегатов110. 12 октября ЦИК Всероссийского Совета крестьянских депутатов признал решение вопроса о переходе власти к Советам до созыва Учредительного собрания "не только вредной, но и преступной затеей, гибельной для родины и революции". А уже перед самым открытием съезда, 24 октября, Исполнительный комитет разослал всем крестьянским Советам телеграммы, в которых призвал крестьянские Советы "не принимать участия" в нем. Несвоевременным съезд считался, в частности, потому, что созывался во время подготовки выборов в Учредительное собрание и как бы в противовес ему должен был решать вопрос о власти в стране111.
Столкнувшись с активным нежеланием крестьянского Исполнительного комитета и пассивным нежеланием ЦИК первого созыва проводить съезд Советов, большевики решили действовать самовольно. 16 октября от имени Петроградского совета крестьянских депутатов, Московского совета рабочих депутатов и областных комитетов крестьянских, рабочих и солдатских депутатов Северной области, контролируемых большевиками, решено было послать всем губернским и уездным Советам циркулярную телеграмму и предложить им к 20 октября прислать в Петроград делегатов съезда. Северный областной, Московский и Петроградский советы готовы были, таким образом, пойти на созыв съезда явочным порядком112. ЦИК первого созыва стоял перед альтернативой участвовать в съезде и попробовать найти общий язык с большевиками или бойкотировать его. ЦИК предпочел первое. 17 октября он согласился созвать съезд 25 октября113, дав, таким образом, большевикам
86
лишние пять дней для организации переворота. Съезд должен был работать "не более трех дней"114.
В последнюю минуту, на экстренном заседании ЦИК с участием части делегатов съезда, состоявшемся в ночь на 25 октября, лидеры меньшевистской партии Ф. И. Дан и М. И. Либер попытались удержать Петросовет от выступления, указав, что в этом случае будет сорван созыв Учредительного собрания и неминуемо погибнут сами Советы, поскольку не удержат власти. "Момент для захвата власти еще не наступил", -- подчеркивали меньшевики. Однако переворот состоялся115.
На открывшемся для легализации переворота 25 октября в 10.45 вечера Втором съезде Советов большевики первоначально располагали 250 мандатами из 518, эсеры -- 159, меньшевики -- 60иб. Но по отчетам создается впечатление, что большевики были в меньшинстве, настолько массивной и резкой была в их адрес критика, настолько шокированы были все социалистические партии переворотом (готовившемся, впрочем на глазах у тех же социалистических партий)117. После резкого обмена мнениями118 и вынесения соответствующих деклараций меньшевики и эсеры со съезда ушли119. Левые эсеры, однако, на съезде остались. Они осудили уход эсеровской фракции и окончательно раскололи эсеровскую партию. "Мы решили не только оставаться в Смольном, но и принять самое энергичное участие" в происходящем, -- объяснял Камков позицию левых эсеров. "Мы были бы плохими социалистами и революционерами [... ] если бы в октябрьские дни мы не были в рядах восставших"120, -- вторил левый эсер Абрамов. "Мы пошли с большевиками, хотя и осуждали их тактику", -- указал Устинов. Тактику, но не программу. "В программе у нас разногласий нет"121.
Левоэсеровское крыло партии после ухода эсеровской фракции со Второго съезда Советов существенно окрепло, так как многие из оставшихся на съезде членов эсеровской фракции стали считать себя левыми. К левым эсерам, кроме того, прибавлялись прибывавшие эсеровские делегаты, а также делегаты крестьянского ЦИКа, отказавшиеся по
87
кинуть съезд122. В результате, к концу съезда левыми эсерами считали себя 169 делегатов123.
Большевики не могли не считаться со столь многочисленной фракцией (Ленин с Троцким больше всего боялись создания единого антибольшевистского социалистического блока). Поэтому, приняв к сведению отказ левых эсеров войти в формируемое правительство, большевики достигли с левыми эсерами договоренности о провозглашении Лениным на съезде Советов эсеровского закона о земле "во всей его полноте", вместе с пунктом об уравнительном землепользовании, в соответствии с эсеровским крестьянским наказом 242-х. 26 октября Ленин действительно провозгласил на съезде этот наказ, ставший знаменитым "Декретом о земле", не скрывая, что декрет списан у эсеров. Ленин считал, что именно это обеспечило большевикам победу: "Мы победили потому, что приняли не нашу аграрную программу, а эсеровскую [... ]. Наша победа в том и заключалась [... ]. Вот почему эта победа была так легка"124.
Нет, конечно же, ничего удивительного в том, что левые эсеры проект, выдвинутый большевиками, одобрили125. Декрет о земле -- "это целиком наша программа", -- указывал в одном из своих выступлений Устинов126. Но это была еще и программа эсеров, которые не готовы были простить так легко большевикам очевидной кражи. По инициативе эсеров ЦИК первого созыва разослал всем Советам и армейским комитетам телеграмму о непризнании Второго съезда127, заявляя, что "блок с большевиками -- это волчья яма, ловушка для демократии. Это триумф большевизма" 128. Чернов, кроме того, написал " Письмо крестьянам", справедливо (как оказалось) уверяя их в том, что от большевиков никакого уравнительного землепользования ждать нельзя, что большевики защищают интересы сельского пролетариата, а крестьян считают своими противниками и рассматривают их как мелкую буржуазию. Всем периферийным эсеровским организациям предлагалось это письмо немедленно "перепечатать в местной с.-р. прессе, а также, где можно, издать отдельной листовкой"129.