Страница:
Выговоры ваши и т. д. — Ответ и возражения Гоголя Погодину по поводу «объявления» и «Бандыша» связаны с напечатанным Гоголем объявлением «Об издании истории малороссийских казаков» («Северная Пчела» 1834, № 24, от 30 января; перепечатано в «Московском Телеграфе» 1834 г., кн. 3, стр. 523, и в «Молве» 1834 г., № 8, стр. 118–119).
Запрашивая Погодина о его «популярной истории», Гоголь, очевидно, имеет в виду книгу М. П. Погодина «Начертание русской истории для училищ». Москва. 1835. См. отзыв Гоголя об этой книге в письме к Погодину от 18 января 1836 г.
…фабрикант, взявши деньги, вдруг вздумает улизнуть. — Именно это и случилось в Васильевке в том же 1834 году, вскоре после этого письма. Ср. примечание к письму М. И. Гоголь.13 декабря 1832 г.
…я советовал вам… и т. д. — см. письмо М. И. Гоголь от 9 марта 1834 г.
князь Петр — Петр Андреевич Вяземский (1792–1878).
Вацлав — то есть сборник песен Вацлава з Олеска.
По мне, разделения не нужно в песнях. — Максимович оговаривался, что его деление «только приблизительно». (Предисловие к «Украинским народным песням» 1834, стр. V).
Песню про Нечая Максимович ввел в свое издание «Украинских народных песен», ч. I, М., 1834, стр. 97—100 (два варианта). Во вводной заметке (стр. 97) он упоминает о Потоцком вместо Каневского в одном из имеющихся у него списков; возможно, что это и есть тот список «из Галицкого собрания», который прислал ему Гоголь.
Владимир Францович Цых (1805–1837) — из адъюнктов Харьковского университета был переведен экстраординарным профессором в Киевский университет на кафедру всеобщей истории, которую предполагал занять Гоголь.
Я. И. Греч (1787–1867) — редактор «Сына Отечества» (1812–1839) и издатель (совместно с Ф. В. Булгариным) «Северной Пчелы».
«У министра» — С. С. Уварова (см. примечание к письму А. С. Пушкину от 23 декабря 1833 г.).
Назначение Максимовича профессором русской словесности Киевского университета состоялось 4 мая 1834 г.
министр — С. С. Уваров.
…читаю твои толстые книги… — речь идет о двух томах песен, собранных Ходаковским, за присылку которых Гоголь тут же благодарит Максимовича.
Отпечатанные листки… — Начиная с письма от 16 апреля, Максимович, обычно, присылал Гоголю готовые листы своих «Украинских народных песен» по мере их печатания.
Приведенный Гоголем в письме пример взят из «Думы о Федоре Безродном», помещенной в сборнике Максимовича первою — на стр. 5–7 (перевод — на стр. 7–8).
Вот всё, что отстоялось… — Гоголь цитирует не совсем точно первую строфу стихотворения Дельвига «К П.***» (т. е. к П. А. Плетневу), напечатанного в «Литературной Газете» 1830, № 55, стр. 152.
Песни люду Галичского — см. примечание к письму М. А. Максимовичу от 7 января 1834 г.
Затруднения с приобретением книг на польском языке объясняются репрессиями в отношении поляков и польских книг после восстания 1830–1831 гг.
Наум — см. выше, примечание к письму М. А. Максимовичу от 2 июля 1833 г.; здесь, может быть, идет речь о новом издании этой книги, вышедшей в 1833 г. и неоднократно переиздававшейся.
безалаберщина… на праздниках — письмо написано за несколько дней до пасхи, которая в 1834 г. была 22 апреля.
Поручение…. к князю Кочубею могло быть в связи с размежеванием владений кн. В. П. Кочубея в Диканьке и Гоголей в Яворивщине. (См. письмо М. И. Гоголь от 8 июня 1833 г.).
Пожалуйста не приписывайте мне чужих сочинений. — Ср. письма к матери М. И. Гоголь от 19 декабря 1830 г. и от 9 августа 1833 г. На этот раз М. И. Гоголь сочла произведениями своего сына сочинения «Барона Брамбеуса», т. е. О. И. Сенковского.
Кулиш и Шенрок отнесли это письмо к весне 1834 г., поместив его между письмами к матери от 20 апреля и от 13 мая. В письме говорится о «прекрасной погоде, совершенном лете» на пасхальной неделе (пасха была 22 апреля); это было именно в 1834 г. (ср. письмо М. И. Гоголь, 20 апреля 1834 г.).
Получили ли вы семена? — см. письмо М. И. Гоголь, апрель 1834 г.
…кордон испанский — испанский артишок.
Левашов, граф, Василий Васильевич (1783–1848), — генерал от кавалерии, был в это время (1832–1835) генерал-губернатором киевским, подольским и волынским; как видно из письма, особенно из слов «точно будет излишне» и «это лучше сделать…. через меня», — Гоголь в своих хлопотах о киевской кафедре имел в виду чью-то протекцию к Левашову, но Пушкин отговорил его. Из дальнейшего видно, что Левашову пи сал о Гоголе Д. В. Дашков (см. письмо к М. А. Максимовичу от 14 августа 1834 г.) и даже два раза. Левашов в 1815–1817 гг. был командиром лейб-гвардии Гусарского полка, с офицерами которого Пушкин был близок в лицейские годы (см. «Ноэль на Лейб-Гусарский полк» Пушкина 1816 г., где полк назван «конюшней Левашова»). В 1820 г. Левашов был председателем суда над участниками восстания в Семеновском полку; в 1826 г. — членом Верховного уголовного суда по делу о декабристах.
На письмо Гоголя Пушкин отвечал: «Я совершенно с Вами согласен. Пойду сегодня же назидать Уварова, и кстати о смерти Телеграфа, поговорю и о Вашей. От сего незаметным и искусным образом перейду к бессмертию, его ожидающему. Авось уладим». («Переписка Пушкина» III, стр. 114).
Шенрок предположительно датировал письмо июлем 1834 г. Содержание его настолько неопределенно, что точная датировка затруднительна. В период хлопот о кафедре — т. е. между декабрем 1833 г. и июлем 1834 г. — Гоголь мог бывать у Уварова не один раз. Но по связи с письмом к Пушкину от 13 мая 1834 г. (упоминание о болезни) и общему тону (отсутствие «утешительных» известий) — более вероятна датировка маем 1834 г.
Письмо датируется маем 1834 г. по упоминанию об «особо отпечатанных листках» (т. е. оттисках) статей Гоголя — очевидно, двух статей, напечатанных в апрельской книжке «Журнала Министерства народного просвещения» (см. письмо М. П. Погодину от 13 марта 1834 г.). О тех же оттисках Гоголь упоминает в письме к М. А. Максимовичу от 29 мая 1834 г. (письмо М. А. Максимовичу от 29 мая 1834 г.).
Тема новой статьи для «Журнала Министерства народного просвещения», данная Гоголю Уваровым, не известна. Следующей статьей Гоголя в «Журнале Министерства народного просвещения» была статья «О средних веках» (сентябрьская книжка).
Говоря о своей «участи», Гоголь имеет в виду вопрос о занятии кафедры в Киевском университете. Предполагаемая поездка Гоголя на Кавказ не осуществилась. Ср. письмо М. А. Максимовичу от 28 мая 1834 г.
Имя приятеля Гоголя, с которым он хотел совершить поездку, не известно. (Ср. письмо Г. А. фон-Шверину, апрель 1835 г. [Не вошло в собрание Шенрока]).
О Введении… — Речь идет о «предисловии» к сборнику Максимовича (страницы III–VII), содержащем, между прочим, предложенную Максимовичем классификацию песен; свои соображения по атому вопросу Гоголь уже раньше высказывал Максимовичу (см. письмо М. А. Максимовичу от 26 марта 1834 г.). О статьях Гоголя в апрельской книжке «Журнала Министерства народного просвещения» 1834 г. см. примечание к письму М. П. Погодину от 13 марта 1834 г.
Благодарю… за листки песен — см. примечание к письму М. А. Максимовичу от 20 апреля 1834 г.
изданиях — твоем и Цертелева — имеются в виду: «Малороссийские песни, изданные М. Максимовичем, М. 1827», и «Опыт собрания старинных малороссийских песен» Н. Цертелева, СПб., 1819. В журнальном тексте гоголевской статьи о собраниях Максимовича и Срезневского только упомянуто в сноске; кроме того, в тексте статьи приведена цитата из Максимовича; в «Арабесках» о собрании Максимовича в той же сноске сказано несколько больше, а указание на Срезневского вовсе исключено; о Цертелеве вообще не было упоминания.
…особый отпечатанный листок, также и листок из истории Малороссии, — т. е. печатные оттиски из «Журнала министерства народного просвещения» (см. примечание к письму К. С. Сербиновичу, май 1834 г. [Не вошло в собрание Шенрока]).
Я тоже был в отсутствии. — На отсутствие Гоголь ссылался, по-видимому, для оправдания своего запоздалого ответа на письмо Срезневского: в марте—мае 1834 г. Гоголь не выезжал из Петербурга.
Поблагодарите также земляка нашего… — Возможно, Срезневский имел в виду кого-нибудь из членов своего кружка, например, А. Ф. Хиджеу, собиравшего материалы для истории Украины и напечатавшего любопытные записи о Сковороде (см. «Запорожская Старина», вып. I, стр. 127).
Из рецензий на «Запорожскую Старину» необходимо отметить рецензию М. Максимовича («Молва» 1834, № 6, стр. 92–94).
Дашков, Дмитрий Васильевич (1788–1839) и Блудов, Дмитрий Николаевич (1785–1864), — литературные деятели 10—20-х годов, бывшие арзамасцы, личные друзья Жуковского; в 30-х годах — крупные государственные деятели: Дашков — с 1832 г. министр юстиции, Блудов — с 1832 по 1837 г. — министр внутренних дел. Гоголь бывал в доме Дашкова (см. запись в дневнике Пушкина от 3 мая 1834 г.).
О статьях Гоголя, которыми, по его словам, «очень доволен» был Уваров, см. примечания к письмам А. С. Пушкину от 23 декабря 1833 г. и М. П. Погодину от 13 марта 1834 г.
Кременецкий лицей (1806–1831), — закрытый правительством Николая I вскоре после ликвидации польского восстания 1830–1831 г., был базой, на которой был основан Киевский университет (см. Владимирский-Буданов, История университета св. Владимира, т. 1, Киев 1884, стр. 60–62 и 95–96).
На обороте последней страницы письма запись Максимовича. «Ответ 23 июня»
почула (укр.) — услышала, почуяла.
Кулиш отнес письмо к 1835 г., но датировка его, оспоренная еще Шенроком (Письма, I, стр. 304), несостоятельна уже потому, что июнь 1835 г. Гоголь проводил в Васильевке.
Новый племянник Гоголя — второй сын М. В. Трушковской — Иван. Умер в раннем детстве.
Здесь теперь большой съезд. — Гоголь имеет в виду предстоявшее открытие Александровской колонны 30 августа 1834 г.
В недошедшем до нас письме Погодин, вероятно, предлагал Гоголю просить места адъюнкта в Московском университете.
Статьи Гоголя, которые «понравились» Погодину, — статьи в «Журнале Министерства народного просвещения» 1834 г. (см. примечания к письмам А. С. Пушкину от 23 декабря 1833 г. и М. П. Погодину от 13 марта 1834 г.).
…тетрадь песен, — Еще в письме от 9 ноября 1833 г. (письмо М. А. Максимовичу от 9 ноября 1833 г.) Гоголь обещал Максимовичу прислать находящиеся у него песни, «которых будет до 200». 6 марта 1834 г. он пишет И. И. Срезневскому (письмо И. И. Срезневскому от 6 марта 1834 г.), что в «прошлом» (т. е. 1833) году около 150 песен отдал Максимовичу.
…я не вижу даже большой необходимости ехать вам в Воронеж — М. И. Гоголь собиралась в Воронеж на богомолье.
Если бы я поехал теперь, я бы потерял по службе. — Гоголь намекает на хлопоты о кафедре в Киеве, не открывая матери самого замысла.
Смирдина журнал — «Библиотека для Чтения» (см. примечание к письму М. П. Погодину от 11 января 1834 г.). Гоголь преувеличивал, перенося свое отношение к «Библиотеке для Чтения» в первый же год ее существования на «всех порядочных людей и великих писателей». Пушкин сотрудничал в «Библиотеке» в течение всего 1834 и начала 1835 г.
Экземпляры песен — сборник Максимовича «Украинские народные песни». М., 1834 (цензурное разрешение 23 марта 1834 г.).
Жуковский читал некоторые — то есть, читал вслух наследнику, своему ученику.
…преинтереснейший и прелюбезнейший человек — Семен Данилович Шаржинский (ср. письма М. А. Максимовичу от 14 августа и 23 августа 1834 г.), знакомый Пушкина и Гоголя. Шаржинский служил в Почтовом департаменте; впоследствии жил в Житомире. См. о нем комментарий М. А. Цявловского в книге «Рассказы о Пушкине, записанные со слов его друзей П. И. Бартеневым в 1851–1860 годах». М. 1925, стр. 117.
Голоса — «Голоса украинских песен», положенные на ноты А. А. Алябьевым; первая тетрадь (25 песен) вышла несколько ранее «Украинских народных песен» Максимовича (см. Предисловие, стр. VII); Гоголь упомянул о «Голосах» в примечании к статье «О малороссийских песнях» при перепечатке ее в «Арабесках».
Редькин — П. Г. Редкий (1808–1891), — товарищ Гоголя по Гимназии высших наук; с 1828 г. был за границей, подготовляясь к профессорской деятельности. В 1835 г. получил ученую степень доктора права и назначен в Московский университет читать энциклопедию права; впоследствии — знаменитый профессор.
Я теперь только профессор здешнего университета и больше никакой не имею должности — 24 июля 1834 г. Гоголь был назначен адъюнктом по кафедре истории при Петербургском университете, но вплоть до июня 1835 г. продолжал состоять и в числе преподавателей Патриотического института.
…Ларий (Илларион) Иванович Трощинский — доводился внучатым племянником министру Д. П. Трощинскому. В 1820-х годах Илларион Трощинский был студентом Харьковского университета и дружил с отцом Гоголя. (В. Чаговец. «Письмо по поводу смерти В. А. Гоголя». «Памяти Гоголя», 1902, отд. III, стр. 47). Илларион Трощинский служил в Петербурге. В 1845 г. он занимал место старшего столоначальника в Провиантском департаменте Военного министерства.
Нибур (Niebuhr) — Бартольд Георг (1776–1831) — знаменитый историк. Гоголь имеет в виду его «Римскую историю» (R?mische Geschichte), выходившую с 1811 по 1832 г., так и не законченную автором. На русский язык переведена не была. «Римская история» составила эпоху в исторической науке последовательным критицизмом, лежащим в основе его метода.
Григорий Степанович Тарновский — дядя В. В. Тарновского.
болящий — видимо, другой дядя — Владимир Васильевич.
Марков Владимир Михайлович — товарищ Гоголя по Гимназии высших наук, одного с ним выпуска. (Гербель, стр. СХХХ).
На подлиннике помета Максимовича «25 авг.» — может быть, дата его ответа Гоголю.
«дал пидплесня» (укр. — пiдплесня) — дал пинка, шлепка.
князь Корсаков — кн. Дондуков-Корсаков Михаил Александрович — см. примечание к письму А. В. Никитенко 24 января 1835 г. [Не вошло в собрание Шенрока]
Обещание «через три месяца экстраординарного профессора» было, вероятно, сопровождено условиями усиления специальной научной работы; во всяком случае, повышение это не осуществилось.
…ставлю пиесу… и т. д. — Первая упоминаемая здесь пьеса, — вероятно, «Женитьба», которую Гоголь в то время предполагал ставить; вторая пьеса была, невидимому, лишь неопределенным замыслом (см. Гиппиус, «Литературное общение», гл. III).
…тамошние профессора большие бестии и т. д. — Гоголь имеет в виду реакционную группу нежинских профессоров, поднявших дело о «вольнодумстве» (см. примечание к письму М. И. Гоголь от 10 сентября 1826 г.).
…в вашей библиотеке — т. е. в библиотеке недавно открытого Киевского университета, куда между прочим вошла и богатая библиотека Кременецкого лицея.
…Я получил много подвозу… — Гоголь имеет в виду получение новых записей песен из дому — от родных и знакомых.
Берлинский Максим Федорович (1764–1848) — один из первых историков Киева, автор работ «Историческое описание Малороссии и г. Киева», «Краткое описание г. Киева» и др. Долгое время был преподавателем, а с 1834 г. — инспектором Киевской гимназии.
У монахов — т. е. в библиотеках киевских монастырей и, особенно, Киево-Печерской лавры.
Я тружусь как лошадь…. не над лекциями. — Гоголь работал в это время над подготовкой к печати «Арабесок» (цензурное разрешение —10 ноября 1834 г.) и «Миргорода» (ценз, разрешение — 29 дек. 1834 г.), что потребовало от Гоголя в течение всего 1834 г. исключительного творческого напряжения.
Гоголь написал Максимовичу о Тарновском 22 января 1835 г. (письмо М. А. Максимовичу от 22 января 1835 г.; ср. также письмо М. А. Максимовичу от 22 марта 1835 г.). Максимович мог представить Тарновского только по кафедре словесности. Тарновский согласился на это, но попечитель Киевского учебного округа Брадке не утвердил представления Максимовича. (См. М. Максимович. «Письма о Киеве и воспоминания о Тавриде». СПб. 1871).
Мишле (Michelet, Jules; 1798–1874) — французский историк и публицист. В это время начинали уже выходить первые тома его Истории Франции, но, упоминая о «новой истории», Гоголь имеет, вероятно, в виду «Tableau chronologique de 1'histoire moderne» 1825 г. и «Pr?cis de 1'histoire moderne» 1829 г. В библиотеке Гоголя был также историко-философский труд Мишле «Introduction ? 1'histoire universelle». (Соч. Гоголя, 10 изд., т. VI, стр. 689). Впоследствии Гоголь относился к Мишле как к историку иронически (см. письмо к А. О. Смирновой от 7 ноября 1838 г.: «Мишле, как попугай, повторяет Нибура»).
Демишелъ (Desmichels, Ovide-Chrysanthe; 1793–1866) — автор книг по истории средних веков: «Histoire g?n?rale du moyen ?ge» 1831 и 1835 гг. и упоминаемого Гоголем краткого курса: «Pr?cis de 1'histoire du moyen ?ge» 1827 г., ряд переизданий. См. отзыв Гоголя о Деми-шеле в «Библиографии средних веков».
Булыч (Булич?) — лицо невыясненное.
Письмо обращено к К. С. Сербиновичу как к редактору «Журнала Министерства народного просвещения». Гоголь благодарит за присылку корректуры своей статьи: «О средних веках. Вступительная лекция, читанная в С.-Петербургском университете адъюнкт-профессором Н. Гоголем», напечатанной в «Журнале Министерства народного просвещения» 1834, ч. III, № 9, сентябрь, стр. 409–427.
Слово «чутье» находится в начале статьи, в третьем абзаце (стр. 412): «… рассматривайте внимательнее и глубже, и вы найдете и связь, и цель, и направление; но я не отрицаю также, что для самого уменья найти всё это нужно быть одарену свыше тем чутьем, которым обладают немногие историки».
Пушкин употребил слово «чутье» в заметке об идиллиях Дельвига; эта заметка, предназначенная для включения в цикл «Отрывки из писем, мысли и замечания» («Северные Цветы» на 1828 г.), не была напечатана при жизни Пушкина, но Гоголю могла быть известна в чтении Пушкина. Затрудняемся указать другой случай употребления этого слова Пушкиным; не находим его и в печатном тексте упоминаемого Гоголем «Путешествия по Саксонии» Жуковского.
Журнал, о котором писал Погодин, — «Московский Наблюдатель» — проектировался бывшими участниками «Московского Вестника» и «Европейца» через полтора года после неосуществленной попытки издания литературного альманаха (см. примечание к письму М. П. Погодину от 20 февраля 1833 г.). Основным заданием журнала был идейный отпор Сенковскому и Булгарину, представителям «торгового направления» петербургской журналистики. Советы Гоголя сделать журнал дешевым массовым изданием обличительного направления — не были приняты коллективом учредителей «Московского Наблюдателя».
9 декабря 1834 г. было получено разрешение на издание «Московского Наблюдателя». Оговаривалось, что цель журнала «единственно литературная, без примеси чего-либо политического» («Русская Старина» 1903, кн. 3, стр. 590). 19 февраля 1835 г. была разрешена цензурой первая (мартовская) книжка журнала, а 15 марта она вышла в свет (см. рецензию в «Молве» 1835, № 14, стр. 224–227).
Сотрудничество Гоголя в «Московском Наблюдателе» не осуществилось; свою оценку журнала он дал через год в статье «О движении журнальной литературы в 1834 и 1835 гг.». Общую характеристику «Московского Наблюдателя» и взаимоотношений с этим журналом Гоголя см. в статье Н. И. Мордовченко «Гоголь и журналистика 1835–1836 гг.» («Н. В. Гоголь, Материалы и исследования», II, стр. 106–150).
Кое-какие вещи, которые печатал Гоголь, — «Арабески» и «Миргород».
Высказывания Гоголя по поводу «Герена» и «глупого Каченовского» связаны с подготовлявшейся Погодиным книгой: «Лекции профессора Погодина по Герену о политике, связи и торговле главных народов древнего мира. Часть первая. М., 1835» (ценз. разр. 13 июня 1835 г.; цензор М. Каченовский). Ср. письмо А. С. Пушкину, январь 1835 г. (декабрь 1834 г).
Печатаешь ли ты Демишеля… — «История средних веков» Демишеля, которую перевели студенты Погодина, была издана только в 1836 г. Ср. об этой книге у Н. Барсукова, IV, стр. 212.
после нового года я получу сколько-нибудь денег. — Эти деньги Гоголь имел в виду получить с подготовлявшихся им в 1834 г. изданий «Арабески» и «Миргород».
Я всё тем же, чем и был, т. е. коллежским асессором. — С этим чином 8 класса Гоголь вышел в 1835 г. в отставку.
Исторические отрывки, на которые Гоголь просит Погодина «не глядеть», — статьи Гоголя, напечатанные в «Журнале Министерства народного просвещения» в 1834 р. и одобренные Погодиным (см. письмо М. А. Максимовичу от 1 июля 1834 г.).
О характере университетских чтений Гоголя и его неудачной профессорской деятельности см. данные в воспоминаниях Н. И. Иваницкого — «Отечеств. Записки» 1853 г., № 2, стр. 119–121, В. В. Григорьева — «Русская Беседа» 1856 г., кн. 3, стр. 24–25, и И. С. Тургенева в его «Литературных и житейских воспоминаниях» (Ср. также Никитенко, стр. 262, и «Записки» А. С. Андреева в альманахе «Сегодня» И, М. 1927, стр. 164).
Всякая всячина, которую печатал Гоголь, — «Арабески».
Лекции, — которые печатал Погодин, — очевидно, «лекции по Герену» (см. примечание к письму М. П. Погодину от 2 ноября 1834 г.).
Запрашивая Погодина о его «популярной истории», Гоголь, очевидно, имеет в виду книгу М. П. Погодина «Начертание русской истории для училищ». Москва. 1835. См. отзыв Гоголя об этой книге в письме к Погодину от 18 января 1836 г.
М. И. ГОГОЛЬ.
Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах» V, стр. 199–201. Подпись Гоголя и ряд поправок к тексту — в «Письмах», IV, стр. 451.…фабрикант, взявши деньги, вдруг вздумает улизнуть. — Именно это и случилось в Васильевке в том же 1834 году, вскоре после этого письма. Ср. примечание к письму М. И. Гоголь.13 декабря 1832 г.
…я советовал вам… и т. д. — см. письмо М. И. Гоголь от 9 марта 1834 г.
М. А. МАКСИМОВИЧУ.
Впервые напечатано в «Опыте биографии», стр. 65–66; пропуски восстановлены в «Письмах», I, стр. 285.князь Петр — Петр Андреевич Вяземский (1792–1878).
Вацлав — то есть сборник песен Вацлава з Олеска.
По мне, разделения не нужно в песнях. — Максимович оговаривался, что его деление «только приблизительно». (Предисловие к «Украинским народным песням» 1834, стр. V).
М. А. МАКСИМОВИЧУ.
Впервые напечатано в «Опыте биографии», стр. 66, с пропуском, восстановленным в «Записках», I, стр. 134.Песню про Нечая Максимович ввел в свое издание «Украинских народных песен», ч. I, М., 1834, стр. 97—100 (два варианта). Во вводной заметке (стр. 97) он упоминает о Потоцком вместо Каневского в одном из имеющихся у него списков; возможно, что это и есть тот список «из Галицкого собрания», который прислал ему Гоголь.
Владимир Францович Цых (1805–1837) — из адъюнктов Харьковского университета был переведен экстраординарным профессором в Киевский университет на кафедру всеобщей истории, которую предполагал занять Гоголь.
М. П. ПОГОДИНУ.
Впервые напечатано в «Москвитянине» 1855, № 19–20 (октябрь), стр. 14–15.Я. И. Греч (1787–1867) — редактор «Сына Отечества» (1812–1839) и издатель (совместно с Ф. В. Булгариным) «Северной Пчелы».
М. И. ГОГОЛЬ.
Впервые напечатано в «Русской Старине» 1889, № 1, стр. 141, где Шенрок отнес это письмо к 1834 г.; в «Материалах» он же отнес его к «концу 1833 г.», в «Письмах», I, стр. 295 — к «маю 1834 г.». Письмо должно быть отнесено к весне 1834 г. Ср. упоминание о семенах в письме к матери от 13 мая 1834 г. Гоголь, очевидно, ссылался на комментируемое письмо. Слова: «хоть они садятся несколько поздно» и т. д., слова садовника: «Они весьма могут поспеть в июне», а также советы Гоголя — «насеять побольше картофелю, если хлеба немного», — указывают скорее всего на апрель 1834 г. Письмо, видимо, предшествует письму от 20 апреля 1834 г. (ср. «Насчет фабрики я не то хотел сказать»).М. А. МАКСИМОВИЧУ.
Впервые напечатано в «Опыте биографии», стр. 67 (с пропусками); полностью — в «Записках», I, стр. 134–135.«У министра» — С. С. Уварова (см. примечание к письму А. С. Пушкину от 23 декабря 1833 г.).
М. А. МАКСИМОВИЧУ.
Впервые напечатано в «Опыте биографии», стр. 67–69 (с пропусками); полностью — в «Письмах», I, стр. 289–292.Назначение Максимовича профессором русской словесности Киевского университета состоялось 4 мая 1834 г.
министр — С. С. Уваров.
…читаю твои толстые книги… — речь идет о двух томах песен, собранных Ходаковским, за присылку которых Гоголь тут же благодарит Максимовича.
Отпечатанные листки… — Начиная с письма от 16 апреля, Максимович, обычно, присылал Гоголю готовые листы своих «Украинских народных песен» по мере их печатания.
Приведенный Гоголем в письме пример взят из «Думы о Федоре Безродном», помещенной в сборнике Максимовича первою — на стр. 5–7 (перевод — на стр. 7–8).
Вот всё, что отстоялось… — Гоголь цитирует не совсем точно первую строфу стихотворения Дельвига «К П.***» (т. е. к П. А. Плетневу), напечатанного в «Литературной Газете» 1830, № 55, стр. 152.
…в последний отдел твоего первого тома. — Последний отдел первой части в сборнике Максимовича составляют «Песни казацкие бытовые» (кн. III).
Броженье юности унялось,
Остепенился твой поэт:
И вот ему что отстоялось
От прежних дел, от прошлых лет…
Песни люду Галичского — см. примечание к письму М. А. Максимовичу от 7 января 1834 г.
Затруднения с приобретением книг на польском языке объясняются репрессиями в отношении поляков и польских книг после восстания 1830–1831 гг.
Наум — см. выше, примечание к письму М. А. Максимовичу от 2 июля 1833 г.; здесь, может быть, идет речь о новом издании этой книги, вышедшей в 1833 г. и неоднократно переиздававшейся.
безалаберщина… на праздниках — письмо написано за несколько дней до пасхи, которая в 1834 г. была 22 апреля.
М. И. ГОГОЛЬ.
Впервые напечатано (с пропусками) в «Сочинениях и письмах», V, стр. 208–209; полностью — в «Вестнике Европы», 1896, № 6, стр.735–736.Поручение…. к князю Кочубею могло быть в связи с размежеванием владений кн. В. П. Кочубея в Диканьке и Гоголей в Яворивщине. (См. письмо М. И. Гоголь от 8 июня 1833 г.).
Пожалуйста не приписывайте мне чужих сочинений. — Ср. письма к матери М. И. Гоголь от 19 декабря 1830 г. и от 9 августа 1833 г. На этот раз М. И. Гоголь сочла произведениями своего сына сочинения «Барона Брамбеуса», т. е. О. И. Сенковского.
М. И. ГОГОЛЬ.
Впервые напечатано (с пропусками) в «Сочинениях и письмах», V, стр. 209–210; полностью — в «Вестнике Европы» 1896, № 6, стр.736–737.Кулиш и Шенрок отнесли это письмо к весне 1834 г., поместив его между письмами к матери от 20 апреля и от 13 мая. В письме говорится о «прекрасной погоде, совершенном лете» на пасхальной неделе (пасха была 22 апреля); это было именно в 1834 г. (ср. письмо М. И. Гоголь, 20 апреля 1834 г.).
М. И. ГОГОЛЬ.
Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 210; заключительные слова — в «Письмах», IV, стр. 451.Получили ли вы семена? — см. письмо М. И. Гоголь, апрель 1834 г.
…кордон испанский — испанский артишок.
А. С. ПУШКИНУ.
Впервые напечатано в «Русском Архиве» 1880, № 2, стр. 512. Датируется по связи с письмом к Пушкину от 23 декабря 1833 г.Левашов, граф, Василий Васильевич (1783–1848), — генерал от кавалерии, был в это время (1832–1835) генерал-губернатором киевским, подольским и волынским; как видно из письма, особенно из слов «точно будет излишне» и «это лучше сделать…. через меня», — Гоголь в своих хлопотах о киевской кафедре имел в виду чью-то протекцию к Левашову, но Пушкин отговорил его. Из дальнейшего видно, что Левашову пи сал о Гоголе Д. В. Дашков (см. письмо к М. А. Максимовичу от 14 августа 1834 г.) и даже два раза. Левашов в 1815–1817 гг. был командиром лейб-гвардии Гусарского полка, с офицерами которого Пушкин был близок в лицейские годы (см. «Ноэль на Лейб-Гусарский полк» Пушкина 1816 г., где полк назван «конюшней Левашова»). В 1820 г. Левашов был председателем суда над участниками восстания в Семеновском полку; в 1826 г. — членом Верховного уголовного суда по делу о декабристах.
На письмо Гоголя Пушкин отвечал: «Я совершенно с Вами согласен. Пойду сегодня же назидать Уварова, и кстати о смерти Телеграфа, поговорю и о Вашей. От сего незаметным и искусным образом перейду к бессмертию, его ожидающему. Авось уладим». («Переписка Пушкина» III, стр. 114).
А. С. ПУШКИНУ.
Впервые напечатано в «Русской Старине» 1879, № 4, стр. 776, где воспроизведено факсимиле. На втором листе подлинника, служившем оберткой для адреса, записан (рукою Пушкина) отрывок украинской песни (затем ряд цифровых подсчетов. См. «Рукою Пушкина». «Academia» 1935, стр. 552–554).Шенрок предположительно датировал письмо июлем 1834 г. Содержание его настолько неопределенно, что точная датировка затруднительна. В период хлопот о кафедре — т. е. между декабрем 1833 г. и июлем 1834 г. — Гоголь мог бывать у Уварова не один раз. Но по связи с письмом к Пушкину от 13 мая 1834 г. (упоминание о болезни) и общему тону (отсутствие «утешительных» известий) — более вероятна датировка маем 1834 г.
К. С. СЕРБИНОВИЧУ.
Впервые напечатано в «Русском Архиве» 1909, № 4, стр. 635.Письмо датируется маем 1834 г. по упоминанию об «особо отпечатанных листках» (т. е. оттисках) статей Гоголя — очевидно, двух статей, напечатанных в апрельской книжке «Журнала Министерства народного просвещения» (см. письмо М. П. Погодину от 13 марта 1834 г.). О тех же оттисках Гоголь упоминает в письме к М. А. Максимовичу от 29 мая 1834 г. (письмо М. А. Максимовичу от 29 мая 1834 г.).
Тема новой статьи для «Журнала Министерства народного просвещения», данная Гоголю Уваровым, не известна. Следующей статьей Гоголя в «Журнале Министерства народного просвещения» была статья «О средних веках» (сентябрьская книжка).
Говоря о своей «участи», Гоголь имеет в виду вопрос о занятии кафедры в Киевском университете. Предполагаемая поездка Гоголя на Кавказ не осуществилась. Ср. письмо М. А. Максимовичу от 28 мая 1834 г.
Имя приятеля Гоголя, с которым он хотел совершить поездку, не известно. (Ср. письмо Г. А. фон-Шверину, апрель 1835 г. [Не вошло в собрание Шенрока]).
М. А. МАКСИМОВИЧУ.
Впервые напечатано (с пропусками) в «Опыте биографии» стр. 69–70; полностью в «Письмах», I, стр. 298–299.О Введении… — Речь идет о «предисловии» к сборнику Максимовича (страницы III–VII), содержащем, между прочим, предложенную Максимовичем классификацию песен; свои соображения по атому вопросу Гоголь уже раньше высказывал Максимовичу (см. письмо М. А. Максимовичу от 26 марта 1834 г.). О статьях Гоголя в апрельской книжке «Журнала Министерства народного просвещения» 1834 г. см. примечание к письму М. П. Погодину от 13 марта 1834 г.
М. А. МАКСИМОВИЧУ.
Впервые напечатано в «Опыте биографии», стр. 70–71.Благодарю… за листки песен — см. примечание к письму М. А. Максимовичу от 20 апреля 1834 г.
изданиях — твоем и Цертелева — имеются в виду: «Малороссийские песни, изданные М. Максимовичем, М. 1827», и «Опыт собрания старинных малороссийских песен» Н. Цертелева, СПб., 1819. В журнальном тексте гоголевской статьи о собраниях Максимовича и Срезневского только упомянуто в сноске; кроме того, в тексте статьи приведена цитата из Максимовича; в «Арабесках» о собрании Максимовича в той же сноске сказано несколько больше, а указание на Срезневского вовсе исключено; о Цертелеве вообще не было упоминания.
…особый отпечатанный листок, также и листок из истории Малороссии, — т. е. печатные оттиски из «Журнала министерства народного просвещения» (см. примечание к письму К. С. Сербиновичу, май 1834 г. [Не вошло в собрание Шенрока]).
И. И. СРЕЗНЕВСКОМУ.
Впервые напечатано В. И. Срезневским в «Русской Старине» 1892, № 3, стр. 758–759.Я тоже был в отсутствии. — На отсутствие Гоголь ссылался, по-видимому, для оправдания своего запоздалого ответа на письмо Срезневского: в марте—мае 1834 г. Гоголь не выезжал из Петербурга.
Поблагодарите также земляка нашего… — Возможно, Срезневский имел в виду кого-нибудь из членов своего кружка, например, А. Ф. Хиджеу, собиравшего материалы для истории Украины и напечатавшего любопытные записи о Сковороде (см. «Запорожская Старина», вып. I, стр. 127).
Из рецензий на «Запорожскую Старину» необходимо отметить рецензию М. Максимовича («Молва» 1834, № 6, стр. 92–94).
М. А. МАКСИМОВИЧУ.
Впервые напечатано (с пропусками) в «Опыте биографии», стр. 71; полностью — в «Письмах», 1, стр. 302–303.Дашков, Дмитрий Васильевич (1788–1839) и Блудов, Дмитрий Николаевич (1785–1864), — литературные деятели 10—20-х годов, бывшие арзамасцы, личные друзья Жуковского; в 30-х годах — крупные государственные деятели: Дашков — с 1832 г. министр юстиции, Блудов — с 1832 по 1837 г. — министр внутренних дел. Гоголь бывал в доме Дашкова (см. запись в дневнике Пушкина от 3 мая 1834 г.).
О статьях Гоголя, которыми, по его словам, «очень доволен» был Уваров, см. примечания к письмам А. С. Пушкину от 23 декабря 1833 г. и М. П. Погодину от 13 марта 1834 г.
Кременецкий лицей (1806–1831), — закрытый правительством Николая I вскоре после ликвидации польского восстания 1830–1831 г., был базой, на которой был основан Киевский университет (см. Владимирский-Буданов, История университета св. Владимира, т. 1, Киев 1884, стр. 60–62 и 95–96).
М. А. МАКСИМОВИЧУ.
Впервые напечатано (с пропусками) в «Опыте биографии», стр. 72; полностью — в «Письмах», I, стр. 303–304.На обороте последней страницы письма запись Максимовича. «Ответ 23 июня»
почула (укр.) — услышала, почуяла.
М. И. ГОГОЛЬ.
Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 240–241; подпись (первая) — в «Письмах», IV, стр. 451.Кулиш отнес письмо к 1835 г., но датировка его, оспоренная еще Шенроком (Письма, I, стр. 304), несостоятельна уже потому, что июнь 1835 г. Гоголь проводил в Васильевке.
Новый племянник Гоголя — второй сын М. В. Трушковской — Иван. Умер в раннем детстве.
Здесь теперь большой съезд. — Гоголь имеет в виду предстоявшее открытие Александровской колонны 30 августа 1834 г.
М. П. ПОГОДИНУ.
Впервые напечатано в «Москвитянине» 1855 г. № 19–20 (октябрь), стр. 15–16.В недошедшем до нас письме Погодин, вероятно, предлагал Гоголю просить места адъюнкта в Московском университете.
Статьи Гоголя, которые «понравились» Погодину, — статьи в «Журнале Министерства народного просвещения» 1834 г. (см. примечания к письмам А. С. Пушкину от 23 декабря 1833 г. и М. П. Погодину от 13 марта 1834 г.).
М. А. МАКСИМОВИЧУ.
Впервые напечатано (с пропусками) в «Опыте биографии», стр. 73–74; полностью — в «Письмах», I, стр. 306–309.М. А. МАКСИМОВИЧУ.
Впервые напечатано в «Опыте биографии», стр. 74–75 (с пропуском); полностью — в «Письмах», I, стр. 309–310.…тетрадь песен, — Еще в письме от 9 ноября 1833 г. (письмо М. А. Максимовичу от 9 ноября 1833 г.) Гоголь обещал Максимовичу прислать находящиеся у него песни, «которых будет до 200». 6 марта 1834 г. он пишет И. И. Срезневскому (письмо И. И. Срезневскому от 6 марта 1834 г.), что в «прошлом» (т. е. 1833) году около 150 песен отдал Максимовичу.
М. И. ГОГОЛЬ.
Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 218–220; подпись — в «Письмах», IV, стр. 452.…я не вижу даже большой необходимости ехать вам в Воронеж — М. И. Гоголь собиралась в Воронеж на богомолье.
Если бы я поехал теперь, я бы потерял по службе. — Гоголь намекает на хлопоты о кафедре в Киеве, не открывая матери самого замысла.
Смирдина журнал — «Библиотека для Чтения» (см. примечание к письму М. П. Погодину от 11 января 1834 г.). Гоголь преувеличивал, перенося свое отношение к «Библиотеке для Чтения» в первый же год ее существования на «всех порядочных людей и великих писателей». Пушкин сотрудничал в «Библиотеке» в течение всего 1834 и начала 1835 г.
М. А. МАКСИМОВИЧУ.
Впервые напечатано в «Опыте биографии», стр. 75–76 (с пропусками); полностью — в «Письмах», I, стр. 312–314.Экземпляры песен — сборник Максимовича «Украинские народные песни». М., 1834 (цензурное разрешение 23 марта 1834 г.).
Жуковский читал некоторые — то есть, читал вслух наследнику, своему ученику.
…преинтереснейший и прелюбезнейший человек — Семен Данилович Шаржинский (ср. письма М. А. Максимовичу от 14 августа и 23 августа 1834 г.), знакомый Пушкина и Гоголя. Шаржинский служил в Почтовом департаменте; впоследствии жил в Житомире. См. о нем комментарий М. А. Цявловского в книге «Рассказы о Пушкине, записанные со слов его друзей П. И. Бартеневым в 1851–1860 годах». М. 1925, стр. 117.
Голоса — «Голоса украинских песен», положенные на ноты А. А. Алябьевым; первая тетрадь (25 песен) вышла несколько ранее «Украинских народных песен» Максимовича (см. Предисловие, стр. VII); Гоголь упомянул о «Голосах» в примечании к статье «О малороссийских песнях» при перепечатке ее в «Арабесках».
М. П. ПОГОДИНУ.
Впервые напечатано в «Москвитянине» 1855, № 19–20 (октябрь), стр. 16.Редькин — П. Г. Редкий (1808–1891), — товарищ Гоголя по Гимназии высших наук; с 1828 г. был за границей, подготовляясь к профессорской деятельности. В 1835 г. получил ученую степень доктора права и назначен в Московский университет читать энциклопедию права; впоследствии — знаменитый профессор.
М. И. ГОГОЛЬ.
Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 222; подпись — в «Письмах», IV, стр. 452.Я теперь только профессор здешнего университета и больше никакой не имею должности — 24 июля 1834 г. Гоголь был назначен адъюнктом по кафедре истории при Петербургском университете, но вплоть до июня 1835 г. продолжал состоять и в числе преподавателей Патриотического института.
…Ларий (Илларион) Иванович Трощинский — доводился внучатым племянником министру Д. П. Трощинскому. В 1820-х годах Илларион Трощинский был студентом Харьковского университета и дружил с отцом Гоголя. (В. Чаговец. «Письмо по поводу смерти В. А. Гоголя». «Памяти Гоголя», 1902, отд. III, стр. 47). Илларион Трощинский служил в Петербурге. В 1845 г. он занимал место старшего столоначальника в Провиантском департаменте Военного министерства.
В. В. ТАРНОВСКОМУ.
Впервые напечатано в «Киевской Старине» 1882, № 3, стр. 826–827.Нибур (Niebuhr) — Бартольд Георг (1776–1831) — знаменитый историк. Гоголь имеет в виду его «Римскую историю» (R?mische Geschichte), выходившую с 1811 по 1832 г., так и не законченную автором. На русский язык переведена не была. «Римская история» составила эпоху в исторической науке последовательным критицизмом, лежащим в основе его метода.
Григорий Степанович Тарновский — дядя В. В. Тарновского.
болящий — видимо, другой дядя — Владимир Васильевич.
Марков Владимир Михайлович — товарищ Гоголя по Гимназии высших наук, одного с ним выпуска. (Гербель, стр. СХХХ).
М. А. МАКСИМОВИЧУ.
Впервые напечатано в «Опыте биографии», стр. 76–78 (с пропусками); полностью — в «Письмах», I, стр. 318–320.На подлиннике помета Максимовича «25 авг.» — может быть, дата его ответа Гоголю.
«дал пидплесня» (укр. — пiдплесня) — дал пинка, шлепка.
князь Корсаков — кн. Дондуков-Корсаков Михаил Александрович — см. примечание к письму А. В. Никитенко 24 января 1835 г. [Не вошло в собрание Шенрока]
Обещание «через три месяца экстраординарного профессора» было, вероятно, сопровождено условиями усиления специальной научной работы; во всяком случае, повышение это не осуществилось.
…ставлю пиесу… и т. д. — Первая упоминаемая здесь пьеса, — вероятно, «Женитьба», которую Гоголь в то время предполагал ставить; вторая пьеса была, невидимому, лишь неопределенным замыслом (см. Гиппиус, «Литературное общение», гл. III).
…тамошние профессора большие бестии и т. д. — Гоголь имеет в виду реакционную группу нежинских профессоров, поднявших дело о «вольнодумстве» (см. примечание к письму М. И. Гоголь от 10 сентября 1826 г.).
М. А. МАКСИМОВИЧУ.
Впервые напечатано в «Опыте биографии», стр. 78 (с пропусками); полностью — в «Письмах», I, стр. 321–322.…в вашей библиотеке — т. е. в библиотеке недавно открытого Киевского университета, куда между прочим вошла и богатая библиотека Кременецкого лицея.
…Я получил много подвозу… — Гоголь имеет в виду получение новых записей песен из дому — от родных и знакомых.
Берлинский Максим Федорович (1764–1848) — один из первых историков Киева, автор работ «Историческое описание Малороссии и г. Киева», «Краткое описание г. Киева» и др. Долгое время был преподавателем, а с 1834 г. — инспектором Киевской гимназии.
У монахов — т. е. в библиотеках киевских монастырей и, особенно, Киево-Печерской лавры.
Я тружусь как лошадь…. не над лекциями. — Гоголь работал в это время над подготовкой к печати «Арабесок» (цензурное разрешение —10 ноября 1834 г.) и «Миргорода» (ценз, разрешение — 29 дек. 1834 г.), что потребовало от Гоголя в течение всего 1834 г. исключительного творческого напряжения.
В. В. ТАРНОВСКОМУ.
Впервые напечатано в «Киевской Старине» 1882, № 3, стр. 628–629.Гоголь написал Максимовичу о Тарновском 22 января 1835 г. (письмо М. А. Максимовичу от 22 января 1835 г.; ср. также письмо М. А. Максимовичу от 22 марта 1835 г.). Максимович мог представить Тарновского только по кафедре словесности. Тарновский согласился на это, но попечитель Киевского учебного округа Брадке не утвердил представления Максимовича. (См. М. Максимович. «Письма о Киеве и воспоминания о Тавриде». СПб. 1871).
Мишле (Michelet, Jules; 1798–1874) — французский историк и публицист. В это время начинали уже выходить первые тома его Истории Франции, но, упоминая о «новой истории», Гоголь имеет, вероятно, в виду «Tableau chronologique de 1'histoire moderne» 1825 г. и «Pr?cis de 1'histoire moderne» 1829 г. В библиотеке Гоголя был также историко-философский труд Мишле «Introduction ? 1'histoire universelle». (Соч. Гоголя, 10 изд., т. VI, стр. 689). Впоследствии Гоголь относился к Мишле как к историку иронически (см. письмо к А. О. Смирновой от 7 ноября 1838 г.: «Мишле, как попугай, повторяет Нибура»).
Демишелъ (Desmichels, Ovide-Chrysanthe; 1793–1866) — автор книг по истории средних веков: «Histoire g?n?rale du moyen ?ge» 1831 и 1835 гг. и упоминаемого Гоголем краткого курса: «Pr?cis de 1'histoire du moyen ?ge» 1827 г., ряд переизданий. См. отзыв Гоголя о Деми-шеле в «Библиографии средних веков».
Булыч (Булич?) — лицо невыясненное.
К. С. СЕРБИНОВИЧУ.
Впервые напечатано в «Русском Архиве» 1876, № 10, стр. 202.Письмо обращено к К. С. Сербиновичу как к редактору «Журнала Министерства народного просвещения». Гоголь благодарит за присылку корректуры своей статьи: «О средних веках. Вступительная лекция, читанная в С.-Петербургском университете адъюнкт-профессором Н. Гоголем», напечатанной в «Журнале Министерства народного просвещения» 1834, ч. III, № 9, сентябрь, стр. 409–427.
Слово «чутье» находится в начале статьи, в третьем абзаце (стр. 412): «… рассматривайте внимательнее и глубже, и вы найдете и связь, и цель, и направление; но я не отрицаю также, что для самого уменья найти всё это нужно быть одарену свыше тем чутьем, которым обладают немногие историки».
Пушкин употребил слово «чутье» в заметке об идиллиях Дельвига; эта заметка, предназначенная для включения в цикл «Отрывки из писем, мысли и замечания» («Северные Цветы» на 1828 г.), не была напечатана при жизни Пушкина, но Гоголю могла быть известна в чтении Пушкина. Затрудняемся указать другой случай употребления этого слова Пушкиным; не находим его и в печатном тексте упоминаемого Гоголем «Путешествия по Саксонии» Жуковского.
М. П. ПОГОДИНУ.
Впервые напечатано в «Москвитянине» 1855, № 19–20 (октябрь), стр. 17–18.Журнал, о котором писал Погодин, — «Московский Наблюдатель» — проектировался бывшими участниками «Московского Вестника» и «Европейца» через полтора года после неосуществленной попытки издания литературного альманаха (см. примечание к письму М. П. Погодину от 20 февраля 1833 г.). Основным заданием журнала был идейный отпор Сенковскому и Булгарину, представителям «торгового направления» петербургской журналистики. Советы Гоголя сделать журнал дешевым массовым изданием обличительного направления — не были приняты коллективом учредителей «Московского Наблюдателя».
9 декабря 1834 г. было получено разрешение на издание «Московского Наблюдателя». Оговаривалось, что цель журнала «единственно литературная, без примеси чего-либо политического» («Русская Старина» 1903, кн. 3, стр. 590). 19 февраля 1835 г. была разрешена цензурой первая (мартовская) книжка журнала, а 15 марта она вышла в свет (см. рецензию в «Молве» 1835, № 14, стр. 224–227).
Сотрудничество Гоголя в «Московском Наблюдателе» не осуществилось; свою оценку журнала он дал через год в статье «О движении журнальной литературы в 1834 и 1835 гг.». Общую характеристику «Московского Наблюдателя» и взаимоотношений с этим журналом Гоголя см. в статье Н. И. Мордовченко «Гоголь и журналистика 1835–1836 гг.» («Н. В. Гоголь, Материалы и исследования», II, стр. 106–150).
Кое-какие вещи, которые печатал Гоголь, — «Арабески» и «Миргород».
Высказывания Гоголя по поводу «Герена» и «глупого Каченовского» связаны с подготовлявшейся Погодиным книгой: «Лекции профессора Погодина по Герену о политике, связи и торговле главных народов древнего мира. Часть первая. М., 1835» (ценз. разр. 13 июня 1835 г.; цензор М. Каченовский). Ср. письмо А. С. Пушкину, январь 1835 г. (декабрь 1834 г).
Печатаешь ли ты Демишеля… — «История средних веков» Демишеля, которую перевели студенты Погодина, была издана только в 1836 г. Ср. об этой книге у Н. Барсукова, IV, стр. 212.
М. И. ГОГОЛЬ.
Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 226–227; заключительные строки (перед припиской) — в «Письмах», IV, стр. 462.после нового года я получу сколько-нибудь денег. — Эти деньги Гоголь имел в виду получить с подготовлявшихся им в 1834 г. изданий «Арабески» и «Миргород».
Я всё тем же, чем и был, т. е. коллежским асессором. — С этим чином 8 класса Гоголь вышел в 1835 г. в отставку.
М. П. ПОГОДИНУ.
Впервые напечатано с опечаткой в дате (вместо 14 декабря—19 декабря) в «Москвитянине», 1855 г., № 19–20 (октябрь), стр. 18–19.Исторические отрывки, на которые Гоголь просит Погодина «не глядеть», — статьи Гоголя, напечатанные в «Журнале Министерства народного просвещения» в 1834 р. и одобренные Погодиным (см. письмо М. А. Максимовичу от 1 июля 1834 г.).
О характере университетских чтений Гоголя и его неудачной профессорской деятельности см. данные в воспоминаниях Н. И. Иваницкого — «Отечеств. Записки» 1853 г., № 2, стр. 119–121, В. В. Григорьева — «Русская Беседа» 1856 г., кн. 3, стр. 24–25, и И. С. Тургенева в его «Литературных и житейских воспоминаниях» (Ср. также Никитенко, стр. 262, и «Записки» А. С. Андреева в альманахе «Сегодня» И, М. 1927, стр. 164).
Всякая всячина, которую печатал Гоголь, — «Арабески».
Лекции, — которые печатал Погодин, — очевидно, «лекции по Герену» (см. примечание к письму М. П. Погодину от 2 ноября 1834 г.).