В связи с социологическим истолкованием литературы в 1910-х гг. складывается течение вульгарного социологизма,выросшего из однобокого и неполного понимания существа марксистской социологии и ставшего весьма влиятельным в 20-е - начале 30-х гг. в советском Л. Борясь с ним, марксистское Л. развёрнуто обосновало как специфику искусства и законов его развития, так и диалектическое понимание социально-исторической обусловленности искусства и его социальных функций. Основополагающими при этом явились: марксистское положение о том, что экономический базис определяет явления духовной жизни лишь «в конечном счёте», и эта определяющая тенденция может быть прослежена только как самая общая равнодействующая «параллелограмма», образуемого напряжением разнонаправленных социальных сил и общественных влияний, а не как механическая связь причин и следствия; тезис об «относительной самостоятельности» идеологии.
Конкретными образцами и вместе с тем методологически ключевыми для диалектико-материалистической трактовки социальной обусловленности искусства и для борьбы с вульгарным социологизмом стали также статьи В. И. Ленина «Памяти Герцена» (1912) и о Л. Н. Толстом (1908-11). В них было подчёркнуто объективное значение творчества писателя в классовой борьбе, дан образец критического исследования литературы в её связях с эпохой. В статье «Лев Толстой, как зеркало русской революции» (1908) Ленин писал: «Сопоставление имени великого художника с революцией, которой он явно не понял, от которой он явно отстранился, может показаться на первый взгляд странным и искусственным... И если перед нами действительно великий художник, то некоторые хотя бы из существенных сторон революции он должен был отразить в своих произведениях» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 17, с. 206). Ленинская «теория отражения» учитывала, по словам А. В. Луначарского, «...не столько генетическую принадлежность писателя, сколько отражение этим последним социальных сдвигов, не столько субъективную прикрепленность писателя и связанность его с определенной социальной средой, сколько объективную характерность его для тех или иных исторических ситуаций» («Статьи о литературе», 1957, с. 41).
Одной из сложных и драматических проблем культуры 20 в. стала проблема культурного наследия. Путеводной нитью для решения этой проблемы марксистским Л. явились как ленинское учение о «двух национальных культурах в каждой национальной культуре» - культуре господствующих классов и культуре «демократической и социалистической», так и защита В. И. Лениным культурного наследия прошлого, особенно развёрнутая им в борьбе с Пролеткультом:«...Марксизм, - утверждал В. И. Ленин, - отнюдь не отбросил ценнейших завоеваний буржуазной эпохи, а, напротив, усвоил и переработал все, что было ценного в более, чем двухтысячелетнем развитии человеческой мысли и культуры» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 41, с. 337).
Признание важной роли литературы в социальной и политической жизни общества характерно для ленинской статьи «Партийная организация и партийная литература» (1905), ставшей основой одного из ведущих принципов марксистского Л. - принципа партийности литературы, ключевым моментом которого является сознательное служение «идее социализма и миллионам трудящихся». Ленинские «теория отражения», принцип партийности литературы и учение о культурном наследии стали основополагающими в создании теории социалистического реализма.
Современное советское Л. - это наука, всесторонне изучающая художественную литературу, её происхождение и социальные связи; специфику словесно-образного художественного мышления, природу и функции художественного творчества, общие и локальные закономерности историко-литературного процесса. В последние десятилетия оживились исследования в области поэтики, для которых характерна отчётливая установка на познание формообразующих, содержательных принципов литературы; это выдвинуло на первый план проблему произведения как сложной системы, способной включаться в изменяющийся исторический и социальный контекст.
На основе такого подхода, противостоящего атомарно-метафизическим тенденциям позитивистского Л., устанавливается иерархичность внутренней организации производственные, компоненты которого рассматриваются функционально, в меняющемся отношении друг к другу. Возросло внимание к математическим аспектам Л.; развиваются также структурно-семиотические способы исследования. Включая художественные явления в социально-духовный процесс, советское Л. исследует место и функции литературы в др. системах - экономических, общественных и идеологических, что позволяет преодолеть односторонность некоторых зарубежных школ Л. (например, определить истинную роль мифологических и ритуальных моментов в художественной литературе античности и средневековья). В 60-е гг. исследование исторических судеб художественных произведений, истории их восприятия наряду с проблемами их происхождения и типологии всё настойчивее выдвигаются как специфические научные задачи. Обострилось внимание к точкам соприкосновения и моментам смены художественных эпох, периодов, стилей (таковы проблемы: античной и византийской литературы, средневековой латинской и новоевропейской литературы, Просвещение и романтизм, древняя и новая русская литература). Для сравнительного изучения литературы характерно стремление выйти за пределы внешних и частных совпадений к исторически обусловленным художественным - и шире - общекультурным контактам и аналогиям. Исследование литературных связей в советском Л. выливается в типологическое изучение единства литературного процесса, проходящего в различных странах и континентах через относительно сходные художественные стадии. Огромный размах приобрели текстология и многообразные, в том числе академические, издания русских классиков; закладываются основы комплексного исследования литературы в связи с др. видами искусства, идеологии, науки.
Активно ставятся вопросы партийности и народности литературы, теоретические проблемы социалистического реализма. Выходят многочисленные книги и сборники статей, посвященные критике современной буржуазной методологии, а также ревизионистских, сектантских и вульгаризаторских тенденций в марксистском Л. Существенное воздействие на состояние советского Л. оказывают партийные решения по вопросам идеологии. В постановлении ЦК КПСС «О литературно-художественной критике» (1972) указывается на важную роль критики и Л. в современной культурной жизни советского народа. Долг критики и Л. - глубоко и на основе марксистско-ленинского учения анализировать литературный процесс, разоблачать «...реакционную сущность буржуазной “массовой культуры” и декадентских течений...», бороться с «...различного рода немарксистскими взглядами на литературу и искусство, ревизионистскими эстетическими концепциями» («Коммунист», 1972, № 2, с. 14).
Подробнее о Л. в СССР, а также в др. странах см. в разделах Литература или Литературоведение в статьях Союз Советских Социалистических Республик , Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика , Великобритания и др.
Лит.:Маркс К. и Энгельс Ф., Об искусстве, т. 1-2, М., 1967; Ленин В. И., О литературе и искусстве, 4 изд., М., 1969; Веселовский А. Н., О методе и задачах истории литературы как науки, в его кн.: Историческая поэтика, Л., 1940; Архангельский А. С., Введение в историю русской литературы, т. 1, П., 1916; Верли М., Общее литературоведение, пер. с нем., М., 1957 (есть библиография); Современная книга по эстетике. Антология, пер. с англ., М., 1957; Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении, [т. 1-3], М., 1962-65; Тимофеев Л. И., Основы теории литературы, 4 изд., М., 1971; Николаев П. А., Возникновение марксистского литературоведения в России, М., 1970; Kayser W., Das sprachliche Kunstwerk, 12 Aufl., Bern - Mьnch., 1967 (есть библиография); Weliek R., Warren A., Theory of literature, 3 ed, N. Y., 1963 (есть библиография); Weliek R., Concepts of criticism, N. Y., 1963; его же, A history of modern criticism, 1750-1950, v. 1-4, New Haven - L., 1955-66; Curtius Е. R., Europдische Literatur und lateinisches Mittelalter, 2 Aufl., Bern, 1954; Markiewicz H., GBowne problemy wiedzy о literaturze, 2wyd., Krakо'w, 1966.
Ю. В. Манн, К. Ш. Перотов(Л. 20 в.).
Литературоведческие журналы(Л. ж.), периодические издания, содержащие информацию о литературном процессе и состоянии его изучения, а также самостоятельные литературно-исторические и теоретико-литературные исследования. Как комплексный тип изданий, сложившийся в основных чертах к концу 19 в., Л. ж. отличны и от чисто библиографических или реферативных публикаций, и от журналов литературно-художественных, где отделы критики и библиографии как бы дополняют публикацию художественной литературы и рассчитаны на читателя, не обладающего специальными литературоведческими познаниями. Смежными по отношению к Л. ж. являются филологическими вестники научных учреждений и обществ и журналы литературно-политические, в которых литературные статьи и обозрения сугубо публицистичны. В 1971 в мире выходило около 800 изданий, отвечающих вышеприведённой характеристике, а вместо с изданиями типа «Известий» и «Архивов» - свыше 1400 названий.
В эпоху Возрождения усиленно развивались филологические дисциплины, поэтому регулярная научная информация, возникшая в 17 в., была в немалой своей части филологической. Т. о., прообраз нынешнего Л. ж. открывает историю западноевропейской и мировой журналистики. Такими прообразами явились реферативные бюллетени французского врача Т. Ренодо (1630-е - 40-е гг.), французский журнал «Journal des savants» (издаётся с 1665) и журнал-обозрение «Nouvelles de la Rйpublique des lettres» (1684-1718). Следующий шаг к созданию Л, ж. - подобные издания в др. европейских странах: «Monatsgesprache» (1688-90) К. Томазия - первый журнал на немецком языке, «The Compleat Library» (1692-94) английского издателя Дж. Дантона, где впервые определился состав и соотношение рубрик Л. ж. (обзоры, частные исследования, критика и библиография).
В этих изданиях слово «литература» понимается широко - как «книжность» или «словесность». Журналы, посвященные художественной литературе как таковой, появляются столетием позже, с выдвижением проблем изучения специфики словесного искусства и осознания художественной литературы как вида общественной деятельности. Постоянный жанр Л. ж. - литературно-критическое обозрение разрабатывается во французских, английских, итальянских журналах с публицистическим уклоном: «Gazette littйraire» (1764-1766), в котором сотрудничали Вольтер и Д. Дидро, «Memoires secrйtes pour servir a l'histoire de la Rйpubliquedes lettres» (1762-1787, Франция), «La frusta letteraria» (1763-1765) итальянского писателя Дж. Баретти. Немецкие Л. ж. «Briefe die neueste Literatur betreffend» (1759-1765) Г. Э. Лессинга и «Athenaum» (1798-1800) А. В. Шлегеля отличает философско-эстетический подход к литературным вопросам. Смешанные типы Л. ж. появляются в 18 в. также в России и в странах Америки.
В журналах 19 в. множатся литературно-критические обозрения и монографические обзоры творчества, совершенствуется подача библиографической информации; однако столь характерные для Л. ж. 20 в. статьи по отдельным проблемам творчества или теории литературы встречаются редко. Обозрения, как правило, публицистичны и не ограничиваются художественной литературой (большим событием явились обзоры В. Г. Белинского, сочетавшие литературоведческую обстоятельность с публицистическим пафосом). Такие ведущие журналы, как «Edinburgh Review» (1802-1929, Великобритания); «Die Wage» (1818-21, Германия) под редакцией Л, Бёрне; «Revue des deux mondes» (1829-1944, 1945-, Франция); «United States Magazine and Democratic Review» (1837-1859, США); русский «Вестник Европы» (1802-1830), «Телескоп» (1831-36), «Московский телеграф» (1825-34) и др. представляют собой издания смешанного, литературно-политического характера.
Л. ж. как таковые появляются в конце 19 - начале 20 вв., в период усиленной разработки методологических основ изучения литературы. Таковы «Русский филологический вестник» (1879-1918), немецкий «Euphorion» (1894-1951) и «Die Literatur» (1898-1942), французский «Мегсure de France» (с 1890) и «Nouvelle Revue Francaise» (с 1909), итальянский «Giornale storico della letteratura italiana» (c 1883) и «Critica» (1903-44, 1951-) под редакцией Б. Кроче. Тип Л. ж. окончательно сложился к 20-30-м гг. На Западе Л. ж. нередко являются прежде всего органом кружка или направления, как «Criterion» (1922-39) Т. С. Элиста, «Scrutiny» (1932-53) Ф. Р. Ливиса, «Gaceta literaria» (1927-32) Х. Ортеги-и-Гасета.
Среди важнейших современных Л. ж. Запада можно назвать: австралийский «Meanjin Quarterly» (с 1941), австрийский «Sprachkunst» (с 1970), американские (США) «American literature» (с 1929), «Contemporary literature» (с 1960) и «New literary history» (c 1969), английский «Critical Quarterly» (c 1959) и обзор мировой англоязычной литературы «Ariel» (с 1970), западногерманские «Poetica» (с 1967) и «Text und Kritik» (с 1963), испанский «Revista de literatura» (c 1952), общескандинавский «Edda» (c 1914), шведский «Svensk literaturtideskrift» (c 1938). (См. также продолжающиеся издания среди вышеупомянутых.)
В странах Востока Л. ж. появились лишь в 20 в. (раньше всего - в Японии), среди современных Л. ж. выделяются: «Кабул» (с 1931, Афганистан), «Lotus: Afro-Asian writing» (с 1970, Египет), «Алочна» (на хинди, с 1951) и «Contemporary Indian literature» (с 1960, Индия), «Аль-Адаб» (с 1953, Ливан), «Бунгаку» (с 1933) и «Outlook» (с 1960, Япония) и др.
В СССР первые Л. ж. появились в 20-е гг. («На посту», 1923-25, «На литературном посту», 1926-32, «Литература и марксизм», 1928-31). Вестниками достижений советского литературоведения в целом стали журналы «Печать и революция» (1921-30), «Литературный критик» (1933-40); такова же установка и современные Л. ж.: «Вопросы литературы» (с 1957), «Русская литература» (с 1958), а также «Радянське лiтературознавство» (с 1957, УССР), «Кеэль я кирьяндус» (с 1958, ЭССР) и др. на языках народов СССР.
Среди современных Л. ж. других социалистических стран устойчивой репутацией пользуются «Литературна мисъл» (с 1957, Болгария), «Kritika» (с 1963, Венгрия), «Sinn und Form» (с 1949) и«Weimarer Beitrage» (c 1955, ГДР), «Tworczosc» (c 1945) и «Ruch literacki» (c 1960, Польша), «Revista de istoria si teorie literara» (c 1952, Румыния), «eska literatura» (c 1953) и «Slovenska literatura» (c 1954, Чехословакия), «lzraz» (c 1957, Югославия).
В. С. Муравьев.
«Литературули сакартвело»
«Литературу'ли сакартве'ло»(«Литературная Грузия»), грузинская советская газета, орган СП Грузии. Выходит с ноября 1931 в Тбилиси. В 1931-34 - под названием «Салитературо газети» («Литературная газета», периодичность - 10 дней), с конца 1934 по 1936 - «Литературули газети» («Литературная газета», периодичность - 6 дней); в 1936-43 - «Литературули Сакартвело» («Литературная Грузия», периодичность в эти годы и все последующие - еженедельно); с октября 1943 по февраль 1953 - «Литература да хеловнеба» («Литература и искусство»); с февраля 1953 - «Литературули газети», а с февраля 1963 - «Литературули Сакартвело». Газета освещает текущий литературный процесс, вопросы теории литературы и художественной практики советских писателей, печатает художественные произведения, статьи по вопросам искусства и науки, даёт информацию о литературных и общественно-политических событиях в СССР и за рубежом.
Литиевые руды
Ли'тиевые ру'ды, природные минеральные образования, содержание Li в которых достаточно для экономически выгодного извлечения Li или его соединений. Li находится в рудах в основном в форме собственных минералов; в небольшом количестве в виде изоморфной примеси Li входит в состав породообразующих минералов (слюд, турмалинов и др.). Помимо руд, Li добывается также из рапы некоторых озёр и минерализованных вод. Главнейшими литийсодержащими минералами, имеющими пром. значение, являются: сподумен LiAI[Si2O6], содержащий 6-7% Li 2O; петалит LiAI[Si 4O 10] - 3,5-4,9% Li 2O; амблигонит LiAI[PO 4] (F, OH) - 8-10% Li 2O, а также литиевые слюды - циннвальдит K(Fe, Mg)LiAI[Si 3AIO 10](OH, F) 2, содержит 3,0-3,5 Li 2O и лепидолит KLi 1,5Al 1,5[Si 3AIO 10](F, OH) 2- 4-6% Li 2O. В отдельных случаях литийсодержащие минералы образуют крупные выделения. Так, кристаллы сподумена достигают иногда длины 2-10 м.
Высокие концентрации Li наблюдаются в основном в эндогенных месторождениях и связаны с гранитовыми магмами. Л. р. образуются в связи с постмагматическими процессами при относительно высоких температурах (500-250°С) и на глубинах порядка 1,5-7 км. Выделяются следующие промышленно-генетические типы месторождений Л. р.: редкометальные пегматиты натролитиевого типа (по классификации А. Е. Ферсмана); среди них различают следующие подтипы: сподуменовые пегматиты (ведущий тип месторождений Л. р.), лепидолит-сподуменовые пегматиты (0,6-1,2% Li 2O), лепидолит-петалитовые пегматиты; редкометальные граниты литий-фтористого типа (0,2-0,3% Li 2O); циннвальдитовые или лепидолитовые грейзены и встречающиеся с ними циннвальдитсодержащие касситерит-вольфрамитовые кварцевые жилы (промышленное значение невелико).
Обычно Л. р. обогащают флотационным методом или выделяют в тяжёлых суспензиях. Сподуменовые руды можно также обогащать путём обжига до 1000°С, при этом встречающийся в природе b-сподумен переходит в другую полиморфную модификацию (b-сподумен). Этот переход связан с резким увеличением объёма, вследствие чего руды растрескиваются и сподумен легко превращается в порошок. b-сподумен вскрывается серной кислотой. Все месторождения Л. р. являются комплексными. Сподуменовые и петалитовые руды содержат наряду с Li также Be, Ta, Cs, Rb, Sn. Полевой шпат, постоянно встречающийся в рудах, может быть использован как керамическое сырьё. В циннвальдитовых Л. р. обычно встречаются Sn и W.
Крупнейшие месторождения Л. р. располагаются в Канаде, США, Южной Родезии, Юго-Западной Африке, Бразилии, а также в СССР.
Лит.:Гинзбург А. И., Сподумен и процессы его изменения, «Тр. Минералогического музея АН СССР», 1959, в. 9; Москевич М. М., Минерально-сырьевые ресурсы, производство и потребление бериллия, лития, ниобия и тантала в капиталистических странах, М., 1966; Гордиенко В. В., Минералогия, геохимия и генезис сподуменовых пегматитов, Л., 1970.
Л. И. Гинзбург.
Литий
Ли'тий(лат. Lithium), Li, химический элемент 1 группы периодической системы Менделеева, атомный номер 3, атомная масса 6,941, относится к щелочным металлам . Природный Л. состоит из двух стабильных изотопов - 6Li (7,42%) и 7Li (92,58%).
Л. был открыт в 1817 шведским химиком А. Арфведсоном в минерале петалите; название от греч. lнthos - камень. Металлический Л. впервые получен в 1818 английским химиком Г. Дэви.
Распространение в природе. Л. - типичный элемент земной коры (содержание 3,2Ч10 -3% по массе), он накапливается в наиболее поздних продуктах дифференциации магмы - пегматитах. В мантии мало Л. - в ультраосновных породах всего 5Ч10 -3% (в основных 1,5Ч10 -3%, средних - 2Ч10 -3%, кислых 4Ч10 -3%). Близость ионных радиусов Li +, Fe 2+и Mg 2+позволяет Л. входить в решётки магнезиально-железистых силикатов - пироксенов и амфиболов. В гранитоидах он содержится в виде изоморфной примеси в слюдах. Только в пегматитах и в биосфере известно 28 самостоятельных минералов Л. (силикаты, фосфаты и др.). Все они редкие (см. Литиевые руды ). В биосфере Л. мигрирует сравнительно слабо, роль его в живом веществе меньше, чем остальных щелочных металлов. Из вод он легко извлекается глинами, его относительно мало в Мировом океане (1,5Ч10 -5%). Промышленные месторождения Л. связаны как с магматическими породами (пегматиты, пневматолиты), так и с биосферой (солёные озёра).
Физические и химические свойства. Компактный Л. - серебристо-белый металл, быстро покрывающийся тёмно-серым налётом, состоящим из нитрида Li
3N и окиси Li
2O. При обычной температуре Л. кристаллизуется в кубической объёмноцентрированной решётке, а = 3,5098
. Атомный радиус 1,57
, ионный радиус Li+ 0,68
. Ниже -195°С решётка Л. гексагональная плотноупакованная. Л. - самый лёгкий металл; плотность 0,534
г/см
3(20°С); t
пл.180,5°С, t
kип.1317°С. Удельная теплоёмкость (при 0-100°С) 3,31(103
дж/(
кгЧК), т. е. 0,790
кал/(
г·
град)
;термический коэффициент линейного расширения 5,6Ч10
-5. Удельное электрическое сопротивление (20°С) 9,29Ч10
-8
ом·
м(9,29
мком·
см)
;температурный коэффициент электрического сопротивления (0-100°С) 4,50Ч10
-3. Л. парамагнитен. Металл весьма пластичен и вязок, хорошо обрабатывается прессованием и прокаткой, легко протягивается в проволоку. Твёрдость по Моосу 0,6 (твёрже, чем Na и К), легко режется ножом. Давление истечения (15-20°С) 17
Мн/м
2(1,7
кгс/мм
2). Модуль упругости 5
Гн/м
2(500
кгс/мм
2), предел прочности при растяжении 116
Мн/м
2(11,8
кгс/мм
2), относительное удлинение 50-70%. Пары Л. окрашивают пламя в карминово-красный цвет.
Конфигурация внешней электронной оболочки атома Л. 2s 1; во всех известных соединениях он одновалентен. При взаимодействии с кислородом или при нагревании на воздухе (горит голубым пламенем) Л. образует окись Li 2O (перекись Li 2O 2получается только косвенным путём). С водой реагирует менее энергично, чем др. щелочные металлы, при этом образуются гидроокись LiOH и водород. Минеральные кислоты энергично растворяют Li (стоит первым в ряду напряжений, его нормальный электродный потенциал - 3,02 в).
Л. соединяется с галогенами (с йодом при нагревании), образуя галогениды (важнейший - лития хлорид ). При нагревании с серой Л. даёт сульфид Li 2S, а с водородом - лития гидрид . С азотом Л. медленно реагирует уже при комнатной температуре, энергично - при 250°С с образованием нитрида Li 3N. С фосфором Л. непосредственно не взаимодействует, но в специальных условиях могут быть получены фосфиды Li 3P, LiP, Li 2P 2. Нагревание Л. с углеродом приводит к получению карбида Li 2C 2, с кремнием - силицида Л. Бинарные соединения Л. - Li 2O, LiH, Li 3N, Li 2C 2, LiCI и др., a также LiOH весьма реакционноспособны; при нагревании или плавлении они разрушают многие металлы, фарфор, кварц и др. материалы. Карбонат (см. Лития карбонат ), фторид LiF, фосфат Li 3PO 4и др. соединения Л. по условиям образования и свойствам близки к соответствующим производным магния и кальция.
Л. образует многочисленные литийорганические соединения , что определяет его большую роль в органическом синтезе.
Л. - компонент многих сплавов. С некоторыми металлами (Mg, Zn, Al) он образует твёрдые растворы значительной концентрации, со многими - интерметаллиды (LiAg, LiHg, LiMg 2, LiAl и мн. др.). Последние часто весьма тверды и тугоплавки, незначительно изменяются на воздухе; некоторые из них - полупроводники. Изучено более 30 бинарных и ряд тройных систем с участием Л.; соответствующие им сплавы уже нашли применение в технике.
Получение и применение. Соединения Л. получаются в результате гидрометаллургической переработки концентратов - продуктов обогащения литиевых руд. Основной силикатный минерал - сподумен перерабатывают по известковому, сульфатному и сернокислотному методам. В основе первого - разложение сподумена известняком при 1150-1200°С:
Li 2OЧAl 2O 3Ч4SiO 2+ 8CaCO 3= Li 2OAl 2O 3+ 4(2CaOЧSiO 2) + 8CO 2.
При выщелачивании спека водой в присутствии избытка извести алюминат Л. разлагается с образованием гидроокиси Л.:
Li 2OЧAl 2O 3+ Ca(OH) 2= 2LiOH + CaOЧAl 2O 3.
По сульфатному методу сподумен (и др. алюмосиликаты) спекают с сульфатом калия:
Li 2OЧAl 2O 3Ч4SiO 2+ K 2SO 4= Li 2SO 4+ K 2OЧAl 2O 3Ч4SiO 2.
Сульфат Л. растворяют в воде и из его раствора содой осаждают карбонат Л.:
Li
2SO
4+ Na
2CO
3= Li
2CO
3
+ Na
2SO
4.
По сернокислотному методу также получают сначала раствор сульфата Л., а затем карбонат Л.; сподумен разлагают серной кислотой при 250-300°С (реакция применима только для b-модификации сподумена):
b-Li 2OЧAl 2O 3Ч4SiO 2+ H 2SO 4= Li 2SO 4+ H 2OЧAl 2O 3Ч4SiO 2.
Метод используется для переработки руд, необогащённых сподуменом, если содержание в них Li 2O не менее 1%. Фосфатные минералы Л. легко разлагаются кислотами, однако по более новым методам их разлагают смесью гипса и извести при 950-1050°С с последующей водной обработкой спеков и осаждением из растворов карбоната Л.
Металлический Л. получают электролизом расплавленной смеси хлоридов Л. и калия при 400-460°С (весовое соотношение компонентов 1:1). Электролизные ванны футеруются магнезитом, алундом, муллитом, тальком, графитом и др. материалами, устойчивыми к расплавленному электролиту; анодом служат графитовые, а катодом - железные стержни. Черновой металлический Л. содержит механические включения и примеси (К, Mg, Ca, Al, Si, Fe, но главным образом Na). Включения удаляются переплавкой, примеси - рафинированием при пониженном давлении. В настоящее время большое внимание уделяется металлотермическим методам получения Л.