Рабочая неделя
Рабо'чая неде'ля,по советскому трудовому праву: 1) установленная законом мера продолжительности труда в течение календарной недели. Нормальная продолжительность Р. н. не может превышать 41 ч.По мере создания экономических и др. необходимых условий будет осуществляться переход к более сокращённой Р. н. Для некоторых категорий работников установлена сокращённая Р. н. - 36 ч.24 ч(например, для лиц, занятых во вредных условиях труда, несовершеннолетних).
2) Режим рабочего времени, определяющий количество рабочих и выходных дней в календарной неделе. В СССР преобладающим видом Р. н. является 5-дневная Р. н. с двумя выходными днями (как правило, в субботу и воскресенье). При 5-дневной Р. н. продолжительность ежедневной работы (смены) определяется или , утверждаемыми администрацией по согласованию с фабрично-заводским месткомом профсоюза с соблюдением установленной продолжительности Р. н. Предусмотренная законом норма Р. н. должна обеспечиваться или каждую календарную неделю, или в среднем за предусмотренный графиком учётный период. Так, если сумма часов 5 рабочих смен по графику меньше недельной нормы, недостающие часы отрабатываются по мере накопления в один из двух выходных дней, который по графику назначается рабочим днём.
На тех предприятиях, в учреждениях, где по характеру производства и условиям работы введение 5-дневной Р. н. нецелесообразно, устанавливается 6-дневная Р. н. с одним выходным днём. При 6-дневной Р. н. продолжительность ежедневной работы не может превышать 7 чпри недельной норме 41 ч, 6 чпри недельной норме 36 чи 4 чпри недельной норме 24 ч.
6-дневная Р. н. установлена также для общеобразовательных школ, высших и средних специальных учебных заведений и учебных заведений системы профессионально-технического образования.
В. И. Никитинский.
В капиталистических государствах борьба рабочего класса за улучшение своего экономического положения, обострение социальных противоречий буржуазного общества вынудили господствующие классы законодательно признать 8-часовой рабочий день и 48-часовую Р. н. (например, в ФРГ, Японии, Италии). В Великобритании 48-часовая Р. н. установлена для женщин и подростков, для взрослых мужчин продолжительность Р. н. законодательно не регламентирована. В некоторых капиталистических странах рабочий класс добился установления 40-часовой Р. н. (например, во Франции - в 1936, в США - в 1938).
Нормативная продолжительность Р. н. в капиталистических странах регулируется не только законом, но и ,причём иногда продолжительность Р. н. по этим договорам меньше установленной законодательством (например, в ФРГ - 40-42 ч). Однако коллективные договоры распространяются в основном только на трудящихся крупных промышленных предприятий. Законодательство капиталистических стран не ограничивает права нанимателей использовать сверхурочные работы. Например, среднее количество сверхурочных в США составляет 3,5 ч,в Великобритании - 3,1 чв день (данный 1972). Значительное место в увеличении продолжительности Р. н. занимают вторые и даже третьи работы. Число рабочих и служащих, занятых на дополнительной работе, составляет в США около 4 млн. чел., в ФРГ 650 тыс.
Таким образом, поскольку нормативное регулирование не устанавливает твёрдую продолжительность Р. н., а ограничивает лишь максимум рабочих часов, оплачиваемых по обычным ставкам, существует разница между нормативной и фактической продолжительностью Р. н. Средняя фактическая продолжительность Р. н. складывается из чрезмерно короткой недели у одних категорий трудящихся и чрезмерно длинной у других.
А. А. Никифорова.
«Рабочая оппозиция»
«Рабо'чая оппози'ция»,антипартийная фракционная группа в РКП (б) в 1920-22, выражавшая анархо-синдикалистский уклон (см. ), который возник в партии в период завершения Гражданской войны 1918-20 и перехода к мирному строительству в обстановке хозяйственной разрухи; возглавлялась А. Г. Шляпниковым, С. П. Медведевым, А. М. Коллонтай. 10-й съезд РКП (б) в 1921 отметил, что анархо-синдикалистский уклон был вызван «... отчасти вступлением в ряды партии элементов, не вполне еще усвоивших коммунистическое миросозерцание, главным же образом уклон этот вызван воздействием на пролетариат и на РКП мелкобуржуазной стихии...» [Десятый съезд РКП (б). Стенографический отчет, 1963, с. 574]. Платформа «Р. о.» начала складываться ещё в 1919. 9-му съезду РКП (б) (март - апрель 1920) Шляпников представил тезисы «К вопросу о взаимоотношениях РКП, Советов и производственных союзов», в которых предлагалось, чтобы партия и Советское государство занимались политикой, а профсоюзы - экономикой. Съезд отверг тезисы, как анархо-синдикалистские. Впервые группа «Р. о.» выступила под этим названием в сентябре 1920 на 9-й Всероссийская конференции РКП (б), где вновь получила отпор. В ноября 1920 «Р. о.», встав на путь фракционной борьбы, организовала совещание своих сторонников во время Московской губернской партийной конференции. 30 декабря 1920 на объединённом заседании коммунистов-делегатов 8-го Всероссийского съезда Советов, ВЦСПС и МГСПС Шляпников огласил выработанные «Р. о.» тезисы «Организация народного хозяйства и задачи союзов», в которых порочилась сложившаяся система руководства экономикой страны и выдвигалось требование передать управление народным хозяйством профсоюзам. Как антипартийная фракционная группа «Р. о.» окончательно сформировалась в период 1921. Идейно-политическая платформа «Р. о.» наиболее полно была изложена в выпущенной накануне 10-го съезда РКП (б) брошюре Коллонтай «Рабочая оппозиция». В ней предлагалось передать управление всем народным хозяйством «всероссийскому съезду производителей», объединённых в профсоюзы, которые должны избрать центральный управляющий орган; требовалось, чтобы все органы управления народным хозяйством избирались только соответствующими профсоюзами, причём выдвинутые союзом кандидатуры не могли быть отведены партийными и советскими органами. На деле это привело бы к отрицанию руководящей роли партии и диктатуры пролетариата как основного орудия в социалистическом строительстве. «Р. о.» противопоставляла профсоюзы Советскому государству и Коммунистической партии, считая их, а не партию, высшей формой организации рабочего класса. Платформа «Р. о.» по внутрипартийным вопросам состояла из клеветнических обвинений партийного руководства в «отрыве от партийных масс», в «недооценке творческих сил пролетариата», «перерождении партийных верхов» и т.п. На (1921) члены «Р. о.» продолжали отстаивать свои оппортунистические взгляды. Съезд решительно осудил «Р. о.», позиция которой полностью противоречила марксизму. В резолюции «О синдикалистском и анархистском уклоне в нашей партии», предложенной В. И. Лениным, съезд признал пропаганду идей «Р. о.» несовместимой с принадлежностью к РКП (б), постановил немедленно распустить все группы и фракции. После съезда большинство участников «Р. o.» порвали с группой. Однако лидеры оппозиции сохранили антипартийную организацию и продолжали вести раскольническую деятельность. В февраля 1922 они направили в Исполком Коминтерна (ИККИ) «заявление 22-х», содержавшее клеветнические нападки на партию. Рассмотрев «заявление», ИККИ осудил действия группы. (1922) принял резолюцию, в которой заклеймил антипартийное поведение «Р. о.», исключил из партии некоторых её членов; Шляпникову, Медведеву и Коллонтай было сделано последнее предупреждение. После съезда «Р. о.» прекратила существование.
Лит.:Ленин В. И., Х съезд РКП (б), Полное собрание соч., 5 изд., т. 43; Девятый съезд РКП (б). Март - апреля 1920 г. Протоколы, М., 1960; Десятый съезд РКП (б). Март 1921 г. Стенографический отчет, М., 1963; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, 8 изд., т. 2-3, М., 1970; Петросян Ц. С., Идейный и организационный разгром «рабочей оппозиции» (1920-1922), в книга: Из истории борьбы ленинской партии против оппортунизма, М., 1966.
Рабочая партия
Рабо'чая па'ртияФранции, первая французская марксистская партия; возглавлялась Ж. и П. .Решение о её создании было принято Марсельским рабочим конгрессом в 1879; на Гаврском конгрессе 1880 была принята программа партии, вводную часть которой написал К. Маркс (см. ). Борьба внутри Р. п. между и привела в 1882 к расколу; название Р. п. сохранилось за гедистской частью партии. Размежевавшись с реформистами, Р. п. усилила своё влияние на рабочий класс. Р. п. вела систематическую пропаганду марксизма, боролась против политики колониальных захватов, проводимых буржуазными республиканцами, поддерживала стачечные бои пролетариата; до середины 90-х гг. были сильны её позиции в профсоюзном движении. Парламентские успехи Р. п. (в 1893 в палату депутатов от Р. п. прошло 12 чел.) привели к некоторому преувеличению её лидерами, в частности Гедом, значения избирательной борьбы. Р. п. отстаивала марксистские принципы экспроприации крупных землевладельцев и установления коллективной крестьянской собственности на землю, однако некоторые формулировки её аграрной программы, принятой Нантским конгрессом (1894), можно было толковать как стремление увековечить мелкую крестьянскую собственность; эти формулировки подверглись принципиальной критике со стороны Ф. Энгельса (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 22, с. 517-518). Теоретически правильно ставя вопрос о руководящей роли пролетарской партии в профсоюзах, лидеры Р. п. на практике не проявляли необходимой гибкости и порой стремились к простому подчинению синдикатов партии; это оттолкнуло от неё часть рабочих и привело в середине 90-х гг. к ослаблению влияния Р. п. в профсоюзном движении. В период политического кризиса, вызванного делом Дрейфуса (см. ), Р. п. вначале активно выступила за пересмотр несправедливого приговора, но затем Гед и некоторые др. лидеры партии стали на позиции уклонения от борьбы, как якобы чуждой интересам пролетариата. Наиболее яркая страница истории Р. п. - решительная борьба против во французском и международном социалистическом движении. Р. п. вошла в 1899 в Генеральный комитет по подготовке объединения всех социалистических партий в единую французскую социалистическую партию, но острая борьба вокруг «казуса Мильерана» вела к размежеванию между революционными и реформистскими группировками. В 1900 Р. п. вышла из Генерального комитета. Совместно с и др. антимильеранистскими элементами она создала в 1901 Революционный социалистический союз, преобразованный в 1903 в .
Лит.:Белкин И. Д., Жюль Гед и борьба за рабочую партию во Франции, [М.], 1952; История Второго Интернационала, [т.] 1-2, М., 1965-66; Ligou D., Histoire dusocialisme en France (1871-1961), P., 1962; Lefranc G., Le mouvement socialiste sous la Troisiиme rйpublique (1875-1940), P., 1963; Willard С 1., Les guesdistes, P., 1965 [Le mouvement aocialiste en France (1893-1905)].
Б. Л. Вульфсон.
«Рабочая партия политического освобождения России»
«Рабо'чая па'ртия полити'ческого освобожде'ния Росси'и»,организация народническо-эсеровского направления; возникла в конце 90-х гг. 19 в. в Минске. Объединяла до 40 рабочих кружков (около 200 участников), группы были в Белостоке, Екатеринославе, Житомире и некоторых др. городах. При организации существовало «Комиссионерство транспортов», занимавшееся распространением библиотечек революционных изданий (по 100 названий каждая). Большое влияние на работу организации и взгляды её руководителя Л. М. Клячко (Родионовой) оказали Г. А. и Е. К. .Программный документ - брошюра «Свобода» (Минск, 1900) выдвигала задачу завоевания политические свободы путём главным образом террористической деятельности. Весной 1900 организация была разгромлена охранкой. Сохранившиеся кружки в 1902 влились в объединённую партию социалистов-революционеров (см. ).
Рабочая сила
Рабо'чая си'ла,способность к труду, совокупность физических и интеллектуальных способностей, которыми располагает человек и которые используются им для производства жизненных благ. Р. с. может функционировать лишь в системе определённых и является главной производительной силой общества, определяющим элементом .«Первая производительная сила всего человечества, - подчёркивал В. И. Ленин, - есть рабочий, трудящийся» (Полное собрание соч., 5 изд., т. 38, с. 359).
Бездействуя в процессе трудовой деятельности на вещество природы, видоизменяя и подчиняя его себе, человек, в свою очередь, совершенствует трудовые навыки, приобретает производственный опыт, накапливает теоретические и технические знания. Решающее воздействие на характер и объём трудовых функций оказывает уровень развития средств труда. Социально-экономические условия использования Р. с. находятся в непосредственной зависимости от способа соединения рабочей силы со .«Тот особый характер и способ, каким осуществляется это соединение, - указывал К. Маркс, - отличает различные экономические эпохи общественного строя» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 24, с. 43-44). В условиях рабовладельческого и феодального способов производства собственность (полная и неполная) господствующих классов на Р. с. являлась предпосылкой эксплуатации на основе внеэкономических методов принуждения к труду. При капитализме Р. с. выступает как .Р. с. становится товаром при наличии определённых социально-экономических условий. Во-первых, носитель Р. с. должен быть юридически независимым лицом и иметь возможность свободно распоряжаться своей Р. с. Во-вторых, собственник Р. с. должен быть лишён средств производства, т. е. не иметь возможностей для самостоятельного ведения хозяйства. Превращение Р. с. в товар явилось закономерным результатом развития мелкого .На основе действия закона стоимости (см. ) происходил процесс дифференциации товаропроизводителей. Большую роль в подготовке условий капиталистического производства, в отделении непосредственных производителей от средств производства сыграли такие внеэкономические и экономические факторы, как экспроприация земель, жестокие законы против экспроприированных, колониальная система, государственные займы, , и т.д.
Как и любой другой товар, Р. с. в условиях капитализма обладает и потребительной стоимостью. Стоимость специфического товара Р. с. определяется стоимостью жизненных средств, необходимых для осуществления рабочим нормальной трудовой деятельности и содержания его семьи. Наряду с удовлетворением потребностей в пище, одежде, жилище стоимость Р. с. включает в себя духовный элемент (культурные потребности рабочих, расходы на образование, профессиональную подготовку). Большое влияние на величину и структуру стоимости Р. с. в различных странах оказывают исторические особенности её формирования. Стоимость Р. с. изменяется в зависимости от уровня экономического развития страны, природно-климатических условий, революционных традиций и организованности рабочего класса.
Противоречивое воздействие на динамику стоимости Р. с. оказывает современная .С одной стороны, гигантское развитие производительных сил, рост общественной производительности труда ведут к удешевлению стоимости жизненных средств, потребляемых рабочими, и, следовательно, способствуют снижению стоимости специфического товара Р. с. С др. стороны, действуют факторы, способствующие повышению стоимости Р. с. Так, интенсификация производственных процессов требует дополнительных затрат, связанных с возмещением более усиленного расходования физической и нервной энергии.
Превращение науки в непосредственную производительную силу, качественные изменения в материально-технической базе (автоматизация производства, внедрение кибернетических и счётно-решающих устройств, химизация производства и т.п.) обусловили сдвиги в профессиональном и квалификационном составе Р. с. в направлении расширения числа профессий, в которых преобладает умственный труд, а также предопределили повышение удельного веса работников высокой и средней квалификации. Это также требует дополнительных затрат на повышение образовательного уровня рабочего класса, профессиональную подготовку и переподготовку кадров.
В капиталистическом обществе стоимость Р. с. принимает превращенную форму .Для капиталистического способа производства характерна тенденция к отставанию заработной платы от стоимости Р. с. (см. в ст. ). В условиях государственно-монополистического капитализма действие этой тенденции усиливается под влиянием политики цен, налогообложения, .
Потребительная стоимость Р. с. состоит в способности рабочего создавать в процессе производства для капиталиста. Экономический интерес капиталиста как покупателя Р. с. реализуется в том, что в процессе трудовой деятельности стоимость, создаваемая Р. с., оказывается большей, чем стоимость самой Р. с. Современный капитализм характеризуется усилением эксплуатации наёмной Р. с.
В социалистическом обществе соединение Р. с. со средствами производства осуществляется в условиях общественной собственности на средства производства (см. ), на основе планомерной организации процесса производства. По своему экономическому содержанию, по характеру включения в систему общественного производства Р. с. в условиях социализма не является товаром. Вместе с тем при социализме сохраняется форма найма рабочей силы. Приобретение жизненных благ, необходимых для удовлетворения растущих потребностей членов социалистического общества и обеспечения всестороннего развития личности, опосредствуется денежными выплатами и вознаграждениями в соответствии с количеством и качеством затраченного работником труда (за исключением части ). Сохранение формы найма рабочей силы обусловливается наличием определённой экономической самостоятельности государственных и кооперативных предприятий, необходимостью контроля за мерой труда и мерой потребления работников разной квалификации, сохранением в социалистической экономике товарно-денежных отношений. Социалистическое общество в плановом порядке учитывает стоимость жизненных благ при воспроизводстве Р. с. Величина стоимости этих жизненных благ служит фактором формирования при социализме.
В условиях развитого социалистического общества под воздействием научно-технической революции осуществляются прогрессивные изменения в профессиональной подготовке и Р. с., происходит рост культурно-технического уровня трудящихся, труд во всё большей степени приобретает творческий характер, стираются различия между работниками физического и умственного труда.
Лит.:Маркс К., Капитал, т. 1, гл. 4, 5, 17- 24, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23; Ленин В. И., Речь на 1 Всероссийском съезде по внешкольному образованию, Полное собрание соч., 5 изд., т. 38; его же. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата, там же, т. 39; Современный рабочий класс капиталистических стран. (Изменения в структуре), М., 1965; Гаузнер Н. Д., Научно-технический прогресс и рабочий класс США, М., 1968; Социальные проблемы современной научно-технической революции, М., 1969; Социально-экономические проблемы использования рабочей силы, М., 1973.
А. А. Хандруев.
Рабочая смесь
Рабо'чая смесь,смесь паров топлива и воздуха, поступающая в цилиндры или образующаяся в них, и ; продукты сгорания Р. с. являются рабочим телом для преобразования тепловой энергии сжигаемого топлива в механическую работу. Основной параметр, характеризующий массовый состав Р. с., - коэффициенты избытка воздуха a = L/ L 0, где L -действительное количество воздуха в Р. с. ( кг); L 0 -количество воздуха, теоретически необходимое для полного сгорания топлива в Р. с. ( кг). Р. с. при a < 1 называются «богатыми», а при a >1 - «бедными»
Рабочее время
Рабо'чее вре'мя,1) мера продолжительности участия работника в общественно организованном труде; установленное законом или на основе закона время, в течение которого работник должен выполнять свои трудовые обязанности. Р. в. измеряется продолжительностью рабочего дня, рабочей недели, рабочего месяца, рабочего года. В условиях капитализма Р. в. - объект ожесточённой классовой борьбы (см. ). Закономерностью социализма является сокращение Р. в. и увеличение свободного времени по мере развития производительных сил. В СССР нормирование продолжительности Р. в. рабочих и служащих осуществляется государством при участии профсоюзов. Советское трудовое законодательство предусматривает: нормальное Р. в. (41 час в неделю), сокращённое Р. в. и неполное Р. в. (устанавливается по соглашению работника и администрации). Для некоторых категорий работников установлен (см. также , ). 2) Единая мера общественной оценки различных затрат труда (общественно необходимое Р. в.) (см. , , ).
Ю. П. Орловский.
Рабочее движение
Рабо'чее движе'ниемеждународное, см. .
«Рабочее движение в России в XIX веке
«Рабо'чее движе'ние в Росси'и в XIX ве'ке», документы и материалы, 4 тома (каждый в 2 частях), издание Главного архивного управления, Центральных государственных исторических архивов в Москве и Ленинграде. При составлении сборников широко использованы фонды центральных и местных архивов. Значительная часть документов опубликована впервые. Каждая книга содержит хронику рабочего движения, указатели предприятий, имён и др. приложения, 1-й том (1951; 2 изд., 1955) посвящен волнениям крепостных и вольнонаёмных рабочих России в 1800-60; 2-й том (1950) охватывает события рабочего движения 1861-1884; 3-й том (1952) - период 1885-94 и 4-й (1961-63) - период 1895-1900.
«Рабочее дело»
«Рабо'чее де'ло»,непериодический журнал сторонников оппортунистического течения в российской социал-демократии - , орган ; выходил с апреля 1899 по февраль 1902, всего 12 номеров в 9 книгах. Редакция (В. П. Иваншин, В. Н. Кричевский, П. Ф. Теплов, с 1900 - А. С. Мартынов) находилась в Париже, типография - в Женеве. В № 1 «Р. д.» в программной статье борьба за экономические интересы пролетариата объявлялась основой всей социал-демократической деятельности, преувеличивалась роль стихийности в рабочем движении. «Р. д.» стремилось затушевать противоречия между революционными марксистами и «экономистами». Претендуя на роль теоретиков социал-демократии, члены редакции разработали т. н. «теорию стадий» развития социал-демократического движения, согласно которой политическая борьба отодвигалась в далёкое будущее. Критика позиции «Р. д.» дана В. И. Лениным в книга : «...“Рабочее Дело”... всего полнее, всего рельефнее выразило не последовательный “экономизм”, а тот разброд и те шатания, которые составили отличительную черту целого периода в истории русской социал-демократии» (Полное собрание соч., 5 изд., т. 6, с. 5).
«Рабочее знамя»
«Рабо'чее зна'мя»,название несколько социал-демократов групп в России (Петербург, Белосток, Киев, Гродно, Каунас и др.), возникших в 1898 (в период организационной раздробленности, идейного разброда и шатаний, переживавшихся российской социал-демократией в конце 19 - начале 20 вв.) и существовавших до 1902. Группы «Р. з.» образовались из групп рабочих-революционеров, вышедших из местных социал-демократических организаций, руководство в которых захватили сторонники оппортунистические течения - . Выступая против ограничения рабочего движения экономической борьбой, призывая пролетариат к активным политическим действиям, члены групп «Р. з.» в то же время проповедовали организационный оппортунизм - отрицали централистский принцип построения партии. Политические взгляды членов групп «Р. э.» не были однородными, часть их тяготела к народническому направлению (см. ). Связи между группами «Р. з.» не были регулярными. За время своего существования группы издали 3 номера газеты «Рабочее знамя».
Петербургская группа «Р. з.» объявила себя в 1898 «Русской социал-демократической партией», претендовала на объединение вокруг неё др. социал-демократических групп, противопоставляла себя РСДРП, образование которой провозгласил 1-й съезд РСДРП в марте 1898. Группа создала в Петербурге ряд рабочих кружков, организовывала стачки, распространяла нелегальную литературу; подвергалась полицейским разгромам.
В 1901 часть членов групп «Р. з.» примкнула к ленинской (С. В. Андропов, В. П. , А. А. и др.), позднее другая часть - к партии .
Лит.:Ленин В. И., Полн. собр соч., 5 изд., т. 7, с. 464-65 (см. также Справочный том, ч. 1, с. 528).