Страница:
Довольно я уже показалъ, что источникъ поврежденія есть сластолюбіе, приступлю теперь показывать какими степенями достигло оно толико повредить сердца моихъ единоземцевъ. Но дабы говорить о семъ надлежитъ сперва показать состояніе нравовъ Россіянъ до царствованія Петра Великаго.
Не токмо подданные но и самые государи наши жизнь вели весьма простую: дворцы ихъ были необширны, яко свид?тельствуютъ оставшіяся древнія зданія. Семь или восемь а много десять комнатъ составляли уже довольное число для вм?щенія Государя. Оныя состояли: крестовая, она же была и аудіенцъ-камера, ибо тутъ приходили и ожидали Государя бояре и другіе сановники; столовая, гораздо небольшая, ибо по разряднымъ книгамъ видимъ, что весьма малое число бояръ удостоивалось им?ть честь быть за столомъ у Государя; и для какихъ великол?пныхъ торжествъ была назначена Грановитая Палата. Незнаю я была ли у Государей предспальняя; но, кажется, по расположеніи старыхъ дворцовъ, которые я запомню, ей быть надлежало. Спальня и оная была не разная съ царицами, но всегда одна. За спальнею были покои для д?вушекъ царициныхъ, и обыкновенно оная была одна, и для малол?тнихъ д?тей царскихъ, которыя по два и по три въ одной комнат? живали, когда же возрастали, то давались имъ особливые покои; но и оныя состояли небольше изъ трехъ комнать, то есть, крестовой, спальни и заспальной комнаты. Самые дворцы сіи большихъ украшеній неим?ли, ибо ст?ны были голыя и скамьи стояли покрыты кармазиннымъ сукномъ, а изыскуемое было великол?піе, когда дурною, р?зною работою вокругъ дверей были сд?лапы украшенія, ст?ны и своды вымазаны иконописнымъ письмомъ, образами святыхъ, или такъ цв?ты на подобіе арабеска, а естли было н?сколько ор?ховыхъ стульевъ или креселъ для царя или царицы, обитыхъ сукномъ или трипомъ, то сіе уже высшая степень великол?пія была. Кроватей съ занав?сами незнали, но спали безъ занав?сокъ. А уже въ посл?днія времена токмо, яко знатное великол?піе было, что обили въ царскомъ дом? крестовую палату, бывшую возл? краснаго крыльца, я помню самъ съ почерн?лыми ея обоями.
Столъ государевъ соотв?тствовалъ сей простот?, ибо хотя я того утвердить и не могу, чтобы Государи кушивали не на серебр?; но потому что въ мастерской палат? невижу порядочнаго сервизу серебрянаго, заключаю, что тогда государи кушали на олов?; а серебряныя блюда и сд?ланныя горы, на подобие Синайскихъ, также и другія столовыя украшенія употреблялись только въ торжественные дни.
Кушанье ихъ сходственно съ т?мъ-же было; хотя блюда были многочисленны, но они вс? состояли изъ простыхъ вещей. Говядина, баранина, свинина, куры индейскія, утки, куры русскія, тетерева и поросята были довольны для составлений великол?пн?йшаго стола, съ прибавленіемъ множества пирожнаго, не всегда изъ чистой крупичатой муки сд?ланнаго; телятину мало употребляли, а поеныхъ телятъ и каплуновъ и незнали. Высочайшее – же великол?піе состояло, чтобы кость жареннаго и ветчины обернуть золотою бумагою, м?стами пироги раззолотить, и тому подобное. Потомъ не знали ни капорцовъ ни оливковъ, ни другихъ приготовленій для побужденія апетиту, но довольствовались огурцами солеными, сливами и наконецъ за великопіе считалось подать студень съ солеными лимонами.
Рыбный столъ еще тощ?е мяснаго былъ, Садковъ купеческихъ было очень мало и не им?ли искуства изъ дальнихъ м?стъ дорогую, живую рыбу привозить, да къ томуже Государевъ дворъ былъ не на подряд?, но изъ волостей своихъ вс?мъ довольствовался. И такъ въ Москв?, гд? мало состояло обильства рыбы, довольствовался токмо тою рыбою, которую въ Москв? р?к? и въ ближнихъ р?чкахъ ловили, а какъ происходилъ чувствительный недостатокъ въ стол? Государев?, то, сего ради, какъ въ самой Москв?, такъ и по вс?мъ государевымъ селамъ сд?ланы были пруды, изъ которыхъ ловили рыбу про столъ государевъ, впрочемъ же употребляли соленую, привозя изъ городовъ, изъ которыхъ на многіе, гд? есть рыбныя ловли и въ дань оная была положена, какъ мн? самому случалось вид?ть въ Ростов? грамоты о сей дани. А зимою привозили и изъ далекихъ м?стъ рыбу, мерзлую и засоленую, которая къ столу Государя употреблялась.
Дессертъ ихъ такой же простоты былъ; ибо изюмъ, коринка, винныя ягоды, черносливъ и медовыя пастилы составляли оный, что касается до сухихъ вещей. Св?жія же л?томъ и осенью были: яблоки, груши, горохъ, бабы и огурцы; а думаю, что дынь и арбузовъ и незнали, разв? когда н?скОлько арбузовъ привезутъ изъ Астрахани. Привозили еще и виноградъ въ патак? а св?жаго и понянтія неим?ли привозить, ибо оный уже моей памяти въ царствованіе Императрицы Елисаветы Петровны, тщаніями Ивана Антоновича Черкасова, кабинетъ-министра, началъ св?жій привозиться.
Для толь малаго числа покоевъ не много бы осв?щенія надобно; но и тутъ нетокмо неупотребляли, но и за гр?хъ щитали употреблять восковыя св?чи, а осв?щены были комнаты сальными св?чами, да и т?хъ не десятками или сотнями поставляли, а велика уже та комната была, гд? четыре св?чи на подсв?чникахъ поставлялись. Напитки состояли: квась, кислы щи, пиво и разные меды. Изъ простова вина сд?ланная водка; виныцерковное, то есть красное ординарное вино; ренское, подъ симъ именемъ разумелся нетокмо рейнвейнъ, но такоже и всякое б?лое ординарное вино; романея, то есть греческія сладкія вина и аликантъ, которые чужестранные напитки съ великою бережливостью употребляли, и погреба, гд? они содержались, назывались Фряжскія; потому что какъ первые оные, а паче греческіе получались черезъ Франковъ, а другія знали, что изъ Франціи идутъ, то общее имя имъ и дали Фряжскихъ винъ.
Таковъ былъ столъ государевъ, въ разсужденіи кушанья и напитковъ, посмотримъ какіе ихъ были екипажи. Государи и вс? бояре л?томъ ?здили всегда верхомъ, а зимою въ открытыхъ саняхъ; но въ чрезвычайныхъ случаяхъ, какъ находимъ по л?тописцамъ, что въ случа? бол?зни, когда Государь въ поход? занеможегъ, то такоже сани употребляли и л?томъ, и правда, что въ верховой ?зд? государское великое было великол?піе, яко видно по оставшимся конскимъ уборамъ хранящимся въ мастерской палат?. Арчаги с?длъ были съ каменьями, стремена также каменьями были покрыты; подушки бархотныя, шитыя или золотомъ, или серебромъ, или и низанныя жемчугомъ, съ запонами драгоц?нныхъ каменьевъ, попоны томуже великол?пію подобныя, бархатныя или аксаметныя золотыя, съ шитьемъ, и съ низаньемъ и съ каменьями. Но сіе азіатское великол?піе неубыточно было, ибо сд?ланные однажды таковые уборы на многія стол?тія могли служить.
Царицы же ?зжали обыкновенно въ колымагахъ, родъ каретъ, сд?ланныхъ снаружи на подобіе Фурмановъ, гд? не было ни м?ста чтобъ сид?ть, ни окошекъ, но клали внутри пуховики для сид?нья, а вм?сто нын?шнихъ драгоц?нныхъ точеныхъ стеколъ, опускающеюся кожею окошки и двери закрывали. Не могли такія коляски удобны быть ни къ какому украшенію, ибо снаружи вс? обиты были кожею, а верхъ великол?пія въ д?ланіи оныхъ состоялъ, чтобы наружную кожу м?стами позолоченную и тисненную употребить. Каретъ же нетокмо не знали но и воображенія о нихъ неим?ли, ибо уже въ царствованіе Петра Великаго ближніі мой свойственникъ, бояринъ Михаило Ивановичь Дыковъ, челов?къ пребогатый, бывши воеводою у города Архангельскаго, выписалъ ор?ховую, украшенную р?збою карету, съ точеными стеклами, по смерти его сія карета досталась д?ду моему и почиталась столь завидною и драгоц?нною вещью, хотя и снова тысячи рублей нестоила, что к. М... (князь Меншиковъ?) д?лалъ нападки на д?да моего, чтобы ее получить, и за неотданіе учинилъ, что д?дъ мой лишился вс?хъ недвижимыхъ им?ній, которыя надлежало бы ему насл?довать посл? супруги к. Лыкова.
Воззримъ теперь на одежды царскія. Он? были великол?пны. Въ торжественныхъ ихъ од?яніяхъ злато, жемчугъ и каменья повсюду блистали; но обыкновенныя одежды, въ. коихъ бол?е наблюдали спокойствія, нежели великол?пія, были просты, а потому не могли быть причиною сластолюбія; а торжественныя столь р?дко употреблялись и толь кр?пки были, что ихъ за носильныя одежды и почитать недолжно; но были они яко какіе коронные сосуды, опред?ленные токмо для показания великол?ія монарша; а естли не самыя одежды, то по крайней м?р? украшения ихъ, бывъ сд?ланы изъ золотыхъ бляхъ, жемчугу и каменей изъ роду въ родъ переходили. Но общимъ образомъ сказать: небыло никакихъ ни изыскуемыхъ и тл?нныхъ украшеній, ни великаго числа платей, но пять или – шесть а много до десяти платьевъ когда им?лъ царь или царица, то уже довольно считалось, да и т? нашивали до износу, разв? изъ особливой милости кому съ плеча своего платья пожалуютъ.
Главной же роскошъ въ царскихъ обыкновенныхъ платьяхъ состоялъ въ драгоц?нныхъ м?хахъ, которые они для подкладки и на опушку од?яній своихъ употребляли, но м?ха сіи некупленные и не изъ чуждыхъ Государствъ превезенные были; но дань собираемая съ сибирскихъ народовъ. Впречемъ царицы им?ли обычай носить длинныя, тонкія, полотняныя у сорочекъ рукава, которыя на руку набирали и сіи были иногда толь длинны, что даже до двадцати аршинъ полотна на нихъ употреблялось.
Се есть все что я могь собрать о род? питья, вы?зду, одежды царской а сіе самое и показуетъ коликая простота во всемъ ономъ находилась. Бояре и прочіе чиновники, по м?р? ихъ состоянія, подобную же жизнь вели, стараясь притомъ, изъ почтенія по царскому сану, никогда и къ простому сему великол?пію не приближаться. А бол?е всего сохраняло отъ сластолюбія, что ниже им?ли понятія о перем?н? модъ; во что д?ды нашивали, то и внучата, непочитаясь староманерными носили и употребляли. Бывали у бояръ златотканныя, богатыя од?янія, которыя просто золотами назвали, и не инако над?вали, когда для какаго торжественнаго случая, повел?но имъ было въ золотахъ ко двору собираться, а посему сіи одежды имъ на долго служили, и я заподлинно слыхалъ, что не стыдились и сыновья, покончин? родителей своихъ тоже платье носить. Однако несть никакаго общества, кудабы всликол?піе и роскошъ не вкрадывались, – то, колико, кажется мн?, главное великол?піе состояло у бояръ им?ть великое число служителей. Великол?піе можетъ быть до излишества доведенное; но въ самомъ д?л? основанное на нужд?, ибо бояри съ людьми своими хоживали на войну. И оные обще и воиновъ государственныхъ и защитниковъ въ опасномъ случа? своимъ господамъ были. Но въ мирное время за честь себ? бояре щитали, когда ?дитъ по городу, чтобы ему предшествовали челов?къ пятдесятъ слугъ п?шками; слыхалъ я что и самыя боярыни нетокмо куда вознатное пос?щеніе, но ниже къ об?дни къ своему приходу стыдились безъ предшествованія двадцати или тридцати слугъ ?хать. Однако содержаніе сихъ слугъ недорого стоило: давали имъ пищу и весьма малое на сапоги жалованье а въ прочемъ они содержались своимъ искуствомъ, дома носили с?рые, сермяжные кавтаны, а при вы?зд? господина или госпожи, какой у кого получше кавтанъ сыщится, ибо тогда ливреи незнали; и я самъ запомню, что безъ гостей званныхъ, во вс?хъ домахъ лакеи ливреи не над?вали, а употребленные къ должностямъ люди, которыхъ бывало мало, носили такія кавтаны, какіе случится.
Остается мн? еще сказать, что небыло тогда ни единаго, ктобы им?лъ открытый столъ; но разв? ближніе самые родственники безъ зову куда об?дать ?здили, а посторонніе инако уе?зжали какъ токмо званные и могли сид?ть поутру до часу об?деннаго, а ввечеру до ужина небывъ уняты об?дать или ужинать.
Таковые обычаи чинили, что почти всякій, по состоянію своему безъ нужды могь своими доходами проживать и им?ть все нужное, непростирая къ лучшему своего желанія, ибо лучшаго никто и незналъ. А потомуже воспитаніе въ набожіи, хотя иногда д?лало иныхъ суев?рными, но влагало страхъ закона Божія, который утверждался въ сердцахъ ихъ ежедпевною домашнею, божественною службою. Не было разныхъ для увеселенія сочиненныхъ книгъ и тако скука и уединенная жизнь заставляла читать божественное писаніе, иначе: въ В?р? утверждаться.
Правленіе деревень занимало большую часть время, а сіе правленіе влекло за собою разсмотр?ніе разныхъ кр?постей и заведенныхъ разныхъ приказныхъ д?лъ, которыя понуждали вникнуть въ узаконеніе государства, и за честь себ? щитали младые люди хаживать сами везд?, какъ я въ род? своемъ им?ю прим?ры, что Кн. Дмитрій Федоровичь Щербатовъ, хаживалъ нетокмо по своимъ д?ламъ, но и почужимъ и толь учинился благоразуміемъ своимъ знаемъ боярину Князь Федору Федоровичу Волконскому, что сей, хотя Кн. Щербатовъ по причин? раззоренія дому его, а купно съ убіеніемъ д?да его Саввы.......Щербатова отъ самозванца Отрепьева, и въ б?дности находился, однако сей бояринъ, челов?къ, весьма богатый, дочь свою и насл?дницу своего им?нія за него отдалъ и Кн. Иванъ Андреичь Щербатовъ, который посл? былъ министромъ въ Гишпанш, Царград? и Англіи и наконець д?йствитсльнымъ Тайнымъ Сов?тникомъ и ордена Св. Александра Невскаго Кавалеромъ, по своимъ д?ламъ въ молодости своей везд? хаживалъ.
Почтеніе къ родамъ умножило еще твердость въ сердцахъ вашихъ предковъ; – безпрестанные суды м?стничества питали ихъ гордость; пребываніе въ совокупленіи умножало связь между родовъ и сод?ловало ихъ безопасность что твердое предпринять, а тогдаже и налагало узду кому что недостойное имени своего сд?лать; ибо безчестіе однаго весь родъ того имени себ? щиталъ. А сіе нетокмо молодыхъ людей, но и самыхъ престар?лыхъ въ ихъ должнсти удерживало. Благородной гордости бояръ мы многіе знаки обр?таемъ.
Князь Симскій Хабаровъ, бывъ принуждаемъ уступить м?сто Малют? – Скуратову, съ твердостью отрекся, и когда царемъ Іоанномъ Васильевичемъ нужденъ былъ за сіе на смерть, посл?дн?ю милость себ? просилъ, чтобы, прежде его, два сына его были умервщлены, яко, бывъ люди молодые, ради страха гоненія и смерти, чего не достойнаго роду своему неучинили. Князь Михайло Петровичь Репнинъ лучше восхот?лъ пот?рп?ть гн?въ Царя Іоанна Васильевича и наконецъ убіеніе, нежели сообщникомъ учиниться распустныхъ его забавъ. Соединеніе же родовъ толь твердо было, что ни строгой обычай Царя Іоанна Васильевича, ни казни немогли возбранить, чтобы совокупясь многими родами, непросили у сего Государя пощады своимъ родственникамъ и свойственникамъ, осужденнымъ на казнь и бралися быть поруками впредь за поступки того, яко свид?тельствують сіе многія, сохраненныя грамоты въ Архив? Иностранной Коллегіи, гд? таковыя поручныя подписи есть и д?дъ мой, Князь Юрій Федоровичь Щербатовъ неустрашился у разгн?вленнаго Государя Петра Великаго, по царевичеву д?лу, за родственника своего, ведомаго на казнь, прошеніе просить, прося, что естли неучинено будетъ милосердіе, дабы его самаго въ старыхъ л?тахъ сущаго, лишить жизни, да неувидять очи его безчестія роду в племени своего, и пощаду родственнику своему испросилъ.
Такая т?сная связь между родовъ обуздывала страсти юношей, которые нетокмо бывъ воспитываемы въ совершенномъ почтеніи и безпрекословномъ повиновеніи, къ ихъ родителямъ, обязаны были почитать вс?хъ старшихъ своего рода И въ нихъ обр?тали строгихъ надзирателей своихъ поступковъ; такъ какъ защитниковъ, во всякомъ случа?.
Самые, хотя мало остающіеся обычаи нын? сіе свид?тельствуютъ, которые, въ младости моей помню, яко священные законы хранились, чтобъ молодые люди каждый праздникъ прі?зжали по утрамъ къ ихъ старшимъ родственникамъ для изъявленіая почтенія ихъ, и чтобъ ближеніе родственники и свойственники съ?зжались загавливаться и разгавливаться къ старшему.
Самые самовластн?йшіе Государи принуждены иногда бываютъ последовать умоначертанію своего народа, такъ наши Государи и посл?довали утверждать сіи обычаи, нетокмо снизходя на просьбы благородныхъ, но также производя предпочтительно предъ другими изъ знатнъйшихъ родовъ; и мы находимъ въ род? Князей Репниныхъ, что многіе изъ столниковъ, миновавъ чинъ окольничаго, прямо въ бояре были жалованы. Преимущество сіе часто и младымъ людямъ учиненное могло бы подать причину подумать: что оное обращалось въ обиду другимъ, но сего не было; ибо не по однимъ чинамъ тогда благородныхъ почитали, но и по рожденіямъ ихъ, и тако чины давали токмо должности, а рожденіе пріобр?тало почтеніе.
Въ воздояніе за такое снисхожденіе Государей получали они, что находили въ благородныхъ-в?рныхъ, усердныхъ и твердыхъ слугъ. Потщусь я н?сколько мн? изв?стныхъ прим?ровъ предложить. Афанасій Нагой бывъ посломъ въ Крыму и многое претерп?вая отъ наглостей Крымскихъ, хотя выбиваемъ былъ Ханомъ изъ Крыму, чувствуя нужду его пребыванія въ семъ полуостров?, объявилъ, что онъ разв? связанный будетъ вывезенъ изъ Крыму, а безъ того непо?дитъ, хотя бы ему смерть претерп?ть. Князь Борись Алекс?ичь Голицынъ предпочелъ сохраненіе здоровья Государева возвышенію своего рода, спасъ Петра Великаго во младенчеств? и винному своему родственнику пощаду живота испросилъ. Прозоровскій, вовремя трудныхъ обстоятельствъ начала Шведскія войны, соблюлъ великое число казны и государственныя вещи, повел?нныя Государемъ изломать и перебить въ монету, утаилъ, давъ вм?сто ихъ собственное свое серебро, и при благополучн?йшихъ обстоятельствахъ, когда Государь самъ сожал?лъ объ истребленіи сихъ вещей, ц?лыя, не желая никакого возмездія возвратилъ. – Борись Петровичь Шереметевъ судъ царевичевъ неподписалъ, говоря, что «онъ рожденъ служить своему Государю, а не кровь его судить» и не устрашился гн?ву Государева, который н?сколько времени на него былъ въ гн?в? яко внутренне на доброжелателя несчастнаго царевича. – Князь Яковъ Федоров. Долгоруковъ многія д?ла, Государемъ подписанныя, останавливалъ, дая ему всегда справедливые сов?ты, и гн?въ Государской, за чистое его противуборство воли его на, почтеніе обращалъ; а т?мъ открывалъ путь обще къ слав? своего Государя и кь блаженству народному Сіи были остатки древняго воспитанія и древнего правленія.
Воззримъ же теперь какія перем?ны учинили въ насъ нужная, но, можетъ быть, излишняя перем?на Петромъ Великимъ, и какъ отъ оныя пороки зачали вкрадываться въ души наши, даже какъ царствованіе отъ царствованія они часъ отъ часу, вм?ст? съ сластолюбіемъ возрастая, дошли до такой степени, какъ выше о нихъ упомянулъ. Сіе сочинить купно исторію правленій и пороковъ.
Петръ Великій, подражая чужестраннымъ народамъ, не токмо тщался ввести познанія наукъ, искуствъ и ремеслъ, военное порядочное устроеніе, торговлю и приличн?йшія узаконенія въ свое государство, также старался ввести и таковую людскость, сообщеніе и великол?піе, о коемъ ему сперва ЛеФортъ натвердилъ, а потомъ которое и самъ онъ усмотр?лъ. Среди нужныхъ установленій законодательства, учрежденія войскъ и артиллеріи, не меньше онъ прилагал нам?ренія являющіяся ему грубые, древніе нравы смягчить. Повел?лъ онъ бороды брить, отм?нилъ старинныя, русскія одЬянія и вм?сто длинныхъ платьевъ заставить мужчинъ н?мецкіе кавтаны носить, а женщинъ, вм?сто т?логреи, бострги, юбки, шлаФорки и самары, вм?сто подкалковъ, фонтанжами и корнетами голову украшать. Учредилъ разныя собранія, гд? женщины, до сего отдаленныя отъ сообщеніи мужчинъ, вм?ст? съ ними при веселіяхъ присутствовали. Пріятно было женскому полу, бывшему почти до сего невольницами въ домахъ своихъ, пользоваться вс?ми удовольствіями общества, украшать себя од?яніями и уборами, умножающими красоту лица ихъ, и оказующіми ихъ хорошіе статъ; не малое же имъ удовольствіе учинило, что должны прежде вид?ть въ к?мъ на в?къ должны совокупиться, и что лица жениховъ ихъ и мужей уже не покрыты стали колючими бородами, к съ другой стороны пріятно было молодымъ и незаматер?лымъ въ древнихъ обычаяхъ людямъ, вольное обхожденіе съ женскимъ поломъ, и что могутъ напередъ вид?ть и познать своихъ нев?стъ, на которыхъ прежде, пов?ряя взору родителей своихъ женивались. – Страсть любовная, до того почти въ грубыхъ нравахъ незнаемая, начала чувствительными сердцами овлад?вать, и первое утвержденіе сей перем?ны отъ д?йствія чувствъ произошло. А сіе самоё и учинило, что жены, до того нечувствующія своей красоты, начали силу ея познавать, стали стараться умножать ее пристойными од?яніями, и бол?е предковъ своихъ распростерли роскошь въ украшешяхъ. О коль желаніе быть приятной д?йствуетъ надъ чувствіями женъ! Я отъ в?рныхъ людей слыхалъ, что тогда въ Москв? была одна только уборица для волосовъ женскихъ и ежели къ какому празднику когда должны были младыя женщины убираться, тогда случалось, что она за трои сутки н?которыхъ убирала, и он? должны были до дня вы?зда сидя спать, чтобы убору ие испортить. Можетъ быть сему непов?рятъ нын?, но я паки подтверждаю, что я сіе отъ столь важныхъ людей слышалъ, что въ семъ сомн?ваться недолжно. Естли страсть быть пріятной такое д?йствіе надъ женами производила, немогла она неим?ть д?йствія и надъ мущинами, хотящими имъ угодными быть, то тщаніе украшеній туже роскошъ раждала. И уже престали довольствоваться однимъ или двумя длинными платьями, но многія съ голунами, съ шитьемъ и съ пондесланами (?) д?лать начали.
Колико самъ государь ни держался древней простоты нравовъ въ своей одежд?, такъ что кром? простыхъ кавтановъ и мундировъ никогда богатыхъ ненашивалъ, и токмо, для коронаціи Императрицы Екатерины Алекс?евны, своей супруги, сд?лалъ голубой гродетуровой кавтанъ съ серебреннымъ шитьемъ; да сказываютъ еще у него былъ другой кавтанъ дикой съ золотынъ шитьемъ, незнаю, для какаго знатнаго же случая сд?ланной. Прочее было все такъ просто, что и б?дн?йшій челов?къ нын? того носить нестанетъ, какъ видно по оставшимся его одеждамъ, которыя хранятся въ куншткамер? при Императорской Академіи Наукъ. Манжетъ онъ не любилъ и не нашиваль, яко свид?тельствуютъ его портреты; богатыхъ екипажей неим?лъ, но обыкновенно ?зжалъ въ городахъ въ одноколк?, а въ дальномъ пути въ качалк?. Множество служителей и придворныхъ у него не было, но были у него деныцики и даже караулу окром? какъ полковника гвардіи неим?лъ. Однако при такой собственной особ? его простот?, хот?лъ онъ, чтобы подданные его н?которое великол?піе им?ли. Я думаю, что сей великій государь, который ничего безъ дальновидности не д?лалъ, им?лъ себ? въ предмет?, чтобы велпкол?піемъ и роскошью подданыхъ побудить торговлю, фабрики и ремеслы, бывъ ув?ренъ, что при жизни его излишнее великол?піе и сластолюбіе не утвердить престола своего при царскомъ двор?. И такъ мы находимъ, что онъ побуждалъ н?которое великол?піе въ платьяхъ, какъ видимъ мы, что во время торжественнаго входу, посл? взятія азовскаго, генералъадмиралъ Лефортъ шелъ въ красномъ кавтан? съ голупами по швамъ, и другіе генералы такоже богатые кавтаны им?ли; ибо тогда генералы мундировъ не нашивали. Богатые люди изъ первосановниковъ двора, или которые благод?яніями его были обогащены, какъ Трубецкіе, Шереметевъ и Меншиковъ, въ торжественные дни уже старались им?ть богатые платья.
Парчи и галуны стали какъ у женъ, такъ и у мужей въ употребленіи, и хотя нечасто таковыя платья над?вали, моды хотя долго продолжались, однако он? были, и по достатку своему оные уже ихъ чаще, нежели при прежнихъ обычаяхъ д?лали. Вм?сто саней и верховой ?зды и вм?сто колымагъ, не терпящихъ украшеній, появились уже кареты и коляски, начались уже цуги, которыхъ до того не знали и приличныя украшенія къ симъ екипажамъ. Служители переод?ты на н?мецкій манеръ, не въ разноцв?тныхъ платьяхъ стали наряжаться, но каждый по гербу своему, или поизволеніе д?лалъ имъ ливреи, а офисъянты, которыхъ тогда еще весьма мало было, еще въ разноцв?тныхъ платьяхъ ходили.
Касательно до внутренняго житья, хотя самъ государь довольствовался самою простою пищею, однако онъ ввелъ уже въ употребленіе прежде незнаемые въ Россіи напитки, которые предпочтительно другимъ пивалъ. То есть, вм?сто водки домашней, сиженой изъ простаго вина, водку голандскую анисовую, которая приказной называлась и вины: ермитажъ и венгерское, до того незнаемыя въ Россіи.
Подражали ему его и вельможи и т?, которые близко были къ двору; да и въ самомъ д?л? надлежало имъ сіе им?ть; ибо Государь охотно подданныхъ своихъ пос?щалъ, то подданный чего для Государя не сд?лаетъ? Правда сіе не токмо было для него угодно, но напротиву того, онъ часто за сіе гн?вался, и не токмо изъ простаго вина подслащенную водку, но и самое простое вино пивалъ; но и собственное желаніе удовольствія, до того ими незнаемаго, превозмогло и самое запрещеніе государево, дабы посл?довать его вкусу. Уже въ домахъ завелися не токмо анисовая, приказная водка, но и гданскія; вина не токмо старинныя, о коихъ выше помянуто, но также ермитажъ, венгерское, и другія. Правда, что еще сначала ихъ довольно бережливо подавали и въ посредственных домахъ никогда въ обыкновенные столы употребляемы не были, но токмо во время праздниковъ и пиршествъ, да и тутъ не стыдились, принести четвертную, запечатанную и наливъ изъ нее по рюмк?, опять запечатавъ на погребъ отослать.
Однако хотя Петръ Великій самъ не любилъ и не им?лъ времени при двор? своемъ д?лать пиршества, то оставилъ сіе любимцу своему кн. Меншикову, который часто оныя, какъ въ торжественные дни, такъ и для чужестранныхъ министровъ съ великимъ великол?піемъ по тогдашнему времени чинилъ. Им?лъ для сего великій домъ, не токмо на то время, но и въ нын?шнее; ибо въ оный посл? кадетскій сухопутный корпусъ былъ пом?щенъ, и слыхалъ я, что Государь видя изъ дворца своего торжество въ дом? его любимца, чувствовалъ удовольсвіе, говоря: « вотъ какъ Данилычь веселится.» Равно ему подражая, такъ и бывъ обязаны самыми своими чинами, другіе первосановника Имперіи, такоже им?ли открытые столы, какъ Генералъ-Адмиралъ Граф? Федоръ Матв?евичь Апраксинъ, Генералъ – Фелдмаршалъ Графъ Б. П. Шереметевъ, Канцлеръ Графъ Гаврилъ Ивановичь Головкинъ, и Бояринъ Тихонъ Никитичь Стрешневъ, которому, поелику онъ оставался первымъ правителемъ Империі, во время отсутствія въ чужіе краи Императора Петра Великаго, на столъ и деревни были даны.
Не токмо подданные но и самые государи наши жизнь вели весьма простую: дворцы ихъ были необширны, яко свид?тельствуютъ оставшіяся древнія зданія. Семь или восемь а много десять комнатъ составляли уже довольное число для вм?щенія Государя. Оныя состояли: крестовая, она же была и аудіенцъ-камера, ибо тутъ приходили и ожидали Государя бояре и другіе сановники; столовая, гораздо небольшая, ибо по разряднымъ книгамъ видимъ, что весьма малое число бояръ удостоивалось им?ть честь быть за столомъ у Государя; и для какихъ великол?пныхъ торжествъ была назначена Грановитая Палата. Незнаю я была ли у Государей предспальняя; но, кажется, по расположеніи старыхъ дворцовъ, которые я запомню, ей быть надлежало. Спальня и оная была не разная съ царицами, но всегда одна. За спальнею были покои для д?вушекъ царициныхъ, и обыкновенно оная была одна, и для малол?тнихъ д?тей царскихъ, которыя по два и по три въ одной комнат? живали, когда же возрастали, то давались имъ особливые покои; но и оныя состояли небольше изъ трехъ комнать, то есть, крестовой, спальни и заспальной комнаты. Самые дворцы сіи большихъ украшеній неим?ли, ибо ст?ны были голыя и скамьи стояли покрыты кармазиннымъ сукномъ, а изыскуемое было великол?піе, когда дурною, р?зною работою вокругъ дверей были сд?лапы украшенія, ст?ны и своды вымазаны иконописнымъ письмомъ, образами святыхъ, или такъ цв?ты на подобіе арабеска, а естли было н?сколько ор?ховыхъ стульевъ или креселъ для царя или царицы, обитыхъ сукномъ или трипомъ, то сіе уже высшая степень великол?пія была. Кроватей съ занав?сами незнали, но спали безъ занав?сокъ. А уже въ посл?днія времена токмо, яко знатное великол?піе было, что обили въ царскомъ дом? крестовую палату, бывшую возл? краснаго крыльца, я помню самъ съ почерн?лыми ея обоями.
Столъ государевъ соотв?тствовалъ сей простот?, ибо хотя я того утвердить и не могу, чтобы Государи кушивали не на серебр?; но потому что въ мастерской палат? невижу порядочнаго сервизу серебрянаго, заключаю, что тогда государи кушали на олов?; а серебряныя блюда и сд?ланныя горы, на подобие Синайскихъ, также и другія столовыя украшенія употреблялись только въ торжественные дни.
Кушанье ихъ сходственно съ т?мъ-же было; хотя блюда были многочисленны, но они вс? состояли изъ простыхъ вещей. Говядина, баранина, свинина, куры индейскія, утки, куры русскія, тетерева и поросята были довольны для составлений великол?пн?йшаго стола, съ прибавленіемъ множества пирожнаго, не всегда изъ чистой крупичатой муки сд?ланнаго; телятину мало употребляли, а поеныхъ телятъ и каплуновъ и незнали. Высочайшее – же великол?піе состояло, чтобы кость жареннаго и ветчины обернуть золотою бумагою, м?стами пироги раззолотить, и тому подобное. Потомъ не знали ни капорцовъ ни оливковъ, ни другихъ приготовленій для побужденія апетиту, но довольствовались огурцами солеными, сливами и наконецъ за великопіе считалось подать студень съ солеными лимонами.
Рыбный столъ еще тощ?е мяснаго былъ, Садковъ купеческихъ было очень мало и не им?ли искуства изъ дальнихъ м?стъ дорогую, живую рыбу привозить, да къ томуже Государевъ дворъ былъ не на подряд?, но изъ волостей своихъ вс?мъ довольствовался. И такъ въ Москв?, гд? мало состояло обильства рыбы, довольствовался токмо тою рыбою, которую въ Москв? р?к? и въ ближнихъ р?чкахъ ловили, а какъ происходилъ чувствительный недостатокъ въ стол? Государев?, то, сего ради, какъ въ самой Москв?, такъ и по вс?мъ государевымъ селамъ сд?ланы были пруды, изъ которыхъ ловили рыбу про столъ государевъ, впрочемъ же употребляли соленую, привозя изъ городовъ, изъ которыхъ на многіе, гд? есть рыбныя ловли и въ дань оная была положена, какъ мн? самому случалось вид?ть въ Ростов? грамоты о сей дани. А зимою привозили и изъ далекихъ м?стъ рыбу, мерзлую и засоленую, которая къ столу Государя употреблялась.
Дессертъ ихъ такой же простоты былъ; ибо изюмъ, коринка, винныя ягоды, черносливъ и медовыя пастилы составляли оный, что касается до сухихъ вещей. Св?жія же л?томъ и осенью были: яблоки, груши, горохъ, бабы и огурцы; а думаю, что дынь и арбузовъ и незнали, разв? когда н?скОлько арбузовъ привезутъ изъ Астрахани. Привозили еще и виноградъ въ патак? а св?жаго и понянтія неим?ли привозить, ибо оный уже моей памяти въ царствованіе Императрицы Елисаветы Петровны, тщаніями Ивана Антоновича Черкасова, кабинетъ-министра, началъ св?жій привозиться.
Для толь малаго числа покоевъ не много бы осв?щенія надобно; но и тутъ нетокмо неупотребляли, но и за гр?хъ щитали употреблять восковыя св?чи, а осв?щены были комнаты сальными св?чами, да и т?хъ не десятками или сотнями поставляли, а велика уже та комната была, гд? четыре св?чи на подсв?чникахъ поставлялись. Напитки состояли: квась, кислы щи, пиво и разные меды. Изъ простова вина сд?ланная водка; виныцерковное, то есть красное ординарное вино; ренское, подъ симъ именемъ разумелся нетокмо рейнвейнъ, но такоже и всякое б?лое ординарное вино; романея, то есть греческія сладкія вина и аликантъ, которые чужестранные напитки съ великою бережливостью употребляли, и погреба, гд? они содержались, назывались Фряжскія; потому что какъ первые оные, а паче греческіе получались черезъ Франковъ, а другія знали, что изъ Франціи идутъ, то общее имя имъ и дали Фряжскихъ винъ.
Таковъ былъ столъ государевъ, въ разсужденіи кушанья и напитковъ, посмотримъ какіе ихъ были екипажи. Государи и вс? бояре л?томъ ?здили всегда верхомъ, а зимою въ открытыхъ саняхъ; но въ чрезвычайныхъ случаяхъ, какъ находимъ по л?тописцамъ, что въ случа? бол?зни, когда Государь въ поход? занеможегъ, то такоже сани употребляли и л?томъ, и правда, что въ верховой ?зд? государское великое было великол?піе, яко видно по оставшимся конскимъ уборамъ хранящимся въ мастерской палат?. Арчаги с?длъ были съ каменьями, стремена также каменьями были покрыты; подушки бархотныя, шитыя или золотомъ, или серебромъ, или и низанныя жемчугомъ, съ запонами драгоц?нныхъ каменьевъ, попоны томуже великол?пію подобныя, бархатныя или аксаметныя золотыя, съ шитьемъ, и съ низаньемъ и съ каменьями. Но сіе азіатское великол?піе неубыточно было, ибо сд?ланные однажды таковые уборы на многія стол?тія могли служить.
Царицы же ?зжали обыкновенно въ колымагахъ, родъ каретъ, сд?ланныхъ снаружи на подобіе Фурмановъ, гд? не было ни м?ста чтобъ сид?ть, ни окошекъ, но клали внутри пуховики для сид?нья, а вм?сто нын?шнихъ драгоц?нныхъ точеныхъ стеколъ, опускающеюся кожею окошки и двери закрывали. Не могли такія коляски удобны быть ни къ какому украшенію, ибо снаружи вс? обиты были кожею, а верхъ великол?пія въ д?ланіи оныхъ состоялъ, чтобы наружную кожу м?стами позолоченную и тисненную употребить. Каретъ же нетокмо не знали но и воображенія о нихъ неим?ли, ибо уже въ царствованіе Петра Великаго ближніі мой свойственникъ, бояринъ Михаило Ивановичь Дыковъ, челов?къ пребогатый, бывши воеводою у города Архангельскаго, выписалъ ор?ховую, украшенную р?збою карету, съ точеными стеклами, по смерти его сія карета досталась д?ду моему и почиталась столь завидною и драгоц?нною вещью, хотя и снова тысячи рублей нестоила, что к. М... (князь Меншиковъ?) д?лалъ нападки на д?да моего, чтобы ее получить, и за неотданіе учинилъ, что д?дъ мой лишился вс?хъ недвижимыхъ им?ній, которыя надлежало бы ему насл?довать посл? супруги к. Лыкова.
Воззримъ теперь на одежды царскія. Он? были великол?пны. Въ торжественныхъ ихъ од?яніяхъ злато, жемчугъ и каменья повсюду блистали; но обыкновенныя одежды, въ. коихъ бол?е наблюдали спокойствія, нежели великол?пія, были просты, а потому не могли быть причиною сластолюбія; а торжественныя столь р?дко употреблялись и толь кр?пки были, что ихъ за носильныя одежды и почитать недолжно; но были они яко какіе коронные сосуды, опред?ленные токмо для показания великол?ія монарша; а естли не самыя одежды, то по крайней м?р? украшения ихъ, бывъ сд?ланы изъ золотыхъ бляхъ, жемчугу и каменей изъ роду въ родъ переходили. Но общимъ образомъ сказать: небыло никакихъ ни изыскуемыхъ и тл?нныхъ украшеній, ни великаго числа платей, но пять или – шесть а много до десяти платьевъ когда им?лъ царь или царица, то уже довольно считалось, да и т? нашивали до износу, разв? изъ особливой милости кому съ плеча своего платья пожалуютъ.
Главной же роскошъ въ царскихъ обыкновенныхъ платьяхъ состоялъ въ драгоц?нныхъ м?хахъ, которые они для подкладки и на опушку од?яній своихъ употребляли, но м?ха сіи некупленные и не изъ чуждыхъ Государствъ превезенные были; но дань собираемая съ сибирскихъ народовъ. Впречемъ царицы им?ли обычай носить длинныя, тонкія, полотняныя у сорочекъ рукава, которыя на руку набирали и сіи были иногда толь длинны, что даже до двадцати аршинъ полотна на нихъ употреблялось.
Се есть все что я могь собрать о род? питья, вы?зду, одежды царской а сіе самое и показуетъ коликая простота во всемъ ономъ находилась. Бояре и прочіе чиновники, по м?р? ихъ состоянія, подобную же жизнь вели, стараясь притомъ, изъ почтенія по царскому сану, никогда и къ простому сему великол?пію не приближаться. А бол?е всего сохраняло отъ сластолюбія, что ниже им?ли понятія о перем?н? модъ; во что д?ды нашивали, то и внучата, непочитаясь староманерными носили и употребляли. Бывали у бояръ златотканныя, богатыя од?янія, которыя просто золотами назвали, и не инако над?вали, когда для какаго торжественнаго случая, повел?но имъ было въ золотахъ ко двору собираться, а посему сіи одежды имъ на долго служили, и я заподлинно слыхалъ, что не стыдились и сыновья, покончин? родителей своихъ тоже платье носить. Однако несть никакаго общества, кудабы всликол?піе и роскошъ не вкрадывались, – то, колико, кажется мн?, главное великол?піе состояло у бояръ им?ть великое число служителей. Великол?піе можетъ быть до излишества доведенное; но въ самомъ д?л? основанное на нужд?, ибо бояри съ людьми своими хоживали на войну. И оные обще и воиновъ государственныхъ и защитниковъ въ опасномъ случа? своимъ господамъ были. Но въ мирное время за честь себ? бояре щитали, когда ?дитъ по городу, чтобы ему предшествовали челов?къ пятдесятъ слугъ п?шками; слыхалъ я что и самыя боярыни нетокмо куда вознатное пос?щеніе, но ниже къ об?дни къ своему приходу стыдились безъ предшествованія двадцати или тридцати слугъ ?хать. Однако содержаніе сихъ слугъ недорого стоило: давали имъ пищу и весьма малое на сапоги жалованье а въ прочемъ они содержались своимъ искуствомъ, дома носили с?рые, сермяжные кавтаны, а при вы?зд? господина или госпожи, какой у кого получше кавтанъ сыщится, ибо тогда ливреи незнали; и я самъ запомню, что безъ гостей званныхъ, во вс?хъ домахъ лакеи ливреи не над?вали, а употребленные къ должностямъ люди, которыхъ бывало мало, носили такія кавтаны, какіе случится.
Остается мн? еще сказать, что небыло тогда ни единаго, ктобы им?лъ открытый столъ; но разв? ближніе самые родственники безъ зову куда об?дать ?здили, а посторонніе инако уе?зжали какъ токмо званные и могли сид?ть поутру до часу об?деннаго, а ввечеру до ужина небывъ уняты об?дать или ужинать.
Таковые обычаи чинили, что почти всякій, по состоянію своему безъ нужды могь своими доходами проживать и им?ть все нужное, непростирая къ лучшему своего желанія, ибо лучшаго никто и незналъ. А потомуже воспитаніе въ набожіи, хотя иногда д?лало иныхъ суев?рными, но влагало страхъ закона Божія, который утверждался въ сердцахъ ихъ ежедпевною домашнею, божественною службою. Не было разныхъ для увеселенія сочиненныхъ книгъ и тако скука и уединенная жизнь заставляла читать божественное писаніе, иначе: въ В?р? утверждаться.
Правленіе деревень занимало большую часть время, а сіе правленіе влекло за собою разсмотр?ніе разныхъ кр?постей и заведенныхъ разныхъ приказныхъ д?лъ, которыя понуждали вникнуть въ узаконеніе государства, и за честь себ? щитали младые люди хаживать сами везд?, какъ я въ род? своемъ им?ю прим?ры, что Кн. Дмитрій Федоровичь Щербатовъ, хаживалъ нетокмо по своимъ д?ламъ, но и почужимъ и толь учинился благоразуміемъ своимъ знаемъ боярину Князь Федору Федоровичу Волконскому, что сей, хотя Кн. Щербатовъ по причин? раззоренія дому его, а купно съ убіеніемъ д?да его Саввы.......Щербатова отъ самозванца Отрепьева, и въ б?дности находился, однако сей бояринъ, челов?къ, весьма богатый, дочь свою и насл?дницу своего им?нія за него отдалъ и Кн. Иванъ Андреичь Щербатовъ, который посл? былъ министромъ въ Гишпанш, Царград? и Англіи и наконець д?йствитсльнымъ Тайнымъ Сов?тникомъ и ордена Св. Александра Невскаго Кавалеромъ, по своимъ д?ламъ въ молодости своей везд? хаживалъ.
Почтеніе къ родамъ умножило еще твердость въ сердцахъ вашихъ предковъ; – безпрестанные суды м?стничества питали ихъ гордость; пребываніе въ совокупленіи умножало связь между родовъ и сод?ловало ихъ безопасность что твердое предпринять, а тогдаже и налагало узду кому что недостойное имени своего сд?лать; ибо безчестіе однаго весь родъ того имени себ? щиталъ. А сіе нетокмо молодыхъ людей, но и самыхъ престар?лыхъ въ ихъ должнсти удерживало. Благородной гордости бояръ мы многіе знаки обр?таемъ.
Князь Симскій Хабаровъ, бывъ принуждаемъ уступить м?сто Малют? – Скуратову, съ твердостью отрекся, и когда царемъ Іоанномъ Васильевичемъ нужденъ былъ за сіе на смерть, посл?дн?ю милость себ? просилъ, чтобы, прежде его, два сына его были умервщлены, яко, бывъ люди молодые, ради страха гоненія и смерти, чего не достойнаго роду своему неучинили. Князь Михайло Петровичь Репнинъ лучше восхот?лъ пот?рп?ть гн?въ Царя Іоанна Васильевича и наконецъ убіеніе, нежели сообщникомъ учиниться распустныхъ его забавъ. Соединеніе же родовъ толь твердо было, что ни строгой обычай Царя Іоанна Васильевича, ни казни немогли возбранить, чтобы совокупясь многими родами, непросили у сего Государя пощады своимъ родственникамъ и свойственникамъ, осужденнымъ на казнь и бралися быть поруками впредь за поступки того, яко свид?тельствують сіе многія, сохраненныя грамоты въ Архив? Иностранной Коллегіи, гд? таковыя поручныя подписи есть и д?дъ мой, Князь Юрій Федоровичь Щербатовъ неустрашился у разгн?вленнаго Государя Петра Великаго, по царевичеву д?лу, за родственника своего, ведомаго на казнь, прошеніе просить, прося, что естли неучинено будетъ милосердіе, дабы его самаго въ старыхъ л?тахъ сущаго, лишить жизни, да неувидять очи его безчестія роду в племени своего, и пощаду родственнику своему испросилъ.
Такая т?сная связь между родовъ обуздывала страсти юношей, которые нетокмо бывъ воспитываемы въ совершенномъ почтеніи и безпрекословномъ повиновеніи, къ ихъ родителямъ, обязаны были почитать вс?хъ старшихъ своего рода И въ нихъ обр?тали строгихъ надзирателей своихъ поступковъ; такъ какъ защитниковъ, во всякомъ случа?.
Самые, хотя мало остающіеся обычаи нын? сіе свид?тельствуютъ, которые, въ младости моей помню, яко священные законы хранились, чтобъ молодые люди каждый праздникъ прі?зжали по утрамъ къ ихъ старшимъ родственникамъ для изъявленіая почтенія ихъ, и чтобъ ближеніе родственники и свойственники съ?зжались загавливаться и разгавливаться къ старшему.
Самые самовластн?йшіе Государи принуждены иногда бываютъ последовать умоначертанію своего народа, такъ наши Государи и посл?довали утверждать сіи обычаи, нетокмо снизходя на просьбы благородныхъ, но также производя предпочтительно предъ другими изъ знатнъйшихъ родовъ; и мы находимъ въ род? Князей Репниныхъ, что многіе изъ столниковъ, миновавъ чинъ окольничаго, прямо въ бояре были жалованы. Преимущество сіе часто и младымъ людямъ учиненное могло бы подать причину подумать: что оное обращалось въ обиду другимъ, но сего не было; ибо не по однимъ чинамъ тогда благородныхъ почитали, но и по рожденіямъ ихъ, и тако чины давали токмо должности, а рожденіе пріобр?тало почтеніе.
Въ воздояніе за такое снисхожденіе Государей получали они, что находили въ благородныхъ-в?рныхъ, усердныхъ и твердыхъ слугъ. Потщусь я н?сколько мн? изв?стныхъ прим?ровъ предложить. Афанасій Нагой бывъ посломъ въ Крыму и многое претерп?вая отъ наглостей Крымскихъ, хотя выбиваемъ былъ Ханомъ изъ Крыму, чувствуя нужду его пребыванія въ семъ полуостров?, объявилъ, что онъ разв? связанный будетъ вывезенъ изъ Крыму, а безъ того непо?дитъ, хотя бы ему смерть претерп?ть. Князь Борись Алекс?ичь Голицынъ предпочелъ сохраненіе здоровья Государева возвышенію своего рода, спасъ Петра Великаго во младенчеств? и винному своему родственнику пощаду живота испросилъ. Прозоровскій, вовремя трудныхъ обстоятельствъ начала Шведскія войны, соблюлъ великое число казны и государственныя вещи, повел?нныя Государемъ изломать и перебить въ монету, утаилъ, давъ вм?сто ихъ собственное свое серебро, и при благополучн?йшихъ обстоятельствахъ, когда Государь самъ сожал?лъ объ истребленіи сихъ вещей, ц?лыя, не желая никакого возмездія возвратилъ. – Борись Петровичь Шереметевъ судъ царевичевъ неподписалъ, говоря, что «онъ рожденъ служить своему Государю, а не кровь его судить» и не устрашился гн?ву Государева, который н?сколько времени на него былъ въ гн?в? яко внутренне на доброжелателя несчастнаго царевича. – Князь Яковъ Федоров. Долгоруковъ многія д?ла, Государемъ подписанныя, останавливалъ, дая ему всегда справедливые сов?ты, и гн?въ Государской, за чистое его противуборство воли его на, почтеніе обращалъ; а т?мъ открывалъ путь обще къ слав? своего Государя и кь блаженству народному Сіи были остатки древняго воспитанія и древнего правленія.
Воззримъ же теперь какія перем?ны учинили въ насъ нужная, но, можетъ быть, излишняя перем?на Петромъ Великимъ, и какъ отъ оныя пороки зачали вкрадываться въ души наши, даже какъ царствованіе отъ царствованія они часъ отъ часу, вм?ст? съ сластолюбіемъ возрастая, дошли до такой степени, какъ выше о нихъ упомянулъ. Сіе сочинить купно исторію правленій и пороковъ.
Петръ Великій, подражая чужестраннымъ народамъ, не токмо тщался ввести познанія наукъ, искуствъ и ремеслъ, военное порядочное устроеніе, торговлю и приличн?йшія узаконенія въ свое государство, также старался ввести и таковую людскость, сообщеніе и великол?піе, о коемъ ему сперва ЛеФортъ натвердилъ, а потомъ которое и самъ онъ усмотр?лъ. Среди нужныхъ установленій законодательства, учрежденія войскъ и артиллеріи, не меньше онъ прилагал нам?ренія являющіяся ему грубые, древніе нравы смягчить. Повел?лъ онъ бороды брить, отм?нилъ старинныя, русскія одЬянія и вм?сто длинныхъ платьевъ заставить мужчинъ н?мецкіе кавтаны носить, а женщинъ, вм?сто т?логреи, бострги, юбки, шлаФорки и самары, вм?сто подкалковъ, фонтанжами и корнетами голову украшать. Учредилъ разныя собранія, гд? женщины, до сего отдаленныя отъ сообщеніи мужчинъ, вм?ст? съ ними при веселіяхъ присутствовали. Пріятно было женскому полу, бывшему почти до сего невольницами въ домахъ своихъ, пользоваться вс?ми удовольствіями общества, украшать себя од?яніями и уборами, умножающими красоту лица ихъ, и оказующіми ихъ хорошіе статъ; не малое же имъ удовольствіе учинило, что должны прежде вид?ть въ к?мъ на в?къ должны совокупиться, и что лица жениховъ ихъ и мужей уже не покрыты стали колючими бородами, к съ другой стороны пріятно было молодымъ и незаматер?лымъ въ древнихъ обычаяхъ людямъ, вольное обхожденіе съ женскимъ поломъ, и что могутъ напередъ вид?ть и познать своихъ нев?стъ, на которыхъ прежде, пов?ряя взору родителей своихъ женивались. – Страсть любовная, до того почти въ грубыхъ нравахъ незнаемая, начала чувствительными сердцами овлад?вать, и первое утвержденіе сей перем?ны отъ д?йствія чувствъ произошло. А сіе самоё и учинило, что жены, до того нечувствующія своей красоты, начали силу ея познавать, стали стараться умножать ее пристойными од?яніями, и бол?е предковъ своихъ распростерли роскошь въ украшешяхъ. О коль желаніе быть приятной д?йствуетъ надъ чувствіями женъ! Я отъ в?рныхъ людей слыхалъ, что тогда въ Москв? была одна только уборица для волосовъ женскихъ и ежели къ какому празднику когда должны были младыя женщины убираться, тогда случалось, что она за трои сутки н?которыхъ убирала, и он? должны были до дня вы?зда сидя спать, чтобы убору ие испортить. Можетъ быть сему непов?рятъ нын?, но я паки подтверждаю, что я сіе отъ столь важныхъ людей слышалъ, что въ семъ сомн?ваться недолжно. Естли страсть быть пріятной такое д?йствіе надъ женами производила, немогла она неим?ть д?йствія и надъ мущинами, хотящими имъ угодными быть, то тщаніе украшеній туже роскошъ раждала. И уже престали довольствоваться однимъ или двумя длинными платьями, но многія съ голунами, съ шитьемъ и съ пондесланами (?) д?лать начали.
Колико самъ государь ни держался древней простоты нравовъ въ своей одежд?, такъ что кром? простыхъ кавтановъ и мундировъ никогда богатыхъ ненашивалъ, и токмо, для коронаціи Императрицы Екатерины Алекс?евны, своей супруги, сд?лалъ голубой гродетуровой кавтанъ съ серебреннымъ шитьемъ; да сказываютъ еще у него былъ другой кавтанъ дикой съ золотынъ шитьемъ, незнаю, для какаго знатнаго же случая сд?ланной. Прочее было все такъ просто, что и б?дн?йшій челов?къ нын? того носить нестанетъ, какъ видно по оставшимся его одеждамъ, которыя хранятся въ куншткамер? при Императорской Академіи Наукъ. Манжетъ онъ не любилъ и не нашиваль, яко свид?тельствуютъ его портреты; богатыхъ екипажей неим?лъ, но обыкновенно ?зжалъ въ городахъ въ одноколк?, а въ дальномъ пути въ качалк?. Множество служителей и придворныхъ у него не было, но были у него деныцики и даже караулу окром? какъ полковника гвардіи неим?лъ. Однако при такой собственной особ? его простот?, хот?лъ онъ, чтобы подданные его н?которое великол?піе им?ли. Я думаю, что сей великій государь, который ничего безъ дальновидности не д?лалъ, им?лъ себ? въ предмет?, чтобы велпкол?піемъ и роскошью подданыхъ побудить торговлю, фабрики и ремеслы, бывъ ув?ренъ, что при жизни его излишнее великол?піе и сластолюбіе не утвердить престола своего при царскомъ двор?. И такъ мы находимъ, что онъ побуждалъ н?которое великол?піе въ платьяхъ, какъ видимъ мы, что во время торжественнаго входу, посл? взятія азовскаго, генералъадмиралъ Лефортъ шелъ въ красномъ кавтан? съ голупами по швамъ, и другіе генералы такоже богатые кавтаны им?ли; ибо тогда генералы мундировъ не нашивали. Богатые люди изъ первосановниковъ двора, или которые благод?яніями его были обогащены, какъ Трубецкіе, Шереметевъ и Меншиковъ, въ торжественные дни уже старались им?ть богатые платья.
Парчи и галуны стали какъ у женъ, такъ и у мужей въ употребленіи, и хотя нечасто таковыя платья над?вали, моды хотя долго продолжались, однако он? были, и по достатку своему оные уже ихъ чаще, нежели при прежнихъ обычаяхъ д?лали. Вм?сто саней и верховой ?зды и вм?сто колымагъ, не терпящихъ украшеній, появились уже кареты и коляски, начались уже цуги, которыхъ до того не знали и приличныя украшенія къ симъ екипажамъ. Служители переод?ты на н?мецкій манеръ, не въ разноцв?тныхъ платьяхъ стали наряжаться, но каждый по гербу своему, или поизволеніе д?лалъ имъ ливреи, а офисъянты, которыхъ тогда еще весьма мало было, еще въ разноцв?тныхъ платьяхъ ходили.
Касательно до внутренняго житья, хотя самъ государь довольствовался самою простою пищею, однако онъ ввелъ уже въ употребленіе прежде незнаемые въ Россіи напитки, которые предпочтительно другимъ пивалъ. То есть, вм?сто водки домашней, сиженой изъ простаго вина, водку голандскую анисовую, которая приказной называлась и вины: ермитажъ и венгерское, до того незнаемыя въ Россіи.
Подражали ему его и вельможи и т?, которые близко были къ двору; да и въ самомъ д?л? надлежало имъ сіе им?ть; ибо Государь охотно подданныхъ своихъ пос?щалъ, то подданный чего для Государя не сд?лаетъ? Правда сіе не токмо было для него угодно, но напротиву того, онъ часто за сіе гн?вался, и не токмо изъ простаго вина подслащенную водку, но и самое простое вино пивалъ; но и собственное желаніе удовольствія, до того ими незнаемаго, превозмогло и самое запрещеніе государево, дабы посл?довать его вкусу. Уже въ домахъ завелися не токмо анисовая, приказная водка, но и гданскія; вина не токмо старинныя, о коихъ выше помянуто, но также ермитажъ, венгерское, и другія. Правда, что еще сначала ихъ довольно бережливо подавали и въ посредственных домахъ никогда въ обыкновенные столы употребляемы не были, но токмо во время праздниковъ и пиршествъ, да и тутъ не стыдились, принести четвертную, запечатанную и наливъ изъ нее по рюмк?, опять запечатавъ на погребъ отослать.
Однако хотя Петръ Великій самъ не любилъ и не им?лъ времени при двор? своемъ д?лать пиршества, то оставилъ сіе любимцу своему кн. Меншикову, который часто оныя, какъ въ торжественные дни, такъ и для чужестранныхъ министровъ съ великимъ великол?піемъ по тогдашнему времени чинилъ. Им?лъ для сего великій домъ, не токмо на то время, но и въ нын?шнее; ибо въ оный посл? кадетскій сухопутный корпусъ былъ пом?щенъ, и слыхалъ я, что Государь видя изъ дворца своего торжество въ дом? его любимца, чувствовалъ удовольсвіе, говоря: « вотъ какъ Данилычь веселится.» Равно ему подражая, такъ и бывъ обязаны самыми своими чинами, другіе первосановника Имперіи, такоже им?ли открытые столы, какъ Генералъ-Адмиралъ Граф? Федоръ Матв?евичь Апраксинъ, Генералъ – Фелдмаршалъ Графъ Б. П. Шереметевъ, Канцлеръ Графъ Гаврилъ Ивановичь Головкинъ, и Бояринъ Тихонъ Никитичь Стрешневъ, которому, поелику онъ оставался первымъ правителемъ Империі, во время отсутствія въ чужіе краи Императора Петра Великаго, на столъ и деревни были даны.