Однако приличными весельями и удовольствіями, частными съ?здами къ двору старался Князь Меншиковъ благопристойнымъ образомъ въ праздные часы веселить своего Государя и зятя. А прим?ръ Двора, разливаясь сперва на вельможъ а потомъ и на другихъ гражданъ, чинилъ, что и они по м?р? достатку своего, а иногда и свыше старались съ обществомъ веселиться и простота нравовъ изчезла.
   Наконецъ приходило время паденію Кн. Меншикова и произошло оно отъ сл?дующаго случая. Сей вельможа всячески стараясь ут?шить своего Государя и укр?пить движеніемъ и трудами его т?ло повезъ его съ псовою охотою. Гоньба, травля и протчее что веселить въ сей охот?, весьма полюбилось младому Государю. Часто Кн. Меншиковъ оть?зжалъ въ Мызу свою Оранинъ-баумъ и случилось что единажды въ небытность его въ Петербург? въ пасмурной и холодной день, Государь по?халъ на пол?. По возвращеніи своемъ нашелъ онъ Меншикова весма раздраженна сею ?здою, который съ тою горячностью, коковая можетъ произойти отъ желанія сохранить его здоров? и отъ опасности потерею онаго лишиться толь великаго союза, ему представлялъ коль неразсудительно было въ пасмурное и холодное время ?здить и здоровь? свое подвергать. Хотя горячи были его изъясненія, но они оть усердія происходили. Однако младый Государь ощущалъ только въ нихъ единую горячность, и яко нарушеніе почтенія къ себ?; однако скрылъ и то въ сердц? своемъ. и К. Иванъ Алекс?евичь Долгоруковъ, ищущій погибели Меншикова, дабы самому и родъ свой на ту степень возвысить, не оставилъ паче очернить вс? слова сего вельможи.
   Помнится мн? въ іюл? м?сяц? по?халъ Кн. Менщиковъ въ Мызу свою Оранинъ-баумъ, для освящнія созданныя имъ Церкви. Сей ожидаемый уже давно случай и былъ употребленъ къ погубленію его. Государь, по сов?ту К. Ив. Алек. Долгорукова, по?халъ въ ПетергоФъ, и окруженъ гвардіей, и повел?но было Кн. Меншикову сказать, чтобы онъ въ ПетергоФ? не?здилъ, а про?халъ бы прямо въ Петербургъ, гд? тогдаже двору Государеву велено изъ дому Кн. Меншикова выбираться.
   Тщетно ниспадавший сей Министръ просилъ единыя милости, чтобы видеть Государя и оправданія свои принести; тщетно княжна Катерина Александровна, его дочь, нев?ста государева, писала къ Великой Княжн? Наталь? Алекс?евн? дабы она упросила у Государя своего брата, прощеніе родителю ея. Первое, понеже опасались, чтобы сохраняемая н?кая Кн. Меншиковымъ власть и сильныя его представленія нетронули сердце Государева, отказано было; а нелюбимыя нев?сты, отъ которой Государь избавиться хот?лъ, просьбы такъже д?йствія не возъим?ли, и Князь Меншиковъ, по приезд? своемъ въ Петербургъ, назавтр?е былъ арестованъ и сосланъ въ ссылку. Тако ниспалъ сей пышный вельможа, прим?рь перем?ны и непостоянства счастія. Изъ низкаго состоянія почти до трона дошедшій и паки въ низость и несчастіе свергнутый.
   Почемъ Петръ Вторый началъ править самъ государствомъ, естли можно назвать правленіемъ правленіе юноши Государя. Кн. Ив. Алек. Долгоруковъ другъ и наперсникъ Государевъ, толь ему любимый, что даже на одной постели съ нимъ сыпалъ, всемогущій учинился. Пожалованъ немедленно былъ въ оберъ камеръ – геры, возложена на него была андреевская лента, пожалованъ въ капитаны гвардіи преображенскаго полку гренадерской роты и вс? родственники его были возвышены, правя поизволеніямъ ихъ вс?ми д?лами Имперіи; престали науки Государевы, министры лишь для виду были допускаемы; все твердое и полезное отгонялось отъ двора, и пользуясь склонностью Государевой къ охот?, она вс?хъ важныхъ упражненій м?сто зам?няла. Однако, что погубило Кн. Меншикова, то неустрашило Долгорукихъ; они употреблялись стараніе, дабы имъ родственицу свою Княжну Екатерину Алекс?евну, дочь Кн. Алекс?й Григорьевича, сестру Кн. Ивана Алеке?евича, за Государя обручить. И въ семъ обрученіи н?что странное было; ибо хотя обрученіе сіе было въ присутствіи вс?хъ и всего двора, но во время обрученія Государь и его нев?ста были окружены Преображенскаго полку гренадерами, которые кругъ ихъ подъ начальствомъ своего капитана, Кн. Ив. Алек. Долгорукова, баталіонъ-каре составляли.
   Кн. Ив. Алек. Долгоруковъ былъ молодъ, любилъ распутную жизнь, и вс?ми страстями, къ каковымъ подвержены младые люди, неим?ющіе причины обуздывать ихъ, былъ обладаемъ. Пьянство, роскошь, любод?яніе и насиліе м?сто прежде бывшаго порядку заступили. Въ прим?ръ сему, къ стыду того в?ка скажу, что слюбился онъ или, лучше сказать, взялъ на блудод?яніе себ? между прочими жену К. Н. Е. Т. рожденную Головкину, и не токмо безъ всякой закрытности съ нею жилъ; но при частныхъ съ ?здахъ у К. Т... съ другими своими младыми сообщниками пивалъ до крайности, бивалъ и ругивалъ мужа бывшаго тогда ОФицеромъ кавалергардовъ, им?ющаго чинъ Генералъ-Маіора, и съ терп?шемъ стыдъ свой отъ прелюбод?янія жены своей сносящаго. И мн? самому случилось слышать, что единажды бывъ въ дом? сего Кн. Трубецкаго, по исполненіи многихъ надъ нимъ ругательствъ, хот?лъ наконецъ выкинуть его въ окошко, и естлибы Степанъ Васильичь Лопухинъ, свойственникъ Государевъ по бабк? его Лопухиной, первой супруги Петра Великаго, бывшій тогда камеръ-юнкеромъ у двора и въ числ? любимцевъ Кн. Долгорукова, сему не воспрепятствовалъ, то бы сіе исполнено было.
   Но любострастіе его одного или многими неудовольствовалось; согласіе женщины на любод?яніе уже часть его удовольствія отнимало и онъ иногда прі?зжающихъ женщинъ изъ почтенія къ матери его, затаскивалъ къ себ? и насиловалъ. Окружаюнйе его однородны и другіе младые люди, самымъ распутствомъ дружбу его пріобр?тшіе, сему прим?ру подражали, и можно сказать, что честь женская не мен?е была въ безопасности тогда въ Россіи, какъ отъ Турковъ во взятомъ град?.
   Привычка есть и къ прсступленіямъ, а сей былъ первый шагъ, которымъ жены выступали изъ скромности и тихова житія, которое отъ древнихъ нравовъ он? еще сохраняли.
   Отецъ его Кн. Алекс?й Григорьевичь, челов?къ посредственнаго разума и единственно страстенъ къ охот? – для коронаціи Государи всегда бываютъ въ Москв?, то посл? оный и присов?тывалъ ему тамъ утвердить свое житіе, оставя навсегда Петербурга. Прі?ехалъ дворъ въ Москву, но распутство не престало; по м?сяцу и бол?е отлученіе Государево для ?зды съ собаками остановило теченіе д?лъ; сила единаго рода учинила, что токмо искатели въ ономъ чины и милости получали, а другіе уже и къ грабежу народа приступали. Желавшіе угодить роскошнымъ Долгорукимъ юношамъ пиры, со всею знаемою для нихъ роскошью, д?лали.
   Воззримъ теперь, какія были сіи ?зды Государевы на охоту, и какія были тамъ упражненія. Ибо прим?ръ двора великое д?йствіе надъ образомъ мысли и вс?хъ подданныхъ им?етъ. Ездилъ Государь въ Боровскомъ, Коломенскомъ, и другихъ у?здахъ, иногда и по м?сяцу, ежедневно, невзирая ни на сырую погоду, ни на холодъ. ?зда съ собаками была отъ утра до вечера. Окром? что охота Государева, при которой и сокольники находились и вс? придворные, которые по невол? должны были охотниками сд?латься, со всей Россіи собранные, знатн?йшіе охотники дворные им?ли позволеніе быть при охот? Государевой. То коль сіе должно было составить великую толпу людей и коликое множество собакъ. Всякій изъ сего себ? представить можетъ пощажены-ли были тогда поля съ хл?бомъ, надежда землед?льца; стада скота хотя и отгонялись, но не могли-ли иногда съ сею толпою собакъ встретиться? А окружающіе Государя вельможи, которые были тогдаже и охотники, для удовольствія своего, не представляли младому и незнающему Государю, колико таковыя ?зды вредъ землед?лію наносятъ. Иззябшій возвращался Государь ввечеру на квартиру; тутъ встр?чала его, нев?ста его, Кн. Долгорукова, со множествомъ женъ и д?вицъ, и балъ начинался, который иногда довольно поздно въ ночь былъ продолженъ. Млодыя Государевы л?та оть распутства его сохраняли; но подлинно есть, что онъ былъ веденъ, чтобы современемъ въ распутство впасть; а до т?хъ м?стъ любимецъ его К. Иванъ Алекс?евичь Долгоруковъ вс?мъ самъ пользовался и утружденнаго охотою Государя принуждалъ по невол? представляемыя ему веселья вкушать.
   Наконецъ возвратился Государь въ Москву изъ Коломенскаго у?зду; новыя начались веселія, ежедневно медв?жья травля, сажаніе заицовъ, кулашные бои, съ весельями придворными вс? часы жизни его занимали; даже какъ простудяся, занемогъ весною; въ девятый день скончался и вся надежда Долгорукихъ яко скудельный сосудъ о твердый камень сокрушилась. Осталось только памяти его царствованія, что неисправленная грубость съ роскошью и распутствомъ соединилась. Вельможи и вышніе впали въ роскошь, жены стыдъ, столь украшающій ихъ полъ, стали забывать, а нижніе граждане пріобыкли льстить вельможамъ.
   Однако, по смерти Петра II, никаго не было назначеннаго къ пріятію россіскаго престола. Первостепенные вельможи собрались, дабы учинить важное р?шеніе, кого во владыки толь великой части св?та возв?сти. Коль ни дерзки, коль ни самолюбивы, однако несм?ли безъ взятія мн?нія отъ имянит?йшихъ благородныхъ сего р?шить. Разныя мн?нія были подаваны. Иные представляли, что какъ вторая супруга Петра Великаго уже царствовала надо Россіею, то надлежитъ взять изъ монастыря первую супругу Петра Великаго, и оную на престолъ возвести. Другіе представляли, что есть въ живыхъ дв? дочери Петра Великаго, Принцесса Анна въ супружеств? за Герцогомъ Голштинскомъ и Принцесса Елизавета въ д?вицахъ, и хотя он? и прежде браку рождены, но какъ уже законными признаны, то рожденіе ихъ не препятствуетъ взойти имъ на россійскій престолъ. Третіи представляли Принцессу Екатерину, Герцогиню Меклембургскую, старшую дочь Царя Іоанна Алексеевича; наконецъ четвертые Принцессу Анну, вдовствующую Герцогиню Курляндскую.
   Уже собравшіеся вельможи предопред?лили великое нам?реніе, ежелибы самолюбіе и честолюбіе оное непомрачило, то есть, учинить основательные законы Государству, и власть Государеву Сенатомъ или Парламентомъ ограничить. – Но зас?даніе въ СенатЬ токмо н?сколыкимъ рядамъ предоставили, тако уменьшая излишнюю власть Монарха, предавали ее множества вельможамъ, со огорченіемъ множества знатныхъ родовъ, и вм?сто однаго толпу Государей сочиняли. – Сіи вельможи пріяли въ разсужденіе разныя выше предложенныя мн?нія о насл?дств? престола. Были многіе и дальновидн?йшіе, которые желали возвести царицу Евдокнію Федоровну, на Россійскій престолъ, говоря, что какъ она весьма слабымъ разумомъ одарена, то сил? учрежденнаго Сов?ту сопротивляться неможетъ, и черезъ сіе дастъ время утвердиться постановленнымъ узаконеніямъ въ предосужденіе власти монаршей. Но на сіе чинены были сл?дующія возраженія, что законъ препятствуетъ санъ монашескій, хотя и поневол? возложенный съ нее снять и что она им?вши множество родни Лопухиныхъ, по коимъ была привязана, родъ сей усилится и можетъ для счастія своего склонить ее разрушить предпологаемыя постановленія. – Дочерей Петра Великаго яко незаконно рожденныхъ отр?шили. Принцессу Екатерину Іоанновну, Герцогиню Меклембургскую, отр?шили ради безпокойнаго нрава ея супруга, и что Рост им?еть нужду въ поко?, и не м?шаться въ д?ла сего Герцога, по причин? его несогласія съ его дворянствомъ. И наконецъ думали что толь знатное и нечаенно предложенное насл?дство Герцогин? Анн? Ивановн?, заставитъ искренно наблюдать полагаемыя ими статьи; а паче всего склонилъ вс?хъ на избраніе сіе Кн. Василій Лукичь Долгоруковъ, который къ ней особливую склонность им?лъ и можетъ быть мнилъ, отгнавъ Бирона, его м?сто заступить. Вс? сіи на сіе согласились, и онъ самъ посланъ былъ съ пунктами призывать на престолъ Россійской, естли будетъ об?щаться и подпишетъ сіи предустанавляемые законы.
   Герцогиня Анна неотр?клася подписать уменщающія Россіскаго Императора власть статьи, которыя ея возводили изъ Герцогинь Курляндскихъ въ Россійскія Императрицы, и по?хавъ изъ Митавы, недо?хавъ до Москвы за семь верстъ остановилась въ сел? Всесвяцкомъ, принадлежащемъ Царевичу Грузинскому, въ его дом?, во ожиданіи пріуготовленія торжественнаго ея вшествія въ Москву А тогдаже было дано дозволеніе вс?мъ благороднымъ прі?зжать въ оное село для принесенія своего поздравленія Государын?. Долгорукіе знали, что множество благородныхъ были весьма недовольны учиненными ими статьями, которыя въ руки н?которыхъ родовъ всю власть правительства вручали; и сего ради им?ли великую осторожность, дабы кто какой записки подходя къ рук? неподалъ; и сего ради всегда кто изъ Долгорукихъ стоялъ возл? Государыни, повел?вая вс?мъ, подходящимъ къ рук?, им?ть руки назади, непринимая руку Монаршу на свою, какъ сіе обыкновенно есть.
   И подлинно, еще прежде прежде въ Москву Императрицы Анны, изв?стно было Долгорукимъ и другимъ что н?которымъ уменьшеніе власти Монаршей, противно было, яко сіе оказалось, что Павелъ Ивановичь Егузинской, Генералъ-Прокуроръ, зять же Канцлера Гаврилы Ивановича Головкина, послалъ тайно отъ себя офицера Петра Спиридоновича Сумарокова съ письмомъ, ув?щающимъ Герцогиню Курляндскую неподписывать посланныя къ ней съ Князь Василій Лукичемъ пункты.
   Сіе письмо было онымъ Княземъ Долгоруковымъ поймано, и онъ посланнаго немилосердно самъ билъ, о таковомъ писаніи сообщилъ въ Московской вельможъ Сов?тъ, который и нам?рялся Павла Ивановича немедленно казнить; по предложенія Князь Григорья Алекс?евича Долгорукова превозмогли, чтобъ таковую щастливую перем?ну кровью подданнаго необогрять и онъ впредь до р?шенія посаженъ былъ подъ жестокую стражу.
   Сказалъ я уже выше, что духъ благородной гордости и тведости упалъ въ сердцахъ знатнорожденныхъ Россіянъ, и тако хотя великая честь ощущала неудовольствіе; но никто ни къ чему см?лому приступити недерзалъ. – Однако естли неточно пользою отечества побуждены, то собственными своими видами, нашлися тате, которые предпріяли разрушить сіе установленіе. – Феофанъ Прокоповичь, Архіепископъ Новгородскій, мужъ исполненный честолюбія, хот?лъ себ? бол?е силы и могущества пріобр?сти. Василій Никитичь Татищевъ, челов?къ разумный и предпріятельный искалъ своего счастія. – Князь Антіохъ Дмитріевичь, челов?къ ученый предпріятельный, но б?дный, по причин? права перворожденія брата своего Дмитрія Дмитріевича, искалъ себ? и почестей и богатства, которое над?ялся, черезъ умыселъ свой противу установленія, получить, и т?мъ достигнуть еще до желанія его жениться на Княжн? Варвар? Алекс?евн? Черкаской, дочери и насл?дпиц? Князь Алек. Мих. Черкаскаго, богат?йшаго изъ Россійскихъ благородныхъ. Сіи три связанные дружбою, разумомъ и своими видами учинили свое расположеніе для разрушенія сд?ланнаго Долгорукими узаконенія. Они вопервыхъ открылись въ семъ Князь Алек. Мих. Черкаскому, челов?ку весьма недовольному Долгорукими, а паче за причиненное ими оскорбленіе Кн. Никит? Юрьевичу Трубецкому, его шурину. Сей челов?къ молчаливый, тихій, коего разумъ никогда ни въ великихъ чинахъ, не блисталъ, но повсюду являлъ осторожность, невошелъ токмо самъ въ сей умыселъ, а довольствовался токмо стараться о мн?ніяхъ подданныхъ Императриц? сообщить. Сіе онъ исполнилъ черезъ свояченницу свою, Прасковью Юрьевну Салтыкову, супругу Петра Семеновича; ибо Салтыковы н?сколько въ свойств? съ Императрицею. Сія жена хитрая и нашла способъ, бывъ при надзираемой Императриц?, наедин? ей записку о начинающихся нам?реніяхъ сообщить.
   Однако воспосл?довала коронація, и Императрица Анна Іоановна, не яко самодержавная, но яко подчиненная н?кіемъ установленіямъ была коронована. Долгорукіе и ихъ сообщники н?сколько успокоились, мня, что сила клятвы, учиненной Императрицею при коронаціи воздержить ее сд?лать какую перем?ну. Тщетная надежда. Императрица посл? коронаціи своей нестоль стала наблюдаема, а потому о продолженіи умысла возвратить ей самодержавство удобн?е изв?стія получала, а Прокоповичь и Кантемиръ, сочиня челобитную отъ вс?хъ гражданъ, на см?хъ множеству недовольныхъ дали ее подписать и наконецъ вдругъ въ назначенный день, подъ предводительствомъ Кн. Черкаскаго, представъ на аудіенцію къ Императриц?, подали ей челобитную, по прочтеніи которой, яко снисходя на желаніе народное, подписанные пункты были принесены, ею самою были разодраны, она самодержавною учинилась, и вскор? нещастіе Долгорукихъ посл?довало.
   Обстоятельства сіи хотя казалисьбы и несовм?стны съ описаніемъ состоянія нравовъ, однако если кто прилежно разсмотритъ оныя, то умоначертаніе народное и перем?ны мыслей ясно усмотритъ; и такь можно сказать, что бываемыя перем?ны въ государствахъ всегда суть соединены съ нравами и умоначерташемъ народнымъ. Воззримъ-же теперь, какъ при правленіи сея Императрицы наивящше упала твердость въ сердцахъ, и какъ роскошъ наиболее стала вкореняться; а для показанія сего надлежитъ разсмотр?тъ, во первыхъ, обычаи самой сей Императрицы, второе, обычаи ея любимца Бирона, посл? бывшаго Герцогомъ Курляндскимъ и его могущество и третіе состояніе двора и какія были сд?ланы при сей Государын? учрежденія въ разсужденіи великол?пности онаго.
   Императрица Анна не им?ла блистательнаго разума, но им?ла сей здоровый разсудокъ, который тщетной блистательности въ разум? предпочтителенъ. Съ природынраву грубаго, отчего и съ родительницею своею въ ссор? находилась и ею была проклята, кажъ мн? изв?стно сіе по находящемуся въ архив? Петра Великаго одному письму отъ ея матери, отв?тственному на письмо Императрицы Екатерины Алекс?евны, чрезъ которое она прощаетъ дочь свою сію Императрицу Анну Грубой ея природной обычай несмягченъ былъ ни воспитаніемъ, ни обычаями того в?ка, ибо родилась во время грубости Россіи, а воспитана была и жила тогда какъ многія строгости были оказуемы; а сіе учинило, что она нещадила крови своихъ подданыхъ и смертную мучительную казнь безъ содраганія подписывала; а можетъ статься еще къ тому была побуждаема и любимцемъ своимъ Бирономъ. Не им?ла жадности къ слав?, и потому новыхъ узаконеній и учреждений мало вымышляла, но старалась старое, учрежденное, въ порядк?, содержать. Довольно для женщины прилежна къ д?ламъ и любительница была, порядку и благоустройства; ничего сп?шно и безъ сов?ту искусн?йшихъ людей государства неначинала, отчего вс? ея узаконенія суть ясны и основательны. Любила приличное великол?піе Императорскому сану, но толико, поелику оно сходственно было съ благоустройствомъ государства.
   Не можно оправдать ее въ любострастіи ибо подлинно, что бывшій у нее Гоф? – мейстеръ Петръ Михайловичь Бестужевъ им?лъ участіе въ ея милостяхъ, а потомъ Биронъ и явно любимцемъ ея былъ, но наконецъ, при старости своихъ л?тъ является, что она его бол?е яко нужнаго друга себ? им?ла, нежели какъ любовника.
   Сей любимецъ ея, Биронъ, возведенный ею въ Герцоги Курляндскіе, при россійскимъ двор?, им?ющій чинъ оберъ-камергера, былъ челов?къ, рожденный въ низкомъ состояніи въ Курляндіи, и сказываютъ, что онъ былъ берейторъ, которая склонность къ лошадямъ до смерти сохранялась. Впрочемъ былъ челов?къ одаренный здравымъ разсудкомъ, но безъ мал?йшаго просв?щенія, гордъ, золъ, кровожаждущъ и непримирительный злод?й своимъ непріятелямъ. Однако касающее до Россіи, онъ никогда не старался, во время жизни Императрицы Анны, что либо въ ней пріобр?сти, и хотя въ разсужденіи Курляндіи снабжалъ ее сокровищами россійскими, однако зная, что онъ тамъ отъ гордаго курляндскаго дворянства ненавидимъ, и что онъ инако, какъ сильнымъ защищеніемъ Россіи не можетъ сего герцогства удержать, то и той пользы пользамъ Россіи подчинялъ. Впрочемъ былъ грубъ яко свид?тельствуетъ единый его поступокъ, что ?здивъ на малое время къ границамъ Курляндіи и нашедъ мосты худы, отчего и карета его испортилась, призвавъ сенаторовъ, сказалъ что онъ ихъ вм?сто мостовинъ велитъ, для исправленія мостовъ, положить. Сіе первые правительства присутствующіе, къ которымъ Петръ Великой, толикое почтеніе им?лъ принуждены были отъ любимца чужестранца востерп?ть безмолственно. Толико уже упала твердость въ сердцахъ Росіянъ. Правленіе Императрицы Анны было строгое а иногда и тираническое. За самыя мал?йшія д?ла сажали въ Тайную Канцелярію, и въ ст?н? сд?ланныя казармы Петербургской кр?пости недовольны были вместить сихъ нещастныхъ; казни были частыя, яко Долгорукіе, бывъ прежде за тщаніе ихъ ограничить власть Монаршу сосланы, а потомъ за туже вину изъ Сибири перевезены и переразнены въ Шлюсельбург?, и бывший и не сосланъ Кн. Сергій Григорьевичь Долгоруковъ, назначенный уже въ Польское посольство, за то что ув?дано было, что Долгоруковъ Князь Алекс?й Григорьевъ съ сыномъ и другіе сочинили духовную, которой, якобы при смерти своей Петръ Второй признавалъ, что им?лъ сообщеніе съ Княжною Екатериною Алекс?евною и оставлялъ ее беременну, я сего ради оказывалъ свое желаніе возвести ее на престолъ – духовную сію переписывалъ, но тогдаже силою своихъ представленій учинилъ сіе безумное сочиненіе безчещущее Княжну Долгорукову безъ всякія пользы уничтожить, также смертную казнь токмо за переписку претерп?лъ; – и учиненъ былъ указъ дабы Долгорукихъ непроизводить. Было гон?ніе и на родъ Голициныхъ. Кн. Дмитрій Михайловичь, челов?къ разумн?йшій того в?ка, былъ сосланъ въ ссылку и напрасное его осужденіе довольно видно по самому Манифесту его сосланія; д?ти его Кн. Сергій Дмитр., дабы отдалить его отъ двора, сосланъ былъ въ Казань въ Губернаторы, а Кн. Алекс?й Дмит. бывшій тогда уже Штатскимъ Д?йствительнымъ Сов?тникомъ, посланъ нижнимъ ОФицеромъ въ Кизляръ.
   Кн. Петръ Михаил. Голицынъ, который и услуги Бирону показалъ, безъ всякаго суда изъ Камеръ – Геровъ посланъ былъ въ Нарымъ въ управители; а наконецъ Артемій Петровичь Волынскій, Оберъ – Егеръ – мейстеръ, по единой его ссор? и непріязни Бироновой, былъ съ принужденіемъ имъ воли самой Государыни, мучительными пытками пытанъ, а потомъ казненъ. Д?ло его толь жало доводило его до какаго наказанія, что мн? случилось слышать отъ самой нын? царствующей Императрицы что она прочетши съ прилежностью, запечатавъ, отдала въ Сенатъ, съ надписаніемъ, дабы насл?дники ея прилежно прочитывали оное и остерегались бы учинить такое неправосудное безчелов?чіе.
 
Но можно сказатъ съ единымъ стихотворцемъ.
На пышные верхи громъ чаще ударяетъ.
 
   Хотя трепеталъ весь дворъ, хотя небыло ни единаго вельможи, которыйбы оть злобы Бирона неждалъ себ? несчастія; но народъ былъ порядочно управляемъ. Не былъ отягощенъ налогами, законы издавались ясны, а исполнялись въ точности, страшилися вельможи подать какую либо причину къ несчастію своему, а небывъ ими защищаемы, страшились и судьи что неправое сд?лать, мздоимству коснуться. Былъ управленъ кабинета, гд? безъ подчиненія и безъ робости единъ другому каждый мысли свои изъяснялъ, и осм?ливался самой Государин? при докладахъ противур?чить; ибо она неим?ла почти никогда пристрастія то или другое сд?лать, но искала правды; и такъ покрайней м?р? месть въ таковыхъ случаяхъ отогнана была; да можно сказать и не им?ла она льстецовъ изъ вельможей; ибо просто насл?дуя законамъ д?ла надлежащимъ порядкомъ шли. Л?та же ея и бол?зни ей неоставляли время – что другое предпріимать. Чины и милости вс? по сов?ту или лучше сказать поизвеленію Бирона, Герцога Курляндскаго, истекали; им?ла она для своего удовольствія н?сколько женщинъ, а именно: Княгиню Аграфену Александровну Щербатову, къ которой, какъ по веселому ея нраву, такъ и по другимъ причинамъ привязана была; Анну Федоровну Юшкову и Мельгариту Федоровну Манахину, которыхъ еще Императрица знала въ молодости своей, когда он? были при двор? простыми д?вушками. Любила шутовъ и дураковъ и были при ней Кн. Никита Федоровичь Волконскій, Балакиревъ и Кн. Михаило Голицынъ, которые иногда и шутками ее весилили. Се вящій знакъ деспотичества, что благородн?йшихъ родовъ люди, въ толь подлую должность были опред?лены. Но вм?сто ее, вс? вельможи дрожали передъ Бирономъ; единый взглядъ его благородн?йшихъ и именит?йшихъ людей въ трепетъ приводилъ; но толь былъ грубъ и неприступенъ, что ниже и мести м?ста давалъ; однако были н?которые преданные, то есть ГраФъ Остерманъ, котораго онъ другомъ почиталъ и уважалъ его по д?ламъ, принимая оть него сов?ты, и Князь Александръ Борисовичь Куракинъ, оберъ-Шталмейстеръ угождалъ ему лошадьми, яко умный челов?къ льстилъ ему словами и яко веселый веселилъ иногда и Государыню своими шутками, и часто сд?ланныя имъ въ пьянств? продерзости, къ чему онъ склоненъ былъ, ему прощались; Петръ Федоровичь Балкъ шутками своими веселилъ Государыню и льстилъ Герцогу, но ни въ какія д?ла впущенъ небылъ.