Страница:
3) Довольно часто можно услышать: «Но ведь то, что Юлий Цезарь жил в первом веке до н. э., – всем хорошо известно! Как можно в этом сомневаться?» Действительно, сегодня такая точка зрения распространена. Но мы задаём встречный вопрос: «А откуда мы это знаем? Кто первый сказал, что Юлий Цезарь жил в первом веке до н. э.?
В каких книгах это написано, и когда были написаны сами эти книги?» И тут обнаруживается, что ответить на эти естественные вопросы совсем непросто. Здесь требуется серьёзный анализ. Который мы провели в [нх-1]…[нх-8]. И мы утверждаем, что фразы вроде: «Юлий Цезарь жил в первом веке до н. э.» впервые появились в книгах, написанных не ранее XVI—XVII веков н. э. А на каком основании авторы XVI—XVII веков сделали такое заключение, – это снова отдельный и, кстати, весьма непростой вопрос. На который мы постарались дать ответ в книге «Империя».
Нам могут возразить: но как же так? Вот например хроника, написанная вроде бы в двенадцатом веке н. э., и в которой сказано: «Юлий Цезарь жил в первом веке до н. э.» Наш ответ таков: а откуда известно, что эта хроника действительно написана в XII веке, а не, скажем, в XVII веке? Ведь датировку хроники двенадцатым веком сегодня нужно специально доказывать. И тут выясняется, что доказать эту датировку сторонники скалигеровской хронологии не могут. В лучшем случае они ссылаются на традицию XVI—XVIII веков. А при пристальном рассмотрении может оказаться, что хроника создана не ранее XV—XVII веков.
4) Возможно, не все предлагаемые нами огласовки, переводы и варианты древних имён и географических названий удачны. Но мы приводим их, чтобы дать возможность читателям продолжить поиск и, может быть, в чём-то поправить нас. Повторим, что наши истолкования древних имён и названий ни в коем случае не являются самостоятельным доказательством чего-либо. Это лишь необходимая попытка заново прочесть Библию с новой точки зрения, сложившейся у нас в результате применения математических методов к истории. Мы просим читателя постоянно помнить об этом. Какими бы спорными и неоднозначными ни были порой попытки нового прочтения Библии, они необходимы, если мы хотим восстановить прошлое.
Отдельные совпадения и созвучия имён могут быть случайными. Важно не каждое совпадение в отдельности, а их скопление. Появление такого скопления в дополнение к статистическим результатам [нх-1]…[нх-8], уже является основанием для высказывания исторических гипотез. При этом мы надеемся на дальнейшее расширение уже возникшего у нас плодотворного сотрудничества с историками.
Ещё раз повторим, что лингвистические следы сами по себе доказательством не являются. Они лишь помогают уточнить грубую реконструкцию, уже полученную совсем другими, математическими иастрономическими методами. И только в этом смысле они полезны. Они «наращивают плоть» на уже имеющийся костяк новой хронологии.
Некоторые фрагменты Библии, которые мы будем пытаться интерпретировать с новой точки зрения, сами по себе темны и противоречивы. Эти противоречия будут всплывать и в нашей реконструкции. Иногда мы будем предлагать противоположные и даже взаимоисключающие интерпретации. Это создаст трудности для читателя.
Но мы сознательно идём на это, стремясь ввести в научное обращение как можно больше новых фактов. Пусть даже не до конца понятых. Более того, наши знания по некоторым вопросам ограничены, и мы просто можем не увидеть того, что сразу увидят некоторые читатели. Мы надеемся, что читатели примут участие в дальнейших исследованиях.
В каких книгах это написано, и когда были написаны сами эти книги?» И тут обнаруживается, что ответить на эти естественные вопросы совсем непросто. Здесь требуется серьёзный анализ. Который мы провели в [нх-1]…[нх-8]. И мы утверждаем, что фразы вроде: «Юлий Цезарь жил в первом веке до н. э.» впервые появились в книгах, написанных не ранее XVI—XVII веков н. э. А на каком основании авторы XVI—XVII веков сделали такое заключение, – это снова отдельный и, кстати, весьма непростой вопрос. На который мы постарались дать ответ в книге «Империя».
Нам могут возразить: но как же так? Вот например хроника, написанная вроде бы в двенадцатом веке н. э., и в которой сказано: «Юлий Цезарь жил в первом веке до н. э.» Наш ответ таков: а откуда известно, что эта хроника действительно написана в XII веке, а не, скажем, в XVII веке? Ведь датировку хроники двенадцатым веком сегодня нужно специально доказывать. И тут выясняется, что доказать эту датировку сторонники скалигеровской хронологии не могут. В лучшем случае они ссылаются на традицию XVI—XVIII веков. А при пристальном рассмотрении может оказаться, что хроника создана не ранее XV—XVII веков.
4) Возможно, не все предлагаемые нами огласовки, переводы и варианты древних имён и географических названий удачны. Но мы приводим их, чтобы дать возможность читателям продолжить поиск и, может быть, в чём-то поправить нас. Повторим, что наши истолкования древних имён и названий ни в коем случае не являются самостоятельным доказательством чего-либо. Это лишь необходимая попытка заново прочесть Библию с новой точки зрения, сложившейся у нас в результате применения математических методов к истории. Мы просим читателя постоянно помнить об этом. Какими бы спорными и неоднозначными ни были порой попытки нового прочтения Библии, они необходимы, если мы хотим восстановить прошлое.
Отдельные совпадения и созвучия имён могут быть случайными. Важно не каждое совпадение в отдельности, а их скопление. Появление такого скопления в дополнение к статистическим результатам [нх-1]…[нх-8], уже является основанием для высказывания исторических гипотез. При этом мы надеемся на дальнейшее расширение уже возникшего у нас плодотворного сотрудничества с историками.
Ещё раз повторим, что лингвистические следы сами по себе доказательством не являются. Они лишь помогают уточнить грубую реконструкцию, уже полученную совсем другими, математическими иастрономическими методами. И только в этом смысле они полезны. Они «наращивают плоть» на уже имеющийся костяк новой хронологии.
Некоторые фрагменты Библии, которые мы будем пытаться интерпретировать с новой точки зрения, сами по себе темны и противоречивы. Эти противоречия будут всплывать и в нашей реконструкции. Иногда мы будем предлагать противоположные и даже взаимоисключающие интерпретации. Это создаст трудности для читателя.
Но мы сознательно идём на это, стремясь ввести в научное обращение как можно больше новых фактов. Пусть даже не до конца понятых. Более того, наши знания по некоторым вопросам ограничены, и мы просто можем не увидеть того, что сразу увидят некоторые читатели. Мы надеемся, что читатели примут участие в дальнейших исследованиях.
18. Список научных публикаций участников проекта «Новая Хронология»
В нашем Введении мы могли лишь кратко коснуться новых эмпирико-статистических методов датирования события и полученных на их основе результатов. Для читателей, желающих детальнее ознакомиться с этим материалом, приводим список книг и научных публикаций авторов, в разное время работавших в этой области.
Фоменко А. Т.
Некоторые статистические закономерности распределения плотности информации в текстах со шкалой
::… Семиотика и информатика.
М.: ВИНИТИ, 1980. – Вып.15. – с. 99—124.
Постников М. М., Фоменко А. Т.
Новые методики статистического анализа нарративно-цифрового материала древней истории (препринт)
::… АН СССР. Научный Совет по комплексной проблеме «Кибернетика».
М., 1980. – с. 1—36.
Фоменко А. Т.
О расчёте второй производной лунной элонгации
::… Проблемы механики управляемого движения. Иерархические системы. – Пермь: изд-во Пермск. ун-та, 1980. – с. 161—166.
Фоменко А. Т.
Информативные функции и связанные с ними статистические закономерности
::… Тез. докл. 3-й Междунар. Вильнюсской конференции по теории вероятностей и математической статистике.
Вильнюс: изд-во Ин-та математики и кибернетики АН ЛитССР, 1981. – Т.2-с. 211—212.
Фоменко А. Т.
Методика распознавания дубликатов и некоторые приложения
::… Докл. АН СССР. – 1981. – Т. 285. – No 6. – с. 1326—1330.
Фоменко А. Т.
О свойствах второй производной лунной элонгации и и статистические закономерности в распределении некоторых астрономических данных
::… Вопросы вычислительной и прикладной математики. – Ташкент: Ред. – изд. совет АН УзССР, 1981. – Вып. 63. – с. 136—150.
Fomenko A. T.
The jump of the second derivative of the Moon's elongation
::… Celestial mechanics. – 1981. – V. 29. – P. 33—40.
Фоменко А. Т.
Новые эмпирико-статистические методики датирования древних событий и приложения к глобальной хронологии древнего и средневекового мира (препринт)
Гос. комитет по телевидению и радиовещанию.
М., 1981, No Б 7201 (зак. 3672 от 09.09.81). – 100 с.
(английский перевод: Fomenko A.T.
Some new empirico-statistical methods of dating and the analysis of present global chronology.
1981. – The British Library, Department of printed books. Cup. 918/87.)
Фоменко А. Т.
Вычисление второй производной лунной элонгации и статистические закономерности в распределении некоторых астрономических данных
::… Исследование операций и АСУ.
Киев: изд-во Киев. ун-та, 1982. – Вып. 20. – с. 98—113.
Постников М. М., Фоменко А. Т.
Новые методики статистического анализа нарративно-цифрового материала древней истории
::… Уч. зап. Тартуского ун-та. Труды по знаковым системам.
XV. Типология культуры, взаимное воздействие культур.
Тарту: изд-во Тартуского ун-та. – 1982. – Вып. 576. – с. 24—43.
Фоменко А. Т.
Новая эмпирико-статистическая методика упорядочивания текстов и приложения к вопросам датировки
::… Докл. АН СССР. – 1983. – Т. 268. – No 6. – с. 1322—1327.
Фоменко А. Т.
О геометрии распределения целых точек в гиперобластях
::… Тр. семинара по векторному и тензорному анализу.
М.: изд-во МГУ. – 1983. – Вып. 21. – с. 106—152.
Фоменко А. Т.
Авторский инвариант русских литературных текстов
::… Методы качественного анализа текстов нарративных источников.
М.: Ин-т Истории СССР. АН СССР. – 1983. – с. 86—109.
Фёдоров В. В., Фоменко А. Т.
Статистическая оценка хронологической близости исторических текстов.
::… Тр. семинара «Проблемы устойчивости стохастических моделей».
М.: ВНИИСИ. – 1983. – с. 101—107 (английский перевод: Fedorov V.V., Fomenko A.T.
Statistical Estimation of Chronological Nearness of Historical Texts of Soviet Math.
1986. – V. 32. – No 6. – P. 668—675.)
Фоменко А. Т.
Глобальная хронологическая карта
::. Химия и жизнь. – 1983. – No 9. – с. 85—92.
Фоменко А. Т.
Новые методики хронологически правильного упорядочивания текстов и приложения к задачам датировки древних событий
::… Исследование операций и АСУ.
Киев: изд-во Киев. ун-та, 1983. – Вып. 21. – с. 40—59.
Фоменко А. Т.
Методика статистической обработки параллелей в хронографических текстах и глобальная хронологическая карта
::… Исследование операций и АСУ.
Киев: изд-во Киев. ун-та, 1983. – Вып. 22. – с. 29—40.
Фоменко А. Т.
Статистическая методика анализа затухания частот в хронографических текстах и приложения к глобальной хронологии
::… Исследование операций и АСУ.
Киев: изд-во Киев. ун-та, 1984. – Вып. 24. – с. 49—66.
Фоменко А. Т.
Новая эмпирико-статистическая методика обнаружения параллелизмов и датирования дубликатов
::… Тр. семинара «Проблемы устойчивости стохастических моделей».
М.: ВНИИСИ, 1984. – с. 154—177.
Фоменко А. Т.
Частотные матрицы и их применение для статистической обработки нарративных источников
::… Тез. докл. совещания «Комплексные методы в изучении истории с древнейших времён до наших дней».
::… Комиссия по применению методов естественных наук в археологии.
М.: Ин-т Истории СССР. АН СССР. – 1984. – с. 135—136.
Фоменко А. Т.
Информативные функции и связанные с ними статистические закономерности Статистика. Вероятность. Экономика.
::… Сер. «Учёные записки по статистике».
М.: Наука, 1985. – Т. 49. – с. 335—342.
Фоменко А. Т.
Дубликаты в перемешанных последовательностях и принцип затухания частот
::. Тез. докл. 4-й Междунар. Вильнюсской конференции по теории вероятностей и математической статистике.
Вильнюс: изд-во Ин-та математики и кибернетики АН ЛитССР, 1985. – Т.3. – с. 246—248.
Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Об определении исходных структур в перемешанных последовательностях
::… Тр. семинара по векторному и тензорному анализу.
М.: изд-во МГУ, 1985. – Вып. 22. – с. 119—131.
Fomenko A. T.
New empirico-statistical dating methods and statistics of certain astronomical data
::… Тез. Первого Всемирного Конгресса Общества математической статистики и теории вероятностей им. Я. Бернулли.
М.: Наука, 1986. – Т. 2. – с. 892.
Фоменко А. Т., Морозова Л. Е.
Некоторые вопросы методики статистической обработки источников с погодным изложением
::… Математика в изучении средневековых повествовательных источников.
М.: Наука. – 1986. – с. 107—129.
Калашников В. В., Рачёв С. Т., Фоменко А. Т.
Новые методики сравнения функций объёмов исторических текстов.
::. Тр. семинара «Проблемы устойчивости стохастических моделей».
М.: ВНИИСИ. – 1986. – с. 33—45.
Фоменко А. Т.
Распознавание зависимостей и слоистых структур в нарративных текстах
::… Тр. семинара «Проблемы устойчивости стохастических моделей».
М.: ВНИИСИ, 1987. – с. 115—128.
Морозова Л. Е., Фоменко А. Т.
Количественные методы в «макротекстологии»
(на примере памятников «смуты» конца XVI – начала XVII в.)
::. Комплексные методы в изучении исторических процессов.
М.: Ин-т Истории СССР. АН СССР. – 1987. – с. 163—181.
Fomenko A. T.
Duplicates in mixed sequences and a frequency duplication principle.
Methods and applcation
::… Prob. Theory and Math. Stat., Proc. 4th Vilnius Conference (24-29 June 1985). – Utrecht, Netherlands: VNU Science Press, 1987. – V. 1. – P. 439—465.
Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Некоторые методы и результаты анализа перемешанных последовательностей семинара по векторному и тензорному анализу.
М.: изд-во МГУ. – 1988. – Вып. 23. – с. 104—121.
Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Геометрия подвижных конфигураций звёзд и датировка «Альмагеста»
::… Тр. семинара «Проблемы устойчивости стохастических моделей».
М.: ВНИИСИ, 1988. – с. 59—78.
Fomenko A. T.
Empirico-statistical methods in ordering narrative texts
::… Intern. Statistical Review. – 1988. – V. 56. – No 3. – P. 279—301.
Fomenko A. T., Kalashnikov V. V., Nosovsky G. V.
When was Ptolemy's star catalogue in compiled in reality?
::… Prepr. No 1989-04 ISSN 0347—2809. Dept. of Math. Chalmers Univ. of Technology, The University of G\ote\-borg, Sweden.
Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Статистический анализ и датировка наблюдений, лежащих в основе звёздного каталога из «Альмагеста»
::… Тез докл. 5-й Междунар. Вильнюсской конференции по теории вероятностей и математической статистике.
Вильнюс: изд-во Ин-та математики и кибернетики АН ЛитССР, 1989. – Т.3. – с. 271—272.
Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Построение меры близости и распознавание дубликатов в хронологических списках
::… Тез. докл. 5-й Междунар. Вильнюсской конференции по теории вероятностей и математической статистике.
Вильнюс: изд-во Ин-та математики и кибернетики АН ЛитССР, 1989. – Т.4. – с. 111—112.
Рачёв С. Т., Фоменко А. Т.
Функции объёмов исторических текстов и принцип амплитудной корреляции
::… Методы изучения источников по истории русской общественной мысли периода феодализма.
::… Сб. научных трудов.
М., Ин-т истории СССР. АН СССР. – 1989. – с. 161—180.
Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Статистические дубликаты в упорядоченных списках с разбиением
::… Вопросы кибернетики. Семиотические исследования.
М.: Научный совет по комплексной проблеме «Кибернетика» АН СССР. – 1989. – с. 138—148.
Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Датировка «Альмагеста» по переменным звёздным конфигурациям
::… Докл. АН СССР. – 1989. – Т.307. – No4. – с. 829—832.
(английский перевод:
Fomenko A. T., Kalashnikov V. V., Nosovsky G. V.
Dating the Almagest by variable star configurations.
Soviet Phys. Dokl. – 1989. – V.34. No8. P. 666—668.)
Fomenko A. T., Kalashnikov V. V., Nosovsky G. V.
When was Ptolemy's star catalogue in Almagest compiled in reality?
Statistical analysis
::… Acta Applicandae Mathematicae. – 1989. V.17. P. 203—229.
Fomenko A. T.
Mathematical statistics and problems of ancient chronology. A new approach
::… Acta Applicandae Mathematicae. – 1989. V.17. P. 231—256.
Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Распознавание дубликатов в хронологических списках (метод гистограмм частот разнесения связанных имён)
::… Проблемы устойчивости стохастических моделей.
М., ВНИИСИ. – 1989. с. 112—125.
Носовский Г. В.
Некоторые статистические методы исследования исторических источников и примеры их применения /\!\!\!/
Методы изучения источников по истории русской общественной мысли периода феодализма.
::… Сб. научных трудов.
::… М., Институт истории СССР. АН СССР. – 1989. с. 181—196.
Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Звёздный каталог Птолемея датирует математика
::… В сб. Гипотезы и прогнозы.
Будущее науки (Международный ежегодник).
М.: Знание, 1990. – Вып. 23. с. 78—92.
Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Статистический анализ звёздного каталога «Альмагеста»
::… Докл. АН СССР. – 1990. Т.313. No 6. с. 1315—1319.
Фоменко А. Т.
Статистическая хронология
::… Сер. Математика. Кибернетика. Новое в жизни, науке, технике.
М.: «Знание», 1990. Вып. 7. с. 1—45.
Fomenko A. T., Rachev S. T.
Volume functions of historical texts and the amplitude correlation principle
::… Computers and the Humanities.
1990. V. 24. P. 187—206.
Фоменко А. Т.
Методы статистического анализа нарративных текстов и приложения к хронологии (распознавание и датировка зависимых текстов, статистическая древняя хронология, статистика древних астрономических наблюдений).
М.: изд-во МГУ, 1990.
Второе издание:
Фоменко А. Т.
Методы математического анализа исторических текстов.
::… Приложения к хронологии. Москва, изд-во Наука, 1996.
Fomenko A. T., Kalashnikov V. V., Nosovsky G. V.
Statistical analysis and dating of the observations on which «Ptolemy's» star catalogue is based
::… Prob. Theory and Math. Stat., Proc. 5th Vilnius Conference.
Moklas, Vilnius, Lithuania: VSP, Utrecht, Netherlands. – 1990. – V.1. – P. 360—374.
Fomenko A. T., Kalashnikov V. V., Nosovsky G. V.
The dating of Ptolemy's Almagest based on the coverings of the stars and on lunar eclipses
::… Acta Applicandae Mathematicae. – 1992. – V.29. – P. 281—298.
Носовский Г. В.
О начале нашей эры и юлианском календаре Информационные процессы и системы.
::… Научно-техническая информация. Сер. 2.
М.: ВИНИТИ. – 1992. – No 5. – с. 7—18.
Fomenko A. T., Kalashnikov V. V., Nosovsky G. V.
Geometrical and statistical methods of analysis of star configurations.
Dating Ptolemy's Almagest. – CRC Press (USA). – 1993.
Фоменко А. Т.
Глобальная хронология. Исследование по истории древнего мира и средних веков. Математические методы анализа источников.
М.: изд-во механико-математич. ф-та МГУ, 1993.
Носовский Г. В.
Когда состоялся знаменитый Первый Вселенский Собор? Когда началась эра «от Рождества Христова»?
::… Приложение к книге А. Т. Фоменко «Глобальная хронология».
М.: изд-во механико-математич. ф-та МГУ, 1993. – с. 288—394.
Фоменко А. Т.
Критика традиционной хронологии античности и средневековья. Какой сейчас век?
::… (Реферат).
М.: изд-во механико-математич. ф-та МГУ, 1993.
Денисенко Д. В., Келлин Н. С.
Когда были созданы знаменитые Дендерские Зодиаки?
::… Приложение к кн. Фоменко А. Т.
«Критика традиционной хронологии античности и средневековья».
М.: изд-во механико-математич. ф-та МГУ, 1993. – с. 156—166.
Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Хронология и общая концепция русской истории
::… Приложение к кн. Фоменко А. Т.
«Критика традиционной хронологии античности и средневековья».
М.: изд-во механико-математич. ф-та МГУ, 1993. – с. 167—197.
Fomenko A. T.
Empirico-statistical analysis of narrative material and its applications to historical dating.
(V.~1: The development of the statistical tools.
V.~2: The analysis of ancient and medieval records).
Kluwer Academic Publishers, Netherlands, 1994.
Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Статистические исследования событийных и биографических параллелей на материале английской хронологии и истории.
::… Семиотика и информатика.
М.: ВНИИТИ. – 1994. – Вып. 34. – с. 205—233.
Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима (Т.1: Русь. Т.2: Англия и Рим).
М.: Учебно-научный центр довузовского образования МГУ, 1995.
Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Датировка звёздного каталога «Альмагеста». Статистический и геометрический анализ.
М.: «Факториал», 1995.
Фоменко А. Т.
Новая хронология Греции. Античность в средневековье (в 2 тт.).
М.: Учебно-научный центр довузовского образования МГУ, 1996.
Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Империя. Русь, Турция, Китай, Европа, Египет.
Новая математическая хронология древности.
Москва, изд-во Факториал, 1996.
Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Русь и Рим. Тома 1,2.
Москва, изд-во Олимп, 1996.
Фоменко А. Т.
Некоторые статистические закономерности распределения плотности информации в текстах со шкалой
::… Семиотика и информатика.
М.: ВИНИТИ, 1980. – Вып.15. – с. 99—124.
Постников М. М., Фоменко А. Т.
Новые методики статистического анализа нарративно-цифрового материала древней истории (препринт)
::… АН СССР. Научный Совет по комплексной проблеме «Кибернетика».
М., 1980. – с. 1—36.
Фоменко А. Т.
О расчёте второй производной лунной элонгации
::… Проблемы механики управляемого движения. Иерархические системы. – Пермь: изд-во Пермск. ун-та, 1980. – с. 161—166.
Фоменко А. Т.
Информативные функции и связанные с ними статистические закономерности
::… Тез. докл. 3-й Междунар. Вильнюсской конференции по теории вероятностей и математической статистике.
Вильнюс: изд-во Ин-та математики и кибернетики АН ЛитССР, 1981. – Т.2-с. 211—212.
Фоменко А. Т.
Методика распознавания дубликатов и некоторые приложения
::… Докл. АН СССР. – 1981. – Т. 285. – No 6. – с. 1326—1330.
Фоменко А. Т.
О свойствах второй производной лунной элонгации и и статистические закономерности в распределении некоторых астрономических данных
::… Вопросы вычислительной и прикладной математики. – Ташкент: Ред. – изд. совет АН УзССР, 1981. – Вып. 63. – с. 136—150.
Fomenko A. T.
The jump of the second derivative of the Moon's elongation
::… Celestial mechanics. – 1981. – V. 29. – P. 33—40.
Фоменко А. Т.
Новые эмпирико-статистические методики датирования древних событий и приложения к глобальной хронологии древнего и средневекового мира (препринт)
Гос. комитет по телевидению и радиовещанию.
М., 1981, No Б 7201 (зак. 3672 от 09.09.81). – 100 с.
(английский перевод: Fomenko A.T.
Some new empirico-statistical methods of dating and the analysis of present global chronology.
1981. – The British Library, Department of printed books. Cup. 918/87.)
Фоменко А. Т.
Вычисление второй производной лунной элонгации и статистические закономерности в распределении некоторых астрономических данных
::… Исследование операций и АСУ.
Киев: изд-во Киев. ун-та, 1982. – Вып. 20. – с. 98—113.
Постников М. М., Фоменко А. Т.
Новые методики статистического анализа нарративно-цифрового материала древней истории
::… Уч. зап. Тартуского ун-та. Труды по знаковым системам.
XV. Типология культуры, взаимное воздействие культур.
Тарту: изд-во Тартуского ун-та. – 1982. – Вып. 576. – с. 24—43.
Фоменко А. Т.
Новая эмпирико-статистическая методика упорядочивания текстов и приложения к вопросам датировки
::… Докл. АН СССР. – 1983. – Т. 268. – No 6. – с. 1322—1327.
Фоменко А. Т.
О геометрии распределения целых точек в гиперобластях
::… Тр. семинара по векторному и тензорному анализу.
М.: изд-во МГУ. – 1983. – Вып. 21. – с. 106—152.
Фоменко А. Т.
Авторский инвариант русских литературных текстов
::… Методы качественного анализа текстов нарративных источников.
М.: Ин-т Истории СССР. АН СССР. – 1983. – с. 86—109.
Фёдоров В. В., Фоменко А. Т.
Статистическая оценка хронологической близости исторических текстов.
::… Тр. семинара «Проблемы устойчивости стохастических моделей».
М.: ВНИИСИ. – 1983. – с. 101—107 (английский перевод: Fedorov V.V., Fomenko A.T.
Statistical Estimation of Chronological Nearness of Historical Texts of Soviet Math.
1986. – V. 32. – No 6. – P. 668—675.)
Фоменко А. Т.
Глобальная хронологическая карта
::. Химия и жизнь. – 1983. – No 9. – с. 85—92.
Фоменко А. Т.
Новые методики хронологически правильного упорядочивания текстов и приложения к задачам датировки древних событий
::… Исследование операций и АСУ.
Киев: изд-во Киев. ун-та, 1983. – Вып. 21. – с. 40—59.
Фоменко А. Т.
Методика статистической обработки параллелей в хронографических текстах и глобальная хронологическая карта
::… Исследование операций и АСУ.
Киев: изд-во Киев. ун-та, 1983. – Вып. 22. – с. 29—40.
Фоменко А. Т.
Статистическая методика анализа затухания частот в хронографических текстах и приложения к глобальной хронологии
::… Исследование операций и АСУ.
Киев: изд-во Киев. ун-та, 1984. – Вып. 24. – с. 49—66.
Фоменко А. Т.
Новая эмпирико-статистическая методика обнаружения параллелизмов и датирования дубликатов
::… Тр. семинара «Проблемы устойчивости стохастических моделей».
М.: ВНИИСИ, 1984. – с. 154—177.
Фоменко А. Т.
Частотные матрицы и их применение для статистической обработки нарративных источников
::… Тез. докл. совещания «Комплексные методы в изучении истории с древнейших времён до наших дней».
::… Комиссия по применению методов естественных наук в археологии.
М.: Ин-т Истории СССР. АН СССР. – 1984. – с. 135—136.
Фоменко А. Т.
Информативные функции и связанные с ними статистические закономерности Статистика. Вероятность. Экономика.
::… Сер. «Учёные записки по статистике».
М.: Наука, 1985. – Т. 49. – с. 335—342.
Фоменко А. Т.
Дубликаты в перемешанных последовательностях и принцип затухания частот
::. Тез. докл. 4-й Междунар. Вильнюсской конференции по теории вероятностей и математической статистике.
Вильнюс: изд-во Ин-та математики и кибернетики АН ЛитССР, 1985. – Т.3. – с. 246—248.
Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Об определении исходных структур в перемешанных последовательностях
::… Тр. семинара по векторному и тензорному анализу.
М.: изд-во МГУ, 1985. – Вып. 22. – с. 119—131.
Fomenko A. T.
New empirico-statistical dating methods and statistics of certain astronomical data
::… Тез. Первого Всемирного Конгресса Общества математической статистики и теории вероятностей им. Я. Бернулли.
М.: Наука, 1986. – Т. 2. – с. 892.
Фоменко А. Т., Морозова Л. Е.
Некоторые вопросы методики статистической обработки источников с погодным изложением
::… Математика в изучении средневековых повествовательных источников.
М.: Наука. – 1986. – с. 107—129.
Калашников В. В., Рачёв С. Т., Фоменко А. Т.
Новые методики сравнения функций объёмов исторических текстов.
::. Тр. семинара «Проблемы устойчивости стохастических моделей».
М.: ВНИИСИ. – 1986. – с. 33—45.
Фоменко А. Т.
Распознавание зависимостей и слоистых структур в нарративных текстах
::… Тр. семинара «Проблемы устойчивости стохастических моделей».
М.: ВНИИСИ, 1987. – с. 115—128.
Морозова Л. Е., Фоменко А. Т.
Количественные методы в «макротекстологии»
(на примере памятников «смуты» конца XVI – начала XVII в.)
::. Комплексные методы в изучении исторических процессов.
М.: Ин-т Истории СССР. АН СССР. – 1987. – с. 163—181.
Fomenko A. T.
Duplicates in mixed sequences and a frequency duplication principle.
Methods and applcation
::… Prob. Theory and Math. Stat., Proc. 4th Vilnius Conference (24-29 June 1985). – Utrecht, Netherlands: VNU Science Press, 1987. – V. 1. – P. 439—465.
Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Некоторые методы и результаты анализа перемешанных последовательностей семинара по векторному и тензорному анализу.
М.: изд-во МГУ. – 1988. – Вып. 23. – с. 104—121.
Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Геометрия подвижных конфигураций звёзд и датировка «Альмагеста»
::… Тр. семинара «Проблемы устойчивости стохастических моделей».
М.: ВНИИСИ, 1988. – с. 59—78.
Fomenko A. T.
Empirico-statistical methods in ordering narrative texts
::… Intern. Statistical Review. – 1988. – V. 56. – No 3. – P. 279—301.
Fomenko A. T., Kalashnikov V. V., Nosovsky G. V.
When was Ptolemy's star catalogue in compiled in reality?
::… Prepr. No 1989-04 ISSN 0347—2809. Dept. of Math. Chalmers Univ. of Technology, The University of G\ote\-borg, Sweden.
Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Статистический анализ и датировка наблюдений, лежащих в основе звёздного каталога из «Альмагеста»
::… Тез докл. 5-й Междунар. Вильнюсской конференции по теории вероятностей и математической статистике.
Вильнюс: изд-во Ин-та математики и кибернетики АН ЛитССР, 1989. – Т.3. – с. 271—272.
Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Построение меры близости и распознавание дубликатов в хронологических списках
::… Тез. докл. 5-й Междунар. Вильнюсской конференции по теории вероятностей и математической статистике.
Вильнюс: изд-во Ин-та математики и кибернетики АН ЛитССР, 1989. – Т.4. – с. 111—112.
Рачёв С. Т., Фоменко А. Т.
Функции объёмов исторических текстов и принцип амплитудной корреляции
::… Методы изучения источников по истории русской общественной мысли периода феодализма.
::… Сб. научных трудов.
М., Ин-т истории СССР. АН СССР. – 1989. – с. 161—180.
Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Статистические дубликаты в упорядоченных списках с разбиением
::… Вопросы кибернетики. Семиотические исследования.
М.: Научный совет по комплексной проблеме «Кибернетика» АН СССР. – 1989. – с. 138—148.
Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Датировка «Альмагеста» по переменным звёздным конфигурациям
::… Докл. АН СССР. – 1989. – Т.307. – No4. – с. 829—832.
(английский перевод:
Fomenko A. T., Kalashnikov V. V., Nosovsky G. V.
Dating the Almagest by variable star configurations.
Soviet Phys. Dokl. – 1989. – V.34. No8. P. 666—668.)
Fomenko A. T., Kalashnikov V. V., Nosovsky G. V.
When was Ptolemy's star catalogue in Almagest compiled in reality?
Statistical analysis
::… Acta Applicandae Mathematicae. – 1989. V.17. P. 203—229.
Fomenko A. T.
Mathematical statistics and problems of ancient chronology. A new approach
::… Acta Applicandae Mathematicae. – 1989. V.17. P. 231—256.
Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Распознавание дубликатов в хронологических списках (метод гистограмм частот разнесения связанных имён)
::… Проблемы устойчивости стохастических моделей.
М., ВНИИСИ. – 1989. с. 112—125.
Носовский Г. В.
Некоторые статистические методы исследования исторических источников и примеры их применения /\!\!\!/
Методы изучения источников по истории русской общественной мысли периода феодализма.
::… Сб. научных трудов.
::… М., Институт истории СССР. АН СССР. – 1989. с. 181—196.
Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Звёздный каталог Птолемея датирует математика
::… В сб. Гипотезы и прогнозы.
Будущее науки (Международный ежегодник).
М.: Знание, 1990. – Вып. 23. с. 78—92.
Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Статистический анализ звёздного каталога «Альмагеста»
::… Докл. АН СССР. – 1990. Т.313. No 6. с. 1315—1319.
Фоменко А. Т.
Статистическая хронология
::… Сер. Математика. Кибернетика. Новое в жизни, науке, технике.
М.: «Знание», 1990. Вып. 7. с. 1—45.
Fomenko A. T., Rachev S. T.
Volume functions of historical texts and the amplitude correlation principle
::… Computers and the Humanities.
1990. V. 24. P. 187—206.
Фоменко А. Т.
Методы статистического анализа нарративных текстов и приложения к хронологии (распознавание и датировка зависимых текстов, статистическая древняя хронология, статистика древних астрономических наблюдений).
М.: изд-во МГУ, 1990.
Второе издание:
Фоменко А. Т.
Методы математического анализа исторических текстов.
::… Приложения к хронологии. Москва, изд-во Наука, 1996.
Fomenko A. T., Kalashnikov V. V., Nosovsky G. V.
Statistical analysis and dating of the observations on which «Ptolemy's» star catalogue is based
::… Prob. Theory and Math. Stat., Proc. 5th Vilnius Conference.
Moklas, Vilnius, Lithuania: VSP, Utrecht, Netherlands. – 1990. – V.1. – P. 360—374.
Fomenko A. T., Kalashnikov V. V., Nosovsky G. V.
The dating of Ptolemy's Almagest based on the coverings of the stars and on lunar eclipses
::… Acta Applicandae Mathematicae. – 1992. – V.29. – P. 281—298.
Носовский Г. В.
О начале нашей эры и юлианском календаре Информационные процессы и системы.
::… Научно-техническая информация. Сер. 2.
М.: ВИНИТИ. – 1992. – No 5. – с. 7—18.
Fomenko A. T., Kalashnikov V. V., Nosovsky G. V.
Geometrical and statistical methods of analysis of star configurations.
Dating Ptolemy's Almagest. – CRC Press (USA). – 1993.
Фоменко А. Т.
Глобальная хронология. Исследование по истории древнего мира и средних веков. Математические методы анализа источников.
М.: изд-во механико-математич. ф-та МГУ, 1993.
Носовский Г. В.
Когда состоялся знаменитый Первый Вселенский Собор? Когда началась эра «от Рождества Христова»?
::… Приложение к книге А. Т. Фоменко «Глобальная хронология».
М.: изд-во механико-математич. ф-та МГУ, 1993. – с. 288—394.
Фоменко А. Т.
Критика традиционной хронологии античности и средневековья. Какой сейчас век?
::… (Реферат).
М.: изд-во механико-математич. ф-та МГУ, 1993.
Денисенко Д. В., Келлин Н. С.
Когда были созданы знаменитые Дендерские Зодиаки?
::… Приложение к кн. Фоменко А. Т.
«Критика традиционной хронологии античности и средневековья».
М.: изд-во механико-математич. ф-та МГУ, 1993. – с. 156—166.
Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Хронология и общая концепция русской истории
::… Приложение к кн. Фоменко А. Т.
«Критика традиционной хронологии античности и средневековья».
М.: изд-во механико-математич. ф-та МГУ, 1993. – с. 167—197.
Fomenko A. T.
Empirico-statistical analysis of narrative material and its applications to historical dating.
(V.~1: The development of the statistical tools.
V.~2: The analysis of ancient and medieval records).
Kluwer Academic Publishers, Netherlands, 1994.
Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Статистические исследования событийных и биографических параллелей на материале английской хронологии и истории.
::… Семиотика и информатика.
М.: ВНИИТИ. – 1994. – Вып. 34. – с. 205—233.
Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима (Т.1: Русь. Т.2: Англия и Рим).
М.: Учебно-научный центр довузовского образования МГУ, 1995.
Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Датировка звёздного каталога «Альмагеста». Статистический и геометрический анализ.
М.: «Факториал», 1995.
Фоменко А. Т.
Новая хронология Греции. Античность в средневековье (в 2 тт.).
М.: Учебно-научный центр довузовского образования МГУ, 1996.
Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Империя. Русь, Турция, Китай, Европа, Египет.
Новая математическая хронология древности.
Москва, изд-во Факториал, 1996.
Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Русь и Рим. Тома 1,2.
Москва, изд-во Олимп, 1996.
Глава 2
История рукописей и изданий Библии
1. Что такое библейский канон.
Почему в средние века церковь запрещала мирянам читать библию?
Скалигеровская хронология библейских книг, рукописей и их датировка весьма зыбка и недостаточно обоснована. По сути дела она покоится на авторитете хронологов и теологов Эпохи Реформации, когда вопрос о библейской хронологии и истории стал важным оружием в борьбе католического и протестантского лагерей, охватившей в XVI—XVII веках всю Западную Европу.
Сегодня Библия – это вполне определённый сборник книг. Есть несколько вариантов состава Библии: православный канон, католический, еврейский. Некоторые книги одного канона не включается в другой.
Однако это касается всего нескольких книг. В целом это практически один и тот же канон. Но не следует думать, что в таком (или почти в таком) виде библейский канон существовал ранее XVI—XVII веков. Это не так. Конечно, отдельные разрозненные книги современной Библии, причём зачастую в других редакциях, отличающихся от современных, существовали и переписывались в XIV—XVII веках. Некоторые их этих действительно древних рукописей XIV—XVI веков сохранились до нашего времени. Но во-первых, их совокупность не даёт современную Библию. А во-вторых, даже те части современной Библии, которые удаётся найти в рукописях XIV—XVI веков, представлены там зачастую в других редакциях.
Сам состав библейского современного канона отнюдь не такой древний, как многие наверное думают. В первой половине XVII века на Руси, например, он был совсем другим. Это хорошо видно из полного перечня книг Ветхого и Нового заветов, помещённого в Кормчей – канонической церковной книге, текст которой выверялся особенно тщательно. Оказывается, например, что Новый завет включал тогда в несколько раз больше книг чем сегодня. Многие из этих книг сегодня нам вообще неизвестны. Мы не знаем, что в них было написано. Обращает на себя внимание, что в Новом завете были, оказывается, такие книги как новозаветный Иисус Навин (наряду с ветхозаветным), новозаветный Паралипоменон (наряду с ветхозаветным), некая книга Родословие (?!), некая книга Иисус Семирамин (?!), новозаветная Палея, второй Апокалипсис и т. п. А в Ветхом завете отсутствует, например, книга Есфирь (и это – в 1620 году).
Кроме того, следует иметь в виду, что Библия как книга Не Является Книгой Богослужебной. То есть не используется в своём Полном виде при богослужении в церкви. Как в христианской, так и в иудейской. Богослужебными, – то есть читаемыми в церкви и существующими в виде отдельных канонических богослужебных книг, – являются лишь отдельные части Библии. А именно, в христианской церкви – Новый завет (кроме Апокалипсиса) и Псалтырь. Эти книги существуют отдельно от Библии как богослужебные и имеют свои названия: Евангелия, Апостол, Деяния, Псалтырь. Кроме того, существует так называемый Паремейник, содержащий отдельные отрывки из Ветхого завета, расположенные в порядке их чтения. Эти отрывки действительно изредка читаются в церкви, но далеко не исчерпывают Ветхий завет.
Кроме того, не исключено, что Паремейник мог меняться в XVI—XVII веках, так как читается он в церкви очень мало и его изменения могли быть просто не замечены прихожанами.
А в иудейской церкви используются Тора (вариант Пятикнижия) и Талмуд (толкования Закона). Опять-таки далеко не вся Библия.
Таким образом, современная Библия, не являясь богослужебной книгой, могла легче подвергаться изменениям и редактированию даже и в XVI—XVII веках. Тогда книги были дороги, поэтому Библия, как и другие книги для домашнего чтения, была редкостью. Следовательно, изменения в ней могли происходить незаметно для всех, кроме узкого круга специалистов-теологов.
Более того, в католической церкви было формально запрещено читать Библию, причём запрет этот был отменён только в XX веке. А именно, известно что «буллой папы Григория IX в 1231 году запрещено читать её (Библию – Авт.), причём запрет формально был отменён только Вторым Ватиканским Собором» [132], с. 67. Историки сообщают: «Церковь запрещает распространение книг священного писания среди мирян и считает тяжёлым преступлением переводы этих книг с непонятной латыни на народные языки» [169], с. 24. В постановлении собора в Безье (якобы 1246 года н. э.) сказано: «Что касается божественных книг, то мирянам не иметь их даже по-латыни; что же касается божественных книг на народном наречии, «то не допускать их вовсе ни у клириков, ни у мирян». В эдикте Карла IV конца XIV века говорится: «мирянам обоего пола по каноническим установлениям не подобает читать чего бы то ни было из писания, хотя бы на народном языке, дабы через плохое понимание они не впали в ересь и заблуждение» [169], с. 25.
«В эпоху Реформации кардинал Гозий написал, по поручению римской курии, рассуждение об употреблении Библии (Hosius, «De expresso verbo Dei»), в котором выразился так: «Дозволить народу читать Библию значит давать святыню псам и метать бисер перед свиньями».
Тридентский собор (то есть в XVI веке – Авт.) воспретил мирянам чтение «еретических» переводов Нового завета безусловно, а чтение ветхозаветных книг разрешил лишь под надзором епископа…» [170], том 1, с. 234.
Таким образом, в обиходе прихожан католической церкви Библия появилась как бы исподволь, «незаконно» и строго говоря – не понятно когда. Неясно – когда церковное постановление папы о запрете чтения Библии перестало исполняться на практике. А потому в католической среде в XVI—XVII веках с Библией многое можно было сделать незаметно для глаз. А затем сделать вид, будто «так всегда и было».
Точно в таком же положении была оказывается и ортодоксальная иудейская церковь (кроме караимов). «Ортодоксальные же иудеи чтение Библии не разрешали, они могли знакомиться лишь с Талмудом, толковавшим архаичные библейские законоположения в более модернизированном виде» [95], с. 99. Поэтому и с иудейской (или еврейской) Библией тоже могли происходить значительные, но незаметные никому изменения (за исключением узкого круга лиц) вплоть до появления первых печатных изданий. А таковые появились не так давно.
Например, только «в 1731 году (то есть в XVIII веке – Авт.) была основана первая типография в Крыму, выпустившая через три года первую книгу на древнееврейском языке» [95], с. 112.
Здесь стоит отметить, что «первый перевод книг Нового Завета на древнееврейский язык относится ко временам Реформации и принадлежит Себ. Мюнстеру… весь Новый Завет на древнееврейском языке напечатан в Лондоне в 1661 и в полиглотте Гуттера» [170], том 1, с. 237. Издание Гуттера относится, якобы, в 1587 году и восходит к изданиям якобы 1477, 1488 и 1494 годов [170], том 1, с. 259.
Сегодня Библия – это вполне определённый сборник книг. Есть несколько вариантов состава Библии: православный канон, католический, еврейский. Некоторые книги одного канона не включается в другой.
Однако это касается всего нескольких книг. В целом это практически один и тот же канон. Но не следует думать, что в таком (или почти в таком) виде библейский канон существовал ранее XVI—XVII веков. Это не так. Конечно, отдельные разрозненные книги современной Библии, причём зачастую в других редакциях, отличающихся от современных, существовали и переписывались в XIV—XVII веках. Некоторые их этих действительно древних рукописей XIV—XVI веков сохранились до нашего времени. Но во-первых, их совокупность не даёт современную Библию. А во-вторых, даже те части современной Библии, которые удаётся найти в рукописях XIV—XVI веков, представлены там зачастую в других редакциях.
Сам состав библейского современного канона отнюдь не такой древний, как многие наверное думают. В первой половине XVII века на Руси, например, он был совсем другим. Это хорошо видно из полного перечня книг Ветхого и Нового заветов, помещённого в Кормчей – канонической церковной книге, текст которой выверялся особенно тщательно. Оказывается, например, что Новый завет включал тогда в несколько раз больше книг чем сегодня. Многие из этих книг сегодня нам вообще неизвестны. Мы не знаем, что в них было написано. Обращает на себя внимание, что в Новом завете были, оказывается, такие книги как новозаветный Иисус Навин (наряду с ветхозаветным), новозаветный Паралипоменон (наряду с ветхозаветным), некая книга Родословие (?!), некая книга Иисус Семирамин (?!), новозаветная Палея, второй Апокалипсис и т. п. А в Ветхом завете отсутствует, например, книга Есфирь (и это – в 1620 году).
Кроме того, следует иметь в виду, что Библия как книга Не Является Книгой Богослужебной. То есть не используется в своём Полном виде при богослужении в церкви. Как в христианской, так и в иудейской. Богослужебными, – то есть читаемыми в церкви и существующими в виде отдельных канонических богослужебных книг, – являются лишь отдельные части Библии. А именно, в христианской церкви – Новый завет (кроме Апокалипсиса) и Псалтырь. Эти книги существуют отдельно от Библии как богослужебные и имеют свои названия: Евангелия, Апостол, Деяния, Псалтырь. Кроме того, существует так называемый Паремейник, содержащий отдельные отрывки из Ветхого завета, расположенные в порядке их чтения. Эти отрывки действительно изредка читаются в церкви, но далеко не исчерпывают Ветхий завет.
Кроме того, не исключено, что Паремейник мог меняться в XVI—XVII веках, так как читается он в церкви очень мало и его изменения могли быть просто не замечены прихожанами.
А в иудейской церкви используются Тора (вариант Пятикнижия) и Талмуд (толкования Закона). Опять-таки далеко не вся Библия.
Таким образом, современная Библия, не являясь богослужебной книгой, могла легче подвергаться изменениям и редактированию даже и в XVI—XVII веках. Тогда книги были дороги, поэтому Библия, как и другие книги для домашнего чтения, была редкостью. Следовательно, изменения в ней могли происходить незаметно для всех, кроме узкого круга специалистов-теологов.
Более того, в католической церкви было формально запрещено читать Библию, причём запрет этот был отменён только в XX веке. А именно, известно что «буллой папы Григория IX в 1231 году запрещено читать её (Библию – Авт.), причём запрет формально был отменён только Вторым Ватиканским Собором» [132], с. 67. Историки сообщают: «Церковь запрещает распространение книг священного писания среди мирян и считает тяжёлым преступлением переводы этих книг с непонятной латыни на народные языки» [169], с. 24. В постановлении собора в Безье (якобы 1246 года н. э.) сказано: «Что касается божественных книг, то мирянам не иметь их даже по-латыни; что же касается божественных книг на народном наречии, «то не допускать их вовсе ни у клириков, ни у мирян». В эдикте Карла IV конца XIV века говорится: «мирянам обоего пола по каноническим установлениям не подобает читать чего бы то ни было из писания, хотя бы на народном языке, дабы через плохое понимание они не впали в ересь и заблуждение» [169], с. 25.
«В эпоху Реформации кардинал Гозий написал, по поручению римской курии, рассуждение об употреблении Библии (Hosius, «De expresso verbo Dei»), в котором выразился так: «Дозволить народу читать Библию значит давать святыню псам и метать бисер перед свиньями».
Тридентский собор (то есть в XVI веке – Авт.) воспретил мирянам чтение «еретических» переводов Нового завета безусловно, а чтение ветхозаветных книг разрешил лишь под надзором епископа…» [170], том 1, с. 234.
Таким образом, в обиходе прихожан католической церкви Библия появилась как бы исподволь, «незаконно» и строго говоря – не понятно когда. Неясно – когда церковное постановление папы о запрете чтения Библии перестало исполняться на практике. А потому в католической среде в XVI—XVII веках с Библией многое можно было сделать незаметно для глаз. А затем сделать вид, будто «так всегда и было».
Точно в таком же положении была оказывается и ортодоксальная иудейская церковь (кроме караимов). «Ортодоксальные же иудеи чтение Библии не разрешали, они могли знакомиться лишь с Талмудом, толковавшим архаичные библейские законоположения в более модернизированном виде» [95], с. 99. Поэтому и с иудейской (или еврейской) Библией тоже могли происходить значительные, но незаметные никому изменения (за исключением узкого круга лиц) вплоть до появления первых печатных изданий. А таковые появились не так давно.
Например, только «в 1731 году (то есть в XVIII веке – Авт.) была основана первая типография в Крыму, выпустившая через три года первую книгу на древнееврейском языке» [95], с. 112.
Здесь стоит отметить, что «первый перевод книг Нового Завета на древнееврейский язык относится ко временам Реформации и принадлежит Себ. Мюнстеру… весь Новый Завет на древнееврейском языке напечатан в Лондоне в 1661 и в полиглотте Гуттера» [170], том 1, с. 237. Издание Гуттера относится, якобы, в 1587 году и восходит к изданиям якобы 1477, 1488 и 1494 годов [170], том 1, с. 259.