Страница:
(Гордый - от слова ОРДА ?) 1340-1353, правил 13 лет, + сын ИВАН II
КРОТКИЙ КРАСНЫЙ 1353-1359, правил 6 лет, по [594], [595]. Итого, в
сумме получается 31 год правления. ******************************************************************
7.1a. ИВАН КАЛИТА (Калиф). ПАРА "СОПРАВИТЕЛЕЙ". Формальным СОПРАВИТЕЛЕМ Ивана Калиты (Халифа) является АЛЕКСАНДР Михайлович Тверской. Александр был назначен великим князем после смерти Георгия [595], т.4, глава 8, столбец 124. Однако в тот же год великим князем был назначен Иван Калита (Калиф) [595], т.4, глава 8, столбец 126. Александр вынужден отправиться в изгнание на Запад. В 1337 году он возвращается, но в 1339 году был убит [595], т.4, глава 9, столбец 143.
.............................................................. ## 7.1c. "ЛЮДВИГ БАВАРСКИЙ" = "Люди Варварские". ПАРА "СОПРАВИТЕЛЕЙ".
Формальным
соправителем Людвига Баварского является Фридрих. Причем, как и в
Русско-Ордынской Империи, Фридрих был избран раньше Людвига [509],
т.2, с.415. То есть, в обоих случаях мы видим "двойное избрание",
внесшее определенную смуту. В точности, как в ситуации Иван Калита
и Александр в Русско-Ордынской Империи. В обоих случаях мы видим
соправление, в котором один из соправителей имеет титул царя, но
реальной властью не обладает. См. [219], лист 328 о паре Людвиг и
Фридрих. ------------------------------------------------------------------
7.2a. ИВАН КАЛИТА (Калиф). Соправление Ивана Калиты и Александра Тверского длится 11 лет: 1328-1339 [595], т.4. См. выше.
............................................................... ## 7.2c. "ЛЮДВИГ БАВАРСКИЙ" = "Люди Варварские". Соправление
Людвига и Фридриха длится 8 лет [20]. Мы видим, что длительности
обоих соправлений достаточно близки. -------------------------------------------------------------------
7.3a. ИВАН КАЛИТА (Калиф). Он умер от НЕОЖИДАННОГО НЕДУГА. "Сим заключилось достопамятное правление Иоанна Даниловича: остановленный в важных его намерениях ВНЕЗАПНЫМ НЕДУГОМ, он променял княжескую одежду на мантию схимника... Москвитяне... прощаясь с ним в гробе, орошаемом слезами народными, единогласно дали ему имя СОБИРАТЕЛЯ ЗЕМЛИ РУССКОЙ И ГОСУДАРЯ ОТЦА" [595], т.4, глава 9, столбец 147. То есть, как мы видим, Ивана Калиту (Калифа) оказывается звали также ОТЦОМ, то есть БАТЕЙ, то есть БАТЫЕМ. На отождествление Ивана Калиты с ХАНОМ БАТЫЕМ мы указали еще раньше в книге "Новая хронология Руси". ................................................................. # 7.3b. ЯРОСЛАВ ВСЕВОЛОДОВИЧ. Считается, что Ярослав был ОТРАВЛЕН [588], книга 1, с.675. Кроме того, Иван Калита отразился в "старой" русской истории также как ЯРОСЛАВ МУДРЫЙ, якобы X век н.э. Отметим, что рядом с Ярославом Мудрым находится его воевода по имени БУДЫЙ [588], книга 1, с.228. Причем, БУДЫЙ был не просто "воеводой Ярослава", а его "ДЯДЬКА И КОРМИЛЕЦ" [588], книга 1, с.228. Скорее всего, этот "воевода БУДЫЙ" и есть БАТЫЙ. То есть, сам великий князь ЯРОСЛАВ. Который, как мы уже отметили ранее, отождествляется именно с ханом Батыем.
............................................................. ## 7.3c. "ЛЮДВИГ БАВАРСКИЙ" = "Люди Варварские". "Людвиг" тоже умер
НЕОЖИДАННО [509], т.2.
Лютеранский Хронограф XVII века сообщает, что Людвиг был
ОТРАВЛЕН папой, отчего упал с коня и умер [219], лист 328 оборот.
Людвиг победил всех своих основных противников, и издал декларацию
"гласившую о непосредственно-божественном происхождении королевской
власти" [509], т.2, с.424. Лютеранский Хронограф сообщает далее,
что Людвиг сам себя назначил царем и надел ЗОЛОТУЮ диадему [219],
лист 327 оборот. В то время как предыдущие императоры короновались
лишь ЖЕЛЕЗНОЙ короной [219]. Не является ли это сообщение просто
отражением того обстоятельства, что именно начиная с хана Батыя
возникает ЗОЛОТАЯ Орда? ------------------------------------------------------------------
# 7.4b. ЯРОСЛАВ МУДРЫЙ, якобы X век. НАПАДЕНИЕ МЕДВЕДЯ. С именем Ярослава Мудрого связывают основание города Ярославля. Считается, что герб города Ярославля, МЕДВЕДЬ С СЕКИРОЙ, возник после того как Ярослав Мудрый на месте будущего города Ярославля ПОДВЕРГСЯ НАПАДЕНИЮ СВИРЕПОЙ МЕДВЕДИЦЫ. Ярослав зарубил медведицу секирой [926], с.7.
.............................................................. ## 7.4c. "ЛЮДВИГ БАВАРСКИЙ" = "Люди Варварские". НАПАДЕНИЕ МЕДВЕДЯ.
Западно-европейские источники сообщают, что на Людвига Баварского
НАПАЛ МЕДВЕДЬ. Это нападение было настолько серьезным, что Людвиг
умер от апоплексического удара [509], т.2, с.427. "Охотясь на
медведя близ Мюнхена, он (Людвиг - Авт.) был сражен апоплексией и
скончался" [509], т.2, с.427. Отметим, что упоминание о напавшем на
государя медведе появляется на страницах истории Габсбургов (по
[509]) всего лишь один раз. А именно, при Людвиге Баварском. Так
что этот сюжет уникален. Так же, как и в русской истории
нападение медведя на царя. Итак, мы обнаруживаем наложение друг на
друга двух уникальных и ярких эпизодов. ------------------------------------------------------------------
КОММЕНТАРИЙ. По поводу названия "Мюнхен" на страницах старых западно-европейских хроник. Сегодня это - название хорошо известного немецкого города. Не исключено, что это название произошло от слова МОНГОЛИЯ, а именно МНГ = МНХ. Или же МН-ХАН, то есть Монгольский Хан. Поэтому, если мы встречаем упоминание о Мюнхене в старых хрониках, то это название может означать саму Монголию. Позднее, когда старые хроники редактировались в XVII-XVIII веках, упоминания о Монголии заменили на "Мюнхен". ------------------------------------------------------------------
7.5a. ИВАН КАЛИТА (Калиф). В книге "Библейская Русь" мы указали на то, что Иван Калита (Калиф), то есть хан Батый, по-видимому ОСНОВАЛ ВАТИКАН в Италии в XIV веке. Отсюда, кстати, и его имя: ВАТИ-КАН - это скорее всего БАТЫЙ-ХАН, БАТЯ-ХАН. В западных источниках он вероятно отразился как "римский папа" Иннокентий III. То есть, он был одновременно и светским, и духовным правителем (калифом). См. подробности в нашей книге "Библейская Русь".
........................................................... ## 7.5c. "ЛЮДВИГ БАВАРСКИЙ" = "Люди Варварские". С этой точки зрения
особый интерес приобретает средневековый портрет его
двойника-отражения Людвига Баварского, на гробнице в Мюнхене [509],
т.2, с.428. Мы приводим его на рис.5.19. На голове Людвига
Баварского мы видим головной убор, ПОРАЗИТЕЛЬНО НАПОМИНАЮЩИЙ
ПАПСКУЮ ТИАРУ. Так и должно быть, как мы указали в предыдущем
пункте. *****************************************************************
5.8. СИМЕОН ГОРДЫЙ = АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ = "ЛЮДВИГ БАВАРСКИЙ".
***************************************************************** 8a. РУССКО-ОРДЫНСКАЯ ИМПЕРИЯ. СИМЕОН ГОРДЫЙ 1340-1353, правил 13 лет, по [595], [594], [596]. Он же, по-видимому, АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ. См. рис.5.24.
Правил Империей из Великого Новгорода. В Ярославле (Ярославовом дворище Великого Новгорода) он организовал центр международной торговли между Востоком и Западом. Создал двор "наместников Великого Новгорода" как центр административного управления Империей. При нем и его преемниках к Великой = "Монгольской" Империи были присоединены такие отдаленные области, как Египет и Китай. См. нашу книгу "Империя". Причислен к лику святых под именем святого благоверного князя Александра Невского чудотворца (23 ноября старого стиля). См. об этом в книге "Новая хронология Руси".
Из-за ошибок позднейших летописцев Великий князь (хан) СИМЕОН ГОРДЫЙ описан на страницах всемирной истории, согласно нашей реконструкции, несколько раз под своими различными именами:
АЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВОВИЧ НЕВСКИЙ, ошибочно отнесен историками в XIII век;
хан МЕНКЕ, ошибочно отнесен историками в XIII век;
хан БЕРКАЙ или БЕРКЕ, ошибочно отнесен историками в XIII век;
хан ЧАНИБЕК.
............................................................ ## 8c. ГАБСБУРГИ. "ЛЮДВИГ БАВАРСКИЙ". Как было уже отмечено, в
"биографию" Людовика (Людвига) Баварского дал вклад также
великий князь-хан Симеон Гордый, наряду с Иваном Калитой =
Калифом. *******************************************************************
8.1a. СИМЕОН ГОРДЫЙ = АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ. СПОР С ПАПОЙ. В правление Симеона Гордого (то есть Ордынского) вспыхивает война со шведским королем Магнусом. Магнус хочет обратить Русь в латинскую веру [595], т.4, глава 10, столбец 161. "Король Магнус... вздумал... услужить папе... собрал в Стокгольме Государственный Совет и предложил ему силой обратить Россиян в Латинскую веру, требуя людей и денег... Король дерзнул прикоснуться к церковным сокровищам или доходам Святого Петра... Нанял многих немецких воинов... Король... приплыв к острову Березовому или Биорку, послал объявить НОВГОРОДЦАМ, чтобы они избрали Русских Философов для прения со Шведскими о Вере, и приняли Латинскую, если она будет найдена лучшею, или готовились воевать с ним" [595], т.4, глава 10, столбец 161. Началась война Магнуса с новгородцами. В итоге Магнус потерпел поражение.
Н.М.Карамзин продолжает: "Хотя Король в 1351 году замышлял новую войну против Россиян и папа в угодность ему дозволил его витязам ознаменоваться святым крестом, но внутренние раздоры и несчастья ШВЕЦИИ не допустили сего ветреного Монарха вторично безумствовать" [595], т.4, глава 10, столбец 164. В то же время "Король ПОЛЬСКИЙ, ободренный успехами, вздумал быть гонителем Церкви Греческой... Граждане... гнушаясь НАСИЛИЕМ ПАПИСТОВ, славили терпимость Литовского Правления; а глас народа единокровного ГРОМКО ОТЗЫВАЛСЯ В МОСКВЕ" [595], т.4, глава 10, столбец 164.
Итак, как мы видим, в правление Симеона Гордого (Ордынского) РАЗГОРАЕТСЯ СПОР С ПАПОЙ, КОТОРЫЙ ПРИВОДИТ К ВОЙНЕ. Эти же события ярко отразились и в "биографии" Александра Невского, являющегося отражением Симеона Гордого. ................................................................... # 8.1b. АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ. Само прозвище НЕВСКИЙ Александр получил за победу над шведами. ПАПА ОБЪЯВИЛ КРЕСТОВЫЙ ПОХОД ПРОТИВ РУСИ [588], книга 1, с.655-656. <<Огромное войско, собиравшееся в ШВЕЦИИ два года с лишком из знатных рыцарей, воинов и многочисленных искателей приключений, было готово в 1240 году для вторжения в наши пределы. Его вел сам ярл Биргер в сопровождении "честных епископов" и МНОЖЕСТВА ДУХОВНЫХ ЛИЦ>> [588], книга 1, с.656. Шведы были разбиты в известном сражении на Неве. "Печально окончился грозный крестовый поход, ПРЕДПРИНЯТЫЙ ПАПОЙ против православия и Руси" [588], книга 1, с.665.
Далее сообщается следующее: "Папа прислал к Александру Невскому двух своих знатнейших вельмож - кардиналов Гольда и Гемента с письмом, в котором ТРЕБОВАЛ ПЕРЕХОДА АЛЕКСАНДРА ВМЕСТЕ СО ВСЕМ РУССКИМ НАРОДОМ В ЛАТИНСТВО" [588], книга 1, с.681. Александр Невский отказался, написав резкий ответ папе. "После сурового ответа, данного Александром послам папы, в Риме решили опять открыть враждебные действия против Русской земли... Иннокентий IV, писавший Александру, послал приказание епископам и духовенству Ливонии проповедовать новый крестовый поход, причем... СМЕШИВАЛ В СВОИХ ПОСЛАНИЯХ РУССКИХ С ТАТАРАМИ" [588], книга 1, с.684. Этот поход папы против Руси кончился неудачей.
Итак, как при Симеоне Гордом, так и при Александре Невском мы наблюдаем яростный СПОР И ЦЕЛЫЙ РЯД ВОЙН С ПАПОЙ. В этой борьбе победа досталась Александру Невскому = Симеону Гордому.
................................................................. ## 8.1c. "ЛЮДВИГ БАВАРСКИЙ" = "Люди Варварские". СПОР И СТОЛКНОВЕНИЕ
С ПАПОЙ. Практически те же самые события мы видим и в "биографии"
Людвига Баварского. Папа <<Иоанн XXII издал в
Авиньоне прокламацию, в которой ТРЕБОВАЛ, ЧТОБЫ ЛУДВИГ ОТКАЗАЛСЯ ОТ
СВОИХ ПРАВ НА ГЛАВЕНСТВО В ГОСУДАРСТВЕ до тех пор, пока они не будут
подтверждены им, папою; в случае сопротивления он, Лудвиг, и его
приверженцы подлежали отлучению. ЛУДВИГ ПРОТЕСТОВАЛ... Папа
старался повредить и с другой стороны... Он подстрекнул ПОЛЬСКОГО
короля Владислава Короткого вторгнуться в Бранденбургскую мархию...
ПОЛЬСКОЕ НАШЕСТВИЕ, вызвавшее большое негодование, послужило
косвенно в пользу королю Лудвигу>> [509], т.2, с.420. ЛЮДВИГ
БАВАРСКИЙ ОДЕРЖИВАЛ ПОЛНУЮ ПОБЕДУ И ВСТУПАЕТ В РИМ. Он смещает папу
и назначает "анти-папу". Тем не менее, как только Людвиг Баварский
уходит, "анти-папа" отказывается от власти. Борьба Людвига с
римским папой продолжается. Через несколько лет папа вновь отлучает
Людвига от церкви и требует от курфюрстов избрания нового главы
государства. Но Людвиг снова побеждает [509], т.2, с.426.
Итак, в истории Людвига, так же как и в истории Симеона Гордого (и
его отражения - Александра Невского) важное место занимает борьба с
папой и вызванные этой борьбой войны. --------------------------------------------------------------------
8.2a. СИМЕОН ГОРДЫЙ (Ордынский?). КОРОЛЬ-ПРОТИВНИК. Шведский король Магнус, в союзе с папой, пытается захватить Новгород и обратить Русь в латинство [595], т.4, глава 10, столбцы 161-164. Это им не удается. Магнус не может войти в Новгород. .................................................................. # 8.2b. АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ. "АНТИ-КНЯЗЬ". Противник Александра Невского - ДАНИИЛ ГАЛИЦКИЙ - "вошел в сношения с папой, причем был поднят вопрос о переходе его и всего Галицкого народа под власть последнего, если папа соберет достаточное количество войск против татар; при этом Даниил настаивал, чтобы был собран Вселенский Собор для обсуждения вопроса о примирении православия с латинской верой... Хитрый Иннокентий IV вздумал прельстить Даниила присылкой КОРОЛЕВСКОГО ВЕНЦА... Даниил ПРИНЯЛ ВЕНЕЦ" [588], книга 1, с.697. Однако борьба Даниила Галицкого и папы с Александром Невским (и с "татарами", которых папа почему-то не отличал от русских, см. выше) КОНЧИЛАСЬ НЕУДАЧЕЙ.
................................................................ ## 8.2c. "ЛЮДВИГ БАВАРСКИЙ" = "Люди Варварские". "АНТИ-КОРОЛЬ". По
требованию папы КОРОЛЕМ ВМЕСТО ЛЮДВИГА был избран Карл Моравский.
Однако "это избрание мало пошатнуло положение Лудвига. Карл,
папский король, не мог даже добиться коронования. Город Аахен (то
есть Ханский город - Авт.) запер перед ним свои ворота" [509], т.2,
с.426. Вероятно, "Ханский Город" (Аахен) из истории Людвига - это
и есть Новгород на Руси. То есть город Ярославль. См. книгу
"Новая хронология Руси". --------------------------------------------------------------------
8.3a. СИМЕОН ГОРДЫЙ (Ордынский?). ................................................................ # 8.3b. АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ. Противник Александра Невского - "Даниил настаивал, чтобы был собран ВСЕЛЕНСКИЙ СОБОР для обсуждения вопроса о примирении православной и латинской веры" [588], книга 1, с.697. Однако собор созван не был.
............................................................. ## 8.3c. "ЛЮДВИГ БАВАРСКИЙ" = "Люди Варварские". Похожие события
мы видим и здесь. "Людвиг настоятельно подтвердил во Франкфурте
свое намерение и не отступал, предоставляя решение дела ВСЕЛЕНСКОМУ
СОБОРУ" [509], т.2, с.419. ********************************************************************
5.9. ИВАН КРОТКИЙ = "ЛЮДВИГ БАВАРСКИЙ".
****************************************************************** 9a. РУССКО-ОРДЫНСКАЯ ИМПЕРИЯ. ИВАН КРОТКИЙ (КРАСНЫЙ, КРАСИВЫЙ) 1353-1359, правил 6 лет, по [594], [595] или 1354-1359, правил 5 лет, по [596]. См. рис.5.25.
Правил Империей из Великого Новгорода. Продолжал строительство Империи: пути сообщения, денежная система, международная торговля Востока и Запада в Ярославле, двор "наместников Великого Новгорода" в Ярославле. После смерти оставил малолетнего сына Дмитрия Ивановича (Донского).
Согласно нашей реконструкции, известен на страницах истории также под именем:
ЯРОСЛАВ ТВЕРСКОЙ, ошибочно отнесен историками в XIII век.
........................................... ## 9c. ГАБСБУРГИ. "ЛЮДВИГ БАВАРСКИЙ". В "биографию" Людвига Баварского
дал вклад великий князь Иван Кроткий. *******************************************************************
9.1a. ИВАН КРОТКИЙ. МИТРОПОЛИТ и АНТИ-МИТРОПОЛИТ. В правление Ивана Кроткого были одновременно поставлены ДВА РУССКИХ МИТРОПОЛИТА. Это событие было ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ. Такое случилось впервые. "Того же лета (в 1354 году - Авт.) мятеж во святительстве сотворися, сего не бывало преже сего на Руси: в Цареграде от патриарха поставлени быша ДВА МИТРОПОЛИТА на Рускую землю, Алексей да Роман, и бысть межи их нелюбие велие" [604], часть 3, т.5, с.107.
............................................................... ## 9.1c. "ЛЮДВИГ БАВАРСКИЙ" = "Люди Варварские". ПАПА И АНТИ-ПАПА. Как
мы отмечали, Людвиг Баварский смещает римского папу и вместо него
назначает другого папу под именем Николая V [509], т.2, с.421-422.
Таким образом, на какое-то время в государстве появилось как бы
"два папы". По-видимому, это - отражение двух митрополитов на
Руси. *******************************************************************
5.10. ДМИТРИЙ СУЗДАЛЬСКИЙ = "КАРЛ IV".
****************************************************************** 10a. РУССКО-ОРДЫНСКАЯ ИМПЕРИЯ. ДМИТРИЙ "СУЗДАЛЬСКИЙ" 1359-1363, правил 4 года, по [595], или 1360-1362, правил 2 года, по [594], [596].
О нем мало что известно. После смерти Ивана Ивановича Красного в государстве начинается смута и борьба за власть при малолетнем царевиче Дмитрии, будущем "Донском". Великокняжеской ставкой, столицей при нем становится город Кострома. Согласно нашей реконструкции, известен на страницах истории также под именем:
ВАСИЛИЙ КОСТРОМСКОЙ, ошибочно отнесен историками в XIII век.
................. ## 10c. ГАБСБУРГИ. "КАРЛ IV" 1347-1378, правил 31 год, по [20].
Напомним, что имя КАРЛ - это просто титул КОРОЛЬ. Является
отражением "суммы" следующих двух русских царей-ханов: ДМИТРИЙ
СУЗДАЛЬСКИЙ 1359-1363, правил 4 года, по [595] + ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ
ДОНСКОЙ 1363-1389, правил 26 лет, по [595]. В сумме получается 30
лет правления. Летописцы могли легко объединять обоих в одного
правителя, поскольку их звали одним и тем же именем ДМИТРИЙ. ********************************************************************
5.11. ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ = "КАРЛ IV + ВЕНЦЕСЛАВ".
******************************************************************* 11a. РУССКО-ОРДЫНСКАЯ ИМПЕРИЯ. ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ "ДОНСКОЙ" 1363-1389, правил 26 лет, по [595], или 1362-1389, правил 27 лет, по [594], [596]. См. рис.5.26.
Остался после отца ребенком. В правящем доме Империи начинается крупная смута. В итоге власть попадает в руки главных военачальников тысячников или, как их тогда называли "темников". Титул ТЕМНИК происходит от старого русского слова "тьма" - тысяча. Когда ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ достиг совершеннолетия, он вступил в борьбу за власть с правителем Империи темником (тысячником) Иваном Васильевичем Вельяминовым. Другое его имя - темник Мамай, он же - темник Ногай. ДМИТРИЙ разбил Вельяминова-Мамая в кровопролитной Куликовской битве, которая произошла около 1380 года. Согласно нашей реконструкции, битва произошла на месте современной Москвы, у впадения Яузы в Москву-реку. В то время города Москвы здесь еще не было. Место битвы до сих пор называют в Москве ПОЛЕМ КУЛИШКИ. То есть, Куликовым полем. По преданию, ДМИТРИЙ Донской лично участвовал в Куликовской битве.
Заложил город Москву на месте Куликовской битвы. Столицей, царской ставкой ДМИТРИЯ ДОНСКОГО был город Кострома. Согласно нашей реконструкции, известен на страницах истории также под именами:
СВЯТОСЛАВ ИГОРЕВИЧ, ошибочно отнесен историками в X век;
ДМИТРИЙ ПЕРЕЯСЛАВСКИЙ, ошибочно отнесен историками в XIII век;
хан ТОХТА, ошибочно отнесен историками в XIII век;
хан ТОХТАМЫШ.
.......................................................... ## 11c. ГАБСБУРГИ. "КАРЛ IV". То есть КОРОЛЬ ЧЕТВЕРТЫЙ. *****************************************************************
11.1a. ДМИТРИЙ "СУЗДАЛЬСКИЙ" + ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ. После смерти Ивана Кроткого великим князем становится Дмитрий Суздальский. Однако это назначение русская летопись рассматривает как неправильное. Поскольку престол должен был перейти к Дмитрию Ивановичу Донскому [604], часть 3, т.5, с.110-113. Здесь летописи упоминают даже о "разделе княжения" после смерти Ивана Кроткого. "Ту князи жаловахуся хану о РАЗДЕЛЕ КНЯЖЕНИЯ, дабы один другаго не обидел. Он же умири вся и РОЗДЕЛ ПОЛОЖИ" [604], часть 3, т.5, с.110. Итак, в начале этого периода мы видим ДВОЕЦАРСТВИЕ. Оно продолжалось около двух лет [604], часть 3, т.5, с.113. Формально царем-ханом был избран Дмитрий Суздальский, однако это избрание всеми воспринимается как СОМНИТЕЛЬНОЕ [604], часть 3, т.5, с.111, 113. В.Н.Татищев пишет: "Князь великий Димитрий Костянтинович, иже прият великое княжение ВЛАДИМЕРСКОЕ не по отчине, но по дедине (то есть как бы не совсем законно - Авт.)" [604], часть 3, т.5, с.111.
............................................................. ## 11.1c. "КАРЛ IV". В самом начале правления Карла IV возникает
практически такое же двоецарствие. С одной стороны, после смерти
Людвига Баварского, Карл IV признан ЗАКОННЫМ ЕГО ПРЕЕМНИКОМ.
Сообщается следующее: "Смерть Лудвига не вызвала никаких
потрясений... Карл IV был тотчас же признан многими за ЗАКОННОГО
ГОСУДАРЯ" [509], т.2, с.429. Однако избирается императором ОТНЮДЬ
НЕ КАРЛ IV, а другой человек. Причем, эти выборы СОМНИТЕЛЬНЫЕ.
"Виттельсбахи... выставили только кандидатуру Английского Эдуарда
III, который и был избран в Оберланштейне четырьмя, НЕСКОЛЬКО
СОМНИТЕЛЬНЫМИ голосами" [509], т.2, с.429. Таким образом,
СОМНИТЕЛЬНОСТЬ ВЫБОРОВ подчеркивается обоими источниками. Кроме
этого, в 1348 году "баварская партия... побудила... графа Гюнтера
фон-Шварцбурга, к тому, чтобы он принял на себя неблагодарную роль
короля-соперника. В июне 1349 года он и действительно был избран в
короли во Франкфурте... Но карьера его ЗАКОНЧИЛАСЬ ОЧЕНЬ СКОРО. Он
вскоре и сам стал тяготиться своим положением" [509], т.2, с.430.
Таким образом, и эти выборы СОМНИТЕЛЬНЫ. Противник Карла IV явно
понимает, что "находится не на своем месте". Это же событие
сомнительные выборы - повторено в западной "биографии" Карла IV ЕЩЕ
РАЗ. В начале правления Карла IV появляется некий САМОЗВАНЕЦ,
выдававший себя за маркграфа ВАЛЬДЕМАРА [509], т.2, с.430. Вскоре
Карл IV "низверг лже-Вальдемара" [509], т.2, с.430. Однако
"самозванец" Вальдемар не только не был наказан, но "содержали его
во всю жизнь так, как если бы он был настоящий князь; по-княжески
его и погребли, когда он умер" [509], т.2, с.430. Имя ВАЛЬДЕМАР
по-видимому означает попросту Князь ВЛАДИМИРСКИЙ. Напомним, что на
Руси великие князья именовали себя великими князьями ВЛАДИМИРСКИМИ.
Так что на страницах германских хроник довольно аккуратно была
отмечена не только династическая смута при вступлении на престол
князя Дмитрия Донского, но даже и некоторые русские титулы вроде
ВЛАДИМИРСКИЙ (князь). ---------------------------------------------------------------------
КОММЕНТАРИЙ. ЧТО ОЗНАЧАЛО НАЗВАНИЕ "ОБЕРЛАНШТЕЙН"? Между прочим, отмечим, что упомянутое выше название Обер-Лан(д)-Штейн в переводе означает, вероятно, просто "Главное Государственное Укрепление", или ГЛАВНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КРЕМЛЬ. Дело в том, что Ober - это Высший, Land = страна, государство, Stein = камень, вероятно здесь имеется в виду каменный Кремль. В столице Орды. Мы видим, что не стоит воспринимать название "Оберланштейн" как свидетельство того, что события происходили именно в Германии. Хотя слово и немецкое (потому что записано летописцами, жившими в Германии), однако будучи переведено, скорее всего указывает на совсем другое местоположение. А именно, в метрополии Империи. Каковой в ту эпоху был Великий Новгород - Ярославль. Откуда, напомним еще раз, произошло и само имя ГАБСБУРГИ.
КОММЕНТАРИЙ. КТО ТАКОЙ БЫЛ "ГЮНТЕР ФОН-ШВАРЦБУРГ"? Не следует также думать, что, например, упомянутый выше "граф Гюнтер фон-Шварцбург" был истинным немецким графом, в современном понимании этого слова. Скорее всего, немецкий летописец XIV века написал на страницах своей хроники ордынский титул вроде Хан (= Гюн) + Татарский (= Тер) + Черный (= Шварц) + Город (= Бург) или Орда. То есть, ХАН ТАТАРСКИЙ ЧЕРНИГОВСКИЙ или ЧЕРНОГОРСКИЙ. А его великолепное надгробие в городском соборе Франкфурта на Майне, см. рис.П1.10, изготовлено по-видимому не ранее XVIII века.
КОММЕНТАРИЙ. ЧТО ОЗНАЧАЛА ПРИСТАВКА "VON"? Задумаемся, откуда происходит известная приставка "фон" (по-немецки "von"), ставившаяся перед именами "лиц, принадлежащих к дворянскому сословию" [927], с.1176. Например, фон-Шварцбург. Или фон-Штейн. По-немецки эта приставка пишется как VON. После всего того, что нам стало известно, возникает естественная мысль, что это просто славянское слово ВОИН. Все эти люди были ВОИНАМИ. Так что "фон-Шварцбург" означало ВОИН ЧЕРНОГО ГОРОДА, или ВОИН ЧЕРНОГОРЕЦ. Звание ВОИН = VON было исключительно почетным. Наверное, эту приставку могли первоначально носить лишь потомки первых великих = "монгольских" завоевателей, пришедших в Западную Европу из Руси-Орды. Потом об этом первоначальном смысле слова "фон" = ВОИН было забыто. Но сохранилось большое уважение к этому слову. -------------------------------------------------------------------
11.2a. ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ. В это время, согласно нашей реконструкции, уже возникла Великая = "Монгольская" Империя. В ее состав вошли также страны Западной Европы. Как мы отмечали в книге "Империя", в составе возникшего государства было много Орд.
............................................................... ## 11.2c. "КАРЛ IV". В западных хрониках, именно в эту эпоху
описывается
возникновение большого союза под названием ГАНЗА [509], т.2, с.439.
Сегодня считается, что "слово Ганза - древне-немецкое, встречаем в
значении: СОТОВАРИЩЕСТВО или СООБЩЕСТВО" [509], т.2, с.439.
Вероятно, ГАНЗА произошло от слова КНЯЗЬЯ или ХАНЫ. Так что
Ганзейский Союз - это, скорее всего, Ханский Союз или Союз Князей.
Согласно западным летописям, союз Ханза (то есть Ханы-Князья) играл
большую роль в жизни Запада. Он был торговым, политическим и
военным союзом. Считается, что ГАНЗА был союзом ГОРОДОВ [509],
т.2, с.439. Здесь вероятно имелись в виду многочисленные ОРДЫ (в
западно-европейском произношении - horde, "города"), возникшие на
территории Империи в результате великого = "монгольского"
завоевания. --------------------------------------------------------------------
11.3a. ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ. РАСКОЛ В ОРДЕ. В самом начале царствования Дмитрия Донского в Орде начинается крупнейшая смута. В.Н.Татищев пишет: "Замятня велия во Орде воста" [604], часть 3, т.5, с.112. В итоге, Орда раскалывается на две части. В одной властвовал темник Мамай, а в другой Амурат "с сарайскими князии" [604], часть 3, т.5, с.113. По-видимому, АМУРАТ - это ДМИТРИЙ Донской: МРТ=(Д)МТР. Эти две Орды начали междоусобную войну. В.Н.Татищев продолжает: "И тако те два хана и те две Орды, мал мир имеюще, меж собою всегда во вражде и бранях" [604], часть 3, т.5, с.113.
КРОТКИЙ КРАСНЫЙ 1353-1359, правил 6 лет, по [594], [595]. Итого, в
сумме получается 31 год правления. ******************************************************************
7.1a. ИВАН КАЛИТА (Калиф). ПАРА "СОПРАВИТЕЛЕЙ". Формальным СОПРАВИТЕЛЕМ Ивана Калиты (Халифа) является АЛЕКСАНДР Михайлович Тверской. Александр был назначен великим князем после смерти Георгия [595], т.4, глава 8, столбец 124. Однако в тот же год великим князем был назначен Иван Калита (Калиф) [595], т.4, глава 8, столбец 126. Александр вынужден отправиться в изгнание на Запад. В 1337 году он возвращается, но в 1339 году был убит [595], т.4, глава 9, столбец 143.
.............................................................. ## 7.1c. "ЛЮДВИГ БАВАРСКИЙ" = "Люди Варварские". ПАРА "СОПРАВИТЕЛЕЙ".
Формальным
соправителем Людвига Баварского является Фридрих. Причем, как и в
Русско-Ордынской Империи, Фридрих был избран раньше Людвига [509],
т.2, с.415. То есть, в обоих случаях мы видим "двойное избрание",
внесшее определенную смуту. В точности, как в ситуации Иван Калита
и Александр в Русско-Ордынской Империи. В обоих случаях мы видим
соправление, в котором один из соправителей имеет титул царя, но
реальной властью не обладает. См. [219], лист 328 о паре Людвиг и
Фридрих. ------------------------------------------------------------------
7.2a. ИВАН КАЛИТА (Калиф). Соправление Ивана Калиты и Александра Тверского длится 11 лет: 1328-1339 [595], т.4. См. выше.
............................................................... ## 7.2c. "ЛЮДВИГ БАВАРСКИЙ" = "Люди Варварские". Соправление
Людвига и Фридриха длится 8 лет [20]. Мы видим, что длительности
обоих соправлений достаточно близки. -------------------------------------------------------------------
7.3a. ИВАН КАЛИТА (Калиф). Он умер от НЕОЖИДАННОГО НЕДУГА. "Сим заключилось достопамятное правление Иоанна Даниловича: остановленный в важных его намерениях ВНЕЗАПНЫМ НЕДУГОМ, он променял княжескую одежду на мантию схимника... Москвитяне... прощаясь с ним в гробе, орошаемом слезами народными, единогласно дали ему имя СОБИРАТЕЛЯ ЗЕМЛИ РУССКОЙ И ГОСУДАРЯ ОТЦА" [595], т.4, глава 9, столбец 147. То есть, как мы видим, Ивана Калиту (Калифа) оказывается звали также ОТЦОМ, то есть БАТЕЙ, то есть БАТЫЕМ. На отождествление Ивана Калиты с ХАНОМ БАТЫЕМ мы указали еще раньше в книге "Новая хронология Руси". ................................................................. # 7.3b. ЯРОСЛАВ ВСЕВОЛОДОВИЧ. Считается, что Ярослав был ОТРАВЛЕН [588], книга 1, с.675. Кроме того, Иван Калита отразился в "старой" русской истории также как ЯРОСЛАВ МУДРЫЙ, якобы X век н.э. Отметим, что рядом с Ярославом Мудрым находится его воевода по имени БУДЫЙ [588], книга 1, с.228. Причем, БУДЫЙ был не просто "воеводой Ярослава", а его "ДЯДЬКА И КОРМИЛЕЦ" [588], книга 1, с.228. Скорее всего, этот "воевода БУДЫЙ" и есть БАТЫЙ. То есть, сам великий князь ЯРОСЛАВ. Который, как мы уже отметили ранее, отождествляется именно с ханом Батыем.
............................................................. ## 7.3c. "ЛЮДВИГ БАВАРСКИЙ" = "Люди Варварские". "Людвиг" тоже умер
НЕОЖИДАННО [509], т.2.
Лютеранский Хронограф XVII века сообщает, что Людвиг был
ОТРАВЛЕН папой, отчего упал с коня и умер [219], лист 328 оборот.
Людвиг победил всех своих основных противников, и издал декларацию
"гласившую о непосредственно-божественном происхождении королевской
власти" [509], т.2, с.424. Лютеранский Хронограф сообщает далее,
что Людвиг сам себя назначил царем и надел ЗОЛОТУЮ диадему [219],
лист 327 оборот. В то время как предыдущие императоры короновались
лишь ЖЕЛЕЗНОЙ короной [219]. Не является ли это сообщение просто
отражением того обстоятельства, что именно начиная с хана Батыя
возникает ЗОЛОТАЯ Орда? ------------------------------------------------------------------
# 7.4b. ЯРОСЛАВ МУДРЫЙ, якобы X век. НАПАДЕНИЕ МЕДВЕДЯ. С именем Ярослава Мудрого связывают основание города Ярославля. Считается, что герб города Ярославля, МЕДВЕДЬ С СЕКИРОЙ, возник после того как Ярослав Мудрый на месте будущего города Ярославля ПОДВЕРГСЯ НАПАДЕНИЮ СВИРЕПОЙ МЕДВЕДИЦЫ. Ярослав зарубил медведицу секирой [926], с.7.
.............................................................. ## 7.4c. "ЛЮДВИГ БАВАРСКИЙ" = "Люди Варварские". НАПАДЕНИЕ МЕДВЕДЯ.
Западно-европейские источники сообщают, что на Людвига Баварского
НАПАЛ МЕДВЕДЬ. Это нападение было настолько серьезным, что Людвиг
умер от апоплексического удара [509], т.2, с.427. "Охотясь на
медведя близ Мюнхена, он (Людвиг - Авт.) был сражен апоплексией и
скончался" [509], т.2, с.427. Отметим, что упоминание о напавшем на
государя медведе появляется на страницах истории Габсбургов (по
[509]) всего лишь один раз. А именно, при Людвиге Баварском. Так
что этот сюжет уникален. Так же, как и в русской истории
нападение медведя на царя. Итак, мы обнаруживаем наложение друг на
друга двух уникальных и ярких эпизодов. ------------------------------------------------------------------
КОММЕНТАРИЙ. По поводу названия "Мюнхен" на страницах старых западно-европейских хроник. Сегодня это - название хорошо известного немецкого города. Не исключено, что это название произошло от слова МОНГОЛИЯ, а именно МНГ = МНХ. Или же МН-ХАН, то есть Монгольский Хан. Поэтому, если мы встречаем упоминание о Мюнхене в старых хрониках, то это название может означать саму Монголию. Позднее, когда старые хроники редактировались в XVII-XVIII веках, упоминания о Монголии заменили на "Мюнхен". ------------------------------------------------------------------
7.5a. ИВАН КАЛИТА (Калиф). В книге "Библейская Русь" мы указали на то, что Иван Калита (Калиф), то есть хан Батый, по-видимому ОСНОВАЛ ВАТИКАН в Италии в XIV веке. Отсюда, кстати, и его имя: ВАТИ-КАН - это скорее всего БАТЫЙ-ХАН, БАТЯ-ХАН. В западных источниках он вероятно отразился как "римский папа" Иннокентий III. То есть, он был одновременно и светским, и духовным правителем (калифом). См. подробности в нашей книге "Библейская Русь".
........................................................... ## 7.5c. "ЛЮДВИГ БАВАРСКИЙ" = "Люди Варварские". С этой точки зрения
особый интерес приобретает средневековый портрет его
двойника-отражения Людвига Баварского, на гробнице в Мюнхене [509],
т.2, с.428. Мы приводим его на рис.5.19. На голове Людвига
Баварского мы видим головной убор, ПОРАЗИТЕЛЬНО НАПОМИНАЮЩИЙ
ПАПСКУЮ ТИАРУ. Так и должно быть, как мы указали в предыдущем
пункте. *****************************************************************
5.8. СИМЕОН ГОРДЫЙ = АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ = "ЛЮДВИГ БАВАРСКИЙ".
***************************************************************** 8a. РУССКО-ОРДЫНСКАЯ ИМПЕРИЯ. СИМЕОН ГОРДЫЙ 1340-1353, правил 13 лет, по [595], [594], [596]. Он же, по-видимому, АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ. См. рис.5.24.
Правил Империей из Великого Новгорода. В Ярославле (Ярославовом дворище Великого Новгорода) он организовал центр международной торговли между Востоком и Западом. Создал двор "наместников Великого Новгорода" как центр административного управления Империей. При нем и его преемниках к Великой = "Монгольской" Империи были присоединены такие отдаленные области, как Египет и Китай. См. нашу книгу "Империя". Причислен к лику святых под именем святого благоверного князя Александра Невского чудотворца (23 ноября старого стиля). См. об этом в книге "Новая хронология Руси".
Из-за ошибок позднейших летописцев Великий князь (хан) СИМЕОН ГОРДЫЙ описан на страницах всемирной истории, согласно нашей реконструкции, несколько раз под своими различными именами:
АЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВОВИЧ НЕВСКИЙ, ошибочно отнесен историками в XIII век;
хан МЕНКЕ, ошибочно отнесен историками в XIII век;
хан БЕРКАЙ или БЕРКЕ, ошибочно отнесен историками в XIII век;
хан ЧАНИБЕК.
............................................................ ## 8c. ГАБСБУРГИ. "ЛЮДВИГ БАВАРСКИЙ". Как было уже отмечено, в
"биографию" Людовика (Людвига) Баварского дал вклад также
великий князь-хан Симеон Гордый, наряду с Иваном Калитой =
Калифом. *******************************************************************
8.1a. СИМЕОН ГОРДЫЙ = АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ. СПОР С ПАПОЙ. В правление Симеона Гордого (то есть Ордынского) вспыхивает война со шведским королем Магнусом. Магнус хочет обратить Русь в латинскую веру [595], т.4, глава 10, столбец 161. "Король Магнус... вздумал... услужить папе... собрал в Стокгольме Государственный Совет и предложил ему силой обратить Россиян в Латинскую веру, требуя людей и денег... Король дерзнул прикоснуться к церковным сокровищам или доходам Святого Петра... Нанял многих немецких воинов... Король... приплыв к острову Березовому или Биорку, послал объявить НОВГОРОДЦАМ, чтобы они избрали Русских Философов для прения со Шведскими о Вере, и приняли Латинскую, если она будет найдена лучшею, или готовились воевать с ним" [595], т.4, глава 10, столбец 161. Началась война Магнуса с новгородцами. В итоге Магнус потерпел поражение.
Н.М.Карамзин продолжает: "Хотя Король в 1351 году замышлял новую войну против Россиян и папа в угодность ему дозволил его витязам ознаменоваться святым крестом, но внутренние раздоры и несчастья ШВЕЦИИ не допустили сего ветреного Монарха вторично безумствовать" [595], т.4, глава 10, столбец 164. В то же время "Король ПОЛЬСКИЙ, ободренный успехами, вздумал быть гонителем Церкви Греческой... Граждане... гнушаясь НАСИЛИЕМ ПАПИСТОВ, славили терпимость Литовского Правления; а глас народа единокровного ГРОМКО ОТЗЫВАЛСЯ В МОСКВЕ" [595], т.4, глава 10, столбец 164.
Итак, как мы видим, в правление Симеона Гордого (Ордынского) РАЗГОРАЕТСЯ СПОР С ПАПОЙ, КОТОРЫЙ ПРИВОДИТ К ВОЙНЕ. Эти же события ярко отразились и в "биографии" Александра Невского, являющегося отражением Симеона Гордого. ................................................................... # 8.1b. АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ. Само прозвище НЕВСКИЙ Александр получил за победу над шведами. ПАПА ОБЪЯВИЛ КРЕСТОВЫЙ ПОХОД ПРОТИВ РУСИ [588], книга 1, с.655-656. <<Огромное войско, собиравшееся в ШВЕЦИИ два года с лишком из знатных рыцарей, воинов и многочисленных искателей приключений, было готово в 1240 году для вторжения в наши пределы. Его вел сам ярл Биргер в сопровождении "честных епископов" и МНОЖЕСТВА ДУХОВНЫХ ЛИЦ>> [588], книга 1, с.656. Шведы были разбиты в известном сражении на Неве. "Печально окончился грозный крестовый поход, ПРЕДПРИНЯТЫЙ ПАПОЙ против православия и Руси" [588], книга 1, с.665.
Далее сообщается следующее: "Папа прислал к Александру Невскому двух своих знатнейших вельмож - кардиналов Гольда и Гемента с письмом, в котором ТРЕБОВАЛ ПЕРЕХОДА АЛЕКСАНДРА ВМЕСТЕ СО ВСЕМ РУССКИМ НАРОДОМ В ЛАТИНСТВО" [588], книга 1, с.681. Александр Невский отказался, написав резкий ответ папе. "После сурового ответа, данного Александром послам папы, в Риме решили опять открыть враждебные действия против Русской земли... Иннокентий IV, писавший Александру, послал приказание епископам и духовенству Ливонии проповедовать новый крестовый поход, причем... СМЕШИВАЛ В СВОИХ ПОСЛАНИЯХ РУССКИХ С ТАТАРАМИ" [588], книга 1, с.684. Этот поход папы против Руси кончился неудачей.
Итак, как при Симеоне Гордом, так и при Александре Невском мы наблюдаем яростный СПОР И ЦЕЛЫЙ РЯД ВОЙН С ПАПОЙ. В этой борьбе победа досталась Александру Невскому = Симеону Гордому.
................................................................. ## 8.1c. "ЛЮДВИГ БАВАРСКИЙ" = "Люди Варварские". СПОР И СТОЛКНОВЕНИЕ
С ПАПОЙ. Практически те же самые события мы видим и в "биографии"
Людвига Баварского. Папа <<Иоанн XXII издал в
Авиньоне прокламацию, в которой ТРЕБОВАЛ, ЧТОБЫ ЛУДВИГ ОТКАЗАЛСЯ ОТ
СВОИХ ПРАВ НА ГЛАВЕНСТВО В ГОСУДАРСТВЕ до тех пор, пока они не будут
подтверждены им, папою; в случае сопротивления он, Лудвиг, и его
приверженцы подлежали отлучению. ЛУДВИГ ПРОТЕСТОВАЛ... Папа
старался повредить и с другой стороны... Он подстрекнул ПОЛЬСКОГО
короля Владислава Короткого вторгнуться в Бранденбургскую мархию...
ПОЛЬСКОЕ НАШЕСТВИЕ, вызвавшее большое негодование, послужило
косвенно в пользу королю Лудвигу>> [509], т.2, с.420. ЛЮДВИГ
БАВАРСКИЙ ОДЕРЖИВАЛ ПОЛНУЮ ПОБЕДУ И ВСТУПАЕТ В РИМ. Он смещает папу
и назначает "анти-папу". Тем не менее, как только Людвиг Баварский
уходит, "анти-папа" отказывается от власти. Борьба Людвига с
римским папой продолжается. Через несколько лет папа вновь отлучает
Людвига от церкви и требует от курфюрстов избрания нового главы
государства. Но Людвиг снова побеждает [509], т.2, с.426.
Итак, в истории Людвига, так же как и в истории Симеона Гордого (и
его отражения - Александра Невского) важное место занимает борьба с
папой и вызванные этой борьбой войны. --------------------------------------------------------------------
8.2a. СИМЕОН ГОРДЫЙ (Ордынский?). КОРОЛЬ-ПРОТИВНИК. Шведский король Магнус, в союзе с папой, пытается захватить Новгород и обратить Русь в латинство [595], т.4, глава 10, столбцы 161-164. Это им не удается. Магнус не может войти в Новгород. .................................................................. # 8.2b. АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ. "АНТИ-КНЯЗЬ". Противник Александра Невского - ДАНИИЛ ГАЛИЦКИЙ - "вошел в сношения с папой, причем был поднят вопрос о переходе его и всего Галицкого народа под власть последнего, если папа соберет достаточное количество войск против татар; при этом Даниил настаивал, чтобы был собран Вселенский Собор для обсуждения вопроса о примирении православия с латинской верой... Хитрый Иннокентий IV вздумал прельстить Даниила присылкой КОРОЛЕВСКОГО ВЕНЦА... Даниил ПРИНЯЛ ВЕНЕЦ" [588], книга 1, с.697. Однако борьба Даниила Галицкого и папы с Александром Невским (и с "татарами", которых папа почему-то не отличал от русских, см. выше) КОНЧИЛАСЬ НЕУДАЧЕЙ.
................................................................ ## 8.2c. "ЛЮДВИГ БАВАРСКИЙ" = "Люди Варварские". "АНТИ-КОРОЛЬ". По
требованию папы КОРОЛЕМ ВМЕСТО ЛЮДВИГА был избран Карл Моравский.
Однако "это избрание мало пошатнуло положение Лудвига. Карл,
папский король, не мог даже добиться коронования. Город Аахен (то
есть Ханский город - Авт.) запер перед ним свои ворота" [509], т.2,
с.426. Вероятно, "Ханский Город" (Аахен) из истории Людвига - это
и есть Новгород на Руси. То есть город Ярославль. См. книгу
"Новая хронология Руси". --------------------------------------------------------------------
8.3a. СИМЕОН ГОРДЫЙ (Ордынский?). ................................................................ # 8.3b. АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ. Противник Александра Невского - "Даниил настаивал, чтобы был собран ВСЕЛЕНСКИЙ СОБОР для обсуждения вопроса о примирении православной и латинской веры" [588], книга 1, с.697. Однако собор созван не был.
............................................................. ## 8.3c. "ЛЮДВИГ БАВАРСКИЙ" = "Люди Варварские". Похожие события
мы видим и здесь. "Людвиг настоятельно подтвердил во Франкфурте
свое намерение и не отступал, предоставляя решение дела ВСЕЛЕНСКОМУ
СОБОРУ" [509], т.2, с.419. ********************************************************************
5.9. ИВАН КРОТКИЙ = "ЛЮДВИГ БАВАРСКИЙ".
****************************************************************** 9a. РУССКО-ОРДЫНСКАЯ ИМПЕРИЯ. ИВАН КРОТКИЙ (КРАСНЫЙ, КРАСИВЫЙ) 1353-1359, правил 6 лет, по [594], [595] или 1354-1359, правил 5 лет, по [596]. См. рис.5.25.
Правил Империей из Великого Новгорода. Продолжал строительство Империи: пути сообщения, денежная система, международная торговля Востока и Запада в Ярославле, двор "наместников Великого Новгорода" в Ярославле. После смерти оставил малолетнего сына Дмитрия Ивановича (Донского).
Согласно нашей реконструкции, известен на страницах истории также под именем:
ЯРОСЛАВ ТВЕРСКОЙ, ошибочно отнесен историками в XIII век.
........................................... ## 9c. ГАБСБУРГИ. "ЛЮДВИГ БАВАРСКИЙ". В "биографию" Людвига Баварского
дал вклад великий князь Иван Кроткий. *******************************************************************
9.1a. ИВАН КРОТКИЙ. МИТРОПОЛИТ и АНТИ-МИТРОПОЛИТ. В правление Ивана Кроткого были одновременно поставлены ДВА РУССКИХ МИТРОПОЛИТА. Это событие было ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ. Такое случилось впервые. "Того же лета (в 1354 году - Авт.) мятеж во святительстве сотворися, сего не бывало преже сего на Руси: в Цареграде от патриарха поставлени быша ДВА МИТРОПОЛИТА на Рускую землю, Алексей да Роман, и бысть межи их нелюбие велие" [604], часть 3, т.5, с.107.
............................................................... ## 9.1c. "ЛЮДВИГ БАВАРСКИЙ" = "Люди Варварские". ПАПА И АНТИ-ПАПА. Как
мы отмечали, Людвиг Баварский смещает римского папу и вместо него
назначает другого папу под именем Николая V [509], т.2, с.421-422.
Таким образом, на какое-то время в государстве появилось как бы
"два папы". По-видимому, это - отражение двух митрополитов на
Руси. *******************************************************************
5.10. ДМИТРИЙ СУЗДАЛЬСКИЙ = "КАРЛ IV".
****************************************************************** 10a. РУССКО-ОРДЫНСКАЯ ИМПЕРИЯ. ДМИТРИЙ "СУЗДАЛЬСКИЙ" 1359-1363, правил 4 года, по [595], или 1360-1362, правил 2 года, по [594], [596].
О нем мало что известно. После смерти Ивана Ивановича Красного в государстве начинается смута и борьба за власть при малолетнем царевиче Дмитрии, будущем "Донском". Великокняжеской ставкой, столицей при нем становится город Кострома. Согласно нашей реконструкции, известен на страницах истории также под именем:
ВАСИЛИЙ КОСТРОМСКОЙ, ошибочно отнесен историками в XIII век.
................. ## 10c. ГАБСБУРГИ. "КАРЛ IV" 1347-1378, правил 31 год, по [20].
Напомним, что имя КАРЛ - это просто титул КОРОЛЬ. Является
отражением "суммы" следующих двух русских царей-ханов: ДМИТРИЙ
СУЗДАЛЬСКИЙ 1359-1363, правил 4 года, по [595] + ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ
ДОНСКОЙ 1363-1389, правил 26 лет, по [595]. В сумме получается 30
лет правления. Летописцы могли легко объединять обоих в одного
правителя, поскольку их звали одним и тем же именем ДМИТРИЙ. ********************************************************************
5.11. ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ = "КАРЛ IV + ВЕНЦЕСЛАВ".
******************************************************************* 11a. РУССКО-ОРДЫНСКАЯ ИМПЕРИЯ. ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ "ДОНСКОЙ" 1363-1389, правил 26 лет, по [595], или 1362-1389, правил 27 лет, по [594], [596]. См. рис.5.26.
Остался после отца ребенком. В правящем доме Империи начинается крупная смута. В итоге власть попадает в руки главных военачальников тысячников или, как их тогда называли "темников". Титул ТЕМНИК происходит от старого русского слова "тьма" - тысяча. Когда ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ достиг совершеннолетия, он вступил в борьбу за власть с правителем Империи темником (тысячником) Иваном Васильевичем Вельяминовым. Другое его имя - темник Мамай, он же - темник Ногай. ДМИТРИЙ разбил Вельяминова-Мамая в кровопролитной Куликовской битве, которая произошла около 1380 года. Согласно нашей реконструкции, битва произошла на месте современной Москвы, у впадения Яузы в Москву-реку. В то время города Москвы здесь еще не было. Место битвы до сих пор называют в Москве ПОЛЕМ КУЛИШКИ. То есть, Куликовым полем. По преданию, ДМИТРИЙ Донской лично участвовал в Куликовской битве.
Заложил город Москву на месте Куликовской битвы. Столицей, царской ставкой ДМИТРИЯ ДОНСКОГО был город Кострома. Согласно нашей реконструкции, известен на страницах истории также под именами:
СВЯТОСЛАВ ИГОРЕВИЧ, ошибочно отнесен историками в X век;
ДМИТРИЙ ПЕРЕЯСЛАВСКИЙ, ошибочно отнесен историками в XIII век;
хан ТОХТА, ошибочно отнесен историками в XIII век;
хан ТОХТАМЫШ.
.......................................................... ## 11c. ГАБСБУРГИ. "КАРЛ IV". То есть КОРОЛЬ ЧЕТВЕРТЫЙ. *****************************************************************
11.1a. ДМИТРИЙ "СУЗДАЛЬСКИЙ" + ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ. После смерти Ивана Кроткого великим князем становится Дмитрий Суздальский. Однако это назначение русская летопись рассматривает как неправильное. Поскольку престол должен был перейти к Дмитрию Ивановичу Донскому [604], часть 3, т.5, с.110-113. Здесь летописи упоминают даже о "разделе княжения" после смерти Ивана Кроткого. "Ту князи жаловахуся хану о РАЗДЕЛЕ КНЯЖЕНИЯ, дабы один другаго не обидел. Он же умири вся и РОЗДЕЛ ПОЛОЖИ" [604], часть 3, т.5, с.110. Итак, в начале этого периода мы видим ДВОЕЦАРСТВИЕ. Оно продолжалось около двух лет [604], часть 3, т.5, с.113. Формально царем-ханом был избран Дмитрий Суздальский, однако это избрание всеми воспринимается как СОМНИТЕЛЬНОЕ [604], часть 3, т.5, с.111, 113. В.Н.Татищев пишет: "Князь великий Димитрий Костянтинович, иже прият великое княжение ВЛАДИМЕРСКОЕ не по отчине, но по дедине (то есть как бы не совсем законно - Авт.)" [604], часть 3, т.5, с.111.
............................................................. ## 11.1c. "КАРЛ IV". В самом начале правления Карла IV возникает
практически такое же двоецарствие. С одной стороны, после смерти
Людвига Баварского, Карл IV признан ЗАКОННЫМ ЕГО ПРЕЕМНИКОМ.
Сообщается следующее: "Смерть Лудвига не вызвала никаких
потрясений... Карл IV был тотчас же признан многими за ЗАКОННОГО
ГОСУДАРЯ" [509], т.2, с.429. Однако избирается императором ОТНЮДЬ
НЕ КАРЛ IV, а другой человек. Причем, эти выборы СОМНИТЕЛЬНЫЕ.
"Виттельсбахи... выставили только кандидатуру Английского Эдуарда
III, который и был избран в Оберланштейне четырьмя, НЕСКОЛЬКО
СОМНИТЕЛЬНЫМИ голосами" [509], т.2, с.429. Таким образом,
СОМНИТЕЛЬНОСТЬ ВЫБОРОВ подчеркивается обоими источниками. Кроме
этого, в 1348 году "баварская партия... побудила... графа Гюнтера
фон-Шварцбурга, к тому, чтобы он принял на себя неблагодарную роль
короля-соперника. В июне 1349 года он и действительно был избран в
короли во Франкфурте... Но карьера его ЗАКОНЧИЛАСЬ ОЧЕНЬ СКОРО. Он
вскоре и сам стал тяготиться своим положением" [509], т.2, с.430.
Таким образом, и эти выборы СОМНИТЕЛЬНЫ. Противник Карла IV явно
понимает, что "находится не на своем месте". Это же событие
сомнительные выборы - повторено в западной "биографии" Карла IV ЕЩЕ
РАЗ. В начале правления Карла IV появляется некий САМОЗВАНЕЦ,
выдававший себя за маркграфа ВАЛЬДЕМАРА [509], т.2, с.430. Вскоре
Карл IV "низверг лже-Вальдемара" [509], т.2, с.430. Однако
"самозванец" Вальдемар не только не был наказан, но "содержали его
во всю жизнь так, как если бы он был настоящий князь; по-княжески
его и погребли, когда он умер" [509], т.2, с.430. Имя ВАЛЬДЕМАР
по-видимому означает попросту Князь ВЛАДИМИРСКИЙ. Напомним, что на
Руси великие князья именовали себя великими князьями ВЛАДИМИРСКИМИ.
Так что на страницах германских хроник довольно аккуратно была
отмечена не только династическая смута при вступлении на престол
князя Дмитрия Донского, но даже и некоторые русские титулы вроде
ВЛАДИМИРСКИЙ (князь). ---------------------------------------------------------------------
КОММЕНТАРИЙ. ЧТО ОЗНАЧАЛО НАЗВАНИЕ "ОБЕРЛАНШТЕЙН"? Между прочим, отмечим, что упомянутое выше название Обер-Лан(д)-Штейн в переводе означает, вероятно, просто "Главное Государственное Укрепление", или ГЛАВНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КРЕМЛЬ. Дело в том, что Ober - это Высший, Land = страна, государство, Stein = камень, вероятно здесь имеется в виду каменный Кремль. В столице Орды. Мы видим, что не стоит воспринимать название "Оберланштейн" как свидетельство того, что события происходили именно в Германии. Хотя слово и немецкое (потому что записано летописцами, жившими в Германии), однако будучи переведено, скорее всего указывает на совсем другое местоположение. А именно, в метрополии Империи. Каковой в ту эпоху был Великий Новгород - Ярославль. Откуда, напомним еще раз, произошло и само имя ГАБСБУРГИ.
КОММЕНТАРИЙ. КТО ТАКОЙ БЫЛ "ГЮНТЕР ФОН-ШВАРЦБУРГ"? Не следует также думать, что, например, упомянутый выше "граф Гюнтер фон-Шварцбург" был истинным немецким графом, в современном понимании этого слова. Скорее всего, немецкий летописец XIV века написал на страницах своей хроники ордынский титул вроде Хан (= Гюн) + Татарский (= Тер) + Черный (= Шварц) + Город (= Бург) или Орда. То есть, ХАН ТАТАРСКИЙ ЧЕРНИГОВСКИЙ или ЧЕРНОГОРСКИЙ. А его великолепное надгробие в городском соборе Франкфурта на Майне, см. рис.П1.10, изготовлено по-видимому не ранее XVIII века.
КОММЕНТАРИЙ. ЧТО ОЗНАЧАЛА ПРИСТАВКА "VON"? Задумаемся, откуда происходит известная приставка "фон" (по-немецки "von"), ставившаяся перед именами "лиц, принадлежащих к дворянскому сословию" [927], с.1176. Например, фон-Шварцбург. Или фон-Штейн. По-немецки эта приставка пишется как VON. После всего того, что нам стало известно, возникает естественная мысль, что это просто славянское слово ВОИН. Все эти люди были ВОИНАМИ. Так что "фон-Шварцбург" означало ВОИН ЧЕРНОГО ГОРОДА, или ВОИН ЧЕРНОГОРЕЦ. Звание ВОИН = VON было исключительно почетным. Наверное, эту приставку могли первоначально носить лишь потомки первых великих = "монгольских" завоевателей, пришедших в Западную Европу из Руси-Орды. Потом об этом первоначальном смысле слова "фон" = ВОИН было забыто. Но сохранилось большое уважение к этому слову. -------------------------------------------------------------------
11.2a. ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ. В это время, согласно нашей реконструкции, уже возникла Великая = "Монгольская" Империя. В ее состав вошли также страны Западной Европы. Как мы отмечали в книге "Империя", в составе возникшего государства было много Орд.
............................................................... ## 11.2c. "КАРЛ IV". В западных хрониках, именно в эту эпоху
описывается
возникновение большого союза под названием ГАНЗА [509], т.2, с.439.
Сегодня считается, что "слово Ганза - древне-немецкое, встречаем в
значении: СОТОВАРИЩЕСТВО или СООБЩЕСТВО" [509], т.2, с.439.
Вероятно, ГАНЗА произошло от слова КНЯЗЬЯ или ХАНЫ. Так что
Ганзейский Союз - это, скорее всего, Ханский Союз или Союз Князей.
Согласно западным летописям, союз Ханза (то есть Ханы-Князья) играл
большую роль в жизни Запада. Он был торговым, политическим и
военным союзом. Считается, что ГАНЗА был союзом ГОРОДОВ [509],
т.2, с.439. Здесь вероятно имелись в виду многочисленные ОРДЫ (в
западно-европейском произношении - horde, "города"), возникшие на
территории Империи в результате великого = "монгольского"
завоевания. --------------------------------------------------------------------
11.3a. ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ. РАСКОЛ В ОРДЕ. В самом начале царствования Дмитрия Донского в Орде начинается крупнейшая смута. В.Н.Татищев пишет: "Замятня велия во Орде воста" [604], часть 3, т.5, с.112. В итоге, Орда раскалывается на две части. В одной властвовал темник Мамай, а в другой Амурат "с сарайскими князии" [604], часть 3, т.5, с.113. По-видимому, АМУРАТ - это ДМИТРИЙ Донской: МРТ=(Д)МТР. Эти две Орды начали междоусобную войну. В.Н.Татищев продолжает: "И тако те два хана и те две Орды, мал мир имеюще, меж собою всегда во вражде и бранях" [604], часть 3, т.5, с.113.