В этом отражается свойственный всем наукам без исключения процесс диверсификации и специализации, подразделения на специфические отрасли, более акцентированно изучающие какие-то аспекты, стороны общего всем предмета. Большинство современных наук – это фактически системы наук. Как справедливо подчеркивал В.А. Борисов, «сегодня мы говорим обычно не о физике, математике, экономике, медицине, но о физических, химических, математических, экономических, медицинских науках»[31]. Не является исключением и демография, а также социология (в том числе, и социология семьи).
Можно выделить, по крайней мере, три критерия, которые могут быть основаниями внутренней дифференциации демографии: 1) теоретический уровень научной интерпретации наблюдаемых феноменов; 2) объектно-предметный критерий; 3) связь с практикой, степень ориентированности на решение практических, прикладных задач. При этом, разумеется, в реальности выделение внутри демографии тех или иных субдисциплин, разделов или наук основывается на совместном применении всех трех критериев.
Согласно первому критерию, можно говорить о внутренней дифференциации, основанной на различении описательных и объяснительных процедур научного познания. С этой точки зрения, внутри демографии можно выделить демографическую статистику, описательную демографию, формальную демографию, теоретическую демографию, математическую демографию и ряд других разделов.
Второй критерий обусловливает выделение в системе демографических наук дисциплин, пограничных по своей сути, отражающих взаимодействие демографии с другими отраслями знания. В этом контексте можно говорить об экономической демографии, исторической демографии, политической демографии, социологической демографии, этнодемографии, геодемографии, медицинской демографии и т. п. Разумеется, внутри этих наук также возможно выделение разделов, имеющих разный теоретический уровень научной интерпретации наблюдаемых феноменов.
В целом современная демография представляет собой целую систему взаимодействующих наук, совместными усилиями исследующих воспроизводство населения и отдельные демографические процессы. Их взаимосвязь представлена на схеме 1.1.
Демография как система наук
Схема 1.1
Таблица 1.1
Система демографических наук[33]
Интересный вариант взаимосвязи демографии с другими науками представлен Х.-П. Колером и Дж. В. Ваупелем из Института демографических исследований им. Макса Планка (Росток, Германия). Их схема основывается на вычленении областей соприкосновения демографии с другими науками, или выступающими в качестве ее методического инструментария, или имеющими с ней общую объектно-предметную область (схема 1.2).
Схема 1.2
Демография в ее взаимосвязях с другими науками[34]
1.5. Демография и социология
1.6. Краткий очерк истории становления демографической науки
Процесс специализации происходит и в демографии. Внутри нее выделяются такие отрасли, как общая теория демографии, демографическая статистика, математическая, экономическая, историческая, этническая, социологическая демография и др. Из названий этих отраслей можно видеть, что они образуются на стыках демографии с другими науками и обозначают связь предмета демографии с предметами смежных наук, которые в демографии выступают в роли факторов. Мы полагаем, что в наименовании этих отраслей должен осознанно выдерживаться следующий принцип, который фактически существует во всех науках: существительное (в данном случае демография) обозначает предмет науки (воспроизводство населения), прилагательное (математическая, экономическая, историческая и т. п.) – науку, знания которой используются как фактор при изучении предмета демографии.Демография внутри себя разделилась на целый ряд специализированных отраслей или даже наук. При этом процессы внутренней дифференциации демографии имеют совершенно различные основания. К сожалению, имеющиеся в литературе описания структуры демографии как науки по большей части эклектичны и страдают отсутствием четких критериев выделения тех или иных ее разделов. Даже в работах, специально посвященных анализу места демографии среди других наук или рассмотрению ее как системы демографических наук, четкая постановка вопроса о критериях отсутствует. Это касается как отечественных, так и зарубежных работ[32]. Между тем этот вопрос представляется чрезвычайно важным в методологическом отношении.
Борисов В.А. Воспроизводство населения как предмет демографической науки // Воспроизводство населения и демографическая политика в СССР / Отв. ред. Л.Л. Рыбаковский. М., 1987. С. 25.
Можно выделить, по крайней мере, три критерия, которые могут быть основаниями внутренней дифференциации демографии: 1) теоретический уровень научной интерпретации наблюдаемых феноменов; 2) объектно-предметный критерий; 3) связь с практикой, степень ориентированности на решение практических, прикладных задач. При этом, разумеется, в реальности выделение внутри демографии тех или иных субдисциплин, разделов или наук основывается на совместном применении всех трех критериев.
Согласно первому критерию, можно говорить о внутренней дифференциации, основанной на различении описательных и объяснительных процедур научного познания. С этой точки зрения, внутри демографии можно выделить демографическую статистику, описательную демографию, формальную демографию, теоретическую демографию, математическую демографию и ряд других разделов.
Второй критерий обусловливает выделение в системе демографических наук дисциплин, пограничных по своей сути, отражающих взаимодействие демографии с другими отраслями знания. В этом контексте можно говорить об экономической демографии, исторической демографии, политической демографии, социологической демографии, этнодемографии, геодемографии, медицинской демографии и т. п. Разумеется, внутри этих наук также возможно выделение разделов, имеющих разный теоретический уровень научной интерпретации наблюдаемых феноменов.
Политология и демография. Политология оперирует в первую очередь такими категориями, как «власть» и «сила». В настоящее время основным уровнем концентрации этих явлений выступают государства и государственные объединения. … Власть и сила опираются на «ресурсы», важнейшим из которых выступает хозяйственно освоенная территория. Речь идет о размере и природном богатстве территории, о численности ее населения и о его «качестве» (в последнем случае используются два основных понятия – «человеческий капитал» и «социальный капитал»). Именно население, жители создают национальное богатство, платят налоги, изобретают нововведения, обороняют свою страну. Испокон веку шли войны между государствами и коалициями государств за овладение этим основным ресурсом власти и силы.Но специфика перечисленных выше и других аналогичных наук состоит в том, что само их возникновение обусловлено стремлением уйти от чисто описательных процедур, от чисто статистической или статистико-математической интерпретации демографических явлений. В наибольшей степени это относится к социологической демографии, возникшей и развивающейся на стыке социологии (особенно социологии семьи) и демографии.
Перепелкин Л.С. Демографические процессы в регионах Евразии и их роль в международной политике. М., 2005. С. 9—10.
Демография теснее всего связана с социологией семьи и анализирует семейную структуру населения во взаимосвязи с половозрастной структурой, используя данные демографической статистики о размере и составе семьи, распространенности тех или иных семейных структур, о тенденциях брачности, детности, разводимости. Изучение роли семьи в воспроизводстве населения является неотъемлемой частью одновременно демографии и социологии семьи (где оно может именоваться социологией рождаемости). Демография семьи обобщает факты формирования, функционирования и распада семейно-родственных групп, тогда как социология семьи наряду с исследованием эффективности выполнения семьей репродуктивной функции интересуется также эффективностью социализации (воспитания – содержания – обучения) детей в семье, подготовки подрастающих поколений к принятию ролей взрослого человека, его социальных позиций и статусов.Наконец, третий критерий характеризует связь тех или иных разделов демографии с практикой, ее запросами. В любой науке можно выделить разделы, имеющие более фундаментальный или более прикладной характер, или удовлетворяющие чисто «академический» интерес исследователя, или прямо и непосредственно ориентированные на решение каких-то практических задач. Не является исключением и демография. С этой точки зрения, можно говорить о таких ее разделах, как демографический анализ, демогрэфикс (демографика), прикладная демография, региональная демография, военная демография, политическая демография, электоральная демография, демографическое прогнозирование и т. д. и т. п.
Антонов А.И. Предмет социологии семьи // Социология семьи / Под ред. проф. А.И. Антонова. Изд. 2-е. М., 2005. С. 21.
В целом современная демография представляет собой целую систему взаимодействующих наук, совместными усилиями исследующих воспроизводство населения и отдельные демографические процессы. Их взаимосвязь представлена на схеме 1.1.
Некоторые субдисциплины внутри демографии получили особые наименования, отражающие их объекты или их методологию. Историческая демография имеет дело с населением прошлых эпох, для которых имеются в наличии письменные источники данных. Если таковые отсутствуют, то говорят о палеодемографии, изучающей население далекого прошлого. Дескриптивная (описательная) демография описывает численность, географическое распределение, структуру и изменения населения в рамках статистики населения, или демографической статистики. Изучение количественных взаимосвязей внутри демографических феноменов при абстрагировании от их взаимодействия с другими явлениями называется теоретической, или чистой демографией. Поскольку же при этом используются различные математические методы, на практике такое изучение называют еще математической демографией.Разумеется, внутреннюю структуру демографии можно представить и иначе, сделав больший или меньший акцент на те или иные аспекты ее взаимодействия с другими науками или, скажем, на природу применяемых в демографии методов.
Multilingual Demographic Dictionary. English Section. 2nd Edition. Liege, 1982. P. 15.
Демография как система наук
Изучение взаимосвязи между демографическими явлениями, с одной стороны, и экономическими и социальными явлениями, с другой, также является разделом демографии. Некоторые авторы употребляют в этом случае термины экономическая демография и социальная демография.Так это сделано, к примеру, в Энциклопедическом словаре «Народонаселение», где особо выделяется раздел методов, а также теоретические основы демографической политики (табл. 1.1).
Multilingual Demographic Dictionary. English Section. 2nd Edition. Liege, 1982. P. 16.
Таблица 1.1
Система демографических наук[33]
Интересный вариант взаимосвязи демографии с другими науками представлен Х.-П. Колером и Дж. В. Ваупелем из Института демографических исследований им. Макса Планка (Росток, Германия). Их схема основывается на вычленении областей соприкосновения демографии с другими науками, или выступающими в качестве ее методического инструментария, или имеющими с ней общую объектно-предметную область (схема 1.2).
Схема 1.2
Демография в ее взаимосвязях с другими науками[34]
1.5. Демография и социология
Особый интерес представляет взаимосвязь демографии и социологии. Это связано не только с тем, что обе науки имеют пересекающиеся объектные области, но прежде всего с тем, что только социология дает возможность перейти от описаний тенденций и закономерностей демографических процессов к их объяснению. Только социология в силу самого своего характера как науки позволяет в полной мере реализовать требование комплексности и системности в научной интерпретации социальных явлений вообще и демографических феноменов в частности.
Как известно, комплексность научного анализа является одной из основных особенностей социологии как науки, стремящейся исследовать свой объект – общество – в единстве объективного и субъективного, внешнего и внутреннего, условий, в которых разворачивается тот или иной социальный процесс, то или иное социальное явление, и внутренних побуждений, интересов, желаний, потребностей, установок и мотивов индивидов, из миллионов поступков и действий которых, в сущности, и состоит любое социальное явление. При этом социология основной акцент делает на деятельностном подходе, рассматривая характеристики изучаемых социальных явлений как общезначимые результаты поведения миллионов индивидов или, как это имеет место в случае демографических явлений, семей.
Именно поэтому применение достижений социологической науки, использование в исследовании демографических феноменов социологических методов (наряду с другими, разумеется) и позволяет перейти от статистико-демографического описания процессов воспроизводства населения к их объяснению.
Область взаимодействия демографии как науки о воспроизводстве населения и социологии как науки об обществе образует предмет исследования, с одной стороны, социологической демографии, а с другой – демографической социологии.
Социологическая демография исследует влияние социальных, социокультурных и социально-психологических факторов на демографическое поведение. Под последним понимают систему взаимосвязанных действий индивидов или семей, направленных на изменение или сохранение их демографического статуса – витального (жизнь – смерть), брачно-семейного, репродуктивного (определяемого числом рожденных или имеющихся детей). Соответственно говорят о самосохранительном (витальном, санитарном), брачном и репродуктивном поведении, общезначимые результаты которых на уровне всего населения выражаются в динамике смертности, брачности, разводимости и рождаемости, а также воспроизводства населения в целом. Именно анализ демографического поведения с использованием всего арсенала социологических методов на уровне как теоретических интерпретаций, так и эмпирического исследования позволяет в полной мере реализовать объяснительную функцию демографии.
Социологическая демография подразделяется на социологию смертности и продолжительности жизни, социологию брака и развода и социологию рождаемости. Предмет социологии смертности и продолжительности жизни – воздействие социальных, социокультурных и социально-психологических факторов на динамику смертности и продолжительности жизни, их дифференциация в различных обществах, социальных слоях и группах, этнических и конфессиональных общностях. При этом основной акцент делается на анализ индивидуального самосохранительного поведения, того, как формируются и реализуются установки и мотивы людей по отношению к их здоровью и предпочитаемым срокам жизни. В рамках социологии смертности и продолжительности жизни большое внимание уделяется исследованию тех моделей и образцов самосохранительного поведения, которые можно было бы назвать антиэкзистенциальными и результатами которых являются болезни, несчастные случаи, убийства и самоубийства, а также смертность от них.
Предмет социологии брака и развода – брачное (матримониальное) поведение, т. е. поведение, связанное с формированием и распадом брачных союзов[35]. В центре внимания этого раздела социологической демографии – социальные, социокультурные и социально-психологические факторы динамики брачности и разводимости, система действий и отношений индивидов или брачных пар, обусловливающих образование брачных союзов или их прекращение, механизмы брачного выбора, сохранения или разрушения брака.
Однако взаимодействие демографии и социологии не ограничивается только по линии использования достижений социологии для объяснения демографических феноменов. Существует и обратное влияние демографии на социологию. Для социолога, как и для представителей других социальных наук, является насущной необходимостью владение демографическими знаниями и хотя бы основами демографической методологии.
Структура и динамика населения, демографические процессы выступают одними из мощных факторов социальных изменений, факторов формирования конкретных особенностей тех или иных социальных феноменов и процессов. Изучение любого социального явления невозможно в отрыве от учета влияния демографического фактора, параметры которого задают как бы внешние рамки, в которых развертывается тот или иной социальный процесс, оказывают воздействие на его характеристики.
Например, социология образования не может не учитывать динамики чисел рождений, определяющей спрос на услуги образования, конкурсы в вузах и т. п. Другой пример необходимости учета демографического фактора в исследовании социальной мобильности приведен во вставке.
Не менее значимым является и овладение социологами основными методами демографических исследований. Демография может помочь социологу как на этапе разработки программы и инструментария социологического исследования, так и на стадии обработки, анализа и интерпретации его результатов. Более подробно об этом речь пойдет ниже, здесь же хочется просто констатировать важность этого аспекта взаимодействия демографии и социологии, подчеркнуть их взаимную пользу друг для друга. Как демограф, который хочет не просто зафиксировать те или иные тенденции демографических процессов, а понять и объяснить их, не может обойтись без социологии, так и социолог, не может обойтись без демографии как в своих эмпирических исследованиях, так и в теоретических изысканиях.
Как известно, комплексность научного анализа является одной из основных особенностей социологии как науки, стремящейся исследовать свой объект – общество – в единстве объективного и субъективного, внешнего и внутреннего, условий, в которых разворачивается тот или иной социальный процесс, то или иное социальное явление, и внутренних побуждений, интересов, желаний, потребностей, установок и мотивов индивидов, из миллионов поступков и действий которых, в сущности, и состоит любое социальное явление. При этом социология основной акцент делает на деятельностном подходе, рассматривая характеристики изучаемых социальных явлений как общезначимые результаты поведения миллионов индивидов или, как это имеет место в случае демографических явлений, семей.
Именно поэтому применение достижений социологической науки, использование в исследовании демографических феноменов социологических методов (наряду с другими, разумеется) и позволяет перейти от статистико-демографического описания процессов воспроизводства населения к их объяснению.
Область взаимодействия демографии как науки о воспроизводстве населения и социологии как науки об обществе образует предмет исследования, с одной стороны, социологической демографии, а с другой – демографической социологии.
Социологическая демография исследует влияние социальных, социокультурных и социально-психологических факторов на демографическое поведение. Под последним понимают систему взаимосвязанных действий индивидов или семей, направленных на изменение или сохранение их демографического статуса – витального (жизнь – смерть), брачно-семейного, репродуктивного (определяемого числом рожденных или имеющихся детей). Соответственно говорят о самосохранительном (витальном, санитарном), брачном и репродуктивном поведении, общезначимые результаты которых на уровне всего населения выражаются в динамике смертности, брачности, разводимости и рождаемости, а также воспроизводства населения в целом. Именно анализ демографического поведения с использованием всего арсенала социологических методов на уровне как теоретических интерпретаций, так и эмпирического исследования позволяет в полной мере реализовать объяснительную функцию демографии.
Социологическая демография подразделяется на социологию смертности и продолжительности жизни, социологию брака и развода и социологию рождаемости. Предмет социологии смертности и продолжительности жизни – воздействие социальных, социокультурных и социально-психологических факторов на динамику смертности и продолжительности жизни, их дифференциация в различных обществах, социальных слоях и группах, этнических и конфессиональных общностях. При этом основной акцент делается на анализ индивидуального самосохранительного поведения, того, как формируются и реализуются установки и мотивы людей по отношению к их здоровью и предпочитаемым срокам жизни. В рамках социологии смертности и продолжительности жизни большое внимание уделяется исследованию тех моделей и образцов самосохранительного поведения, которые можно было бы назвать антиэкзистенциальными и результатами которых являются болезни, несчастные случаи, убийства и самоубийства, а также смертность от них.
Предмет социологии брака и развода – брачное (матримониальное) поведение, т. е. поведение, связанное с формированием и распадом брачных союзов[35]. В центре внимания этого раздела социологической демографии – социальные, социокультурные и социально-психологические факторы динамики брачности и разводимости, система действий и отношений индивидов или брачных пар, обусловливающих образование брачных союзов или их прекращение, механизмы брачного выбора, сохранения или разрушения брака.
В смежных с демографией науках уже существуют, хотя еще и не всегда четко определены, научные отрасли экономических, социологических, исторических и других наук, для которых воспроизводство населения, различные его аспекты выступают в качестве факторов, воздействующих на процессы, составляющие предмет исследования этих наук. Можно пояснить это утверждение следующим примером. Социальная мобильность, т. е. перемещения людей в социальной структуре общества оказывает влияние на их решение, скажем, родить или нет в ближайшие годы еще одного ребенка, писать диссертацию или поберечь свое здоровье. В этом случае социальная мобильность рассматривается как фактор в демографическом исследовании. Напротив, число детей в семье, само наличие семьи могут способствовать или, в современном обществе, скорее мешать карьере, особенно женщины. В этом случае демографическая компонента является фактором социальной мобильности, которая входит в предмет исследования социологии.Предмет социологии рождаемости – репродуктивное поведение как система действий и отношений, обусловливающих рождение определенного числа детей в семье или отказ от такового. В центре ее внимания – социальные, социокультурные и социально-психологические факторы динамики рождаемости, ее интенсивности. Социология рождаемости основной акцент делает на влияние социальных институтов, прежде всего семьи, на формирование и реализацию потребности в детях, репродуктивных установок и мотивов в конкретных условиях социальной среды[36].
Борисов В.А. Демография: Учебник для вузов. Изд. 3-е. М., 2003. С. 20—21.
Однако взаимодействие демографии и социологии не ограничивается только по линии использования достижений социологии для объяснения демографических феноменов. Существует и обратное влияние демографии на социологию. Для социолога, как и для представителей других социальных наук, является насущной необходимостью владение демографическими знаниями и хотя бы основами демографической методологии.
Структура и динамика населения, демографические процессы выступают одними из мощных факторов социальных изменений, факторов формирования конкретных особенностей тех или иных социальных феноменов и процессов. Изучение любого социального явления невозможно в отрыве от учета влияния демографического фактора, параметры которого задают как бы внешние рамки, в которых развертывается тот или иной социальный процесс, оказывают воздействие на его характеристики.
Например, социология образования не может не учитывать динамики чисел рождений, определяющей спрос на услуги образования, конкурсы в вузах и т. п. Другой пример необходимости учета демографического фактора в исследовании социальной мобильности приведен во вставке.
Не менее значимым является и овладение социологами основными методами демографических исследований. Демография может помочь социологу как на этапе разработки программы и инструментария социологического исследования, так и на стадии обработки, анализа и интерпретации его результатов. Более подробно об этом речь пойдет ниже, здесь же хочется просто констатировать важность этого аспекта взаимодействия демографии и социологии, подчеркнуть их взаимную пользу друг для друга. Как демограф, который хочет не просто зафиксировать те или иные тенденции демографических процессов, а понять и объяснить их, не может обойтись без социологии, так и социолог, не может обойтись без демографии как в своих эмпирических исследованиях, так и в теоретических изысканиях.
1.6. Краткий очерк истории становления демографической науки
Вопрос о том, когда именно возникла демография до сих пор остается дискуссионным. Наиболее распространенной является точка зрения, связывающая возникновение демографии[37] как науки с выходом в свет 25 января 1662 г. небольшой (около 90 страниц) брошюры английского торговца галантерейным товаром и исследователя-любителя Джона Граунта (24.04.1620—18.04.1674) «Естественные и политические наблюдения …»[38].
В этой работе Граунт, «ординарный, по словам историка науки Д. Бонара[39], человек, совершил экстраординарное: на основе изучения бюллетеней смертности установил. наличие некоторых закономерностей в смертности жителей английской столицы, их рождаемости и некоторых других процессах»[40]. Эта оценка Граунта как человека «ординарного» является, разумеется, несправедливой, поскольку вряд ли ординарному человеку удалось бы сделать то, что сделал Граунт.
В этой работе Граунт, «ординарный, по словам историка науки Д. Бонара[39], человек, совершил экстраординарное: на основе изучения бюллетеней смертности установил. наличие некоторых закономерностей в смертности жителей английской столицы, их рождаемости и некоторых других процессах»[40]. Эта оценка Граунта как человека «ординарного» является, разумеется, несправедливой, поскольку вряд ли ординарному человеку удалось бы сделать то, что сделал Граунт.
… Могут спросить, какова цель этого утомительного выцеживания и этой группировки? Узнать численность населения? Узнать численность мужчин и женщин? Узнать число состоящих в браке и одиноких? Как много плодовитых женщин? Как много семи– или десятилетних детей? Какова численность военных? Каково население Лондона и как оно увеличивается? Как восполнялась убыль домохозяйств после чумы? Каково общее число умерших и сколько умерло от той или иной причины? Какие годы плодоносны и какие отличаются повышенной смертностью, в каком порядке и с какими интервалами они следуют друг за другом? В какой пропорции люди отворачиваются от церкви и пополняют секты?… Узнать, почему число погребений в Лондоне превышает число крещений, а в сельской местности ситуация явно противоположная. В общем я бы на это ответил, что тем, кто не может уяснить себе смысл этих изысканий, не стоит беспокоить себя такими вопросами. (…) Я бы ответил также, что есть великое наслаждение в том, чтобы из скудных презираемых бюллетеней смертности добыть столько глубоких и неожиданных умозаключений и осваивать ту целину, которая оставалась нетронутой. И столь же велико наслаждение открыть хоть чуточку нового, при этом не засоряя мир огромными томами пережевывания давно известного.По свидетельству его современника и друга Джона Обри, еще в молодости, благодаря честному ведению своих торговых дел, он приобрел такое уважение и влияние в обществе, что смог составить протекцию своему другу великому английскому экономисту Уильяму Петти и помочь ему получить место профессора музыки в Gresham College.
Graunt J. Natural and Political Observations Mentioned in a following Index, and Made upon the Bills of Mortality. By John Graunt, Citizen of London. With Reference to the Government, Religion, Trade, Growth, Ayre, Difeales, and the feveral Changes of the faid City. London, MDCLXII. P. 71–72.
Б.Ц. Урланис, который в начале 60-х годов дал законченное изложение концепции единовременного возникновения демографической науки, поставил эту книгу первой в списке использованной им литературы. В его статье[41], приуроченной к юбилею выхода книги Д. Граунта, утверждается, что в отличие от других наук, возникновение которых «окутано туманом в веках прошлого», для демографии «время ее рождения может быть установлено вполне точно» – «в январе 1962 г. был выдающийся юбилей: 300-летие существования демографической науки». В соответствии с этой посылкой статья завершается выводом об исторической роли Д. Граунта в «открытой им науке». В статье, таким образом, книга Д. Граунта рассматривается не просто как важная веха (возможно, даже одна из важнейших) на пути становления научного изучения народонаселения, но ей придается исключительное значение и при этом формулируется положение о «разовом открытии» в XVII в. демографической науки, дальнейшую судьбу которой автор, впрочем, не показывает.
Шелестов Д.К. Демография: История и современность. М., 1983. С. 14.