На политический режим, устанавливаемый буржуазным Г., на его формы правления существенное воздействие оказывает поворот монополистического капитала от буржуазной демократии к реакции как следствие сужения социальной базы Г. и использования рабочим классом и др. трудовыми слоями институтов буржуазной демократии. Наиболее ярким выражением этого поворота является установление фашистской тоталитарной государственности (классическим примером такого Г. была нацистская Германия). Однако и при сохранении буржуазно-демократических форм правления проявляются авторитарные тенденции к правлению «сильной личности», возрастает роль правительства и его аппарата за счёт умаления полномочий выборного парламента, ведётся наступление на демократические права и свободы граждан и организаций. Но авторитарный курс монополистической буржуазии наталкивается на противодействие широких народных масс во главе с рабочим классом, выступающих в защиту своих демократических завоеваний, за их расширение, что вызывает обострение классовых противоречий буржуазного общества.
Для внешней функции империалистического Г. характерно стремление к экспансии. Эта тенденция монополистического капитала дважды в 20 в. ввергла человечество в опустошительные мировые войны. Империалистические Г. ведут подрывную деятельность, в том числе и идеологическую, против социалистических стран, ищут новые формы неоколониалистской эксплуатации государств Азии, Африки и Латинской Америки, вставших на путь независимости.
Расширение экономической деятельности империалистических Г. изображается буржуазными идеологами как якобы коренная трансформация и превращение его в «государство всеобщего благоденствия», а усложнение политической структуры современного капитализма (рост роли политических партий, профессиональных и иных союзов и организаций) - как процесс «диффузии власти» (см. «Государства всеобщего благоденствия теория» , «Диффузии власти» теория ). В действительности империалистическое Г. было и остаётся основным орудием классового господства империалистической буржуазии, оно выступает как сила, пытающаяся задержать социальный прогресс, увековечить изжившие себя капиталистические общественные отношения.
В эпоху крушения колониализма образовалось множество независимых Г. в Азии, Африке и Латинской Америке, а колониальные и полуколониальные страны ведут борьбу за национальную независимость. Значительная часть молодых независимых Г. по экономическим и социальным чертам (многоукладность экономики и др.) не может быть отнесена ни к одному из основных типов Г. Некоторые из этих Г. встали на некапиталистический путь развития, ориентируясь в перспективе на строительство социалистического общества. В этих Г. социалистические ориентации осуществляются серьёзные экономические и социальные преобразования: проведение демократических аграрных реформ, создание государственного сектора в экономике, национализация собственности иностранных монополий и т. д.
Социалистическое Г. В результате социалистической революции, влекущей за собой слом эксплуататорского аппарата Г., возникает принципиально новый тип Г. - социалистическое Г. Прообразом Г. социалистического типа, первой организацией государственной власти трудящихся во главе с рабочим классом была Парижская Коммуна 1871 . В результате победы Великой Октябрьской социалистической революции в 1917 возникло Советское государство - первое в мире государство трудящихся, установилась диктатура пролетариата . В 1924 встала на путь социалистического развития Монгольская Народная Республика. Разгром германского и итальянского фашизма, а также японского милитаризма во 2-й мировой войне 1939-45, вызвавший бурный рост революционного и национально-освободительного движения во всех регионах мира, привёл к победе народно-демократической революции в ряде стран Европы и Азии, к возникновению Г. народной демократии. Образование этих государств означало, что социализм превратился в мировую систему. В 1959 в эту систему вошла Куба - первое социалистическое Г. на американском континенте.
Принципиально новая сущность социалистического Г. в сравнении с эксплуататорскими типами Г. не могла не вызвать к жизни новых организаций государственной власти. Первой формой социалистического Г. явилась открытая В. И. Лениным республика Советов. Построенная по принципу демократического централизма система выборных (снизу доверху) Советов, облечённых всей полнотой государственной власти, явилась в конкретных исторических условиях политической организацией, объединявшей всех без исключения трудящихся и представлявшей наилучшие возможности для государственного руководства массами со стороны рабочего класса и его партии. В странах народной демократии формы политической организации имели ряд особенностей в сравнении с Советами (например, наличие таких общественно-политических организаций, как Народный, или Отечественный, фронт, двух или нескольких партий), что было обусловлено историческими особенностями становления в этих странах Г. диктатуры пролетариата. Многообразие форм социалистических Г. подтверждает ленинское положение: «Все нации придут к социализму, это неизбежно, но все придут не совсем одинаково, каждая внесет своеобразие в ту или иную форму демократии, в ту или иную разновидность диктатуры пролетариата, в тот или иной темп социалистических преобразований разных сторон общественной жизни» (Ленин В. И., там же, т. 30, с. 123).
Социалистическое преобразование общества ставит перед Г. диктатуры пролетариата разнообразные задачи, с учётом уровня развития экономики и культуры, социальной структуры, национальных особенностей и традиций каждой страны. Но независимо от специфических условий той или иной страны в переходный от капитализма к социализму период перед каждым Г. диктатуры пролетариата встают задачи, вытекающие из самой сущности этого периода: подавление сопротивления свергнутых эксплуататорских классов, ликвидация частной собственности на основные средства производства, создание экономической основы социализма (социалистическая индустриализация, социалистическое преобразование сельского хозяйства, создание социалистической системы хозяйства), формирование социалистической культуры, воспитание нового человека, обеспечение обороноспособности страны. В соответствии с этими задачами Г. осуществляет ряд функций (внешних и внутренних): хозяйственно-организаторскую, культурно-воспитательную, контроля за мерой труда и мерой потребления, защиты социалистического правопорядка и социалистической собственности, обороны страны от нападения извне и борьбы за мирное сосуществование государств с различными социальными системами, функции социалистического Г. расширяются и изменяются с развитием социально-экономической структуры общества, успехами социалистического строительства. Так, в результате ликвидации эксплуататорских классов в СССР утратила своё значение функция Г. по подавлению сопротивления этих классов. Осуществляя свои функции, социалистическое Г. выступает как главное орудие построения социализма и коммунизма, представляет собой политическую организацию подавляющего большинства населения. В процессе развития социалистического Г. его социальная база постоянно расширяется, оно все более становится представителем интересов всего народа.
После полной и окончательной победы социализма диктатура пролетариата, выполнив свою историческую миссию, с точки зрения внутреннего развития страны перестаёт быть необходимой, а пролетарское Г. закономерно превращается в орган выражения интересов и воли всего народа - общенародное Г. (см. Программа КПСС, 1971, С. 101). Такой стадии развития социалистическое Г. достигло в Советском Союзе, где оно выступает как политическая организация всего народа при руководящей роли рабочего класса во главе с его авангардом - Коммунистической партией. Социальная роль Советского общенародного социалистического Г. неуклонно возрастает. В решениях 24-го съезда (1971) подчеркивается роль Советского Г. в решении внутренних и внешних задач, стоящих перед советским обществом на современном этапе строительства коммунизма. Значительно расширяются такие функции социалистического Г., как хозяйственно-организаторская, культурно-воспитательная и др. (содержание этих функций на современном этапе конкретизировано Директивами 24-го съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1971-75). Современные ревизионисты подвергают критике марксистско-ленинское учение о социалистическом Г., выдвигая тезис о необходимости отмирания Г. сразу после завоевания политической власти. Эта концепция объективно направлена на ослабление социалистических государств. В то же время лево-ревизионистские элементы ратуют за сверхцентрализацию, бюрократизацию всей государственной жизни. В условиях коммунистического строительства постоянно совершенствуется вся политическая система СССР. Пролетарская демократия превращается во всенародную демократию, развертывание которой характеризуется в Программе КПСС как главное направление развития социалистической государственности. Один из ведущих принципов деятельности социалистического Г. - широкое привлечение трудящихся к работе государственных органов, К. Маркс и Ф. Энгельс раскрыли историческую перспективу пролетарского Г. Они утверждали, что при коммунизме надобность в Г. отпадёт, поэтому пролетарское Г. постепенно само отмирает, хотя это и не означает отмирания всякой общественной власти вообще. Под отмиранием Г. они понимали устранение специального аппарата принуждения, публичной политической власти. Экономической предпосылкой отмирания государства Маркс и Энгельс считали такой уровень развития производительнх сил, при котором возможно осуществление принципа коммунизма «от каждого по его способностям, каждому по его потребностям», Ленин подчёркивал коренное отличие Г. диктатуры пролетариата, являющегося диктатурой большинства населения, от государств эксплуататорского типа, называя пролетарское Г. «полугосударством» (см. Полное собрание соч., 5 изд., т. 33, с. 231, 167). Он связывал вопрос постепенного отмирания Г. с отмиранием некоторых функций социалистического Г., например функции подавления побежденных эксплуататорских классов в связи с ликвидацией таких классов в СССР. Однако «для полного отмирания государства, - писал В. И. Ленин, - нужен полный коммунизм» (там же, т. 33, с. 95). Социалистическое общенародное Г. является как бы переходной ступенью к безгосударственной организации общества при коммунизме, когда утвердится общественное коммунистическое самоуправление - негосударственная форма управления экономическими, социальными и культурными процессами бесклассового общества,
Лит.:Маркс К. и Энгельс Ф. , Немецкая идеология, Соч., 2 изд., т. 3, с. 333: Маркс К., К критике политической экономии. Предисловие, там же, т. 13, с. 6; его же, Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта, там же, т. 8,с.206; его же, Гражданская война во Франции, там же, т. 17 с. 317; его же. Капитал, т. 3, там же, т. 25, ч. 1, с. 422, т. 25, ч. II, с. 354; его же. Критика Готской программы, там же, т. 19, с. 16-20 и 28-29: Энгельс Ф., Происхождение семьи, частной собственности и государства, там же, т. 21, с. 156-177; Ленин В. И., Уроки Коммуны, Полн. собр.соч.,5 изд., т.16, с. 451-454; его же, Марксизм о государстве, там же, т. 33, с. 123-307; его же, Государство и революция, т. 33, с. 3-123; его же. Пролетарская революция ренегат Каутский, там же, т. 37, с. 237-259; его же, О государстве, там же, т. 39, с.66-84; его же, Тезисы и доклад о буржуазной демократии и диктатуре проле- тариата 4 марта 1919, там же, т. 37, с. 491-509; его же, Детская болезнь «левизны» и коммунизме, там же, т. 41, с. 1-104; Программа Коммунистической партии Советского Союза, М., 1971;Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы, М., 1969; Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971; Брежнев Л. И., Дело Ленина живет и побеждает, М., 1970: его же, 50 лет великих побед социализма, М., 1967; Аржанов М. А., Государство и право в их соотношении, М., 1960; Бурлацкий Ф.М. Ленин, государство, политика, М., 1970; Гулиев В. Е., Империалистическое государство, М., 1965; Современные буржуазные учения о капиталистическом государстве, М., 1967; Денисов А. И., Сущность и формы государства, М., 1960; его же, Советское государство, М., 1967; Керимов Д. А., Чехарин Е. М., Социалистическая демократия и современная идеологическая борьба, М., 1970; Косицын А. П., Социалистическое государство, М., 1970; Ленинское учение о диктатуре пролетариата, М., 1970;Петров В. С. Тип и формы государства, Л., 1967; Фарберов Н. П., Государство и демократия в период строительства коммунизма, М., 1968; Чиркин В. Е., Формы государства переходного к социалистическому типу, М., 1966; Чхиквадзе В. М., Государство, демократия, законность, М., 1967; Общая теория государства и права, т. 1. Общая теория государства, Л., 1968; Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Основные институты и понятия, М., 1970, с. 194-342; Ф. Энгельс о государстве и праве, М., [1970], с. 48-136: Мамут Л. С., К. Маркс о государстве как политической организации общества «Вопросы философии», 1968, № 7, с. 29-35.
Г. Н. Манов
«Государство и революция»
«Госуда'рство и револю'ция.Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции» произведение, в котором В. И. Ленин развивает марксистскую теорию о государстве (Полное собрание соч., 5 изд. т 33 с. 1-120)Материалы к работе в виде обширных выписок из соч. К. Маркса и Ф. Энгельса а также статей и книг К. Каутского, А. Паннекука, Э. Бернштейна с замечаниями, дополнениями и выводами Ленина были им подготовлены в Швейцарии в январе - феврале 1917 (см там же с. 121-307) По первоначальному плану книга должна была состоять из семи глав, но 7-я глава не была написана. Сохранился лишь план седьмой главы «Опыт русских революций 1905 и 1917 годов» (см там же с. 323- 24). Книга создана в период подготовки Октябрьской социалистической революции, когда вопрос о государстве, об отношении к нему пролетариата приобрел особую важность в теоретическом и в практически-политическом отношениях. Написанная в условиях подполья (ст. Разлив и Гельсингфорс) в августе - сентябре 1917, опубликована впервые в мае 1918 в Петрограде издательством «Жизнь и знание». За годы Советской власти труд «Г. и р.» был издан (на 1 января 1971) 232 раза. Он напечатан на 58 языках (в т. ч. 32 - народов СССР и 26 - иностранных) общим тиражом более чем 9212 тыс. экз., издавался более чем в 30 странах мира. Подготовительные материалы - «Марксизм о государстве» опубликованы в 1930 в XIV Ленинском сборнике, отдельное издание в 1931, 1932, 1933, 1934,1958.В «Г. и р.» Ленин изложил и рассмотрел все основные положения и выводы К. Маркса и Ф. Энгельса о государстве, отстоял марксистскую теорию государства, в особенности пролетарского государства, в борьбе против оппортунистов из 2-го Интернационала, развил дальше эту теорию, обобщив опыт международного рабочего движения, опыт революционной борьбы российского пролетариата к началу 20 в. Опираясь на работы Маркса и Энгельса, Ленин раскрывает классовую сущность государства, предпосылки его возникновения, его роль в классово-антагонистическом обществе как орудия диктатуры эксплуататорских классов. Ленин доказывает, что хотя формы современного буржуазного государства разнообразны, но суть их одна: диктатура буржуазии. Ленин показал, как в процессе изучения опыта Революции 1848 и Парижской Коммуны (1871) развивались взгляды Маркса и Энгельса на государственный аппарат буржуазного общества, как представляли они себе образование аппарата пролетарского государства и его функции. В книге с классовых позиций решается и вопрос об отношении пролетариата к государству, о необходимости уничтожения старого, буржуазного государственного аппарата в ходе социалистической революции и создания государства нового и высшего типа. Ленин выступил против оппортунистов, извращавших марксистское учение о государстве, отрицавших диктатуру пролетариата . Ленин обосновывает необходимость диктатуры пролетариата на весь исторический период перехода от капитализма к социализму: «Марксист лишь тот, - подчёркивает Ленин, - кто распространяет признание борьбы классов до признания диктатуры пролетариата. В этом самое глубокое отличие марксиста от дюжинного мелкого (да и крупного) буржуа. На этом оселке надо испытывать действительное понимание и признание марксизма» (там же, с. 34).
Дальнейшее развитие Лениным марксистской теории государства заключается в анализе классовой сущности современного буржуазного государства, в раскрытии путей и средств завоевания диктатуры пролетариата, создания и упрочения пролетарского государства, в определении его целей и задач, в обосновании руководящей и направляющей роли Коммунистической партии в социалистическом строительстве, в разъяснении предпосылок отмирания государства. Ленин отмечает, что в условиях государственно-монополистического капитализма происходит «...необыкновенное усиление “государственной машины”, неслыханный рост ее чиновничьего и военного аппарата...» (там же, с. 33). Он развеивает мелкобуржуазные иллюзии о возможности постепенного преобразования капиталистического общества в социалистическое без революции. Создание государства социалистического типа Ленин неразрывно связывает с завоеванием пролетарской демократии, обеспечивающей привлечение самых широких масс трудящихся во главе с рабочим классом к управлению государством. Это, указывает он, «...неизбежно должно быть государством по-новому демократическим (для пролетариев и неимущих вообще) и по-новому диктаторским (против буржуазии)» (там же, с. 35). Обобщая опыт революционной борьбы российского пролетариата, Ленин раскрывает классовую сущность Советов, которые в ходе социалистической революции превращаются в органы государственной власти (см. там же, с. 114). Пролетарская республика, по мысли Ленина, должна строиться на основе принципа демократического централизма, ничего общего не имеющего с бюрократическим централизмом современного буржуазного государства.
В работе раскрывается подлинно демократическая природа пролетарского государства. Пролетарское государство рассматривается Лениным как необходимое условие построения социализма. Ленин полностью разделяет критику, данную Марксом буржуазному парламентаризму, углубляет и расширяет её на основе анализа новых фактов, относящихся к парламентской практике империалистического государства. Вместе с тем он видит выход не в уничтожении представительских учреждений, а в превращении их, по примеру Парижской Коммуны, из «говорилен» в «работающие» учреждения. Подчёркивая необходимость пролетарского государства для построения социализма, Ленин развил и конкретизировал учение Маркса и Энгельса о двух фазах коммунистического общества. Он указывал, что различия двух фаз определяются уровнем развития производительных сил, степенью экономической, политической и культурной зрелости. Ленин прозорливо определил роль и место государства в условиях победившего социализма, перехода от первой к высшей фазе коммунистического общества. «До тех пор, - писал он, - пока наступит “высшая” фаза коммунизма, социалисты требуют строжайшего контроля со стороны общества и со стороны государства над мерой труда и мерой потребления...» (там же, с. 97). Ленин раскрывает основы отмирания государства, он связывает этот процесс с построением высшей фазы коммунизма, преодолением противоположности между физическим и умственным трудом, между городом и деревней, с процессом слияния наций.
Книга Ленина «Г. и р.» сыграла огромную роль в теоретическом и идейном вооружений большевистской партии, российского пролетариата, международного коммунистического и рабочего движения. Основные идеи, развитые Лениным в этом и др. произведениях, написанных в первый период существования Советской власти, легли в основу практической деятельности Коммунистической партии по созданию и упрочению социалистического государства и строительству коммунистического общества. Они используются и ныне братскими коммунистическими и рабочими партиями в борьбе за демократию и социализм.
А. Г. Лашин.
Титульный лист книги В. И. Ленина «Государство и революция». 1918.
Государство-рантье
Госуда'рство-рантье',империалистическое государство-ростовщик, обогащающееся путём вывоза капитала в другие, преимущественно экономически слаборазвитые и зависимые государства. Финансовая олигархия Г.-р. присваивает значительную долю национального дохода стран-должников в виде прибылей (процентов и дивидендов) от прямых капиталовложений, кабальных займов, страхования, транспортных и иных услуг, предоставляемых этим странам. Обогащение финансовой олигархии Г.-р. за счёт народов других стран является одним из источников обострения противоречий монополистического капитализма. Капитализированная прибавочная стоимость, полученная в своих странах, используется монополистами Г.-р. для извлечения огромных прибылей в странах-должниках, является средством присвоения результата неоплаченного труда рабочих этих стран. «Государство-рантье есть государство паразитического, загнивающего капитализма...» (Ленин В. И., Полное собрание соч., 5 изд., т. 27, с. 399).
До 1-й мировой войны 1914-18 наиболее крупными Г.-р. были Великобритания, Франция и Германия. После 2-й мировой войны 1939-45 главным международным эксплуататором и крупнейшим Г.-р. стали США, заграничные капиталовложения которых в конце 60-х гг. превышали общую сумму заграничных вложений всех прочих империалистических государств. Г.-р. продолжают оставаться Великобритания и Франция, к ним относятся также Бельгия, Ирландия, Нидерланды, Португалия, Швейцария, Швеция и др. В Г.-р. превращаются ФРГ и Италия.
В условиях дальнейшего углубления общего кризиса капитализма, с крушением колониальной системы империализма и превращением мировой системы социализма в решающий фактор общественного развития позиции и влияние Г.-р. были ослаблены вследствие сужения территориальной сферы приложения капитала. Во-первых, они лишились части капиталов за границей в результате национализации иностранного собственности в странах социализма. Во-вторых, исчезла возможность новых капиталовложений в те страны, которые отпали от мировой капиталистической системы. В-третьих, вследствие роста и успехов мировой системы социализма Г.-р. лишились монополии на предоставление займов экономически слаборазвитым странам. В новых условиях Г.-р. всё чаще вынуждены отказываться от методов прямого ограбления экономически слаборазвитых стран и идти на известные уступки (снижение процентных ставок при предоставлении займов, согласие на некоторое ограничение вывоза прибылей и т. д.). Стремясь удержать эти страны в сфере империалистической эксплуатации, закрепить их неравноправное положение в системе международного капиталистического разделения труда, Г.-р. используют более утончённые формы колониализма (см. Неоколониализм ). Буржуазные экономисты пытаются представить отношения между Г.-р. и странами-должниками как отношения равноправного сотрудничества. Однако в действительности Г.-р. получают гораздо больше средств из этих стран, чем вкладывают в них. Например, заграничные инвестиции США за 1950-67 равнялись 11 млрд. долл., а перевод процентов и дивидендов по ним составил за этот период 18 млрд. долл.
После 2-й мировой войны значительно увеличились капиталовложения Г.-р. в развитые капиталистические страны. Побудительным мотивом к такому направлению капиталовложений также является в первую очередь погоня за прибылью. Наряду с экономическими причинами важную роль в вывозе капитала, особенно когда он осуществляется государством, играют и политические мотивы. Так, США после 2-й мировой войны предоставили огромные займы своим союзникам по военно-политическим блокам в целях укрепления этих блоков и усиления американского влияния в них (см. Вывоз капитала ).
Лит.:Ленин В. И., Империализм, как высшая стадия капитализма. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 27, с. 396-406.
В. П. Трепелков.
Госфильмофонд СССР
Госфильмофо'нд СССР,Всесоюзный государственный фонд кинофильмов, организован в 1948. В Г. собраны негативы и позитивы отечественных художественных и научно-популярных фильмов (хроникально-документальные и хроникальные (фильмы хранятся в Центр государственном архиве кинофотофонодокументов) и многие зарубежные художественные и научно-популярные фильмы.
Г. располагает самой большой в мире коллекцией фильмов и документацией к фильмам (сценарии, монтажные листы, др. архивные материалы). В Г. производятся восстановление и печать кинофильмов, издаются справочники по истории советского и зарубежного кино.
Г. входит в международную федерацию киноархивов (ФИАФ), осуществляет обмен фильмов, организует совместно с зарубежными архивами просмотры сов. фильмов в др. странах, а также получает иностранные фильмы для показа в Советском Союзе.