Страница:
2Вероятно, имеется в виду стихотворение А. Ширяевца "Коньки" ("У меня коньки, что лебеди…") (Новый журнал для всех. П., 1915, N 1).
3Имеется в виду статья Есенина "Ярославны плачут", опубликованная в иллюстрированном двухнедельном журн. "Женская жизнь", М., 1915, 22 февраля, N 4.
4Имеется в виду стихотворение Есенина "Богатырский посвист", которое было напечатано в газ. "Новь", М., 1914, 23 ноября, N 122. Его первые четыре строки были впоследствии в переработанном виде использованы Есениным в стихотворении "Русь".
5Это стихотворение было впервые напечатано именно в журнале "Млечный Путь", М., 1915, март, N 3.
6Имеется в виду "Пролетарский сборник", кн. I. M., изд. ВЦИК, 1918. В нем были напечатаны стихотворения Д. Н. Семеновского "Богородица" и "Святый боже", а также произведения И. Г. Филипченко, В. А. Тимофеева, К. С. Еремеева, И. М. Касаткина и других авторов.
7О подготовке в начале 1919 г. в издательстве ВЦИК сборника стихотворений Есенина вспоминает также Г. Ф. Устинов: "…пришла некоторая поддержка от издательства ВЦИК, которое купило у Есенина томик стихов, а у меня два тома рассказов. Издательство деньги нам выдало, но не издало ни строки ни у меня, ни у Есенина" (
Воспоминания, 1926,с. 152). Точное название, под которым этот сборник проектировался в издательстве ВЦИК, неизвестно. Но возможно, вариант этого заглавия повторился при подготовке в следующем, 1920 г. очередного сборника уже в Госиздате. Этот сборник должен был носить название "О земле русской, о чудесном госте" (см.
VI,449).
Н. Н. ЛИВКИН
В "МЛЕЧНОМ ПУТИ" Николай Николаевич Ливкин (1894-1974) – поэт, автор сборников "Инок" (1916), "Полынь" (1925). Его знакомство с Есениным было непродолжительным. Как отмечает сам мемуарист, они познакомились в начале 1915 года, а уже в первых числах марта того же года Есенин уехал в Петроград. Да и сам Есенин в письме к H. H. Ливкину пишет о нем и себе как о людях "два раза видящих друг друга" (VI,73). Тем не менее воспоминания H. H. Ливкина представляют определенный интерес: во-первых, тем, что раскрывают обстоятельства, при которых было написано письмо Есенина от 12 августа 1916 года – один из наиболее значительных документов, рисующих обстановку столичных салонов, с которой Есенину пришлось столкнуться в первый период его петроградской жизни; во-вторых, описанием кружка журнала "Млечный Путь". Этот мелкий московский журнал выходил нерегулярно в 1914-1916 годах. В нем было напечатано два стихотворения Есенина ("Зашумели над затоном тростники…" в N 2 и "Выткался на озере алый свет зари…" в N 3 за 1915 год), – лучшие из появившихся за годы московской жизни. Во втором, третьем и четвертом номерах журнала за 1915 год имя Есенина значилось среди лиц, принимающих в нем участие. Воспоминания были написаны в 1965 году. Впервые опубликованы в сб. Воспоминания, 1965,по тексту которого печатаются в наст. изд.
1Под этим заглавием в журн. "Млечный Путь", 1915, N 2, а затем в "Новом журнале для всех", 1915, N 4, было напечатано стихотворение "Зашумели над затоном тростники…". 2Письмо Есенина А. М. Чернышеву неизвестно. Написано оно было, видимо, раньше, не в 1916-м, а еще в апреле 1915 г. Скорее всего именно о нем сообщал Есенин И. К. Коробову 4 мая 1915 г.: "Я писал Алексею Михайловичу письмо, где извинялся, что напечатал в "Журнале для всех" свою "Кручину". Затем, рассказав о поступке H. H. Ливкина, Есенин продолжал: "Скажите Алексею Михайловичу, что если Ливкин будет в "Млечном Пути", то пусть мое имя будет вычеркнуто из списка сотрудников" (VI,61). Инцидент на этом не завершился. Как рассказывает H. H. Ливкин в пояснениях к своим воспоминаниям (ЦГАЛИ),приехав в Москву летом 1916 г., Есенин вновь поднял этот вопрос в разговоре с А. М. Чернышевым. Тогда по совету А. М. Чернышева и последовал обмен письмами между H. H. Ливкиным и Есениным. 3Письмо Есенина приведено неточно и с сокращениями. Его полный текст см. VI,72-74.
Л. М. КЛЕЙНБОРТ
ВСТРЕЧИ СЕРГЕЙ ЕСЕНИН Лев Максимович Клейнборт (1875-1950) – литературный критик и публицист. Судя по воспоминаниям, Л. М. Клейнборт располагал интересными и обширными документальными материалами Есенина. Среди них: письмо, отправленное Есениным из Москвы в конце 1914-го – начале 1915 года, и приложенная к нему тетрадь стихотворений; ответы Есенина на анкету о творчестве Л. Н. Толстого, Г. И. Успенского, В. Г. Короленко и А. М. Горького; "Радуница" (1916) с дарственной надписью "Дорогому Льву Максимовичу. На ласковом слове спасибо"; "Ключи Марии" тоже с дарственной надписью автора и др. Все эти документы до нас не дошли. Хотя воспоминания были написаны в 1926 году, когда со времени описываемых событий прошло не так уж много времени, автор допустил в них значительные неточности. Так, он утверждает: "Я был первый писатель, к которому пришел Есенин со своими стихами по своем приезде в Петроград. Знакомство его с Блоком, Городецким, Клюевым произошло уже на моих глазах". Это противоречит всем известным документальным и мемуарным свидетельствам. Видимо, ошибочным является и рассказ Л. М. Клейнборта об истории издания первого сборника Есенина "Радуница". В воспоминаниях, а затем в книге "Молодая Белоруссия" (Минск, 1928, с. 186) он писал, что, когда Есенин прислал ему в рукописи свой первый сборник, то он предложил на выбор своему знакомому, высказавшему намерение способствовать изданию сборника одного из начинающих поэтов, две рукописи – Есенина и Янки Купалы. Этот знакомый выбрал сборник Янки Купалы, и таким образом была издана его книга "Шляхам жицця", П., 1913. Из этих сведений исследователями был сделан вывод, что Есенин отправил "Радуницу" Л. М. Клейнборту "во втором полугодии 1912 года" (см.: Хроника, I,200-201). Однако, судя по письмам Янки Купалы к Л. М. Клейнборту, вопрос об издании этого сборника был полностью решен уже в сентябре 1912 года (см.: Купала Я. Собр. соч., т. 7. Минск, 1976, с. 412-413). Таким образом, если принять версию Л. М. Клейнборта, то получается, что Есенин, приехавший из Константинова в Москву не раньше второй половины июля 1912 года, должен был за полтора-два месяца познакомиться с С. Н. Кошкаровым, включиться в работу Суриковского кружка, списаться с Л. М. Клейнбортом, отправить ему рукопись и т. д. Это никак не согласуется и с содержанием письма Есенина, которое передает в своих воспоминаниях Л. М. Клейнборт. Имеются и другие неточности в воспоминаниях Л. М. Клейнборта. Однако, несмотря на это, они являются важным источником сведений о попытках Есенина установить контакты с петроградскими литераторами, еще до своего приезда туда, и единственным материалом, где рассказывается о содержании ответов Есенина на проводившуюся Л. М. Клейнбортом анкету о творчестве Л. Толстого, Г. И. Успенского, В. Г. Короленко и др. Впервые напечатаны в сб. Воспоминания, 1965.Печатаются с сокращениями по авторизованной машинописи (ГЛМ).Написаны в 1926 году.
1Автор неточно цитирует воспоминания Г. Д. Деева-Хомяковского "Правда о Есенине" (см. наст. т.). 2Ни тетрадь со стихотворениями Есенина, ни его письмо к Л. М. Клейнборту не разысканы. Судя по пересказу содержания письма, оно могло быть отправлено не раньше середины 1914 г. 3H. A. Клюев начал публиковаться не в "Доле бедняка" (московская газета, выходившая нерегулярно в 1909-1914 гг.), а в 1904 г. в петербургском альманахе "Новые поэты". 4Из стихотворения "Узоры", опубликованного в журн. "Друг народа", М., 1915, N 1, 1 января. 5Имеется в виду стихотворение "Поет зима – аукает…". Под заглавием "Воробышки" оно публиковалось в журн. "Мирок", М., 1914, N 2, и детском альманахе "Творчество", М.-П., 1917, кн. 1. 6Стихотворение "Сыплет черемуха снегом…" было напечатано не в "Журнале для всех", а в "Ежемесячном журнале", П., 1915, июнь, N 6, с. 4. 7Это не вполне точно. Три стихотворения из перечисленных ("Поет зима – аукает…", "Сыплет черемуха снегом…" и "Троицыно утро, утренний канон…") были введены Есениным в первый том Собрания стихотворений (1926). "Сыплет черемуха снегом…" еще раньше входило в сб. "Радуница" (1916 и 1921) и "О России и революции". "Троицыно утро, утренний канон…" – в сб. "Радуница" (1916). 8Вероятно, имеется в виду статья Л. М. Клейнборта "Печатные органы интеллигенции из народа" (журн. "Северные записки", П., 1915, июль-август, N 7-8), в которой автор, характеризуя журнал "Друг народа", цитирует стихотворение Есенина "Узоры". Поскольку Есенина в августе 1915 г., когда вышел этот номер журнала, в Петрограде не было (он уехал в Константиново в последних числах апреля, а вернулся в начале октября), данный разговор не мог состояться раньше осени 1915 г. 9Из ранней редакции стихотворения "Троицыно утро, утренний канон…". 10В журнале "Современный мир" стихотворения Есенина не публиковались. 11Подобные материалы Л. М. Клейнборт, судя по письмам к нему С. Д. Фомина, Г. Д. Деева-Хомяковского, С. Е. Ганьшина и др. (ИРЛИ),начал собирать еще в 1914 г. и продолжал в 1915 г. Рукопись Есенина состояла из шести листов. Это доказывает авторская пагинация на единственной сохранившейся последней странице (хранится в ИРЛИ;текст – см. V,160).
А. А. БЛОК
ИЗ ДНЕВНИКОВ, ЗАПИСНЫХ КНИЖЕК И ПИСЕМ Встреча с А. А. Блоком 9 марта 1915 года – один из важнейших рубежей в жизни Есенина. Сразу же после приезда в Петроград, он – по сути дела никому не известный девятнадцатилетний юноша – передал А. А. Блоку записку: "Александр Александрович! Я хотел бы поговорить с Вами. Дело для меня очень важное. Вы меня не знаете, а может быть, где и встречали по журналам мою фамилию. Хотел бы зайти часа в 4. С почтением С. Есенин".Блок встретился с Есениным. И та оценка, которую стихи Есенина получили сначала у А. А. Блока, потом у С. М. Городецкого и других петроградских литераторов, положила начало его литературной известности. Есенин во всех автобиографиях среди важнейших событий своей творческой жизни отмечал значение этой встречи. Он не раз рассказывал о ней знакомым, со временем все более романтизируя реальные обстоятельства. Один из таких рассказов передал в своих воспоминаниях Вс. А. Рождественский. В 1915-1918 годах их встречи, случавшиеся и дома у А. А. Блока, и на различных литературных вечерах, были не столь уж часты, но интересны как для Есенина, так и для А. А. Блока. Суждения Есенина, его творчество не оставляли А. А. Блока равнодушным, вызывали у него живую ответную реакцию. А. А. Блок отмечал в дневниках и записных книжках личные встречи с Есениным, с интересом записывал суждения Есенина во время их беседы 3 января 1918 г., когда Есенин пытался объяснить свою определенную отчужденность от "питерских литераторов", особенность своего пути, как и пути крестьянских писателей вообще. О том, что суждения Есенина были далеко не безразличны для А. А. Блока, говорит и такой факт: после публикации "Двенадцати" в газете "Знамя труда" А. А. Блок вносит поправку в текст поэмы (в строке "Над старой башней тишина" слово "старой" заменено на "невской"), как он сам помечает на полях: "По совету С. Есенина". Определенное отчуждение от поэзии А. А. Блока, которое произошло в период "скифских" увлечений Есенина (оно отразилось, например, в письмах А. Ширяевцу от 24 июня 1917 г. или Р. В. Иванову-Разумнику от мая 1921 г.), не изменило общей высокой оценки Есениным творчества А. А. Блока. С особой настойчивостью он говорил об этом после его смерти. Андрей Белый свидетельствует: "Бывший у меня студиец из Лито говорил о двух вечерах памяти Блока, устроенных имажинистами в Москве. На одном Сергей Есенин говорил, что говорить о смерти Блока нельзя: раз, в беседе с Блоком по поводу слухов о разрушенном Кремле, Блок сказал Есенину: "Кремля разрушить нельзя: он – во мне, и в вас; он – вечен; а о бренных формах я не горюю". То же применил Есенин о Блоке: он – наш, он – не умирает, он – вечен, а о бренном "Блоке" горевать нечего" (ЛН,т. 92, кн. 3, с. 810). Есенин резко отрицательно отнесся к антиблоковским выступлениям имажинистов, которые они устроили после его смерти. Когда имажинисты организовали 28 августа 1921 года в свойственном им скандально-рекламном духе вечер "памяти" A. А. Блока, то Есенин долго не мог простить им развязных выступлений. Один из его знакомых вспоминал: "На другой день после смерти в клубе поэтов "Домино" на Тверской, 18 московская богема собралась "почтить" память Блока. Выступали Шершеневич, Мариенгоф, Бобров и Аксенов. Поименованная четверка назвала тему своего выступления "Словом о дохлом поэте" и кощунственно обливала помоями трагически погибшего поэта ‹…›. На другой день я искал Есенина, чтобы передать ему о том, как вчера в клубе от имени имажинистов "чтили" память его покойного друга – Блока. Я нашел его в лавке поэтов на Никитской улице. Есенин дежурил. Рассказав о вчерашнем безобразии, я задал ему такой вопрос: – Сергей Александрович! Неужели Вы после всего этого не порвете с этой имажинистской…? – Обязательно порву… Обязательно, – прервал он меня, – ну, честное слово! " (Дальний Степан (Самсонов Д.). Воспоминания о Есенине. – Газ. "Саратовские известия", 1926, 3 января). Этот вечер Есенин снова вспомнил, выступая 25 октября 1923 года в Доме ученых (см. об этом в воспоминаниях B. А. Пяста). Подробнее об истории взаимоотношений А. А. Блока и Есенина см.: Вельская Л. А. Роль А. Блока в становлении поэтики раннего Есенина. – РЛ,1968, N 4, с. 120-130; Правдина И. С. Есенин и Блок. – Сб. "Есенин и русская поэзия". Л., 1967, с. 110-136. Свод документальных и мемуарных свидетельств о встречах А. А. Блока и Есенина опубликовал Ю. Юшкин (ЛР,1980, 17 октября). Тексты печатаются по изд.: Блок, т. VII, VIII;Блок Александр. Записные книжки. М., 1965. Текст пометок Блока на письме Есенина – по изд.: Есенин, VI,256.
1Помета А. А. Блока на записке Есенина. 2Рекомендательное письмо М. П. Мурашеву. 3Городецкому. Рекомендательное письмо А. А. Блока к нему не сохранилось. 4Предостережения А. А. Блока произвели на Есенина серьезное впечатление. Близко к этому письму со слов Есенина их передает в своих воспоминаниях В. С. Чернявский (см. наст. изд.). Надо учесть, что мемуарист явно не знал письма А. А. Блока, которое было опубликовано спустя много лет после того, как были написаны его воспоминания. В 1924-1925 гг. Есенин снова вспомнил об этих предостережениях А. А. Блока. В наброске памфлета "Дама с лорнетом" он отметил, что А. А. Блок еще в 1915 г. предостерегал его от контактов с кругами Д. С. Мережковского и З. Н. Гиппиус. 5Речь идет об ответах на анкету о праве литературного наследования (см. Блок, VI,с. 7, 496). 6На этот день было намечено открытие Учредительного собрания. Об этой беседе см. во вступительной статье. Многое из того, о чем говорил Есенин, нашло воплощение в его стихах. Сопоставление А. В. Кольцова, Н. А. Клюева и самого Есенина – в стихотворении "О Русь, взмахни крылами…". Слова: "Я выплевываю Причастие…" – находят отчетливую параллель в "Инонии": Тело, Христово тело, Выплевываю изо рта. 8Объясняя свое отношение к Н. А. Клюеву в письме к Р. В. Иванову-Разумнику, написанному, видимо, приблизительно в одно время с этой беседой, Есенин писал: "Поэтому я и сказал: "Он весь в резьбе молвы", – то есть в пересказе сказанных. Только изограф, но не открыватель. А я "сшибаю камнем месяц" и черт с ним, с Серафимом Саровским, с которым он так носится, если, кроме себя и камня в колодце небес, он ничего не отражает" (VI,86-87). Спустя несколько месяцев, он развивал эту же тему в "Ключах Марии": "Для Клюева, например, все сплошь стало идиллией гладко причесанных английских гравюр… Сердце его не разгадало тайны наполняющих его образов, и, вместо голоса из-под камня Оптиной пустыни, он повеял на нас безжизненным кружевным ветром деревенского Обри Бердслея…" ( V, 184- 185). 9Этот образ Есенин использовал в статье "Отчее слово", посвященной роману А. Белого "Котик Летаев": "Речь наша есть тот песок, в котором затерялась маленькая жемчужина – "отворись". Мы бьемся в ней, как рыбы в воде, стараясь укусить упавший на поверхность льда месяц, но просасываем этот лед и видим, что на нем ничего нет…" ( V, 161). 10Речь идет о статье А. А. Блока "Интеллигенция и революция", которая была впервые напечатана в газете "Знамя труда" 19 января 1918 г. Статья вызвала огромный общественный резонанс. Реакционная часть писателей, в частности, Д. С. Мережковский и З. Н. Гиппиус, выступили с злобными нападками на А. А. Блока. 11 "Знамя труда"- газета, орган ЦК партии левых социалистов-революционеров, выходила с 23 августа 1917 г. по 6 июля 1918 г. Литературным отделом в ней руководил Р. В. Иванов-Разумник. В газете принимали участие Есенин, А. А. Блок, А. Белый и др. "Наш путь"- журнал того же направления, в 1918 г. вышли два номера, в которых были напечатаны, в частности, "Октоих", "Пришествие", "Преображение" и "Инония" Есенина, "Двенадцать", "Скифы" и "Интеллигенция и революция" А. А. Блока. Участие в "Знамени труда", "Нашем пути" воспринималось в писательских кругах как наглядное доказательство сотрудничества с советской властью.
С. М. ГОРОДЕЦКИЙ
О СЕРГЕЕ ЕСЕНИНЕ Сергей Митрофанович Городецкий (1884-1967) – поэт, беллетрист и переводчик. Впервые встретился с Есениным 11 марта 1915 года, когда тот пришел с запиской от А. А. Блока (не сохранилась). В эту встречу С. М. Городецкий дал Есенину рекомендательные письма в редакции ряда петроградских изданий. Два из них (В. С. Миролюбову и С. Ф. Либровичу) сохранились и опубликованы. Есенин высоко ценил помощь С. М. Городецкого. В 1924 году он отмечал в автобиографии: "Приехал, отыскал Городецкого. Он встретил меня весьма радушно. Тогда на его квартире собирались почти все поэты. Обо мне заговорили, и меня начали печатать чуть ли не нарасхват" ( V, 226-227). С. М. Городецкий способствовал появлению произведений Есенина не только в столичных, но и в провинциальных изданиях (см. об этом, в частности, в воспоминаниях П. А. Кузько в наст. томе). С. М. Городецкому Есенин посвятил при публикации в "Новом журнале для всех" (П., 1915, N 4) стихотворение "Зашумели над затоном тростники…". В первой редакции воспоминаний С. М. Городецкий сообщал, что ему также был посвящен первоначально весь первый сборник Есенина "Радуница" (см. "Новый мир". М., 1926, N 2, с. 140). В автобиографии "Мой путь" С. М. Городецкий отмечал: "В 1915 году ко мне пришел Сергей Есенин. "Из книги "Ярь" я узнал, что такможно писать стихи", – сказал он мне. Появились в моем доме и Николай Клюев и Александр Ширяевец. Я организовал группу "Краса". Устраивали вечера" (сб. "Советские писатели. Автобиографии", т. I. M., 1959, с. 326). Дружескими остались их отношения и во все последующие годы, хотя С. М. Городецкий не примыкал к тем литературным группировкам, в которых участвовал Есенин после 1916 г. Подробнее об отношениях Есенина и С. М. Городецкого см.: Енишерлов В. Его самородная стихия. – Газ. "Советская Россия". М., 1985, 8 сентября. Воспоминания были впервые напечатаны в журн. "Новый мир", М., 1926, N 2, с. 137-146. В 1965 г. пересмотрены автором и включены в сб. Воспоминания, 1965,по тексту которого печатаются в наст. изд.
1Этот альманах был задуман С. М. Городецким и А. М. Ремизовым еще в 1909 г. как журнал. Он должен был быть посвящен искусству всех славянских народов. Журнал не состоялся. В 1913 г. под редакцией С. М. Городецкого и Янко Лаврина появился один выпуск альманаха. В нем было напечатано стихотворение Н. А. Клюева "Плясея" ("Я вечор, млада, на пиру была…"). Это было отнюдь не первое выступление Н. А. Клюева в печати. Он начал публиковаться еще в 1904 г. В 1912 г. вышли два его сборника "Братские песни" и "Сосен перезвон", которые и принесли ему известность. 2Речь идет об известной фотографии Есенина и С. М. Городецкого (см. ее в наст. т.). 3Личное знакомство Есенина с Н. А. Клюевым состоялось, видимо, в октябре 1915 г., когда Есенин вернулся в Петроград после поездки в Константиново. Но еще до этого между ними завязалась переписка. 24 апреля 1915 г. Есенин отправил Н. А. Клюеву первое письмо. Он писал: "Читал я Ваши стихи, много говорил о Вас с Городецким и не могу не писать Вам" (VI,59). Письма Н. А. Клюева к Есенину 1915 г. – см. в сб. "Есенин и современность". М., 1975. Развитие сложных и противоречивых взаимоотношений Есенина и Н. А. Клюева наиболее подробно исследовано в кн.: Базанов В. Г. Сергей Есенин и крестьянская Россия. Л., 1982. 4Вечер состоялся 25 октября 1915 г. В одном из газетных отчетов говорилось: "Вечер открылся "зачальным присловьем" Сергея Городецкого и "словом" Алексея Ремизова. Затем молодым поэтом, крестьянином Рязанской губ., С. Есениным были прочитаны известная его поэма "Русь" и цикл стихов "Маковые побаски". Гвоздем вечера явилась былина Н. Клюева "Беседный наигрыш", которую поэт прочел с мощной выразительностью… Закончился вечер "Краса" исполнением современных народных рязанских и заонежских частушек, прибасок, веленок и "страданий" под ливенку" (газ. "Голос Руси". П., 1915, 26 октября). В другом отчете говорилось: "Жаль, что наша публика проявила слишком мало интереса к вечеру 25-го октября. Зал был неполон, несмотря на воскресный день. Как всегда, преобладали представители литературного и художественного мира. Из отдельных исполнителей, кроме Городецкого и Клюева, выделилась поэтесса А. Бел-Конь-Любомирская, прекрасно читавшая стихи…" (газ. "Биржевые ведомости", утр. вып. П., 1915, 30 октября). 5Объявление об издании этих книг было напечатано как реклама в единственной вышедшей под маркой "Книгоиздательство "Краса" книге: "А. С. Пушкину. Стихотворение С. Городецкого с примечаниями". Сборник "Краса" – не единственный, в который С. М. Городецкий предполагал включить стихи Есенина. Осенью 1915 г. было объявлено, в частности, об издании под редакцией С. М. Городецкого и А. М. Ремизова сборника "Скарб. Русские писатели польскому народу разоренному", в который наряду со стихами А. А. Ахматовой, К. Д. Бальмонта, А. А. Блока, Ю. К. Балтрушайтиса предполагалось включить и стихи Есенина (см. газ. "Речь". П., 1915, 21 октября). Как извещал С. М. Городецкий Ф. К. Сологуба 10 января 1916 г., Есенин в числе других поэтов дал свои стихи для этого сборника, но какие именно – не установлено (см. ЛН,т. 92, кн. 3, с. 448). Сборник из печати не вышел. 6С. М. Городецкий отправился на русско-турецкий фронт в качестве военного корреспондента газеты "Русское слово". Уехал он из Петрограда, как об этом свидетельствует его письмо к секретарю редакции этой газеты от 29 апреля 1916 г., не осенью, а весной 1916 г. (см. ВЛ,1970, N 7, с. 167). 7В этой заметке, озаглавленной "Казненный дегенератами", Б. А. Лавренев резко обвинял имажинистское окружение Есенина, считая их виновниками трагической кончины поэта (см.: Красная газета, веч. вып. Л., 1925, 30 декабря). 8 "Четвертый Рим"- цикл из шести стихотворений Н. А. Клюева, направленных против Есенина, против его имажинистских стихов. Выпущен отдельным изданием в 1922 г. Приведены начальные строки второго, третьего и четвертого стихотворений цикла. 9С. М. Городецкий приводит здесь лишь отдельные фразы из своей рецензии. Он писал: "…и вот мы имеем прекрасную поэму "Пугачев". Сработана она серьезно, написана ярким, могучим языком и полна драматизма. Все свое знание деревенской России, всю свою любовь к ее звериному быту, всю свою деревенскую тоску по бунту Есенин воплотил в этой поэме. Это – лучшая его вещь. Серьезность задания удержала поэта от крайностей имажинизма, который, если и принят, то, может быть, только как литературное развитие всегда стремившегося к изобразительности деревенского языка. Сцены, когда Пугачев объявляет себя Петром, когда он возбуждает к победе своих перепуганных товарищей и, особенно, когда они его предают,- очень сильны. Эта вещь не только должна быть поставлена на большой сцене, но она может послужить прекрасным материалом для работ в пролетстудиях… Одна из замечательных страниц русской революции нашла себе достойное воплощение в поэме Есенина. "Пугачев" написан не для сегодняшнего дня. Он войдет в сокровищницу новой пролетарской литературы" (газ. "Труд". М., 1922, 5 апреля). С. М. Городецкий, видимо, не случайно, вспомнил о своей рецензии. После смерти Есенина вновь поднялись разговоры о несценичности "Пугачева". Профессор H. H. Фатов писал, например, что "Пугачев" – "самое неудачное создание Есенина", что "тайна стихотворного диалога не была открыта Есенину" (журн. "На литературном посту". М., 1926, N 2, 15 апреля, с. 50). 10А. В. Ширяевец умер 15 мая 1924 г. Его памяти Есенин посвятил стихотворение "Мы теперь уходим понемногу…".
М. П. МУРАШЕВ
СЕРГЕЙ ЕСЕНИН Михаил Павлович Мурашев (1884-1957) – журналист и издательский работник. В 1915 году жил в Петрограде, работал в редакции "Биржевых ведомостей", был связан с редакциями ряда других газет и журналов. Знакомство с Есениным, состоявшееся в марте 1915 года, быстро переросло в дружбу. После революции М. П. Мурашев переехал в Москву, где продолжал работать в различных редакциях и издательствах. Первые два мемуарных очерка М. П. Мурашева были опубликованы в 1926 году "Сергей Есенин в Петрограде" – в сб. Воспоминания, 1926и "А. Блок и С. Есенин" – в сб. "Есенин. Жизнь. Личность. Творчество". М., 1926. Впоследствии эти очерки были пересмотрены и объединены автором. В этой редакции они опубликованы в сб. Воспоминания, 1965,по тексту которого печатаются в наст. изд. М. П. Мурашевым написаны также обширные воспоминания "Встречи и книги", но они находятся в частном хранении и до настоящего времени не опубликованы.
1Среди опубликованных писем Есенина к М. П. Мурашеву нет письма, которое содержало бы подобную фразу. 2Это было 14 июля 1916 г. Речь идет о подготовке альманаха "Творчество", первая книга которого вышла в 1917 г. В ней были опубликованы два стихотворения А. А. Блока "Демон" ("Иди, иди за мной – покорной…") и "Ночной туман застал меня в дороге…" (под заглавием "Ночью на коне").
Н. Н. ЛИВКИН
В "МЛЕЧНОМ ПУТИ" Николай Николаевич Ливкин (1894-1974) – поэт, автор сборников "Инок" (1916), "Полынь" (1925). Его знакомство с Есениным было непродолжительным. Как отмечает сам мемуарист, они познакомились в начале 1915 года, а уже в первых числах марта того же года Есенин уехал в Петроград. Да и сам Есенин в письме к H. H. Ливкину пишет о нем и себе как о людях "два раза видящих друг друга" (VI,73). Тем не менее воспоминания H. H. Ливкина представляют определенный интерес: во-первых, тем, что раскрывают обстоятельства, при которых было написано письмо Есенина от 12 августа 1916 года – один из наиболее значительных документов, рисующих обстановку столичных салонов, с которой Есенину пришлось столкнуться в первый период его петроградской жизни; во-вторых, описанием кружка журнала "Млечный Путь". Этот мелкий московский журнал выходил нерегулярно в 1914-1916 годах. В нем было напечатано два стихотворения Есенина ("Зашумели над затоном тростники…" в N 2 и "Выткался на озере алый свет зари…" в N 3 за 1915 год), – лучшие из появившихся за годы московской жизни. Во втором, третьем и четвертом номерах журнала за 1915 год имя Есенина значилось среди лиц, принимающих в нем участие. Воспоминания были написаны в 1965 году. Впервые опубликованы в сб. Воспоминания, 1965,по тексту которого печатаются в наст. изд.
1Под этим заглавием в журн. "Млечный Путь", 1915, N 2, а затем в "Новом журнале для всех", 1915, N 4, было напечатано стихотворение "Зашумели над затоном тростники…". 2Письмо Есенина А. М. Чернышеву неизвестно. Написано оно было, видимо, раньше, не в 1916-м, а еще в апреле 1915 г. Скорее всего именно о нем сообщал Есенин И. К. Коробову 4 мая 1915 г.: "Я писал Алексею Михайловичу письмо, где извинялся, что напечатал в "Журнале для всех" свою "Кручину". Затем, рассказав о поступке H. H. Ливкина, Есенин продолжал: "Скажите Алексею Михайловичу, что если Ливкин будет в "Млечном Пути", то пусть мое имя будет вычеркнуто из списка сотрудников" (VI,61). Инцидент на этом не завершился. Как рассказывает H. H. Ливкин в пояснениях к своим воспоминаниям (ЦГАЛИ),приехав в Москву летом 1916 г., Есенин вновь поднял этот вопрос в разговоре с А. М. Чернышевым. Тогда по совету А. М. Чернышева и последовал обмен письмами между H. H. Ливкиным и Есениным. 3Письмо Есенина приведено неточно и с сокращениями. Его полный текст см. VI,72-74.
Л. М. КЛЕЙНБОРТ
ВСТРЕЧИ СЕРГЕЙ ЕСЕНИН Лев Максимович Клейнборт (1875-1950) – литературный критик и публицист. Судя по воспоминаниям, Л. М. Клейнборт располагал интересными и обширными документальными материалами Есенина. Среди них: письмо, отправленное Есениным из Москвы в конце 1914-го – начале 1915 года, и приложенная к нему тетрадь стихотворений; ответы Есенина на анкету о творчестве Л. Н. Толстого, Г. И. Успенского, В. Г. Короленко и А. М. Горького; "Радуница" (1916) с дарственной надписью "Дорогому Льву Максимовичу. На ласковом слове спасибо"; "Ключи Марии" тоже с дарственной надписью автора и др. Все эти документы до нас не дошли. Хотя воспоминания были написаны в 1926 году, когда со времени описываемых событий прошло не так уж много времени, автор допустил в них значительные неточности. Так, он утверждает: "Я был первый писатель, к которому пришел Есенин со своими стихами по своем приезде в Петроград. Знакомство его с Блоком, Городецким, Клюевым произошло уже на моих глазах". Это противоречит всем известным документальным и мемуарным свидетельствам. Видимо, ошибочным является и рассказ Л. М. Клейнборта об истории издания первого сборника Есенина "Радуница". В воспоминаниях, а затем в книге "Молодая Белоруссия" (Минск, 1928, с. 186) он писал, что, когда Есенин прислал ему в рукописи свой первый сборник, то он предложил на выбор своему знакомому, высказавшему намерение способствовать изданию сборника одного из начинающих поэтов, две рукописи – Есенина и Янки Купалы. Этот знакомый выбрал сборник Янки Купалы, и таким образом была издана его книга "Шляхам жицця", П., 1913. Из этих сведений исследователями был сделан вывод, что Есенин отправил "Радуницу" Л. М. Клейнборту "во втором полугодии 1912 года" (см.: Хроника, I,200-201). Однако, судя по письмам Янки Купалы к Л. М. Клейнборту, вопрос об издании этого сборника был полностью решен уже в сентябре 1912 года (см.: Купала Я. Собр. соч., т. 7. Минск, 1976, с. 412-413). Таким образом, если принять версию Л. М. Клейнборта, то получается, что Есенин, приехавший из Константинова в Москву не раньше второй половины июля 1912 года, должен был за полтора-два месяца познакомиться с С. Н. Кошкаровым, включиться в работу Суриковского кружка, списаться с Л. М. Клейнбортом, отправить ему рукопись и т. д. Это никак не согласуется и с содержанием письма Есенина, которое передает в своих воспоминаниях Л. М. Клейнборт. Имеются и другие неточности в воспоминаниях Л. М. Клейнборта. Однако, несмотря на это, они являются важным источником сведений о попытках Есенина установить контакты с петроградскими литераторами, еще до своего приезда туда, и единственным материалом, где рассказывается о содержании ответов Есенина на проводившуюся Л. М. Клейнбортом анкету о творчестве Л. Толстого, Г. И. Успенского, В. Г. Короленко и др. Впервые напечатаны в сб. Воспоминания, 1965.Печатаются с сокращениями по авторизованной машинописи (ГЛМ).Написаны в 1926 году.
1Автор неточно цитирует воспоминания Г. Д. Деева-Хомяковского "Правда о Есенине" (см. наст. т.). 2Ни тетрадь со стихотворениями Есенина, ни его письмо к Л. М. Клейнборту не разысканы. Судя по пересказу содержания письма, оно могло быть отправлено не раньше середины 1914 г. 3H. A. Клюев начал публиковаться не в "Доле бедняка" (московская газета, выходившая нерегулярно в 1909-1914 гг.), а в 1904 г. в петербургском альманахе "Новые поэты". 4Из стихотворения "Узоры", опубликованного в журн. "Друг народа", М., 1915, N 1, 1 января. 5Имеется в виду стихотворение "Поет зима – аукает…". Под заглавием "Воробышки" оно публиковалось в журн. "Мирок", М., 1914, N 2, и детском альманахе "Творчество", М.-П., 1917, кн. 1. 6Стихотворение "Сыплет черемуха снегом…" было напечатано не в "Журнале для всех", а в "Ежемесячном журнале", П., 1915, июнь, N 6, с. 4. 7Это не вполне точно. Три стихотворения из перечисленных ("Поет зима – аукает…", "Сыплет черемуха снегом…" и "Троицыно утро, утренний канон…") были введены Есениным в первый том Собрания стихотворений (1926). "Сыплет черемуха снегом…" еще раньше входило в сб. "Радуница" (1916 и 1921) и "О России и революции". "Троицыно утро, утренний канон…" – в сб. "Радуница" (1916). 8Вероятно, имеется в виду статья Л. М. Клейнборта "Печатные органы интеллигенции из народа" (журн. "Северные записки", П., 1915, июль-август, N 7-8), в которой автор, характеризуя журнал "Друг народа", цитирует стихотворение Есенина "Узоры". Поскольку Есенина в августе 1915 г., когда вышел этот номер журнала, в Петрограде не было (он уехал в Константиново в последних числах апреля, а вернулся в начале октября), данный разговор не мог состояться раньше осени 1915 г. 9Из ранней редакции стихотворения "Троицыно утро, утренний канон…". 10В журнале "Современный мир" стихотворения Есенина не публиковались. 11Подобные материалы Л. М. Клейнборт, судя по письмам к нему С. Д. Фомина, Г. Д. Деева-Хомяковского, С. Е. Ганьшина и др. (ИРЛИ),начал собирать еще в 1914 г. и продолжал в 1915 г. Рукопись Есенина состояла из шести листов. Это доказывает авторская пагинация на единственной сохранившейся последней странице (хранится в ИРЛИ;текст – см. V,160).
А. А. БЛОК
ИЗ ДНЕВНИКОВ, ЗАПИСНЫХ КНИЖЕК И ПИСЕМ Встреча с А. А. Блоком 9 марта 1915 года – один из важнейших рубежей в жизни Есенина. Сразу же после приезда в Петроград, он – по сути дела никому не известный девятнадцатилетний юноша – передал А. А. Блоку записку: "Александр Александрович! Я хотел бы поговорить с Вами. Дело для меня очень важное. Вы меня не знаете, а может быть, где и встречали по журналам мою фамилию. Хотел бы зайти часа в 4. С почтением С. Есенин".Блок встретился с Есениным. И та оценка, которую стихи Есенина получили сначала у А. А. Блока, потом у С. М. Городецкого и других петроградских литераторов, положила начало его литературной известности. Есенин во всех автобиографиях среди важнейших событий своей творческой жизни отмечал значение этой встречи. Он не раз рассказывал о ней знакомым, со временем все более романтизируя реальные обстоятельства. Один из таких рассказов передал в своих воспоминаниях Вс. А. Рождественский. В 1915-1918 годах их встречи, случавшиеся и дома у А. А. Блока, и на различных литературных вечерах, были не столь уж часты, но интересны как для Есенина, так и для А. А. Блока. Суждения Есенина, его творчество не оставляли А. А. Блока равнодушным, вызывали у него живую ответную реакцию. А. А. Блок отмечал в дневниках и записных книжках личные встречи с Есениным, с интересом записывал суждения Есенина во время их беседы 3 января 1918 г., когда Есенин пытался объяснить свою определенную отчужденность от "питерских литераторов", особенность своего пути, как и пути крестьянских писателей вообще. О том, что суждения Есенина были далеко не безразличны для А. А. Блока, говорит и такой факт: после публикации "Двенадцати" в газете "Знамя труда" А. А. Блок вносит поправку в текст поэмы (в строке "Над старой башней тишина" слово "старой" заменено на "невской"), как он сам помечает на полях: "По совету С. Есенина". Определенное отчуждение от поэзии А. А. Блока, которое произошло в период "скифских" увлечений Есенина (оно отразилось, например, в письмах А. Ширяевцу от 24 июня 1917 г. или Р. В. Иванову-Разумнику от мая 1921 г.), не изменило общей высокой оценки Есениным творчества А. А. Блока. С особой настойчивостью он говорил об этом после его смерти. Андрей Белый свидетельствует: "Бывший у меня студиец из Лито говорил о двух вечерах памяти Блока, устроенных имажинистами в Москве. На одном Сергей Есенин говорил, что говорить о смерти Блока нельзя: раз, в беседе с Блоком по поводу слухов о разрушенном Кремле, Блок сказал Есенину: "Кремля разрушить нельзя: он – во мне, и в вас; он – вечен; а о бренных формах я не горюю". То же применил Есенин о Блоке: он – наш, он – не умирает, он – вечен, а о бренном "Блоке" горевать нечего" (ЛН,т. 92, кн. 3, с. 810). Есенин резко отрицательно отнесся к антиблоковским выступлениям имажинистов, которые они устроили после его смерти. Когда имажинисты организовали 28 августа 1921 года в свойственном им скандально-рекламном духе вечер "памяти" A. А. Блока, то Есенин долго не мог простить им развязных выступлений. Один из его знакомых вспоминал: "На другой день после смерти в клубе поэтов "Домино" на Тверской, 18 московская богема собралась "почтить" память Блока. Выступали Шершеневич, Мариенгоф, Бобров и Аксенов. Поименованная четверка назвала тему своего выступления "Словом о дохлом поэте" и кощунственно обливала помоями трагически погибшего поэта ‹…›. На другой день я искал Есенина, чтобы передать ему о том, как вчера в клубе от имени имажинистов "чтили" память его покойного друга – Блока. Я нашел его в лавке поэтов на Никитской улице. Есенин дежурил. Рассказав о вчерашнем безобразии, я задал ему такой вопрос: – Сергей Александрович! Неужели Вы после всего этого не порвете с этой имажинистской…? – Обязательно порву… Обязательно, – прервал он меня, – ну, честное слово! " (Дальний Степан (Самсонов Д.). Воспоминания о Есенине. – Газ. "Саратовские известия", 1926, 3 января). Этот вечер Есенин снова вспомнил, выступая 25 октября 1923 года в Доме ученых (см. об этом в воспоминаниях B. А. Пяста). Подробнее об истории взаимоотношений А. А. Блока и Есенина см.: Вельская Л. А. Роль А. Блока в становлении поэтики раннего Есенина. – РЛ,1968, N 4, с. 120-130; Правдина И. С. Есенин и Блок. – Сб. "Есенин и русская поэзия". Л., 1967, с. 110-136. Свод документальных и мемуарных свидетельств о встречах А. А. Блока и Есенина опубликовал Ю. Юшкин (ЛР,1980, 17 октября). Тексты печатаются по изд.: Блок, т. VII, VIII;Блок Александр. Записные книжки. М., 1965. Текст пометок Блока на письме Есенина – по изд.: Есенин, VI,256.
1Помета А. А. Блока на записке Есенина. 2Рекомендательное письмо М. П. Мурашеву. 3Городецкому. Рекомендательное письмо А. А. Блока к нему не сохранилось. 4Предостережения А. А. Блока произвели на Есенина серьезное впечатление. Близко к этому письму со слов Есенина их передает в своих воспоминаниях В. С. Чернявский (см. наст. изд.). Надо учесть, что мемуарист явно не знал письма А. А. Блока, которое было опубликовано спустя много лет после того, как были написаны его воспоминания. В 1924-1925 гг. Есенин снова вспомнил об этих предостережениях А. А. Блока. В наброске памфлета "Дама с лорнетом" он отметил, что А. А. Блок еще в 1915 г. предостерегал его от контактов с кругами Д. С. Мережковского и З. Н. Гиппиус. 5Речь идет об ответах на анкету о праве литературного наследования (см. Блок, VI,с. 7, 496). 6На этот день было намечено открытие Учредительного собрания. Об этой беседе см. во вступительной статье. Многое из того, о чем говорил Есенин, нашло воплощение в его стихах. Сопоставление А. В. Кольцова, Н. А. Клюева и самого Есенина – в стихотворении "О Русь, взмахни крылами…". Слова: "Я выплевываю Причастие…" – находят отчетливую параллель в "Инонии": Тело, Христово тело, Выплевываю изо рта. 8Объясняя свое отношение к Н. А. Клюеву в письме к Р. В. Иванову-Разумнику, написанному, видимо, приблизительно в одно время с этой беседой, Есенин писал: "Поэтому я и сказал: "Он весь в резьбе молвы", – то есть в пересказе сказанных. Только изограф, но не открыватель. А я "сшибаю камнем месяц" и черт с ним, с Серафимом Саровским, с которым он так носится, если, кроме себя и камня в колодце небес, он ничего не отражает" (VI,86-87). Спустя несколько месяцев, он развивал эту же тему в "Ключах Марии": "Для Клюева, например, все сплошь стало идиллией гладко причесанных английских гравюр… Сердце его не разгадало тайны наполняющих его образов, и, вместо голоса из-под камня Оптиной пустыни, он повеял на нас безжизненным кружевным ветром деревенского Обри Бердслея…" ( V, 184- 185). 9Этот образ Есенин использовал в статье "Отчее слово", посвященной роману А. Белого "Котик Летаев": "Речь наша есть тот песок, в котором затерялась маленькая жемчужина – "отворись". Мы бьемся в ней, как рыбы в воде, стараясь укусить упавший на поверхность льда месяц, но просасываем этот лед и видим, что на нем ничего нет…" ( V, 161). 10Речь идет о статье А. А. Блока "Интеллигенция и революция", которая была впервые напечатана в газете "Знамя труда" 19 января 1918 г. Статья вызвала огромный общественный резонанс. Реакционная часть писателей, в частности, Д. С. Мережковский и З. Н. Гиппиус, выступили с злобными нападками на А. А. Блока. 11 "Знамя труда"- газета, орган ЦК партии левых социалистов-революционеров, выходила с 23 августа 1917 г. по 6 июля 1918 г. Литературным отделом в ней руководил Р. В. Иванов-Разумник. В газете принимали участие Есенин, А. А. Блок, А. Белый и др. "Наш путь"- журнал того же направления, в 1918 г. вышли два номера, в которых были напечатаны, в частности, "Октоих", "Пришествие", "Преображение" и "Инония" Есенина, "Двенадцать", "Скифы" и "Интеллигенция и революция" А. А. Блока. Участие в "Знамени труда", "Нашем пути" воспринималось в писательских кругах как наглядное доказательство сотрудничества с советской властью.
С. М. ГОРОДЕЦКИЙ
О СЕРГЕЕ ЕСЕНИНЕ Сергей Митрофанович Городецкий (1884-1967) – поэт, беллетрист и переводчик. Впервые встретился с Есениным 11 марта 1915 года, когда тот пришел с запиской от А. А. Блока (не сохранилась). В эту встречу С. М. Городецкий дал Есенину рекомендательные письма в редакции ряда петроградских изданий. Два из них (В. С. Миролюбову и С. Ф. Либровичу) сохранились и опубликованы. Есенин высоко ценил помощь С. М. Городецкого. В 1924 году он отмечал в автобиографии: "Приехал, отыскал Городецкого. Он встретил меня весьма радушно. Тогда на его квартире собирались почти все поэты. Обо мне заговорили, и меня начали печатать чуть ли не нарасхват" ( V, 226-227). С. М. Городецкий способствовал появлению произведений Есенина не только в столичных, но и в провинциальных изданиях (см. об этом, в частности, в воспоминаниях П. А. Кузько в наст. томе). С. М. Городецкому Есенин посвятил при публикации в "Новом журнале для всех" (П., 1915, N 4) стихотворение "Зашумели над затоном тростники…". В первой редакции воспоминаний С. М. Городецкий сообщал, что ему также был посвящен первоначально весь первый сборник Есенина "Радуница" (см. "Новый мир". М., 1926, N 2, с. 140). В автобиографии "Мой путь" С. М. Городецкий отмечал: "В 1915 году ко мне пришел Сергей Есенин. "Из книги "Ярь" я узнал, что такможно писать стихи", – сказал он мне. Появились в моем доме и Николай Клюев и Александр Ширяевец. Я организовал группу "Краса". Устраивали вечера" (сб. "Советские писатели. Автобиографии", т. I. M., 1959, с. 326). Дружескими остались их отношения и во все последующие годы, хотя С. М. Городецкий не примыкал к тем литературным группировкам, в которых участвовал Есенин после 1916 г. Подробнее об отношениях Есенина и С. М. Городецкого см.: Енишерлов В. Его самородная стихия. – Газ. "Советская Россия". М., 1985, 8 сентября. Воспоминания были впервые напечатаны в журн. "Новый мир", М., 1926, N 2, с. 137-146. В 1965 г. пересмотрены автором и включены в сб. Воспоминания, 1965,по тексту которого печатаются в наст. изд.
1Этот альманах был задуман С. М. Городецким и А. М. Ремизовым еще в 1909 г. как журнал. Он должен был быть посвящен искусству всех славянских народов. Журнал не состоялся. В 1913 г. под редакцией С. М. Городецкого и Янко Лаврина появился один выпуск альманаха. В нем было напечатано стихотворение Н. А. Клюева "Плясея" ("Я вечор, млада, на пиру была…"). Это было отнюдь не первое выступление Н. А. Клюева в печати. Он начал публиковаться еще в 1904 г. В 1912 г. вышли два его сборника "Братские песни" и "Сосен перезвон", которые и принесли ему известность. 2Речь идет об известной фотографии Есенина и С. М. Городецкого (см. ее в наст. т.). 3Личное знакомство Есенина с Н. А. Клюевым состоялось, видимо, в октябре 1915 г., когда Есенин вернулся в Петроград после поездки в Константиново. Но еще до этого между ними завязалась переписка. 24 апреля 1915 г. Есенин отправил Н. А. Клюеву первое письмо. Он писал: "Читал я Ваши стихи, много говорил о Вас с Городецким и не могу не писать Вам" (VI,59). Письма Н. А. Клюева к Есенину 1915 г. – см. в сб. "Есенин и современность". М., 1975. Развитие сложных и противоречивых взаимоотношений Есенина и Н. А. Клюева наиболее подробно исследовано в кн.: Базанов В. Г. Сергей Есенин и крестьянская Россия. Л., 1982. 4Вечер состоялся 25 октября 1915 г. В одном из газетных отчетов говорилось: "Вечер открылся "зачальным присловьем" Сергея Городецкого и "словом" Алексея Ремизова. Затем молодым поэтом, крестьянином Рязанской губ., С. Есениным были прочитаны известная его поэма "Русь" и цикл стихов "Маковые побаски". Гвоздем вечера явилась былина Н. Клюева "Беседный наигрыш", которую поэт прочел с мощной выразительностью… Закончился вечер "Краса" исполнением современных народных рязанских и заонежских частушек, прибасок, веленок и "страданий" под ливенку" (газ. "Голос Руси". П., 1915, 26 октября). В другом отчете говорилось: "Жаль, что наша публика проявила слишком мало интереса к вечеру 25-го октября. Зал был неполон, несмотря на воскресный день. Как всегда, преобладали представители литературного и художественного мира. Из отдельных исполнителей, кроме Городецкого и Клюева, выделилась поэтесса А. Бел-Конь-Любомирская, прекрасно читавшая стихи…" (газ. "Биржевые ведомости", утр. вып. П., 1915, 30 октября). 5Объявление об издании этих книг было напечатано как реклама в единственной вышедшей под маркой "Книгоиздательство "Краса" книге: "А. С. Пушкину. Стихотворение С. Городецкого с примечаниями". Сборник "Краса" – не единственный, в который С. М. Городецкий предполагал включить стихи Есенина. Осенью 1915 г. было объявлено, в частности, об издании под редакцией С. М. Городецкого и А. М. Ремизова сборника "Скарб. Русские писатели польскому народу разоренному", в который наряду со стихами А. А. Ахматовой, К. Д. Бальмонта, А. А. Блока, Ю. К. Балтрушайтиса предполагалось включить и стихи Есенина (см. газ. "Речь". П., 1915, 21 октября). Как извещал С. М. Городецкий Ф. К. Сологуба 10 января 1916 г., Есенин в числе других поэтов дал свои стихи для этого сборника, но какие именно – не установлено (см. ЛН,т. 92, кн. 3, с. 448). Сборник из печати не вышел. 6С. М. Городецкий отправился на русско-турецкий фронт в качестве военного корреспондента газеты "Русское слово". Уехал он из Петрограда, как об этом свидетельствует его письмо к секретарю редакции этой газеты от 29 апреля 1916 г., не осенью, а весной 1916 г. (см. ВЛ,1970, N 7, с. 167). 7В этой заметке, озаглавленной "Казненный дегенератами", Б. А. Лавренев резко обвинял имажинистское окружение Есенина, считая их виновниками трагической кончины поэта (см.: Красная газета, веч. вып. Л., 1925, 30 декабря). 8 "Четвертый Рим"- цикл из шести стихотворений Н. А. Клюева, направленных против Есенина, против его имажинистских стихов. Выпущен отдельным изданием в 1922 г. Приведены начальные строки второго, третьего и четвертого стихотворений цикла. 9С. М. Городецкий приводит здесь лишь отдельные фразы из своей рецензии. Он писал: "…и вот мы имеем прекрасную поэму "Пугачев". Сработана она серьезно, написана ярким, могучим языком и полна драматизма. Все свое знание деревенской России, всю свою любовь к ее звериному быту, всю свою деревенскую тоску по бунту Есенин воплотил в этой поэме. Это – лучшая его вещь. Серьезность задания удержала поэта от крайностей имажинизма, который, если и принят, то, может быть, только как литературное развитие всегда стремившегося к изобразительности деревенского языка. Сцены, когда Пугачев объявляет себя Петром, когда он возбуждает к победе своих перепуганных товарищей и, особенно, когда они его предают,- очень сильны. Эта вещь не только должна быть поставлена на большой сцене, но она может послужить прекрасным материалом для работ в пролетстудиях… Одна из замечательных страниц русской революции нашла себе достойное воплощение в поэме Есенина. "Пугачев" написан не для сегодняшнего дня. Он войдет в сокровищницу новой пролетарской литературы" (газ. "Труд". М., 1922, 5 апреля). С. М. Городецкий, видимо, не случайно, вспомнил о своей рецензии. После смерти Есенина вновь поднялись разговоры о несценичности "Пугачева". Профессор H. H. Фатов писал, например, что "Пугачев" – "самое неудачное создание Есенина", что "тайна стихотворного диалога не была открыта Есенину" (журн. "На литературном посту". М., 1926, N 2, 15 апреля, с. 50). 10А. В. Ширяевец умер 15 мая 1924 г. Его памяти Есенин посвятил стихотворение "Мы теперь уходим понемногу…".
М. П. МУРАШЕВ
СЕРГЕЙ ЕСЕНИН Михаил Павлович Мурашев (1884-1957) – журналист и издательский работник. В 1915 году жил в Петрограде, работал в редакции "Биржевых ведомостей", был связан с редакциями ряда других газет и журналов. Знакомство с Есениным, состоявшееся в марте 1915 года, быстро переросло в дружбу. После революции М. П. Мурашев переехал в Москву, где продолжал работать в различных редакциях и издательствах. Первые два мемуарных очерка М. П. Мурашева были опубликованы в 1926 году "Сергей Есенин в Петрограде" – в сб. Воспоминания, 1926и "А. Блок и С. Есенин" – в сб. "Есенин. Жизнь. Личность. Творчество". М., 1926. Впоследствии эти очерки были пересмотрены и объединены автором. В этой редакции они опубликованы в сб. Воспоминания, 1965,по тексту которого печатаются в наст. изд. М. П. Мурашевым написаны также обширные воспоминания "Встречи и книги", но они находятся в частном хранении и до настоящего времени не опубликованы.
1Среди опубликованных писем Есенина к М. П. Мурашеву нет письма, которое содержало бы подобную фразу. 2Это было 14 июля 1916 г. Речь идет о подготовке альманаха "Творчество", первая книга которого вышла в 1917 г. В ней были опубликованы два стихотворения А. А. Блока "Демон" ("Иди, иди за мной – покорной…") и "Ночной туман застал меня в дороге…" (под заглавием "Ночью на коне").